Name: シーケンシャル燻蒸インキュベーション・プロシージャを使用した土壌中の不安定な有機炭素の評価 (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-10-29T13:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 4 s
Description: 学ぶシーケンシャル燻蒸インキュベーション法による土壌不安定有機炭素の評価と炭素転換率の測定。土壌微生物の基質利用と栄養循環を解析する簡便で低コストな手法です。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

著者は、これらのデータの実験室手順を実施したミシェル・ゴンザレス、ケニー・キッド、ブラッド・オズボン、その他すべての職員に感謝します。著者らは、モデルフィッティング手順を実施するためのソフトウェアコーディングの開発において、Andrew Scottからの支援に感謝しています。著者らはまた、米国農務省、国立食糧農業研究所、持続可能な農業と研究教育、サングラント南中部地域、および全米空気・河川改善評議会からの資金提供に感謝しています。

1.実験エリア内および実験的ユニット20内の条件のサンプルの代表を取得するために土壌を収集<ol><li>テクスチャ、嵩密度、pHは、有機地平線の深さ、および/または栄養素の濃度を含む、このような斜面や土壌特性などのサイトの特性の違いを識別します。プロット内の植生タイプの違いを識別します。サイトの特性が予め指定された相対誤差を達成するために必要なサンプルの数を推定するための変動係数の既知の又は公表さ推定を使用。 </li><li>サイトおよび実験装置の条件に基づいたパターンで、オーガまたは他の収集装置を使用して、サンプル土壌。 <ol><li>均質な条件については、それぞれの実験装置内でランダムサンプリングパターンを使用します。 <ol><li>実験的ユニット内またはジグザグパターンでは完全にランダムな位置のいずれかでサンプルポイントを割り当てます。 </li><li>各ランダム点で、またはジグザグパタパタに割り当てられたポイントでサンプル土壌n個。土壌サンプルを掘削するためにオーガーまたは他の収集装置を使用する前に、鉱質土壌の表面から有機物を払いのけます。 注：SFI方法はOAからと13以下の土壌層位を使用して開発されました。 Oaの上記視野のSFI法を用いて試験することができるならば、さらなる試験が必要です。 </li><li>単一の容器に実験単位以内収集されたすべてのサンプルを組み合わせて、物理的に各実験装置用の複合サンプルを作成するために、容器内の個々のサンプルを混ぜます。 </li></ol></li><li>はるかに一般的である異種の条件については、それぞれの実験ユニット内の系統的なサンプリングパターンを使用します。 <ol><li>横断中のサンプル点の間の距離は、実験単位内の変動性を表すために必要な距離よりも小さくなるように各実験装置の中央に横断沿ってサンプル土壌。 </li><li>各EX内の複数のトランセクトに沿ってサンプルの土壌変動の複数のソースを持つ比較的大きな実験単位または実験単位のグリッドパターンを形成perimentalユニット。 </li><li>単一の容器に各トランセクトに沿って収集したすべてのサンプルを組み合わせて、物理的に各トランセクト用の複合サンプルを作成するために、容器内の個々のサンプルを混ぜます。 </li></ol></li></ol></li></ol> 2. SFIアッセイのための土壌を準備<ol><li>アイスパックに入れサンプルは、現場で収集した後、クーラーすぐに満たされました。 </li><li>施設に到着するとれる試料は、試料調製及びSFI手順が実施されるまで、4℃の冷蔵庫に分析箇所サンプルまで格納されます。 </li><li> 6.4ミリメートルX 6.4ミリメートルメッシュのふるいを通してふるい土壌サンプル。サンプル間の汚染を防ぐために、各サンプル間の水とメッシュを清掃してください。 </li><li>各サンプルについて、3 100グラムのサブサンプルを測定し、250ミリリットルのビーカーに100グラムのサブサンプルを配置します。 EACをカバーパラフィルムで時間ビーカー、25℃で10日間カウンターにそれらを残します。 </li></ol> 3.オーブン乾燥重量決意のための副試料を取ります<ol><li>土壌サンプルの10日のプレインキュベーションの終わりに、各試料からパラフィルムを除去します。 </li><li>アルミボートの重さの重量を記録します。計量ボート内のすべてのサンプルと場所から土壌1グラムを取ります。 </li><li>湿った土の重量を記録し、ボートの重量を量ります。 </li><li> 105℃のオーブンで土壌とボートの重量を量る置きます。サンプルは、48時間後に、典型的には、一定重量、計量ボートや土壌のレコードの重みに到達した後。 </li><li>しっとりと乾燥土壌の重量を得るために計量ボート内の湿った土壌や乾燥土壌を撮影した重量からボート重量を量る引きます。湿った土の重量で乾燥土壌の重量を割ることによって湿った土壌比：乾燥を求めよ。 </li></ol> 4.土壌サンプルを燻蒸<ol><li> （MOR少なくとも二つの底に湿ったペーパータオルを置きeは磁器プレートと10.5 Lガラス真空デシケーター）サンプルの数に応じて必要であり得ます。 </li><li>すべてのサンプルについて、3つの別個のガラスバイアルに土壌30gの重量を量ります。 5章で説明した培養容器のデザインが使用されている場合、40ミリメートルの開口部内に収まるように土壌の40グラムを保持するのに十分な大きさと十分に狭いバイアルを使用してください。 </li><li>各30グラムの土壌のサブサンプルを識別するための標識テープを使用している場合は燻蒸は、インクが低下するため、鉛筆を使用しています。 </li><li>燻蒸や燻蒸を行いません真空デシケーター中に1サブサンプル用の真空デシケーターに各土壌サンプルのための3つの30グラムのサブサンプルのうちの2つを配置します。 </li><li> 100ミリリットルのビーカーでは、ビーカーの底をカバーするのに十分な沸騰石の層を配置します。 </li><li>沸騰石の層で100ミリリットルのビーカーにエタノールフリーのクロロホルム（CHCl 3を）の50ミリリットルを注ぎます。 30グラムの土壌を詰めデシケーターの中央に沸騰石、CHCl 3で100ミリリットルのビーカーを置きサブサンプル。ヒュームフードの下で、この工程を行います。 </li><li>ヒュームフードの下では、土壌サンプルあたりのサブサンプルの2セットを燻蒸するための CHCl 3を沸かすために真空を使用しています。 <ol><li>真空管と真空デシケーターに真空を接続します。真空を起動し、CHCl 3が沸騰し始めると見ます。 </li><li> CHCl 3を 30秒間沸騰し、空気が戻ってデシケーターに流れることを可能にするためにデシケーターから真空管を切断することができます。このステップでは、土壌試料へのCHCl 3ガス進入を促進します。二回繰り返します。 </li><li>それは2分間沸騰することを可能にする、のCHCl 3最後の第4沸騰を実行します。 </li><li>デシケーター内で真空が維持されるように真空がまだ実行中で、真空デシケーターにシールを閉じます。真空の電源をオフにして、デシケーターから真空チューブを外します。 </li></ol></li><li>デシケーターの蓋を置き、真空ストッパーを封止することにより、非燻蒸サンプルを含むデシケーターを密閉します。 P24時間（例えば、キャビネットなど）暗くなった地域にデシケーター（燻蒸および非燻蒸）をひもで締めます。非燻蒸サンプルを含むデシケーターにサブセクション4.7の真空手順を繰り返さないでください。 </li></ol> 5.土壌サンプルのインキュベーションのためのコンテナを組み立て<ol><li>中央にドリル穴でサイズ10ゴム栓を介して長さ15cmのガラス棒を押してください。ロッド径はぴったりの穴を通り抜けるのに十分であるべきです。 </li><li>燻蒸および非燻蒸サブサンプルの識別に対応する識別情報と0.5 L半透明の広口ポリプロピレン瓶にラベルを付けます。 </li></ol>ヒュームフードの下でデシケーターから6.避難クロロホルム<ol><li>デシケーターに空気の流れを可能にするために、真空デシケーターにストッパーを開きます。デシケーターから蓋を外し、デシケーターからサンプルや湿ったタオルを取ります。 </li><li>土壌サンプルからのCHCl 3ガスを排気するために真空を使用してください。 <ol><li&gt;はデシケーターに蓋を置きます。真空チューブを真空にデシケーターを接続します。 </li><li>真空ポンプの電源をオンにし、ポンプは5分間実行することができます。デシケーターに空気の流れを可能にするために、デシケーターから真空チューブを外します。 </li><li>繰り返しステップ6.3.2 4回。 </li></ol></li></ol> 7. 10日間のインキュベーションを実施するインキュベーション容器（図1）に各土壌サブサンプルを移動<ol><li>ピペット培養容器に脱イオン水1ml。ゴムバンドを使用して、サイズ10のストッパーから伸びるガラス棒に空のガラスバイアルを接続します。ガラスバイアルの開放端は、ストッパのベースに直面している必要があります。ガラスバイアルは、流体の40ミリリットルまで保持するのに十分な大きさであるべきです。 </li><li>培養容器に30グラムの土壌のサブサンプルを含むバイアルを置きます。 </li><li> inoculuとして（燻蒸および非燻蒸）、それに対応するサブサンプルのそれぞれにオリジナルの土壌サンプルから非くん蒸土壌1グラムを追加メートル。 </li><li>ピペットストッパー/ガラス棒に接続されたガラスバイアルに2 M NaOHを1ミリリットル。培養容器の上部にストッパー/ガラス棒を押してください。パラフィルムで培養容器の上部をカバーしています。 </li><li>何の土壌を含まない培養容器を作成します。 3〜5個の無土壌の培養容器を組み立てます。 注：無土壌コンテナのサンプルを滴定するために使用される酸は、サブセクション9.3に説明されたインキュベーション時間、中のCO 2鉱化作用の決意に不可欠です。このように、複数の無土壌の容器はすべてのサンプルについて、CO 2鉱化作用の計算に誤りを作成し、無土壌培養容器の誤った取り扱いや滴定に対する保護手段として作成されます。無土壌容器から試料を滴定するために使用される酸は、値の近くなければなりません。無土壌コンテナサンプル間で高度に異種の酸値が正しくない可能性がサンプル処理または滴定の結果です。 <ol&gt; <li>培養容器を組み立てるためにセクション5の手順に従ってください。 </li><li> 7.1と7.4の手順に従ってください。 </li></ol></li><li> 25℃で暗くなった記憶領域の全ての培養容器を置きます。 10日間の記憶領域内の全ての培養容器のままにしておきます。 </li></ol> 8.インキュベーション期間中に微生物の呼吸によって生成されるCO 2を定量化するために、各サブサンプルに滴定を行います<ol><li>培養容器から2 M NaOHを含むガラスバイアルを取り外します。 </li><li>ピペット2 M NaOHを含むガラスバイアルに1 MのBaCl 2を2ml。 </li><li> （C 20 H 14 O 4）ピペットや薬スポイトからのBaCl 2およびNaOHの混合物を含むガラスバイアルにフェノールフタレインの一滴を追加します。ガラス瓶に磁気攪拌棒を置き、撹拌プレート上ガラスバイアルを置きます。 </li><li>攪拌プレートが作動すると、ゆっくりと再までビュレット0.1 N塩酸を追加ガラスバイアル中の混合物のd着色が明確になります。 </li><li>ガラスバイアル中の混合物の着色を変更するために必要な塩酸の量を記録します。 </li></ol>まず燻蒸インキュベーションサイクル16,21,22の間に収集されたデータから微生物バイオマスCを決定<ol><li>ステップ3.8で得られた湿潤重量比：乾燥することにより、その湿潤重量を乗じて、各サブサンプルの土壌の乾燥重量を決定します。 </li><li>無土壌の培養容器を滴定するために使用される塩酸の平均量を決定します。 </li><li>式を用いて10日間のインキュベーション中のCO 2鉱化を計算します。 <img alt="式（1）" src="/files/ftp_upload/54614/54614eq1.jpg" /> 10日間のインキュベーション中のどこにCO 2 = CO 2鉱化 NS =酸は、無土壌の培養容器内のサンプルを滴定するために使用しました S =酸は、培養容器内の土壌を含まれるサンプルを滴定するために使用しました M番目の=モル濃度電子塩酸 E = 6、当量 培養容器に含まれる土壌のW =乾燥重量</li><li>式を用いて微生物バイオマスCを計算します。 <img alt="式（2）" src="/files/ftp_upload/54614/54614eq2.jpg" /> ここBIOC =微生物バイオマスC 燻蒸された土壌のサブサンプルからF = CO 2鉱化 非燻蒸した土壌のサブサンプルからNF = CO 2鉱化 K =微生物バイオマスCの鉱化の割合は、CO 2に<ol><li>土壌または公表値22と予備試験における14 Cの鉱化作用の直接測定のいずれかによって、Kの値を決定します。 0.45の値は、一般的に、このアッセイの23 Kのために使用されます。 </li></ol></li><li>最初の燻蒸インキュベーションサイクルで燻蒸された土壌のサブサンプル用のセクション4-8 7回繰り返すことによって、順次燻蒸およびインキュベーションのサイクルを実行します。 </li></ol> 10. Determ伊根不安定Cと八燻蒸およびインキュベーションサイクルのコース上でのCO 2石灰を使用して潜在的なCの回転率<ol><li>各燻蒸後の試料に加え、土壌接種のための補正係数を決定するには、次の式を使用します。 <img alt="式3" src="/files/ftp_upload/54614/54614eq3.jpg" /> ICは、接種材料のための補正係数=どこ C &#39;= CO 2の量非燻蒸サブサンプルから最初の10日間のインキュベーション中 最初の燻蒸インキュベーションサイクルにおける燻蒸土壌への接種土壌のR =重量比 CのT =インキュベーションサイクル（1、2 ... 8）、例えばT = 1 C T-1 = 0という</li><li>各サブサンプル用の各インキュベーションの間に放出されたCO 2を推定するために、次の式を使用します。 <img alt="式4" src="/files/ftp_upload/54614/54614eq4.jpg" /> Ct = CO 2は、インキュベーション中に放出場所 NS =酸試料を滴定するために使用しました無土壌培養容器内 S =酸は、培養容器内の土壌を含まれるサンプルを滴定するために使用しました ICは（ステップ10.1において決定された）接種材料のための補正係数= E = 6、当量 培養容器に含まれる土壌のW =乾燥重量</li><li>非線形回帰を使用して不安定な有機Cを導出します。 <ol><li>サンプル用の各サンプル識別子に含まれるスプレッドシートを整理し、インキュベーション中に放出され、インキュベーションサイクル数（1、2 ... 8）、およびCO 2は、（ステップ10.2で得られます）。 </li><li>非線形回帰することのできるソフトウェアを使用して、データセットに次のようなモデルに適合： <img alt="式（5）" src="/files/ftp_upload/54614/54614eq5.jpg" /> CSUMは8インキュベーションサイクル中に放出されたCO 2の合計を=場所 LOC =土壌不安定な有機C K =潜在的な回転時間 T =インキュベーションサイクル（1、2 ... 8） </li></ol></li><li>潜在的な売上高のトンを変換します10日間のインキュベーションサイクルを10によるkの逆数を乗じて日にステップ10.3.2からIME。 </li></ol>

<ol><li>Blair, G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Soil+carbon+fractions+based+on+their+degree+of+oxidation%2C+and+the+development+of+a+carbon+management+index+for+agricultural+systems%5BTitle%5D)+AND+%22Aust.+J.+Agric.+Res%22%5BJournal%5D)">Soil carbon fractions based on their degree of oxidation, and the development of a carbon management index for agricultural systems.</a> Aust. J. Agric. Res. 46, 1459-1466 (1995).</li>
<li>Schimel, D. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Soil+organic+matter+dynamics+in+paired+rangeland+and+cropland+toposequences+in+North+Dakota%5BTitle%5D)+AND+%22Geoderma%22%5BJournal%5D)">Soil organic matter dynamics in paired rangeland and cropland toposequences in North Dakota.</a> Geoderma. 36, 201-214 (1985).</li>
<li>Parton, W. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Analysis+of+factors+controlling+soil+organic+matter+levels+in+great-plains+grasslands%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Sci.+Soc.+Am.+J%22%5BJournal%5D)">Analysis of factors controlling soil organic matter levels in great-plains grasslands.</a> Soil Sci. Soc. Am. J. 51, 1173-1179 (1987).</li>
<li>Wu, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Labile+organic+C+and+N+mineralization+of+soil+aggregate+size+classes+in+semiarid+grasslands+as+affected+by+grazing+management%5BTitle%5D)+AND+%22Biol.+Fertil.+Soils%22%5BJournal%5D)">Labile organic C and N mineralization of soil aggregate size classes in semiarid grasslands as affected by grazing management.</a> Biol. Fertil. Soils. 48, 305-313 (2011).</li>
<li>Jones, D. L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Plant+and+mycorrhizal+regulation+of+rhizodeposition%5BTitle%5D)+AND+%22New+Phytol%22%5BJournal%5D)">Plant and mycorrhizal regulation of rhizodeposition.</a> New Phytol. 163, 459-480 (2004).</li>
<li>Harrison, K. G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+changing+land+use+of+soil+radiocarbon%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">The effect of changing land use of soil radiocarbon.</a> Science. 262, 725-726 (1993).</li>
<li>Jinbo, Z., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Land+use+effects+on+the+distribution+of+labile+organic+carbon+fractions+through+soil+profiles%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Sci+Soc.+Am.+J%22%5BJournal%5D)">Land use effects on the distribution of labile organic carbon fractions through soil profiles.</a> Soil Sci Soc. Am. J. 70, 660-667 (2006).</li>
<li>Whalen, J. K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Carbon+and+nitrogen+mineralization+from+light-+and+heavy-fraction+additions+to+soil%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol+Biochem%22%5BJournal%5D)">Carbon and nitrogen mineralization from light- and heavy-fraction additions to soil.</a> Soil Biol Biochem. 32, 1345-1352 (2000).</li>
<li>Gregorich, E. G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Towards+a+minimum+data+set+to+assess+soil+organic+matter+quality+in+agricultural+soils%5BTitle%5D)+AND+%22Can.+J.+Soil+Sci%22%5BJournal%5D)">Towards a minimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils.</a> Can. J. Soil Sci. 74, 367-385 (1994).</li>
<li>Hamer, U., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Priming+effects+in+different+soil+types+induced+by+fructose%2C+alanine%2C+oxalic+acid+and+catechol+additions%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Priming effects in different soil types induced by fructose, alanine, oxalic acid and catechol additions.</a> Soil Biol. Biochem. 37, 445-454 (2005).</li>
<li>Feng, W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Shifting+sources+of+soil+labile+organic+carbon+after+termination+of+plant+carbon+inputs+in+a+subtropical+moist+forest+of+southwest+China%5BTitle%5D)+AND+%22Ecol.+Res%22%5BJournal%5D)">Shifting sources of soil labile organic carbon after termination of plant carbon inputs in a subtropical moist forest of southwest China.</a> Ecol. Res. 26, 437-444 (2011).</li>
<li>Tisdall, J. M. Formation of soil aggregates and accumulation of soil organic matter. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aTisdall%2C+JM+%22Structure+and+Organic+Matter+Storage+in+Agricultural+Soils%22">Structure and Organic Matter Storage in Agricultural Soils</a>. Carter, M. R., Stewart, B. A. , Lewis Publishers. 57-96 (1996).</li>
<li>Zou, X. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Estimating+soil+labile+organic+carbon+and+potential+turnover+rates+using+a+sequential+fumigation-incubation+procedure%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Estimating soil labile organic carbon and potential turnover rates using a sequential fumigation-incubation procedure.</a> Soil Biol. Biochem. 37, 1923-1928 (2005).</li>
<li>Cambardella, C. A., Elliott, E. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Particulate+soil+organic+matter+changes+across+a+grassland+cultivation+sequence%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Sci.+Soc.+Am.+J%22%5BJournal%5D)">Particulate soil organic matter changes across a grassland cultivation sequence.</a> Soil Sci. Soc. Am. J. 56, 777-783 (1992).</li>
<li>Strosser, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Methods+for+determination+of+labile+soil+organic+matter%3A+an+overview%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Agrobiol%22%5BJournal%5D)">Methods for determination of labile soil organic matter: an overview.</a> J. Agrobiol. 27, 49-60 (2010).</li>
<li>Jenkinson, D. A., Powlson, D. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effects+of+biocidal+treatment+on+metabolism+in+soil+V%3A+a+method+for+measuring+soil+biomass%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">The effects of biocidal treatment on metabolism in soil V: a method for measuring soil biomass.</a> Soil Biol. Biochem. 8, 209-213 (1976).</li>
<li>Vance, E. D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+extraction+method+for+measuring+soil+microbial+biomass+C%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">An extraction method for measuring soil microbial biomass C.</a> Soil Biol. Biochem. 19, 703-707 (1987).</li>
<li>De-Polli, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Chloroform+fumigation-extraction+labile+C+pool+%28microbial+biomass+C+%26%2334%3Bplus%26%2334%3B%29+shows+high+correlation+to+microbial+biomass+C+in+Argentinian+and+Brazilian+soils%5BTitle%5D)+AND+%22Cienc.+Suelo%22%5BJournal%5D)">Chloroform fumigation-extraction labile C pool (microbial biomass C &#34;plus&#34;) shows high correlation to microbial biomass C in Argentinian and Brazilian soils.</a> Cienc. Suelo. 25, 15-22 (2007).</li>
<li>Olson, J. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Energy+storage+and+the+balance+of+producers+and+decomposers+in+ecological+systems%5BTitle%5D)+AND+%22Ecology%22%5BJournal%5D)">Energy storage and the balance of producers and decomposers in ecological systems.</a> Ecology. 44, 322-331 (1963).</li>
<li>Pennock, D., et al. Chapter 1, Unit 1, Soil sampling designs. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPennock%2C+D+%22Soil+Sampling+and+Methods+of+Analysis%22">Soil Sampling and Methods of Analysis</a>. Carter, M. R., Gregorich, E. G. , CRC Press, Taylor & Francis Group, LLC. (2008).</li>
<li>Luizao, R. C. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Seasonal+variation+of+soil+microbial+biomass%3A+the+effects+of+clearfelling+a+tropical+rainforest+and+establishment+of+pasture+in+the+central+Amazon%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Seasonal variation of soil microbial biomass: the effects of clearfelling a tropical rainforest and establishment of pasture in the central Amazon.</a> Soil Biol. Biochem. 24, 805-813 (1992).</li>
<li>Horwath, W. R., Paul, E. A., et al. Microbial biomass. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHorwath%2C+WR+%22Methods+of+soil+analysis+part+2%3A+microbiological+and+biochemical+properties%22">Methods of soil analysis part 2: microbiological and biochemical properties</a>. Weaver, R. W. , Soil Science Society of America, Inc. 753-773 (1994).</li>
<li>Jenkinson, D. S., Ladd, J. N. Microbial biomass in soil: measurement and turnover. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aJenkinson%2C+DS+%22Soil+Biochemistry%22">Soil Biochemistry</a>. Paul, E. A., Ladd, J. N. , Marcel Dekker. 415-471 (1981).</li>
<li>Blazier, M. A., et al. Poultry litter fertilization impacts on soil, plant, and water characteristics in loblolly pine (Pinus taeda L.) plantations and silvopastures in the mid-South USA. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBlazier%2C+MA+%22Principles%2C+application%2C+and+assessment+in+soil+science%22">Principles, application, and assessment in soil science</a>. Gungor, E. B. O. , InTech, Inc. 43-74 (2011).</li>
<li>Blazier, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Straw+harvesting%2C+fertilization%2C+and+fertilizer+type+alter+soil+biophysical+properties+in+a+loblolly+pine+plantation+in+the+mid-South+USA%5BTitle%5D)+AND+%22Biol.+Fertil.+Soils%22%5BJournal%5D)">Straw harvesting, fertilization, and fertilizer type alter soil biophysical properties in a loblolly pine plantation in the mid-South USA.</a> Biol. Fertil. Soils. 45, 145-153 (2008).</li>
<li>Blazier, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Loblolly+pine+age+and+density+affects+switchgrass+growth+and+soil+carbon+in+an+agroforestry+system%5BTitle%5D)+AND+%22For.+Sci%22%5BJournal%5D)">Loblolly pine age and density affects switchgrass growth and soil carbon in an agroforestry system.</a> For. Sci. 58, 485-496 (2012).</li>
<li>Blazier, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Nitrogen+and+carbon+of+switchgrass%2C+loblolly+pine%2C+and+cottonwood+biofuel+production+systems+in+the+Southeast+United+States%5BTitle%5D)+AND+%22For.+Sci%22%5BJournal%5D)">Nitrogen and carbon of switchgrass, loblolly pine, and cottonwood biofuel production systems in the Southeast United States.</a> For. Sci. 61, 522-534 (2015).</li>
<li>Zhang, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Decomposition+differences+of+labile+carbon+from+litter+to+soil+in+a+tropical+rain+forest+and+rubber+plantation+of+Xishuagbanna%2C+southwest+China%5BTitle%5D)+AND+%22Eur.+J.+Soil+Biol%22%5BJournal%5D)">Decomposition differences of labile carbon from litter to soil in a tropical rain forest and rubber plantation of Xishuagbanna, southwest China.</a> Eur. J. Soil Biol. 55, 55-61 (2013).</li>
<li>Nelson, D. W., Sommers, L. E. Total carbon, organic carbon, and organic matter. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aNelson%2C+DW+%22Methods+of+soil+analysis.+Part+3%3A+chemical+methods%22">Methods of soil analysis. Part 3: chemical methods</a>. Sparks, D., et al. , Soil Science Society of America, Inc. 961-1090 (1996).</li>
<li>Huang, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Correlation+among+soil+microorganisms%2C+soil+enzyme+activities%2C+and+removal+rates+of+pollutants+in+three+constructed+wetlands+purifying+micro-polluted+river+water%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Correlation among soil microorganisms, soil enzyme activities, and removal rates of pollutants in three constructed wetlands purifying micro-polluted river water.</a> Soil Biol. Biochem. 70, 221-228 (2012).</li>
<li>Kong, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Enzyme+and+root+activities+in+surface-flow+constructed+wetlands%5BTitle%5D)+AND+%22Chemosphere%22%5BJournal%5D)">Enzyme and root activities in surface-flow constructed wetlands.</a> Chemosphere. 76, 601-608 (2009).</li>
<li>Cui, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+nutrient+removal+efficiency+and+microbial+enzyme+activity+in+a+baffled+subsurface-flow+constructed+wetland+system%5BTitle%5D)+AND+%22Bioresour.+Technol%22%5BJournal%5D)">Evaluation of nutrient removal efficiency and microbial enzyme activity in a baffled subsurface-flow constructed wetland system.</a> Bioresour. Technol. 146, 656-662 (2013).</li>
<li>Jenkinson, D. S. Determination of microbial biomass carbon and nitrogen in soil. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aJenkinson%2C+DS+%22Advances+in+nitrogen+cycling+in+agricultural+ecosystems%22">Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems</a>. Wilson, J. R. , CAB International. 368-386 (1988).</li>
<li>Sparling, G. P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Interference+from+plant+roots+in+the+estimation+of+soil+microbial+ATP%2C+C%2C+N%2C+and+P%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Interference from plant roots in the estimation of soil microbial ATP, C, N, and P.</a> Soil Biol. Biochem. 17, 275-278 (1985).</li>
<li>Christie, P., Beatte, J. A. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Significance+of+sample+size+in+measurement+of+soil+microbial+biomass+by+the+chloroform+fumigation-incubation+method%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Biol.+Biochem%22%5BJournal%5D)">Significance of sample size in measurement of soil microbial biomass by the chloroform fumigation-incubation method.</a> Soil Biol. Biochem. 19, 149-152 (1987).</li>
<li>McLaughlin, K. K., Hobbie, S. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+labile+soil+organic+matter+fractionation+techniques%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Sci.+Soc.+Am.+J%22%5BJournal%5D)">Comparison of labile soil organic matter fractionation techniques.</a> Soil Sci. Soc. Am. J. 68, 1616-1625 (2004).</li>
<li>Xia, X., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Variation+of+soil+labile+organic+carbon+pools+along+an+elevational+gradient+in+the+Wuyi+Mountains%2C+China%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Resour.+Ecol%22%5BJournal%5D)">Variation of soil labile organic carbon pools along an elevational gradient in the Wuyi Mountains, China.</a> J. Resour. Ecol. 1, 368-374 (2010).</li>
</ol>

著者らは開示するものは何もない。

SFI法は、さまざまな管理方法(施肥、耕うん、植生制御、収穫方法など)および土壌条件にわたる土壌LOCおよび潜在的なC代謝回転率の違いを検出するための効果的なプロトコルです。土壌LOC含有量とC代謝回転率を使用して、栄養循環の変化を理解できます。SFI法は、最初の燻蒸インキュベーションイベントからの微生物バイオマスCの測定も提供します。土壌LOC、C代謝回転、微生物バイオマスCを同時に測定できるため、SFI法は比較的費用対効果の高い分析法となっています。 
SFI法で収集されたものとともに追加の土壌パラメータを測定することで、LOCの変化とそれに関連する変数が養分循環に及ぼす影響をより広く理解することができます。土壌の全C濃度は、全C29に対する土壌LOCプールのサイズの変化を決定する能力を提供します。土壌酵素のアッセイを含めることで、土壌の栄養形態と量の変化につながる不安定なC基質の微生物利用の理解が容易になります。たとえば、デヒドロゲナーゼは有機物の分解において重要な機能を果たし、全体的な微生物の活性の有用な指標です30。ウレアーゼと...

炭素（C）と栄養循環や土壌の変化に対する感度におけるその重要な役割に、土壌のLOCは、土壌有機物の質の指標として測定するための重要なパラメータです。大規模な程度に森林や農業生態系は、栄養源として土壌有機物中の栄養素の鉱化作用に依存します。管理活動は、栄養供給1の変更を伴う、土壌有機Cのプールサイズと離職率を変更することができます。土壌有機Cは数年2,3,4に数週間から離職率を持って反抗数千年の離職率を持つC、およびLOC、2つの主要画分で構成されています。土壌に不安定なCは、このような植物リター1,4,5から微生物バイオマスC、低分子量化合物（アミノ酸、単純な炭水化物）植物rhizodepositionから、分解副生成物や浸出水として容易に分解性の基材で構成されています。土壌に不安定なCは、容易に分解可能であるため、それがあります邪魔や土壌6を変える経営慣行や自然現象に非常に敏感。土壌不安定なCは、有機物7の分解における土壌微生物のための一次エネルギー源として機能します。土壌有機C 8の安定な形態の場合よりも大きい程度に、このような、LOCの影響栄養素サイクリングなど。土壌微生物はまた、LOC 9,10,11のプライミング効果によって容易に反抗土壌有機物の分解時に発生する従属栄養呼吸の大部分を担っています。土壌有機Cは約2倍、その大気のC 11のであるため、この呼吸は、グローバルCサイクルにおける実質的な役割を果たしています。 陸上生態系におけるその重要性の結果として、いくつかの方法は、土壌LOCを推定するために開発されてきました。物理的、化学的、および生化学的なこれらの方法は、3つの一般的な分類に描写することができます。デンシトメトリーの分離方法は、物理メタあります重鎖または軽画分にまたは粗微粒子有機C 12,13,14,15に土壌有機C分離で構成されてODS。分離方法は、実行するのが比較的容易であるが、これらの画分は、土壌型鉱物組成に応じて変化するので、それらは多くの場合、植物材料の大きさと密度、土壌凝集一貫13,15、一貫した結果を生じません。分離方法はまた、LOC 15についてのみ定量的情報を生成します。 いくつかの化学的方法は、LOC推定のために用意されています。有機炭素の水性抽出を実行するのが比較的容易であり、方法は、多くの場合、容易に再現可能な結果を​​提供します。しかし、これらの抽出物は、微生物15のために利用可能な基板の全体のスペクトルを伴いません。土壌有機Cの化学的分別のためのいくつかの酸化方法が開発されています。酸化方法は、不安定な有機Cの量と質を特徴付けるという利点を有します、いくつかの方法が有害化学物質との仕事を必要とし、結果15の再現性の方法のうちのばらつきはあるものの。酸加水分解の抽出方法は、LOCの量および質を測定することができる化学的分画手順の別のタイプであるが、この方法の結果は、その生物学的特性13,15の解釈を容易にしません。 土壌LOCの解釈のための生化学的方法が開発されています。 CO 2は、呼吸アッセイにおいて微生物によって放出されるように不安定な有機Cを測定することができます。これらのアッセイは、真の無機化有機物質の推定値を提供するが、典型的には、唯一の最も不安定な化合物は、アッセイ15中に鉱化されています。燻蒸インキュベーション16及び燻蒸抽出17によって測定された土壌微生物バイオマスCはLOCに関する推論を開発するために使用されてきました。しかし、これらの手順は、微生物バイオマスはなく、LOにCの推定値を提供しますC.燻蒸両方の手順は、微生物バイオマスCを決定するために、非燻蒸土壌からの値の減算を含むが、非燻蒸土壌を減算せずに得られた値は、微生物バイオマス18に加えて、Cの不安定な有機画分の測定値を与えることが示唆されています。 LOCを測定するためのシーケンシャル燻蒸インキュベーション（SFI）の手順13土壌微生物バイオマスC測定のための燻蒸インキュベーション手順16から適応生化学的な方法です。 SFI方法はLOCを推定する他の方法に比べいくつかの利点を有します。この方法のための概念的基礎は、LOCは、微生物の成長を支配する微生物分解性Cであり、そのLOCが物理的にアクセス可能と土壌微生物による化学的に分解可能であるということです。フィールド条件下で、微生物の増殖は、典型的には、炭素の可用性、栄養素利用可能性、利用可能な孔空間、及び/又は捕食によって制限されます。これらの要因は、ほぼelimiあります微生物の増殖のために妨げられない条件を作成し、燻蒸によっていますか。いいえ栄養素がメソッドのインキュベーション期間の間に除去されていません。複数の燻蒸およびインキュベーションのサイクルの間に、微生物の増殖は、C量と質（不安定性）13によって制限されるようになります。インキュベーションのサイクル中に蓄積CO 2呼吸は、単純な負の指数モデル11,13,19とのLOCを推定するために使用されます。潜在的なCの代謝回転速度はまた、指数モデルの傾きから得ることができるので、SFI法が同時に濃度およびLOC 11の潜在的な代謝回転速度を推定する他のほとんどのLOC方法に優る利点を有します。このような14 Cなどのトレーサーは13を使用している場合は他の方法については、LOCの潜在的な離職率に関する情報のみを確認することができます。 SFI方法は、このようにLOCとその潜在的な離職率の両方の測定値を得るために、比較的簡単で安価な手法です。

<table><tbody><tr><td>ソイルオーガーサンプリングキット</td><td>JMC</td><td>PN039</td><td>パンチオーガーの他のいくつかのメーカーが利用可能です</td></tr><tr><td>パラフィルム</td><td>カーウッド</td><td>PM999</td><td></td></tr><tr><td>アルミニウム計量ボート</td><td>フィッシャーブランド</td><td>08-732-103</td><td></td></tr><tr><td>汎用乾燥オーブン</td><td>フィッシャーサイエンティフィック</td><td>15-103-0511</td><td>汎用実験室オーブンの他の多くのメーカーが利用可能です</td></tr><tr><td>10.5 L真空乾燥器</td><td>コーニング</td><td>3121-250</td><td></td></tr><tr><td>ガラスシンチレーションバイアル</td>ウィ<td>ートン</td><td>968560</td><td></td></tr><tr><td>ガラススレッドバイアル、41&nbsp;ml</td><td>フィッシャーブランド</td><td>03-339-21N</td><td></td></tr><tr><td>クロロホルム、アミレンで安定化</td><td>シグマ・アルドリッチ</td><td>67-66-3</td><td></td></tr><tr><td>ボイリングチップス</td><td>フィッシャーサイエンティフィック</td><td>S25201</td><td></td></tr><tr><td>ガラス棒</td><td>フィッシャーブランド</td><td>S63449</td><td></td></tr><tr><td>サイズ10 ラバーストッパー</td><td>フィッシャーブランド</td><td>14-130P</td><td>ゴム製のストッパーは、ガラスロッドを取り付けるために中央に穴を開けて固体として購入することも、ガラスロッドを挿入するための穴付きで購入することもできます</td></tr><tr><td>広口PPCOボトル、0.5 L</td><td>ThermoScientific</td><td>3121050016</td><td></td></tr><tr><td>水酸化ナトリウム、試薬グレード</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>S5881</td><td></td></tr><tr><td>塩化バリウム</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>202738</td><td></td></tr><tr><td>フェノールフタレインインジケーター</td><td>Fisher Scientific</td><td>S25466</td><td></td></tr><tr><td>塩酸溶液、0.1 N</td><td>フィッシャーサイエンティフィック</td><td>SA54-4</td><td></td></tr></tbody></table>

シーケンシャル燻蒸インキュベーション・プロシージャを使用した土壌中の不安定な有機炭素の評価

Assessment of Labile Organic Carbon in Soil Using Sequential Fumigation Incubation Procedures

管理慣行と環境変化は、土壌養分と炭素循環を変更することができます。土壌不安定な有機炭素、容易に分解Cプールは、外乱に対して非常に敏感です。また、栄養循環の基本である土壌微生物のための主要な基板です。これらの属性に、不安定な有機炭素（LOC）は、土壌の健康の指標パラメータとして同定されています。 LOCの回転率を定量化することも、土壌の栄養循環プロセスの変化を理解するのに役立ちます。シーケンシャル燻蒸培養方法は、土壌LOCと電位C代謝回転速度を推定するために開発されました。この方法は、土壌サンプルを燻蒸や燻蒸インキュベーション一連のサイクルで10日間のインキュベーション期間中にCO 2 -Cの呼吸を定量化する必要があります。不安定な有機Cおよび潜在的なCの離職率は負の指数モデルで蓄積されたCO 2から推定されています。この方法を実施するための手順を説明していますD。

米国南東部24,25,26,27で行われた一連の実験で、この論文に記載されているようにSFIの方法が用いられてきました。一緒に、これらの実験は、テーダマツの松（ アカマツタエダ L.）、スイッチグラス（ キビvirgatum L.）、ハコヤナギ含め、植生タイプのさまざまな包含（ ポプラdeltoidesバートラム元マーシュ。）、及び大豆（ ダイズ L. MERR。）。この方法は、受精の間でLOCおよび/または潜在的なCの離職率の差を決定し、すべての試験で練習トリートメントをトリミングに感受性でした。 LOCとの研究（ 図2）のこのシリーズで報告された潜在的な離職率の範囲内の重複がありました。これらの研究で報告されたLOCの範囲の変動が不安定なCおよび潜在的なCの離職率の違いを検出する際にSFI法の感度を強調表示します。テーダマツの松とスイッチグラスの路地作付システムは、グラムを持っていました植生タイプ間のLOCのreatest範囲;この植生タイプ...

不安定な有機炭素(LOC)と潜在的な炭素代謝率は、土壌の栄養循環プロセスの変化の敏感な指標です。一連のサイクルで土壌を燻蒸およびインキュベートし、インキュベーション期間中に蓄積されたCO2を使用してこれらのパラメータを推定する方法について詳細が提供されています。

Management practices and environmental changes can alter soil nutrient and carbon cycling. Soil labile organic carbon, a readily decomposable C pool, is ...

この連続くん蒸培養法の全体的な目的は、土壌中の易分解性炭素量および潜在的な炭素回転率を推定することです。この手法を用いることで、土壌微生物が土壌中の栄養塩を変換するために利用する基質の量など、土壌微生物学分野における重要な課題を明らかにすることができます。本手法の主な利点の一つは、操作が比較的簡単であり、低コストであることです。採取に先立ち、採取地内の土壌特性および植生の差異を確認します。適切な変動係数を用いて、必要なサンプル数と変動距離を決定してください。土壌条件が不均一な場合は、各トランセクト上のサンプル点間の距離が、実験ユニット内の変動距離よりも短くなるようにグリッドサンプリングパターンを指定します。サンプリングポイントの土壌表面から有機物を除去します。オーガーを使用して、各土壌サンプルを採取します。グリッドの各トランセクトについて、サンプルを1つの容器に入れて混合します。採取後すぐに、各複合試料を保冷剤を入れたクーラーボックスに入れてください。フィールドワークの完了後、土壌試料をふるいにかけます。各試料のふるい掛けが終わるたびに、メッシュを水で洗浄してください。各混合土壌試料について、100 gの個別の試料を3つビーカーに入れます。ビーカーをラボ用フィルムで覆い、25 °Cで10日間予備培養します。その後、各試料のフィルムを取り除き、1 gの土壌をあらかじめ重量を量ったアルミニウム製量り皿に入れます。湿った土壌と秤量皿の合計重量を記録します。各サンプルを秤量皿に入れたまま、105 °Cで48時間乾燥させます。最初の24時間は8時間ごとに、その後は重量の変化がなくなるまで6時間ごとに重量を確認してください。量り皿の既知の重量を用いて、乾燥土壌の重量を決定します。乾燥土壌と湿潤土壌の重量比を算出します。燻蒸を開始するために、磁器プレートを備えた2つのガラス製真空デシケーターの底に、湿らせたペーパータオルを敷きます。1つのデシケーターを燻蒸用に指定します。各サンプルについて、30 gの土壌を入れた細いガラスバイアルを3本用意します。各バイアルに、ラボ用テープを用いて鉛筆でラベルを貼ります。各セットにつき、2本のバイアルを燻蒸用デシケーターに入れ、3本目のバイアルをもう一方のデシケーターに入れます。燻蒸用デシケーターをドラフトチャンバー内に設置します。100 milliliterビーカーの底に沸騰石を敷きます。ドラフト内で、エタノールフリーのクロロフォーム50 millilitersをビーカーに注ぎます。ビーカーを燻蒸デシケーターの中央に配置し、デシケーターを閉じます。燻蒸デシケーターを真空ポンプに接続します。真空ポンプを起動し、クロロフォームを30秒間沸騰させます。その後、ポンプを停止して取り外し、デシケーター内に空気を導入します。この手順をさらに2回繰り返します。クロロホルムを4回目、2分間沸騰させます。その後、デシケーターを密閉して真空を維持します。真空ポンプの電源を切り、取り外します。もう一方のデシケーターを閉じて密封します。両方のデシケーターを室温の暗所に24時間保存します。次に、燻蒸用デシケーターをドラフトチャンバー内に設置します。デシケーターを排気し、ペーパータオルを取り除きます。土壌を入れたバイアルをデシケーターに配置し、デシケーターを密閉して真空ポンプを接続し、真空引きを行って土壌試料からクロロホルムガスを除去します。5分間真空引きをした後、デシケーターを排気します。この操作をさらに4回繰り返し、その後、培養手順の準備のため、土壌の入ったバイアルをデシケーターから取り出します。培養容器を準備するため、燻蒸済みおよび非燻蒸済みのサブサンプル用に広口ポリプロピレンボトルにラベルを貼ります。さらに3本のボトルに、後で滴定に用いる土壌なしコントロールとしてラベルを貼ります。ラベルを貼った各ボトルについて、サイズ10のゴム栓の中央に穴を開け、15 centimeterの長さのガラス棒をその穴に挿入します。ゴムバンドを使用して、40 milliliterのガラスバイアルをガラス棒に固定します。次に、あらかじめインキュベートした元の土壌サンプルから1 gramの土壌を、3つのサブサンプルそれぞれに加えます。燻蒸済み土壌用にラベルを貼ったボトルの1本に、脱イオン水を1 mL入れます。そのボトルの中に、燻蒸済み土壌の入ったバイアルを入れます。ストッパーアセンブリのガラスバイアルに、2 Mの水酸化ナトリウムを1 mLピペットで加えます。ボトルの栓を慎重に閉め、ラボ用フィルムで密封します。残りの土壌サンプルについても同様の手順を繰り返します。土壌なしの容器も同様に準備しますが、土壌サンプルは入れません。インキュベーションチャンバーを室温の暗所に10日間保存します。インキュベーション後、インキュベーション容器から水酸化ナトリウムのバイアルを慎重に取り出します。1 Mの塩化バリウム 2 mLをバイアルにピペットで加えます。バイアルにフェノールフタリンを1滴加えます。バイアルにマグネチックスターラーバーを入れ、スターラープレート上で混合液を撹拌し始めます。ビュレットを用いて、溶液の色が赤色から無色に変わるまで、0.1 normal 塩酸をゆっくりと加えます。添加した塩酸の量を記録します。すべての培養チャンバーで滴定を繰り返し、土壌なしの値を別途記録します。滴定データと土壌の乾燥・湿潤重量比を用いて、土壌サンプルの培養中に無機化した二酸化炭素量を算出します。これに基づき、各試料セットの微生物バイオマス炭素量を算出します。燻蒸済み試料に対してさらに7回の燻蒸および培養を繰り返し、各サイクル後の二酸化炭素無機化量を算出します。これらのデータを用い、非線形回帰によって、各燻蒸試料の不安定有機炭素量および潜在的な回転時間を決定します。連続的な土壌燻蒸および培養法により、異なる植生条件下における可溶性有機炭素（LOC）および潜在的な炭素回転率の違いが特定されました。大豆栽培条件下でLOC値が最も高く、これは大豆の収穫時のバイオマス堆積に関連していました。一方、テーパソマツの植林地では潜在的な炭素回転率が最も高く、これは酸性の松葉リターが土壌有機物の主要な供給源となっていることに関連していました。ロブロリーパインとスイッチグラスの路間植栽システムは、サンプリング地点の条件が最も多岐にわたり、スイッチグラス牧場はサンプリング地点間での土壌テクスチャの変動が最大でした。これらの条件はいずれも、LOC値と潜在的な炭素回転率の両方において広い範囲を示しました。この手法に習熟すれば、各サンプルの分析に要する80日間の期間中、1サンプルあたり約30分の作業時間で完了します。この手順を正確に実施するために留意すべき点は、デシケーターおよびインキュベーションチャンバーがしっかりと密閉されていることを確認すること、また水酸化ナトリウムを含むバイアルの近くで直接呼吸をしないことです。本手順と並行して、あるいは本手順の後に、土壌微生物の機能をより深く理解するために、土壌中でいくつかの異なる酵素アッセイを実施することが可能です。このビデオを視聴することで、逐次燻蒸インキュベーション法を用いた可溶性炭素分析の実施方法について十分に理解できるはずです。クロロホルムを取り扱う際は非常に危険であることに注意してください。これらの手順を安全に行うには、個人用保護具とドラフトチャンバーが必要です。

assessment-labile-organic-carbon-soil-using-sequential-fumigation

Research

JoVE Journal

Environment

環境

バイオ炭は、持続可能な基板の品質と収着汚染物質を向上させる、炭素を隔離する能力を持つ土壌改良として使用される炭素が豊富な材料である。このプロトコルは、以前の環境ではこれらの改訂の大規模な実装に必要とされるバイオ炭の特徴付けに使用17分析方法について説明します。...

汚染サイトの修復のために製造シックスBiocharsの物理的、化学的および生物学的特性評価

リン脂質脂肪酸は土壌微生物群集の構造に関する情報を提供します。我々は、単相クロロホルムの混合物で土壌サンプルからの抽出、固相抽出カラムを用いて抽出された脂質の分画、およびキャピラリーガスクロマトグラフィーにより分析された脂肪酸メチルエステルを生成するためのメタノリシスのための方法を提示します。...

土壌中の微生物のリン脂質脂肪酸の抽出と分析

この論文は、多くの試料を用いた研究において土壌微生物群集構造を決定するために、総脂質と指標脂質の相対存在量の両方を特徴づける微生物の細胞膜から脂質を抽出するための努力と正確さとをバランスさせながらスループットを増加させる方法を記載している。...

多数の試料を用いた実験における土壌微生物の同定のための脂質抽出と分析法

SOM の基礎となる多くの土壌機能とプロセス、しかし、赤外分光法による特性評価は鉱物の干渉によって頻繁挑戦です。この方法は、経験的に得られた土壌スペクトルを使用してミネラル干渉鉱物参照スペクトル減算することによって赤外分光法による SOM...

スペクトル減算と土壌有機物の赤外分光特性の向上

このプロトコルでは、相補的な分析とオミックス技術の天然有機物と異なる生態系における微生物のプロテオミクスの完全にペアの特性で最高潮に達する単一のスループットについて説明します。この方法は、代謝と環境変化への応答を予測する温室効果ガス生産を記述するため重要な変換を識別するための堅牢な比較を許可します。...

シングル スループット複雑な天然有機物の混合物の評価の補完的な高解像度分析の手法

ここで説明する検証方法は、ウリストナイト、玄武岩、オリビンなどのアルカリ土類金属ケイ酸塩含有岩で改定された各種農業土壌における、個体性無機炭素隔離をモニタリングするために適応可能である。この種の検証は、炭素を隔離する農家に利益をもたらす炭素クレジットプログラムに不可欠です。...

農業土壌における改正珪酸塩鉱物の風化による、ペド原性無機炭素蓄積のモニタリング

このプロトコルは、わずか7日間で大量の土壌サンプルから酵母とカビ アスペルギルス フミガーツス を培養する効果的で迅速な方法です。この方法は、実験に必要なさまざまなインキュベーション培地と温度に対応するように簡単に変更できます。...

土壌からの培養酵母・カビの分離による菌群構造調査

ここでは、土壌生物多様性をスクリーニングして、不本意な物質の分解に関与する真菌株を探すためのプロトコルを提示する。まず、フミン酸またはリグノセルロース上で増殖することができる真菌株が単離される。その後、それらの活性は酵素アッセイと炭化水素やプラスチックなどの汚染物質の両方でテストされます。...

難治性物質の分解に関与する菌類の土壌生物多様性からの単離とスクリーニング

実験室の土壌温暖化実験では、通常、複数のチャンバーで2つ以上の一定の温度を使用します。洗練された環境チャンバーを提示することにより、その 場...

土壌インキュベーション実験における温度シミュレーション

本研究は、土壌微生物バイオマスおよび菌類と細菌の比率を定量化するための迅速なddPCR法を提示します。ddPCR由来の微生物バイオマス炭素はクロロホルム燻蒸推定値との相関は弱いものの、追加の土壌サンプリングや厳しい手法を用いずに微生物の存在量を評価するための感度が高くスケーラブルな分子アプローチを提供します。...

デジタルドロップレットPCR(ddPCR)を用いた土壌中の微生物バイオマスの測定

学ぶシーケンシャル燻蒸インキュベーション法による土壌不安定有機炭素の評価と炭素転換率の測定。土壌微生物の基質利用と栄養循環を解析する簡便で低コストな手法です。

シーケンシャル燻蒸インキュベーション・プロシージャを使用した土壌中の不安定な有機炭素の評価

さらに動画を探す