Name: 大規模な疫学研究における児童身体計測の評価 (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-02-02T13:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 36 s
Description: 学ぶ児童身体計測の標準化手法。携帯型機器を用いて身長・体重・皮膚皺・周囲長を正確に測定し、成長と肥満の健康影響を評価する疫学研究のための品質管理プロトコルです。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

私たちは、私たちの専門的な人体測定トレーナーであるアーウィン・ショールとホルヘ・チャバロの貢献、私たちの人体測定ワークショップで自分自身をつまみ食いし、測定することを許してくれた多くのボランティア、そしてプロジェクト・ビバの母と子供たちの貴重な貢献に大いに感謝します。この原稿に付随するビデオに貢献してくださった、過去と現在のProject Viva研究スタッフのメンバー、特にNicole WithamとMarleny Ortegaに特別な感謝を捧げたいと思います。この研究は、国立衛生研究所からの資金提供によって支援されました(R01 HD 034568、K24 HD069408)。

すべての手順は、ハーバードピルグリムヘルスケア施設内倫理委員会によって承認されています。 1.トレーニング手順<ol><li>研修生（研究助手）、適切な位置決めを学ぶトレーニングビデオを見て、経験豊富なauxologistから対面研修を受けるために複数日、複数の時間のトレーニングプログラムを完了しています。 <ol><li> auxologistまたは常駐人体計測の専門家は、各研修生の技術を評価し、適切な調整を行いながら、お互いに測定を行う練習する研修生を指示します。 </li><li>最適に理想的な年齢や身体のさまざまな種類の、研究集団の代表的なサンプルの、外部のボランティアとのワークショップを開催。研修生は、各ボランティアに測定につき2回の最小値を測定しています。 </li></ol></li><li>マニュアル人体計測を練習50時間 - トレーニングプログラムを完了した後、研修生は、さらにおよそ40費やす必要があり互いにやボランティアに関する技術。この間、プロトコルおよび適切な技術の遵守を監視し、研修生を観察します。生来のスキルレベルと以前の経験に基づいて、各研修生にトレーニングの必要量を与えます。 </li></ol>被験者の調製<ol><li>最適に、研究スタッフによって提供される標準服を謙虚を維持しながら、四肢や胴体への容易なアクセスを可能にする光服を着用するために、参加者に指示します。 </li></ol> 3.高さ<ol><li>壁掛け式や携帯することができますうまく構成スタジオメーターを使用して、高さを測定します。スタジオメーターは、ハード、平らな面に壁に設定されていることを保証しながらいずれかの方法では、測定を行います。 注：2歳未満の子供のうち、リカンベント長さの代わりに起立高さを測定。リカンベント長さの測定は、このプロトコルでは詳述しない異なる手順8を必要とします 。 </li><li> ASK参加者は、スタジオメーターを踏んで前に、測定を妨げる可能性のあるアイテムを削除します。例えば、靴、厚手の靴下、帽子、ヘアアクセサリー（ 例えば帽子 、ヘッドバンド、ヘッドのクラウンでヘアバンド）。 </li><li>ボードと接触し、参加者の臀部、肩甲骨、または頭の後ろまで、バックボードの上に参加者を案内します。 </li><li>参加者が直面しているが、約2フィート離れて広がる足でボードの上に立つ参加者に指示します。脚、半ば太もも、膝、または足が接触するまでゆっくりと戻って一緒に彼/彼女の足をインチために参加者を確認して下さい。 </li><li>前かがみやもたれずに、できるだけまっすぐ立って参加者に指示します。足は高さボードや床の底に平らであることを確認し、腕は参加者の側面によって垂れ下がります。その重量が均等に体の左側と右側の間に分布していることを確認します。 </li><li>視覚腋窩線であることを確認します床に垂直な。この位置を達成するために、必要に応じてスタジオメーターの背面から離れて彼/彼女の足を移動するために、参加者に指示します。 注：腋窩線は腸骨稜（ 図1）の中で最も優れた部分を下に腋窩の中心から延びる、前腋窩線と後腋窩線との間の冠状面の中間に想像線です。 </li></ol><img alt="図1" src="/files/ftp_upload/54895/54895fig1.jpg"> 図1： 腋窩線の場所。前方および後方腋窩線15との間に冠状ラインを半押しします。 <a href="http://ecsource.jove.com/files/ftp_upload/54895/54895fig1large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <ol start="7"><li>まっすぐに立って参加者を確認して下さい。の一つまたはそれ以上を確認してください足、頭、肩、または臀部：体の部分を、次のことはスタジオメーターの裏に接触します。 </li><li>フランクフォート平面（ 図2）に参加者の頭部を置きます。 <ol><li>次の作業を実行して、フランクフォート平面を決定します。参加者の頭部の側面を見ると、目の軌道の最下マージンから外耳道の開口部で最高のマージンに仮想線を引きます。仮想線はスタジオメーターに床と平行と垂直になるようにヘッドの位置を調整します。 </li></ol></li></ol><img alt="図2" src="/files/ftp_upload/54895/54895fig2.jpg"> 図2： フランクフォート飛行機。軌道の下縁とtragion（耳の耳珠上記ノッチ）を通過する水平面 16。4895fig2large.jpg "ターゲット=" _空白 "&gt;この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。 <ol start="9"><li>ストレートと背の高いスタンド、ヘアを圧縮し、頭蓋骨に接触するように十分な圧力で、彼/彼女の頭の上にしっかりとヘッドピースを配置する参加者を思い出させます。目の高さでヘッドピースでは、センチメートルの最寄りの10分の測定を行います。 </li></ol> 4.座高<ol><li>参加者の足が地面と90°の角度を形成することを可能にするのに十分な高頑丈なスツールの上にスタジオメーターを配置します。スタジオメーターが壁に取り付けられている場合あるいは、スタジオメーターの前に既知の高さのスツールを置きます。 </li><li>臀部は、ボードの背面に触れているように、スタジオメーターやスツールの上に座るように参加者を確認して下さい。 </li><li>参加者はボードの背面に触れ臀部、肩及び/または頭で、できるだけ直立座っています。半ばaxillていることを確認してください進行が（3.6で説明したように）スタジオメーターへの便と並列に垂直です。 </li><li>彼/彼女の体の正面に直接参加者の膝を案内し、太ももに彼/彼女の手を置きます。 </li><li>フランクフォート平面に参加者の頭部を置きます。 3.8を参照してください。 </li><li>髪を圧縮し、頭蓋骨に接触するように十分な圧力で参加者の頭の上にしっかりとヘッドピースを置きます。 </li><li>直接目の高さでヘッドピースで測定指標に直面しているが、センチメートルの最寄りの10分の測定を行います。 </li></ol> 5.重さ<ol><li>彼/彼女の膀胱を空にし、体重測定を試みる前に、彼/彼女の靴を削除するには、光の衣服や身体計測の開始時に提供される標準的な服のいずれかを着用することを参加者に指示します。 </li><li>スケールの上に立つ、参加者を確認して下さい。キロの最寄りの10分の測定値を記録します。 </li></ol> 6.胴囲<ol><li>理想的には、鏡の前で、まだ、直立に立つために、参加者に指示し、椅子に横。目の高さに参加者の右または左股関節の骨と、ミラーに直面して座っています。彼/彼女のシャツを持ち上げながら手前に彼/彼女の腕を交差するように、参加者に指示します。 </li><li>参加者の側に座って、通常最も簡単に高密度の脂肪組織を介して識別される股関節の骨の部分である腰の骨の前方部分を探します。腸骨稜、股関節の骨の優れた尾根を見つけるために股関節の骨に沿って上方に触診します。腸骨稜の最上点と腋窩線との交点に到達するまで、腸骨稜を触診し続ける（腋窩ラインを見つけるためにセクション3.6を参照してください）。自己接着ステッカー付きサイトを識別します。 </li><li>参加者の身体の反対側に6.2を繰り返します。 </li><li>参加者はに対して垂直に立っているがミラーは、静かに以下の巻尺のゼロ側（またはベース）を持つ2つのステッカーの上に腰の周りに巻尺を置きます。ガイドとしてミラーを使用して、そのレベルになるようにテープを調整し、水平面前面を横切って、背中、及び両側。 </li><li>皮膚を引っ張ることなく、テープを締めます。これが絶妙なバランスであるように、わずかに皮膚をつまん巻尺で始まります。皮膚はもはやくびれになるようにゆっくりと、皮膚に沿って滑らかな線を形成するために、巻尺を緩めません。巻尺やつまま皮膚でもないギャップがあるように、参加者の腰を締め上げることなく、肌にしっかりと巻尺を置きます。 </li><li>参加者の自然呼気の終わりには、センチメートルの最寄りの10分のテープをお読みください。 注：この測定は、最も効果的ミラーまたは2つの研究助手の存在下で行われます。一つの研究者は、単独で、すべての側面に巻尺の適切な配置を観察することはできません体の。ミラーおよび/または追加のスタッフが適切なテープメジャーの配置を知らせる、閉塞領域を補います。 </li></ol> 7.ヒップ周り<ol><li>ミラーに対して垂直に、椅子の横に突っ立っているために、参加者に指示します。一緒に押された足で体の前で彼/彼女の腕を折るために参加者を確認して下さい。 </li><li>目は参加者の腰とレベルになるように、参加者の側に座ると、ミラーに直面しています。 </li><li>軽量、タイト戦闘服の上に腰周りの測定テープを置きます。臀部の最大突起で巻尺をアンカー。それは体の周り水平面上にあるようにテープを調整します。しっかりと巻尺を保持します。皮膚が挟まれるように、同様に腰を測定し、巻尺を締めます。巻尺の周りの滑らかな線があるまでゆっくりと巻尺をリリース。 </li><li>しっかりと平らに巻尺を保持し、対策を読んで CMの最寄りの10分の1までメンター。 </li></ol> 8.ミッドアッパーアーム周（MUAC） <ol><li>測定は、皮膚に直接行われることを保証するために、肩の高さに彼/彼女のshirtsleeveを持ち上げるために、参加者に指示します。参加者が立っている間、それが手のひらを上に向けや指先が直進指して肘で90°の角度で曲げられるように、彼/彼女の右腕を置きます。 </li><li>参加者の後ろに立っています。参加者の肩甲骨と鎖骨の骨（ 図3）を接続後側方肩の骨を見つけます。肩峰のプロセスとして知られるこの骨構造は、巻尺上の最初のポイントはゼロとなります。 </li></ol><img alt="図3" src="/files/ftp_upload/54895/54895fig3.jpg"> 図3： 肩の解剖学。肩の解剖学的構造は、赤色で識別された、肩峰プロセスを含みますお尻= "外部参照"&gt; 17。 <a href="http://ecsource.jove.com/files/ftp_upload/54895/54895fig3large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <ol start="3"><li>肘頭として知られている肘の骨の先端を越えて、腕の背中の正中線下にテープを拡張します。テープを使用すると、センチメートルの最寄りの10分の肩峰プロセスと肘頭との間の距離を測定し、ユーモラスなの後部中心部の肘頭と肩峰・プロセス間の自己接着ステッカーの途中に配置します。 </li><li>筋肉がリラックスしていることを保証するために、少し身体から離れて参加者の腕を持ちます。 </li><li>右に立ち、それが自己接着ステッカーを覆うように少し参加者の背後に、上腕周りMUACテープ（小、フリップテープ）をラップします。巻尺は、アームの長さに垂直であることを確認してください。 </li><li>何テープで隙間や皮膚のくびれの領域が存在しないようにテープを引き出します。と同様に、腰と腕周、これは微妙なバランスです。大きな緊張を使用し、挟ま皮膚のさらなる領域が存在しなくなるまで、ゆっくりとテープをリリース。 </li><li>センチメートルの最寄りの10分の測定と記録を読みます。 </li></ol> 9.上腕三頭筋皮膚のひだの厚さ<ol><li> （ - 8.3ステップ8.1で決定）参加者の腕の後部の中間点でステッカーの配置を使用してください。リラックスした肩と腕が緩くぶら下がって、直立する参加者に指示します。 </li><li>参加者の後ろに立ち、上腕の中間点に約2cmステッカーの上に位置を特定します。皮膚への2センチメートル - 約1親指と人差し指の間の皮膚のかなりの倍をつかみます。指の間の皮膚をロールバックします。 注：皮下脂肪が指の間を容易にロールした場合、それはおそらく唯一の皮膚と皮下脂肪が含まれています。皮下脂肪が簡単にロールバックしないか、把握が参加者のために特に痛みを伴う場合は、ムーを含有してもよいですSCLE。 </li><li>皮膚を振るおよび/またはそれが唯一の皮膚と皮下脂肪ではなく、筋肉を含むように折り目を調整するために、ゆっくりと指をロールバックします。筋肉上記のすべての皮下脂肪を測定します。 </li><li>腕に皮下脂肪平行に保持します。倍の長さに垂直とマークされた中間点のいずれかの側に皮下脂肪キャリパー顎を置きます。 </li><li>皮下脂肪を保持しながら、完全にキャリパレバーのグリップを解放します。キャリパーダイヤルは、皮膚がキャリパージョーによって圧縮されるにつれて減少していきます。皮膚が完全に圧縮されるべきで、その時間の後4フルのためのキャリパー顎の間の皮膚を、保持します。 4秒後に、センチメートルの最寄りの10分の2に測定値を記録します。 注：それは皮膚と皮下組織の正確な量であれば、測定は（キャリパーダイヤル上で読むように）あまり急速に減少することになるか、4秒後には全く減少しません。キャリパーダイヤル上の測定値が急激に減少し続ける場合は、皮下脂肪は含まれていませんでした十分な皮下脂肪。これは正常な状態に戻すために圧縮された肌のための2分待って、ケースにする必要があります。厚い倍を把握することにより、測定を再試行します。 </li></ol> 10.肩甲下皮脂厚<ol><li>リラックスした肩と腕が緩くぶら下がって、直立する参加者に指示します。 </li><li>参加者の後ろに立ち、肩甲骨の最先端を触診します。 2センチメートル肩甲骨の下部先端の下に、測定部位を見つけて、そこにキャリパーを配置します。 </li><li>約2cm上記と測定部位の左側に対角線上に親指と人差し指の間の皮膚のかなりの倍をつかみます。それが唯一の皮膚と皮下脂肪が含まれている場合、皮膚は指の間で簡単にロールバックする必要があります。測定は唯一の皮膚と皮下脂肪を含むように、皮下脂肪を調整します。 </li><li>測定部位に垂直キャリパー顎を置き、測定は内側に平行に取られるように、劣っ肩甲骨の骨。皮下脂肪を保持しながら、完全にキャリパレバーのグリップを解放します。 4秒後センチの最寄り10分の2に記録し測定。 </li><li>キャリパーダイヤルは、一貫性を維持または4秒後に最小限にしか減少していることを確認してください。キャリパーダイヤル上で急速に減少対策は十分ではありません皮下脂肪が得られていることを示しています。この場合は、正常に戻るには、圧縮された肌のために2分を待ちます。厚い倍を把握することにより、測定を再試行します。 </li></ol> 11.品質管理（QC）手順<ol><li> QCセッション中にボランティアを測定するために、経験豊富な新しい研究スタッフを含め、すべてのスタッフを必要とします。効率を最大化するために、ボランティアやスタッフの数と同じ数を取得します。研究スタッフは1-3人で構成されている場合は、その信頼性が適切に評価されていることを確認するために、少なくとも4人のボランティアを要求します。 </li><li>いずれか、QCセッションのためのゴールドスタンダードレータであることを一人の個人を指定研究スタッフや外部の専門家からの品質評価者。彼/彼女は（熟練auxologistまたは、DXAなどの金本位制、のいずれかに比べ、イントラ評価者の信頼性と信頼性の両方）信頼性の実績を持っていることを確認してください。 </li><li>全ての研究スタッフは各ボランティア上の各マニュアル身体計測指標を2回以上実施しています。 </li><li>測定の技術的なエラー（TEM）を使用して、QCセッションの後、イントラ評価者と評価者間信頼性を計算します。 注：TEM測定誤差12に起因する2つの測定値の間の差を評価するために使用されます。 TEMは、測定誤差分散の平方根である：TEM = <img alt="式（1）" src="/files/ftp_upload/54895/54895eq1.jpg"> 、d 2は 、各研究助手（イントラ評価者の信頼性）や人体計測の専門家の複製の和との差によって繰り返し測定値の差マイナス研究の合計のいずれかがアシストですアリの複製（評価者間信頼性）12。 </li><li>その間またはイントラ評価者TEMの値が受け入れ可能14の所定のTEM範囲の外にある職員を特定します。前研究参加者からのフィールドデータ収集を可能に、人体計測対策許容範囲の外にある職員のためのより多くのトレーニングを提供しています。 </li></ol>

<ol><li>Boeke, C. E., Oken, E., Kleinman, K. P., Rifas-Shiman, S. L., Taveras, E. M., Gillman, M. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Correlations+among+adiposity+measures+in+school-aged+children%5BTitle%5D)+AND+%22BMC+Pediatrics%22%5BJournal%5D)">Correlations among adiposity measures in school-aged children.</a> BMC Pediatrics. 13 (99), (2013).</li>
<li>Ogden, C. L., Carroll, M. D., Kit, B. K., Flegal, K. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prevalence+of+childhood+and+adult+obesity+in+the+United+States%2C+2011-2012%5BTitle%5D)+AND+%22JAMA%22%5BJournal%5D)">Prevalence of childhood and adult obesity in the United States, 2011-2012.</a> JAMA. 311 (8), 806-814 (2014).</li>
<li>Erermis, S., Cetin, N., Tamar, M., Bukusoglu, N., Akdeniz, F., Goksen, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Is+obesity+a+risk+factor+for+psychopathology+among+adolescents%5BTitle%5D)+AND+%22Pediatr+Int%22%5BJournal%5D)">Is obesity a risk factor for psychopathology among adolescents.</a> Pediatr Int. 46 (3), 296-301 (2004).</li>
<li>Gunnell, D., Frankel, S., Nachahal, K., Peters, T., Smith, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Childhood+obesity+and+adult+cardiovascular+mortality%3A+A+57-y+follow-up+study+based+on+the+boyd+orr+cohort%5BTitle%5D)+AND+%22AJCN%22%5BJournal%5D)">Childhood obesity and adult cardiovascular mortality: A 57-y follow-up study based on the boyd orr cohort.</a> AJCN. 67 (6), 1111-1118 (1998).</li>
<li>Vanhala, M., Vanhala, P., Kumpusalo, E., Halonen, P., Takala, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Relation+between+obesity+from+childhood+to+adulthood+and+the+metabolic+syndrome%3A+Population+based+study%5BTitle%5D)+AND+%22Brit+Med+J%22%5BJournal%5D)">Relation between obesity from childhood to adulthood and the metabolic syndrome: Population based study.</a> Brit Med J. 317 (7154), 319(1998).</li>
<li>Papoutsakis, C., Priftis, K. N., Drakouli, M., Prifti, S., Konstantaki, E., Chondronikola, M., Antonogeorgos, G., Matziou, V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Childhood+overweight%2Fobesity+and+asthma%3A+is+there+a+link%3F+A+systematic+review+of+recent+epidemiologic+evidence%5BTitle%5D)+AND+%22J+Acad+Nutr+Diet%22%5BJournal%5D)">Childhood overweight/obesity and asthma: is there a link? A systematic review of recent epidemiologic evidence.</a> J Acad Nutr Diet. 113 (1), 77-105 (2013).</li>
<li>Rifas-Shiman, S. L., Rich-Edwards, J. W., Scanlon, K. S., Kleinman, K. P., Gillman, M. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Misdiagnosis+of+overweight+and+underweight+children+younger+than+2+years+of+age+due+to+length+measurement+bias%5BTitle%5D)+AND+%22MedGenMed%22%5BJournal%5D)">Misdiagnosis of overweight and underweight children younger than 2 years of age due to length measurement bias.</a> MedGenMed. 7 (4), 56(2005).</li>
<li>Horan, M., Gibney, E., Molloy, E., McAuliffe, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Methodologies+to+assess+paediatric+adiposity%5BTitle%5D)+AND+%22Ir+J+Med+Sci%22%5BJournal%5D)">Methodologies to assess paediatric adiposity.</a> Ir J Med Sci. 814 (1), 1-16 (2014).</li>
<li>Wells, J. C., Fewtrell, M. S. <a target="_blank" href="http://adc.bmj.com/content/91/7/612.abstract">Measuring body composition.</a> Arch Dis Child. 91 (7), 612-617 (2006).</li>
<li>Wells, J. C., Fuller, N. J., Dewit, O., Fewtrell, M. S., Elia, M., Cole, T. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Four-component+model+of+body+composition+in+children%3A+Density+and+hydration+of+fat-free+mass+and+comparison+with+simpler+models%5BTitle%5D)+AND+%22Am+J+Clin+Nutr%22%5BJournal%5D)">Four-component model of body composition in children: Density and hydration of fat-free mass and comparison with simpler models.</a> Am J Clin Nutr. 69 (5), 904-912 (1999).</li>
<li>Damilakis, J., Adams, J. E., Guglielmi, G., Link, T. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Radiation+exposure+in+X-ray-based+imaging+techniques+used+in+osteoporosis%5BTitle%5D)+AND+%22Eur+J+Radiol%22%5BJournal%5D)">Radiation exposure in X-ray-based imaging techniques used in osteoporosis.</a> Eur J Radiol. 20 (11), 2707-2714 (2010).</li>
<li>Ulijaszek, S. J., Kerr, D. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Anthropometric+measurement+error+and+the+assessment+of+nutritional+status%5BTitle%5D)+AND+%22Brit+J+Nutr%22%5BJournal%5D)">Anthropometric measurement error and the assessment of nutritional status.</a> Brit J Nutr. 82 (3), 165-177 (1999).</li>
<li>Oken, E., Baccarelli, A. A., Gold, D. R., Kleinman, K. P., Litonjua, A. A., DeMeo, D., Gillman, M. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cohort+profile%3A+Project+Viva%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Epidemiol%22%5BJournal%5D)">Cohort profile: Project Viva.</a> Int J Epidemiol. 44 (1), 37-48 (2015).</li>
<li>Ulijaszek, S. J., Lourie, J. A. Intra- and inter-observer error in anthropometric measurement. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aUlijaszek%2C+SJ+%22Anthropometry%3A+the+Individual+and+the+Population%22">Anthropometry: the Individual and the Population</a>. , Cambridge University Press. 30-55 (1994).</li>
<li>Häggström, M. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/274290673_Medical_gallery_of_Mikael_Haggstrom_2014">Medical gallery of Mikael Häggström 2014.</a> Wikiversity Journal of. Medicine. 1 (2), (2014).</li>
<li>Meredith, D. Male anatomy study face side. Flickr. , Available from: 
 <a target="_blank" href=" http://www.flickr.com"> http://www.flickr.com</a> (2007).</li>
<li>Acromion of Scapula05. <a target="_blank" href="NULL">DBCLS</a>. , BodyParts3D. Japan. (2013).</li>
</ol>

著者らは開示するものは何もない。

正確な体組成の測定が正しく調査研究において小児の成長を評価するために重要です。研究者は広くゴールドスタンダード法としてDXAを受け入れ、その多くは不正確と不正確であるとマニュアル人体計測対策を批判します。しかし、体脂肪を推定するための人体計測技術のこの分析は、標準化されたプロトコルに従っよく訓練された研究助手は非常にDXA 1と相関している脂肪蓄積の推定値を得、優れた精度で手動人体計測対策を行うことができることを示唆しています。個々の対策に加えて、このような高さの比皮下脂肪厚さと重量との和として手動人体測定の組み合わせは、非常にDXA体脂肪の測定値と相関しています。このプロトコルの目的は、精度を改善し、調査研究し、その結果をプール間の比較を可能にするために8つの一般的に使用される人体測定のための方法を標準化することです。 手動人体計測と身体組成の正確な評価は、精度と正確さを保証するためにトレーニング及び品質管理手順の実施のための十...

2012年の推定値2 -過体重および肥満は、2011年によると、米国の約3分の1の子供や過体重または肥満を持つ成人の三分の二に、流行の水準にとどまります。過体重、肥満、および過剰な体脂肪は、2型糖尿病や心血管疾患などの有害心血管代謝転帰のリスクが大きいだけでなく、喘息およびうつ病3、4、5、6を含む他の有害な物理的および心理的健康転帰を与えます。 肥満およびそれ以降の生活健康アウトカムとの間の関連を調べる研究のほとんどは、重量と長さ/高さの正確な測定を前提としています。大人と子供の体重の状態のカテゴリーは、低体重（体格指数（BMI）&lt;18.0キロ/大人のためのm 2であり、子供のための&lt;5 番目の年齢性別固有のパーセンタイル）、なしを含みます（子供のための95 パーセンタイル &lt;に大人と85 番目のための&lt;30.0キロ/ m 2のBMI 25.0）太り過ぎrmal重量（大人と子供のための85 パーセンタイル &lt;に5 番目のための&lt;25.0キロ/ m 2のBMI 18.0）、 、および肥満（BMI≥30キロ/大人のためのm 2であり、子供のための≥95 パーセンタイル ）。でもマイナーな測定誤差は、特に絶対的規模での小さな表示されたエラーは、子供のサイズ7に比べて大きな誤差を表すことができ、誰のための子供たちに、これらの分類に影響を与えることができます。例えば、2歳未満の子供の研究の前に、リカンベント長・ボードの方法で、従来の臨床紙と鉛筆法により測定した長さの比較は、紙と鉛筆法が体系平均値で長さを過大評価することを示しました実質的な誤分類7につながるエラー- 1.3（1.5）cmという。 1の両方を内蔵しているのでしかし、身長と体重を正確に測定して、BMIの変化は、必ずしも、脂肪蓄積の変化を反映していません。このように、直接脂肪蓄積を測定する方法も健康転帰との関係を理解するために重要です。 肥満及び体組成の測定方法は、一般に、空気置換プレチスモグラフィー（ADP）を含む技術の方法に依存しているゴールドスタンダード、静水圧計量、磁気共鳴イメージング（MRI）、及びコンピュータ断層撮影（CT）、ならびに二重X線吸収法（DXA ）8、9、10。これらの一方、方法は、身体組成の最も正確な測定の一部を提供する、それらの多くがフィールドベースであること、特にそれらは、小児の調査研究では実用的でありません。例えば、計量静水個人が完全に水に沈めされている必要があります。 ADP機器は、かなり最近まで、唯一の幼児や就学前の子供最大6歳以上の8キロや子供や大人に幼児を測定しますが、ないように利用されています。 CTスキャンは、他の技術と比較して大量の放射線を放出し、MRIのための長い取得時間は、多くの研究8のためのそれは非現実的になります。 DXAは、子どもに関わる調査研究のための魅力的な選択肢となって、CTスキャンの約1/500放射線量、自然バックグラウンド放射線11の1日のほぼ同等を発します。これらの方法は全て、しかし、購入するには高価であり、いずれも、限られた資金でフィールドベースの研究のためにそれらを実行不可能作り、移植性がありませんる。体組成を推定するために体を介して送信された微小電気信号のインピーダンスを測定する生体電気インピーダンス分析（BIA）は、より安価でよりポータブルことができますが、体脂肪の計算の基礎となる仮定は小さな子供10には適用されません。 これらの技術ベースの対策とは対照的に、手動の人体計測対策は、ほとんどのフィールドの設定で訓練を受けた観察者と実質的に低い設備コストで行うことができます。マニュアル人体測定は、高さの測定、体重、円周、および皮下脂肪厚さ8を含んでいます 。マニュアル人体測定の他の利点は、それが不要な放射線被曝を伴わないことであり、熟練したスタッフは、それらを効率的に取得することができます。しかし、手動の身体測定値についての共通の関心事は、彼らが不正確と不正確12の両方であってもよいことです。 正確で広報を入手ecise測定は標準化された手順、適切な訓練、および品質管理（QC）手順への十分な注意を払って可能です。プロジェクトビバチームは身長、円周、および皮下脂肪厚の高品質、再現性の尺度を得ることができ、手動人体計測トレーニングプロトコルを開発しました。 10年以上にわたって、我々はプロジェクトビバ、縦、事前に出生コホート研究13で母親と子供たちにこのトレーニングやQCのプロトコルを適用しています。プロジェクトビバスタッフは出生時の訪問の間に子供に人体計測対策を収集（0から3日間）、および以下の時点で、母と子の両方を持つ：乳児期（4.9から10.6ヶ月）、幼児（2.8から6.3年）、中期-childhood（6.6から10.9歳）、および初期の十代（11.5から16.5歳） 13。 本稿では身長、体重、皮下脂肪の厚さ（上腕三頭筋とsubscapulの測定のために、我々が開発したプロトコルと洗練さを説明しますプロジェクトビバ中のAr skinfolds）、および本体周囲（ウエスト、ヒップ、半ば上腕周囲径[MUAC]）。我々はまた、我々はゴールドスタンダードDXA測定値と比較して測定（TEM）の計算と精度の技術的なエラーによって、手動人体計測の測定精度を評価している方法について説明します。

<table><tbody><tr><td>スタディオメーター</td><td>計量測定、LLC&nbsp;</td><td>SSWM-1</td><td>ベーシックショアボード(スムーススライド機能なし)も使用可能です。座った高さの子供の腰の幅に対応するために、スタディオメーターのベースは幅が約60cm以上である必要があります。</td></tr><tr>タ<td>ニタコーポレーション・オブ・アメリカ</td><td>TBF300A(モデルは販売終了)</td>の<td>生体インピーダンススケール</td>、DC-430Uは<td>重量と生体インピーダンスに匹敵するスケールを使用しています。標準化されたデジタルスケールは、重量にのみ使用できます。</td></tr><tr><td>Skinfold Caliper</td><td>Holtain Limited</td><td>n/a</td><td>このモデルは、0.2 mmの目盛りのダイヤルゲージを使用しています。リニアゲージ付きのモデルも使用できます。&nbsp;&nbsp;</td></tr><tr><td>ヒップ/ウエスト巻尺</td><td>Gulick II Plus Measuring Tape</td><td>67019</td><td>このモデルは、コンプレッションバンドを使用しているため、巻尺がどれだけしっかりと引っ張られているかを簡単に確認できます。圧縮バンドは必須ではありませんが、強くお勧めします。</td></tr><tr><td>MUAC測定テープ(ShorrTape&copy;メジャー)&nbsp;</td><td>Weigh and Measure, LLC</td><td>STape</td><td>巻尺は、シングルまたはダブルのスロット付き挿入ウィンドウを備えた柔軟性を備えている必要があります。</td></tr></tbody></table>

大規模な疫学研究における児童身体計測の評価

Assessment of Child Anthropometry in a Large Epidemiologic Study

子供の割合が高い米国およびその他の国における太りすぎや肥満を持っています。人体測定の正確な評価は、子供の成長と脂肪過多症の健康への影響を理解することが不可欠です。このような二重X線吸収法（DXA）などの脂肪過多を測定するゴールド標準的な方法は、大規模なフィールド試験で実現可能ではないかもしれません。研究スタッフは、安価な携帯機器を使用して、このような身体の周囲と皮下脂肪測定のような、しかし、完全な身体測定値を、することができます。このプロトコル我々の身長、体重、腹囲、ヒップ周り、ミッド上腕周囲径、上腕三頭筋皮下脂肪厚、および肩甲皮下脂肪厚を立って、座っなどの子供からの手動身体測定値を、取得する方法を詳細、およびの品質を評価するための手順でこれらの測定。我々はスピアマンcorrの計算された前の出生コホートプロジェクトビバで1110学齢子供たちの間で、これらの測定の精度を実証するために、体脂肪、DXA脂肪量1の金標準尺度で手動の身体測定値を比較した高揚感係数。信頼性に対処するために、我々は、成人女性のボランティアで実施した品質管理セッションでの測定のイントラ評価者の技術的な誤りを評価します。

この分析は、品質管理（QC）手順から生成されたデータを使用して手動人体測定の精度に対処し、そして測定の技術的なエラーによって、イントラ評価者の測定誤差を評価する（TEM） 12。受容のTEM範囲は測定不一致の95％が評価者の不正確12、14以外の要因に起因する反復イントラ評価者人体測定の計算に基づいています。高いTEMは、測定値の間で大きなばらつきを示しています。許容性の範囲をTEMに関連して分析されるように許容される測定は、下または受容のTEM範囲内に入ります。大きなTEMの値は、その範囲上TEMの値が、信頼性の欠如を示し、追加のトレーニングのための必要を示しています。この分析では、我々は（平均TEM /平均によって算出し、ネイティブの単位で、パーセントTEMの両方TEM値を提示します異なる単位で複数の人体計測対策渡って比較するために、* 100）を測定します。 <p cl...

子供の疫学研究では、よく訓練された研究スタッフが正確かつ正確に体重、身長、座り高、皮膚のひだの厚さ、および体囲を評価することができます。

A high proportion of children have overweight and obesity in the United States and other countries. Accurate assessment of anthropometry is essential to ...

これらの技術の全体的な目標は、安価でポータブルな機器を使用して正確な手動人体測定を取得することです。人体測定の正確な評価は、成長と肥満の健康への影響を理解するために不可欠です。そして、これらの測定値は、安価でポータブルな機器を使用して取得できます。これらの技術の主な利点は、手動の人体測定をほとんどのフィールド設定でリーズナブルなコストで実行できることです。プレワースコホート研究であるProject Vivaでは、過去17年間にわたり、人体測定プロトコルのトレーニングと品質管理手順を標準化し、改良してきました。この測定値の視覚的なデモンストレーションは、適切な解剖学的測定部位、手の配置、姿勢を示すために不可欠です。なぜなら、これらのわずかな変化でも測定の精度に影響を与えるからです。手順のデモンストレーションは、Project VivaチームのリサーチアソシエイトであるMarleny OrtegaとオペレーションコーディネーターのNicole Withamです。評価を開始する前に、参加者に、謙虚さを保ちながら四肢と胴体に簡単にアクセスできる軽量の服を着てもらいます。立っている高さの評価では、臀部、肩甲骨、後頭部、またはかかとがボードに接触するまで、参加者をスタディオメーターボードに戻します。前かがみになったり傾いたりせず、足を平らにし、腕をまっすぐに横に垂らして、できるだけまっすぐに立つように参加者に指示します。体重が体の左側と右側に均等に分散されていることを確認します。次に、中央の腋窩線がボードの裏側と平行であることを視覚的に確認します。次に、参加者の頭の側面を見て、眼窩の最も低い縁から外耳道の開口部の最高縁までの仮想線が床と平行になるように頭を配置します。参加者が背筋を伸ばして立っている状態で、ヘッドピースを頭の上にしっかりと置き、髪を圧迫して頭蓋骨に接触させるのに十分な圧力をかけます。次に、ヘッドピースを目の高さに置き、センチメートルの10分の1まで測定します。座高評価では、スタディオメーターを、参加者の足が地面に対して90度の角度を形成するのに十分な高さのスツールの上に置きます。参加者ができるだけ直立して座っていることを確認してください。臀部、肩、または頭がボードの裏側に触れ、膝が体の真正面に、手が太ももに触れます。中央の腋窩線がスタディオメーターと平行であることを確認してください。参加者の頭をフランクフルト平面に置きます。次に、ヘッドピースを参加者の頭の上にしっかりと取り付けて、目の高さで測定インデックスを直接向きながら、センチメートルの10分の1まで測定します。胴囲の評価のために、参加者に椅子に対して横向きに直立させ、腕を前に交差させてシャツを支えます。股関節の骨を目の高さにして、参加者の側に座ります。次に、解剖学的視覚をガイドとして使用して、腰骨の推定位置で皮膚を圧縮し、腰骨の前部を特定します。配置を確認するには、参加者に冠状面に寄りかかってもらい、股関節を活性化させます。腸骨稜を適切に識別した場合、参加者があなたの方向に傾くと、指が腸骨稜の上部まで滑り落ちます。腸骨稜の最上部と中央腋窩線との間の架空の交点に達するまで、骨に沿って上向きに腸骨稜を見つけるのを助けます。粘着ステッカーでサイトを識別し、反対側でサイト識別を繰り返します。参加者が鏡に対して垂直に立っている状態で、2枚のステッカーの上に測定テープを腰の周りにそっと置き、鏡をガイドとして使用して、参加者の前面、背面、および両側を横切って水平な水平面にテープが来るようにテープを調整します。テープがはまったら、皮膚が少しつまむように締めます。次に、テープをゆっくりと緩めて、皮膚に滑らかな表面を形成し、皮膚が収縮しなくなり、巻尺に隙間がなくなるようにします。参加者の自然な呼気が終わったら、テープを10分の1センチメートル単位で読み取ります。股関節の周囲長を測定するには、測定テープを股関節の周りに置き、臀部の最大隆起にテープを固定します。巻尺をしっかりと平らに持ち、テープが体の周りの水平面にくるように調整し、測定値を10分の1センチメートル単位で読み取ります。上腕の中央周囲を測定するには、参加者に片方のシャツスリーブを肩の高さまで持ち上げ、手のひらを上に向け、指先をまっすぐ前に向けて、肘で90度の角度で腕を曲げるように腕を配置するように指示します。参加者の後ろに立って、参加者の肩甲骨と鎖骨をつなぐ肩後外側骨の位置を特定し、テープを腕の後ろの正中線に沿って肘の骨の先端まで伸ばします。テープを使用して、肩峰突起と肘頭の間の距離を10分の1センチメートルに最も近いまで測定し、肘頭突起と肩峰突起の中間に上腕骨の後中心にステッカーを貼ります。参加者の少し後ろに立って、参加者の腕を体から少し離して動かし、筋肉がリラックスするようにします。小さなフリップテープを使用して、テープを上腕にスライドさせてステッカーを覆います。次に、テープや皮膚のくびれの領域に隙間がないようにテープを引っ張って、センチメートルの10分の1まで測定します。上腕三頭筋の皮膚の厚さを評価するには、上腕の後部中点にあるステッカーを使用して、ステッカーの約2センチ上の場所を特定します。参加者の後ろに立って、親指と人差し指の間の皮膚のかなりのひだを皮膚の約1〜2センチメートルつかみます。指の間で皮膚を転がし、折り目の肉質で柔軟な部分が固い表面に接続するポイントを特定します。これは、脂肪が筋肉と出会ったポイントです。皮膚のひだに脂肪だけを摂取してください。スキンフォールドをアームと平行に保持しながら、スキンフォールドキャリパージョーをマークされた中点の両側のフォールドの長さに対して垂直に配置します。次に、キャリパーの顎の間に皮膚を4秒間保持し続けながら、キャリパーレベルのグリップを完全に解放し、その後、皮膚を完全に圧縮し、測定値をセンチメートルの10分の2に最も近い値で記録します。肩甲骨下皮膚のひだの厚さを測定するには、肩甲骨の最下部の先端を触診して、肩甲骨の下部の先端から2センチメートル下の測定部位を特定します。親指と人差し指の間のかなりの皮膚のひだを、測定部位の左から約2cm上方の対角線でつかみます。測定部位の皮膚のひだにノギスを置き、肩甲骨の内側下骨と平行になるようにします。キャリパーレベルのグリップを完全に解除し、4秒後に厚さを10分の2センチメートル単位で記録します。ここでは、6人の研究助手が5人の健康な成人女性ボランティアに対して実施した品質管理セッションからの測定値の代表的な評価者間技術誤差が示されています。これらの値は、各測定値の許容範囲内に収まっており、測定値間のばらつきが少なく、したがって正確な手法であることを示しています。皮膚の折り目の厚さの評価で得られる測定値は全体的に最も不正確です。この図では、品質管理セッションで取得されたすべての高さ測定値がプロットされています。ほとんどの高さ測定値は、互いに1センチメートル以内にあります。いくつかの外れた測定値は、これらの測定を行った研究者のさらなるトレーニングが必要であることを示しています。研究スタッフのメンバーは、肩甲骨下皮膚のひだの厚さの測定の方が、身長の測定よりも高い評価者間の信頼性を経験しました。6.5 歳から 10.9 歳までの 1100 人の Project Viva 参加者を対象とした研究では、体重、胴囲、一部の上腕三頭筋と肩甲骨下の皮膚のひだの厚さを含む手動人体測定測定は、体脂肪測定のゴールド スタンダードとして一般的に使用されるデュアル エネルギー X 線吸収測定装置によって得られる脂肪測定と高い相関関係がありました。この手順に続いて、横臥位の長さやその他の皮膚のひだの測定などの同様の方法を現場で実行し、わずかな変更を加えて、子供の成長の予測因子と健康への影響に関する追加の質問に答えることができます。このビデオを見た後、正確な人体測定を行う方法についてよく理解しているはずです。これらの標準化された手順を使用して、適切なトレーニングと品質管理への注意を払って、正確で精密な測定を行うことができます。

assessment-of-child-anthropometry-in-a-large-epidemiologic-study

Research

JoVE Journal

Medicine

医学

法医学のコンテキストで骨密度のスキャンの遺骨

「ボーデン食品皿」は視覚的描写を用いた食物摂取を収集するインタラクティブで楽しい方法であるため電子食品日記です本研究の目的は、伝統的な 3 日間推定食品日記メソッドに対して web...

「ボーデン食品皿」: インタラクティブな Web ベース手法の食事摂取量の評価

本研究では,クラブで卓球トレーニングを受けている中国の子どもを対象に,加速度計を用いた身体活動(PA)と余暇身体活動(LTPA)を客観的に測定する方法を提案する。...

卓球トレーニングを受け入れる子供の身体活動測定

3次元光学イメージング用の市販のソリューションによる体のサイズ、形状、および組成の評価の手順により、正確で再現性のあるデータを迅速に収集できます。臨床医は、革新的で有用なバイオマーカー(「電子テープ」測定)の取得を患者の日常的な評価に実装して、患者の健康状態の特徴付けに役立てることができます。...

3次元光学イメージングによる臨床人体測定と体組成

我々は、神経内分泌機能と遅延の長期的、誇張された恐怖反応、PTSD患者の特性に永続的な変化を明らかにする心的外傷後ストレス障害（PTSD）のラットモデルを記述します。動物モデルとここで説明する方法は、機械論的であるが、末梢白血細胞におけるバイオマーカーと、患者で測定することができない脳核中のバイオマーカー、缶を相関させるために有用である。...

PTSDの、ニューラル血液学的および行動的相関関係を明らかにするための動物モデルにおけるバイオマーカー

ここでは、汚染の不安に関与する脳の領域を制御するための訓練の人々のためと汚染の不安と脳の接続性パターンとの関係をプロービングするための手法を提案する。...

汚染の不安のために眼窩前頭皮質をターゲットに、リアルタイムfMRIのバイオフィードバック

我々は、動的な活動中にミリ秒以下の時間分解能で、筋肉の収縮速度、歪みやひずみ率を測定するための新しい超音波ベースのベクトル組織ドプライメージング技術について説明します。このアプローチは、動的な筋機能の補完的な測定値を提供し、筋骨格障害のメカニズムのよりよい理解につながる可能性があります。...

筋骨格超音波画像の新規応用

ランゲンドルフ装置に関するほとんどの研究は、大型哺乳類のシステムの複雑さが増すため、小動物モデルを使用しています。ここでは、ヒトを含むさまざまな種で使用でき、比較的簡単にデータを取得できる大型動物モデル用のランゲンドルフシステムについて説明します。...

大型動物モデルの絶縁型ワーキングハートシステム

このプロトコルは、最近導入された床ベースのフォトセルシステムを使用して、神経学的/整形外科の患者や高齢者の空間的および時間的な歩行変数を評価するために使用されます。...

患者と高齢者における時空間歩行パラメータの臨床的評価

実験的肝組織体内のプラズマ凝固法を評価するためにプロトコルをご紹介します。ブタのモデル レーザードップラー微小循環を検討、組織凝固深度を測定、凝固サイト赤外線放射温度計とサーモグラフィ...

プラズマ凝固体内大動物モデルの肝臓組織の評価

学ぶ児童身体計測の標準化手法。携帯型機器を用いて身長・体重・皮膚皺・周囲長を正確に測定し、成長と肥満の健康影響を評価する疫学研究のための品質管理プロトコルです。

大規模な疫学研究における児童身体計測の評価

さらに動画を探す