小型大動脈瘤患者におけるステントレス大動脈異種移植による全大動脈弁置換術
2017年5月21日
ステントレス大動脈異種移植による大動脈弁の大動脈置換術は、小動脈の根が小さい患者では実行可能な選択肢である。近位縫合線および冠状動脈吻合の管理に重点を置いて、ステントレス大動脈異種移植片の全ルート移植のための技術を説明し、その限界および代替選択肢について論じる。
この外科的処置の全体的な目標は、大動脈弁置換術を受ける小さな大動脈根を持つ患者に、ステントレス大動脈異種移植片の信頼性と再現性のある全根移植を提供することです。この技術の主な利点は、大動脈弁輪が小さく、大動脈弁置換術を受けている患者におけるプロテーゼ患者のミスマッチを回避するための優れた選択肢であることです。この方法は、大動脈根手術中など、冠状動脈の再移植に関する重要な質問に答えるのにも役立ちます。
胸骨中央部から心臓に外科的にアクセスし、心肺バイパスを取り付けた後、大動脈根を移植する準備をします。要約すると、鉗子と18番のブレードを使用して大動脈の開口部を拡大し、メッツェンバウムはさみで大動脈を切除します。次に、右冠状動脈口と左冠状動脈口の存在を確認します。
次に、右冠状動脈弁尖、非冠状動脈弁尖、および左冠状動脈弁尖を切除します。非冠状動脈性バルサルバ洞壁の上部からその基部まで垂直に切開して準備を終了します。次に、近位吻合を開始します。
各大動脈交連の上にステー縫合糸を配置した後、異種移植片の外側から内側の側面に縫合を開始し、ステッチを左冠状静脈洞の直下点に通します。次のステッチを最初のステッチの2ミリメートル左に配置します。次に、アシスタントの助けを借りて、冠状静脈洞の間の交連までランニング縫合を続けます。
次に、最初の縫合糸の右側2ミリメートルの大動脈輪から2番目の縫合を開始します。心室から、これらのステッチを外側に通します。次に、異種移植片の縫製リングから始まる2番目の縫合糸の側面から2ミリメートルから始まる3番目の縫合糸を配置します。
縫合糸を右副鼻腔と非冠状静脈洞の間の交連に通し、3番目の縫合糸の両端を牽引力に置きます。次に、右副鼻腔と非冠状静脈洞の間の交連に4番目の縫合糸を配置し、非冠状静脈洞の中央に通します。次に、非冠状静脈洞の中央から非冠状静脈洞と左冠状静脈洞の間の交連まで5回目の縫合を行います。
最後に、5番目の縫合糸の端から最初の実行中の縫合糸の終わりまで、最後の縫合糸を実行します。配置したら、移植片が大動脈輪に対してきつく締まるまで、6番目の縫合糸をゆっくりと引っ張ります。そして、縫合糸を結びます。先に進む前に、近位縫合線と冠状動脈口の周りの領域を清掃します。
吻合部に咬合部の隙間がないか調べます。左の冠状動脈口を移植片の左冠状動脈新口に再接続することにより、冠状動脈吻合を開始します。6/0ポリプロピレンランニング縫合糸の最初のステッチを左冠状動脈新オスチウムの最深部に内側から外側に配置し、このステッチを左冠状動脈オスチウムの最深部に外側から内側に通します。
2番目のステッチを最初のステッチの右側に配置します。次に、縫合糸を移植片の左冠状動脈新口に続け、次に患者の左冠状動脈口に縫合を続けます。次に、2つの縫合糸を結びます。
次に、メスを使用して、移植片の結紮された右冠状動脈を切除し、右洞と移植片の非冠状静脈洞との間の交連に向かって開口部を水平に拡大することにより、移植片に右冠状動脈新オスチウムを作成します。次に、右冠状動脈口の下部隆起の左端にランニング縫合糸を配置します。内側から外側にステッチし、ステッチをネオオスチウム、また右冠状動脈の下部隆起の左端に通します。
次に、ティッシュを一緒に引っ張ります。2番目のステッチを最初のステッチの右側に通し、縫合糸を右冠状動脈吻合の右尾根の中央に持ってきます。次に、左からステッチを続け、患者の組織の外側から内側へ、そして移植片組織の内側から外側に移動します。
ランニング縫合糸が完成したら、両端を結びます。最後に、2つの冠状動脈口カニューレを所定の位置に配置し、1つは左の冠状動脈口に、もう1つは右の冠状動脈口に挿入して、順行性心血管麻痺を繰り返します。遠位吻合は、下縁の左端から5/0ポリプロピレンランニング縫合糸で開始し、右縁の中央まで続けます。
グラフト組織を内側から外側に、患者の組織の外側から内側に、2ミリメートル間隔で定期的にステッチを配置します。次に、縫合糸の左端を続行し、吻合の前面に等間隔のステッチを配置します 移植片の外側から内側へ、そして内側から患者に向かって。閉じたら、縫合糸の端を結びます。
次に、左心室ベントの穏やかな吸引下で大動脈クロスクランプをゆっくりと取り外します。次に、右心室の肺リトラクターを取り外します。有効オリフィス面積指数は、患者の体表面積から決定され、プロテーゼ患者のミスマッチを予測するために使用できます。
大動脈基部が小さい患者では、19ミリメートルのステント留置心膜弁はミスマッチを引き起こします。ただし、ステントのない大動脈異種移植片を移植することにより、EOAI は大幅に大きくなります。また、不一致の問題は予想されません。小さな大動脈根へのステントレス大動脈異種移植の手術データを、ステント留置心膜弁について報告された同様のデータと比較しました。
クロスクランプ心肺バイパスおよび手術時間はすべて異種移植片を使用してより長くなりました。しかし、30日間の罹患率と死亡率の測定値は同等に優れていました。この手順を試みる際には、冠状動脈口を十分に動員することを覚えておくことが重要です。ステントレス大動脈異種移植片の全根移植は非常にデリケートであり、複数の半連続縫合による近位吻合の張力の均一な分布などの予防措置を常に講じる必要があることを忘れないでください。
完全なトランスクリプトを表示し、数千本の科学動画にアクセス
概要
本記事では、特に大動脈基部が小さい患者を対象とした、ステントレス大動脈異種移植片を用いた大動脈弁全置換術の外科的手法について解説します。近位縫合線および冠動脈吻合の管理に焦点を当て、本術式の利点と限界について明らかにします。
研究の主要構成要素
科学分野
- 心血管外科
- 大動脈弁置換術
- ステントレス異種移植片
背景
- 大動脈根部が小さい患者では、大動脈弁置換術において困難が生じます。
- このような症例では、プロステシス・ペイシェント・ミスマッチ（PPM）が重大な懸念事項となります。
- ステントレス大動脈異種移植片が潜在的な解決策となります。
- 手術中における冠動脈の再植立の理解が極めて重要です。
研究の目的
- ステントレス大動脈異種移植片の全根部植込術のための信頼性の高い手法を提供すること。
- 大動脈輪が小さい患者におけるプロステーシス・ペイシェント・ミスマッチを回避すること。
- 冠動脈管理に関する主要な外科的疑問に対処すること。
使用方法
- 心臓への外科的アプローチのための正中胸骨切開。
- 処置のための人工心肺装置の設置。
- 植込のための大動脈基部の準備。
- 鉗子と18番メスを用いた大動脈開口部の拡大。
主な結果
- 右冠状動脈および左冠状動脈口の確実な確認。
- プロテーゼのミスマッチを回避する本手法の有効性の実証。
- 潜在的な限界および代替案についての検討。
結論
- ステントレス異種移植片を用いた大動脈弁全置換術は、実行可能な選択肢である。
- この手法は、大動脈基部が小さい患者における重大な課題を解決する。
- 今後の研究により、さらなる改良や代替手法の検討が行われる可能性がある。
よくある質問
産業界における重要性
大動脈基部が小さい患者に対する弁置換術において、プロステーシス・ペイシェント・ミスマッチ（PPM）は、長期的な心室機能および臨床結果に影響を及ぼす極めて重要な懸念事項であり続けています。ステントレス大動脈異種移植片のフルルート植込術は、基部の拡大を行うことなく、より大きな有効開口面積を可能にすることで、血行動態的に有利な代替案を提供し、それによって経弁圧格差を減少させ、PPMのリスクを軽減します。この手法は、高リスクな解剖学的サブグループにおける弁選択の予測精度を高め、構造性心疾患介入におけるデバイス戦略および手術計画に有用な情報を提供します。
バイオファーマ研究開発における戦略的応用
初期創薬探索およびターゲットバリデーション
- 科学的価値：解剖学的に制約のあるモデルにおいて弁設計の血行動態評価を可能にし、小ルート集団に対するターゲットバリデーションを支援する。
- 運用的価値：体表面積で指標化した有効開口面積などの弁性能指標を評価するための、再現性のある外科的モデルを提供する。
スクリーニングおよびアッセイの開発
- 科学的価値： 小さな大動脈根を持つ前臨床モデルにおいて、ステントレス弁とステント付き弁のプロトタイプの標準化された評価を容易にする。
- 運用的価値： 弁スクリーニングにおける機能的エンドポイントとして、経弁圧格差および弁口面積を定量化するためのアッセイ開発を支援する。
トランスレーショナル・前臨床研究
- 科学的価値： 弁機能研究においてヒトの小ルート病態生理をモデル化することで、基礎研究から前臨床試験への橋渡しを行う。
- 運用的価値： 高リスクのサブグループにおいてPPMを最小限に抑える弁設計を特定することにより、リスク調整に基づいた進展判断を可能にする。
パイプラインおよびワークフローの統合
この外科的手法は、前臨床からトランスレーショナル研究への連続性に適合しており、特に、解剖学的な適合性と血行動態性能が重要な判定基準となる弁設計の評価において有用です。
- 探索生物学：小ルートモデルにおける弁環相互作用および血流力学の仮説検証をサポートします。
- スクリーニング：主要性能指標として、有効弁口面積および圧力勾配の減少の標準化された評価を可能にします。
- アナリティクス：弁性能の比較分析のための定量的な血行動態出力（EOAI、圧力勾配）を提供します。
- トランスレーショナルリサーチ：臨床的なPPMシナリオをモデル化し、弁サイズの決定戦略およびデバイス選択の閾値に関する知見を提供します。
- エンタープライズ再利用：解剖学的に困難なコホートにおける次世代生物学的人工心臓弁を評価するための、再利用可能な外科的プラットフォームを確立します。
運用および企業への影響
- 科学的価値： 小解剖学的構造を持つ患者集団における弁性能予測の機序に関する不確実性を低減する。
- 運用的価値： 標準化された根部作製および吻合技術により、前臨床弁試験における再現性を向上させる。
- 戦略的価値： 開発の早期段階でPPMリスクを軽減する弁設計を特定することで、go/no-go判断に有用な情報を提供する。
- ポートフォリオへの影響： 高いニーズがあるサブグループにおける血流力学的性能に基づき、リスク層別化された弁候補の推進を可能にする。
実施上の検討事項
- 複雑な大動脈根部手術および冠動脈吻合術の専門知識が必要です。
- 近位吻合における縫合糸の配置と組織操作のために、精密な器具が求められます。
- 再現性を確保するため、冠動脈口の可動化および新冠動脈口（neo-ostium）作成の標準化されたプロトコルが必要です。
- 異なる異種移植モデルや組織タイプにこの手法を適用する場合、適合に関する検討が必要になります。
- 出典にある通り、ステント付き弁植え込みと比較して、手術時間の延長と技術的な複雑さが制限要因となります。
