現実世界どこから - いつメモリテスト
May 16th, 2017
現実の何処 - 記憶検査は、2つの異なる機会のどの場所に隠れているかを参加者が思い出す必要がある、斬新なエピソード記憶検査である。走りやすく、正常な認知老化に敏感です。
エピソード記憶とは、自分自身の人生における特定の出来事の記憶です。通常、これには、イベントが発生したコンテキスト、イベントが発生した空間的な場所、イベント中に何または誰がいたかの詳細の多くに関するメモリが含まれます。エピソード記憶のパフォーマンスは、多くの精神障害や神経障害に敏感です。
認知症では、認知症で最初に影響を受ける精神的能力であることが多く、うつ病やその他の情動障害では減少するとも考えられています。したがって、エピソードメモリのパフォーマンスを測定することは重要なことです。エピソード記憶の多くの実験室および臨床テストでは、参加者は単語のリストを記憶する必要があります。
このようなリストには、単語を記憶する必要のある文脈や空間的な場所がないため、実際のエピソード記憶のモデルとしては不十分です。他のテストでは、参加者や患者に自分の生活の実際の出来事について尋ねますが、これらのテストでは、実験者や臨床医は、思い出される記憶の精度をテストするための客観的な情報を持っていません。私たちは、記憶されるべき出来事の空間的および時間的文脈を含むエピソード記憶テストを考案しました。同時に、記憶の精度を測定できるようにしました。
このテストは、動物を使った以前の研究に基づいており、人間に適応しています。多くの新しい記憶テストとは異なり、コンピューターとの相互作用は一部の高齢者や認知障害のある人にとっては困難になる可能性があるため、コンピューターは使用しません。私たちは、この新しいテストを「Real-World What-Where-When」と呼んでいます。
私たちは、隠れる可能性のある場所がたくさんある比較的雑然としたオフィスルームを使用しています。部屋の机の上に、小さくてラベルが付けやすいオブジェクトを20個積み上げます。オブジェクトの隣に、8枚の写真が書かれた紙を置きます。
これらは8つのオブジェクトの写真であり、参加者はシートに示されている順序で山からそれらを取る必要があります。これは、参加者が覚えるように求められたオブジェクトに注意を払うようにするためです。私たちの研究にご協力いただき、誠にありがとうございます。
参加者が到着すると、まず実験の目的と今後の予定について説明を受けます。これは、口頭で、または参加者が読むことができる情報シートを使用して行われます。また、書面による同意書も提供されます。
その後、参加者は実験室のドアに連れて行かれます。したがって、このタスクの目的は、部屋にいくつかのオブジェクトを隠すことであり、後でそれらを覚えておくように求められます。机の上にはたくさんの物が置かれます。
山の隣には、タスク中に隠す必要のある8つのオブジェクトの写真が掲載されたシートがあります。各画像の左下には、オブジェクトを非表示にする順序を示す番号があります。一度に選択して非表示にできるオブジェクトは1つだけです。
各オブジェクトを隠すべき場所を指し示します。部屋に入ったら、声に出して秒数を数え始め、部屋を出るまでそれを続ける必要があります。この調査の後半では、さまざまな場所にあるさまざまなオブジェクトでこれを繰り返します。
この後、どのオブジェクトを隠したか、どこに隠したか、そしてどのような場合に隠したかを覚えておくように求められます。ご不明な点がございましたら、部屋に入るとできなくなりますので、今すぐお問い合わせください。なぜカウントする必要があるのですか?
これは調音抑制と呼ばれ、すべての参加者に対してこれを行います。これを行う理由は、タスク中に言語を使用しないようにするためです。これは、単語のリスト、オブジェクト、場所の記憶ではなく、実際の出来事に対する記憶を評価するためです。
ご満足いただけましたら、今すぐタスクを開始できます。この度は、この度は私たちの研究にご参加いただき、誠にありがとうございます。参加者は感謝され、2時間後に戻るように求められます。
あるいは、この間隔中に、参加者は研究に関心のある他のテストでテストすることができます。これは、以前と同じタスクです。机の上にたくさんの物が提示されます。
必要なだけ時間をかけてください。テストの後半に進む準備はできていますか?はい、私たちの研究のパート2を完了していただきありがとうございます。
参加者は再び感謝され、2時間後に戻るように求められます。以前と同様に、この間隔中に、参加者は研究に関心のある他のテストでもテストできます。参加者が戻った後、前の2つのイベントを思い出すように求められます。
あなたが隠したオブジェクトとそれらを隠した場所、そしてどの機会に、つまりフェーズ1またはフェーズ2を思い出してみてください。可能であれば、オブジェクトを位置とフェーズと一致させるようにしてください。どちらか一方しか覚えていなくても、これは大丈夫です、覚えていることは何でも書き留めてください。
覚えている順に、覚えていることを紙に書き留めてください。必要に応じて、図や地図を描くことができます。ですから、もしそこで書き始めたいのであれば、それは素晴らしいことです。
ありがとうございます。つまり、これは鮮やかさのスケールです。あなたがオブジェクトの位置とそれらを思い出していたときのフェーズを視覚化できると感じる鮮やかさのレベルを丸で囲んでください。
これは、実際に覚えているオブジェクトにのみ適用されます。収集されたデータから、どのオブジェクトがどの場所に隠されたか、そして2つの隠された機会のどれで正しく呼び出された組み合わせの数を数えることができました。これがテストの主な出力です。
老化やうつ病に敏感であることが示されています。この16個のうちの数字は、他の認知テストの成績とも相関させることができます。しかし、私たちのテストでは、より幅広い測定値を抽出することもできます。
このようにして、エピソード記憶のパフォーマンスの低下が純粋にオブジェクトメモリ、空間メモリ、またはオブジェクト、空間、および時間情報の結合によるものかどうかを特定できます。私たちの新しいタスクには、既存のエピソード記憶テストに比べて多くの利点があると考えています。それは、自分自身の人生から出来事を思い出すことの生態学的妥当性と、単語リストの実験的制御を組み合わせたものです。
また、同じタスク内で空間記憶や物体記憶など、エピソード記憶のコンポーネントをテストすることもできます。非常にシンプルで安価に実行でき、特別な機器は必要ありません。また、このタスクは、意図的なエンコードではなく、偶発的なエンコードのテストになるように簡単に変更できます。
参加者が秒を数えることが実際のタスクであると信じているなど、指示を変更するだけで、オブジェクトを隠すことはこのタスクから彼らの注意をそらす方法です。その後、最終的な検索フェーズの直前に、タスクの本当の性質を明らかにします。この課題は、エピソード記憶の実験的研究とエピソード記憶問題の臨床評価の両方にとって大きな可能性を秘めていることに、あなたが同意してくれることを願っています。
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
概要
Real-World What-Where-When 記憶テストは、二回の機会にわたって特定の場所に隠された物体を思い出す参加者の能力を評価するために設計された新しいエピソード記憶テストです。このテストは使いやすく、認知老化を効果的に測定します。
主要な研究要素
科学の領域
- エピソード記憶
- 認知老化
- 精神および神経学的障害
背景
- エピソード記憶は、自分の人生から特定の出来事を思い出すことを含みます。
- それは、出来事の文脈、空間位置、詳細を含みます。
- パフォーマンスは、認知症やうつ病などの様々な障害によって影響を受ける可能性があります。
- 従来のテストは、しばしば単語のリストを暗記することを要求します。
研究の目的
- エピソード記憶を評価する新しい方法を導入すること。
- 認知老化に対するテストの感度を評価すること。
- 研究者向けに簡単に管理できるツールを提供すること。
使用された方法
- 参加者は特定の場所に隠された物体を思い出します。
- テストは二つの異なる機会にわたって行われます。
- 記憶のパフォーマンスは、再現の正確さに基づいて評価されます。
- 従来の記憶テストとの比較。
主要な結果
- テストはエピソード記憶のパフォーマンスを効果的に測定します。
- 結果は正常な認知老化に対する感度を示します。
- 参加者は年齢に基づいて様々な記憶の正確さを示しました。
- このテストは様々な設定で簡単に管理できます。
結論
- Real-World What-Where-When 記憶テストは、エピソード記憶を評価するための貴重なツールです。
- 個人の認知老化の影響を特定するのに役立ちます。
- この方法は、記憶関連の障害の理解を深める可能性があります。
よくある質問
Executive Industry Relevance
Episodic memory assessment is critical for early detection of cognitive decline in neurodegenerative and psychiatric disorders, yet traditional verbal tests lack ecological validity and spatial-temporal context. The Real-World What-Where-When memory test addresses this gap by enabling objective measurement of integrated object-location-occasion recall in a naturalistic setting. This supports target validation and mechanistic de-risking in CNS drug discovery by providing a translationally relevant, low-cost biomarker for episodic memory function.
Strategic Applications in Biopharma R&D
Early Discovery & Target Validation
- Scientific Value: Enables interrogation of therapeutic hypotheses by dissociating object, spatial, and temporal memory components to clarify mechanistic contributions to episodic deficits.
- Operational Value: Provides a behaviorally grounded, ecologically valid readout for target engagement in preclinical models of cognitive aging and depression.
Screening & Assay Development
- Scientific Value: Generates quantitative, multi-dimensional output (what-where-when binding accuracy) suitable for hit-to-lead progression in cognitive enhancer screening.
- Operational Value: Requires no specialized equipment, enabling high-throughput, decentralized testing across sites with minimal training.
Translational & Preclinical Research
- Scientific Value: Bridges rodent what-where-when paradigms to human cognition, supporting cross-species target validation and predictive confidence in disease-relevant systems.
- Operational Value: Facilitates longitudinal tracking of cognitive trajectories in at-risk populations, improving risk-adjusted advancement decisions.
Pipeline & Workflow Integration
The test fits within the discovery continuum from target validation through lead identification to preclinical efficacy, offering a continuous, translationally aligned measure of episodic memory integrity.
- Discovery Biology: Supports hypothesis testing by isolating binding deficits from unimodal memory impairments, clarifying mechanism of action for pro-cognitive compounds.
- Screening: Delivers reproducible, quantitative recall accuracy metrics that enable compound comparison and structure-activity relationship analysis.
- Analytics: Provides component-level data (object, spatial, temporal) and binding scores, allowing mechanistic stratification of cognitive phenotypes.
- Translational Research: Aligns with preclinical episodic memory tasks, enhancing continuity from discovery to IND-enabling studies.
- Enterprise Reuse: Reusable across therapeutic areas (neurodegeneration, depression, schizophrenia) as a standardized cognitive endpoint.
Operational & Enterprise Impact
- Scientific Value: Increases predictive confidence by reducing reliance on artificial verbal tasks and capturing real-world episodic memory processes.
- Operational Value: Ensures standardization and scalability through simple procedural instructions and minimal resource requirements.
- Strategic Value: Improves go/no-go decisions by detecting subtle, ecologically valid cognitive effects missed by conventional assays.
- Portfolio Impact: Enables risk-adjusted prioritization of compounds based on meaningful episodic memory improvement rather than isolated task performance.
Implementation Considerations
- Requires training in standardized object hiding and recall procedures to minimize administrator bias.
- Dependent on consistent environmental setup (cluttered room, object set, timing intervals) for cross-site reliability.
- Necessitates cross-team agreement on scoring criteria for what-where-when combinations versus component scores.
- Adaptation considerations include object familiarity and cultural relevance across diverse participant populations.
- Practical limitation: Susceptible to proactive interference if multiple test sessions are conducted in close succession without sufficient washout.
Biopharma FAQs
Chapters in this video
1:37
Setting Up the Room
2:14
Participant Arrival: In the Briefing Space
2:41
Outside the Door to the Experiment Room
3:46
Inside the Experiment Room
4:35
Outside the Experiment Room
4:53
Two Hours Later: Outside the Door of the Experiment Room
5:09
Inside the Experiment Room
5:52
Outside the Experiment Room
6:08
Two Hours Later: Inside the Briefing Room
7:17
Data Analysis
8:00
Conclusion
0:00
Title
