実験的イデオロギー的な脅威の応答を減らすために後部内側前頭皮質の連続シータ バースト刺激
2018年9月28日
脅威は確実に高度なイデオロギー的な投資の変化を呼び起こすが、日付に少し仕事がこれらのダイナ ミックスの基礎となる神経のメカニズムを探求してきた。この稿ではどのように連続シータ脅威関連イデオロギーのシフトに後部内側前頭皮質 (およびその他地域) の貢献をテストするバースト経頭蓋磁気刺激法を用いることができます。
この方法は、脳がナショナリズムや宗教的信念の変化をどのようにサポートしているかなど、社会神経科学の重要な質問に答えるのに役立ちます。この技術の主な利点は、実際に入って、与えられた脳領域の活動のレベルを変更することができるということです。これは、特定の行動で与えられた脳領域の因果関係を推測することができます。
テストルームに参加者を座らせるのを始め、TMSの仕組みとすべての潜在的な副作用について深く説明します。参加者に TMS の安全画面に入力して、悪影響を及ぼす既存の要因がないことを確認します。すべての金属の宝石やアクセサリーを削除してください。
次に、グリッドマークのスイムキャップを参加者の頭に合わせます。脛筋前筋肉の皮膚を十分にきれいにする。次に、この領域に2つの差動EMG記録電極を取り付けます。
手や腕の他の場所の骨の上に皮膚に第3の接地電極を取り付けます。次に、スイムキャップで、参加者の頭の中央の位置であるCZを測定してマークします。参加者に快適に座らせ、EMG電極出力をフィルタリングして信号を表示するソフトウェアに記録し始めます。
次に、一次運動皮質の閾値を実行するには、頭皮表面に保持された運動皮質の上にダブルコーンコイルの中心を置きます。最大刺激出力の50%で単パルスTMSを適用し、刺激に続いてモータ誘発電位(MEP)がEMG信号に存在するかどうかを観察する。刺激後にMEPが見られない場合は、コイルを1センチメートル離れた方向に再配置し、刺激を再試行してください。
コイルを一度に1センチメートルずつ動かし続け、50ミリボルト以上のMEPをもたらす刺激部位をキャップにマークします。次に、参加者に目標筋肉を収縮させる。約7秒分離された10回の繰り返しのために位置領域を刺激し、強度を減少させ、脚の筋肉の対応する観察可能なけいれんが刺激の50%に対して起こらなくなるまで刺激する。
コイルを3.5センチメートル前部に進み、後部内側前頭皮質がある運動皮質に向かいます。最後に、cTBSを次のように適用します:50ヘルツで3パルス、40秒間200ミリ秒間隔で繰り返し、合計600パルスで、刺激全体でコイルが完全に静止していることを確認します。まず、デスクトップ コンピュータに参加者を座って、コンピュータを介した調査タスクを実行します。
参加者に対して、特にターゲット判断が自己提示の懸念を引き起こす可能性があり、cTBS操作の効果をあいまいにする可能性がある範囲で、研究助手に匿名で機密性が高く、アクセス不能になることを参加者に思い出させてください。次に、主要なタスクを開始する前に10分間、最初の充填タスクの指示を参加者に提示し、最大有効cTBSを取得し、需要の影響を最小限に抑えます。まず、マルチソース干渉タスク(MSIT)を管理し、その後に無関係な調査タスクを実行します。
グレースケールに変換されたゼリービーンズや貝殻の画像に存在する色の数を推定するために参加者に挑戦します。関連性のない調査タスクに続いて、脅威コンテキストをインスタンス化します。理論的関心のイデオロギー的な変化が死への対応に関係する場合は、参加者に死亡率の主題に関する2つの簡単な一節を書いてもらいます。
脅威誘導タスクに続いて、正および負の効果スケジュール拡大形式を管理し、cTBS介入が脅威誘導に対する感情的反応に及ぼす潜在的な影響の自己報告を可能にし、また、プロトコルの早い段階で遭遇した死の素数から参加者をそらす。次に、ラテンアメリカからの米国への移民によって書かれた2つのエッセイ、1つの親米ともう1つの反米を参加者に提示することによって、イデオロギー判断タスクを管理し、参加者に著者とその議論を評価するよう求めます。各エッセイを発表した後、参加者に8ポイントのLikertスケールを使用して6つの声明で合意を評価してもらい、1つの意味は強く反対し、8つの意味は強く同意します。
最後に、2つの異なるサブスケールが西洋の宗教的信念の肯定的および否定的な側面を利用し、グループバイアス測定における2つのエッセイの正と負の価値を狭める超自然的な信念スケールを画面上に提示することによって、宗教的信念を測定する。予測通り、PMFCのcTBSは、偽の状態よりもTMS状態で28.5%肯定的に評価された批判的な移民の著者の肯定的な評価を増加させました。さらに、cTBSを受け取った参加者は、恥の参加者に比べて、神、天使、天国における肯定的な宗教的信念が平均32.8%少ないと報告しました。
この手順を試みている間、あなたの参加者が常に快適に感じること、および刺激の間にコイルを非常に安定に保持することが非常に重要です。TMSに加えて、ニューロイメージング法は、脅威関連のイデオロギー的反応に関与する正確なメカニズムを明らかにするために使用されるべきである。この技術は、研究者が社会的認知における高レベルの変化の神経基盤を探求することを可能にする。
経頭蓋磁気刺激を使用すると、深刻な潜在的なリスクが伴うということを忘れないでください。したがって、すべての参加者は徹底的にスクリーニングされ、刺激の前にインフォームド・コンセントを提供する必要があります。
概要
本研究では、連続シータバースト経頭蓋磁気刺激（cTBS）を用い、脅威に対する反応としてのイデオロギーの変化の背後にある神経メカニズムを調査します。特に、ナショナリズムや宗教的信念の形成における後内側前頭前野の役割に焦点を当てています。
研究の主要構成要素
科学分野
- 社会神経科学
- 神経イメージング
- 経頭蓋磁気刺激法
背景
- 脅威は、高次のイデオロギー的信念に影響を及ぼす可能性がある。
- これらの変化における脳の役割を理解することは極めて重要である。
- cTBSを用いることで、脳活動の操作が可能となる。
- 先行研究において、これらのダイナミクスは十分に探索されていない。
研究目的
- cTBSが脅威に関連する思想の変化にどのように影響するかを検討すること。
- 後内側前頭前皮質の寄与を明らかにすること。
- 脳活動と信念の変化との間の因果関係を探索すること。
使用方法
- 被験者は安全性のスクリーニングとインフォームドコンセントを受ける。
- 後内側前頭前野にcTBSを適用する。
- 被験者はイデオロギー的判断を評価するタスクを完了する。
- 脅威誘導後に感情反応を測定する。
主な結果
- cTBSにより、移民著者の作品に対する肯定的な評価が増加した。
- 刺激後、参加者の宗教的信念が低下したことが報告された。
- これらの結果は、脳活動とイデオロギーの変化との間に因果関係があることを示唆している。
- 潜在的なメカニズムを解明するためには、さらなる研究が必要である。
結論
- cTBSは社会認知を研究するための有用なツールである。
- 結果は、思想的信念の変化における脳の役割を浮き彫りにしている。
- 今後の研究では、より深い洞察を得るためにニューロイメージングを統合すべきである。
よくある質問
産業上の重要性
本手法は、高次の社会的認知の変化を司る神経基盤の因果的な検証を可能にし、脳機能とイデオロギー的な信念体系との間のメカニズム的な橋渡しを提供します。後内側前頭前野の活動を実験的に調節することで、研究者は行動バイオマーカーの探索に関連する、脅威に関連した態度変化の神経学的要因に関する仮説のリスクを低減させることができます。このアプローチは、社会的認知領域が関与する神経精神疾患および認知療法の治療領域におけるターゲットバリデーションを支援します。
バイオファーマR&Dにおける戦略的応用
初期発見およびターゲットバリデーション
- 科学的価値：脅威によって誘発されるイデオロギーへの固執の変化に対する、皮質領域の因果的な寄与を検証する。
- 運用的価値：可逆的かつ局所的な神経調節を可能にし、永続的な病変を作ることなく脳と行動の関係を分離して特定できる。
- 科学的価値：社会的同調、偏見、および信念の更新に関与する神経標的の仮説検証を支援する。
スクリーニングおよびアッセイ開発
- 科学的価値： 下流の表現型リードアウトとして、イデオロギー的判断タスクおよび宗教的信念尺度における定量的な変化を導き出す。
- 運用の価値： 標準化されたcTBSプロトコル（40秒間で600パルス）により、セッション間での再現可能な投与が可能となる。
- 科学的価値： アッセイの感度ベンチマークとして、測定可能な効果量（例：移民著者の評価が28.5%増加、宗教的信念が32.8%減少）を生成する。
トランスレーショナル・前臨床研究
- 科学的価値： 脅威に起因するイデオロギーの転換を、認知的柔軟性の欠如や極端主義への感受性を研究するための疾患関連システムとしてモデル化する。
- 運用の価値： 皮質変調を、集団的バイアスおよび超自然的な信念の尺度における測定可能な変化に結びつけることで、前臨床段階の連続性を促進する。
- 科学的価値： 社会的脅威処理に関与するサリエンスネットワークを変調させる標的の、メカニズムに基づいたリスク低減（de-risking）を可能にする。
パイプラインおよびワークフローの統合
この手法は、リード化合物の同定に向けた取り組みの前に、神経標的への結合を複雑な行動出力に関連付ける必要がある、初期探索ワークフローに適しています。
- 探索生物学： 後内側前頭前皮質のダウンレギュレーションが、脅威プライミング下でのイデオロギー的柔軟性に因果的な影響を与えるか検証する。
- スクリーニング： 定量可能な電気生理学的出力（MEP）および行動学的出力（リッカート尺度）を用いて、ヒット確認のための標準化されたニューロモジュレーションを行う。
- 分析： 連続的なインターバルベースの刺激パラメータ（50 Hzで3パルス、200 ms間隔）を提供し、精密な用量反応モデリングを可能にする。
- トランスレーショナルリサーチ： 皮質操作を、集団的偏見および死後の世界への信仰尺度の変化へと結びつけ、前臨床バイオマーカーの連続性と整合させる。
- エンタープライズ再利用： 社会的に媒介される認知表現型における任意の皮質領域の役割を調査するための、再利用可能なプラットフォームを構築する。
運用および企業への影響
- 科学的価値：神経活動から信念の変化への因果方向を確立することで、社会認知ターゲットにおけるメカニズムの曖昧さを低減する。
- 運用的価値：被験者内シャム対照設計を可能にし、統計的検出力を向上させ、個体間変動を低減する。
- 戦略的価値：皮質ターゲットの生物学的妥当性のリスクを軽減し、神経精神疾患ターゲットのバリデーションにおけるgo/no-go決定を改善する。
- ポートフォリオへの影響：感情調節不全に関連する脅威応答ネットワークを調節するターゲットの、リスク調整済み優先順位付けを支援する。
実施上の検討事項
- 経頭蓋磁気刺激（TMS）の安全性、ニューロナビゲーション、および電気生理学的モニタリングに関する専門知識が必要である。
- 後内側前頭前皮質を正確に標的とするため、精密なコイル配置インフラ（スイムキャップのフィデューシャル、運動野マッピングなど）に依存する。
- 脅威誘導プロトコル（死の顕在化タスク）およびイデオロギー的判断アッセイについて、施設間での標準化が必要である。
- ベースラインの興奮性が異なる異なるモデルシステムや臨床集団にプロトコルを適用する場合、適合上の検討事項が伴う。
- 刺激前に禁忌（てんかんリスク、金属インプラントなど）を除外するための厳格なスクリーニングが必要であるという制限がある。
