Name: フミン酸鉱石、DOC、加湿物質及び腐植物含有市販品中のフミン酸及びフルボ酸の定量 (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2022-03-18T13:00:00.000+00:00
Duration: 12 min 55 s
Description: 学ぶフミン酸とフルボ酸の重量分析定量法。水酸化ナトリウム抽出と遠心分離を用いて、鉱石や市販品から高精度に回収する標準手法を確立し、環境化学研究の信頼性向上に貢献します。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

著者らは、フミック製品貿易協会(HPTA)が、この論文に記載されている方法の標準化をもたらした作業に資金を提供し、ローレンス・メイヒュー博士とダン・オルク博士とポール・ブルーム博士が標準化作業中に技術支援を行ったことに感謝したい。

1. 固形試料調製
<ol><li>乳鉢および乳棒を用いて、分析される試料の約5gを破砕し、破砕試料の100%が目開きサイズ200号(すなわち、74μm)の米国標準ふるいを通過するように、粉末がよく混合されていることを確認する。</li>
	<li>粉末の含水率を重量測定で測定する。<ol>
<li>アルミ製の計量ボートの重量を量り、質量(Wwb)を記録します。</li>
		<li>約2gのサンプル粉末を計量ボートに移し、質量(Wws + wb)を記録する。</li>
		<li>計量ボートを乾燥炉に102°Cで24時間置きます(102°Cを超えないでください)。24時間後、計量ボートを乾燥オーブンから取り出し、デシケーターに入れて少なくとも1時間冷却します。</li>
		<li>計量ボートと乾燥サンプル粉末(Wds + wb)の質量を計量して記録します。</li>
		<li>式 1.1 を使用して含水率を決定します。 式1.1 固体試料粉末の含水率 % 水分 = (((Wws+wb- Wwb) – (Wds+wb - Wwb))/ (Wws+wb - Wwb)) * 100</li>
	</ol>
</li>
</ol>2. 抽出手順
<ol><li>固体サンプル<ol>
<li>ふるいにかけたサンプルパウダー(Wsamp)の約2.5gをプラスチックまたはアルミニウム製の計量ボートに計量し、その重量を小数点以下4桁まで記録します。</li>
		<li>サンプルを1 Lメスシリンダーにロードし、シリンダーを0.1 M NaOH(4 g NaOH x L-1)で1 Lに充填します。</li>
		<li>マグネチックスターラーバー(例えば、長さ5〜7cm)を加え、サンプルが完全に混合されるまで、攪拌プレート上で急速に(すなわち、300〜400rpm)攪拌する。</li>
		<li>メスシリンダーの内容物全体を1L三角フラスコに移し、フラスコのヘッドスペースをN2 ガスで排気し、フラスコ開口部を気密カバーで覆う。</li>
		<li>三角フラスコを攪拌板の上に置き、300〜400rpmで16〜18時間混合する。</li>
	</ol>
</li>
	<li>液体サンプル<ol>
<li>液状物の場合は、試験液が均一に混合されていることを確認するために振とうしてサンプルを十分に混合してください。容器の底に落ちた可能性のある残留物が完全に混ざっていることを確認してください。</li>
		<li>小数点以下4桁(WTL)に秤量した試験液約5gを1Lメスシリンダーに加える。</li>
		<li>メスシリンダーに0.1 M NaOHを充填し、最終体積1 Lにします。</li>
		<li>マグネチックスターバー(例えば、長さ5〜7cm)を加え、試験サンプルが完全に混合されるまで、攪拌板上で急速に(例えば、300〜400rpm)攪拌する。</li>
		<li>混合物を1L三角フラスコに移し、N2 ガスでヘッドスペースを排気し、フラスコ開口部を気密カバーで覆う。</li>
		<li>三角フラスコを攪拌板の上に置き、300〜400rpmで1時間混合する。 注:この時点以降、固体サンプルと液体サンプルの取り扱いは同じです。</li>
	</ol>
</li>
</ol>3.アルカリ性抽出物からの不溶性物質の除去
<ol><li>撹拌の終了後、フラスコを撹拌プレートから取り出し、混合物を適切な遠沈管に移し、全容積を4,921 x g で30分間遠心分離する。</li>
	<li>HAおよびFAを含むアルカリ性上清をマグネチックスターバーを入れた清浄な1L三角フラスコに集める。不溶性物質は廃棄する。遠心分離後に残留粒子が沈殿しない場合は、グラスウールまたは定性的な2.5μmの孔径のろ紙によるろ過をお勧めします。</li>
</ol>4. FFからのHAの沈殿と分離
<ol><li>アルカリ性抽出物を撹拌プレート上で300~400rpmで撹拌しながら、溶液の中央部(垂直方向)にpHプローブを挿入し、pH1.0~0.1の安定したpHに達するまでアルカリ抽出物に滴下する±合のHClを加える。</li>
	<li>pH1のpHに達して安定したままになったら、フラスコからpHプローブを取り出し、攪拌子を取り出し、フラスコを気密カバーで覆い、沈殿したHAがフラスコの底に落ち着くまでフラスコを座らせます。 注:HAが沈殿して溶液から脱落するのにかかる時間は、サンプル中のHAの供給源および量によって異なる。通常、HAが完全に沈殿して溶液から脱落するまでに1〜6時間かかります。</li>
	<li>抽出物を遠心分離し、HAを4921 x g で1時間沈殿させた。遠心分離後、上清FFをきれいな1L三角に注ぎ、気密カバーで覆う。 注:沈殿したHAを一切含まずにFFをデカントできるようにHAをしっかりと詰め込むには、より長い遠心分離時間が必要な場合があります。</li>
	<li>遠沈管を100°Cで24時間保持した乾燥炉に入れる。</li>
	<li>乾燥後、チューブを乾燥炉から取り出し、デシケーターに入れて室温まで冷却する。冷却後、チューブの側面と底部からヘラで掻き取ってチューブの残渣を定量的に移し、タールを塗った計量ボートに移し、質量(WEHA)を記録します。この残渣を「抽出HA」とする。 注:HAとFFの分離に50mLを超える遠沈管が使用されている場合は、乾燥プロセスのために沈殿したHAを耐熱性50mL遠沈管に移すのが便利です。また、凍結乾燥機が利用できる場合は、沈殿したHAを凍結乾燥することができる。凍結乾燥状態でのHAの収集は、HAがプラスチックチューブの側面にくっつかず、廃棄する必要がないため、より容易である。</li>
</ol>5. 灰分の定量
注:乾燥HAおよびFAサンプルの灰分含有量を測定する手順は同じです。HA の表記を使用する手順を示します。
<ol><li>乾燥HA(WHA)の約30mgを、100°Cの乾燥オーブンで予め乾燥させておいた清潔で予め秤量されたセラミック皿(WCDに移し、次いでデシケーター中で室温まで冷却する。加重HAとディッシュ(WHA+CD)の複合質量を記録した後、マッフルオーブンでHAを600°Cで2時間燃焼させる。 注: 各 HA サンプルについて、3 回の反復を処理し、純粋な HA の計算に使用する平均灰分を処理する必要があります。</li>
	<li>2時間後、マッフルオーブンから皿と内容物を取り出し、乾燥機に入れて冷却する。冷めたら、皿に灰(WASH + CD)を入れて計量し、式1.2を使用して灰分比(アシュラット)を計算します。 フォーミュラ 1.2 アシュラット = (WASH+CD - WCD) / (WHA+CD - WCD)</li>
</ol>精製抽出HAの割合の決定
<ol><li>式1.3を使用して灰分を補正することにより、純粋なHA(WPHA)の最終質量を決定します。 フォーミュラ 1.3 WPHA = WEHA * (1-アシュラット)</li>
</ol>7. 元の供給源サンプル中の純粋なHAの濃度(%)の決定
<ol><li>式1.4および1.5を用いて純粋なHAの濃度を決定する: 式1.4:固体サンプル中の純度HA%=(WPHA/Wsamp)*100 式 1.5: 液体サンプル中の純度 % HA = (WPHA/WTL) * 100</li>
</ol>HFA精製のためのカラム調製
<ol><li>ポリメチルメタクリレートDAX-8樹脂を充填した低圧クロマトグラフィーカラムを調製する。樹脂を以前に使用したことがない場合は、樹脂をメタノールに2時間浸してから、すべてのメタノールが除去されるまで脱イオン化されたH2Oで十分にすすいでください。<ol>
<li>この時点で水に浮かんでいる小さな樹脂粒子を取り除きます。樹脂が以前に使用されていた場合は、セクション 10 の説明に従って再生します。</li>
	</ol>
</li>
	<li>十分にすすぎすぎたら、樹脂ベッドサポート用の 10 μm フリット付きエンドピースを取り付けた 5 x 25 cm ガラスクロマトグラフィーカラムに樹脂を注ぎます。樹脂を含まない溶液のためにカラムの上部に2.5〜5cm放置して、樹脂ベッドに入る前にFFを混合できるようにします。トップピースをカラムにフィットさせ、カラムの上部から脱イオン化されたH2Oをポンプで送り込み、ペリスタルティックポンプを使用してDAX-8樹脂ベッドを充填します。</li>
</ol>9. HFAの単離
<ol><li>樹脂ベッドが充填されたら、蠕動ポンプを使用して、低圧下でカラムの上部を介してFFをカラムにロードします。35 ~ 40 mL/分の流量を使用してください。樹脂の乾燥と樹脂ベッドへの抽出のチャネリングを防ぐために、カラム内の樹脂の上部がローディングおよびリンス手順全体を通して溶液で覆われたままであることが重要です。</li>
	<li>フルボ画分が樹脂に完全に装填されたら、脱イオン水で樹脂を洗浄し、低圧下でペリスタルティックポンプを使用してカラムの上部からポンピングすることにより、非吸着の「親水性フルボ画分」(HyFF)を除去した。35 ~ 40 mL/分の流量を使用してください。HyFF含有廃液は、分析に使用しない限り廃棄してください。</li>
	<li>カラム廃液の350 nmにおける吸光度がカラムの洗浄に使用した脱イオン化H2Oの吸光度と等しくなる(例えば、0.015吸光度単位以内)まで、脱イオン化H2Oでカラムを洗浄する。脱イオン水を使用して、分光光度計をゼロ(すなわち、ブランク)にする。</li>
	<li>ペリスタルティックポンプを用いてカラムの底部を介して0.1 M NaOHをポンピングすることにより逆溶出によりHFAを脱離させる。35 ~ 40 mL/分の流量を使用してください。ポンプ廃液(Na-fulvateを清潔で十分な大きさの容器(例えば、2L三角)に捕捉する。 メモ: ほとんどの HFA は、DAX-8 樹脂製ベッドの最上部に吸着します。カラムの底部から0.1 M NaOHを導入することによる脱離は、FAを完全に脱離させるのに必要な0.1 M NaOHの量を最小限に抑える。</li>
	<li>カラム流出液の吸光度が350 nmにおける0.1 M NaOH流入の吸光度に等しいとき、全てのHFAが脱離した。分光光度ブランクとして0.1 M NaOHを使用します。除去されたFA溶液の吸光度をチェックするために採取した廃液を追加して、すべてのFAが捕捉されていることを確認します。</li>
</ol>10. プロトン化によるHFA脱灰
<ol><li>5 × 50 cmカラムに含まれる強カチオンH+-交換樹脂(材料表)をガラスフリットで繰り返し重力供給により通過させ、電気伝導度計で測定して廃液の電気伝導率が<120μS/cmになるまで樹脂を保持する。各パスの前に、H+交換樹脂はセクション11に記載されているように改装が必要です。<ol>
<li>最終パス後にすべてのFAが樹脂から除去されるようにするには、350nmの廃液の吸光度がカラムの洗浄に使用した脱イオン水と同じ(例えば、0.015吸光度単位以内)になるまで、脱イオン水で樹脂を洗浄します。脱イオン化されたH2Oを分光光度ブランクとして使用します。洗浄液および採取した任意の流出部分を加えて、精製FA溶液に吸光度を確認する。すべてのFAの除去を助けるために、樹脂を数回(例えば、長いガラスまたはプラスチックロッドを使用して)攪拌することができる。</li>
	</ol>
</li>
	<li>55°Cのロータリーエバポレーターを用いてFAを約15±2mLの容量に濃縮する。</li>
	<li>15 mL FA濃縮物を50 mLプラスチック遠沈管に完全に移し、乾燥オーブンで一定の乾燥まで60±3°Cで乾燥させた。凍結乾燥はオーブン乾燥の代替手段です。乾燥後、チューブをデシケーターに移して冷却する。<ol>
<li>チューブの側面と底部をヘラでこすり取ってチューブからFAを取り出し、集めたFAを予めタールを塗った計量紙で計量します。この素材は「抽出FA」(WEFA)です。</li>
		<li>HA のステップ 6 で説明したように抽出された FA の灰分比 (ASHrat) を決定し、式 1.2 を使用して灰分比を計算します。式1.3を用いて灰を含まない抽出FA(WPFA)の重量を求め、WEFAをWEHAの重量に置き換えた。最後に、WPFAをWPHAに代入する式1.4を用いてサンプル中の純度%FAを決定する。</li>
	</ol>
</li>
</ol>11. DAX-8 樹脂再生
<ol><li>流出液のpHが流入剤のpHと等しくなるまで、カラムの底部から35~40 mL/分の流量で0.1 M HCl(8.33 mL 濃縮HCl/1000 mL 最終容量脱イオン化H2O)をポンピングして、DAX-8 樹脂を再生します。ペリスタルティックポンプを使用して、再生中にDAX-8カラムを介してすべての試薬をポンプで送ります。</li>
	<li>廃液のpHが流入水(すなわち、DI水)のpHと等しくなるまでカラムの上部にポンプで送ることによって、カラムをDI水ですすいでください。</li>
</ol>12. H+陽イオン交換樹脂再生
<ol><li>H+ 陽イオン交換樹脂をバッチプロセスで再生するには、樹脂を大きなビーカー(4Lプラスチックビーカーなど)に注ぎ、DI H2Oで樹脂を覆って数回すすぎ、混合してから水を注ぎます。</li>
	<li>樹脂を 1 M HCl (83.3 mL 濃縮 HCl/1000 mL 最終容量 DI 水) で覆います。時折かき混ぜながら最低2時間放置する(例えば、30分に1回)。</li>
	<li>酸を注ぎ、DI水で樹脂を覆うことによって、樹脂から余分な酸を除去する。攪拌棒で15秒間激しく攪拌した後、樹脂をフラスコの底に落として水を注ぎます。すすぎ水の電気伝導率が0.7μS/cm≤になるまでこのプロセスを繰り返します。</li>
	<li>再生した樹脂をカラムにロードし直します。脱イオン化されたH2Oで覆い、使用の合間に樹脂が濡れたままになるようにしてください。</li>
</ol>

<ol><li>DiDonato, N., Chen, H., Waggoner, D., Hatcher, P. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Potential+origin+and+formation+for+molecular+components+of+humic+acids+in+soils%5BTitle%5D)+AND+%22Geochimica+et+Cosmochimica+Acta%22%5BJournal%5D)">Potential origin and formation for molecular components of humic acids in soils.</a> Geochimica et Cosmochimica Acta. 178, 210-222 (2016).</li>
<li>Waggoner, D. C., Chen, H., Willoughby, A. S., Hatcher, P. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Formation+of+black+carbon-like+and+alicyclic+aliphatic+compounds+by+hydroxyl+radical+initiated+degradation+of+lignin%5BTitle%5D)+AND+%22Organic+Geochemistry%22%5BJournal%5D)">Formation of black carbon-like and alicyclic aliphatic compounds by hydroxyl radical initiated degradation of lignin.</a> Organic Geochemistry. 82, 69-76 (2015).</li>
<li>Baldock, J. A., Skjemstad, J. O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Role+of+the+soil+matrix+and+minerals+in+protecting+natural+organic+materials+against+biological+attack%5BTitle%5D)+AND+%22Organic+Geochemistry%22%5BJournal%5D)">Role of the soil matrix and minerals in protecting natural organic materials against biological attack.</a> Organic Geochemistry. 31 (7-8), 697-710 (2015).</li>
<li>Kallenbach, C. M., Frey, S. D., Grandy, A. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Direct+evidence+for+microbial-derived+soil+organic+matter+formation+and+its+ecophysiological+controls%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Communications%22%5BJournal%5D)">Direct evidence for microbial-derived soil organic matter formation and its ecophysiological controls.</a> Nature Communications. 7, 13630(2016).</li>
<li>Schaeffer, A., Nannipieri, P., Kastner, M., Schmidt, B., Botterweck, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((From+humic+substances+to+soil+organic+matter-microbial+contributions.+In+honour+of+Konrad+Haider+and+James+P.+Martin+for+their+outstanding+research+contributionns+to+soil+science%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Soils+Sediments%22%5BJournal%5D)">From humic substances to soil organic matter-microbial contributions. In honour of Konrad Haider and James P. Martin for their outstanding research contributionns to soil science.</a> Journal of Soils Sediments. 15 (9), 1865-1881 (2015).</li>
<li>Stevenson, F. J. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aStevenson%2C+FJ+%22Humus+Chemistry%3A+Genesis%2C+Composition%2C+Reactions.+2e%22">Humus Chemistry: Genesis, Composition, Reactions. 2e</a>. , Wiley. (1994).</li>
<li>Weber, J., Chen, Y., Jamroz, E., Miano, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Preface%3A+humic+substances+in+the+environment%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Soils+and+Sediments%22%5BJournal%5D)">Preface: humic substances in the environment.</a> Journal of Soils and Sediments. 18, 2665-2667 (2018).</li>
<li>Schnitzer, M. Organic matter characterization. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSchnitzer%2C+M+%22Methods+of+soil+analysis%2C+part+2%3A+Chemical+and+microbiological+properties%22">Methods of soil analysis, part 2: Chemical and microbiological properties</a>. Page, A. L., Miller, R. H., Keeny, D. R. , American Society of Agronomy. Madison, Wisc. 581-594 (1982).</li>
<li>Mehlich, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Photometric+determination+of+humic+matter+in+soils%3A+A+proposed+method%5BTitle%5D)+AND+%22Communications+in+Soil+Science+and+Plant+Analysis%22%5BJournal%5D)">Photometric determination of humic matter in soils: A proposed method.</a> Communications in Soil Science and Plant Analysis. 15 (12), 1417-1422 (1984).</li>
<li>Lamar, R. T., Talbot, K. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Critical+comparison+of+humid+acid+test+methods%5BTitle%5D)+AND+%22Communications+in+Soil+Science+and+Plant+Analysis%22%5BJournal%5D)">Critical comparison of humid acid test methods.</a> Communications in Soil Science and Plant Analysis. 50 (15-16), 2309-2322 (2009).</li>
<li>Swift, R. S. Organic matter characterization. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSwift%2C+RS+%22Methods+of+soil+analysis%2C+part+3%3A+Chemical+methods%22">Methods of soil analysis, part 3: Chemical methods</a>. Sparks, D. L. , Soil Science Society of America. Madison, WI. 1011-1069 (1996).</li>
<li>Lamar, R. T., Olk, D. C., Mayhew, L., Bloom, P. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+new+standardized+method+for+quantitation+of+humic+and+fulvic+acids+in+humic+ores+and+commercial+products%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+AOAC+International%22%5BJournal%5D)">A new standardized method for quantitation of humic and fulvic acids in humic ores and commercial products.</a> Journal of the AOAC International. 97 (3), 722-731 (2014).</li>
<li>International Organization of Standards. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Fertilizers+and+soil+conditioners-Determination+of+humic+and+hydrophobic+fulvic+acids+concentrations+in+fertilizer+materials%5BTitle%5D)+AND+%22International+Organization+of+Standards%22%5BJournal%5D)">Fertilizers and soil conditioners-Determination of humic and hydrophobic fulvic acids concentrations in fertilizer materials.</a> International Organization of Standards. , ISO/DIS 19822 (1982).</li>
<li>Liam, L. E., Serben, T., Cano, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Gravimetric+quantification+of+hydrophobic+filmic+acids+in+lignite+material+using+acetone%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+AOAC+International%22%5BJournal%5D)">Gravimetric quantification of hydrophobic filmic acids in lignite material using acetone.</a> Journal of the AOAC International. 102 (6), 1901-1907 (2019).</li>
<li>House, W. A., Zhmud, B. V., Orr, D. R., Lloyd, G. K., Irons, G. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Transportation+of+pesticides+by+colloids.+Final+Report%5BTitle%5D)+AND+%22Institute+of+Freshwater+Ecology.+National+Environment+Research+Council%22%5BJournal%5D)">Transportation of pesticides by colloids. Final Report.</a> Institute of Freshwater Ecology. National Environment Research Council. , IFE Report No. RL/T11059N1/6 (1998).</li>
</ol>

著者は宣言する利益相反を持っていません。

この方法におけるHAの抽出および単離の初期ステップは比較的単純である。HFAの単離にはカラムクロマトグラフィーが含まれるため、再現性のある結果を得るには、各ステップとプラクティスの詳細を厳守する必要があります。特に、樹脂の正しい調製が最重要事項である。ポリメチルメタクリレートDAX-8樹脂が適切に調製され、充填されることが極めて重要である。樹脂の正しいパッキングは、HFAの歩留まりと品質の両方に影響します。チャネリングが存在する場合、HFAの前処理(すなわち酸性化)または吸着はいずれも完了せず、分離は不正確な結果をもたらす。サンプルローディングの前に樹脂内のチャネルまたはスペースが観察された場合は、カラムを取り出して振とうし、チャネルなしで樹脂ビーズを再分配し、樹脂を通してきれいなDI H2Oをポンピングして再充填する必要があります。さらに、プロトコルで述べたように、FFを樹脂に装填するときに樹脂の上の液体の体積を維持することは、FFが樹脂に入る前に混合することを可能にし、より効果的な吸着をもたらす。強カチオンH+交換樹脂(材料表)の場合、完全な再生を急ぐことはできません。Na+/H+交換には時間がかかるため、樹脂を再酸性化しながら混合できるようにバルク処理を行うのが最善です。DI H2Oですすぎながら樹脂を混合すると、余分なHClを除去するのに役立ちます。酸性化した樹脂を上昇させて過剰の酸を除去する場合、樹脂を混合することはHClの除去を助ける。電気伝導度が≤0.7μS/cmに達するまで酸を除去することは非常に重要です。そうでない場合、HClはHFAに引き継がれます。
最後に、DAX-8 樹脂から HFA を脱離するとき、流入液の吸光度が流出液の吸光度と等しくなったら、カラムを数時間放置して、追加の HFA が放出されるかどうかを確認することをお勧めします。その場合、樹脂の上方の液体の黄変として見られるであろう。これが発生した場合、流入/流出の吸光度が再び等しくなるまで、追加のHFAを継続的な脱着によって除去することができる。
HFA 分離の欠点の 1 つは、プロセス全体に時間がかかることです。DAX-8樹脂からのHFAの完全な脱離およびH+交換樹脂からの完全除去は、両方とも、回転蒸発によって減少しなければならないかなりの量のHFAをもたらす。これは間違いなく分析のボトルネックです。この時間を減らすために、0.1 M NaOHではなくアセトンを使用してDAX-8樹脂からHFAを脱離させることが示唆されている14。著者らは、NaOHの代わりに脱着剤として50%アセトンを使用することによって、同様のHFA結果が得られ、DAX-8が適切に再生され、したがってH+交換ステップを排除できると主張した。この修正により、生成される体積が減少し、アセトンが水と比較してより速く回転蒸発するため、分析時間が大幅に短縮されました。この修正は、さらなる研究を駆逐する。
この方法は、加湿の過程を経た有機物の分析に限定され、泥炭および軟炭の場合、泥炭化のさらなる過程および泥炭化および炭化の両方をそれぞれ行う。保湿は、死んだ、主に植物材料が、ますます反抗的な基質を消費し、修正する一連の微生物によって分解されるプロセスである。非生物的プロセスはまた、分解および再合成反応に関与する。硫化は、最終的に、HSを形成する分子量の範囲および炭素、酸素および水素含有量を形成する数千の分子の不均一な混合物を含む比較的反抗的な材料の生成をもたらす。HSは泥炭化および炭化によってさらに修飾される。したがって、この方法は、化学プロセスによって改変された植物材料には適していない。例えば、リグノスルホネートはHFA混入剤として広く使用されている。リグノスルホネートは、亜硫酸パルプ化プロセスの副産物である。したがって、この材料は、加湿のプロセスによって製造されていない。また、DAX-8樹脂に結合する物質も多く存在する。例えば、DAX-8樹脂は、溶液15から農薬を吸着するために使用されている。明らかに、農薬はHSではありません。したがって、DAX-8樹脂への材料の結合は、それがHFAであるという主張を正当化するものではない。前提条件は、加湿による製造とDAX-8樹脂への結合の両方です。
異なる用途におけるHSの様々な成分の寄与についてより多くが学習されるにつれて、HSをさらに分画し、したがってそれに応じて方法を修正することが有利になり得る。存在するので、この方法はHHYFAを定量化しない。しかしながら、この画分はまた、例えば、FF全体が精製HFAではなく農業処理において一般的に適用される植物の生体刺激において活性を有する可能性がある。

腐植質(HS)は、腐化と呼ばれるプロセスを通じて微生物の副産物およびバイオマス3,4,5で増強された死んだ植物組織の微生物分解および形質転換から生じる動的残留物1,2,3である6。HSは土壌、天然水、湖沼堆積物、泥炭、軟炭、腐植質頁岩に存在し、地球上の全有機炭素の推定25%を占めています7。これらの物質は、強塩基性および酸水溶液中でのそれらの異なる溶解度に基づいて3つの主要な画分に分画される何千ものユニークな分子の複雑な混合物である。これらの画分はフミン酸(HA)であり、アルカリ可溶性であるが酸不溶性画分を含む。フルボ酸(FA)、アルカリおよび酸の両方に可溶な画分;そして、すべてのpH値6、8で不溶性であるフミン画分。フルボ画分(FF)は、疎水性FA(HFA)画分と親水性画分(HyFA)にさらに細分される。これらの画分は、疎水性DAX-8樹脂(HFA)に結合するFFの部分と、樹脂に結合しない部分(HyFA)と定義される。
HSは、作物の生物刺激剤として広く使用されている農業、畜産、特に家畜飼料添加物、掘削泥の採掘、電子シャトルとしての環境修復にますます使用されています。ヒトの医療用途におけるHSの使用に関する研究も増加しています。
HAおよびFAの定量には多くの方法が存在する。ただし、これらの方法のほとんどは正確でも正確でもありません。例えば、米国でHAの測定に最も広く使用されている2つの方法は、比色法9 とカリフォルニア州食品農業省(CDFA)法であり、どちらも米国西部とカナダからの鉱石および抽出物源の範囲におけるHAの量を過大評価することが示された10。比色法または分光光度法は、HA、FA、および使用される波長ですべて吸収する他の発色団に加えて、アルカリ抽出物の吸光度に依存しており、標準物質は試験される材料を代表していないため、不正確です10。CDFA法は、灰を含まないベースでHA濃度を提供しないため、正確ではありません。異なる鉱石は異なる量の灰を有し、その一部は抽出と共に運ばれ、抽出プロセス自体が灰を追加するので、この方法はHA濃度の正確な値を提供しない10。正確で正確な方法の必要性に応えて、HAとFAの両方の定量を灰のない基準で扱うために、2014年に11 によって詳述されたものに基づく標準化された重量測定手順が公開されました12。この方法は、その後、2018年に国際標準化機構(ISO)によって「肥料および土壌改良剤」の下で「肥料材料中の腐植質および疎水性フルボ酸濃度の測定」13として、若干の変更を加えて適応されました。
この論文では、フミン酸および疎水性フルボ酸の抽出および定量のためのプロトコルを概説し、この方法から生成されるデータの精度および精度について詳細に説明する。

<table><tbody><tr><td>アンバーライト IR 120 H+-exchange 樹脂</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>10322</td><td>H+ form</td></tr><tr><td>分析天びん</td><td>Ohaus</td><td>PA214</td><td>ガラス風防付き</td></tr><tr><td>遠心分離機</td><td>ベックマン・コールター</td><td>アレグラ X-14</td><td>最小 4300 rpm</td></tr><tr><td>遠心分離管</td><td>ベックマン・コールター</td><td></td><td>ローターに適合</td></tr><tr><td>選択 セラミック</td><td></td><td>Z247103</td><td></td></tr><tr><td>DAX-8</td><td>Diba</td><td>Omnifit 006EZ-50-25-FF</td><td></td></tr><tr><td>IR 120</td><td>Chemglass</td><td>CG-1187-21 用クロマトグラフィーカラム 2 インチ x 24 インチ</td><td></td></tr><tr><td>デシケーター</td><td>キャピトル サイエンティック</td><td>キマックス 21200-250</td><td>真空タイプ</td></tr><tr><td>乾燥オーブン</td><td>フィッシャー サイエンティフィック</td><td>アイソテンプ</td><td>プレシジョン&plusmn;3?C</td></tr><tr><td>電気伝導率計</td><td>HM デジタル</td><td>EC-3</td><td></td></tr><tr><td>三角フラスコ</td><td>アマゾン</td><td></td><td>1L, 2L</td></tr><tr><td>HCl 濃縮</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>320331</td><td></td></tr><tr><td>マグネティックスタープレート</td><td>バーンステッド・サーモリン</td><td>データプレート 721</td><td></td></tr><tr><td>マグネティックスターバー</td><td></td><td></td><td>これらは多くの出口で入手可能</td></tr><tr><td>マッフル炉</td><td>フィッシャー 科学</td><td>サーモライン タイプ 47900</td><td></td></tr><tr><td>NaOH</td><td>シグマ・アルドリッチ</td><td>795429</td><td></td></tr><tr><td>窒素ガス</td><td>Praxair</td><td></td><td>UNI1066 純度 99.99%</td></tr><tr><td>蠕動ポンプ</td><td>コール・パーマー</td><td>マスターフレックス 7518-00</td><td></td></tr><tr><td>パースタルティック・チューブ</td><td>コール・パーマー</td><td>マスターフレックス ファーミング 06508-17</td><td></td></tr><tr><td>pHメーター</td><td>オークトン器械</td><td>WD-35618--03</td><td></td></tr><tr><td>回転式蒸化器</td><td>Buchi</td><td>R-210/R-215</td><td></td></tr><tr><td>の分光光度計</td><td>ヘルスケアSCiences</td><td>Ultrospec II</td><td>の波長の正確さの900への二重ビーム200からplusmn;1 nm で &plusmn;0.5 nmです。</td></tr></tbody></table>

フミン酸鉱石、doc、加湿物質及び腐植物含有市販品中のフミン酸及びフルボ酸の定量

Quantification of Humic and Fulvic Acids in Humate Ores, DOC, Humified Materials and Humic Substance-Containing Commercial Products

この方法の目的は、軟炭、腐植鉱石および頁岩、泥炭、堆肥および腐植物質含有市販製品中の腐植質(HA)および/またはフルボ酸(FA)の正確かつ正確な濃度を提供することである。この方法は、試験物質のアルカリ抽出に基づいており、抽出剤として0.1N NaOHを使用し、遠心分離によって非可溶性生成物からアルカリ可溶性腐植物物質(HS)を分離した。次いで、遠心分離されたアルカリ性抽出物のpHを、濃度HClでpH1に調整し、これがHAの沈殿をもたらす。沈殿したHAは、遠心分離によりフルボ画分(FF)(溶液中に残存するHSの画分)から分離される。次いで、HAをオーブンまたは凍結乾燥し、乾燥HAの灰分含有量を決定する。次いで、純粋な(すなわち、灰を含まない)HAの重量を、試料および得られた画分の重量で割って100を掛けて、試料中の%HAを決定する。FA含有量を決定するために、FFを疎水性DAX-8樹脂に装填し、疎水性フルボ酸(HFA)とも呼ばれるFA画分を吸着する。残りの非フルボ酸分画は、親水性フルボ画分(HyFF)とも呼ばれ、その後、すべての非吸収材料が完全に除去されるまで、脱イオン化H2Oで樹脂を洗浄することによって除去される。次いで、FAは0.1N NaOHで脱離する。得られたNa-フルベートは、強力なH+交換樹脂の上に通過させることによってプロトン化される。得られたFAをオーブンまたは凍結乾燥し、HAについて上記のようにして測定した灰分および試料中の濃度を算出した。

このメソッドのパフォーマンス データを 表 1 ~ 5 に示します。HAおよびFHAの非常に異なる濃度を有する液体市販サンプルからのHAおよびFAHの抽出のための方法の精度を 表1に示す。
HAの相対標準偏差(RSD)はHFAのそれよりも低かったが、3つの液体サンプルの平均HFA RSDは6.83%であり、これは高い精度を示す。Horwitz比(HorRat)は、実験室の精度に関する分析方法の適合性を示す正規化された性能パラメータです。ここでは実験室内の精度のために使用されました。値<0.5は、未開示の平均化または本方法に関する高いレベルの経験を示し得る。2.0>値は、試験サンプルの不均一性、方法の最適化またはより広範なトレーニングの必要性、検出限界以下の動作、または適用できない方法を示す。液体サンプルの分析では、HorRatはHFA分析の1つで2>しかありませんでした(表1)。
3つの腐植鉱石サンプルからHAおよびHFAを抽出するための精度データを 表2に示す。ここでも、鉱石2から抽出されたHFAと鉱石3から抽出されたHAを除いて、HorRatのすべてが2未満でした。これは、腐植質鉱石サンプルに対するHAおよびHFAの抽出のためのこの方法の高度の精度を実証する。
植物生物刺激剤の製造業者は、海藻、無機肥料、石炭または糖蜜のような他の成分に加えてHSを含む製品を処方することが多い。表3は、方法の精度に関するこれらのタイプの添加剤の含有の分析の結果を与える。いずれの添加剤もHAまたはHFAの回収に有意に影響を及ぼさなかった(表3)。
表4および表5は、非常に低濃度の市販製品をシミュレートした液体サンプルからのHAおよびHFAの回収率をそれぞれ報告する。回収率は優れており、HAについては88%〜97%(表4)およびHFAについては92%および104%(表5)の範囲であった。HAおよびHFAの平均回収率はそれぞれ93%および97%であり、両方のHSについて%RSDは5%未満であった。精度は優れていますが、これらのデータは実験室での複製を実行する必要性を示しています。方法検出限界(MDL)および方法定量限界は、HAで4.62および1.47 mg/L、HFAで4.8および1.53 mg/Lであった。
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1"><tbody>
<tr>
<td colspan="8">腐植質、%</td>
		</tr>
<tr>
<td>材料</td>
			<td colspan="2">L16 ·</td>
			<td colspan="2">L17 ·</td>
			<td colspan="3">L2 ·</td>
		</tr>
<tr>
<td></td>
			<td>ティッカー</td>
			<td>はは</td>
			<td>ティッカー</td>
			<td>はは</td>
			<td>ティッカー</td>
			<td>はは</td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td>担当者 1</td>
			<td>1.44</td>
			<td>17</td>
			<td>6.59</td>
			<td>7.76</td>
			<td>0.36</td>
			<td colspan="2">4.46</td>
		</tr>
<tr>
<td>担当者 2</td>
			<td>1.39</td>
			<td>16.03</td>
			<td>6.25</td>
			<td>7.79</td>
			<td>0.42</td>
			<td colspan="2">4.93</td>
		</tr>
<tr>
<td>担当者 3</td>
			<td>1.34</td>
			<td>16.44</td>
			<td>6.02</td>
			<td>7.55</td>
			<td>0.4</td>
			<td colspan="2">4.46</td>
		</tr>
<tr>
<td>担当者 4</td>
			<td>1.54</td>
			<td>16.75</td>
			<td>6.2</td>
			<td>7.69</td>
			<td>0.33</td>
			<td colspan="2">4.53</td>
		</tr>
<tr>
<td>意味する</td>
			<td>1.43</td>
			<td>16.56</td>
			<td>6.27</td>
			<td>7.7</td>
			<td>0.38</td>
			<td colspan="2">4.6</td>
		</tr>
<tr>
<td rowspan="2">ティッカー</td>
			<td rowspan="2">0.09</td>
			<td rowspan="2">0.42</td>
			<td>0</td>
			<td rowspan="2">0.11</td>
			<td rowspan="2">0.04</td>
			<td colspan="2" rowspan="2">0.23</td>
		</tr>
<tr>
<td>24</td>
		</tr>
<tr>
<td>リザード、%</td>
			<td>6.29</td>
			<td>2.53</td>
			<td>3.8</td>
			<td>1.39</td>
			<td>10.4</td>
			<td colspan="2">4.91</td>
		</tr>
<tr>
<td>ホルラット(r)</td>
			<td>1.58</td>
			<td>0.72</td>
			<td>1.25</td>
			<td>0.47</td>
			<td>2.31</td>
			<td colspan="2">1.55</td>
		</tr>
<tr>
<td colspan="8">
ある抽出条件は1 L 0.1 M NaOH中1 gとした。</td>
		</tr>
</tbody></table>表 1.液体市販試料からのHAおよびHFAの抽出および定量における本方法の精度。 抽出条件は1 L 0.1 M NaOH中1 gとした。
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1"><tbody>
<tr>
<td colspan="7">腐植質、%</td>
		</tr>
<tr>
<td></td>
			<td colspan="2">鉱石1</td>
			<td colspan="2">鉱石2</td>
			<td colspan="2">鉱石3</td>
		</tr>
<tr>
<td>材料</td>
			<td>ティッカー</td>
			<td>はは</td>
			<td>ティッカー</td>
			<td>はは</td>
			<td>ティッカー</td>
			<td>はは</td>
		</tr>
<tr>
<td>担当者 1</td>
			<td>1.75</td>
			<td>67.4</td>
			<td>1.31</td>
			<td>27.01</td>
			<td>1.55</td>
			<td>8.95</td>
		</tr>
<tr>
<td>担当者 2</td>
			<td>1.69</td>
			<td>67.63</td>
			<td>1.25</td>
			<td>27.48</td>
			<td>1.41</td>
			<td>7.2</td>
		</tr>
<tr>
<td>担当者 3</td>
			<td>1.63</td>
			<td>67.1</td>
			<td>1.27</td>
			<td>27.34</td>
			<td>1.47</td>
			<td>8.35</td>
		</tr>
<tr>
<td>担当者 4</td>
			<td>1.77</td>
			<td>67.59</td>
			<td>1.55</td>
			<td>26.89</td>
			<td>1.51</td>
			<td>7.98</td>
		</tr>
<tr>
<td>意味する</td>
			<td>1.71</td>
			<td>67.53</td>
			<td>1.35</td>
			<td>27.18</td>
			<td>1.49</td>
			<td>8.12</td>
		</tr>
<tr>
<td>ティッカー</td>
			<td>0.06</td>
			<td>0.94</td>
			<td>0.14</td>
			<td>0.28</td>
			<td>0.06</td>
			<td>0.73</td>
		</tr>
<tr>
<td>リザード、%</td>
			<td>3.7</td>
			<td>1.39</td>
			<td>10.33</td>
			<td>1.02</td>
			<td>4.02</td>
			<td>9.02</td>
		</tr>
<tr>
<td>HorRat(r)</td>
			<td>0.99</td>
			<td>0.66</td>
			<td>2.71</td>
			<td>0.42</td>
			<td>1.07</td>
			<td>3.09</td>
		</tr>
</tbody></table>表 2.腐植質鉱石からのHAおよびHFAの抽出および定量における方法の精度。 抽出条件は、1 L 0.1 M NaOH中の1 gサンプルとした。(Lamar et al., 2014より抜粋)
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1"><tbody>
<tr>
<td>レプリケート</td>
			<td>姦淫者</td>
			<td>HA, %</td>
			<td>FA, %</td>
			<td>相対回復率 HA、%</td>
			<td>相対回復HFA、%</td>
		</tr>
<tr>
<td>1</td>
			<td>何一つ</td>
			<td>81.61</td>
			<td>12.86</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td>2</td>
			<td>何一つ</td>
			<td>80.16</td>
			<td>12.78</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td>1</td>
			<td>海藻</td>
			<td>80.21</td>
			<td>12.85</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td>2</td>
			<td>海藻</td>
			<td>80.72</td>
			<td>12.79</td>
			<td>99.5</td>
			<td>99.6</td>
		</tr>
<tr>
<td>1</td>
			<td>肥料</td>
			<td>80.25</td>
			<td>12.98</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td>2</td>
			<td>肥料</td>
			<td>79.57</td>
			<td>123.77</td>
			<td>98.8</td>
			<td>101.6</td>
		</tr>
<tr>
<td>1</td>
			<td>石炭</td>
			<td>78.79</td>
			<td>12.92</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td>2</td>
			<td>石炭</td>
			<td>81.27</td>
			<td>12.84</td>
			<td>98.9</td>
			<td>101.8</td>
		</tr>
<tr>
<td>1</td>
			<td>糖蜜</td>
			<td>79.38</td>
			<td>12.99</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td>2</td>
			<td>糖蜜</td>
			<td>81.02</td>
			<td>12.72</td>
			<td>99.2</td>
			<td>100.9</td>
		</tr>
<tr>
<td>意味する</td>
			<td></td>
			<td>80.3</td>
			<td>12.85</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td>ティッカー</td>
			<td></td>
			<td>0.885</td>
			<td>0.09</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td colspan="6">
2.5 g / LのFA+HAの最終濃度を0.1 M NaOHに加えた。(Lamar et al., 2015より引用)</td>
		</tr>
</tbody></table>表 3.ガスコインレオナルダイトからのHAおよびHFAの定量に対する混入物の影響。 (Lamar et al., 2015より抜粋)
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1"><tbody>
<tr>
<td colspan="4">はは</td>
		</tr>
<tr>
<td>サンプル ID</td>
			<td>抽出、mg</td>
			<td>回復した、mg</td>
			<td>リカバリ済み、%</td>
		</tr>
<tr>
<td>1</td>
			<td>24.6</td>
			<td>23.7</td>
			<td>96.3</td>
		</tr>
<tr>
<td>2</td>
			<td>22.6</td>
			<td>19.9</td>
			<td>88.1</td>
		</tr>
<tr>
<td>3</td>
			<td>25.2</td>
			<td>23.6</td>
			<td>93.7</td>
		</tr>
<tr>
<td>4</td>
			<td>22.5</td>
			<td>21.5</td>
			<td>95.6</td>
		</tr>
<tr>
<td>5</td>
			<td>23.9</td>
			<td>21.8</td>
			<td>91.2</td>
		</tr>
<tr>
<td>6</td>
			<td>23.2</td>
			<td>20.8</td>
			<td>89.7</td>
		</tr>
<tr>
<td>7</td>
			<td>24</td>
			<td>23.2</td>
			<td>96.7</td>
		</tr>
<tr>
<td>意味する</td>
			<td>23.7</td>
			<td>22.1</td>
			<td>93</td>
		</tr>
<tr>
<td>ティッカー</td>
			<td>1.01</td>
			<td>1.52</td>
			<td>3.43</td>
		</tr>
<tr>
<td>リザード、%</td>
			<td>4.35</td>
			<td>6.88</td>
			<td>3.67</td>
		</tr>
<tr>
<td colspan="4">(Lamar et al., 2014より引用)</td>
		</tr>
</tbody></table>表 4.スパイクブランクからのHAの回復。 (Lamar et al., 2014より抜粋)
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1"><tbody>
<tr>
<td colspan="4">ファ</td>
		</tr>
<tr>
<td>サンプル ID</td>
			<td>抽出、mg</td>
			<td>回復した、mg</td>
			<td>リカバリ済み、%</td>
		</tr>
<tr>
<td>1</td>
			<td>19.9</td>
			<td>19</td>
			<td>95.48</td>
		</tr>
<tr>
<td>2</td>
			<td>23.1</td>
			<td>22.9</td>
			<td>99.13</td>
		</tr>
<tr>
<td>3</td>
			<td>20.7</td>
			<td>19.4</td>
			<td>93.72</td>
		</tr>
<tr>
<td>4</td>
			<td>20.5</td>
			<td>19.8</td>
			<td>96.39</td>
		</tr>
<tr>
<td>5</td>
			<td>20.8</td>
			<td>21.6</td>
			<td>103.85</td>
		</tr>
<tr>
<td>6</td>
			<td>21.9</td>
			<td>20.1</td>
			<td>91.78</td>
		</tr>
<tr>
<td>7</td>
			<td>22.7</td>
			<td>22.3</td>
			<td>98.24</td>
		</tr>
<tr>
<td>意味する</td>
			<td>21.37</td>
			<td>20.73</td>
			<td>96.94</td>
		</tr>
<tr>
<td>ティッカー</td>
			<td>1.21</td>
			<td>1.53</td>
			<td>3.95</td>
		</tr>
<tr>
<td>リザード、%</td>
			<td>5.64</td>
			<td>7.36</td>
			<td>4.07</td>
		</tr>
<tr>
<td colspan="4">(Lamar et al., 2014より抜粋)</td>
		</tr>
</tbody></table>表 5.スパイクブランクからのHFAの回収。 (Lamar et al., 2014より抜粋)

この方法は、軟質炭(すなわち、酸化および非酸化褐炭および亜瀝青炭)、フミン酸鉱石および頁岩、泥炭、堆肥および商業肥料および土壌改良からの乾燥および液体材料中の腐植物質(例えば、フミン酸およびフルボ酸)の重量定量を提供する。

フミン酸鉱石、DOC、加湿物質及び腐植物含有市販品中のフミン酸及びフルボ酸の定量

The purpose of this method is to provide an accurate and precise concentration of humic (HA) and/or fulvic acids (FA) in soft coals, humic ores and ...

フミン酸の定量のための新しい標準法は、既存の調節的に受け入れられている方法と比較して、より正確で正確な分析を提供し、また、純粋な疎水性フルボ酸定量のための標準的な方法を提供する。このプロトコルの利点は、フミン酸および疎水性フルボ酸濃度の重量分析を灰フリーベースで提供し、抽出プロセスが最適化され、サンプルからフミン酸とフルボ酸の両方の最高の回収率が得られることです。手順を実証するのは、私たちの腐植化学研究所の分析化学者であるRyan Fountainです。固体サンプルを調製するには、乳鉢と乳棒を使用して、よく混合されたサンプルの100%が米国標準ふるい、メッシュサイズ番号200を通過することができるまで、分析されるサンプルの約5グラムを粉砕する。粉末の含水率を重量測定的に測定するには、サンプル粉末の約2グラムを予め加重されたアルミニウム計量ボートに移し、ボートとサンプルの質量を記録する。次に、計量ボートを摂氏102度の乾燥炉に24時間置きます。翌日、ボートをデシケーターに入れて少なくとも1時間冷却してから、計量ボートと乾燥サンプルの質量を計量して記録し、式を使用して指示に従って含水率を決定します。固体サンプルから抽出を実行するには、残りのサンプルの約2.5グラムの重量を量り、その重量を小数点以下4桁まで記録します。その後、サンプルを1リットルの三角フラスコに積み込み、重量ボートを脱イオン水ですすぎ、すべての鉱石を除去します。ビーカーを1リットルに0.1モルの水酸化ナトリウムで満たし、5〜7センチメートルの磁気攪拌子を加えて、攪拌プレート上で毎分300〜400回転でサンプルの迅速な攪拌を容易にする。試料が十分に混合されたら、フラスコのヘッドスペースを窒素ガスで排気し、フラスコ開口部を気密カバーで密閉し、フラスコを攪拌板上に置き、毎分300~400回転で16~18時間混合する。液体材料抽出の場合は、容器の底に落ちた可能性のある残留物を含む試験液体が均一に混合されていることを確認するために、サンプルを徹底的に振ってください。試験液の約5グラムの重量を量り、その重量を小数点以下4桁まで記録する。次いで、液体を1リットルのメスシリンダーに加え、シリンダーに0.1モルの水酸化ナトリウムを充填して最終容量1リットルにする。磁気攪拌子を使用して、試験サンプルが完全に混合されるまでサンプルを迅速に混合してから、混合物を1リットルの三角フラスコに移し、その後、窒素ガスでヘッドスペースを排気し、フラスコの内容物を毎分300〜400回転で1時間攪拌する。アルカリ抽出物から非可溶性物質を除去するために、撹拌インキュベーションの終わりに、混合物を適切な遠沈管に移し、試料の全体積を4、921x Gで室温で30分間遠心分離する。遠心分離の最後に、疎水性フルボ酸を含むフミン酸およびフルボ画分を含むアルカリ性上清を、磁気攪拌子付きの清潔な1リットルの三角フラスコに集める。フルボ画分からのフミン酸沈殿の場合、回収したアルカリ抽出物を攪拌板上で毎分300~400回転で攪拌しながら、溶液の中央部にpHプローブを挿入し、濃塩酸を加えてpH1.0プラスマイナス0.1の安定pHに達するまで滴下する。pHが安定したら、プローブと攪拌子を外し、イオン交換水ですすぎ、フラスコを気密カバーで密閉します。沈殿したフミン酸が底に沈むまでフラスコを1〜6時間放置してから、抽出物を遠心分離し、フミン酸を4,921x Gで1時間沈殿させた。遠心分離の最後に、フルボ画分含有上清を清潔な1リットルの三角フラスコに注ぎ、フラスコを気密カバーで密封する。フミン酸含有遠心管を摂氏100度の乾燥オーブンに24時間置き、乾燥を確実にするために蓋が緩んでいるか、または取り外していることを確認してください。乾燥後、チューブを室温に達するまでデシケーターで冷却します。冷却後、ヘラを使用して各チューブからの残渣を単一のタール秤量ボートに移し、抽出されたフミン酸サンプルの質量を決定する。サンプル内の灰分含有量を決定するには、約30ミリグラムの乾燥フミン酸を清潔で予め計量されたセラミック皿に移し、計量サンプルおよび皿の質量を決定する。次に、フミン酸をマッフルオーブンで摂氏600度で2時間燃焼させてから、皿をデシケーターで冷却する。冷めたら、皿の重さを量り、式を使用して灰分率を計算します。純粋なフミン酸の最終質量を決定するには、式を使用して灰分を補正します。次に、式を使用して純粋なフミン酸濃度を決定します。新しい低圧ポリメチルメタクリレート DAX8 樹脂充填クロマトグラフィーカラムを作製し、ビーカーで樹脂をメタノールに 2 時間浸してから、メタノールがすべて除去されるまで脱イオン水で樹脂を十分にすすいでください。次に、水に浮かんでいる小さな樹脂粒子を取り除きます。完全にすすぎすぎたら、すすぎまたは再生した樹脂を、樹脂ベッドサポート用の10ミクロンのフリットを備えたエンドピースを取り付けた5 x 25センチメートルのガラスクロマトグラフィーカラムに注ぎ、カラムの上部に2.5〜5センチメートルを残し、トップピースをカラムに交換します。以前に使用した樹脂を再生したり、新しく洗浄したての新しい樹脂を調製したりするには、ペリスタルティックポンプを使用して、流出液のpHが流入剤のpHに等しくなるまで、35〜40ミリリットルの流量で0.1モル塩酸をカラムの底部にポンプで送り込み、次いで、流出物のpHが流入剤のpHに等しくなるまで脱イオン水をカラムの上部にポンプで送り込みます。樹脂ベッドが充填されたら、ペリスタルティックポンプを使用して、35 ~ 40 ミリリットルの流量でカラムの上部から低圧でフルボフラクションをカラムにロードします。フルボ画分が樹脂に完全に装填されたら、脱イオン水で樹脂を洗浄し、非吸着の親水性フルボ画分を除去する。350ナノメートルでのカラム廃液の吸光度がカラムの洗浄に使用された脱イオン水の吸光度と等しくなるまで、カラムを脱イオン水で洗浄します。HFAを脱離させるには、カラムの底部から0.1モルの水酸化ナトリウムをポンプで送り込み、ポンプでフルベートナトリウム廃液を清潔で十分な大きさの容器に捕捉します。カラム流出液の吸光度が350ナノメートルにおける0.1モル水酸化ナトリウム流入の吸光度に等しいとき、HFAの全てが脱離した。プロトン化によりHFAを脱灰させるには、まず大きなビーカーにプロトン/陽イオン交換樹脂を注ぎ、樹脂を覆い、新鮮な脱イオン水で数回混合し、すすぎのたびに水を注ぎ、赤色が完全に除去されるまで水を送ります。最後の洗浄後、樹脂を1モル塩酸で覆い、混合物を少なくとも2時間放置し、30分ごとに攪拌する。酸性化処理が終わったら、酸をイオン交換水に交換し、攪拌棒で15秒間激しく攪拌した後、フラスコの底に樹脂を落として水を注ぎ落とします。すすぎ水の電気伝導率が0.7マイクロシーメンス/センチメートル以下になるまでこのプロセスを繰り返し、再生樹脂を樹脂を保持するためのガラスフリットで5×50センチメートルのカラムにロードします。次に、樹脂を新鮮な脱イオン水で覆い、廃液の電気伝導率が1センチメートルあたり120マイクロシーメンス未満になるまで、重力供給によって強陽イオン/プロトン交換樹脂を通してフルベートナトリウムを繰り返し通過させる。すべてのFAが樹脂から除去されることを確実にするために、最終通過後、350ナノメートルでの流出物の吸光度がカラムの洗浄に使用された脱イオン水と同じになるまで、脱イオン水で樹脂を洗浄する。洗浄液および吸光度をチェックするために使用した任意の廃液を精製FA溶液に加える。FAの除去を助けるために、樹脂を数回攪拌することができる。摂氏55度のロータリーエバポレーターを使用してFAを約15プラスマイナス2ミリリットルの体積に濃縮し、FA濃縮物の全容量を50ミリリットルのプラスチック遠沈管に完全に移します。乾燥オーブンで一定の乾燥までサンプルを摂氏60度またはマイナス3度に乾燥させ、チューブをデシケーターに移して冷却します。サンプルが冷却されたら、ヘラを使用して抽出されたFAを事前に計量された計量紙にこすりつけ、フミン酸について実証されているように、元のサンプル中の灰分比、抽出FA重量、および純度FAパーセントを決定します。この表には、HAおよびHFAの非常に異なる濃度を有する液体市販サンプルからのHAおよびHFAの抽出方法に関する精度データが示されている。HAの残留標準偏差はHFAのそれよりも低かったが、3つの液体サンプルの平均HFA残留標準偏差は6.83%であり、高い精度を示した。ホロウィッツ比も、HFA分析の1つだけで2より大きかった。この表には、3つの腐植鉱石サンプルからHAおよびHFAを抽出するための精度データが示されている。以前の分析と同様に、鉱石2から抽出されたHFAと鉱石3から抽出されたHAを除いて、ホロウィッツ比はすべて2未満であり、腐植鉱石サンプルからのHAおよびHFAの抽出のためのこの方法の精度の高さを実証した。この分析では、HAまたはHFAの回収に有意に影響を及ぼす植物生物刺激剤添加剤は観察されなかった。これらの表には、非常に低濃度の市販製品を刺激した液体サンプルからのHAおよびHFAの回収率が示されている。回収率は良好で、HAでは88%~97%、HFAでは92~104%の範囲であったが、実験室での複製を行う必要性も示唆していた。この手順に続いて、得られた乾燥フミン酸およびフルボ酸は、炭素-13およびプロトンNMR電子共鳴、ならびに超高分解能質量分析などの特性評価目的、とりわけ有用な技術に使用することができる。そして、これは腐植質化学の特性評価に使用でき、植物の適応度と根底にある植物防御メカニズムとの構造活性関係を深く掘り下げるのに有用なツールにも使用できます。

quantification-humic-fulvic-acids-humate-ores-doc-humified-materials

Research

JoVE Journal

Biochemistry

生物化学

バイオ炭は、持続可能な基板の品質と収着汚染物質を向上させる、炭素を隔離する能力を持つ土壌改良として使用される炭素が豊富な材料である。このプロトコルは、以前の環境ではこれらの改訂の大規模な実装に必要とされるバイオ炭の特徴付けに使用17分析方法について説明します。...

汚染サイトの修復のために製造シックスBiocharsの物理的、化学的および生物学的特性評価

&gt;jove_content&lt;微細藻類の培養と工業用煙道ガスの統合は、最終的に重金属と他の無機化合物を成長培地に導入します。この研究は、フォトバイオリアクターで成長したNannochloropsis...

重金属や微細藻類の生産性に関するその他の無機汚染物質の定量

薄膜における拡散勾配（DGT）の技術は、プルトニウムの分化の研究のために提案されています。このプロトコルは、有機物の存在下でのPu（IV）とPu（V）の動作をプロービング拡散実験について説明します。カルスト春に配備DGTSはプルトニウムの生物学的利用能の評価を可能にします。...

薄膜における拡散を用いた環境プルトニウムのスペシエーションと生物学的利用能の測定

固体と流体の両方で酸化還元感受性種の分析を可能にするために、無酸素条件下で堆積物コアを切片化し、間隙水を抽出するためのプロトコルが提示されます。...

無酸素状態下での堆積物コアセクショニングと間隙水の抽出

方法は、大気エアロゾル中に存在する界面活性剤の標的抽出およびそれらの臨界ミセル濃度（CMC）を含む水中でのそれらの絶対濃度と表面張力曲線の決意のために提示されています。...

大気エアロゾルからの抽出および界面活性剤の特性評価

幅広い食品行列中無機態ヒ素を決定する分析法の有用性が示されています。メソッドは、水素化物発生原子吸光法による無機ヒ素の最終決定とクロロホルムへの抽出選択で構成されています。...

無機ヒ素で、広い範囲の食品行列水素化物発生 - 原子吸光法を使用して分析します。

小胞の 2 つの人間の骨細胞によって放出における鉱物の状態を比較するためのプロトコルを提案する: hFOB 1.19 と Sao 2。自分の鉱化作用のプロファイルによってアリザリン赤-S (イオウ) 染色, 紫外線 (UV) 光可視化、伝達電子顕微鏡検査 (TEM) イメージング、エネルギー分散型 x 線微小分析 (EDX)...

HFOB 1.19 によって生成される鉱物と Sao 2 セルを使用して透過型電子顕微鏡エネルギー分散型 x 線微小分析での分析

鉄を含むフィルター材料に酸の吸着を調査する手順について述べる少しの努力と高い信頼性で、特に粒状水酸化第二鉄。バッファー溶液中、ホスホン酸、ローテーターを用いた吸着剤との接触をもたらしたし、小型リン定量法によって解析し。...

最適化された小型リン定量法を用いた粒状水酸化第二鉄に酸の吸着を確認する手順

合計サイズおよび密度の分別 (CSDF)、テクスチャ (粒子径) と鉱物 (密度) の異なる画分に土壌を物理的に分離する方法です。目的は、有機・無機相互作用と SOM のダイナミクスを理解するために分数の土壌有機物 (SOM)...

合計サイズおよび有機・無機相互作用の調査のための土壌密度分別

このプロトコルでは、相補的な分析とオミックス技術の天然有機物と異なる生態系における微生物のプロテオミクスの完全にペアの特性で最高潮に達する単一のスループットについて説明します。この方法は、代謝と環境変化への応答を予測する温室効果ガス生産を記述するため重要な変換を識別するための堅牢な比較を許可します。...

シングル スループット複雑な天然有機物の混合物の評価の補完的な高解像度分析の手法

ここで説明する検証方法は、ウリストナイト、玄武岩、オリビンなどのアルカリ土類金属ケイ酸塩含有岩で改定された各種農業土壌における、個体性無機炭素隔離をモニタリングするために適応可能である。この種の検証は、炭素を隔離する農家に利益をもたらす炭素クレジットプログラムに不可欠です。...

農業土壌における改正珪酸塩鉱物の風化による、ペド原性無機炭素蓄積のモニタリング

学ぶフミン酸とフルボ酸の重量分析定量法。水酸化ナトリウム抽出と遠心分離を用いて、鉱石や市販品から高精度に回収する標準手法を確立し、環境化学研究の信頼性向上に貢献します。

フミン酸鉱石、DOC、加湿物質及び腐植物含有市販品中のフミン酸及びフルボ酸の定量

さらに動画を探す