RBDT:人間の関係行動ダイナミクスの連続解析のための転置に基づくコンピュータ化されたタスクシステム

行動科学の歴史の中で最もエキサイティングで議論の余地のある問題の1つは、関係行動の出現です。これは、動物、非人間、人間は、それぞれが持っている絶対的な属性に関係なく、刺激の関係性を知覚し、反応するのでしょうか?引用された論争にもかかわらず、動物と人間の関係行動の出現を支持する強力な証拠があります。

異なるパラダイムは、関係行動の分析に使用されてきました。最も広く採用されているのは転置作業です。転置パラダイム下の関係挙動は、2つの刺激オプションだけで単純な選択状況で自然に研究されてきた。

参加者が刺激に関して活動のパターンを表示することが許可されていない。一方、動物の関係行動の研究は、より広範で体系的であり、ヒトにおけるより強い証拠を有する。この主な理由は、参加者が人間であるときに頻繁に観察される天井効果です。

この文脈では、人間の関係行動の研究のための転置に基づいて、最近挑戦的なタスクが提案されています。このように、人は以前のものから進んで、人間の関係行動の連続的な分析のための変更された転置タスクに基づくパラダイムであるRBDTを提示する。RBDTは、関係行動の研究における活動パターンの統合および継続的な分析を可能にするために割り当てられた。

RBDT は Java でプログラムされました。自動的に応答を記録し、データのグラフィカルな表現を表示します。実験タスクを実施するプログラムはダウンロード可能になります。

実験課題では、15の刺激対象、Sは、異なる形状からなるが提示された。これらのSOsのうち5つはタスクの完了に関連しており、図1の左の部分に示すように、10は無関係でした。関連する刺激オブジェクトとして使用される5つの異なる形状。

ペンタゴン、長方形、水平菱形、平行四辺形、およびV.10の異なる形状の図は、無関係な刺激対象として使用された。六角形、三角形、円、台形、楕円形、菱形、正方形、垂直菱形、台形、および不規則な数値は、色彩やサイズが異なる可能性があります。この実験では、SOsとして、4つの異なる彩度、黒、濃い灰色、灰色、および明るい灰色を採用しました。

サイズのトリミング定数。図2の左部分に示すように、3つのゾーンに分かれたコンピュータ画面にSOsが表示されました。画面の左上の部分には、サンプル関係コンポーネント1と2、SRC 1と2の合計が配置されました。

関係基準として設定された2組の異なる図が示された。各ペアは、同じ形状よりも暗いまたは明るい2度の彩度の関係を例示した。画面の左下部分には、比較関係化合物1と2、SRC1と2の比較の合計が配置されました。

このゾーンには2組の空きスペースがありました。参加者は、銀行から数字を選択することによって、例示基準を満たす2つの新しい数字のペアを形成しなければならなかった。画面の右側には銀行ゾーンがあります。

各試験では、銀行は、SRC 1と2によって例示された基準に応じて、異なる関係特性を取得する18の異なる数字が含まれています。6つの数字は、SRCの透過性の数字によって設定された基準を作りました。6つの数字は正しく使用される資格がありましたが、別の基準では、非透過性の数字でした。

そして、6つの数字は、SRC、無関係な数字によって設定された基準を満たしませんでした。CRCゾーンに図形を配置するには、参加者はマウスポインタで図形を選択し、CRCゾーンの空白スペースにドラッグする必要がありました。図形の配置は、異なる順序で配置することができ、変更することができます。

簡略化するために、RBDTにより許容される実験手配の可能性の一部を、2つの実験を行った。最初の実験では、活発な行動パターンを制限することなく、異なる関係条件下での関係行動の探索を示します。2番目の実験では、マウスカーソルで検査活動をドラッグする連続記録と分析を追加する行動パターンの制限に関する関係行動のダイナミクスを対比します。

各参加者の行動連続体を分析した。分析には、過剰な配置と多様な配置シーケンスの比較が含まれていました。配置間の秒単位の待ち時間、変更可能な、非透過性、無関係な刺激、および正しく正確な試行の選択。

図 5 から図 7 では、最初の上部パネルは CRC 内の配置シーケンスを示します。各バーは試用版を表します。この内部では、その色は、CRCの4つの空きスペースの1つを表します。

左上、赤、右上、緑、左下、灰色、右下、紫。各バーの縦の色の変化は、各試験における配置のシーケンスを示します。バーの高さは、過度の配置の使用または修正試験の使用を示します。

2 つのポイント シーケンスが最初のパネルの上部に表示されます。青い点、最初のシーケンスは正確な試験を表します。これは、4つの配置と修正試験のない正しい試験です。

黒いドット、2番目のシーケンスは正しい試行を表します。これは、配置の数や是正試験の使用に関係なく、正しい試験です。図の第二の下のパネルは、各試験で選択された刺激の種類を示しています。

透過性、赤、非透過性、緑、無関係なグレー。各参加者の関係行動の違いを考慮して注意することが重要な数字のいくつかの側面があります。1 つは、関係行動の確立の指標であるため、少なくとも 3 つの正確で正しい試行の中断のないシーケンスが重要です。

2、最初のスパニエルの水平着色タイルのバリエーション。これは、参加者が試験から試行までの配置シーケンスを変化しなかったことを示す単色セグメントではなく、配置シーケンスの多様性を示します。3、バーの高さ。

彼らの増加と減少。これは、CRCに適合する過度の配置と是正試験の使用を示しています。4つは、第2のパネルにおける赤色の優位性であり、これは、透過性刺激を選択する優位性を示す。

図13では、ドラゴンフィギュアがカーソルの青い点をストロークし、移動の経過、応力点、およびカーソルは両方とも緑の点であり、各参加者の道路実験2について示されている。両参加者とも、バンクゾーンからCRCゾーンにドラッグを提供する数字、および場合によってはCRCゾーン内での図の引きずりを示し、テストする図形が観察される。P1では、赤点の密度が低く見られます。

これはカーソルの動きが少なくなります。さらに、CRCゾーンとバンクゾーンでは、赤色のポイントがより大きく観察されます。緑色の点はS1の間のみ観測されます。その後消え、その後、一連の赤い点が増加しますが、P2と同じ程度ではありません。局所パターンの制限のある参加者では、P2、赤点はCRCゾーンで観察される。

これは、参加者がこのゾーン内でカーソルを移動することを示します。S3からでも、CRCゾーンでは動きが観察される。バンクゾーンで観察された動きに加えて、カーソルが安息だったことを示す緑色の点は、S1とS2の間により大きな範囲で観察される。後でほぼ完全に消え、赤点の密度が増加します。

提案されたパラダイムは、仮定するアプローチの枠組みにおいて特に有用である。Aは、注意と知覚プロセスの積極的な尺度であり、Bは、知覚者間の統合的で継続的なシステムである。これはアクティブなパターンと環境です。

これは刺激の関係です。RPDTは、刺激と行動パターンの配置に関連する要因の4つのグループを操作することができます。これらは、サンプル関係化合物に関連する因子、比較関係化合物に関連する因子、刺激バンクに関連する因子、および活性行動パターンに関連する因子である。

これらの4つの因子群は、個人または統合的な方法で操作および研究することができる統合システムを形成する。取得データ、データ分析、およびグラフィカル表現により、調査や追跡の数値、移動シーケンス、および関係行動の出現におけるさまざまなパターンなどの行動パターンの役割を調査することができます。