Name: 卓球におけるストローク時のフットワークの運動特性の比較:クロスステップとシャッセステップ (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2021-06-16T15:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 19 s
Description: 学ぶ卓球のクロスステップとシャッセステップのバイオメカニクス比較。床反力を測定し、下肢の動的特性とエネルギー伝達効率を解析する手法です。上級選手のパフォーマンス向上に活用できます。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

この作品は、中国国立自然科学財団(no. 81772423)によって支援されました。著者たちは、この研究に参加した卓球選手に感謝したいと思います。

この研究は、寧波大学の人間倫理委員会によって承認されました, 中国.卓球実験の目標、詳細、要件、実験手順について話された後、すべての被験者から書面によるインフォームド・コンセントが得られました。
卓球の実験室準備
<ol><li>USB ドングルを PC のパラレルポートに挿入し、モーションキャプチャ赤外線カメラとアナログからデジタルへのコンバータを開きます。 注:本研究室では、モーション取得システムと共に力プラットフォーム(サンプリング周波数1000 Hz)を使用し、同じシステムを通じて力プラットフォームで収集したデータを表示し、事前に解析しました。フォースプラットフォームのデフォルトのサンプリング周波数は1000 Hzです。</li>
	<li>デスクトップ上のソフトウェアアイコンをダブルクリックして、トラッキングソフトウェアを開きます。 メモ:ソフトウェアを開く前に、実験環境内のすべての障害物を取り除き、地面をきれいにしてください。</li>
	<li>ハードウェア接続が真であれば、すべてのカメラノードに緑色のライトが表示されます。すべてのカメラのインジケータランプが緑色の場合は、 ローカルシステムで8台のカメラを選択します。</li>
	<li>パースビューウィンドウで カメラ をクリックし、ストロボの強度を0.95-1、ゲインを1倍(x1)、しきい値を0.2-0.4、最小円形比を0.5、グレースケールモードからオート、最大ブロブ高さを50に調整します。</li>
	<li>T補正ラックを撮影エリアの中央に置き、システム内の8台のカメラを選択します。2D モデルを使用して、カメラが T 補正を識別できること、およびノイズ ポイントがないことを確認します。<ol>
<li>T補正ラックをカメラ領域の中央に配置します。[システム準備]の[L - フレーム] ドロップダウン リストをクリックし、[5 マーカー ワンド & L - フレーム] を選択します。次に、[AimMX カメラ] オプションの下にある[スタート] ボタンをクリックします。</li>
	</ol>
</li>
	<li>[システムの準備] ボタンを選択し、ツールウィンドウの [MX カメラのキャリブレーション] セクションの [スタート] ボタンをクリックします。次に、キャプチャ範囲内でT-wandを振ります。赤外線カメラの青色のライトが点滅しなくなったら、操作を停止します。<ol>
<li>キャリブレーションプロセスが100%で完了し、0%に戻るまで、進行状況バーを観察します。同時に、画像の誤りを観察します。イメージのエラーが 0.3 未満の場合は、次の操作を続行します。</li>
	</ol>
</li>
	<li>T字型補正フレームを移動領域の中央に配置して、軸方向が力プラットフォームの境界方向と一致するようにします。</li>
	<li>ツール ウィンドウの [ボリュームの原点を設定] セクションの下にある [開始] ボタンを選択します。</li>
</ol>2. 参加者の準備
注:16人の健康な男性の全国レベル1卓球選手が実験に参加することを志願しました(年齢:20.75±2.06年。高さ:173.25±6.65センチメートル。重量:66.50±14.27キロ;トレーニング年:12.50±2.08年)。それらのすべては、寧波大学の卓球チームに属しています.実験開始前に、実験の詳細とプロセスを参加者に再度簡単に説明し、実験の条件を満たした参加者の書面によるインフォームド・コンセントを得た。
<ol><li>右利きで右足を支配的にし、身体の健康状態が良好で、過去6ヶ月間に下肢の病気や怪我をする参加者を選択します。実験条件を満たした男性参加者16名を含めた。参加者の人口統計情報を 表 1に示します。 注: 左手のラケットユーザーが少ないため、この実験に参加するのに十分な右利きのラケットユーザーを見つける方が簡単でした。</li>
	<li>すべての参加者に、フィットネスに関するアンケートに記入してもらいます。 注:質問は次のとおりです: あなたは卓球競技の歴史を持っていますか?1週間にどのくらいの頻度で卓球のトレーニングに参加しますか?過去6ヶ月間に下肢障害や怪我を負いましたか?</li>
	<li>すべての参加者がプロの卓球マッチシューズだけでなく、同一のTシャツとタイトフィットパンツを着用することを確認してください。参加者全員に同じプロ卓球ラケットを使用してもらいます。</li>
	<li>各参加者に実験環境に適応するために5分、プロのトレッドミルとストレッチで軽く走ってウォームアップする15分を与えます。実験の期間が短いため、被験者が安定した状態に保つために、正式な実験中に飲食を制限します。 注:参加者はまず、ラボのプロのランニングテーブルで適応速度で5分のジョギングを完了し、続いて下肢の筋肉を5分伸ばしました。最後に、卓球フットワークの練習を5分間行いました。ウォームアップタスクを完了した後、参加者は状態を調整するために2分を与えられました。正式なデータ収集が開始されました。</li>
</ol>3. 静的キャリブレーション
<ol><li>ツールバーの[ データ管理 ]ボタンをクリックします。</li>
	<li>ツールバーの [ 新しいデータベース ] タブをクリックし、[ 場所] をクリックして、試用版の説明をインポートします。 [臨床テンプレート] を選択し、[ 作成 ] ボタンをクリックします。</li>
	<li>[データベースを開く] ウィンドウで作成したデータベースの名前を選択します。次に、緑色の[新しい患者カテゴリ]ボタン、黄色の[新しい患者]ボタン、およびグレーの[新しいセッション]ボタンをクリックして、新しく開いた画面に実験情報を作成します。</li>
	<li>[ 件名 ] をクリックして、Nexus メイン ウィンドウに [新しいサブジェクト] データ セットを作成します。</li>
	<li>[サブジェクト キャプチャ] セクションの [開始] ボタンをクリックして、静的モデルを作成します。静止モデルの確立を完了するには、イメージフレームが140-200のときに[停止]ボタンをクリックします。 注:参加者は実験中に力のプラットフォームに立つことを求められました。彼らは両手を折りたたんで胸に上げ、先を見て、足の肩幅を離して安定した姿勢を保つように求められました。</li>
</ol>4. 動的試験
<ol><li>図 1に示すように、卓球台とボールバスケットを実験環境に置き、被験者が 2 種類のフットワークを実行するのに十分なスペースを確保します。 注:卓球台とボールはプロのイベントの基準に従います。</li>
	<li>参加者に準備完了位置を保持してもらい、実験者がスタートコマンドを与えたら、コーチに卓球ボールを最初と最後の衝撃領域にそれぞれ提供するように頼みます。<ol>
<li>正式な実験が始まる前に、練習を通してこのポジションに慣れるのに十分な時間を参加者に与えてください。</li>
		<li>参加者にテーブルから約半メートル離れたテーブルの左側から始めてもらいます。その後、最大の力でフォアハンドで第1および第2のサーブボールを打ち、2回目のストロークタスクを終了した後に準備ができている位置に戻るように依頼します。</li>
		<li>参加者に、まず、チャスステップフットワークを使用して5回の成功したストロークを完了してもらい、次にクロスステップフットワークを使用して5回の成功したストロークを完了してもらいます。</li>
	</ol>
</li>
	<li>ソフトウェアで、録音を開始するために圧力プラットフォームの キャプチャ ボタンをクリックし、録音を終了するために 停止 ボタンをクリックします。参加者ごとに 5 回繰り返します。 注: ショットがターゲット領域の範囲内にない場合、または被験者の右足が力プラットフォーム上に完全に配置されていない場合は、測定が再度行われます。</li>
</ol>5. 後処理
<ol><li>[データ管理]ウィンドウで試用版名をダブルクリックします。ツールバーの[パイプラインの再構築]ボタンと[ラベル]ボタンをクリックして、実験デモンストレーションを表示します。</li>
	<li>パースペクティブ ウィンドウで、タイム バーの青い三角形を移動して、目的の時間間隔をインターセプトします。</li>
	<li>[サブジェクトの調整] ウィンドウにある動的プラグインの検索を選択します。[スタート]ボタンをクリックして、データを実行してエクスポートします。</li>
</ol>6. 統計分析
<ol><li>プロの統計ソフトウェアを使用して、すべてのデータを分析します。シャピロ-ウィルクス検定を実行して、すべての変数の正規分布を確認します。</li>
	<li>ペアの t-testを使用して、卓球ストローク中のチャスステップフットワークとクロスステップフットワークの運動特性を比較します。</li>
	<li>有意水準を p < 0.05 に設定します。結果は、特に明記されていない限り、テキスト全体の標準偏差±平均として表示されます。</li>
</ol>

<ol><li>Kondrič, M., Zagatto, A. M., Sekulić, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+physiological+demands+of+table+tennis%3A+a+review%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Sports+Science+%26+Medicine%22%5BJournal%5D)">The physiological demands of table tennis: a review.</a> Journal of Sports Science & Medicine. 12 (3), 362(2013).</li>
<li>Mueller, F. F., Gibbs, M. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+physical+three-way+interactive+game+based+on+table+tennis%5BTitle%5D)+AND+%22Proceedings+of+the+4th+Australasian+Conference+on+Interactive+Entertainment%22%5BJournal%5D)">A physical three-way interactive game based on table tennis.</a> Proceedings of the 4th Australasian Conference on Interactive Entertainment. , 1-7 (2007).</li>
<li>Mueller, F. F., Gibbs, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+table+tennis+game+for+three+players%5BTitle%5D)+AND+%22Proceedings+of+the+18th+Australia+conference+on+Computer-Human+Interaction%3A+Design%3A+Activities%2C+Artefacts+and+Environments%22%5BJournal%5D)">A table tennis game for three players.</a> Proceedings of the 18th Australia conference on Computer-Human Interaction: Design: Activities, Artefacts and Environments. , 321-324 (2006).</li>
<li>Furjan-Mandić, G., Kondrič, M., Tušak, M., Rausavljević, N., Kondrič, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sports+students%27+motivation+for+participating+in+table+tennis+at+the+faculty+of+kinesiology+in+Zagreb%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Table+Tennis+Sciences%22%5BJournal%5D)">Sports students' motivation for participating in table tennis at the faculty of kinesiology in Zagreb.</a> International Journal of Table Tennis Sciences. 6, 44-47 (2010).</li>
<li>Wang, Y., Chen, M., Wang, X., Chan, R. H., Li, W. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((IoT+for+next-generation+racket+sports+training%5BTitle%5D)+AND+%22Internet+of+Things+Journal%22%5BJournal%5D)">IoT for next-generation racket sports training.</a> Internet of Things Journal. 5 (6), 4558-4566 (2018).</li>
<li>Muelling, K., Boularias, A., Mohler, B., Schölkopf, B., Peters, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Learning+strategies+in+table+tennis+using+inverse+reinforcement+learning%5BTitle%5D)+AND+%22Biological+Cybernetics%22%5BJournal%5D)">Learning strategies in table tennis using inverse reinforcement learning.</a> Biological Cybernetics. 108 (5), 603-619 (2014).</li>
<li>Shao, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mechanical+character+of+lower+limb+for+table+tennis+cross+step+maneuver%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Sports+Science+%26+Coaching%22%5BJournal%5D)">Mechanical character of lower limb for table tennis cross step maneuver.</a> International Journal of Sports Science & Coaching. 15 (4), 552-561 (2020).</li>
<li>Malagoli Lanzoni, I., Di Michele, R., Merni, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+notational+analysis+of+shot+characteristics+in+top-level+table+tennis+players%5BTitle%5D)+AND+%22European+Journal+of+Sport+Science%22%5BJournal%5D)">A notational analysis of shot characteristics in top-level table tennis players.</a> European Journal of Sport Science. 14 (4), 309-317 (2014).</li>
<li>Qian, J., Zhang, Y., Baker, J. S., Gu, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+performance+level+on+lower+limb+kinematics+during+table+tennis+forehand+loop%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+of+Bioengineering+and+Biomechanics%22%5BJournal%5D)">Effects of performance level on lower limb kinematics during table tennis forehand loop.</a> Acta of Bioengineering and Biomechanics. 18 (3), (2016).</li>
<li>Le Mansec, Y., Dorel, S., Hug, F., Jubeau, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lower+limb+muscle+activity+during+table+tennis+strokes%5BTitle%5D)+AND+%22Sports+Biomechanics%22%5BJournal%5D)">Lower limb muscle activity during table tennis strokes.</a> Sports Biomechanics. 17 (4), 442-452 (2018).</li>
<li>Girard, O., Micallef, J. -P., Millet, G. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lower-limb+activity+during+the+power+serve+in+tennis%3A+effects+of+performance+level%5BTitle%5D)+AND+%22Medicine+and+Science+in+Sports+and+Exercise%22%5BJournal%5D)">Lower-limb activity during the power serve in tennis: effects of performance level.</a> Medicine and Science in Sports and Exercise. 37 (6), 1021-1029 (2005).</li>
<li>Rajabi, R., Johnson, G. M., Alizadeh, M. H., Meghdadi, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Radiographic+knee+osteoarthritis+in+ex-elite+table+tennis+players%5BTitle%5D)+AND+%22Musculoskeletal+Disorders%22%5BJournal%5D)">Radiographic knee osteoarthritis in ex-elite table tennis players.</a> Musculoskeletal Disorders. 13 (1), 1-6 (2012).</li>
<li>Malagoli Lanzoni, I., Bartolomei, S., Di Michele, R., Fantozzi, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+kinematic+comparison+between+long-line+and+cross-court+top+spin+forehand+in+competitive+table+tennis+players%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Sports+Sciences%22%5BJournal%5D)">A kinematic comparison between long-line and cross-court top spin forehand in competitive table tennis players.</a> Journal of Sports Sciences. 36 (23), 2637-2643 (2018).</li>
<li>Fu, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+center+of+pressure+trajectory+characteristics+in+table+tennis+during+topspin+forehand+loop+between+superior+and+intermediate+players%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Sports+Science+%26+Coaching%22%5BJournal%5D)">Comparison of center of pressure trajectory characteristics in table tennis during topspin forehand loop between superior and intermediate players.</a> International Journal of Sports Science & Coaching. 11 (4), 559-565 (2016).</li>
<li>He, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparing+the+kinematic+characteristics+of+the+lower+limbs+in+table+tennis%3A+Differences+between+diagonal+and+straight+shots+using+the+forehand+loop%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Sports+Science+%26+Medicine%22%5BJournal%5D)">Comparing the kinematic characteristics of the lower limbs in table tennis: Differences between diagonal and straight shots using the forehand loop.</a> Journal of Sports Science & Medicine. 19 (3), 522(2020).</li>
<li>Wong, D. W. -C., Lee, W. C. -C., Lam, W. -K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Biomechanics+of+table+tennis%3A+a+systematic+scoping+review+of+playing+levels+and+maneuvers%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+Sciences%22%5BJournal%5D)">Biomechanics of table tennis: a systematic scoping review of playing levels and maneuvers.</a> Applied Sciences. 10 (15), 5203(2020).</li>
<li>Yu, C., Shao, S., Baker, J. S., Gu, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparing+the+biomechanical+characteristics+between+squat+and+standing+serves+in+female+table+tennis+athletes%5BTitle%5D)+AND+%22PeerJ%22%5BJournal%5D)">Comparing the biomechanical characteristics between squat and standing serves in female table tennis athletes.</a> PeerJ. 6, 4760(2018).</li>
<li>Marsan, T., Rouch, P., Thoreux, P., Jacquet-Yquel, R., Sauret, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Estimating+the+GRF+under+one+foot+knowing+the+other+one+during+table+tennis+strokes%3A+a+preliminary+study%5BTitle%5D)+AND+%22Computer+Methods+in+Biomechanics+and+Biomedical+Engineering%22%5BJournal%5D)">Estimating the GRF under one foot knowing the other one during table tennis strokes: a preliminary study.</a> Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. 23, sup1 192-193 (2020).</li>
<li>Yu, C., Shao, S., Baker, J. S., Awrejcewicz, J., Gu, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+comparative+biomechanical+analysis+of+the+performance+level+on+chasse+step+in+table+tennis%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Sports+Science+%26+Coaching%22%5BJournal%5D)">A comparative biomechanical analysis of the performance level on chasse step in table tennis.</a> International Journal of Sports Science & Coaching. 14 (3), 372-382 (2019).</li>
<li>Kibler, W., Van Der Meer, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mastering+the+kinetic+chain%5BTitle%5D)+AND+%22World-Class+Tennis+Technique%22%5BJournal%5D)">Mastering the kinetic chain.</a> World-Class Tennis Technique. , 99-113 (2001).</li>
<li>Elliott, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Biomechanics+and+tennis%5BTitle%5D)+AND+%22British+Journal+of+Sports+Medicine%22%5BJournal%5D)">Biomechanics and tennis.</a> British Journal of Sports Medicine. 40 (5), 392-396 (2006).</li>
<li>Lam, W. -K., Fan, J. -X., Zheng, Y., Lee, W. C. -C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Joint+and+plantar+loading+in+table+tennis+topspin+forehand+with+different+footwork%5BTitle%5D)+AND+%22European+Journal+of+Sport+Science%22%5BJournal%5D)">Joint and plantar loading in table tennis topspin forehand with different footwork.</a> European Journal of Sport Science. 19 (4), 471-479 (2019).</li>
<li>Seeley, M. K., Funk, M. D., Denning, W. M., Hager, R. L., Hopkins, J. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Tennis+forehand+kinematics+change+as+post-impact+ball+speed+is+altered%5BTitle%5D)+AND+%22Sports+Biomechanics%22%5BJournal%5D)">Tennis forehand kinematics change as post-impact ball speed is altered.</a> Sports Biomechanics. 10 (4), 415-426 (2011).</li>
<li>Reid, M., Elliott, B., Alderson, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lower-limb+coordination+and+shoulder+joint+mechanics+in+the+tennis+serve%5BTitle%5D)+AND+%22Medicine+Science+in+Sports+Exercise%22%5BJournal%5D)">Lower-limb coordination and shoulder joint mechanics in the tennis serve.</a> Medicine Science in Sports Exercise. 40 (2), 308(2008).</li>
<li>He, Y., Lyu, X., Sun, D., Baker, J. S., Gu, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+kinematic+analysis+of+the+lower+limb+during+topspin+forehand+loop+between+different+level+table+tennis+athletes%5BTitle%5D)+AND+%22PeerJ%22%5BJournal%5D)">The kinematic analysis of the lower limb during topspin forehand loop between different level table tennis athletes.</a> PeerJ. 9, 10841(2021).</li>
<li>Shimokawa, R., Nelson, A., Zois, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Does+ground-reaction+force+influence+post-impact+ball+speed+in+the+tennis+forehand+groundstroke%5BTitle%5D)+AND+%22Sports+Biomechanics%22%5BJournal%5D)">Does ground-reaction force influence post-impact ball speed in the tennis forehand groundstroke.</a> Sports Biomechanics. , 1-11 (2020).</li>
</ol>

潜在的な利益相反は著者によって報告されなかった。

本研究の目的は、卓球におけるストローク中のクロスステップとチャスステップの間の地盤反力特性を調べる。この研究の主な知見は、ここに述べられている。クロスステップフットワークの前地反力は、チェイスステップフットワークよりも有意に大きかった。クロスステップフットワークの横地反力は、チェイスステップフットワークよりも有意に低かった。クロスステップフットワークの垂直グランド反力は、チェイスステップフットワークよりも有意に低かった。
マルサンら(2020)は、ニュートンの第2法則が、地上反応力18のピークを除いて地上反力値の推定法として良好であることを示した。本研究の結果において、地上反力の表示値は、マルサンら(2020)が観測した測定値に近い。これは、この研究の結果をさらにサポートします。完璧なストロークは、全身の調整を必要とします。フットワークパターンの制御には、互いに相互作用する身体部分の協調的なシーケンスが必要であり、すべてのリンクの最適な活性化は「キネティックチェーン」11、19、20<sup class="xre...

卓球は100年以上にわたりスポーツトレーニングと競技練習で継続的に発展してきました1.経済のグローバル化と文化交流により、卓球は様々な国で急速に発展しました2,3.例えばクロアチアでは、卓球はクラブだけでなく、大学、学校、さらには寮でも4でプレーされています。スポーツの分析の確立は、スポーツの確立は、トレーニングや競争に役立ちます 5 .卓球競技では、選手は試合6に勝つために良い戦略を必要とします。また、フットワークは卓球でマスターしなければならないスキルであり、卓球トレーニングの基礎であり、重要なポイントの1つでもあります。チャスステップとクロスステップは、卓球7の基本的なステップです。すべてのスポーツスキルは、基本的な機械的構造を持っています。バイオメカニクスの研究は、卓球の進歩と発展に大いに関心を持っています。トレーニングや競技では、卓球選手はステップ7を通して正確なポジションを見つけます。したがって、卓球のステップを研究する必要があります。
アジアの選手はトレーニング中と競技8の両方でヨーロッパの選手よりも頻繁にステップを使用して、異なる地域からの卓球選手のステップに違いがあります。競技中、ハイレベルの卓球選手は、より安定したステップで、より短い時間でボールを打ち、次のボール9を打つために十分な時間を持つことになります。卓球では、クロスステップの打撃アクションのために、ほとんどの場合、ボールを保存するための技術的なアクションであり、高品質で打撃アクションを完了することができない。それどころか、クロスステップの打ちとは異なり、チャスステップヒットは一般的な技術的なアクションであるため、選手はストロークの質を確保するために練習を通じて打撃技術アクションをよりよく把握することができます。チャスステップは、ドライブレッグ(右脚)が右側(ボールに向かって)移動し、左脚が移動する時です。クロスステップは、ドライブレッグ(右脚)が大きな距離で右側(ボールに向かって)移動し、左脚が動かない場合です。
これまでの研究を通じて、下肢の筋肉は卓球のパフォーマンス10で重要な役割を果たす。卓球はテニスの動きと似ています。サービングスキル11の異なるレベルを持つテニス選手の下肢の運転安定性には違いがあります。卓球は、膝の屈曲とトランク12の非対称的なトーションを伴う。卓球選手のスキルを向上させるためには、骨盤13の回転に注意を払う必要があります。フォアハンドループをプレイするとき、優れた卓球選手は、より良い唯一の制御能力を持っています14.ハイレベルの卓球選手は、より良い足底圧偏差を制御し、内側と外側の圧力偏差を増加させ、フロントとバックの圧力偏差15を減らすことができます。ストレートショットと比較すると、斜めのショットは、スイング16の間に大きな膝の延長を持っています。卓球サービス技術は多様で、複雑な生体力学的特性を有する。スタンディングサーブと比較して、スクワットサーブは、より高い下肢ドライブ17を必要とする。初心者と比較して、エリートアスリートは、クロスステップの練習7で彼らのストライドでより柔軟です。
以上を踏まえて、科学の進歩と卓球の技術の継続的な発展に伴い、卓球に参加する選手や研究者が増えており、スポーツをサポートするために高品質の生体力学的研究が必要です。しかし、卓球の複雑さから、研究者がバイオメカニクス1を測定することは困難である。卓球の下肢のバイオメカニクスに関する研究はほとんどありません。この研究の目的は、ラケットリードの動きにおけるエリート大学卓球選手の地上反力を測定し、チャスステップとクロスステップでスイングすることであった。2つのステップの地上反力データを比較する。この研究の最初の仮説は、チェイスステップとクロスステップが異なる地盤反力特性を有することです。チャスステップとクロスステップの地上反力は、卓球選手のためのガイダンスと提案を提供する2種類のステップの運動データを取得するために使用されます。

<table><tbody><tr><td>直径14 mm パッシブ再帰反射マーカー</td><td>Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK</td><td></td><td>n=22</td></tr><tr><td>両面粘着テープ</td><td>Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK</td><td></td><td>皮膚へのマーカー固定用</td></tr><tr><td>Force Platform</td><td>Advanced Mechanical Technology, Inc.</td><td></td><td>地面反力の測定</td></tr><tr><td>モーショントラッキングカメラ</td><td>Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK</td><td></td><td>n= 8</td></tr><tr><td>T-Frame</td><td>Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK-Valid</td><td></td><td></td></tr> <tr><td>Dongle</td><td>Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK</td><td></td><td>Vicon Nexus 1.4.116</td></tr><tr><td>Vicon Datastation ADC</td><td>Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK</td><td></td><td>-</td></tr></tbody></table>

卓球におけるストローク時のフットワークの運動特性の比較:クロスステップとシャッセステップ

Comparison of Kinetic Characteristics of Footwork during Stroke in Table Tennis: Cross-Step and Chasse Step

クロスステップとチャッセステップは、卓球の基本的なステップです。この研究は、卓球における脳卒中時のクロスステップとチェイスステップの間の地盤反力特性を調査するためのプロトコルを提示する。16人の健康な男性全国レベル1卓球選手(年齢:20.75±2.06歳)は、実験の目的と詳細を理解した後、実験に参加することを志願しました。参加者全員が、それぞれクロスステップとチェイスステップでボールをターゲットゾーンに打つように求められました。前部後部の地盤反力、内側横方向、および垂直方向の参加者は、力プラットフォームにより測定した。この研究の重要な発見は、クロスステップフットワーク(0.89±0.21)の後方地上反力が、チェイスステップフットワーク(0.82±0.18)よりも有意に大きかった(P = 0.014)であった。しかし、 クロスステップフットワークの横方向のグランド反力(-0.38±0.21)は、チャスプステップフットワーク(-0.46±0.29)よりも有意に低く(P<0.001)、クロスステップフットワーク(1.73±0.19)の垂直グランド反力は、チャ±(p < 0.001)よりも有意に低かった。運動鎖のメカニズムに基づいて、滑走のよりよい下肢の動的性能はエネルギー伝達に役立つかもしれないし、従って振動速度に利益をもたらすかもしれない。初心者は、技術的にボールを打つためにチャスステップから開始し、クロスステップのスキルを練習する必要があります。

図2および表2に示すように、クロスステップフットワークの後地反力(0.89±0.21)は、チェイスステップフットワーク(0.82±0.18)と比較して有意に大きかった(P = 0.014)。しかし、クロスステップフットワークの横地合い(-0.38±0.21)は、チェイスステップフットワーク(-0.46±0.29)よりも有意に低かった(P&lt;0.001)。さらに、クロスステップフットワークの垂直グランド反力(1.73±0.19)は、チェイスステップフットワーク(1.9±0.33)よりも有意に低かった(P&lt;0.001)。卓球におけるストローク中のクロスステップとチャッセステップフットワークの間の内側または前地上反力の間に違いは認められなかった(P &gt; 0.05)。
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/62571/62571fig01...

この研究は、卓球における脳卒中時のクロスステップとチェイスステップの間の地盤反力特性を調査するためのプロトコルを提示する。

The cross-step and chasse step are the basic steps of table tennis. This study presents a protocol to investigate the ground reaction force ...

科学の進歩と卓球のスキルの継続的な発展のために、より多くの選手や研究者が卓球、高品質の生体力学的研究の恩恵を受けることができるスポーツに引き付けられています。この方法は、チャスステップとクロスステップの作業の間の地上反力の差を客観的に反映し、最適化力の生成のための情報を提供することができます。現場に新しい研究者は、まず地盤反応の原理と、地盤反応が何を反映できるかを理解する必要があります。まず、USB ドングルを PC のパラレル ポートに挿入し、モーション キャプチャ赤外線カメラとアナログからデジタル コンバータをオンにします。実験環境に障害物がないことを確認したら、デスクトップ上のソフトウェアアイコンをダブルクリックしてトラッキングソフトウェアを開きます。ハードウェア接続が正常であれば、すべてのカメラノードに緑色のライトが表示されます。次に、ローカルシステムで8台のカメラを選択し、パースビューウィンドウでカメラをクリックします。ストロボの強度を 0.95 ~ 1、グレー スケール モードを自動に、ゲインを 1 回、しきい値を 0.2 ~ 0.4、最小の円形比を 0.5 に、最大ブロブの高さを 50 に設定します。次に、T補正ラックを撮影エリアの中央に置きます。システムで 8 台のカメラを選択した後、2D モデルを使用して、カメラが T 補正を識別できること、およびノイズ ポイントがないことを確認します。次に、T補正ラックをカメラ領域の中央に置き、システムの準備をクリックします。[L フレーム] ドロップダウン リストから、[5 マーカー ワンド] と [L フレーム] を選択します。次に、AiM MX カメラオプションの下にあるスタートボタンをクリックします。システムの準備をもう一度クリックした後、ツールウィンドウの[キャリブレーション済みMXカメラ]セクションに移動し、[スタート]ボタンをクリックします。キャプチャ範囲内でT杖を振ります。赤外線カメラの青色のライトが点滅しなくなったら、操作を停止します。キャリブレーションプロセスが100%で完了し、同時に0%に戻るまでプログレスバーを観察し、画像エラーを観察します。画像誤差が0.3未満の場合は、T字補正フレームを移動領域の中央に配置し、軸方向が力プラットフォームの境界方向と一致していることを確認します。次に、ツール ウィンドウの [ボリューム原点の設定] セクションで、[開始] ボタンを選択します。すべての参加者がプロの卓球マッチシューズ、同一のTシャツ、タイトフィットパンツを着用し、同じプロの卓球ラケットを使用していることを確認してください。実験環境に5分間適応した後、各参加者はプロのトレッドミルで軽く走り、続いてストレッチをして15分間ウォームアップさせます。静的キャリブレーションの場合は、参加者に力のプラットフォームに立ってもらい、手を胸に折り畳んで上げ、足の肩幅を離して前方を見ながら安定した姿勢を保ちます。次に、ツールバーの [データ管理] ボタンをクリックし、[新しいデータベース] タブをクリックします。場所をクリックし、試用版の説明をインポートします。臨床テンプレートを選択し、作成ボタンをクリックします。開いているデータベース ウィンドウで、作成するデータベースの名前を選択します。新しい画面が表示されたら、緑色の新しい患者カテゴリボタン、黄色の新しい患者ボタン、および灰色の新しいセッションボタンをクリックして、実験的な情報を作成します。Nexus メイン ウィンドウで新しいサブジェクト データセットを作成するには、件名をクリックします。次に、件名のキャプチャ セクションで、[開始] ボタンをクリックして静的モデルを作成します。イメージフレームが140~200の場合は、停止ボタンをクリックして、静止モデルの確立を完了します。動的な試験を行うために、卓球台とボールバスケットを実験環境に置き、被験者が2種類のフットワークを実行するのに十分なスペースを確保します。その後、参加者にテーブルの左側の準備ができている位置を保持し、テーブルから約半メートル離れた場所に、コーチに最初の衝撃領域に卓球ボールを提供してもらい、続いて最後のインパクトエリアにもう一つ出て行ってもらいます。参加者に最大力でフォアハンドで第1ボールとセカンドサーブボールを打ち、2回目のストロークタスクを終えて準備完了位置に戻るように頼みます。最初にチャスステップフットワークを使用して5つの成功したストロークを完了し、次にクロスステップフットワークを使用してさらに5つの成功したストロークを完了するように参加者に依頼します。ソフトウェアで、録音を開始するために圧力プラットフォームのキャプチャボタンをクリックし、録音を終了するために停止ボタンをクリックします。参加者ごとにこの 5 回繰り返します。データを処理するには、データ管理ウィンドウで試用名をダブルクリックします。次に、ツールバーで、パイプラインとラベルの再構築ボタンをクリックして実験デモを表示します。パースペクティブ ウィンドウで、タイム バーの青い三角形を移動して、目的の時間間隔をインターセプトします。次に、対象のキャリブレーションペインから動的プラグインゲートを選択し、スタートボタンをクリックしてデータを実行してエクスポートします。クロスステップとチャッセステップフットワークの間の地上反力を比較すると、クロスステップフットワークの後部地上反力は、シャスステップフットワークのそれよりも有意に大きかった。しかし、クロスステップフットワークの横地反力は、チャッセステップフットワークのそれよりも有意に低かった。さらに、クロスステップフットワークの垂直グランド反力は、チャッセステップフットワークのそれよりも有意に低かった。卓球におけるストローク中のクロスステップとチャッセステップフットワークの間の内側または前地上反力の間に違いは認められなかった。重要なステップは、モーション間隔を正確にインターセプトし、モーションフェーズをアクティブにすることです。この方法をインソール型圧力測定系と組み合わせることにより、足底の各領域の動的特性と地上反力との関係が理解できる。

comparison-kinetic-characteristics-footwork-during-stroke-table

Research

JoVE Journal

Behavior

行動

このビデオでは、マウスの歩行と運動協調を評価するためのフットプリントテスト手順と関連する分析について説明します。...

足跡解析による歩行評価:マウスの運動協調性試験法

ここでは、げっ歯類の正確なステッピングを定量化するためのプロトコルを提示します。皮質および脊椎中枢パターンジェネレータ信号は、閉塞した移動中に正確な足の配置に必要です。ここでは、正確なステップ行動を直接調べる新しい制約付き歩行タスクについて報告します。...

非対称遊歩道：非対称歩行研究のための新しい行動アッセイ

歩行障害を評価するための臨床指向の三次元歩行解析

ここでは、下肢運動学を解析してバドミントン最大右のランジ運動を行う際のプロとアマチュア選手の傷害メカニズムの違いを評価するプロトコルを紹介する。...

プロのバドミントン選手のランジパフォーマンスを評価する生体力学的分析法

この記事では、人間の姿勢制御を研究するための実験的/分析的枠組みを紹介する。このプロトコルは、立ち実験を行い、ボディキネマティクスと運動信号を測定し、結果を分析して、人間の姿勢制御の基礎となるメカニズムに関する洞察を提供するためのステップバイステップの手順を提供します。...

人間の姿勢制御を研究する実験的方法

ここでは、ラットのサイズと重量の増加に対応するためにマウスウォーカー装置を再設計することによって構築されたラットウォーカーシステムについて説明します。このシステムは、フラストレーション全反射(FTIR)、高速ビデオキャプチャ、およびオープンアクセス分析ソフトウェアを使用して、歩行パラメータを追跡および定量化します。...

パーキンソン病の遺伝的ラットモデルにおける歩行解析のためのラットウォーカーシステムの適用

本稿では,歩行開始の姿勢構成を調査するために開発された材料と方法について述べる.この方法は、力のプラットフォームの記録と、重心と圧力運動の中心を計算するための力学の直接原理に基づいています。...

フォースプラットフォーム記録を用いた生体力学的解析のための歩行開始の姿勢構成

MouseWalker(MW)ツールボックスを使用して自由に歩くマウスの自発運動パターンを定量的に記述するための実験パイプラインが提供されており、初期のビデオ録画や追跡から定量化後の分析まで、さまざまな結果が得られています。マウスの脊髄挫傷損傷モデルを用いて、MWシステムの有用性を実証した。...

MouseWalkerを用いた脊髄損傷マウスモデルにおける自発運動機能障害の定量化

本プロトコルは、モーションキャプチャシステムを使用して、ステップ幅の操作がランニングバイオメカニクスに与える影響を調査するために設計された実験セットアップの概要を示しています。目的は、関連するデータセットを拡大し、さまざまなステップ幅が人間の下肢の運動連鎖に及ぼす影響を調べることです。...

ステップ幅マニピュレーションがランニングバイオメカニクスに及ぼす影響

このプロトコルは、フットスキャン圧力板を用いた45°方向転換作業中の足底圧力分布、足のバランス、足軸角度を定量化する標準化されたアプローチを詳細に示しており、制御されたアプローチ速度で両側肢の荷重パターンを再現可能にしています。...

方向変化(COD)運動が両側肢の足底圧と足のバランスに与える影響

学ぶ卓球のクロスステップとシャッセステップのバイオメカニクス比較。床反力を測定し、下肢の動的特性とエネルギー伝達効率を解析する手法です。上級選手のパフォーマンス向上に活用できます。

卓球におけるストローク時のフットワークの運動特性の比較:クロスステップとシャッセステップ

さらに動画を探す