マウスにおける間欠的ビンジインテークモデル

この研究では、過食症(BED)における過食行動および不安様行動に対する食物利用パターンの影響を調査しています。新しいM&M'sマウスモデルを利用して、口当たりの良い食品への継続的なアクセスと断続的なアクセスの影響を比較します。その目的は、基本的な過食症研究のためのアクセシブルなモデルを開発することです。

当社のプロトコルは、迅速、簡単、かつアクセス可能なM&Mベースのモデルを提供します。これは、オープンフィールドテストの結果を通じて検証され、不安のような行動を効果的に再現します。さらに、過食症モデルを研究するための効率的で費用対効果の高いアプローチを提供し、BEDのような疾患の根底にある神経メカニズムのさらなる調査への道を開きます。

私たちは、食料の入手可能性、摂食行動、神経メカニズムの間の複雑な関係をさらに調査し、過食症や肥満のより効果的な治療につながる可能性のある洞察を明らかにし、最終的には、これらの状態の影響を受けた人々の治療戦略と健康転帰を改善することを目指しています。7日間の慣れ期間の後、げっ歯類をランダムに3つのグループに割り当てます。HPF に対する新恐怖症を最小限に抑えるために、すべての被験者に 2 時間 HPF へのアクセスを提供します。

ここに示されている指定された給餌条件を各グループに26日間提供します。標準のチャウをケージラックに置き、HPFを小さなプラスチック容器に入れます。これらのコンテナをケージの角にランダムに配置します。

マウスの体重、食事の消費量、口当たりの良い食べ物の消費量、および水分摂取量を測定します。過食行動は、断続的なグループで8日目までに成功裏に確立され、26日目まで維持され、チャウグループや連続グループと比較してカロリー摂取量が有意に高いことを示しました。テスト日には、断続的なグループは、標準的なチャウではなく主に口当たりの良い食品から、チャウと連続グループよりも多くのカロリーを消費し、チャウと連続グループの間に有意差はありませんでした。

標準的なチャウ消費量はグループ間で差はありませんでした。しかし、26日目には、断続的なグループは連続的なグループよりも有意に多くのHPFを消費しました。アリーナベースの測定には、黒色の非多孔質プラスチック製の正方形のチャンバーを使用します。

使用前と使用の間に、エタノール/体積の70%の体積でチャンバーを清掃し、臭いの手がかりを排除します。装置の上にカメラを配置して、セッション中の最適な探索ビューを記録します。アライメントを調整して、アリーナ全体を包括的にカバーします。

自動開始機能を使用してビデオ追跡ソフトウェアをアクティブにすると、調査員が検出され、調査員がカメラの焦点から外れたときに録画が開始されます。次に、1匹のマウスの尻尾をそっと持ち、オープンフィールドの迷路の中央に置きます。マウスが迷路に沿って5分間自由に動くのを待って、追跡ソフトウェアがその動きを記録します。

試用期間の終了時に、動物をアリーナから取り出し、ホームケージに戻します。次に、迷路に堆積した糞便を視覚的に数え、後で分析するために数を記録します。すべての糞便ペレットを取り除き、尿の汚れをきれいにします。

迷路の床と壁に70%のエタノールをスプレーし、清潔なペーパータオルで拭き、エタノールを完全に乾かします。すべての動物をテストした後、ビバリウムに戻り、アリーナを掃除し、すべての使用済み材料を整理します。Chow群マウスは、間欠群と連続群の両方と比較して、オープンフィールドテストの中央領域でより多くの時間を費やし、間欠群と連続群の間に有意差はありませんでした。

マウスとチャウグループは、断続的および連続的なグループよりも中央領域を多く移動しました。しかし、すべてのグループ間で周辺領域の移動距離に差は見られませんでした。オープンフィールド試験中、chowグループマウスは、間欠グループと連続グループよりも有意に多くの中央ゾーンへのエントリを示しました。