June 10th, 2025
このプロトコルは、制限付き 3 次スプライン多変数 Cox 回帰分析を実行して、急性心不全の予後の位相角のカットオフ値を決定するための R コードと、各モデルの識別能力を測定し、その適合度を評価する統計を計算するためのコードを示します。
この研究では、最適なカットオフ値を特定し、制限されたスプラインを使用した多変数構成を通じてモデルのパフォーマンスを評価することにより、急性心不全における位相角の予後有用性を評価します。この分野の最近の開発には、高リスク患者の早期特定を改善するために電気インピーダンス由来のバイオマーカーに組み込まれた多変数生存モデルとともに、水分補給状態と細胞膜の完全性を正確に評価するための生体電気インピーダンスベクトル分析(BIVA)の使用が含まれます。
現在の課題には、入院中の正確で信頼性の高いBIVA測定の確保、多様な患者集団における交絡因子の制御、予後モデリングにおける正確な推定のための適切なサンプルサイズの確保などがあります。予後マーカーとしての位相角の正確なカットオフ値の欠如と、死亡率と再入院の正確な予測を提供するための信頼性が高く正確な統計手法の必要性のギャップに対処します。このプロトコルは、非侵襲的で迅速なベッドサイド法を使用し、コックス回帰を適用して危険因子を特定し、急性心不全の正確なリスク予測のために調整された閾値をグラフィカルに表示します。
[講師]R と R Studio をコンピューターにインストールしたら、R Studio を開きます。[ファイル] タブをクリックし、[新しいファイル] に移動し、[R スクリプト] を選択して、コンソール タブの上の左上隅にスクリプト ファイルを表示します。新しいスクリプト ファイルで、必要な survival、MASS、および pspline パッケージをインストールします。surmain、MASS、およびpsplineのライブラリ関数を入力して実行して、パッケージをロードします。コマンドでデータファイルの名前とパスを指定してデータセットをインポートし、datasetというオブジェクトに割り当てます。
ブレスロー法を使用して、糖尿病、収縮期血圧、血清ナトリウム、および位相角を調整した Cox 比例ハザード回帰モデルを決定し、モデル係数の 95% 信頼区間を計算します。次に、赤池情報基準、ベイズ情報基準、および C 統計量を、その 95% 信頼区間とともに計算します。グラフィカルな表現では、生存日数と結果を入力として、関数survを使用して生存オブジェクトを作成します。生存対象を使用して Cox 比例ハザード回帰モデルを適合させ、糖尿病、収縮期血圧、血清ナトリウム、および 2 自由度の位相角のペナルティ付きスプラインを調整します。次に、モデルを使用して、適合スプラインの値とその標準誤差を予測します。最後に、予測値を使用して適合モデルをグラフにプロットし、位相角の調整されたハザード比を視覚化します。適合曲線の上下に対応する線を追加して、予測区間の上限と下限を表します。調整後のハザード比が 1 を超えるカットオフ ポイントを特定し、位相角値が低いほど院内死亡および 90 日間の再入院または死亡のリスク増加と関連していることを示します。この表は、多変量 Cox 回帰モデルを使用したさまざまな臨床パラメーターおよび生体インピーダンス パラメーターの予後値を要約しており、院内死亡率と 90 日間の再入院または死亡からなる結果が掲載されています。有害事象のモデル 1 では、位相角が低いほどリスクの増加と独立して関連していました。異なる変数を含むモデル 2 では、位相角が低いほど有害な転帰の重要な予測因子であり続けました。モデル1のC統計量は、有害事象の予測能力が中程度であることを示した。院内死亡率モデルでは、位相角が低いほど死亡の非常に有意な予測因子でした。収縮期血圧の低下も院内死亡率と有意に関連していました。院内死亡率モデルは、すべてのモデルの中で最も高い識別能力を示しました。
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
本研究は、急性心不全における位相角の予後評価の有用性を評価するために、最適なカットオフ値を特定し、多変量Cox回帰分析を通じてモデルの性能を評価します。このプロトコルは、非侵襲的手法を用いて死亡率と再入院の正確な予測を提供することを目的としています。
Quantitative phase angle measurement by bioelectrical impedance analysis (BIA) offers a non-invasive, rapid biomarker for risk stratification in acute heart failure, directly supporting early discovery of prognostic indicators. Establishing a validated cutoff enables predictive confidence at the point of admission, informing portfolio-level triage and resource allocation for high-risk patient cohorts. This approach strengthens translational continuity from biomarker discovery to clinical risk modeling in cardiovascular research.
Phase angle cutoff determination by BIA integrates into the discovery-to-clinical continuum, supporting early biomarker validation, risk modeling, and translational research in heart failure.