4.6: 재고 방법이 재무 상태에 미치는 영향

재고 평가 방법은 회사가 제품에 대해 지불한 금액을 결정하는 것 이상의 역할을 합니다. 이러한 방법은 주요 재무 지표를 형성하고 비즈니스 의사 결정에 영향을 미칩니다. 재고 비용이 변동하는 환경에서 선택한 회계 방법은 보고된 이익, 세금, 심지어 주가에도 영향을 미칠 수 있습니다.

주요 평가 방법

선입선출(FIFO) 방식은 오래되고 종종 더 저렴한 재고가 먼저 판매된다고 가정합니다. 가격 상승 시기에는 매출원가(COGS)가 낮아지고 순이익과 기말 재고 가치가 부풀려집니다. 반대로, LIFO(후입선출)는 가장 최근의 일반적으로 더 높은 재고 비용을 COGS에 할당합니다. 이는 보고된 소득을 낮추지만 인플레이션 기간에 납세 의무를 줄일 수 있습니다. 마지막으로, 가중 평균 방법은 모든 단가를 단일 평균으로 혼합하여 가격 변동을 완화하고 재무제표의 변동성을 줄입니다.

예를 들어, 소매업체가 100달러에 20개를 구매한 다음 100달러에 30개를 더 구매한다고 가정해 보겠습니다. 150개 단위를 판매하는 경우 FIFO는 LIFO보다 COGS가 낮아지는 반면 가중 평균은 둘 사이에 위치합니다. 그 한 가지 회계 선택은 재무 건전성을 해석하는 이해관계자에게 중요한 수치인 총 마진과 재고 평가를 변경합니다.

전략 및 규제 영향

미국 GAAP에 따라 기업은 FIFO, LIFO 및 가중 평균 중에서 선택할 수 있습니다. 그러나 국제 표준(IFRS)은 LIFO를 금지하므로 관할권 간에 보고된 이익에 차이가 발생합니다. 분석가들은 전 세계 기업을 비교할 때 이러한 차이를 조정하는 경우가 많습니다.

규정 준수 외에도 기업은 세금 최소화, 투자자 어필, 비용 흐름과 물리적 흐름 일치와 같은 광범위한 목표에 맞게 방법을 조정할 수 있습니다. 동기에 관계없이 재고 평가는 재무 분석의 핵심 요소로 남아 있습니다.

재고 평가 방법은 매출 원가, 순이익 및 회사의 재무 상태에 영향을 미칩니다.

예를 들어, 미국 GAAP를 준수하는 회사인 Tools Depot을 생각해 보십시오.

1월 초에는 개당 50달러에 드릴을 구입합니다. 나중에 가격은 60달러로 올라갑니다.

판매 가격이 단위당 70달러이고 Tools Depot이 FIFO 방식을 사용하는 경우 먼저 1월에 구입한 저가 드릴을 판매합니다.

FIFO를 사용하면 매출 비용이 낮아지고 순이익이 높아지며 대차대조표의 재고 가치가 높아집니다.

회사가 LIFO 방식을 사용하는 경우 먼저 고가의 드릴을 판매합니다.

이로 인해 매출 원가가 높아지고 순이익이 낮아지며 남은 재고에 대한 평가가 낮아집니다.

회사가 가중 평균 방법을 채택하는 경우 단위당 평균 비용 55달러를 계산합니다.

이 평균은 매출 상품 원가 및 최종 재고에 사용됩니다.

각 방법은 회사 성과에 대한 서로 다른 재무 그림을 그립니다.

투자자와 분석가는 비즈니스 성과를 평가할 때 선택한 방법을 고려해야 합니다.