Name: testing multiple conditions in one study
Uploaded: 2023-04-30T06:36:19.000Z
Duration: 7 min 35 s
Channel: JoVE

1. 주제/연구 질문 소개
<ol><li>연구 질문: 사람들은 독특하고 다르지만 대부분 동일합니다. 다른 민족과 상호 작용할 때 어떤 관점이 더 낫습니까? 우리는 우리의 차이점(다문화관점)에 초점을 맞추고 감사하거나 우리가 공유하는 많은 유사점(색맹관점)에 초점을 맞출 수 있습니다. 더 효과적인 경우, 그것은 명시해야합니까(즉,사람이 그것을 깨달아야합니까)? 연구원은 그 때 잠재적인 대답에 관하여 교육받은 추측에 근거를 둔 가설을 형성합니다.</li>
	<li>연구 가설: 다문화 관점에 노출된 사람들은 색맹의 관점에 노출된 사람들보다 아웃그룹 멤버에 대해 더 유리한 태도를 보입니다.</li>
</ol>2. 주요 변수
<ol><li>변수: 연구에서 변경되는 모든 것</li>
	<li>독립 변수: 참가자의 변화를 감지하기 위해 연구원이 조작/변경사항을 조작하는 원인 또는</li>
	<li>가설에 기초하여, 인종 간 이데올로기는 독립적 인 변수입니다.</li>
	<li>종속 변수: 연구원이 참가자에게 측정하는 효과 또는 결과</li>
	<li>가설에 따라 아웃그룹 멤버에 대한 태도가 종속변수입니다.</li>
</ol>3. 변수 정의
<ol><li>민족 간 이데올로기: 인종 간 이데올로기의 독립적인 변수를 조작하기 위해 참가자들이 단어 검색을 수행하도록 합니다(참가자들이 다른 이데올로기에 노출되고 있다는 것을 명시적으로 알지 못하도록).</li>
	<li>아웃그룹 멤버에 대한 태도: 인식된 매력의 종속변수를 측정하려면 참가자가 좌석을 선택하도록 합니다(아웃그룹 멤버와 가깝거나 멀리 떨어져 있음).</li>
</ol>4. 조건 수립
<ol><li>수준: 독립 변수의 조건 또는 그룹 수<ol>
<li>간단한 실험에서는 두 가지 수준(실험 그룹 및 대조군)이 있습니다.</li>
		<li>다중 그룹 실험에서는 두 개 이상의 수준이 있습니다.</li>
	</ol>
</li>
	<li>잠재적 조건/그룹<ol>
<li>치료의 두 가지 이상의 유형 (예 : 이 연구)</li>
		<li>위약</li>
		<li>빈 제어 그룹(이 스터디에 포함)</li>
	</ol>
</li>
	<li>실험 조건: 주요 성분의 다른 종류를 수신하는 단<ol>
<li>다문화 그룹: 다문화 용어와 단어 검색뿐만 아니라 가설 추측을 최소화하기 위해 5 산만 단어<ol>
<li>가설 추측: 참가자가 연구에 대해 적극적으로 알아내려고 할 때 부자연스러운 반응으로 이어질 수 있습니다.</li>
		</ol>
</li>
		<li>컬러 블라인드 그룹: 컬러 블라인드 용어와 단어 검색뿐만 아니라 5 산만 단어 (다문화 그룹과 동일) 가설 추측을 최소화하기 위해</li>
	</ol>
</li>
	<li>위약 조건: 어떤 치료를 받지 않는 상태, 하지만 참가자는 믿고 그들은<ol>
<li>비록 우리가 이 연구에 포함 하지 않습니다 참가자 가능성이 그들은 실험 그룹에 실현 하지 않습니다 때문에, 위약 조건은 종종 유용 우리가 그들이 치료를 받고 있는 생각 하는 경우 어떻게 행동 보고 싶은 경우 위약 조건, 하지만 실제로 하지 않습니다. 위약 그룹은 일반적으로 참가자의 기대가 우리의 의존 변수에서 결과에 영향을 미치는 방법에 대한 핸들을 얻을 수 있습니다.</li>
	</ol>
</li>
	<li>제어 조건: 이 그룹은 주요 성분이 없는 실험 그룹과 동일한 작업을 수행합니다.<ol>
<li>그들은 다문화 또는 색맹의 관점과 관련이없는 일반적인 일상 단어와 단어 검색을 할 것입니다.</li>
	</ol>
</li>
	<li>빈 제어 조건: 어떤 종류의 치료 또는 "핵심 성분"을 받지 못하는 그룹입니다.  이것은 참가자가 어떤 처리도 없이 행동하는 방법을 보여주는 기준선을 제공합니다.<ol>
<li>그들은 어떤 단어 검색을하지 않습니다.</li>
	</ol>
</li>
</ol>5. 혼란스럽다
<ol><li>그것이 무엇인지: 연구원이 실수로 조작과 함께 변경하는 모든 것</li>
	<li>그 중요성: 혼동의 존재는 치료 또는 "핵심 성분"이 종속 변수의 변화에 대한 책임이 있는지 알 수 없게만듭니다.</li>
	<li>연구 방법: 본 연구에서 연구원은 검색이라는 단어가 가능한 한 비슷하다는 점에 주의해야 합니다. 한 단어를 찾을 수 있는 단어가 10개, 다른 단어에 5단어가 있다면, 그것은 혼란스럽을 것입니다. 하나는 백서에 있다면, 다른 하나는 노란색에있는 동안, 그것은 혼란스럽을 것입니다.</li>
</ol>6. 종속 변수 측정(아웃그룹 멤버에 대한 태도)
<ol><li>좌석 선택<ol>
<li>주요 측정 고려 사항: 맨 왼쪽 의자에 아웃그룹 멤버의 소지품이 있는 방에 의자 8장을 설치해야 합니다. 이렇게 하면 참가자에게 7개의 좌석을 선택할 수 있습니다.</li>
		<li>점수가 높을수록 아웃그룹멤버(표 1)에대한 긍정적인 태도를 나타냅니다.</li>
	</ol>
</li>
</ol><table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr>
<td>소지품을 소지한 의자</td>
			<td>빈 의자</td>
			<td>빈 의자</td>
			<td>빈 의자</td>
			<td>빈 의자</td>
			<td>빈 의자</td>
			<td>빈 의자</td>
			<td>빈 의자</td>
		</tr>
<tr>
<td></td>
			<td>7점</td>
			<td>6점</td>
			<td>5점</td>
			<td>4점</td>
			<td>3점</td>
			<td>2점</td>
			<td>1점</td>
		</tr>
</tbody></table>표 1. 좌석 선택에 따라 포인트 분포. 아웃 그룹 회원의 소지품 근처에서 선택한 의자에 더 많은 포인트가 주어집니다.
7. 연구 수행
<ol><li>설정 = 연구실 및 8개의 의자가 있는 인접실</li>
	<li>정보에 입각한 동의<ol>
<li>연구 실에서 "단어 검색"에 대한 연구를 위해 참가자를 만나보십시오.</li>
		<li>"다음은 연구가 기본적으로 무엇인지, 참여의 위험/이점을 설명하고 언제든지 금연할 수 있다는 것을 알 수 있는 정보에 입각한 동의입니다."</li>
	</ol>
</li>
	<li>조건에 대한 임의 할당<ol>
<li>참가자의 상태(다문화, 색맹, 제어 또는 빈 제어)가 기회 이외의 것을 기반으로 하지 않도록 패킷을 임의로 주문합니다. 그렇지 않으면, 연구원은 무의식적으로 특정 조건 (예를들어,달리기)에 특정 참가자(예를 들어,물리적으로 적합 해 보이는 사람들)를 할당 할 가능성이 더 높을 수 있습니다.</li>
	</ol>
</li>
	<li>연구 실행<ol>
<li>참가자에게 무작위로 할당된 단어 검색을 제공합니다(다문화 및 색맹과 관련된 단어와 산만한 단어(기울임꼴)를 표시하기 위해 검색중인 단어를 강조표시해야 합니다. 컨트롤 그룹에 대한 검색이라는 단어에는 모든 평범한 단어가 포함되어 있습니다.<ol>
<li>다문화: 문화, 다양성, 차이, 다양성, 다중, 꽃, 별, 예술, 세계, 음악
</li>
			<li>색상 블라인드 : 평등, 통일성, 동일성, 유사성, 맹인, 꽃, 별, 예술, 세계, 음악
</li>
			<li>제어: 실용적이고, 편안하고, 논리, 창의성, 우정, 꽃, 별, 예술적, 세계, 음악
</li>
			<li>빈 컨트롤: 아무것도; 첫 번째 부분에 대한 단어 검색이 부족했다고 가정해 보라고 합니다.</li>
		</ol>
</li>
		<li>아웃 그룹 회원에 대한 태도 측정<ol>
<li>파트 2에 대한 인접한 방에 참가자를 호위.</li>
			<li>"이 연구의 다음 부분에서는 추가 단어 검색 작업에 대해 다음 파트너(손 참가자 사진)와 함께 작업할 것입니다. 그들은 이미 도착했지만 무언가를 얻기 위해 차로 달려가야했습니다. 좌석을 가지고 주세요."</li>
			<li>방의 다른 부분으로 걸어 가서 참가자의 좌석 선택을 주의하십시오.</li>
		</ol>
</li>
	</ol>
</li>
	<li>브리핑<ol>
<li>참가자에게 연구의 목적을 설명하십시오: "참여해 주셔서 감사합니다. 이 연구에서 나는 다른 민족 간 이데올로기가 당신과 다른 사람에 대한 태도에 영향을 미쳤는지 확인하려고 노력했다. 특히, 저는 다문화적 관점에 초점을 맞추었는데, 이는 차이점을 무시하고 공통된 유사성에 집중해야 한다는 생각인 차이점과 색맹의 관점을 축하해야 한다는 생각입니다. 저는 참가자들이 1부에서 검색한 단어를 기준으로 조작했습니다. 또한 통제 그룹, 중립적 인 단어를 검색 한 사람, 그리고 어떤을 검색하지 않은 사람이 있었다. 질문이 있으십니까?"</li>
	</ol>
</li>
	<li>주소 속임수.<ol>
<li>설명: "참가자가 기대하는 것이 아니라 자연스러운 성능을 얻는 것이 중요합니다. 참가자가 연구 결과의 뒤에 참된 추론 그리고 가설을 알고 있었다면, 그(것)들은 실험자의 인식한 기대에 부응하기 위하여 노력하여 부자연스러운 방법으로 능력을 발휘할 수 있습니다. 이 문제를 제거하기 위해, 나는 단어 검색의 진정한 성격과 당신이 2 부에서 짝을 이루었다 아웃 그룹 구성원이 있다는 사실에 대해 오해할 필요가있다. 실제로 검색이라는 단어는 제 조작의 일부였으며 2부에는 아무도 없었습니다. 오히려, 우리는 모두를 위해 다른 참가자의 동일한 사진을 사용했다. 우리가 연구를 어떻게 했는지에 대한 특성 때문에 참가자들이 다른 사람이 있다고 믿는 것은 매우 자연스러운 일이지만, 그렇지 않다는 것을 안심시켜 주었습니다."</li>
	</ol>
</li>
</ol>

이 연구의 결과는 다문화 관점의 이점을 보여주는 이전 연구를 복제합니다. 이 연구는 비 명시적 방식으로 조작 할 수있는 방법을 보여줌으로써 기존 문학에 추가하고 앉을 곳을 선택하는 것과 같은 명백한 행동에 영향을 미칠 수 있습니다.
다른 사람의 차이를 보는 잠재적 이점을 고려할 때, 성적 소수자에 대한 태도, 학교에서의 괴롭힘 방지 노력, 이혼 중재, 심지어 국제 관계에서도 다양한 맥락에서 어떻게 적용될 지 쉽게 알 수 있습니다. 또한 차이를 무시하거나 회피하기보다는 차이를 인식하고 이해할 필요가 더 일반적임을 시사합니다.

다중 그룹 실험

출처: <a href="https://www.jove.com/author/Gary_Lewandowski">게리 레반도프스키,</a>데이브 스트로메츠, 나탈리 시아로코-몬머스 대학교 의 연구소

다중 그룹 디자인은 동일한 독립 변수의 3개 이상의 조건/그룹을 포함하는 실험 설계입니다. 이 비디오는 인종 간 이데올로기(다문화주의와 색맹)가 다양성과 집단 구성원을 향한 행동에 대한 감정에 어떤 영향을 미치는지 조사하는 다그룹 실험을 보여줍니다. 연구원이 다그룹 실험을 수행하는 방법에 대한 개요를 제공하면서, 이 비디오는 변수의 수준, 공통 유형의 조건/그룹(위약 및 빈 통제 조건/그룹 포함), 연구를 수행하는 과정, 결과 수집 및 그 의미를 고려하는 방법을 시청자에게 보여줍니다.

88명으로부터 데이터를 수집한 후, 4가지 조건/그룹(다문화, 색맹, 통제 및 빈 통제)을 비교하는 분산(ANOVA)에 대한 일방적 분석을 수행하여 아웃그룹 구성원에 대한 태도에 어떤 영향을 미쳤는지 확인합니다. 그림 1에나타난 바와 같이, 다문화 집단의 사람들은 다른 모든 조건에 비해 가장 유리한 태도를 보였다.
<img alt="Figure 1" src="/files/ftp_upload/10057/10057fig1.jpg"> 그림 1. 인종 간 이데올로기 조건에 의해 집단 구성원에 대한 태도를 의미한다. 태도는 좌석 선택의 평균에 근거했다.

Source: Laboratories of Gary Lewandowski, Dave Strohmetz, and Natalie Ciarocco&#8212;Monmouth University

A multi-group design is an experimental design ...

올바른 실험 설계를 선택하는 것은 당면한 특정 과학적 질문에 답하는 데 필수적입니다. 실험에서 연구자들은 변수, 즉 어떤 변화가 있는지에 관심을 갖습니다. 예를 들어, 연구자는 참가자 간에 발생할 수 있는 차이를 감지하기 위해 독립 변수를 조작합니다. 독립 변수는 조건이라고도 하는 서로 다른 수준을 가질 수 있으며, 이는 연구자가 종속 변수로 측정하는 것과 다른 결과를 초래할 수 있습니다. 독립 변수에 조건이 세 개 이상 있는 경우 실험은 다중 그룹 설계로 구성됩니다. 이는 실험 그룹과 통제 그룹의 두 가지 수준을 포함하는 간단한 실험 설계와 대조됩니다. 각 디자인은 서로 다른 질문에 답하는 데 사용됩니다. 두 그룹 설계는 독립 변수가 효과가 있는지 여부를 알려주는 반면, 다중 그룹 디자인은 각 조건이 얼마나 많은 영향을 미치는지 여부를 알려줍니다. 이 비디오는 다중 그룹 접근 방식을 사용하여 변수 수준을 설계하고 연구를 수행하는 방법과 데이터를 분석하고 참가자를 해석하는 방법을 보여줍니다. 복잡한 민족 상호 작용에 대한 태도. 이 다중 그룹 실험에서 참가자는 색맹, 다문화, 통제 또는 빈 통제 그룹의 네 가지 조건 중 하나에 무작위로 할당됩니다. 그 중 두 그룹인 색맹(Colorblind)과 다문화(Multicultural)는 주요 실험 조건으로 간주되며, 참가자들은 공유된 유사성 또는 인정할 수 있는 차이점에 초점을 맞춘 단어 검색 작업을 통해 자신도 모르게 다양한 관점에 노출됩니다. 대조적으로, 통제 그룹의 참가자는 관점이 없는 평범한 단어 검색 작업에 노출되는 반면, 빈 통제 그룹의 참가자는 작업에 노출되지 않습니다. 이 후자의 상태는 참가자가 어떠한 치료도 없이 어떻게 행동하는지에 대한 기본 반응을 제공합니다. 단어 찾기 과제의 경우, 참가자들은 할당된 조건의 태도와 관련된 단어들을 받는다. 예를 들어, 색맹 단어에는 평등, 통일성, 동일성, 유사성 및 블라인드가 포함됩니다. 다문화 단어에는 문화, 다양성, 차이, 다양성 및 다중이 포함됩니다. 통제어에는 실용적, 편안한, 논리적, 창의성 및 우정이 포함됩니다. 또한 모든 단어 검색에는 꽃, 별, 예술, 세계 및 음악이라는 동일한 5개의 산만 단어가 포함됩니다. 참가자들이 연구의 진정한 본질이 무엇인지 추측하는 것을 방지하기 위해 산만함이 포함되는데, 이를 가설 추측이라고 합니다. 단어 찾기 과제에 따라, 모든 참가자들은 그들이 돌아왔을 때 추가 과제를 완료하는 데 도움이 될 것이라고 생각되는 사람의 사진을 건네받습니다. 실제로, 사진은 참가자가 자신을 동일시하지 않는 사회 집단의 구성원, 즉 외집단 구성원을 나타냅니다. 종속 변수는?참가자들인가? 외집단 구성원에 대한 태도는 그들이 파트너의 소지품이라고 생각되는 물건 근처에 얼마나 가까이 앉을 것인지에 따라 정량화된다. 외집단 구성원은 결코 신체적인 모습을 보이지 않는다는 점에 유의하라. 이 경우, 더 가까이 앉는 것을 선택하는 것은 멀리 앉는 것보다 외집단 구성원에 대해 더 긍정적인 태도를 나타냅니다. 다문화적 관점에 노출된 사람들은 색맹 관점에 노출된 사람들에 비해 외집단 구성원에 대해 더 호의적인 태도를 보일 것이라는 가설이 있습니다. 연구를 수행하기 위해 색맹, 다문화 또는 일상적인 태도와 관련된 5개의 단어로 구성된 3개의 다른 단어 검색을 만듭니다. 각 검색에 동일한 5개의 산만 단어가 포함되어 있는지 확인합니다. 참가자가 있는지 확인하기 위해 패킷 내부의 단어 검색을 무작위로 구성합니까? 과제는 전적으로 우연에 기반하며 참가자에 대한 선입견이 아닙니다. Empty-Control 그룹에 대한 패킷은 실제로 비어 있습니다. 인접한 방에 8개의 의자를 놓습니다. 아웃그룹 구성원의 소지품을 맨 왼쪽 의자에 놓고 참가자가 선택할 수 있는 7개의 좌석을 제공합니다. 실험을 시작하려면 실험실에서 참가자를 만나십시오. 각 참가자에게 연구 및 절차에 대한 간략한 설명과 참여의 잠재적 위험 및 이점으로 구성된 정보에 입각한 동의를 제공합니다. 조건을 할당하려면 Empty-Control 그룹에 할당된 참가자를 제외한 모든 참가자에게 단어 검색 패킷을 제공합니다. 단어 검색이 완료되면 참가자를 옆방으로 안내합니다. 각 참가자에게 다른 사람(외집단 구성원)의 동일한 사진을 건네주고 그들이 돌아오는 대로 이 사람과 함께 추가 단어 검색 작업을 할 것이라고 말합니다. 참가자에게 파트너가 이미 도착했지만 무언가를 얻기 위해 차로 달려가야 했다고 추가로 설명합니다. 자리에 앉으라고 전하세요. 참가자가 좌석을 선택한 후 방의 다른 부분으로 걸어가 각 좌석의 좌석 선택을 기록하십시오. 실험이 끝나면 참가자들에게 연구의 성격을 설명하여 보고를 합니다. 참가자들을 사로잡기 위해 속임수가 필요했다고 설명하십시오. 연구의 진정한 의도를 사전에 누설하는 것과 같은 자연스러운 반응은 인지된 기대를 충족시키기 위해 그들의 행동에 영향을 미칠 수 있습니다. 서로 다른 관점이 참가자에게 어떤 영향을 미치는지 분석하기 위해? 태도, 각 그룹의 좌석 선택 점수의 평균을 구하고 네 가지 조건에 대한 평균을 표시합니다. 그룹 차이가 발견되었는지 확인하려면 4개 그룹을 비교하는 분산 분석을 수행합니다. 다문화 그룹에 속한 사람들은 외집단 구성원에 더 가깝게 앉았으며, 이는 더 높은 태도 점수로 해석됩니다. 따라서 다문화 이데올로기에 대한 노출은 다른 모든 조건에 비해 가장 호의적인 태도로 이어졌다. 이제 다중 그룹 설계에 익숙해졌으므로 다른 연구자들이 실험 제어를 극대화하기 위해 조건을 조작하는 방법을 살펴보겠습니다. 예를 들어, 수면 시간과 운동 수행 사이의 관계를 확인하려면 여러 그룹이 필요합니다. 그렇게 하면 최적의 수면 시간을 결정할 수 있으며, 궁극적으로 가장 긴 수면 시간은 운동 능력에 도움이 되지 않고 오히려 해를 끼칠 수 있습니다. 마찬가지로, 부작용 없이 원하는 결과를 달성하는 약물의 최적 용량을 결정하기 위해 다중 그룹 설계가 필요합니다. 다중 그룹 설계는 댄스 수업에 참여하는 것이 우울증 증상을 완화하는지 여부를 테스트하는 데에도 유용합니다. 이 경우, 춤을 추지 않고 사회적 상호작용에 노출된 그룹을 추가하는 것은 잠재적으로 혼란스러운 변수, 즉 클래스에서 파생된 부주의한 사회적 상호작용을 통제합니다.당신은 방금 JoVE의 다중 그룹 실험 설계에 대한 소개를 시청했습니다. 이제 독립 변수의 여러 수준을 포함하여 다중 그룹 실험을 설계하는 방법을 이해해야 합니다. 이 비디오는 구체적인 예를 사용하여 다중 그룹 실험을 수행하는 방법과 결과를 평가하는 방법을 보여주었습니다. 마지막으로, 응용 프로그램에 대한 논의를 통해 특정 연구 요구 사항을 충족하기 위해 다중 그룹 실험 설계를 사용하는 방법을 잘 이해해야 합니다. 위치 시청해주셔서 감사합니다!?

Education

교육

JoVE Science Education

Psychology

심리학

Experimental Psychology

실험심리학

The Multi-group Experiment

testing multiple conditions in one study

A multi-group experiment tests three or more conditions of the same independent variable. It lets researchers compare how each condition affects the outcome they measure. In this study, the conditions examine different interethnic ideologies and their effects on feelings about diversity and actions toward an out-group member.

The video also shows how to tell levels in a variable apart and how to choose common study conditions. These can include placebo and empty-control conditions, which help provide points of comparison. It then follows the process of running the study, collecting results, and thinking about what the findings mean.

Testing Multiple Conditions in One Study

from theory to design: the role of creativity in designing experiments

from-theory-to-design-the-role-of-creativity-in-designing-experiments

Creative Study Design in Social Psychology

Creative study design helps social psychology researchers test ideas about human thought, emotions, and behavior. Many research questions begin with a theory that suggests a possible explanation for everyday life. Some of those ideas are hard to study directly, so researchers need a careful plan to test them. One example is a theory about Facebook perception. Researchers asked whether a person’s image on Facebook is influenced by the appearance and comments of that person’s Facebook friends.

ethics in psychology research

Psychology Research Ethics and Aggression

Psychology research ethics guide how scientists study aggression while protecting participants. Researchers aim to make studies as real-world as possible, but they must also balance that goal with the best interests of the people taking part. Ethical choices begin early, when researchers decide how to measure or change a variable and then choose the safest option. Aggression is an important behavior to study because it can help explain interpersonal violence. A student who gets a poor grade on...

realism in experimentation

Mundane Realism in Lab Experiments

Mundane realism helps lab experiments feel like real life. It is used when researchers want a setting that matches how people normally behave. In some studies, the real world is the best place to observe behavior directly. For example, voting behavior is easier to study by watching people vote. But real-world research is not always ethical or practical. A lab gives researchers more control over the setting. That control helps them identify the exact variables that may influence an outcome. To...

perspectives on experimental psychology

Psychology Research Methods in Practice

Psychology research methods are shown through real experiments in this JoVE K12 collection. The pages let high school students watch studies from start to finish. They also show the experiments in their natural setting, inside the actual research process. The collection is useful because experimental psychology can be hard to connect to from a textbook alone. These videos give students exposure to more than a dozen topics they may not otherwise see. They can help bring abstract ideas to life...

pilot testing

Testing Stress Manipulations Before the Study

Pilot testing helps researchers check whether a manipulation works before they run the main study. In psychology, researchers need study experiences that are consistent, or reliable, and authentic, or valid. Pilot testing lets them try out a manipulation first and see if it produces the intended effect. This study focuses on acute stress, which is short-term stress caused during a task. The researchers compared three ways to create that stress. They tested static, a ticking clock, and a crying...

observational research

Behavior Clues in Psychological Research

Behavior clues can help psychologists study how people think and feel. Researchers may ask people directly, or they may watch what people do and look for signs of past behavior. These observations can add useful information, especially when self-reports are limited. Behavior is not always a perfect guide to a person’s real state. A person may smile and seem happy, but they could actually be annoyed and just trying to be polite. Science tries to move past self-view alone because a person’s own...

the simple experiment: two-group design

Testing Attraction with a Simple Experiment

A simple experiment uses a two-group design to test a cause-and-effect relationship between two variables. In this setup, a researcher compares two groups to see whether one factor changes the outcome. The video follows a research question about how physiological arousal, or excitement, influences perceived attraction. It shows how an idea becomes a testable idea and how a hypothesis is formed. The experiment variables are identified, and experimental conditions and controls are created. The...

the multi-group experiment

A multi-group experiment tests three or more conditions of the same independent variable. It lets researchers compare how each condition affects the outcome they measure. In this study, the conditions examine different interethnic ideologies and their effects on feelings about diversity and actions toward an out-group member. The video also shows how to tell levels in a variable apart and how to choose common study conditions. These can include placebo and empty-control conditions, which help...

within-subjects repeated-measures design

Repeated-Measures Study with Counterbalancing

A repeated-measures study uses the same participants in every condition of an experiment. In this design, each person receives every level of the independent variable. A simple example is a candy taste test, where each participant tastes and rates each type of candy. This psychology experiment looks at how motivational messages affect willingness to exert physical effort. The message types include hard work, self-affirmation, outcomes, and positive affect. Each participant reads all four...

the factorial experiment

Main Effects and Interactions in Factorial Designs

A factorial design uses two or more independent variables in one experiment. A 2 x 2 factorial design is a common example. It lets students see how more than one factor can shape an outcome at the same time. This experiment uses self-awareness and self-esteem as the two independent variables. It explores whether they affect the ability to decipher nonverbal signals. The design also shows how a factorial experiment differs from other designs and why it can be useful. A key part of this topic...

self-report vs. behavioral measures of recycling

self-report-vs-behavioral-measures-of-recycling

Behavioral Observation in Recycling Studies

Behavioral observation can give a more direct measure of recycling behavior than self-report. Self-report means asking people to describe their feelings, thoughts, or actions. In some cases, participants may not be fully honest. Observing what people actually do can help researchers measure behavior more accurately. This study uses a multi-group experiment to test whether feeling close to others leads to more positive attitudes toward environmental consciousness. Researchers measured the...

reliability in psychology experiments

Content Analysis and Reliability in Psychology

Reliability in psychology is important when researchers try to measure something that is hard to quantify. In content analysis, reliability helps show whether the measurement is consistent. The video uses a simple two-group design to show how this works. The example compares two cartoons, SpongeBob SquarePants and Caillou, to ask whether one has more inappropriate content than the other. The transcript also connects this topic to a recent Pediatrics study on 4-year-olds. That study found worse...

placebos in research

Yoga Expectations and the Placebo Effect

Yoga expectations can influence how researchers measure creativity. Clinical research often tests whether a treatment really works for a disorder or illness. A common challenge is that participants may already believe a treatment will help. Those expectations can affect the results and make it harder to tell what the treatment actually did. Yoga is a good example because it has many claimed benefits in the United States, including improved creativity. But it is not always clear whether yoga...

manipulating an independent variable through embodiment

manipulating-an-independent-variable-through-embodiment

Embodiment Effects in a Weight Experiment

Embodiment can affect how people think and act in an experiment. It is a research idea that says subtle physical experiences may influence thoughts without people realizing it. Researchers use this idea to see how a simple body sensation can change later judgments. Researchers often manipulate participants in one group so they have different thoughts, experiences, or feelings than people in other groups. Some manipulations are obvious, and others are subtle. In this study, the key physical...

experimentation using a confederate

Using Confederates in Social Experiments

Confederates are used in social experiments to help researchers study how people react in a controlled setting. A confederate is a person who seems like a normal participant but follows the researcher’s directions instead. This helps create conditions that feel natural while still keeping the experiment organized. The study shown here uses a two-group design to test imitation. Researchers asked whether participants were more likely to copy a person with more power than a person with similar...

experimental psychology

이 컬렉션은 초기 연구 설계에서 시작하여 연구 결론에 도달하기까지 심리적 실험이 실제 연구 과정에 어떻게 내재되어 있는지 관찰하기 위한 뼈대를 제공합니다.

See how a multi-group experiment compares three or more conditions, including placebo and control groups, to study interethnic ideologies and diversity attitudes.

Testing Multiple Conditions in One Study

Description

Transcript