15.5
연구자는 심리학 연구를 수행하기 위해 참가자와 상호 작용할 필요가 없습니다. 대신, 그들은 이미 수집 및 보관된 자료를 사용하여 특정 연구 질문에 답하는 것이 더 적절하다고 생각할 수 있습니다.
이 방법은 아카이브 연구(archival research)로 알려져 있으며, 실험 목적으로 기존 기록과 데이터 세트를 사용하는 것입니다. 여기에는 공개 기록, 설문조사 결과 데이터베이스, 심지어 소셜 미디어 정보도 포함될 수 있습니다.
예를 들어, 한 연구자가 큰 대학 홈 경기가 있을 때 학생들의 운전 행동이 어떻게 변하는지 조사하는 데 관심이 있을 수 있습니다. 도로에서 학생들을 지켜보는 대신(위험할 수 있음) 그녀는 경찰 기록에 액세스하고 경기가 있는 날과 다른 날에 발급된 과속 딱지 수를 비교할 수 있습니다.
그녀는 학생들이 경기장에 도착하는 것에 흥분하기 때문에 경기가 있는 날에 속도를 낼 가능성이 더 높다는 것을 발견할 수 있습니다. 이 방법을 사용하면 참가자와 직접 상호 작용하지 않았기 때문에 결과가 관찰 편향의 영향을 받지 않았다고 확신할 수 있습니다.
또한 자신의 데이터를 수집하는 데 시간과 비용을 할애할 필요가 없기 때문에 데이터 분석에 집중할 수 있습니다.
그러나 아카이브 연구에는 몇 가지 단점도 있습니다. 특히 연구자는 데이터 수집 과정이나 수집된 데이터를 제어할 수 없습니다. 예를 들어, 경찰 기록은 과속 운전자가 경기를 보러 가는 중이었는지 여부를 확인할 수 없을 수 있습니다.
따라서 연구자들이 답할 수 있는 질문은 제한적이지만, 이 접근 방식을 사용하면 다른 방법으로는 수행할 수 없는 연구를 수행할
수 있습니다.일부 연구자는 단일 연구 참가자와 상호 작용하지 않고도 많은 양의 데이터에 액세스할 수 있습니다. 대신 기존 기록을 사용하여 다양한 연구 질문에 답합니다. 이러한 유형의 연구 접근 방식을 아카이브 연구라고 합니다. 아카이브 연구는 흥미로운 패턴이나 관계를 찾기 위해 과…