1.11: 블라인드 시술

이상적으로는 아이들의 행동을 관찰하고 기록하는 사람들이 실험자 편향을 통제하기 위해 누가 실험 집단 또는 통제 집단에 배정되었는지 알지 못하는 것이 좋습니다. 실험자 편향은 연구자의 기대가 연구 결과를 왜곡할 수 있는 가능성을 말합니다. 실험을 수행하려면 많은 계획이 필요하며 연구 프로젝트에 참여한 사람들은 자신의 가설을 뒷받침하는 데 기득권을 가지고 있음을 기억하십시오. 관찰자가 어떤 그룹에 어떤 어린이가 속하는지 알고 있다면 각 어린이의 행동에 얼마나 많은 관심을 기울였는지, 그리고 그 행동을 어떻게 해석했는지에 영향을 미칠 수 있습니다. 어떤 아이가 어떤 그룹에 속하는지 알지 못함으로써 우리는 그러한 편견으로부터 보호할 수 있습니다. 이 상황은 단일 맹검 연구로, 그룹 중 하나(참가자)는 자신이 어떤 그룹(실험 그룹 또는 통제 그룹)에 속하는지 알지 못하는 반면 실험을 개발한 연구자는 각 그룹에 어떤 참가자가 있는지 알고 있습니다.

이중 맹검 연구에서는 연구자와 참가자 모두 그룹 과제에 대해 맹인입니다. 연구자가 누가 어떤 그룹에 속해 있는지 아무도 모르는 연구를 수행하려는 이유는 무엇입니까? 그렇게 함으로써 실험자와 참가자 모두의 기대치를 통제할 수 있기 때문입니다. 플라시보 효과(placebo effect)라는 말에 익숙하다면, 이것이 왜 중요한 고려 사항인지 이미 어느 정도 알고 있을 것입니다. 플라시보 효과는 사람들의 기대나 신념이 주어진 상황에서 그들의 경험에 영향을 미치거나 결정할 때 발생합니다. 다시 말해, 단순히 어떤 일이 일어나기를 기대하는 것만으로도 실제로 일어날 수 있습니다.

플라시보 효과는 일반적으로 새로운 약물의 효과를 테스트하는 측면에서 설명됩니다. 당신이 제약회사에서 일하고 있고, 우울증 치료에 효과적인 신약을 가지고 있다고 생각한다고 상상해보자. 약물이 효과적임을 입증하기 위해 두 그룹, 즉 실험 그룹은 약물을 투여받고 통제 그룹은 투여받지 않는 두 그룹으로 실험을 실행합니다. 그러나 참가자가 약물을 받았는지 여부를 알기를 원하지 않습니다.

왜일까요? 당신이 이 연구의 참가자이고, 기분이 좋아질 것이라고 생각되는 약을 방금 먹었다고 상상해 보자. 당신은 피임약이 효과를 발휘할 것으로 기대하기 때문에, 피임약에 실제로 들어있는 어떤 약물 때문이 아니라 단순히 당신이 피임약을 복용했기 때문에 기분이 나아질 수 있습니다 – 이것이 플라시보 효과입니다.

기분에 미치는 영향이 기대 때문이 아니라 약물 때문인지 확인하기 위해, 대조군은 위약(이 경우 설탕 알약)을 투여합니다. 이제 모든 사람이 알약을 갖게 되고, 다시 한 번 연구자도 실험 참가자도 누가 약을 먹었고 누가 설탕 알약을 먹었는지 알지 못한다. 실험 그룹과 대조군 간의 기분 차이는 이제 실험자의 편견이나 참가자의 기대가 아닌 약물 자체에 기인할 수 있습니다.

이 텍스트는 OpenStax, Psychology에서 발췌한 것입니다. 오픈스택스 CNX.