1.8
과학자들은 일반적으로 연구 결과의 품질을 보장하고 결과의 정밀도와 정확성을 평가하기 위해 수량을 반복적으로 측정합니다. 동일한 방식으로 반복했을 때 매우 유사한 결과가 나오면 측정이 정확하다고 합니다. 측정 결과가 실제 값 또는 허용된 값에 매우 가까운 경우 측정이 정…
과학자들은 결과가 정확하고 정밀한지 확인하기 위해 실험 중에 수량을 반복적으로 측정합니다.
측정의 정확도는 결과가 실제 값 또는 허용된 값에 얼마나 가까운
지입니다.두 학생 A와 B가 실제 질량이 10g인 것으로 알려진 금괴의 무게를 반복해서 잰 것을 생각해 보십시오. 학생 A와 B는 금괴를 반복적으로 측정하여 각각 세 가지 값을 보고했습니다. 학생 A는 학생 B에 비해 막대의 실제 질량에 더 가까운 값을 보고했습니다. 따라서 학생 A의 측정은 더 "정확"했습니다.
반면에 정밀도는 결과가 서로 얼마나 밀접하게 일치하는지, 또는 얼마나 재현 가능한지를 측정한 것입니다.
측정은 동일한 조건에서 반복할 때 매우 유사한 결과를 제공하는 경우 정확하다고 합니다.
예를 들어, 학생 B가 보고한 금괴의 질량 값은 학생 A와 비교하여 서로 매우 유사했습니다. 그것이 "정밀도"입니다.
정확성과 정밀도는 서로 독립적인 두 가지 별개의 측정 품질입니다. 따라서 특정 측정 세트는 정확하거나 정밀하거나 둘 다 아니거나 둘 다일 수 있습니다.
매우 정확한 값은 정확한 경향이 있습니다. 모든 물체에 대해 실제 또는 실제 질량에 가까운 질량을 반복적으로 보여주는 계량 저울처럼. 그러나 매우 정밀한 측정이 반드시 정확한 것은 아니며 동일한 저울이 부적절하게 교정되면 정확하지만 부정확한 판독값을 제공할 수 있습니다. 이는 과학적 오류로 이어질 수 있습니다.
View the full transcript and gain access to JoVE Core videos
Q1: What is the difference between accuracy and precision in scientific measurements?
Accuracy measures how close results are to the true or accepted value, while precision measures how closely results agree with each other when repeated. A measurement can be accurate without being precise, precise without being accurate, or both. For example, an improperly calibrated balance may give precise but inaccurate readings, leading to scientific errors.
Q2: Why do scientists make repeated measurements of a quantity?
Repeated measurements allow scientists to evaluate both the precision and accuracy of their results, ensuring data quality. By comparing multiple measurements taken under the same conditions, scientists can determine whether their measurements are reproducible and close to the true value, which is essential for reliable experimental findings.
Q3: Can a measurement be precise but not accurate?
Yes. Highly precise measurements may not necessarily be accurate. An improperly calibrated thermometer or faulty weighing balance may consistently give similar readings that are far from the true value. This demonstrates that precision alone does not guarantee accuracy, and both qualities must be evaluated independently.
Q4: What does it mean for measurements to be reproducible?
Reproducible measurements yield highly similar results when repeated under the same conditions, which defines precision. If a measurement is reproducible, it demonstrates that the experimental procedure is consistent and reliable, though this does not guarantee the results are close to the true value.
Q5: How are accuracy and precision related in highly accurate measurements?
Highly accurate values tend to be precise too. A well-calibrated weighing balance, for example, repeatedly shows true or close-to-true masses for all objects measured. However, this relationship is not guaranteed in reverse; precision does not always imply accuracy without proper calibration and validation.
Q6: What scientific errors can result from improperly calibrated instruments?
Improperly calibrated instruments may produce precise but inaccurate readings, creating systematic errors in experimental data. These measurements appear consistent and reproducible, but deviate from the true value. This can lead to incorrect conclusions and compromised research quality if not detected through comparison with known standards.
Q7: How do you determine if a set of measurements is both accurate and precise?
Compare repeated measurements to both each other and to a known true or accepted value. If measurements cluster closely together and near the true value, they are both precise and accurate. Using rules for significant figures in calculations helps maintain measurement quality throughout data analysis and interpretation.