인간의 뇌에 위험하고 모호한 옵션의 주관적인 가치의 신경 표현을 결정하는 기능 MRI 및 행동 방법을 사용합니다.
Method Article
인간의 뇌에 위험하고 모호한 옵션의 주관적인 가치의 신경 표현을 결정하는 기능 MRI 및 행동 방법을 사용합니다.
우리가 만드는 선택의 대부분은 불확실 결과가 있습니다. 어떤 경우에는 다른 가능한 결과에 대한 확률은 정확하게 "위험"이라고한다 조건 알려져 있습니다. 확률은 예상 할 수없는 다른 경우에는,이는 "모호한"으로 설명하는 조건입니다. 대부분의 사람들이 위험 및 모호 1,2 모두 회피 있지만, 그 aversions의 정도는 동일한 위험하거나, 모호한 옵션의 주관적인 값이 다른 사람들을위한 매우 다를 수 있도록 개인,에서 실질적으로 차이가 있습니다. 우리는 위험하고 모호한 옵션 4의 주관적인 값의 신경 표현을 평가하는 경제 기반의 실험 방법 3 기능 MRI (fMRI)을 이루고 있습니다. 이 기술은 이제 서로 다른 연령 그룹과 다른 환자 집단 등 다양한 집단에 이러한 신경 표현을 공부하는 데 사용할 수 있습니다.
우리의 실험에서 과목은 결과적 선택 B를 만들자신의 신경 활성화가 fMRI를 사용하여 추적하는 동안 두 가지 방법을 etween. 각 재판에 과목은 화폐 금액과 그 금액을 이길 확률이나 경력과 관련된 모호함 수준 중 하나에서 차이가 복권 사이에 선택할 수 있습니다. 우리 파라 메트릭 디자인은 우리가 위험과 모호함으로 자신의 태도를 추정하기 위해 각 개인의 선택 동작을 사용할 수 있습니다, 따라서 각각의 옵션은 그들을 위해 개최하는 주관적인 가치를 추정 할 수 있습니다. 디자인의 또 다른 중요한 기능은 학습 이루어지지 할 수 있도록 선택한 추첨의 결과는 실험 기간 동안 공개되지 않는 것입니다, 그래서 모호한 옵션이 모호한 위험 태도가 안정 남아 있습니다. 대신, 스캔 세션의 끝 부분에 하나 또는 몇 개의 시험은 무작위로 선택되며 실제 현금으로 재생. 과목 시험이 선택 될 사전 모르지만, 그들은 그 것처럼 각각의 평가판을 처리해야하고 혼자 그들이 지급됩니다있는 한 재판이었다. 이 디자인 전용우리가 각 과목에 각 옵션의 진정한 주관적인 가치를 추정 할 수 sures. 우리는 활성화 위험한 옵션의 주관적인 값으로 누구 활성화 모호한 옵션의 주관적인 값으로 상관되어 영역에 대한 상관 관계되어있는 뇌 영역을 찾아보십시오.
1. 실험 준비
2. 제목 준비
3. 스캐닝
4. 지급 절차
선택한 재판이 그림 2 (모호한 복권, 빨간색 칩이 그려진 경우 18 달러 제공)이 복권 (대신 참조 추첨 이상) 선택한 주제에 묘사 된 복권을 제시하는 경우 예를 들어, 다음 주제는 칩을 채취해야합니다 복권 이미지에 해당하는 물리적 가방. 빨간색 칩이 그려진 경우 주제는 파란색 칩이 그려진 경우가 아무것도 수신되지 않습니다, $ 18받을 수 있습니다.
5. 행동 데이터를 분석

PV가 피사체가 변수 복권을 선택하는 확률이고, SV F와 SV V는 각각 고정 및 가변 옵션의 주관적인 가치이며, γ 주제 특정 매개 변수 인 물류 기능의 기울기입니다. 다른 방법은 probit 배포를 사용하는 것입니다.

P는 목적 prob는 어디능력 (정의 0.5의 모호한 복권이 클래스에 대한), A는 애매한 수준 (알 수 총 확률의 비율, 위험 복권에 대한 0)이며, V는 금액이며, α 및 βare 따라 특정 위험과 모호함 각각 태도 매개 변수. 여러 대체 방법 중 하나는 기하 급수적 효과 8로 모호함을 포함하는 것입니다 :

선택 기능을 선택 데이터를 맞는 것은 따라서 각 과목에 대한 위험 태도 (α)와 모호한 태도 (β)에 대한 견적을 제공합니다.
6. 신경 데이터 분석
7. 대표 결과
행동
그림 4는 세 대표 과목의 행동 결과를 제공합니다. 각 패널은 어느 위험 (왼쪽) 또는 모호함 (오른쪽)에서 선택 데이터 한 주제에 대한 모델 적합한 결과를 제공합니다. 그래프는 prob의 각 수준에 대해 개별적으로, 피사체가 양의 함수로 변수 복권을 선택하는 시험의 비율을 묘사능력이나 모호함. 볼 수 있듯이, 과목은 위험과 모호함에 대한 그들의 태도에 많은 차이가있을 수 있습니다.
운동의 선을 조사하기 위해 이상적으로 0.5 이상이어야 R 2를 확인하고, 또한 시각적으로 곡선을 검사한다. 모두 세명의 예를 들어 과목 합리적인 맞게 사용하도록 설정 합법적 인 행동을 가지고 있지만, 주제 2 거의 낮은 확률 (0.13)로 위험 상태 변수 옵션을 선택 있지 않습니다. 이것은 그 과목 시험 중 적어도 일부 변수 옵션을 선택할 수 있도록하기 때문에 금액과 /의 범위를 확대 이상 확률을 사용하는 경우보다 나은 결과를 제공 할 수 있습니다하는 것이 좋습니다. 또 다른 방법은 양의 다양한 범위에서 각 과목을 미리 테스트 및 참조와 각에 대한 변수 옵션 선택의 비교 수 있도록 해당 금액을 선택하는 것입니다.
fMRI
그림 5은 한 대표의 이미징 결과를 제공될 수 있습니다. 강조 voxels은 주관적인 가치 모호함에 따라 예언자 (상단) 또는 위험 (아래)의 계수는 0에서 크게 달랐다하는 사람들입니다. 이 전형적인 주제에서 중요한 상관 관계는 두 조건 하에서 중간 전두엽 피질 (MPFC)와 striatum에서 발견되었다. 이 지역은 과목에서 가장 일관성이 있지만, 중요한 상관 관계는 중간과 측면 정수리 피질뿐만 아니라 편도의 영역에서 예상 할 수 있습니다. 작업이 유형의 활동은 일반적으로 연약하고 시끄러운이기 때문에 당신은 많은 과목은 지역의 일부에 상당한 상관 관계를 나타내는있는 과목에서 높은 가변성을 기대해야합니다.

1 그림. 위험하고 모호한 자극. A) 위험 자극에 화면에있는 각 이미지의 붉은 색과 푸른 색 지역은 봉투에 적색과 청색 칩의 수에 비례합니다. 세 결과의 확률 w여기서 사용 한단 : 0.13, 0.25 및 0.38. B) 모호한 자극에 이미지의 중앙 부분은 회색 occluder을 왜곡시킨다. 회색 영역에서 각 색상의 칩의 수는 알 수 있으며, 따라서 특정 색상의 칩을 그리기의 확률은 정확하게 알려져 있지 않습니다. 이미지의 25, 50 또는 75 % occluded 곳 모호 세 수준은 여기 사용됩니다.

그림 2. 복권 예.이 50 % 모호 수준에서 모호한 추첨입니다. 봉투에 칩의 적어도 25 빨간색 최소한 25 파란색으로 표시됩니다. 빨간색 칩이 그려진 경우 파란색 칩이 그려진 경우가 아무것도 우승하지 않습니다 동안 주제는, $ 18 승리합니다.

그림 3. 재판 구조는. 추첨이 잠시 지연 기간 다음, 제공됩니다. 응답 큐는을 표시하는 과목을 묻는 메시지를화면에 복권 및 참조 추첨 (이 경우에는 5 달러 승리 확률은 50 %) 사이 IR를 가졌어요. 평가판은 오래 휴식 시간에 인터리빙되어 있습니다.

4 그림. 하나의 주제 선택 행동의 예. 그래프는 위험 (왼쪽)와 모호한 (오른쪽) 시험에 제공 금액의 함수로서 각 과목의 참조를 통해 변수 옵션을 선택하는 시험의 비율을 제시한다. 다른 곡선은 서로 다른 위험하거나 애매한 수준위한 것입니다. α, 위험 태도 매개 변수, β, 애매한 태도 매개 변수, R 2, McFadden의 의사 R-제곱, 모델에 의해 설명되는 분산의 부분에 상응하는 행동 모델의 피팅의 선하심의 측정; N, 수 응답이되었다하는 재판의 (180의 총에서).
그림 5. 하나의 주제 활성화지도의 예. 활성화지도 고해상도 해부학 이미지를 제공합니다. 강조 영역은 누구의 활성화 상당히 위험 (위)에 따라 또는 모호함 (아래)에서 주관 값으로 상관 된 사람들입니다. 대부분의 과목에서 중간 전두엽 피질 (MPFC)과 striatum과 위험 모호 모두에서 주관적인 가치를 나타냅니다. 수정 된 P-값은 6 기능 voxels의 최소 클러스터 크기에 따라 결정됩니다. 더 큰 그림을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
우리는 과목 '동작을 특성화하고 위험과 모호함에 대한 개별 태도를 추정하기 위해 실험 경제학의 방법을 사용했습니다. 우리는 신경 데이터를 분석하려면 다음 추정치를 사용했습니다.
과목 위험과 모호함에 따라 선택을하는 동안 fMRI 활동을 하니까 다른 방법은 8,12 전에 사용되었습니다. 우리 접근 방식은, 그러나, 몇 가지 중요한 기능이 조화를 이루고 있습니다. 첫째, 서로 다른 매개 변수 (금액, 확률과 모호함 레벨) 체계적으로 다양되는 파라 디자인을 사용합니다. 이 우리가 개인의 위험 및 모호함의 태도를 수량화하고 각 과목에 각 옵션의 주관적인 값을 계산 할 수 있습니다. 둘째, 개인의 행동 조치가 발생하면 우리는 주제 수준에서에서 위험과 모호함에 대해 개별적으로, 누구의 활성화 그 측정과 상관되어 뇌 영역을 찾아 할 수 있습니다. 즉, 하나의 매개 변수 (주관적인 값) U의 신경 코딩을 검사 할 수있는 깨끗한 방법입니다다른 조건 (위험과 모호함)...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
관심 없음 충돌이 선언 없습니다.
우리는 설계에 유익한 토론 및 의견 알도 Rustichini 감사드립니다.
IL와 PWG에 NIA 부여 R01-AG033406으로 기금을 마련했습니다.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 이름 | 회사 | 코멘트 | |
| Allegra 헤드 만 3.0 T MRI 스캐너 | 지멘스 | 온 몸 스캐너도 사용할 수 있습니다 | |
| NM-011 송신 헤드 코일 | 노바 의료 | ||
| E-프라임 | 심리학 소프트웨어 도구 | 자극 프리젠 테이션 소프트웨어 | |
| MATLAB | MathWorks |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission