염증성 세포 신호 분자인 산화질소(NO)의 수준은 일반적으로 Griess 시약을 사용하여 분석합니다. 이 프로토콜에서는 간단하고 정량화할 수 있으며 반복 가능한 방법으로 NO의 분비를 검출하기 위해 살아있는 초파리 뇌 조직을 사용하여 변형된 Griess 분석을 만들었습니다.
방법 논문
염증성 세포 신호 분자인 산화질소(NO)의 수준은 일반적으로 Griess 시약을 사용하여 분석합니다. 이 프로토콜에서는 간단하고 정량화할 수 있으며 반복 가능한 방법으로 NO의 분비를 검출하기 위해 살아있는 초파리 뇌 조직을 사용하여 변형된 Griess 분석을 만들었습니다.
신경염증은 중추신경계(CNS)의 건강한 기능에 필수적인 복잡한 선천성 면역 반응입니다. 정상적인 조건에서는 유도 인자, 탐지기 및 활성화 인자의 복잡한 네트워크가 뉴런 손상, 감염 또는 기타 면역 침해에 신속하게 반응합니다. 이러한 면역 세포의 염증은 파킨슨병(PD), 알츠하이머병 및 ALS와 같은 신경퇴행성 질환의 병리학과 밀접한 관련이 있습니다. 손상된 질병 상태에서 뉴런 손상을 최소화하기 위한 만성 염증은 면역 세포의 과도한 흥분으로 이어질 수 있으며, 궁극적으로 질병 진행을 악화시킬 수 있습니다. 예를 들어, PD의 특징인 중뇌의 도파민 뉴런 손실은 염증 반응의 과도한 활성화에 의해 가속화됩니다. 파킨슨병의 원인은 대부분 알려져 있지 않지만, 환경 독소에 대한 노출이 산발적인 사례의 발병과 관련이 있습니다. 예를 들어, 제초제 파라콰트는 초파리 멜라노가스터(Drosophila melanogaster)를 포함한 여러 동물 모델에서 파킨슨병과 유사한 병리학을 유발하는 것으로 나타났습니다.여기서, 우리는 초파리의 보존된 선천성 면역 반응을 사용하여 염증 반응 연쇄 반응 및 표적 뉴런 사멸의 활성화에 중요한 세포 신호 분자인 산화질소의 다양한 수준을 검출할 수 있는 분석을 개발했습니다. 파라콰트에 의한 신경 세포 손상을 사용하여 새로운 정량적 분석을 통해 이러한 면역 손상이 신경 염증 자극에 미치는 영향을 평가합니다. 신경독 또는 신경 퇴행에 대한 감수성을 높이는 유전자형에 노출된 파리에서 전체 뇌를 완전히 추출한 다음 세포 배양 배지에서 배양합니다. 그런 다음 Griess 시약 반응의 원리를 사용하여 세포 배양 배지로의 산화질소 분비에서 미세한 변화를 감지할 수 있으며, 기본적으로 간단한 절차로 기본 생체 조직 모델을 생성할 수 있습니다. 이 모델의 유용성은 Drosophila melanogaster의 강력한 유전적 및 분자적 복잡성에 의해 증폭되며, 이 분석은 다른 초파리 조직 또는 다른 작은 전체 유기체 염증 모델에 적용할 수 있도록 수정될 수 있습니다.
신경염증은 광범위한 질병의 병리학과 밀접한 관련이 있는 것으로 밝혀진 복잡한 면역 반응이며, 그 중 대부분은 신경퇴행성 질환입니다. 기저 조건에서 이 다면적인 주위 면역 세포 네트워크는 감염, 플라크 또는 부상에 대한 빠른 반응을 통해 조직 건강을 유지합니다1,2. 포유류 중추 신경계의 신경 염증 반응은 정상적인 노화와 관련된 세포 산화 스트레스와 같은 사소한 모욕 또는 화학 독소에 대한 급성 노출로 인한 뉴런 손상과 같은 주요 공격으로 인해 유발될 수 있습니다. 이 유도가 발생하면 미세아교세포(microglia)로 알려진 식세포 감시 세포가 활성화되어 신경 세포 손상 부위로 이동합니다. 주변부에 존재하는 대식세포 세포와 유사한 이 청소부 같은 면역 세포는 손상된 뉴런 및 성상세포와 함께 정교한 신호 연쇄 반응을 시작하여 일반적으로 강력한 미세아교세포반응 3-7을 위해 미세아교세포와 함께 작용하는 신경교세포를 지원합니다. 일단 활성화되면, microglia는 면역 체계를 자극하고 조직 수복을 승진시키기 위하여 염증의 과정을 시작한다1,8.
파킨슨병(PD), 알츠하이머병, 근위축성 측삭 경화증과 같은 신경퇴행성 질환과 같은 지속적인 모욕 상황에서 만성 염증은 건강한 조직에도 심각한 손상을 일으킵니다. 최근 연구에 따르면 면역 체계의 이러한 지속적이고 공격적인 반응은 실제로 질병 상태를 개선하기보다는 악화시키는 과도한 흥분 반응으로 이어질 수 있습니다9-11.
초파리 멜라노가스터에서 선천성 면역 반응은 유전적으로 잘 보존되어 있습니다. 초파리는 진정한 적응 면역 네트워크는 없지만 혈구로 알려진 식세포를 포함하는 정교한 선천성 면역 체계를 유지하고 있습니다. 이러한 면역 세포는 이전에 손상 부위로 이동하는 대식세포 유사 세포로 확인되었으며12,13, 패혈성 쇼크14, 기생충유입 15 또는 바이러스 감염16 중에 식세포작용을 겪습니다.
중요한 것은 포유류 대식세포와 마찬가지로 식세포 혈구는 산화질소 합성효소(NOS)를 발현하고 초파리 면역의 중요한 신호 구성 요소인 산화질소(NO)를 생성한다는 것입니다15,16. 그러나 이러한 모든 연구는 배아 발달 과정과 유충에서만 혈구 반응을 입증할 수 있었습니다.
우리 연구실은 초파리 성인의 뇌에서 이전에 알려지지 않은 현상인 강력한 혈구 매개 신경염증을 관찰했다17. 이 반응은 독성 물질인 파라콰트에 대한 노출을 통해 유도되었습니다. 미국 국립보건원(National Institutes of Health)의 역학 연구에 따르면 널리 사용되는 제초제가 인간의 PD 발병에 대한 잠재적 위험 요인으로 확인되었습니다18. 포유류 모델에서 파라콰트 치료를 조사한 연구는 이미 신경독성 특성을 검증했으며 제초제가 운동 이상 및 선택적 뉴런 손실과 같은 파킨슨병 증상을 유발하는 것으로 나타났습니다19-21. 초파리에서 파라콰트의 치료는 PD 병리학과 일치하는 도파민성 뉴런 사멸뿐만 아니라 광범위한 파킨슨병 행동 표현형을 유발한다22. 이러한 신경염증 반응과 관련된 메커니즘 및 유전적 요인은 아직 초파리에서 완전히 밝혀지지 않았지만, 우리는 신경퇴행 동안 NOS의 보존된 유도를 관찰했습니다.
이 방법을 사용하여 신경독성 민감성이 알려진 돌연변이 유전자형을 사용하여 덜 극적이기는 하지만 유사한 신경염증 반응을 추가로 감지했습니다. 유전자 펀치에 의해 암호화되는 GTP 사이클로하이드롤라제는 BH4의 생합성에서 최초이자 속도 제한 단백질이며, 이는 NOS23,24에 필요한 보조 인자로 작용합니다. 기능 상실 돌연변이 PuZ22는 염증 반응의 감소와 파라콰트25에 대한 감수성 증가를 유발합니다. 이 프로토콜을 통해 우리는 이러한 유전적 변이에 의해 유도된 산화질소 수준의 상대적으로 미묘한 변형을 정량화할 수 있었습니다.
샘플에서 NO를 검출하기 위해 NO 수준을 측정하기 위해 널리 사용되는 비색 방법인 Griess 시약을 사용합니다. 이 시약은 산화질소 생산의 두 가지 최종 생성물 중 하나인 아질산염의 존재를 검출하여 상대적 NO 풍부도를 간접적으로 측정합니다. Griess 시약을 사용하는 기존 아질산염 검출 프로토콜은 주로 시험관 내 분석 또는 세포 배양에 적용되었으며, 여기서 NO는 배양 배지로 확산됩니다. 우리는 처음에 미정제 초파리 머리 균질액25에서 NOS를 검출하기 위한 Griess 시약 기반 방법을 개발했습니다. 그러나 우리는 그 방법이 변경된 조건에 따라 다소 가변적이라는 것을 발견했는데, 아마도 전체 머리 조직에서 NO의 불안정성, 높은 반응성 및 낮은 상대 농도 때문일 것입니다. 따라서 우리는 NOS 활성을 정량화하는 데 더 큰 민감도와 신뢰성을 허용하는 세포 배양 프로토콜을 기반으로 하는 방법을 개발하고자 했습니다. 여기에서는 Drosophila 유충 Malpighian tubules26에서 NOS를 검출하기 위해 이전에 사용했던 방법과 개념적으로 유사한 방법을 설명합니다. 이 절차에서는 독소 치료 직후 절개된 뇌 전체를 활용하여 염증 반응을 유도합니다. 그런 다음 이러한 샘플을 곤충 배양 배지에서 배양하여 조직의 무결성을 보존하고 Griess 시약 기반 분석의 감도와 신뢰성을 향상시켰습니다.
우리는 사용 가능한 정교한 유전 도구를 사용하여 이 모델이 동적 염증/신경 퇴행 네트워크를 조사하기 위한 유망한 유틸리티 역할을 할 수 있을 것으로 기대합니다. 신경염증 반응의 활성화와 상대적 강도를 정확하게 정량화할 수 있는 능력을 갖춘 이 새로운 분석법은 분비된 신경염증 마커를 검출할 수 있는 1차 조직 배양을 생성합니다. 이 방법은 염증의 작은 유기체 모델에 이전에는 부족했던 전체 유기체 또는 살아있는 조직 샘플을 신속하게 분석할 수 있는 저렴하고 매우 민감한 기술을 제공합니다.
1. 파라콰트 노출
2. 생존/사망률 분석
3. 성체 파리의 뇌와 배양
4. 잠복기 중 준비
5. 아질산염 수준 감지
NanoDrop 장비 사용에 대한 추가 정보는 Desjardins et al. 2009 및 Desjardins & Conklin, 201028,29를 참조하십시오.
6. 웨스턴 블롯
참고: 모든 표준 면역 블롯 검출 및 정량화 방법을 블롯 분석에 사용할 수 있습니다.
Paraquat은 생쥐19, 쥐20 및 초파리22와 같은 수많은 동물 모델에서 파킨슨병 유사 병리와 일치하는 신경 퇴행을 유도하는 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 이전에 항염증 항생제인 minocycline을 paraquat과 함께 투여했을 때 생존 기간이 연장되고, 활성 산소종의 생성이 감소하며, 도파민성 신경세포 사멸이 억제된다고 보고한 바 있습니다25. 따라서 minocycline이 염증을 억제하는 작용을 하므로, 우리는 염증 반응 활성화의 핵심 단백질인 NOS와 paraquat 독성 조절에서 NOS의 역할에 대해 조사하기 시작했습니다.
1.25에서 10 mM 사이의 파라콰트 농도를 사용하여, 유효 치사량과 독성 처리 범위를 설정하기 위해 파라콰트 독성 곡선을 작성하였습니다(그림 2A). 또한 20 mM 및 40 mM의 파라콰트 농도에 따른 영향을 분석하였으나, 이러한 고농도에서는 독성이 너무 급격하여 해당 산화 스트레스 요인에 대한 세포 반응을 정확하게 평가할 수 없었으므로, 본 보고서에는 이 농도들에 대한 결과를 포함하지 않았습니다. 경쟁적 NOS 억제제인 L-NAME과 NAME의 비활성 이성질체인 D-NAME을 사용하여, 성체 수컷 초파리에 파라콰트와 NAME 이성질체 중 하나를 함께 처리하였습니다. 파라콰트와 L-NAME을 함께 처리한 초파리는 파라콰트 섭취로 인한 수명 단축이 유의미하게 회복된 반면, 파라콰트와 D-NAME을 함께 처리한 초파리는 생존율 향상을 보이지 않았으며(그림 2B), 이는 NOS 억제를 통해 염증을 억제함으로써 파라콰트 처리 초파리의 생존력이 향상되었다는 가설을 뒷받침합니다.
NOS 매개 파라콰트 반응을 추가로 검증하기 위해, 파라콰트 노출 직후 NOS 단백질 수준의 변화를 측정하였습니다. NOS 단백질 수준은 파라콰트 농도에 의존적으로 증가하였습니다(그림 3A). 10 mM 파라콰트를 6~30시간 동안 처리했을 때, 노출 시간이 증가함에 따라 초기에 증가했다가 이후 감소하는 양상을 관찰하였으며(그림 3B), 이는 저희가 사용한 Griess 분석법 변형법에서 관찰된 아질산염 수준의 패턴과 일치합니다(그림 5B). 이러한 결과는 파라콰트 처리가 NOS 유도를 일으키며, NOS 억제 또는 L-NAME이나 미노사이클린 처리가 부분적인 보호 효과를 제공한다는 저희의 이전 보고와 일치합니다17,25.
그림 4A는 파라콰트(paraquat) 농도의 증가와 NO의 분비 및 검출로 정의되는 염증 반응 정도 사이의 선형 관계를 보여줍니다. 기저 수준에서, 이형접합체 Punch 돌연변이체는 NO를 약간 더 낮은 수준으로 분비했으며, 이는 이전의 검출 방법으로는 판단하기 어려울 정도로 미미한 차이였습니다. 파라콰트를 섭취했을 때, Punch 돌연변이체에서 NO 수치의 뚜렷한 증가가 관찰되었으나, 이는 야생형 처리군 파리보다 현저히 낮았습니다(그림 4B). 처리되지 않은 수준에서의 변동은 매우 미미했음에도 불구하고, 야생형과 Punch 파리의 상대적 수치는 정확하고 재현 가능하게 정량화될 수 있었습니다.
독소나 화학 물질을 다룰 때는 노출 시간 곡선과 농도 기반 독성 곡선을 모두 설정하는 것이 매우 중요합니다. 이러한 조건들이 분석의 민감도를 크게 변화시킬 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 5 mM paraquat으로 처리했을 때는 노출 24시간 후에 NO 검출이 최대치에 도달한 반면(그림 5A), 10 mM paraquat에 노출시켰을 때는 더 빠른 유도(12시간에 최대치 도달)가 나타났으나, 장기 노출 시 활성 감소 또한 더 빠르게 진행되었습니다(그림 5B). 빠른 유도를 보이는 높은 농도가 더 유리해 보일 수 있지만, 최대화된 반응은 뉴런과 잠재적으로 혈구 세포(hemocyte) 모두의 사멸을 가속화하여 재현성을 확보하기 어렵게 만들 수 있습니다.
NO 분자는 불안정하며 반응성이 매우 높습니다. 따라서 성공적인 분석을 위해서는 NOS의 지속적인 유도와 NO의 빠른 회전율(turnover) 사이의 최적의 균형을 제공하는 배양 조건이 포함되어야 합니다. 최적의 배양 조건을 정의하기 위해, 우리는 Griess 시약을 첨가하기 전 적출된 뇌를 배양액에서 배양한 시간이 미치는 영향을 평가했습니다. 그 결과, 실온에서 6시간 동안 배양했을 때 후속 Griess 반응에서 아질산염 수치가 최대치가 됨을 확인했습니다.그림 5C다양한 염증 모델에서 검출을 최적화하기 위해 배양 기간의 조정이 필요할 수 있습니다. 해당 과정은 매우 역동적이므로, 신뢰할 수 있고 정확한 결과를 얻기 위해서는 분석 대상이 되는 특정 유기체, 유전자형 및 조직에 맞는 모든 최적 파라미터를 세심하게 설정하는 것이 필수적입니다. 특히 유전적 변이체 및 형질전환 발현 모델의 경우, 특히 발달 단계나 성체의 연령과 관련하여 상당한 최적화 과정이 필요할 것으로 예상됩니다.

그림 1. Drosophila 성체 뇌. 우화 후 2-3일 된 성체 수컷 뇌의 해부 후 광학 현미경 사진. MB = 중뇌(중앙 피질), OL = 시엽.

그림 2. Paraquat은 nitric oxide synthase를 통해 매개되어 용량 의존적으로 수명을 감소시킨다. 5% sucrose(대조군) 및 5% sucrose 내 1.25-10 mM 농도의 paraquat 연속 희석액을 섭취한(A) 야생형 수컷 초파리와, paraquat을 L-NAME 또는 D-NAME과 함께 10일 연속으로 섭취한(B) 초파리. N = 10마리씩 3개 그룹. 오차 막대 = SEM.

그림 3. 파라콰트 농도와 노출 시간이 증가함에 따라 산화질소 합성효소 단백질 수준이 증가한다.다양한 (A) 파라콰트 농도(12시간 노출)와 (B) 10 mM 파라콰트의 다양한 노출 시간으로 처리한 초파리의 산화질소 합성효소 수준을 면역블롯으로 검출한 결과이다. 단백질 수준은 화학발광 및 X-선 필름 노출을 이용하여 니트로셀룰로오스 막에서 검출하였다.

그림 4. 파라콰트 노출 후 일산화질소 검출 수준. 우화 후 2-3일 된 수컷 야생형(WT) 초파리를 12시간 동안 급이한 후 분석하였다. (A) 파라콰트 농도에 따른 농도 곡선. (B) 설탕 대조군과 10mM 파라콰트를 급이한 수컷 Punch 이형 접합체 돌연변이체. N = 그룹당 뇌 20개. 결과는 그룹당 3회 반복 실험의 평균값을 나타낸다. 오차 막대 = SEM. 통계 분석은 Dunnett의 다중 비교 사후 검정을 포함한 일원 분산 분석(one-way ANOVA)을 사용하여 수행되었다 (*, p < 0.05, **, p < 0.01, ***, p < 0.001).

그림 5. 파라콰트 노출 기간 및 조직 배양 시간 변경을 통한 일산화질소 생성 검출 최적화. (A) 5 mM 파라콰트 및 (B) 10 mM 파라콰트로 12시간 처리한 후, 우화 2-3일 차 수컷 뇌의 상대적 일산화질소 수치. (C) 12시간 동안 10 mM 파라콰트를 섭취시킨 후, 조직 배양 기간을 달리하여 측정한 NO 곡선. 유의성 값은 다음을 기준으로 계산됨: (A, B) 각 노출 시간별 5% sucrose 대조군(그래프에 표시되지 않음), (C) 각 배양 시간별 5% sucrose 대조군(그래프에 표시되지 않음). N = 그룹당 뇌 20개. 결과는 그룹당 3회 반복 실험 결과임. 오차 막대 = SEM. 통계 분석은 Dunnett's Multiple Comparison 사후 검정을 포함한 일원분산분석(one-way ANOVA)을 사용하여 수행됨 (*, p<0.05, **, p<0.01, ***, p<0.001).
이 방법은 접근 방식이 간단하지만 NOS 매개 신경염증 수준을 정량화하기 위한 비용 효율적이고 반복성이 높으며 매우 민감한 방법을 제공합니다. 결과 섹션에서 볼 수 있듯이 다양한 유도 모델 또는 유기체에서 반응을 향상시키거나 최적화하기 위해 조정할 수 있는 많은 변수가 있습니다. 그러나 이것은 매우 민감한 시스템이기 때문에 프로토콜의 모든 측면을 신중하게 처리하지 않으면 이러한 변수로 인해 매우 가변적인 결과가 발생할 수도 있습니다. 모델을 사용하여 처음 테스트할 때 화학 물질 농도(그림 4A), 노출 기간(그림 5A 및 5B) 및 배양 기간(그림 5C)을 포함한 변수를 테스트하여 매개변수를 설정하는 것이 좋습니다. 검출 임계값 및 일관성을 달성하는 데 필요한 뇌/조직 샘플의 수와 같은 다른 변수에 유의해야 하며, 이 방법을 유사한 초파리 모델에 적용할 때도 마찬가지입니다. 또한 염증의 연령 의존적 유전 모델에서는 연장된 시점 최적화가 필요합니다.
위에서 언급했듯이 분석의 민감한 특성으로 인해 프로토콜의 불일치로 인해 신뢰할 수 없는 결과가 발생할 수 있습니다. 이를 염두에 두고 모든 장비와 재료는 사용하기 전에 멸균되었습니다. 배양 시간이 짧기 때문에 이 실험에서는 배양 배지에 항생제를 첨가하지 않았습니다. 그러나 프로토콜이 더 긴 배양 시간에 맞게 조정되거나 배양 또는 배지에서 박테리아 성장이 관찰되는 경우 페니실린-스트렙토마이신과 같은 일반적인 배양 항생제를 추가하고 장비를 다시 멸균해야 합니다. 모든 화학 처리 실험과 마찬가지로 모든 그룹이 잘 통제된 조건에서 사육되고 성별과 연령이 일치하며 모든 그룹이 정확히 동일한 먹이 조건을 받도록 주의해야 합니다. 고려해야 할 몇 가지 수유 조건의 예로는 농도의 변화, 공급원에 대한 가용성 및 접근성, 수유 기간 및 수유가 시행되는 시간대가 있습니다. 모든 실험 조건에 대한 자세한 기록과 모델의 자연스러운 공급 패턴에 세심한 주의를 기울이면 변동성을 최소화하는 데 도움이 됩니다. 신경 회로 또는 행동 패턴에 영향을 미치는 돌연변이 또는 형질전환 균주가 사용되는 경우 중요한 제어에는 섭식 행동 모니터링이 포함됩니다.
다시 한 번, 세포 배양 및 용해물에서 유사한 프로토콜을 사용할 수 있지만 이 방법의 주요 장점 중 하나는 조직의 무결성이 유지되므로 뇌 내의 거의 모든 세포 관계가 그대로 유지될 수 있다는 것입니다. 이 시스템은 신경염증 신호 전달 및 세포 분비의 비교적 자연스러운 생체 내 상태를 나타냅니다. 초파리에서 확립된 이 기술은 다른 작은 모델 유기체에 쉽게 맞춤화될 수 있으며 신장 기능을 위한 Malpighian 세뇨관 모델에서 NO 신호 전달에 대한 유사한 적용에 의해 입증된 바와 같이 중추 신경계에 국한되지 않습니다26. 이 프로토콜의 가장 중요한 장점은 연구자 또는 모델 시스템의 요구와 관심에 맞게 이 분석을 조작하고 조정할 수 있다는 것입니다.
화학-유전적 접근법의 조합을 사용하여 이 분석은 염증의 메커니즘, 유전적 구성 요소 및 화학적 조절제를 조사하는 소형 모델 시스템의 능력을 크게 향상시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
저자는 경쟁하는 재정적 이해관계가 없음을 선언합니다.
이 분석을 개발하는 동안 NanoDrop 분광 광도계를 사용해 주신 Guy 박사님과 Kim Caldwell 박사님께 감사드리며, 비판적인 의견과 제안을 해 주신 J. Gavin Daigle에게도 감사드립니다. 이 방법의 개발은 미국 국립보건원(National Institutes of Health, NS-078728)에서 J.M.O.에 제공한 보조금으로 자금을 지원받았습니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| Feeding Chambers | |||
| Empty Drosophila 바이알 | Genesee Scientific | #32-116 | |
| 흡수성 면 | 모든 표준 제품을 사용할 수 있습니다. | ||
| 여과지 | : Fisher | # 09-802-1B | |
| Paraquat 노출 < / em>< / strong> | |||
| Sucrose | Sigma-Aldrich | #S0389 | |
| Paraquat (methyl viologen dichloride hydrate) | Sigma-Aldrich | #856177 | 독성. MSDS 지침 내에서 주의해서 처리하십시오 |
| L-NAME (N-Nitro-L-arginine methyl ester hydrochloride) | Sigma-Aldrich | #N5751 | |
| D-NAME (N-Nitro-D-arginine methyl ester hydrochloride) | Sigma-Aldrich | #N4770 | |
| Dissecting Adult Fly Brains and Incubation | |||
| GraceInsect Medium | Invitrogen | #11605-094 | Grace's Medium은 로트 간 일관성을 높이기 위해 Sf-900 II SFM 또는 Sf-900 III SFM Medium으로 대체할 수도 있습니다. |
| 96웰 플레이트 | Corning | #3596 | 모든 표준 제품을 사용할 수 있습니다. |
| 현미경 슬라이드 | : 모든 표준 제품을 사용할 수 있습니다. | ||
| 수술용 칼날 | Feather | #0197 | 모든 표준 제품을 사용할 수 있습니다. |
| 의료용 핀셋 5 | Dumont | EMS #72877-D | 모든 표준 제품을 사용할 수 있습니다. |
| 10x PBS 버퍼 | OmniPur | #6508 | |
| Detection of Nitrite Levels | |||
| Modified Griess 시약 | Sigma-Aldrich | #4410 | |
| 아질산나트륨 | Sigma-Aldrich | #S2252 또는 #237213 | |
| 단백질 분석 키트 | Bio-Rad | 500-0001 | |
| 큐벳 | 모든 표준 제품을 사용할 수 있습니다. | ||
| 질산염 환원효소 | 선택적 | ||
| NADPH | 옵션 | ||
| Western Blot Analysis | |||
| RIPA 용해 완충액 | Amresco | 97063-270 | |
| dithiothreitol (DTT)- 환원제 | Novex | B0009 | |
| 프로테아제 억제제 칵테일 | Amresco | 97063-082 | |
| 4x LDS 샘플 버퍼 | Novex | B0007 | |
| 프리캐스트 4-12% Bis-Tris 미니겔 | Novex | BG04125BOX | |
| MOPS SDS 러닝 버퍼 | Novex | B0001 | |
| 항산화 | NuPage | NP0005 | |
| iBlot Transfer Stacks (니트로셀룰로오스) | Invitrogen | IB301002 | |
| Western Blot 검출 키트 | Invitrogen | IB711002 | |
| Mouse α-nNOS | BD Biosciences | 611853 | |
| Mouse α-syntaxin | DSHB | 8C3 |