방법 논문

초저 비전의 시각 기능과 인공 비전의 평가를위한 표준화 된 장애물 코스

DOI:

10.3791/51205

⸱

2014년 2월 11일

 ,  ,  ,  , 
1UPMC Eye Center, University of Pittsburgh, 2Department of Biostatistics, University of Pittsburgh

이 논문에서

요약

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

우리는 초저 비전을 가진 사람들에 장애물 회피를 평가하는 데 사용할 수있는 실내, 휴대용, 표준화 된 과정을 설명합니다. 이 과정은 관리하기가 간단하고 비교적 저렴​​하고, 신뢰할 수 있고 재현 할 것으로 나타났다.

초록

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

우리는 초저 비전을 가진 사람들에 장애물 회피를 평가하는 데 사용할 수있는 실내, 휴대용, 표준화 된 과정을 설명합니다. 여섯 시력 컨트롤과 36 좋았다고하지만 그렇지 않으면 건강한 성인 남성 (N = 29)과 여성 (N = 13) 명 (연​​령 범위 19~85년은), BrainPort 감각 대체 장치의 테스트를 포함하는 세 가지 연구 중 하나를 대상으로 하였다. 주제는 사전에 코스를 탐색하도록 요청하고, 이후 BrainPort 훈련했다. 그들은 두 개의 서로 다른 위치에서 837 물론 실행의 총을 완료했다. 방법 및 표준 편차는 컨트롤 형식, 과정, 조명, 및 방문을 통해 계산 하였다. 우리는 과정의 반복이 제대로 디자인 된 것을 보여주기 위해 PPWS (퍼센트 선호 보행 속도) 및 오류 %의 데이터를 서로 다른 범주를 비교하는 선형 혼합 효과 모델을 사용했다. 이 과정은 관리하기가 간단하고 비교적 저렴​​하고, 이동성 기능을 테스트 할 수있는 가능한 방법을 보여줘왔다. 데이터 분석 demonstratES 즉 퍼센트 에러의 결과뿐만 아니라 백분율 바람직한 보행 속도를 위해, 세 개의 각 과정이 달라, 그 각 레벨 내에 세 반복의 각은 동일하다. 이 관리하는 동안 과정의 랜덤 수 있습니다.

약어 :
선호하는 보행 속도 (PWS)
물론 속도 (CS)
비율 선호 보행 속도 (PPWS)

서론

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

저시력 재활 평가는 결정해야 기능 향상에 개입 결과 여부. 성능 측정은 일반적으로 컴퓨터 기반의 읽기 또는 기능 평가 1-9뿐만 아니라 삶의 질은 10 ~ 15을 설문을 포함한다. 또한 장애물을 탐색 할 수있는 저시력 환자의 기능을 평가할 수있는 것은 또한 특히 인공 시각 장치의 경우 기능 개선 18에 대한 단서를 제공 할 수 있습니다. Geruschat 등. 최근이 지역에 17에서 표준 메트릭에 대한 필요성을 강조, 망막 이식 칩 탐색 결과를 발표했다. 현재 더 널리 받아 들여지지 목적, 검증, 및 장애물 회피를위한 용량을 결정하기위한 포괄적 인 기준이있다.

시력 또는 p로 "매우 낮은 비전"을 가진 사람을 위해 탐색 성능에 상관 것이다 기능 테스트 개발인공 비전 roduced하는 것이 바람직 할 것이다,하지만 어려운 목표를 유지하고있다. 이러한 임플란트 망막 칩 18-24 또는 BrainPort 25 및 26와 같은 목소리 감각 교체 장치와 같은 인공 시각 장치의 급성장 필드는, 이들 장치에 의해 수여 탐색 능력을 증가하기 위해 상관 수도 장애물 회피의 테스트를 필요로한다. 이러한 평가는 그들이 자신의 주변을 통과 같이 피사체가 자신의 한계를 이해하는 것을 허용 할뿐만 아니라, 방향 및 이동성 훈련 또는 시각 증진 프로토 타입 장치의 반복 사이에 개선을 측정하기위한 수단을 제공 할 수 있습니다. 이상적으로, 가을 사고 27 개인의 위험을 평가하는 몇 가지 기능이있을 수 있습니다.

우리의 목표는 인공 시각 장치를 사용하여 환자의 탐색 능력의 평가에 유용 할 L 분야에 양도 할 장애물 코스를 만드는 것이 었습니다일반적으로 오우 비전. 장애물 코스 및 시각 장애에 게시 된 문헌의 검토는 PubMed를 데이터베이스를 사용하여 실시되었다. 표준화 된 장애물 코스에게 16,17,28-31,34를 제작하는 많은 시도가 있었다. 이들의 대부분은 정확히 특히 야외 과정위한 설정을 재현하기 어려울 것이라는 의미에서 호환성이 없다. 맥과이어 등. LEBER의 선천성 일과성 환자의 이동 성능을 표시하는 데 사용되는 장애물 코스에 대해 설명합니다. 이 과정은 휴대용 및 소형있는 장점을 가지고 있지만, 그것은 다른 반복을 암기 효과를 방지하기 위해 사용할 수있게 된, 또는 어떤 바닥에없는 장애물에 대한 규정, 조직 변경, 또는 스텝 오버가 있는지 명확하지 않다. 회복과는 과정을 설계 잠재적 인 함정의 예리한 설명을 제공하고, 불행하게도 altern 정확하게 재현 할 수 없을 것입니다 야외 과정에 대한 설명을 앞으로두고위치 (30)는 ative. Velikay - 파렐은 등. 망막 이식 칩을 사용하기 위해 이동 테스트를 설명했다. 이 디자인은 실행할 휴대용 및 간단한있는 장점이 있었다. 이 과정은 다른 사이트에서 재생 될 수 있지만, 물론 건설에 대한 구체적인 정보는 제공되지 않습니다. 또한, 더 많은 관련된 그들이 학습 효과가 있으므로 시간이 18 이상 학습 효과의 손실에 대한 우려를 제거 할 수 있습니다 완전히 코스 암기를 방지 할 수있는, 물론 친숙에 의한 점근 적 수준에 도달했다이었다. 지금까지 설명한 과정 중에 널리 저시력 재활 또는 사회에 의해 채택되지 않았습니다.

이후 맹인 어린이 (피츠버그, PA)와 맹인과 피츠버그의 비전 서비스 재활 (홈스테드, PA) 등록을위한 서부 펜실베니아 대학에서 여섯 시력 작업 치료사 및 방향과 이동성의 전문가 팀과 협의 저자arding 코스 디자인을 제안했다. 식별 기능 장애물 코스의 바람직한 속성이 포함 : 휴대 성을 쉽게 조립 / 분해 및 저장, 모두 희미하고 밝은 조명 조건에서 테스트하기 위해, 그리고 환자의 가정 환경에서 개체를 나타내는 장애물을 포함하여 "실제"상황을 반영 할 수있는 유연성을 위해 그 환자의 부상을 방지하기 위해 연성이면서 반복 충돌을 견딜만큼 충분히 튼튼하다. 또한 그것은 무작위 순서로 투여시하는 것은 물론 암기를 방지 할 수 있도록 같은 방법으로 설계 환경의 몇 가지 유형을 가질 필요가있는 것으로 간주 하였다. 또한,이 과정은 여러 설정에서 재현 가능한 결과를 보여 강한 간 및 내부 평가자의 신뢰성을 가지고 공간 인식을 객관적으로 측정해야한다.

이러한 노력의 결실은 합리적으로 표준 기관에서 재현 될 것으로 예상 될 수있는 장애물 코스를 개발했다복도. 이 과정은 다른 스킬 세트, 탐색을위한 중요한 테스트를 위해 설계되었습니다. 과정의 각 단계는 일상적인 탐색 활동에서 발생하는 장애의 몇 가지 특정 유형에 초점을 시도합니다. 첫 번째 과정은 모두 바닥에 배치되어 상대적으로 높은 반면 목표를 탐색 할 수있는 능력을 평가하지만, 회전의 다수를 필요로한다. 두 번째 과정은 높고 낮은 두 대비, 바닥 텍스처가 변경되어 장애물, 그리고 공중에 정지 물체를 탐색 할 수있는 능력을 평가합니다. 마지막 과정은 명암이 있습니다 스티로폼 장애물을 탐색 할 수있는 능력을 평가, 표면은 바닥에 변화를 눈부심, nonStyrofoam 장애 (직물), 바닥 타일 색상 변경을 통해 강화해야 장애물과에없는 장애물의 추가 바닥. 과정은 2, 1 표시, 3 라벨의 용이성을 위해, 그러나이 지정은 난이도가 증가하는 것으로 해석되어서는 안됩니다. 각 수준 내에서 THR있다물론 암기를 방지하기 위해 무작위로 할 수있는 과정의 전자 버전.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. 코스 건설

  1. 물론 바닥을 설치합니다. 물론 크기는 폭 280 1피트 2 휴대용 바닥 타일 (베이지 이벤트 바닥 타일)으로 구성된 7피트로 긴 40피트 있습니다. 주위에 검은 테두리 만 (그림 1)로 배치합니다.
  2. 다소 단색 환경을 만드는 바닥 타일 맞추기 인접한 벽 페인트. 우리는 그레이 스케일 값으로 사용되는 색상이 제공된다 (표 5). 특정 색상을 사용할 수없는 경우, 우리는 색상 일치 철물점에 타일을 복용하는 것이 좋습니다.
  3. 조명 템플릿 (그림 1)에 따라 조명을 설치합니다. 디머 스위치에 조명을 연결합니다.
  4. 그림 설명 (그림 2)에 따라 장애물 페인트.

2. 테스트 영역에게 준비

  1. 원하는 조건에 조명을 조정하고 시작, 중간, 그리고 과정을 포함하는 복도의 끝에서 빛을 미터로 확인.
  2. 비디오 카메라가 기록하는 설정과 카메라의 위치는 그들이 과정을 통해 도보로 피사체를 포착 할 적절한되어 있는지 확인합니다. 우리는 천장 산 또는 선택적으로 카메라를 손으로 유지 될 수있다 좋습니다.

3. 기록 기본은 속도 PWS 산책

  1. 보도의 중심 (물론 열 "D")에 위치 될 수 있습니다. 참고 : 발가락이 보도의 경계 뒤에 있어야한다. 주제에 지침을 읽고 (그림 3).
  2. 다리는 검은 색 테두리를 교차 및 경로에 일단 스톱워치를 시작합니다. 다리 산책로의 다른 쪽 끝에서 검은 색 테두리를 교차하면 시간을 중지합니다. PWS1 같은 기록 시간. 주위에 주제를 돌려 반대 방향으로 절차를 반복합니다. PWS2 같은 기록 시간. 최종 PWS로 평균 PWS1 및 PWS2 기록.

4. 장애물 코스 탐색

  1. 랜덤 방식에서, 첫 번째 코스 (그림 4)를 설정합니다. 바닥 타일은 WHI에 따라 그리드 표기채널 장애물이 매핑됩니다. 장애의 정확한 매핑에 제공된 그림을 참조하십시오. 이 장애물을 쉽게 배치를 허용하는 씻을 수없는 마커와 수직 및 수평 축을 따라 타일 번호를하는 것이 도움이된다. 그것은 눈에 띄지 않는 위치에 제공하는 다이어그램에 따라 장애물을 레이블을 도움이됩니다.
  2. 40피트 산책로의 시작 될 가이드. 주제에 지침을 읽고 (그림 3). 제목은 국경 뒤에 발가락 보도의 중심 (열 "D")에 위치해야한다. 다리는 검은 색 테두리를 교차 및 경로에 일단 스톱워치를 시작합니다. 다리 산책로의 다른 쪽 끝에서 검은 색 테두리를 교차하면 시간을 중지합니다. 코스 속도 (CS)로이 시간을 기록한다.
  3. 장애물이 3 점 척도에 히트의 심각도를 채점, 충돌하는 기록. 물론 실행은 독립적 인 관찰자에 의해 나중에 확인을 녹화해야합니다.

5. 장애물의 식별

  1. 기 완료되면RSE 탐색 작업은 물론 센터 (열 D)의 코스와 위치를 얼굴 주위에 주제를 켭니다. 참고 : 과정의 끝에서 정확한 색상을 볼 수 있도록 위치 조정이 필요한 장애물이 회전되어 있는지 확인합니다. 주제에 지침을 읽고 (그림 3). 이때 제 개체 식별 태스크는 투여 될 것이다. 돌아서 연구 길잡이가 30 초 내에 식별 할 수있는 개체의 총 수를 알려달라고 부탁합니다. 이 숫자는 기록되어야한다.
  2. 그들이 볼 수있는 각 장애물 코스와 지점을 통해 다시 걸을 주제를 말한다. 그들이 장애물과 충돌 할 경우에 중요하지 않다. 그들이 볼 수있는 장애물의 숫자가 기록됩니다. 그것은 그들이 감지 할 수있는 장애물을 기록하는 것이 도움이된다. 이 시간이 초과되지 않습니다.

항목 4와 5는 실행되는 각 과정의 버전에 대해 반복해야합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

주제

여섯 시력 눈을 가리고, 시력, 36 좋았다고하지만 그렇지 않으면 건강한 성인 (연령 범위 19-85년), 남성 (N = 29)과 여성 (N = 13) 주제는 BrainPort 감각의 테스트를 포함하는 세 가지 연구 중 하나를 대상으로 하였다 대체 장치 (Wicab 매디슨, WI). 모든 연구는 피츠버그 IRB의 대학에 의해 승인되었습니다 및 모든 주제는 승인 된 동의서 문서에 서명했다. 모든 연구는 각 주체가 자신의 컨트롤로 작동되도록 과목 이내, 반복 측정 설계했다. 시력이 과목은 모든 시험 절차에 대한 새로 블라인드 조건을 시뮬레이션하기 위해 눈을 가리고 있었다. 실명을 가진 사람들을 위해 광각 또는 더 나쁜 시력은 밤 빛 인식 테스트와 <4 / 10, 000의 FrACTSnellen 점수와 등록 이전에 시력 검사로 확인되었다. 모든 주제는 BrainPor와 15 ~ 20 시간 구조 훈련 프로토콜 후 다시 다음 기준에 전체 장애물 코스를 완료하고T 장치. 이 프로토...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

우리는 시각 장애가있는 사람에 장애물 회피를 평가하는 데 사용할 수있는, 실내 휴대용 쉽게 재현, 그리고 상대적으로 저렴한 과정을 설명합니다. 현재 대부분의 장애물 코스 설계 및 테스트 (즉, 예인선) 사이트와 관찰자에 걸쳐 비교하기 어려운, 또는 쉽게 다른 위치 16,17,30에서 수행 할 수없는 영구적 인 instillations 있습니다. 우리의 목표는 다른 위치에 다른 관찰자와 함께 사용하기 위해 표준화 될 수있는 과정을 만들기 위해, 그리고 내정 간섭 (즉, 인공 시각 장치 또는 이동 훈련이) 영향을했는지 여부에 대해 어떤 예측 능력을 제공 할 것입니다 어떤이었다.

우리는 넓은 280 1피트 2 휴대용 바닥 타일로 구성된 7피트에 의해 최대 40 피트 크기의 휴대용 장애물 코스를 건설했다. 물론 둘레 측면의 바닥 타일도 베이지이지만 외부 ED에서 어두운 테두리에 1이 있습니까코스의 경계를 묘사하는...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

저자가 공개하는 게 없다.

감사의 글

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

펜실베니아 DCED 주

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
이벤트 플로어 타일, 베이지Snaplock 산업, 솔트 레이크 시티 UT베이지 이벤트
플로어 타일, 블랙 트림Snaplock 산업, 솔트 레이크 시티 UT남성 루프
이벤트 플로어 타일, 블랙 트림Snaplock 산업, 솔트 레이크 시티 UT여성 루프
이벤트 바닥 타일, 가장자리Snaplock 산업, 솔트 레이크 시티 UT블랙
벽 페인트: Satin Premium Plus 내부 새틴 에나멜 사용자 정의 색상 일치Behr, Inc Santa Ana CA사용자 정의그레이스케일 값 = 45
장애물 페인트Valspar Paints, Wheeling, ILDuJour (#70002-6)DuJour 그레이스케일 값 = 15
장애물 페인트Valspar Paints, Wheeling, ILFired Earth (#6011-1)Fired Earth 그레이스케일 값 = 95
스티로폼 장애물Universal Foam Products, Orlando CA맞춤형
Con-Tact 브랜드 연락처 용지Lowe's Home Improvement639982Solid Black
Con-Tact 브랜드 연락처 용지Lowe's Home Improvement615542Stainless Steel
Con-Tact 브랜드 연락처 용지Lowe's Home Improvement614416Solid White
3 ft x 6 ft 표준 응회암 올레핀 바닥 매트상업용 매트 및 고무 조지아 밀스 다이렉트 사라토가 스프링스, 뉴욕숯
3피트 x 6피트 표준 응회암 올레핀 바닥 매트상업용 매트 및 고무 조지아 밀스 다이렉트 사라토가 스프링스, 뉴욕스모크
피셔 사이언티픽 추적 가능한 이중 범위 라이트 미터피셔 사이언06-662-63인터내셔널 라이트, 뉴버리포트, 매사추세츠, 미국
1/2인치 클램프 라이트Lowe's Home Improvement203198
GE 65-Watt 실내 백열등 투광 전구Lowe's Home Improvement163209
티픽 5

참고문헌

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Applegate, W. B., Miller, S. T., Elam, J. T., Freeman, J. M., Wood, T. O., Gettlefinger, T. C. Impact of cataract surgery with lens implantation on vision and physical function in elderly patients. JAMA. 257 (8), 1064-1066 (1987).
  2. Ebert, E. M., Fine, A. M., Markowitz, J., Maguire, M. G., Starr, J. S., Fine, S. L. Functional vision in patients with neovascular maculopathy and poor visual acuity. Arch. Ophthalmol. 104 (7), 1009-1012 (1986).
  3. Dougherty, B. E., Martin, S. R., Kelly, C. B., Jones, L. A., Raasch, T. W., Bullimore, M. A. Development of a battery of functional tests for low vision. Optom. Vis. Sci. 86 (8), 955-963 (2009).
  4. Alexander, M. F., Maguire, M. G., Lietman, T. M., Snyder, J. R., Elman, M. J., Fine, S. L. Assessment of visual function in patients with age-related macular degeneration and low visual acuity. Arch. Ophthalmol. 106 (11), 1543-1547 (1988).
  5. Ross, C. K., Stelmack, J. A., Stelmack, T. R., Fraim, M. Preliminary examination of the reliability and relation to clinical state of a measure of low vision patient functional status. Optom. Vis. Sci. 68 (12), 918-923 (1991).
  6. Bullimore, M. A., Bailey, I. L., Wacker, R. T. Face recognition in age-related maculopathy. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 32 (7), 2020-2029 (1991).
  7. Turco, P. D., Connolly, J., McCabe, P., Glynn, R. J. Assessment of functional vision performance: a new test for low vision patients. Ophthalmic. Epidemiol. 1 (1), 15-25 (1994).
  8. Bittner, A. K., Jeter, P., Dagnelie, G. Grating acuity and contrast tests for clinical trials of severe vision loss. Optom. Vis. Sci. 88 (10), 1153-1163 (2011).
  9. West, S. K., Rubin, G. S., Munoz, B., Abraham, D., Fried, L. P. Assessing functional status: correlation between performance on tasks conducted in a clinic setting and performance on the same task conducted at home. J. Gerontol. A Biol. Sci. Med. Sci. 52 (4), 209-217 (1997).
  10. Owsley, C., McGwin, G. Jr, Sloane, M. E., Stalvey, B. T., Wells, J. Timed instrumental activities of daily living tasks: relationship to visual function in older adults. Optom. Vis. Sci. 78 (5), 350-359 (2001).
  11. Mangione, C. M., Lee, P. P., Gutierrez, P. R., Spritzer, K., Berry, S., Hays, R. D. National Eye Institute Visual Function Questionnaire Field Test Investigators. Development of the 25-item National Eye Institute Visual Function Questionnaire. Arch. Ophthalmol. 119 (7), 1050-1058 (2001).
  12. Massof, R. W., Rubin, G. S. Visual function assessment questionnaires. Surv. Ophthalmology. 45 (6), 531-548 (2001).
  13. Massof, R. W., Fletcher, D. C. Evaluation of the NEI visual functioning questionnaire as an interval measure of visual ability in low vision. Vision Res. 41, 397-413 (2001).
  14. Stelmack, J. A., Stelmack, T. R., Massof, R. W. Measuring low-vision rehabilitation outcomes with the NEI VFQ-25. Invest. Ophthalmol Vis Sci. 43 (9), 2859-2868 (2002).
  15. Stelmack, J. A., Szlyk, J. P., Stelmack, T. R., Demers-Turco, P., Williams, R. T., Moran, D., Massof, R. W. Psychometric properties of the Veterans Affairs Low-Vision Visual Functioning Questionnaire. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 45 (11), 3919-3928 (2004).
  16. Velikay-Parel, M., Ivastinovic, D., Koch, M., Hornig, R., Dagnelie, G., Richard, G., Langmann, A. Repeated mobility testing for later artificial visual function evaluation. J. Neural. Eng. 4 (1), 102-107 (2007).
  17. Geruschat, D. R., Bittner, A. K., Dagnelie, G. Orientation and mobility assessment in retinal prosthetic clinical trials. Optom. Vis. Sci. 89 (9), 1308-1315 (2012).
  18. Chader, G. J., Weiland, J., Humayun, M. S. Artificial vision: needs, functioning, and testing of a retinal electronic prosthesis. Prog. Brain Res. 175, 317-332 (2009).
  19. Sachs, H. G., Veit-Peter, G. Retinal replacement--the development of microelectronic retinal prostheses--experience with subretinal implants and new aspects. Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 242 (8), 717-723 (2004).
  20. Alteheld, N., Roessler, G., Walter, P. Towards the bionic eye--the retina implant: surgical, opthalmological and histopathological perspectives. Acta Neurochir. Suppl. 97 (2), 487-493 (2007).
  21. Benav, H., et al. Restoration of useful vision up to letter recognition capabilities using subretinal microphotodiodes). Conf. Proc. IEEE Eng. Med. Biol. Soc. , 5919-5922 (2010).
  22. Rizzo, J. F. 3rd, Wyatt, J., Loewenstein, J., Kelly, S., Shire, D. Perceptual efficacy of electrical stimulation of human retina with a microelectrode array during short-term surgical trials. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 44 (12), 5362-5369 (2003).
  23. Rizzo, J. F. 3rd, Wyatt, J., Loewenstein, J., Kelly, S., Shire, D. Methods and perceptual thresholds for short-term electrical stimulation of human retina with microelectrode arrays. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 44 (12), 5355-5361 (2003).
  24. Humayun, M. S., et al. Argus II Study Group. Interim results from the international trial of Second Sight's visual prosthesis. Ophthalmology. 119 (4), 779-788 (2012).
  25. Danilov, Y., Tyler, M. Brainport: an alternative input to the brain. J. Integr. Neurosci. 4 (4), 537-550 (2005).
  26. Merabet, L. B., Battelli, L., Obretenova, S., Maguire, S., Meijer, P., Pascual-Leone, A. Functional recruitment of visual cortex for sound encoded object identification in the blind. Neuroreport. 20 (2), 132-138 (2009).
  27. Arfken, C. L., Lach, H. W., McGee, S., Birge, S. J., Miller, J. P. Visual Acuity, Visual Disabilities and Falling in the Elderly. J. Aging Health. 6 (38), 38-50 (1994).
  28. Lovie-Kitchin, J., Mainstone, J. C., Robinson, J., Brown, B. What areas of the visual field are most important for mobility in low vision patients. Clin. Vis. Sci. 5 (3), 249-263 (1990).
  29. Hassan, S. E., Lovie-Kitchin, J., Woods, R. L. Vision and mobility performance of subjects with age-related macular degeneration. Optom. Vis. Sci. 79 (11), 697-707 (2002).
  30. Leat, S., Lovie-Kitchin, J. E. Measureing mobility performance: experience gained in designing a mobility course. Clin. Exp. Optom. 89 (4), 215-228 (2006).
  31. Marron, J. A., Bailey, I. Visual factors and orientation-mobility performance. Am. J. Optom. Physiol. Opt. 59 (5), 413-426 (1982).
  32. Clark-Carter, D. D., Heyes, A. D., Howarth, C. I. The efficiency and walking speed of visually impaired people. Ergonomics. 29 (6), 779-789 (1986).
  33. Fryan, C. D., Gu, Q., Ogden, C. L. Division of Health and Nutrition Examination Surveys. Anthropometric Reference Data for Children and Adults United States 2007-2010. Vital and Health Statistics Series. 11 (252), 20-22 (2012).
  34. Maguire, A. M., et al. Age-dependent effects of RPE65 gene therapy for Leber's congenital amaurosis: a phase 1 dose-escalation trial. Lancet. 374 (9701), 1597-1605 (2009).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청

허가 요청

태그

Obstacle CourseVisual FunctionLow VisionArtificial VisionPreferred Walking SpeedError PercentBrainPort DeviceMobility AssessmentCourse NavigationLighting Conditions

관련 논문