주의 컨트롤의 프로세스를 무시하고 참석의 신경 생리학 신호의 측정

Agatha Lenartowicz; Gregory V. Simpson; Samantha R. O'Connell; Mark S. Cohen

doi:10.3791/52958

이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.

방법 논문

주의 컨트롤의 프로세스를 무시하고 참석의 신경 생리학 신호의 측정

9.2K 조회수

⸱

DOI:

10.3791/52958

⸱

2015년 7월 5일

Agatha Lenartowicz¹ , Gregory V. Simpson² , Samantha R. O'Connell¹ , Mark S. Cohen³

¹Department of Psychiatry, University of California Los Angeles, ²Attention Research Institute, ³Departments of Psychiatry, Radiology, Neurology, Biomedical Physics, Psychology and Bioengineering, University of California Los Angeles

이 논문에서

요약

주의 제어는 대상 신호의 향상과 산만 신호의 감쇠로 구성됩니다. 우리는 개별적으로, 그러나 동시에 측정하는 접근 방식을 설명하며, 두 과정 모두 지속적으로 관여하지 않는 수동 제어 조건을 활용하여 지속적인 복합 모드 주의에 주의를 기울이고 무시하는 신경 생리학을 설명합니다.

초록

주의 조절은 일부 감각 신호에는 선택적으로 주의를 기울이고 다른 신호는 무시하는 능력입니다. 이 능력은 두 가지 과정, 즉 주의를 기울여야 할 감각 신호의 향상과 무시해야 할 감각 신호의 감쇠를 포함하는 것으로 생각됩니다. 어텐셔널 모듈레이션(attentional modulation)의 전반적인 강도는 종종 외부 입력에 대한 감각 신경 반응의 진폭을 참석했을 때와 무시했을 때를 비교하여 측정됩니다. 이 방법은 주의 조절을 감지하는 데 강력하지만 프로세스에 참석하는 것과 무시하는 것의 별도 역학을 평가할 수 있는 기능을 배제합니다. 여기에서는 IMAT(Intermodal Attention Task)를 사용하여 참석 및 무시의 신경 생리학적 신호를 독립적으로 측정하는 방법론을 설명합니다. 이 작업은 뇌파검사와 결합될 때, 수동적 대조군과 관련하여 참석하거나 무시할 때 청각 및 시각 양식에서 신경 생리학적 감각 반응을 격리합니다. 결과적으로, 참석하는 것과 무시하는 것의 독립적인 역학은 두 가지 양상 모두에서 평가될 수 있습니다. 이 작업을 사용한 우리의 결과는 어텐션 조절 효과에 대한 기여와 마찬가지로 참석 효과와 무시 효과의 타이밍 및 피질 소스가 다르다는 것을 나타내며, 고유한 신경 궤적을 가리키고 이를 개별적으로 측정하는 샘플 유용성을 입증합니다.

서론

주어진 목표 ^한 행동에 기초하여, 다른 신호에 대한 액세스를 제한하면서, 선택 입력 신호에 대한 우리의 신경인지 자원을 지시 제어하여 경고 가이드 동작. 이러한 옆방 TV 등 - - distractor 신호가 감쇠하는 책을 읽을 때 예를 들어, 책에 해당하는 영상 신호는 다른 감각 신호 반면 타겟 신호가 강화 될 수있다. 인간과 인간이 아닌 영장류 ^1-4 모두 녹음, 뇌의 감각 입력의 강도 여부의 함수로 변조 된 것을 나타내는, 감각 피질의 신경 반응이 선택적주의 동안 무시 방해 자극에 대해 참석 대상에 대해 강화 된 것을 나타냅니다 그들은 대상 또는 방해 자극 ^5-7로 분류됩니다. 관심 변조 효과로 무시 대에 참석했을 때 우리는 신호 강도에 차이를 참조하십시오.

증가하는 관심입니다무시 신경 프로세스 별도로, 주의력 장애 및 그 제어에 기여할 참석 여부와 얼마나 신경 프로세스의 질문. 또한 산만을 무시하는 능력이 목표물에 참석하는 능력 독립적 손상 될 수 있다는 것을 더욱 알 수있다. 예를 들어, distractor 억제 대상 충실 감소없이 증가 된 작업 부하 ^{(8), (9)} 및인지 노화 수면 부족 ^(10)이 손상 될 수있다. 대상 향상의 감....