이 프로토콜의 전반적인 목적은 정확하게 정의 된 3D 인쇄 뇌 홀더 및 슬라이서 박스의 생성을 통해 조직학 섹션 자기 공명 영상 (MRI) 이미지 볼륨을 정렬하는 것이다.
이 프로토콜의 전반적인 목적은 정확하게 정의 된 3D 인쇄 뇌 홀더 및 슬라이서 박스의 생성을 통해 조직학 섹션 자기 공명 영상 (MRI) 이미지 볼륨을 정렬하는 것이다.
MRI(Magnetic Resonance Imaging)는 전체 조직 부피를 3차원으로 샘플링하여 거시적 규모로 정상 조직과 비정상 조직을 구분할 수 있습니다. MRI는 조직 이상을 감지하는 데 매우 민감한 도구이지만, 신호 변화와 근본적인 병리학적 과정의 연관성은 일반적으로 간단하지 않습니다. 예를 들어, 중추 신경계에서 염증, 탈수초화, 축삭 손상, 신경교증 및 신경 세포 사멸은 모두 MRI에서 유사한 소견을 유도할 수 있습니다. 따라서 MRI 스캔의 해석은 상황에 따라 달라지며, 따라서 방사선학적-조직병리학적 상관관계가 가장 중요합니다. 불행히도, 뇌 조직의 전통적인 병리학적 절편은 종종 부정확하고 일관성이 없기 때문에 조직학적 절편과 MRI의 비교가 복잡합니다. 이 논문은 영장류의 뇌 조직을 정확하게 절단하여 조직학과 MRI를 정확하게 일치시킬 수 있는 새로운 방법론을 제시합니다. 이 기사에 설명된 자세한 프로토콜은 연구자가 3D 프린팅 뇌 슬라이서 제작에 의존하는 이 방법을 적용하는 데 도움이 될 것입니다. 약간 수정하면 인간을 포함한 다른 종의 뇌에 쉽게 구현할 수 있습니다.
생체 내 MRI는 거시적 수준에서 조직 무결성에 대한 비침습적이고 민감한 측정을 제공합니다. 생체 내에서 관찰되는 MRI 신호 강도의 변화는 현재 진행 중인 많은 임상 시험에서 결과 측정입니다. 1 MRI를 통해 보이는 강도 변화는 전체 뇌의 맥락에서 이상 영역을 식별할 수 있지만, 병리학적 과정을 구별할 만큼 충분히 특이적이지 않은 경우가 많습니다. 이것은 특히 여러 병리학을 포함하는 동적 과정에 해당됩니다. 예를 들어, 다발성 경화증(MS) 또는 그 동물 모델에서는 실험적 자가면역 뇌척수염(EAE), 염증, 부종, 미엘린 분해, 축삭 파괴, 신경교증 및 신경 세포 사멸이 겹칩니다. 2, 3 기저 병리학에 대해 필요한 특이성을 얻으려면 MRI로 식별된 비정상 조직의 조직학에 대한 지식과 함께 컨텍스트를 고려해야 합니다.
그러나 잘 통제된 동물 실험에서도 조직학을 생체 내 MRI와 일치시키는 것은 여러 가지 이유로 근본적으로 어렵습니다. 첫째, 조직학 절편과 MRI 사이의 차원 척도의 차이는 몇 자릿수의 크기입니다. 4 둘째, 적절한 비교를 위해 MRI 절편 평면의 방향은 절단 시 뇌 조직의 절단면과 일치해야 합니다. 뇌의 모양으로 인해 뇌가 평평한 표면에 있을 때 일관되게 직선적이고 정확하게 절단하는 것은 매우 어렵습니다. 셋째, 잠재적으로 작은 관심 영역(병변, 종양 등)에 비해 뇌의 크기가 크면 병리학자가 조직을 처리하는 데 "건초더미 속의 바늘" 시나리오가 생성됩니다. 넷째, 표적 조직이 발견되더라도 일반적으로 원본 MRI 데이터와의 연관성을 사실상 불가능하게 만드는 방식으로 처리됩니다. 마지막으로, 뇌 조직의 전통적인 병리학적 절편은 종종 부정확하고 일관성이 없어 조직학적 절편과 MRI 이미지 간의 비교를 더욱 복잡하게 만듭니다.
이러한 문제를 극복하기 위한 이전의 시도는 변형 알고리즘을 사용하여 데이터를 공동 등록하거나 조직 내부 또는 주변에 기준으로 기준 마커를 배치하는 데 의존했습니다. 5, 6, 7, 8 전자의 접근 방식은 데이터 형식, 이미징 아티팩트 및 조직 처리로 인한 변화로 인해 합병증에 특히 취약한 복잡한 계산 모델을 필요로 합니다. 4 반면에, 후자의 접근법은 조직 자체를 오염시키거나 달리 해를 끼칠 가능성을 내포한다. 9
개여기에 설명된 접근 방식은 생체 내 MRI와 조직학 사이의 격차를 해소하기 위해 사후 MRI를 사용하여 양식 간의 전환을 개선합니다. 사후 MRI는 생체 내에서 달성할 수 있는 것보다 더 높은 해상도로 뇌의 3차원(3D) 이미지를 제공하며, 더 나아가 형태학적으로 정확한 뇌 표면 모델을 생성하는 데 필요한 데이터를 제공합니다. 그런 다음 이 디지털 모델을 사용하여 뇌를 위한 3D 프린팅 맞춤형 홀더를 만들 수 있습니다. 브레인 홀더는 신중한 위치 지정을 통해 MRI 중심의 정밀한 뇌 절편을 가능하게 하여 복잡한 수학적 알고리즘의 필요성을 줄이고 표적 샘플링을 위해 특정 영역에 집중할 수 있습니다.
우리 연구실은 최근 인간10 및 마모셋 뇌에 대한 사후 MRI 및 3D 프린팅 기술을 사용하여 맞춤형 뇌 홀더 및 슬라이서를 만드는 새로운 방법을 도입했습니다. 4 이 두 가지 방법을 통해 연구 환경에서 MRI와 조직학 간의 보다 정확한 상관관계를 확인할 수 있으며, 궁극적으로 MRI 이상의 기저에 있는 특정 병리학을 더 깊이 이해할 수 있습니다. 생체 내에서 시간이 지남에 따라 뇌를 반복적으로 샘플링하는 신중하게 설계된 실험은 병리학 해석을 위한 맥락을 제공할 수 있으며, 이는 다시 MRI 해석에 특이성을 더할 수 있습니다. 여기에서는 인간이 아닌 영장류, 설치류 또는 인간에서 파생된 모든 뇌 조직에 적용할 수 있는 통합된 프레임워크에서 수정된 프로토콜을 제시합니다. 마모셋 단면화에 대한 자세한 지침과 해당 비디오를 제공합니다. 전체 프로토콜은 모든 유형의 뇌에 적용되지만, MRI 획득 및 조직 크기의 차이와 특정 뇌 유형을 다룰 때 직면하는 문제로 인해 처리되는 뇌의 유형에 따라 접근 방식에 약간의 차이가 있습니다. 이 프레젠테이션에서 "human"이 포함된 섹션은 인간 뇌에 특화된 프로토콜의 차이를 나타냅니다.
모든 동물 처리 및 여기에 설명 된 절차는 신경 장애의 국립 연구소 및 뇌졸중 동물 관리 및 사용위원회에 의해 승인 된 프로토콜에 따라 수행 하였다. 두뇌는 EAE 개발을 유도 비단 마모 셋 (마모 셋의 jacchus)에서 수집 하였다. (11) 뇌 3 주와 4 % 파라 포름 알데히드 transcardial 관류 안락사 1 년 후에 10 % 포르말린에 보관 하였다.
1. 사후 MRI 준비 및 취득
2. 뇌의 표면을 추출 : Mipav 7.2
3. 슬라이스 위치를 선택 : Mipav 7.2
4. MRI 블레이드지도 만들기 : Mipav 7.2
5. 두뇌와 블레이드 갭 표면을 가져 오기 : Netfabb 전문
6. 편집 뇌 윤곽 : Meshmixer
7. 뇌 슬라이서 상자 만들기 : Netfabb 전문
8. Ultimaker 2의 뇌 슬라이서 상자 인쇄
9. 뇌를 절단
브레인 박스 10. 제거 오버행 (보충 절)
추가 검색 11. 비단 원숭이 뇌 MRI 요람
이 방법의 흐름은 뇌가 분리되면, 슬래브의 표면면의 MR 이미지 및 이미지와 시각적으로 비교하여 여러 석판 걸쳐 양호한 방향이 일치 (도 2)을 나타낸다도 1에 요약 하였다. 슬래브는 파라핀에 포함 된 후, 그들은 마이크로톰에 절단 및 스테인드된다. 높은 해상도 사후 MRI와 스테인드 조직학 섹션 사이의보다 철저한 비교는 비단 원숭이 뇌의 모든 구조에서 정확하고 일관된 경기 (그림 3)를 보여줍니다.
MS이 동물 모델에서, 동물 뇌 백색질 퍼져 백질 병변을 개발한다. 이러한 병변은 MRI를 수행하여 비 침습적으로 검출 할 수있다. 도 4는 MRI 소견 병리학 기판 해명이 기술의 능력을 보여준다. 생체 내 MRI에서 발견 된 작은 병변 수사후 MRI 및 조직학 모두 추적 할 수. 인 세트에 도시 된 바와 같이, 병변 내 탈수 초화는 (주변 조직에 비해 hyperintensity)이 MR 신호 변화를 주도 주요 구성 요소 중 하나이다. 조직학 및 사후 MRI는 생체 내 MRI (그림 4)에서 놓친 병변을 표시 할 수 있습니다.

비단 원숭이의 뇌 슬라이서 상자를 만드는 1. 워크 플로우 그림. 뇌는 포르말린 (A1)과 T2 강조 MRI는 에지 당 150 μm의 (A2)의 등방성 복셀로 취득으로 고정되어있다. 이미지 처리 및 바이너리 마스크 (A3)을 만들 임계 된 있습니다. 표면이어서 3D 모델링 소프트웨어 (A4)에 렌더링된다. 슬라이서 템플릿과 뇌 모델 사이의 부울 뺄셈은 뇌 슬라이서 (B1)의 디지털 모델을 생성합니다. 뇌 슬라이서 상자는 3D 프린터 (B2)에 인쇄되어 있습니다. 뇌는 다음 슬라이서 상자에 단단히 배치절단 (B3). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2.에서 왼쪽에서 오른쪽으로 : 생체 내 MRI, 사후 MRI, 조직 슬래브 사진. 슬라이싱 평면은 대응하는 생체 MRI 슬라이스 (A)에 비해 시각적 사후 MRI (B)에 기초하여 설정 하였다. 뇌 후 절단하고, 얻어진 슬래브 일관성 (C) 인 것으로 밝혀졌다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 3. 고해상도 사후의 MRI 및 조직학부분 일치. 슬래브는 4 μm의 섹션으로 마이크로톰 절단, 빠른 파란색과 크레 실 바이올렛 (B)로 염색, 파라핀에 포함되었다. 섹션은 다음 시각적으로 100 μm의의 T2 * 뇌 구조 (A)에 따라 MRI -weighted와 일치 하였다. 이 이미지를 획득하기위한 세부 사항은 프로토콜 및 표 1. 뇌 구조의 보조 섹션에서 : (1) 빨간색 화살표 = 내부 캡슐, 파란색 화살표 = 전방 접합면; (2) 빨간색 화살표 = 피질, 파란색 화살표 = 광학 기관; (3) 빨간색 화살표 = 미상, 파란색 화살표 = 해마; (4) 빨간색 화살표 = 뇌량, 파란색 화살표 = 대뇌 말라; (5) 빨간색 화살표 = 열등 둔덕, 파란색 화살표 = 피라미드 기관. B1의 점선 박스는 하나의 뇌 절단 또는 파라핀 매립 중에 에러가 좌측 전방 접합면의 불일치로 이어지는 상기 Y 축을 중심으로 약간 회전 의한 슬라이스를 나타낸다. 을 보려면 여기를 클릭하십시오이 그림의 더 큰 버전.

그림 4. 조직 학적 섹션으로 생체 내 MRI에서 병변을 추적. 생체 내 MRI 중 하나 광학 기관 (A1)의 병변을 제안하는 이상 hyperintensity 신호의 더 설득력있는 증거가 없었다. 그러나, 높은 해상도 사후의 MRI는 모두 광학 책자 (A2)의 명확한 하이퍼 강렬한 라인을 보여줍니다. 4 μm의 조직 학적 섹션의 빠른 블루 / 크레 실 바이올렛 얼룩은 생체 MRI에 본 hyperintense의 영역 (A3)을 탈수 초 것을 보여줍니다. 대뇌 백질에서, 생체 내 MRI 미묘한 양자 hyperintensity (B1, 인 세트의 확대)를 보여줍니다. hyperintense 지역은 높은 해상도 사후 MRI (B2)에 대한 명백하다. 4 μm의 조직 학적 섹션의 LFB 염색이 영역 (B3)를 탈수 초 것을 보여줍니다. 기준 I와 비교 한 후N 생체 MRI 및 hemotoxylin - 및 - 에오신 염색, 우측은 해부학 적 이상이 아닌 탈수 초 병변 인 것으로 측정되었다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

기업 코드 파일. Brain_Slicer_Parts_Marmoset.stl : 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오. Brain_Slicer_Parts_Human.stl : 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오. Cap_Insert.stl : 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
여기에 설명 된 프로토콜은 MRI 및 조직학 섹션 사이의 정확한 비교를 할 수 있습니다. 프로토콜은 이러한 마모 셋 또는 설치류 사람이나 작은 동물의 뇌에 적용 할 수있는 통합 된 형식으로 제공된다. 대형 (인간)에 대한 구체적이고 두뇌가 강조된다 (인간이 아닌 영장류와 설치류) 작은 및 첨부 된 비디오와 그림의 차이는 우리는 비단 원숭이에서 응용 프로그램을 보여줍니다. 접근 방법은 간단하지만,이 방법은 여러 단계뿐만 아니라 여러 종류의 소프트웨어의 사용을 요구한다. 또한, 잠재적으로이 방법의 정확도에 영향을주는 여러 가지 문제를 언급하는 것이 중요하다.
생체 MRI의 화질은 중요한 인자이다. MRI 디지털화 조직학 이미지 간의 이미지 해상도에서의 차이를 최소화하기 위해 가능한 한 작은 MRI 복셀의 크기가 사용되어야한다. 이 개념은 또한 사후 MRI의 화질에 적용된다. 증가하는 동안사후 MRI에서의 획득 시간이 제제는 기포 관련된 초점 신호 끊김 같은 이미지 아티팩트들을 도입 할 수있다, 더 높은 이미지 해상도를 허용한다. 이러한 아티팩트는 조직 영역을 모호뿐만 아니라 형상에 영향을 미칠 수있다. 또한, 사후 MRI에서 조직의 크기는 정착 과정 및 시간에 의해 영향을받을 가능성이 높다. 생체 내 생체 MRI 경기에 밀접 취득 중에 조각 형상 설정의 해부학 적 구조를 이용하여 근사화 될 수 있지만, 비선형 등록이 여전히 두 MRI 이미지 매칭 정밀도 높은 수준에 도달 할 필요가있을 것이다.
뇌 홀더와 슬라이서의 설계는 중요한 단계이다. 뇌의 디지털 모델을 만들 때, 평활 알고리즘은 다소 고정 뇌 모델 상대를 확대하는 것이 적용된다. 이 홀더 및 슬라이서로 뇌를 쉽게 삽입 할 수 있습니다 홀더에 날카로운 모서리를 줄여 &# 39;의 윤곽. 모델이 너무 클 경우 (예 : 5 % 이상), 뇌 MRI는 사후 및 / 또는 단면 동안 이동할 수있다. 또 다른 중요한 점은 소뇌 제대로 인쇄 3D 객체 내부에 배치되도록 뇌 모델의 설계를 적용하는 것이다. 소뇌가 부검 뇌에서 추출 중에 손상된 경우가 특히 어려울 수있다.
뇌 슬라이서 홀더를 인쇄 할 때, 3 차원 프린터 유형은 신중하게 선택되어야한다. 일부 다중 - 제트 프린터는 지지체 물질을 제거하기 위해 오븐을 이용하여 후 처리를 필요로한다. 이 프린터는 방수 및 데스크톱 융합 증착 모델링 (FDM) 프린터보다 상대적으로 내구성이 객체를 생성 할 수 있지만, 가열 공정은 뇌의 윤곽에 완벽하게 수직하지 않은 블레이드 격차를 작성, 약간 상자를 워프 할 수 있습니다 지원을 제거합니다.
뇌 절편 과정은 또 다른 중요한 단계입니다. 일을 절단하기 전에전자 석판으로 전체 뇌, 뇌가 뇌 슬라이서 내부에 단단하게 앉아 있는지 확인하는 것이 중요하다 : 약간의 압력이 뇌에 적용되는 어떤 움직임이 없어야합니다. 이로써 블레이드 연구자에 의해 설정된 위치에서 정확하게 뇌을 극복 할 수 있도록한다. 절단시 연속, 균형 잡힌 압력이 모두 블레이드 홀더 적용해야합니다. 블레이드의 선명도 및 조직의 강성에 따라 약간의 횡 절단 동작 평면 절단면을 유지하는데 바람직 할 수있다.
파라핀 매립 공정은 MRI 및 조직학 간의 오정렬의 원인이 될 수있다. 티슈 슬래브 매립 과정 카세트에 평평 앉아 있지 않으면, 마이크로톰의 절단면 및 슬래브의 표면 위치 사이의 기울기가있을 것이다. 이것은 모든 조직이 노출 된 평면을 찾을 수 없게 부분 절단이 필요하다. 틸트를 보정하는 한 가지 방법높은 등방성 해상도 사후의 MRI에서 보는면의 각도를 변경하는 것이다. 그러나, 이것은 일반적으로 이방성 해상도 (일반적으로 관상 슬라이스 두께)로 취득한 생체 MRI에서 수행하는 것은 거의 불가능하다.
마지막으로, 조직뿐만 아니라 (주름, 균열, 접이식) 슬라이드의 제조 동안 포르말린 고정 파라핀 기간 임베딩 (수축) 중 일부의 변형이 발생할 수있다. 이러한 변형 중 일부는 슬라이드 상에 전송하기 전에 수욕에서 4-5 ㎛의 섹션을 바꾸어 보정 될 수있다. 다른 변형 부분적 사후 MRI 이미지 조직학 디지털화 된 이미지의 변형 화상 coregistration를 수행함으로써 해결 될 수있다. 그럼에도 불구하고, 신중하고 숙련 된 연습과 변형을 최소화하는 섹션을 조직학하기 위해 MRI 볼륨을 일치에 가장 효과적인 방법이다.
결론적으로, 여기에 소개 된 방법은 INV 수 있습니다estigators 정확하게 MRI 소견의 기본 병리를 평가합니다. 보다 일반적으로, 그것은 식별 및 / 또는 염증이나 재유 수화와 같은 특정 병리학 적 프로세스를 대상으로 조사 연구를위한 새로운 MRI 바이오 마커를 검증하기위한 유망한 방법이다.
저자는 경쟁하는 금전적 이해관계가 없음을 선언합니다.
NINDS의 교내 연구 프로그램(Intramural Research Program)이 이 연구를 지원했습니다. NIH Functional Magnetic Resonance Imaging Facility에 감사드립니다. 사후 MRI 촬영에 도움을 주신 Jennifer Lefeuvre와 Cecil Chern-Chyi Yen에게 감사드립니다. 3D 프린팅에 도움을 주신 John Ostuni와 Section on Instrumentation Core Facility에 감사드립니다. 이 작업의 그림 1은 3D-CoForm 프로젝트의 지원으로 개발된 도구인 MeshLab의 스냅샷을 사용했습니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 7T/30cm USR AVIII Bruker MRI | Bruker Biospin | ||
| 38mm Bruker Biospin 볼륨 코일 | Bruker Biospin | ||
| Fomblin | Solvay Solexis | ||
| 50ml 팔콘 원심분리기 튜브, 폴리프로필렌, 멸균 | 코닝 | 21008-951 | |
| Fisherbrand 거즈 스폰지 | Fisher Scientrific | 13-761-52 | |
| Parafilm M 다목적 실험실 필름 | Bemis | ||
| Leica RM2235 로터리 마이크로톰 | Leica | ||
| Leica 일회용 블레이드, 로우 프로파일 (819) | Leica | ||
| Cresyl Violet Acetate, 0.1% 수성 | 전자 현미경 과학 | 26089-01 | |
| Luxol Fast Blue, 95% 알코올 | 전자 현미경 과학 | 0.1 | |
| ETOH | |||
| Ultimaker 2 확장 | Ultimaker.75 | ||
| kg 공식 Ultimaker 브랜드 PLA 필라멘트, 2.85mm, 실버 메탈릭 | Ultimaker | ||
| Axio Observer.Z1 | Zeiss | ||
| Zen 2 (블루 에디션) | Zeiss | ||
| Netfabb Professional 5.0.1 | Netfabb | http://www.netfabb.com/professional.php | |
| Meshmixer 10.9.332 | Autodesk | http://www.meshmixer.com/download.html | |
| Mipav 7.2 | NIH CIT | http://mipav.cit.nih.edu | |
| Cura | Ultimaker | https://ultimaker.com/en/products/cura-software |
이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청
허가 요청