방법 논문

의 Cefoperazone 처리 된 마우스 모델 임상 관련 클로스 트리 디움 디피 스트레인 R20291

DOI:

10.3791/54850

2016년 12월 10일

이 논문에서

요약

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 프로토콜은 임상 적으로 관련 및 유전자 다루기 쉬운 변형, R20291를 사용 클로스 트리 디움 디피 감염 (CDI)의 cefoperazone 마우스 모델을 설명합니다. 임상 질병 모니터링, C. 디피 세균 열거, 독소의 세포 독성 및 마우스 모델에서 CDI에 걸쳐 조직 병리학 적 변화에 대한 강조는 프로토콜에 자세히 설명되어 있습니다.

초록

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

클로스트리듐 디피실은 혐기성, 그람 양성, 포자 형성 장 병원체로 이환율 및 사망률 증가와 관련이 있어 결과적으로 공중 보건에 긴급한 위협이 되고 있습니다. 항생제의 성공적인 치료 후 C. 디피실 감염(CDI)의 재발률이 높으며 환자의 20-30%에서 발생하므로 이 병원체에 대한 새로운 치료법의 발견이 필요합니다. 현재의 CDI 동물 모델은 높은 폐사율을 초래하므로 CDI를 가진 인간에서 볼 수 있는 만성적이고 잠복적인 질병 징후와 유사하지 않습니다. C. difficile에 대한 치료제를 평가하기 위해서는 임상적으로 관련된 균주를 활용하여 인간 질병에 근접한 마우스 모델이 필요합니다. 이 프로토콜은 임상적으로 관련성이 있고 유전적으로 다루기 쉬운 균주 R20291을 사용하여 CDI의 cefoperazone 마우스 모델을 간략하게 설명합니다. 마우스 모델에서 CDI 전반에 걸친 임상 질병 모니터링, C. difficile 박테리아 계수, 독소 세포 독성 및 조직병리학적 변화에 대한 기술이 프로토콜에 자세히 설명되어 있습니다. CDI의 다른 마우스 모델과 비교했을 때, 이 모델은 투여된 용량에서 균일하게 치명적이지 않기 때문에 인간 질병에 따른 장기간의 감염 임상 경과를 관찰할 수 있습니다. 따라서 CDI의 이 cefoperazone 마우스 모델은 임상 질병의 개선 및 C. difficile에 대한 집락화 저항성 회복에 대한 새로운 치료법의 효과를 평가하기 위한 귀중한 실험 플랫폼임을 입증합니다.

서론

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

클로스 트리 디움 디피는 생명을 위협하는 설사 일이 발생 혐기성, 그람 양성, 포자 형성 간균이다. C. 디피 감염 (CDI)는 올해 1 ~ 4 당 의료 비용 이상의 $ 4.8 억 증가 인간의 이환율과 사망률 및 결과와 연결되어 있습니다. 2013 년 질병 통제 예방 센터 (CDC)는 공중 보건 1 긴급한 위협을 나타내는, 긴급 항생제 내성의 위험으로 C. 디피을 분류. 현재 항생제 반코마이신 치료 및 메트로니다졸은 CDI 5에 대한 치료의 표준으로 간주됩니다. 환자 2,5-7의 30 % - 불행하게도, 항생제 성공적인 치료 후 CDI의 재발은 20에서 발생하는 높은입니다. 따라서,이 장내 병원균에 대한 새로운 치료제의 발견이 필요하다. C. 디피 교류에서 인간의 질병에 근접 동물 모델에 대한 치료제를 평가하려면linically 관련 변형이 필요하다.

처음 코흐의 공리는 클린다마이신 처리 시리아 햄스터 모델 (8)을 사용하여 1977 년 C. 디피 위해 설립되었다. 이 모델은 아직 병인 9, 10에 C. 디피 독소의 영향을 조사하기 위해 오늘 사용된다. 그러나, CDI는 햄스터 모델에서 높은 사망률을 초래하고 CDI 10, 11와 인간에서 볼 수있는 만성 교활한 질병의 발현에 근접하지 않습니다. 연구 뮤린 플랫폼 접근성 시약 가용성에 따라, CDI의 마우스 모델에 적합하다.

2008 년 CDI의 강력한 마우스 모델은 클린다마이신 (12)의 복강 내 주사 한 다음 3 일간 항생제 물을 마시는 칵테일 (카나마이신, 겐타 마이신, 콜리 스틴, 메트로니다졸, 및 반코마이신)와 쥐를 처리하여 설립되었다. CDI 심각한 대장염에 감염이 렌더링 된 마우스. 따라투여 접종 용량에 보내고, 임상 증상 및 치사율의 범위는이 모델을 사용하여 관찰 할 수있다. 이 시간 이후, 다양한 항생제 요법은 C. 디피는 위장관 식민지 수있는 지점에 식민지 저항을 감소 쥐의 장내 미생물을 변경하는 조사되었다 (베스트 등 검토.을 Lawley & 영) 13, 14.

최근 5 또는 10 일 동안 마시는 물에 주어진 광범위한 스펙트럼 세 팔로 스포린, cefoperazone는 재현성 CDI (15)에 민감한 쥐를 렌더링합니다. 3 세대 세 팔로 스포린의 투여는 인간에서 CDI의 위험 증가와 관련되어 있기 때문에, cefoperazone 모델의 사용은 더 정확하게 질병 16 자연 발생 반영한다. Cefoperazone 처리 C. 디피에 민감한 마우스는 C. 디피 포자 및 임상에 이르기까지 균주의 다양한 식물 세포 모두에 도전 한관련성 및 독성 17. 전염성 형태로 C. 디피 식물 세포를 이용하여 기존 연구의 일부에도 불구하고, C. 디피 포자 전송 (18)의 주요 모드 간주됩니다.

지난 10 년, C. 디피 R20291하는 NAP1 / BI / 027 균주는, CDI (19, 20)의 전염병을 일으키는 원인이 등장했다. 우리는 cefoperazone 처리 된 마우스는 임상 적으로 관련 및 유전자 다루기 쉬운 C. 디피 변형, R20291에 도전했을 때 질병의 임상 경과를 결정하기 위해 노력했다. 이 프로토콜은 체중 감소, 세균 식민지, 독소의 세포 독성 및 C. 디피 R20291 포자와 도전 마우스의 위장관에서의 조직 병리학 적 변화를 포함하여 임상 경과를 자세히 설명합니다. 전반적으로,이 마우스 모델은 CDI는 인간의 질병을 근사위한 유용한 실험 플랫폼으로 증명한다. 이 특징으로, 마우스 모델은 이에 영향을 평가하기 위해 사용될 수있다임상 질환의 경감에와 C. 디피에 대한 식민지 저항의 복원에 대한 새로운 치료제의.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

윤리 정책 :
동물 용 의약품의 노스 캐롤라이나 주립 대학에서 기관 동물 관리 및 사용위원회 (IACUC) (NCSU)이 연구를 승인했다. NCSU 동물 관리 및 정책 NCSU에서 1985 년 실험 동물 시설의 동물 복지법 및 건강 연구 연장 법에 명시된 기준과 지침 실험실 동물의 관리 및 사용에 대한 가이드에 명시된 가이드 라인을 준수를 적용합니다. 동물의 건강 상태를 매일 평가하고, 죽어가는 동물을 인도적으로 차를 측정 한 다음 CO 2 질식에 의해 안락사시켰다. 훈련 된 동물 기술자 또는 수의사는이 연구 중에 AAALAC 인증을받은 시설에서 축산을 수행 하였다.

마시는 물에 항생제 Cefoperazone 1. 관리는 C. 디피 식민과 질병에 감수성을 달성하기 위해

참고 : 5 ~ 8 주령 C57BL / 6 WT 마우스 (여성과 남성)이전에 항생제 물 관리를 시작하기 구입 1 주일 동안 격리되었다. 검역 후, 마우스 오토 클레이브 음식, 침구, 물을 보관 하였다. 케이지의 변화는 층류 후드에 실험실 직원이 매주 실시 하였다.

  1. 칠일 전에 도전의 대상 일 (그림 1)에 멸균 증류수에 cefoperazone (0.5 ㎎ / ㎖)를 준비합니다.
  2. cefoperazone 물 멸균 물 병 (0.5 ㎎ / ㎖)을 입력하고 각 마우스 케이지에 넣습니다.
    참고 : 단계 1.1 및 1.2에 표시된대로 갓 제조 된 cefoperazone 물이, 5 일 동안 만든 모든 이일을 변경해야합니다. 제도적 환경 보건 및 안전 지침을 다음과 cefoperazone 물을 적절히 처리하는 것이 좋습니다.
  3. cefoperazone 물 5 일 후, 멸균 증류수로 가득 멸균 된 물 병 병을 교체합니다. 실험 기간 동안 쥐에게이 식수를 제공합니다.

2. C. 디피 포자 접종의 준비와 쥐의 구강 투여

참고 : 시작하기 전에 다음과 같은 항목이 최소 24 시간 동안 혐기성 챔버에 배치되어 있는지 확인합니다 1X 인산 완충 식염수를 (PBS; 자료 참조), 타우로 콜산 시클로 세린 cefoxitin 과당 한천 (TCCFA) 판 (재료 및 보조 파일을 참조하십시오 ) 및 멸균 L 자형 확산기.

참고 : C. 디피 포자와 도전 마우스는 바이오 안전성 수준이 동물 시설에 보관해야합니다.

  1. 이전 준비 및 멸균 (21, 22)에서 4 ° C에서 보관 하였다 (이 경우, R20291)에서 원하는 변형의 C. 디피 포자 주식을 얻습니다. 사용하기 전에이 포자 주식의 열거를 결정합니다.
  2. 공지 농도 포자 재고 (포자 / ㎖)에 기초하여, 원하는 희석액 25 μL 당 105 포자를 구하는 계산한다. 접종 볼륨을 확인하면 모든 접종하는 것이 적절하다실험 (마우스 당 25 μL)의 마우스는 접종의 열거 (약 30 μL)을 수행하고, 피펫 오류를 설명 할 수 있습니다.
  3. 소용돌이 원래 C. 디피 포자 재고. 그런 다음, 스크류 캡 microcentrifuge 관 내에서 멸균의 원래 C. 디피 포자 주식 (단계 2.2)에서 계산 된 볼륨을 재현 탁. 층류 후드에서 호기이를 수행한다. 으로이 희석 된 혼합물을 식별 "포자 접종."
  4. 65 ° C의 물을 욕조에 포자 접종을 넣고 20 분 정도 가열한다.
    참고 :이 단계는 활성 C. 디피 포자가 열처리 후 남아 있는지 확인합니다.
  5. 층류 후드 내에서, 가열 된 포자 접종의 50 μl를 가지고 멸균 microcentrifuge 관에 배치하고, 혐기성 챔버 (23)로 전달합니다. 포자 열거이 샘플을 사용합니다.
  6. 층류 후드 내에서, 나머지 가열 포자 접종 INT로드OA 1 ml를 주사기 멸균 전구로 만들어진 위 위관 바늘에 연결합니다. 생쥐 간 투여 정확하고 빠른 반복을 위해 수동 주사기 스테퍼를 사용한다. 위관 바늘을 사용하기 전에 가열 된 포자 접종 충전되어 있는지 확인합니다.
    참고 : 각 마우스의 새로운 멸균 위관 바늘이 필요하지 않습니다. C. 디피 포자의 다양한 용량을 투여하는 경우에는, 새로운 위관 니들은 각 투여하는 것이 좋습니다.
    참고 : C. 디피 포자는 기존 소독제에 매우 저항력. 따라서, # 62 Perisept Sporicidal 소독제로서 sporicidal 소독제의 사용이 필요하다. 제조업체는 C. 디피 포자를 파괴 할 수있는 2 분의 접촉 시간을 권장합니다.
  7. 위관 영양 포자 접종의 25 μl를 각 마우스입니다. 목 느슨한 피부로 다시 머리를 고정하기 위해 동물을 잡고 부드럽게 각 마우스 억제. 집게 손가락을 사용하여, 상기 동물의 머리에 고정화식도 신장. 동물이 목소리를하거나 억제하는 동안 고통의 징후를 표시하지 않습니다 있는지 확인하십시오.
    참고 : 위관 영양에 의해 쥐에 부여 된 총 부피 10 ㎖ / kg 체중 (0.1 ㎖ / 10 g)을 초과하지 않아야합니다.
  8. 수직, 수직 위치에 마우스를 유지하고 부드럽게 입의 측면에 위관 바늘을 전달합니다. 입의 지붕을 따라 위관 바늘을 지시하고 천천히 식도로 위관 바늘을 진행합니다.
    참고 : 어떤 저항이 발생하는 경우, 위관 바늘 기관에 진입 할 수 있으며, 따라서 진행되어서는 안되며, 오히려 즉시 제거 및 재배치.
  9. 위관 영양법 바늘 식도로 대략 반 후, 가열 포자 접종의 25 μL를 주입하고 부드럽게 식도에서 위관 영양법 바늘을 철수.
    참고 : 위관 바늘 억지로 발전은 식도 나 위의 파열 될 수 있습니다. 위관 바늘을 전진 할 때 따라서 저항이 발생했을 경우즉시 제거하고 위관 영양 바늘의 위치를 ​​변경하는 것이 가장 좋습니다.
  10. 새장에 동물을 반환하고이 부주의 기관의 관리 또는 가열 된 포자 접종의 포부를 나타낼 수로, 어떤 기침이나 호흡 곤란의 징후를 관찰한다.
    참고 : 마우스는 항생제 치료 다음 C. 디피에 매우 민감하다; 케이지가 필수적이다 사이에 따라서,주의 사항은 교차 오염을 방지합니다. 컨트롤로 처리 항생제하지만 도전받지 않은 쥐를 관리 할 때 특히 중요합니다.
  11. 모든 쥐를 접종 한 후, 멸균 microcentrifuge 관에 남아있는 가열 된 포자 접종을 배치하고 포자 열거 혐기성 챔버로 전달합니다.
  12. 가열 된 포자 접종의 열거를 들어 나머지 gavaged 가열 포자 접종 (단계 2.4에서), 1X PBS의 각 접종 1:10 연속 희석을합니다. 5 희석 (즉, 10-1를 통해 - 네 만들어 판 것이 좋습니다10-5).
  13. 무균 기술을 사용하여, 개별 TCCFA 판에 각 시리얼 희석 100 μl를 전송합니다.
  14. 멸균 L 형 분산기를 사용하여, 균일 판 전체 배지에 도포 희석 확산. 심지어 희석 접종 확산하는 포자의 정확한 계산을위한 필수적이다.
  15. 37 ° C에서 24 시간 동안 혐기성 번호판을 품어. 24 시간 후, C. 디피 콜로니 형성 단위 (CFUs)은 볼륨 25 μL (0.025 ml)에 마우스에 투여 감염 복용량을 (보충 파일 "예 계산"참조)을 얻었다 열거 할 수있다. C. 디피 식민지 노란색 평평하고 창백하고 불규칙한 가장자리와 지상 유리 모양 (24)이있다.
    참고 : 세균 열거 검출 한계는 10 2 CFU입니다.

C. 디피 감염을 통해 질병의 3. 모니터링 마우스 체중 감소 및 임상 증상

  1. 체중항생제 오프 -2- 일 복구 (0 일째) 후에 전 5 일 cefoperazone 항생제 치료 후 nimals, 다음 실험이 지속되는 동안.
    주 : 매일 일정한 시간에 무게를 얻습니다. 무게는 도전의 날 (0 일)이 C. 디피 감염에 걸쳐 비교를 위해 초기 기준 중량 표기를 얻을.
  2. 바이오 안전성 캐비닛에 디지털 규모를 놓습니다. 규모 상으로 멸균 플라스틱 비커를 놓고 플라스틱 비커의 무게를 용기를. 그런 다음, 부드럽게 꼬리의 기본으로 마우스를 선택하고 플라스틱 비커에 넣습니다.
    1. 다시 규모 비커를 놓습니다. 마우스가 탈출하지 않도록 비커의 상부 위에 손을 올려 놓으면. 안정적인 무게를 얻기 위해 3 초 - 그것은이 걸릴 수 있습니다. 그런 다음, 부드럽게 다시 케이지에 마우스를 놓습니다. 이 무게를 기록하고 그 장에 각 마우스의 과정을 반복합니다.
      주 :이주의 사항은 상호 contamina을 방지하기 위해 촬영하는 것이 필수적입니다케이지 사이의 기 가중치를받을 때. 마우스의 각 케이지는 무게에 대한 자신의 플라스틱 비이커가 있어야합니다. 플라스틱 비커는 각각의 사용 사이의 sporicidal 에이전트와 소독 및 멸균 알루미늄 호일로 덮여해야한다.
  3. 회 (최소한) 무기력, 식욕 부진, 설사의 손실, 그리고 구부리고 자세를 포함하여 임상 적으로 중증 C. 디피 감염의 징후에 대한 도전 동물을 모니터링합니다.
  4. 인도적 초기 기준 체중의 20 %를 잃고 동물을 안락사 및 / 또는 (단계 3.3에 나열된) C. 디피 감염의 심한 임상 증상을 개발한다.
    주 :이 초기 기본 체중의 20 %를 손실하지 않았는지 확인하기 위해 실험 기간 동안 필요에 따라 C. 디피 감염의 임상 증상을 표시 마우스의 무게를 측정한다. 실험 초기 시점 동안이 두 번 매일 측정을 의미 할 수 있습니다.

C. 디피 4. 세균 열거마우스 대변과 맹장 내용에서

참고 : 1X PBS (자료 참조), TCCFA 판 (자료 참조), 멸균 L 모양의 스프레더 및 멸균의 microcentrifuge 튜브 및 / 또는 : 시작하기 전에 다음과 같은 항목이 최소 24 시간 동안 혐기성 챔버에 배치되어 있는지 확인 희석에 대한 PCR 플레이트.

  1. C. 디피 열거에 대한 샘플을 얻기
    참고 : 대변 또는 맹장 내용을 취득하기 전에 분석 규모 멸균의 microcentrifuge 튜브의 무게. 네 소수점 이하 자릿수 (예를 들어, 0.9864 g)에 반올림, 튜브의 측면에 튜브의 무게를 기록한다. 로이 무게를 나타낸다 "튜브의 무게." 수집 된 각 시료를 멸균 칭량 microcentrifuge 관에 배치되어야한다.
    1. 마우스 배설물의 무균 컬렉션
      1. 부드럽게 목 느슨한 피부로 다시 머리를 고정하기 위해 동물을 파악하여 각 마우스 억제. t, 부드럽게 동물의 꼬리를 억제하기 위해 새끼 손가락을 사용하여HUS 항문을 노출. 동물이 목소리를하거나 억제하는 동안 고통의 징후를 표시하지 않습니다 있는지 확인하십시오.
      2. 직접 동물의 항문에서 멸균, 무게 microcentrifuge 관을 잡으십시오. 이는 튜브가 마우스와 직접 접촉하지 않는 것이 필수적이다.
        1. 동물이 배설 된 바와 같이, 튜브에 배설물 펠렛을 수집합니다. 모든 분변 시료가 수집 될 때까지 실온에서 튜브를 유지한다. 마우스가 배변하는 것은 따라서 대변을 수집하기 위해 반복 시도를 필요로, 몇 분 정도 걸릴 수 있습니다.
      3. 분석 규모의 대변을 포함하는 튜브의 무게를. 네 소수점 이하 자릿수 (예를 들어, 1.0021 g)에 반올림, 튜브의 무게를 기록한다. 로 얻어진 무게를 나타낸다 "최종 튜브의 무게."
      4. 직접 대변 수집 후 세균 열거 혐기성 챔버로 대변 샘플을 전달합니다.
    2. 부검시 마우스의 맹장 콘텐츠 균 컬렉션
      1. 차를 측정 한 다음 CO 2 질식에 의해 인도적인 안락사 후, 맹장 (25)를 얻기 위해 부검을 수행합니다. 맹장 위장관의 대형 콤마 형 단면이다.
      2. 멸균 플라스틱 페트리 접시에 맹장를 놓습니다. 일회용 멸균 없음을 사용합니다. 10 메스 블레이드는 맹장 내용을 노출 파우치의 블라인드 끝에서 열려 맹장을 잘라.
        1. 조심스럽게 메스 블레이드 빛의 압력을 적용하고 맹장의 절개 부분을 향해 내용을 청소하여 맹장 압축을 풉니 다.
          참고 : 관리는 조직 병리학 적 검사를 위해 제출 될 맹장 조직을 방해하지 않도록주의해야한다.
      3. 즉시 수집 다음 멸균, 무게 microcentrifuge 관에 맹장 내용을 놓습니다. 맹장 콘텐츠의 약 10 mg의 세균 열거 필요합니다.
      4. 분석 SCAL 맹장에 콘텐츠를 포함하는 튜브의 무게이자형. 네 소수점 이하 자릿수 (예를 들어, 1.0021 g)에 반올림, 튜브의 무게를 기록한다. 로 얻어진 무게를 나타낸다 "최종 튜브의 무게."
      5. 세균 열거 혐기성 챔버로 맹장 콘텐츠 샘플을 전달합니다.
  2. C. 디피의 세균 열거
    1. C. 디피에 대해 열거되는 내용 (대변 또는 맹장)의 최종 무게를 계산합니다. 로부터의 "최종 튜브 무게"를 감산하여이 작업을 수행 "튜브의 무게."
    2. 1X PBS에 내용의시 10 분 희석을 계산하고 그에 따라 재현 탁. 배설물 펠렛의 경우, (보충 파일 "예 계산"참조) 부드럽게 솔루션으로 펠렛을 방해 피펫의 팁을 사용합니다.
    3. 혐기성 내용 정착 할 수 있도록 30 분 동안 실온에서 이러한 샘플을 현탁 배양한다.
    4. 열거에 대한 1X PBS의 각 샘플에 대한 일련 희석합니다콘텐츠 (대변 또는 맹장)의 g 당 CFU의 eration. 혐기성이를 수행합니다.
    5. 무균 기술을 사용하여, TCCFA 판에 각각 직렬 희석액 100 ㎕를 전달. 멸균 L 모양의 스프레더를 사용하여 균일하게 접시에 걸쳐 그것을 확산 미디어에 적용되는 희석을 확산. 심지어 희석의 확산은 식민지의 정확한 열거 필수적이다.
    6. 37 ° C에서 24 시간 동안 혐기성 번호판을 품어. 이 때, 컨텐츠 (대변 또는 맹장)의 g 당 CFU를 얻기 위해 C. 디피 식민지를 열거. C. 디피 식민지 노란색 평평하고 창백하고 불규칙한 가장자리와 지상 유리 모양 (24)이있다.
      주 :이 프로토콜은 회장 및 결장을 포함한 다른 콘텐츠 뮤린 GI 콘텐츠로부터 C. 디피을 열거 할 수있다. PCR 플레이트를 계열 희석을 위해 사용될 수있다.

5. 베로 세포 세포 독성 분석은 C. 디피 독소 Cytotoxi을 정량화하기시티

주 :이 분석은 샘플 부검에서 수집 및 -80 ° C에 저장에 마우스 모델의 완료 후 수행하는 것이 좋습니다. 무균 세포 배양 기술이 분석 동안 베로 세포의 오염을 방지하기 위해 필수적이다. 이 프로토콜은 수행 2 일이 소요됩니다. 모든 배설물이 분석에 이용 장 콘텐츠가 무게, 멸균 microcentrifuge 관에 저장해야합니다 (로 표시 "관 중량,"위의 섹션 참조). (내용 포함) 최종 튜브의 무게가 가장 가까운 네 개의 소수 자릿수로 분석 척도를 통해 측정된다 (위의 섹션 참조). 멀티 채널 피펫의 사용은이 분석을 권장합니다.

주 : 시작하기 전에, 다음 사항을 사용할 수 있도록되어 있음 : 베로 세포를 DMEM 1X "로 표시된 10 % 열 - 불 활성화 소 태아 혈청 (FBS) 및 1 % 페니실린 / 스트렙토 마이신 매체 (함께 이글 배지 (DMEM) (1X)의 둘 베코 변형 미디어, "재료 및 보조 파일을 참조하십시오), 0.25 %초순수 1 μg의 / μL의 3 μL의 트립신 EDTA, 1X PBS, 0.4 % 트리 판 블루, 96 웰 세포 배양 평면 바닥 플레이트, 96 웰 필터 플레이트, 클로스 트리 디움 디피 독소 A (분취하고 -80 ° C)에서 저장, 클로스 트리 디움 디피 항독소, 계산 및 판지도를위한 워크 시트 (;) 추가 파일을 참조하십시오.

참고 :주의 C. 디피와 그 독소에 인사 노출이 분석시주의해야한다.

  1. 베로 셀 분할 (1 일)
    1. 37 ° C의 물을 욕조에 DMEM 1 배 매체, 0.25 % 트립신 - EDTA 및 1X PBS를 예열.
    2. 세포 배양 인큐베이터 (37 ℃, 5 % CO 2)에서 베로 세포의 플라스크를 얻어 멸균 세포 배양 층류 후드에 배치. 사용하기 전에 후드 및 장비를 닦아 70 % 에탄올을 사용합니다. 혈청 피펫을 사용하여 베로 세포로부터 제거하고, 폐기 C로 폐기하는 조직 배양 플라스크에서 매체를 대기음ontainer.
    3. 1X PBS 5 ㎖와 베로 세포를 헹구 조직 배양 플라스크에서 (예열). PBS를 대기음 및 폐기물 용기에 폐기.
    4. 조직 배양 플라스크에 0.25 % 트립신 - EDTA의 5 ML을 추가합니다. 3 분 - 2의 접촉 시간을 허용합니다. 이 시간 동안, 세포가 플라스크의 표면을 이탈하기 시작 관찰한다. 조심스럽게 베로 세포를 느슨하게하는쪽으로 조직 문화 플라스크 측 바위.
    5. 트립신 EDTA와의 접촉 시간 후, 바로 조직 배양 플라스크에 DMEM 배지 1X 5 mL를 추가한다. 이 트립신 - EDTA를 중화합니다. 조심스럽게 플라스크의 뒷 어떤 부착되지 않은 베로 세포를 씻어이 솔루션을 사용합니다. 이어서, 15 ml의 원추형 튜브 혼합물을 전송하는 혈청 피펫을 사용한다.
    6. 180 XG에서 5 분, 25 ° C에 대한 원추형 튜브의 베로 세포를 원심 분리기. 원심 분리기가 제대로 균형 있는지 확인합니다. 원심 분리 후, 원추형 튜브의 하단에 베로 세포의 가시적 인 펠렛을 관찰한다. DISR주의 말라이 펠렛을 UPT. 원뿔 튜브에서 뜨는 오프 대기음 및 폐기.
    7. 1X DMEM 배지 3 ㎖에 베로 세포를 재현 탁.
  2. 베로 세포를 카운팅
    1. 0.4 % 트리 판 블루 100 ㎕에 (단계 5.1.7에서 만들어진) 베로 세포 현탁액 100 μl를 추가합니다. 부드럽게 상하 용액을 피펫 팅하여 혼합한다.
    2. 혈구의 각 챔버에이 혼합물의 10 μl를 추가합니다.
    3. 혈구의 사분면 내 생존 세포 수를 계산. 죽은 베로 세포는 트리 판 블루를 취할 것 때문에 (이 세포가 계산 안) 푸른 스테인드됩니다. 에이 번호를 녹음 "베로 셀 워크 시트"제공했다.
    4. 네 사분면 가능한 베로 세포의 총 수를 합계의 평균을 계산한다. 곱하기 셀이 보낸 100 μL 인 희석 배수에 의한 액체의 200 μL의 합계이다.
    5. 보정 계수를 곱하여 "를 정제하여세포 수 / ㎖ "혈구를 사용하는 경우, 상기 보정 계수는 항상 104이다 수득 총량 곱하기."셀의 총 개수를 "..
  3. 각 실험에 대한 웰스 필요한의 수 결정
    참고 : 하나의 샘플 (대변 또는 장 내용 중 하나)를 중복 수행 할 24 별도의 우물을 필요로한다. 웰 당 105 베로 세포의 농도 (90 μl의 총 부피)가 필요하다.
    참고 : 하나의 하룻밤 37 ° C, 잘 당 10 베로 세포의 농도로 베로 세포를 96 웰 플레이트를 배양하고자하는 경우 확장 배양 시간을 고려하는 것이 좋습니다. 베로 셀 워크 시트에서 계산이 변경을 고려하여 조정해야합니다.
    1. (단계 5.2에서 상기 베로 세포 워크 제공 사용)을 사용할 수 베로 세포의 양에 기초하여 이용 될 수있는 웰의 수를 결정한다.
    2. 의 볼륨을 결정소정 웰의 수 채울 필요 베로 세포 현탁액 (샘플 수에 따라 테스트중인). 추가 볼륨 (제공되는 베로 셀 워크 시트를 사용) 오류를 피펫 팅에 대한 계정에 추가되어 있는지 확인합니다.
    3. 실험에 필요한 양을 얻기 위해 1X DMEM 배지에서 (단계 5.1.7에서 수득)을 베로 세포 현탁액을 희석.
  4. 96 웰 세포 배양 플레이트에 파종 베로 세포
    1. 단계 5.3.2에서 베로 세포를 재현 탁하여, 96 웰 세포 배양 평면 바닥 플레이트의 각 웰에 베로 세포 현탁액 90 μL를 추가하는 멀티 채널 피펫을 사용한다.
    2. 웰에 독소 (시료)를 첨가하기 전에 4 시간 이상 동안 CO 2, 37 ℃ 세포 배양 인큐베이터에서 베로 세포 플레이트를 인큐베이션, 5 %. 이 배양 시간은 베로 세포를 각 웰의 바닥에 부착하는 것을 허용 할 것이다.
  5. (대변 또는 샘플에서 증권 솔루션 만들기장 컨텐츠)
    참고 : 모든 샘플을 분석 척도를 통해 측정 된 "튜브 무게"와 "최종 튜브의 무게를"이 있어야합니다. 계산을 위해 베로 셀 워크 시트를 사용합니다.
    1. 내용물의 중량을 계산한다. mg의 g를 변환 한 다음 μL mg 정도. 1X PBS에서 1:10 희석을 만드는 데 필요한 솔루션의 μL의 최종 총 수를 계산합니다. 샘플에 추가 1X PBS의 총량을 계산합니다.
    2. 시료에 (위 계산) 1X PBS의 총 볼륨을 추가합니다. 기적이를 수행하고, 무균 기술을 사용하여. 배설물 펠렛의 경우, 부드럽게 용액에 펠렛을 방해 피펫의 팁을 사용합니다.
    3. 샘플을 와동 후, 실온에서 5 분 동안 3522 × g으로 원심 분리하여 그들을. 원심 분리기가 제대로 균형 있는지 확인합니다. 펠렛을 방해 및 솔루션에 샘플을 재현 탁하지 않도록주의하십시오.
      주의 : 단지 몇 샘플이 처리되는 경우, 단계 5.5.3 동안, 내용물을 멸균 할 수있다96 웰 필터 플레이트를 사용하는 대신에 단일의 0.22 μm의 필터를 통해 전달. 일부 샘플은이 기술을 이용하여 전체 볼륨의 콘텐츠를 여러 살균 필터를 필요로 할 수있다.
    4. 상등액 150 μL를 복용하고 96 웰 필터 플레이트 상에 별도의 웰에 배치하여 샘플 / PBS 혼합물을 멸균. 내용이 판으로 필터링되도록 96 웰 세포 배양 평면 바닥 판의 상부에 확실하게 판형 필터를 배치했다.
    5. 실온에서 5 분 동안 431 XG에서 필터 판 / 세포 배양 용기 스택 원심 분리기. 원심 분리기가 제대로 균형 것을 확인하고 필터 플레이트 / 세포 배양 플레이트 스택은 밀접하게 정렬되었는지 원심 분리 동안 이동하지 않습니다.
      참고 :이 필터링 된 내용이 희석 플레이트에 사용되는 10 -1 재고 있습니다.
    6. 얼음에 필터링 된 샘플 접시를 놓습니다.
  6. 작성 희석 플레이트 # 1
    참고 : 희석 괞 찮아테 # 1 (1 DP #을) 긍정적 (C. 디피 독소 A)과 음극 (1X PBS)를 제어합니다 (베로 셀 워크 시트에서 DP # 1 레이아웃을 참조)를 포함하여 샘플 당 6 우물을 필요로 할 것이다.
    1. 이 분석을위한 양성 대조군 (C. 디피 독소 A)를 제조하기 위해, -80 ° C에서 3 μL 분취 (1 μg의 / μL)을 얻었다 0.01 μg의 / μL의 최종 농도를 수득 초순수 297 μL를 추가한다. 얼음에 놓습니다.
    2. 각 샘플에 대한 자신의 희석 (10-1 10-6)으로 우물을 라벨 및 양극과 음극 컨트롤을 표시합니다 (DP # 1 레이아웃을 참조).
    3. 각 웰에 1X PBS의 적절한 금액을 추가합니다. 10 -1 우물에서 NO PBS를 추가하지 않습니다. 10 -2 -6 10 우물의 경우, 1X PBS의 90 μl를 추가합니다.
    4. 각 웰에 샘플의 적절한 금액을 추가합니다. 10 -1 우물에서, 각 샘플에 대해 10 -1 주식 100 μl를 추가 (필터 작은지면에서 단계 5.5.7 참조이자형). 10 -2 ~ 10 -6 우물의 경우, 연속 희석을; 10 -1도에서 10 μl를 복용하고 잘 10-2에 추가하여 시작합니다. 10 -6 희석 밖으로 시리얼 희석을 계속합니다.
    5. 투명한 플라스틱 접착 도장과 DP 1 판을 덮고 얼음에 놓습니다.
  7. 작성 희석 플레이트 # 2
    참고 : 희석 플레이트 (DP는 # 2) 양성 및 음성 컨트롤을 포함하여 각 샘플합니다 (베로 셀 워크 시트에서 DP # 2 레이아웃을 참조) 6 우물의 2 차선을 필요로 할 것이다.
    1. 각 샘플에 대한 자신의 희석 (10-1 10-6)으로 우물을 라벨 및 양극과 음극 컨트롤을 표시합니다 (DP # 2 레이아웃 참조). 또는 ( "항독소 우물"로 표시) 항독소와 샘플 이름 ( "샘플 우물"로 표시) 샘플 이름으로 우물을 레이블.
    2. 이 분석에 필요한 항독소의 양을 계산합니다. 주 : 항독소가 25 배 재고입니다필요 솔루션은 1X PBS에서 1:25으로 희석한다. 얼음에 준비 항독소 1 배 솔루션을 놓습니다.
    3. 내용은 "샘플 우물,"잘 그 샘플의 모든 희석 (10-1 10-6)에 대한 각 1X PBS의 20 μl를 추가합니다. 내용은 "항독소 우물,"잘 그 샘플의 모든 희석 (10-1 6 ~ 10)에 대해 각각 1 배 항독소의 20 μl를 추가합니다.
    4. 6 행 7 - - 행 1 DP # 2에 지정된 우물에 DP # 1에서 우물에 전송 희석 된 샘플의 20 μl를 12합니다 (베로 셀 워크 시트에서 DP # 2 레이아웃 참조). 로 pipetting 아래로 부드럽게 솔루션을 섞는다.
    5. 투명한 플라스틱 접착 씰 DP # 2을 덮고 실온에서 40 분간 인큐베이션을 허용한다. 이 부화는 항독소가 결합함으로써 불 활성화와 C. 디피 독소를 중화 할 수 있도록하는 것입니다.
    6. 배양 후, (적절한 베로 세포 우물에 DP # 2에서 혼합물의 10 μl를 추가 V의 베로 셀 플레이트 레이아웃을 참조ERO 셀 워크 시트). 조심스럽게 우물의 바닥면에 부착 된 베로 세포를 방해하지 않도록주의하면서 아래로 pipetting 및하여 솔루션을 섞는다.
    7. 37 ℃ 세포 배양 인큐베이터에서 밤새 베로 세포 플레이트를 인큐베이션, 5 % CO 2.
  8. 광학 현미경을 사용하여 반올림에 대한 베로 세포를 평가 (2 일)
    주 : 베로 세포 플레이트에 샘플 혼합물을 추가 할 때 10 배 희석 배율 변화 (예, 10-3 이제 10-4 임) 것을 상기하자. 본 항독소가 웰스없이 베로 세포 라운딩에 조금주의해야한다. 베로 세포 반올림 (세포 독성은) C. 디피 독소를 포함하는 샘플에 주목해야 할 것이다. 세포 독성 활성은 시료와 항독소를 함유하는 희석 중화되면 베로 세포 독성 결과 C. 디피 독소의 존재가 확인된다.
    1. 조명 관리를 사용하여 베로 세포 라운딩에 대한 검사200X 배율에서 t 현미경. (양성 대조군 포함) 샘플 우물의 경우,주의 80 % 베로 세포 라운딩을 가지고 마지막 인 웰의 희석을 기록합니다.
    2. 시료 g 당 80 % 베로 세포 라운딩을 제조 한 최고 희석액의 역수로서 정의되는 세포 독성의 역가를 계산한다. 예를 들어, 가장 높은 희석 후 희석 요인이 샘플 10-6 것, 10-5 경우. 따라서, 로그 [최종 희석 계수] / g 시료 6의 역수 역가를 산출 [106]를 기록 할 것이다.
      참고 : - 4 구절이 분석 (26)에서의 사용에 더 이상 30 이상의 통로 이전 베로 세포가 필요로 적어도 3을받은합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

대표 연구 기간 동안, 5 주령 C57BL / 6 WT 마우스는 5 일 자신의 식수 (0.5 ㎎ / ㎖)에 cefoperazone으로 전처리 및 2 박 정기적으로 마시는 물로 씻어시켰다. 마우스는 하루 0 (그림 1A)에 구강 투여를 통해 C. 디피 R20291 10 5 포자에 도전했다. 마우스는 14 일 동안 CDI의 체중 감소와 임상 증상 (혼수, 식욕 부진, 설사, 및 구부리고 자세)에 대해 모니터링 하였다. C. 디피 R20291 포자와 C57BL / 6 WT 마우스의 도전은 24 시간과 48 시간 포스트의 반칙으로 (그림 1B) 내에서 상당한 체중 감소에서 설사 발생했습니다. 이 실험에서 관찰되지 않았지만, C. 디피 R20291의 높은 복용량 도전 마우스는 심각하게 병이 될 수 있습니다 또는 48으로 20 % 이상 체중 감량이 - ...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 프로토콜은 C. difficile R20291 포자로 도전된 항생제 치료 마우스의 체중 감소, 박테리아 집락화, 독소 세포 독성 및 위장관의 조직병리학적 변화를 포함한 임상 과정을 특성화합니다. 프로토콜에는 세부 사항에 대한 주의가 필수적인 몇 가지 중요한 단계가 있습니다. C. difficile 포자 접종물의 정확한 계산이 중요합니다. 이 계산은 원래의 C. difficile 포자 스톡 열거를 기반으로 하며, 이 프로토콜을 시작하기 전에 여러 포자 열거에 걸쳐 일관되어야 합니다. 접종 계산이 잘못되면 마우스의 접종 용량이 부정확해집니다. 같은 맥락에서, 이러한 계산에 기초한 C. difficile 포자의 준비 및 희석은 주의해서 준비해야 합니다. 희석 오류가 있으면 부정확한 시작 포자 접종물이 발생합니다. 마지막으로, 항생제 치료를 받은 대조군 마우스( C. difficile 포자를 접종하지 않음)의 오염을 방지하기 위해 예방 조치를 취해야 합...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

저자는 현재 공개할 것이 없습니다.

감사의 글

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

저자는 C. difficile R20291 포자에 대해 Wellcome Trust Sanger Institute의 Trevor Lawley와 이 원고에 사용된 Vero 세포에 대해 North Carolina State University College of Veterinary Medicine의 James S. Guy에게 감사를 표합니다. 동물 조직병리학은 트레이시 랄리(Traci Raley)와 아만다 브라운(Amanda Brown)의 특별한 도움을 받아 노스캐롤라이나 대학교 채플힐(University of North Carolina at Chapel Hill)의 LCCC 동물 조직병리학 핵심 시설(LCCC Animal Histopathology Core Facility)에서 수행되었습니다. LCCC Animal Histopathology Core는 UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center에 대한 NCI Center Core Support Grant(2P30CA016086-40)의 일부 지원을 받습니다. 또한 Vero 세포 독성 분석 프로토콜에 대한 유용한 토론을 해주신 Vincent Young, Anna Seekatz, Jhansi Leslie 및 Cassie Schumacher에게도 감사드립니다. JAW는 NIH가 T32OD011130한 Ruth L. Kirschstein National Research Service Award Research Training 보조금의 지원을 받습니다. CMT는 NIH의 NIGMS가 K01GM109236 대사체학 보조금의 경력 개발상(Career Development Award in metabolomics grant )에서 자금을 지원합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
#62 Perisept 포자 소독 클리너 SSS Navigator48027이 제품은 제조사가 권장하는 대로 희석이 필요할 것입니다
0.22 μ m 필터Fisherbrand09-720-3Vero Cell Assay에서 테스트한 개별 샘플용 필터 플레이트의 대안
0.25% Trypsin-EDTAGibco25200-05637°C에서 수조에서 가열해야 합니다. C 사용 전
0.4% Trypan BlueGibco15250-061
1% 페니시일린/스트렙토마이신Gibco15070-063
10% 열 비활성화 FBSGibco16140-07137°C에서 수조에서 가열해야 합니다. C 사용 전
1ml 플라스틱 주사기 BD 의료 용품309628
1x PBSGibco10010-023
2 ml 마이크로 원심 분리기 나사 캡Corning430917
96 웰 세포 배양 플랫 바닥 플레이트Costar CorningCL3595
96 웰 필터 플레이트MilliporeMSGVS2210
접착 씰ThermoScientificAB-0558
Bacto AgarBecton Dickinson214010TCCFA 플레이트의 일부 (아래 참조)
Bacto Proteose PeptoneBecton Dickinson211684TCCFA 플레이트의 일부 (아래 참조)
CefoperazoneMP Bioworks199695
CefoxitineSigmaC47856TCCFA 플레이트의 일부 (아래 참조)
Clostridium difficile Antitoxin KitTech LabsT5000Vero 세포 분석
Clostridium difficile Toxin AList Biological Labs152CVero 세포 분석에 대한 양성 대조군
D-cycloserineSigmaC6880TCCFA 플레이트의 일부 (아래 참조)
증류수Gibco15230
DMEM 1x MediaGibco11965-09237°C의 수조에서 가열해야 합니다. C 사용 전
과당FisherL95500TCCFA 플레이트의 일부 (아래 참조)
혈구계Bright-Line, SigmaZ359629
KH2PO4FisherP285-500TCCFA 플레이트의 일부 (아래 참조)
MgSO4 (무수)SigmaM2643TCCFA 플레이트의 일부 (아래 참조)
밀렉스-GS 0.22 & m 필터Millex-GSSLGS033SSTCCFA 플레이트용 필터 
Na2HPO4SigmaS-0876TCCFA 플레이트의 일부 (아래 참조)
NaClFisherS640-3TCCFA 플레이트의 일부 (아래 참조)
Number 10 일회용 메스 블레이드Miltex, Inc4-410
PCR 플레이트Fisherbrand14230244
플라스틱 페트리 접시Kord-Valmark 브랜드2900
멸균 플라스틱 L자형 세포 살포기Fisherbrand14-665-230
주사기 스테퍼Dymax CorporationT15469
타우로콜레이트시그마T4009TCCFA 플레이트의 일부(아래 참조)
초순수 증류수Invitrogen10977-015
C57BL/6J 마우스The Jackson Laboratory664생쥐는 생후 5-8주령이어야 합니다
올림푸스 BX43F 광학 현미경올림푸스 생명 과학
DP27 카메라올림푸스 생명 과학
cellSens Dimension 소프트웨어 Olympus 생명과학
.

참고문헌

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Antibiotic Resistance Threats in the United States. , U.S.D.o.H.a.H. Services. Available from: http://www.cdc.gov/drugresistance/pdf/ar-threats-2013-508.pdf (2013).
  2. Lessa, F. C., et al. Burden of Clostridium difficile Infection in the United States. New England Journal of Medicine. 372, 825-834 (2015).
  3. Gerding, D. N., Lessa, F. C. The epidemiology of Clostridium difficile infection inside and outside health care institutions. Infect Dis Clin North Am. 29, 37-50 (2015).
  4. Dubberke, E. R., Olsen, M. A. Burden of Clostridium difficile on the healthcare system. Clin Infect Dis. 55, Suppl 2 88-92 (2012).
  5. Kociolek, L. K., Gerding, D. N. Breakthroughs in the treatment and prevention of Clostridium difficile infection. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. , (2016).
  6. Kelly, C. P., LaMont, J. T. Clostridium difficile--more difficult than ever. N Engl J Med. 359, 1932-1940 (2008).
  7. Louie, T. J., et al. Fidaxomicin versus vancomycin for Clostridium difficile infection. N Engl J Med. 364, 422-431 (2011).
  8. Bartlett, J. G., Onderdonk, A. B., Cisneros, R. L., Kasper, D. L. Clindamycin-associated colitis due to a toxin-producing species of Clostridium in hamsters. The Journal of infectious diseases. 136, 701-705 (1977).
  9. Kelly, M. L., et al. Improving the reproducibility of the NAP1/B1/027 epidemic strain R20291 in the hamster model of infection. Anaerobe. , (2016).
  10. Kuehne, S. A., et al. Importance of toxin A, toxin B, and CDT in virulence of an epidemic Clostridium difficile strain. The Journal of infectious diseases. 209, 83-86 (2014).
  11. Bartlett, J. G., Onderdonk, A. B., Cisneros, R. L. Clindamycin-associated colitis in hamsters: protection with vancomycin. Gastroenterology. 73, 772-776 (1977).
  12. Chen, X., et al. A mouse model of Clostridium difficile-associated disease. Gastroenterology. 135, 1984-1992 (2008).
  13. Lawley, T. D., Young, V. B. Murine models to study Clostridium difficile infection and transmission. Anaerobe. 24, 94-97 (2013).
  14. Best, E. L., Freeman, J., Wilcox, M. H. Models for the study of Clostridium difficile infection. Gut Microbes. 3, 145-167 (2012).
  15. Reeves, A. E., et al. The interplay between microbiome dynamics and pathogen dynamics in a murine model of Clostridium difficile Infection. Gut Microbes. 2, 145-158 (2014).
  16. Owens, R. C., Donskey, C. J., Gaynes, R. P., Loo, V. G., Muto, C. A. Antimicrobial-associated risk factors for Clostridium difficile infection. Clin Infect Dis. 46, Suppl 1 19-31 (2008).
  17. Theriot, C. M., et al. Cefoperazone-treated mice as an experimental platform to assess differential virulence of Clostridium difficile strains. Gut Microbes. 2, 326-334 (2011).
  18. Martin, J. S., Monaghan, T. M., Wilcox, M. H. Clostridium difficile infection: epidemiology, diagnosis and understanding transmission. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. , (2016).
  19. Connor, J. R., Johnson, S., Gerding, D. N. Clostridium difficile infection caused by the epidemic BI/NAP1/027 strain. Gastroenterology. 136, 1913-1924 (2009).
  20. He, M., et al. Emergence and global spread of epidemic healthcare-associated Clostridium difficile. Nat Genet. 45, 109-113 (2013).
  21. Perez, J., Springthorpe, V. S., Sattar, S. A. Clospore: a liquid medium for producing high titers of semi-purified spores of Clostridium difficile. Journal of AOAC International. 94, 618-626 (2011).
  22. Sorg, J. A., Dineen, S. S. Laboratory maintenance of Clostridium difficile. Curr Protoc Microbiol. , Chapter 9, Unit9A.1 (2009).
  23. Edwards, A. N., Suarez, J. M., McBride, S. M. Culturing and maintaining Clostridium difficile in an anaerobic environment. Journal of visualized experiments : JoVE. , e50787(2013).
  24. George, W. L., Sutter, V. L., Citron, D., Finegold, S. M. Selective and differential medium for isolation of Clostridium difficile. J Clin Microbiol. 9, 214-219 (1979).
  25. Knoblaugh, S., Randolph-Habecker, J., Rath, S. Comparative Anatomy and Histology. Dintzis, S. M. , Academic Press. 15-40 (2012).
  26. Ammerman, N. C., Beier-Sexton, M., Azad, A. F. Growth and maintenance of Vero cell lines. Curr Protoc Microbiol. , Appendix 4, Appendix 4E (2008).
  27. Clostridium difficile Toxin/Antitoxin Kit Cat No.T5000. , TECHLAB. Available from: http://www.techlab.com/wp-content/uploads/2013/06/t5000isert_rev_0307.pdf (2007).
  28. Theriot, C. M., et al. Antibiotic-induced shifts in the mouse gut microbiome and metabolome increase susceptibility to Clostridium difficile infection. Nat Commun. 5, 3114(2014).
  29. Koenigsknecht, M. J., et al. Dynamics and establishment of Clostridium difficile infection in the murine gastrointestinal tract. Infect Immun. 83, 934-941 (2015).
  30. Theriot, C., Bowman, A., Young, V. Antibiotic-Induced Alterations of the Gut Microbiota Alter Secondary Bile Acid Production and Allow for Clostridium difficile Spore Germination and Outgrowth in the Large Intestine. mSphere. 1, 00045(2016).
  31. Xiao, L., et al. A catalog of the mouse gut metagenome. Nature biotechnology. 33, 1103-1108 (2015).
  32. Leslie, J. L., et al. Persistence and toxin production by Clostridium difficile within human intestinal organoids result in disruption of epithelial paracellular barrier function. Infect Immun. 83, 138-145 (2015).
  33. Stabler, R. A., et al. Comparative genome and phenotypic analysis of Clostridium difficile 027 strains provides insight into the evolution of a hypervirulent bacterium. Genome Biol. 10, 102(2009).
  34. Valiente, E., Dawson, L. F., Cairns, M. D., Stabler, R. A., Wren, B. W. Emergence of new PCR ribotypes from the hypervirulent Clostridium difficile 027 lineage. J Med Microbiol. 61, 49-56 (2012).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청

허가 요청

태그

Cefoperazone Mouse ModelClostridium difficile InfectionBacterial EnumerationToxin CytotoxicityHistopathologic ChangesFecal Sample CollectionSpore Inoculum PreparationAnaerobic Chamber UseClinical Disease MonitoringColony Forming Units

관련 논문