바다 표면에 microplastics 샘플링, 입자의 microplastic 화학적 식별의 분리 : 프로토콜은 아래의 방법을 설명합니다. 이 프로토콜은 해양 쓰레기에 MSFD 기술 하위 그룹에 의해 출판 microplastics 모니터링을위한 권고와 일치한다.
Method Article
바다 표면에 microplastics 샘플링, 입자의 microplastic 화학적 식별의 분리 : 프로토콜은 아래의 방법을 설명합니다. 이 프로토콜은 해양 쓰레기에 MSFD 기술 하위 그룹에 의해 출판 microplastics 모니터링을위한 권고와 일치한다.
해양 환경의 미세 플라스틱 오염은 지난 10년 동안 점점 더 많은 관심을 받고 있는 과학적 주제입니다. 대부분의 과학 출판물은 바다 표면의 미세 플라스틱 오염을 다룹니다. 아래 프로토콜은 미세 플라스틱 입자의 샘플링, 샘플 준비, 분리 및 화학적 식별을 위한 방법론을 설명합니다. 선박의 측면에 부착 된 »프레임«에 고정 된 쥐가오리 그물이 샘플링에 사용되었습니다. 그물의 대구 끝에 걸린 미세 플라스틱 입자는 육안 식별과 실체 현미경을 사용하여 샘플에서 분리되었습니다. 입자는 이미지 분석 프로그램을 사용하여 크기와 ATR-FTIR 및 마이크로 FTIR 분광법을 사용하여 화학 구조를 분석했습니다. 설명된 프로토콜은 해양 쓰레기에 대한 MSFD(Marine Strategy Framework Directive) 기술 하위 그룹에서 발표한 미세 플라스틱 모니터링에 대한 권장 사항과 일치합니다. 비디오 가이드가 포함된 이 서면 프로토콜은 전 세계의 미세 플라스틱 모니터링을 다루는 연구자들의 작업을 지원할 것입니다.
바다의 미세 플라스틱 오염은 플라스틱 생산의 지속적인 증가와 그에 따른 해양 환경에서의 폐기 및 축적으로 인해 현대 사회에서 점점 더 우려되고 있음을 나타냅니다1. 설령 플라스틱 매크로 쓰레기가 더 이상 바다로 유입되지 않더라도, 바다에 이미 존재하는 플라스틱 쓰레기의 파편화로 인해 미세 플라스틱 오염은 계속 증가할 것이다2. 미세플라스틱 오염 연구의 대부분은 해양 및 담수 생태계에서 수행되었으며 주로 해수면 오염을 다루었다3.
미세 플라스틱이라는 용어는 크기가4인 5mm보다 작은 플라스틱 입자를 말합니다. 이 용어는 입자의 이질적인 혼합물을 설명하며, 이는 크기(몇 미크론에서 수 밀리미터까지), 색상 및 모양(매우 다른 모양의 파편에서 긴 섬유에 이르기까지)이 다를 수 있습니다. 미세플라스틱 입자는 1차 또는 2차 기원일 수 있다5. 1차 원산지의 미세 플라스틱은 화장품 산업(필링, 크림 등) 또는 화학 산업에서 다른 플라스틱 제품(예: 플라스틱 산업에서 사용되는 플라스틱 펠릿)의 전구체로 사용되는 작은 입자로 제조됩니다. 2차 기원의 미세 플라스틱은 빛, 열, 산소, 물 및 유기체에 의해 유도된 물리적, 화학적 과정으로 인해 환경에서 더 큰 플라스틱 조각의 분해를 통해 발생합니다6. 2015년에는 4가지 유형의 미세 플라스틱 발생원이 정의되었다: 대형 플라스틱 쓰레기, 청소 제품, 의약품 및 직물6. 더 큰 플라스틱 쓰레기의 주요 공급원(80%)은 육지 기반인 것으로 가정됩니다7. 화장품, 의약품 및 섬유의 미세 플라스틱은 하수와 빗물을 통해 물 생태계로 유입됩니다6. 물 생태계에서 가장 빈번하게 발견되는 미세 플라스틱 입자는 더 큰 플라스틱 쓰레기와 섬유 섬유의 파편입니다8.
미세 플라스틱은 환경에 몇 가지 부정적인 영향을 미칩니다. 그들의 작은 크기는 해양 생물의 섭취를 통해 먹이 그물에 들어갈 수 있습니다9, 10. 섭취된 입자는 물리적 손상을 일으키거나 동물의 소화 기관을 막을 수 있습니다11. 입자는 또한 잔류성 유기 오염 물질(POP)의 운반체가 될 수 있습니다. 소수성 표면과 큰 표면적과 작은 부피의 유리한 비율로 인해 POP가 미세 플라스틱12에 흡착 할 수 있습니다. POP를 섭취하는 동물의 환경이나 소화 기관에서 POP 및 기타 플라스틱 첨가제는 미세 플라스틱 입자로부터 침출될 수 있습니다13.
이전 연구에서는 물기둥에서 바닥 퇴적물에 이르기까지 해양 환경3에서 미세 플라스틱이 어디에나 존재한다고 보고했습니다. 미세플라스틱 오염의 위협은 이미 EU의 해양전략기본지침(Marine Strategy Framework Directive)에 의해 확인되었으며, 따라서 미세플라스틱에 대한 의무적 모니터링이 권고되었다14. 이에 따라 해양 쓰레기에 대한 EU 기술 하위 그룹(TSG-ML)은 유럽 바다의 미세 플라스틱 모니터링에 대한 권장 사항을 준비했습니다15. 따라서 미세 플라스틱 샘플링에 대한 비디오 지침은 전 세계적으로 비교 모니터링 및 일관된 관리 프로세스를 지원하기 때문에 매우 중요합니다.
이 프로토콜은 아드리아 해의 미세 플라스틱 오염을 처음으로 모니터링하기 위해 DeFishGear 프로젝트에서 개발되었습니다. TSG-ML15의 "유럽 해역의 해양 쓰레기 모니터링에 대한 지침" 문서의 권장 사항이 고려되었습니다. 이 프로토콜은 해수면에서 미세 플라스틱 샘플링, 샘플에서 미세 플라스틱 분리, 미세 플라스틱 입자의 화학적 분석을 통해 입자가 플라스틱 물질에서 온 것인지 확인하고 플라스틱 유형을 식별하는 방법을 설명합니다. 표본 채취는 잔잔한 물에서 표본 채취에 가장 적합한 장비인 쥐가오리 그물을 사용하여 수행되었습니다16. 샘플에서 미세 플라스틱을 분리하는 것은 실체 현미경을 사용한 시각적 식별로 수행되었습니다. 분리된 입자는 나중에 푸리에 변환 적외선(FTIR) 분광법과 마이크로 FTIR 분광법을 사용하여 화학적으로 식별되었습니다.
바다 표면에 microplastics 1. 샘플링
바다 표면 샘플에서 microplastics 2. 분리
microplastics 3. 화학 물질의 식별
기술 된 프로토콜의 첫 번째 결과들은 시각 정보 (표 1)에 따라 여섯 가지로 분류 microplastic 입자이다. 첫 번째 범주, 통상 가장 풍부한 것은, 단편 (도 1)이다. 그들은 날카로운 비뚤어진 가장자리와 불규칙한 모양, 두께, 강성이다. 서로 다른 다양한 색상 일 수있다. 두 번째 범주는 영화 (그림 2)입니다. 또한 부정형으로 나타나지만, 단편에 비하여 이들은 얇고 유연한 보통 투명하다. 세 번째 범주는 일반적으로 플라스틱 산업에서 발생, 펠렛 (그림 3)입니다. 그들은 불규칙한 둥근 모양이며, 직경 5mm의 주위에, 크기가 일반적으로 더 큰. 그들은 한쪽에 일반적으로 평평하고 다양한 색상이 될 수 있습니다. 네 번째 범주는 과립 (그림 4)입니다. 펠릿에 비해, 이들은 직경 1mm 주위에 규칙적인 원형 일반적으로 작은 크기를 갖는다. 그들은 자연 색상에 표시(흰색, 베이지 색, 갈색). 다섯 번째 범주는 필라멘트 (그림 5)입니다. 그들은, 조각, microplastic 입자의 가장 풍부한 유형 옆에 있습니다. 그들은 서로 다른 두께와 색상, 짧거나 긴 될 수 있습니다. 마지막 범주는 폼 (그림 6)이다. 그들은 대부분 스티로폼의 큰 입자에서 왔습니다. 그들은 부드럽고 불규칙한 모양과 색상 노란색에 흰색입니다.
microplastics 샘플링 및 샘플 분석의 주요 결과는 샘플 당 microplastic 입자의 수이다. 이러한 데이터는 km 2 당 더 정규화 할 수 있습니다. 정규화에 사용되는 공식은 다음과 같다
샘플 / 샘플링 면적당 microplastic 입자
(도 7 표 2, 3)의 샘플링 영역은 타 그물의 개구부의 폭으로 샘플링 간격을 곱하여 계산된다. 또한, 입자는 IM으로 분석 할 수있다연령 분석 소프트웨어. 결과는 각 입자 (표 4)의 최대 길이와 면적을 포함한다. 이미지 분석 전에 그림 8a 쇼 입자와 그림 8b는 각 입자 측정 및 번호가 영상 분석, 후입니다. 마지막으로, 샘플 당 입자의 전체 또는 가능한 가장 높은 번호의 화학 분석을 권장합니다. 푸리에 스펙트럼이 다음 소프트웨어 라이브러리 (도 10)의 스펙트럼과 비교도 9에 도시 된 바와 같이 선택된 입자의 스펙트럼이 취득되고 변환 적외 분광의 사용. 소정의 입자가 플라스틱인지 및 화학 구조의 플라스틱의 종류를 나타내는 경우, 최종 결과가 표시된다.
| 1 | 조각 |
| 이 | 영화 |
| 삼 | 펠렛 |
| 4 | 과립 |
| (5) | 필라멘트 |
| 6 | 거품 에스 |
표 1 : microplastic 입자의 종류.

그림 1 : 조각 : 카테고리 입자의 예. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2 : 영화 : 카테고리 입자의 예. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
/55161fig3.jpg "/>
그림 3 : 펠렛 : 카테고리 입자의 예. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 4 : 카테고리 입자의 예 : 과립. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 5 : 카테고리 입자의 예 : 필라멘트. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
| 샘플링 거리 [km] | 이 |
| 만타 폭 [km] | 0.0006 |
| 샘플링 영역 [km 2] | 0.0012 |
표 2 : km 2 당 microplastic 입자의 계산에 사용 설문 조사 데이터, 예.
| 아니 | 없음 / km 2 | |
| 조각 | (301) | 250833 |
| 영화 | (45) | 37500 |
| 펠릿 | (15) | 12500 |
| 과립 | 8 | 6667 |
| 폼 | (33) | 27500 |
| 필라멘트 | (223) | 185833 |
표 3 : 6 그룹으로 분류 데이터를 계산하지 않고 km 2 당 정규화 조사 결과의 예 (없음 - 입자의 수).

그림 7 : 페이지를 시각적으로 분류 한 후 대표적인 결과의 예문서 (아니오 - 입자의 수). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
| 인덱스 지역 | 지역 [mm² 인] | 최대 길이 [mm] |
| 1 | 8.010 | 5.506 |
| 이 | 10.517 | 5.628 |
| 삼 | 12.185 | 5.429 |
| 4 | 3.367 | 3.367 |
| (5) | 2.475 | 2.155 |
| 6 | 1.809 | 2.943 |
| (7) | 6.604 | 5.238 |
| 8 | 5.779 | 4.037 |
| 9 | 4.472 | 3.791 |
| (10) | 16.907 | 5.355 |
| (11) | 7.246 | 3.733 |
| (12) | 7.867 | 4.622 |
| (13) | 6.411 | 5.056 |
| (14) | 3.281 | 3.070 |
| (15) | 12.937 | 5.554 |
| (16) | 6.709 | 3.716 |
표 4 : 영역 [mm 2] 각 입자의 최대 길이 [mm]가 측정되는 화상 해석 결과의 예.

도 8의 실시 예는 화상 전)을 취득하고 b) 이미지 분석 소프트웨어 입자 이미지 분석 후.ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55161/55161fig8large.jpg "대상 ="_ 빈 ">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 9 : 표시 봉우리와 [cm -1] 그 파장으로 선택된 입자에 측정 된 스펙트럼의 예. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 10 : ATR-FTIR 스펙트럼 라이브러리에서 최고의 경기를 선택한 입자에서 획득 한 스펙트럼의 비교 예. 이 F의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오igure.
타 그물로 바다 표면에 Microplastics 샘플링은 바다 표면에 microplastics의 샘플링을 위해 널리 사용되는 방법이지만 날짜에 더 통일 된 방법이 없었다. 많은 양의 물은 망 만타 통해 여과 될 수있다 따라서 microplastics의 해당 번호를 포착 할 가능성이 높고, 그 결과는 신뢰성있는 것으로 인식된다. 다른 샘플 중 결과의 비교는 정규화에 의해 보장된다. 우리의 경우, 농도는 순 개구의 가로 폭 트롤 거리를 곱하여 샘플 영역에 관련되었다. 또 다른 옵션은 넷 개구부에 고정 된 유량계를 사용하는 것이다. 그 측면 날개 만타 그물 바다 표면에 매우 안정하고, 따라서 파동의 호핑 최소이므로 유량계의 사용이 가능하다. 유량계 여과 물의 부피를 기록함으로써 샘플링 된 물 (16)의 체적 당 결과의 정규화를 가능하게한다.
는 자주 사용 만타 그물 약 300 ㎛의 메쉬 크기를 갖고있는 3 - 4.5 m 길이. 이러한 치수는 네트의 막힘을 방지하고, 가능한 한 큰 물 부피를 샘플링 할 수 있도록 최적화되었다. 트롤 어업 속도는 2 사이가 될 것을 권장합니다 - 3 노트하지만, 파고, 풍속과 바다 전류에 따라 달라집니다. 만타 그물 감독하에 샘플링 동안 전체 시간하는 것이 매우 중요하고 호핑 시작되면, 트롤 어업 속도는 감소되어야한다. 트롤 어업 시간은 약 30 분으로 권장하지만, seston 농도에 따라 결정된다. seston 때로는 타 그물을 막 신 것을 발생할 수 있습니다. 이 경우 저인망 즉시 중단되어야 달리 microplastic 입자가 손실 될 수 있고, 넷은 손상받을 수있다. 타 망은 자주 용기의 측으로부터 고정이다. 만타 그물 후류 영역에서 확실히 동안이, 또한 가장 적합한 옵션입니다. 일부 조사에서는 만타 그물은 선박의 선미에서 고정17, 18,하지만 당신은 그물이 후류 영역에서 있는지 확인해야하는 경우입니다. 용기에 의한 난류의 영역이 상기 용기의 크기와 상기 보트 (19), (20)의 속도의 변화 때문에 트롤이 샘플링에 대해 설정되는 간격은 개별적으로 결정되어야한다.
바다 표면 샘플에서 microplastic 입자의 분리는 대부분 시각적 식별 (21)에 의해 바로 이루어집니다. 1mm보다 작은 입자는 실체의 사용을 필요로하면서 큰 1mm 이상의 입자를 육안으로 쉽게 식별 할 수있다. 실체 현미경의 편광을 이용하여, 플라스틱 사람과 비 플라스틱 입자를 혼동의 가능성을 줄이기 위해 권장합니다. 플라스틱 입자의 오인의 가능성은 작은 입자와 높은 가져옵니다. 따라서 입자> 0.5 mm는 실체 현미경을 사용하여 시각적으로 확인 (21) 할 수있다. 0.5 mm보다 작은 입자추가로,보다 정확한 방법은 예를 들어 마이크로 ATR-FTIR 분광기 (21)가 필요합니다.
샘플로부터 microplastics 분리하는 과정에서 부유 필라멘트 샘플 오염의 가능성이 매우 높다. 이 때문에, 작업 테이블에 열려 배양 접시를 제어하는 강력한 잠재적 인 오염 공기 입자의 식별을 위해 사용하는 것이 좋습니다. 즉, 데이터의 품질 강하게 의존 1) 샘플 16 샘플 2) 품질과 입체의 배율 및 유기물 3) 양의 작업을하는 사람의 정밀도. 시각적 식별 후에 강하게 재료 (8)의 화학 식별 가능한 방법 중 하나에 정렬 된 입자를 분석하는 것을 권장한다.
여러 가지 방법 중 어느 FTIR 스펙트럼과 라만 분광법 가장 FREQUEN은 중합체 식별 존재TLY (22)을 사용했다. FTIR과 라만 분광법은 상호 보완적인 기술이며, 그 정확도는 비슷합니다. 우리의 프로토콜에서 "감쇠 총 반사율"(ATR)와 FTIR 및 마이크로 FTIR 스펙트럼이되게됩니다. 그들은 사용하기 간단하고 빠르고 정확한 결과를 가능하게한다. 플라스틱 폴리머 따라서 IR이 microplastics (21)의 식별을위한 최적의 기술을 분광법 만드는 독특한 밴드 패턴이 매우 특정 적외선 (IR) 스펙트럼을 갖는다. IR 스펙트럼 특성 (22)의 측정을 가능하게하는 샘플과 상호 작용할 때 IR 방사선의 에너지는 특정 분자의 진동을 여기시킨다. FTIR 스펙트럼은 또한 산화 분해 및 23의 24 단계의 강도 등의 입자에 대한 추가적인 정보를 제공 할 수있다. ATR-FTIR 큰 입자의 화학적 식별 (> 0.5 mm)에 적합한 반면, 마이크로 ATR-FTIR 분광기 # 입자의 화학 구조에 대한 정보를 제공 할 수있다60 0.5 mm, 그것이 현미경 적외선 분광기의 기능을 겸비한있다.
물이 강한 IR 방사선 (22), 정제를 흡수 이후 FTIR 마이크로 FTIR 분광기를 사용하기 전에 microplastic 입자 경우들이 IR 스펙트럼에 영향을 미칠 수있는 바이오 필름 및 / 또는 다른 유기 및 무기의 부착물로 피복되는, 이전에 건조한다. 샘플을 정화하는 가장 비 침습적 방법은 교반 및 담수 (25)와 린스입니다. 이 충분하지 않은 경우, 30 %의 과산화수소를 사용하는 것이 바람직합니다. 다른 모든 방법이 부정적인 microplastic 입자에 대한 영향 (예 : 더 입자를 깰 수 초음파 세척, 강한 산성 또는 알칼리성 용액 등 여러 가지 플라스틱 폴리머를 손상시킬 수 있습니다) 따라서 그 사용하지 않는 것이 좋습니다을 가질 수 있습니다. 유망한 플라스틱 친화 정제 단계와 같은 일련의 소화 효소의 사용이다. 정제 다른 기술 효소를 사용하여 (예 : 리파제하는mylase, 테가 키틴은 셀룰라아제는 테-K)는 성공적 플랑크톤 생물학적 매트릭스를 감소시키고 따라서 FTIR 분광학 측정 22 중 매트릭스 아티팩트를 최소화하기위한 유용한 기술로 입증 적용되었다.
시각적 식별 및 선택 입자의 화학 식별하여 microplastics의 분리는 모두 매우 시간이 많이 소요되는 프로세스입니다. 이 작품은 플라스틱 입자를 인식에서뿐만 아니라, 생물학적 문제를 인식에서뿐만 아니라 실체 현미경과 경험을 가지고 정확하고 환자 개인에 의해 수행되어야한다. 심지어 경험이 풍부한 사람은 키틴 또는 규조류 조각 (22)에서 명확하게 모든 잠재적 microplastic 입자를 구별 할 수 없습니다. 따라서, 시각적 인 정렬 에러 레이트 20 % 26 70 % 21 범위 및 입자 크기 감소와 함께 증가한다.
저자는 공개할 것이 없습니다.
이 프로토콜의 개발은 DeFishGear 프로젝트 (1 ° STR / 00010)에서, IPA 아드리아 국경 간 협력 프로그램 2007-2013에 의해 설립되었다.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 이 프로토콜에서는 특정 장비나 시약이 사용되지 않았습니다. |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission