최적화된 샘플링 프로토콜과 새로운 와이프 재료의 개발은 와이프 샘플링을 통한 포집 효율의 표준화된 측정을 통해 촉진될 수 있습니다. 미량 폭발물을 샘플링하기 위한 당사의 접근 방식은 자동 장치를 사용하여 와이프 샘플링 후 수집된 폭발물을 추출하는 동안 속도, 힘 및 거리를 제어합니다.
Method Article
최적화된 샘플링 프로토콜과 새로운 와이프 재료의 개발은 와이프 샘플링을 통한 포집 효율의 표준화된 측정을 통해 촉진될 수 있습니다. 미량 폭발물을 샘플링하기 위한 당사의 접근 방식은 자동 장치를 사용하여 와이프 샘플링 후 수집된 폭발물을 추출하는 동안 속도, 힘 및 거리를 제어합니다.
검사 장소에서 폭발물의 흔적을 탐지하기 위한 제한 단계 중 하나는 샘플을 효과적으로 수집하는 것입니다. 와이프 샘플링은 미량의 폭발물을 수집하는 가장 일반적인 절차이며, 샘플링 프로토콜을 평가하고 최적화하기 위해서는 수집 효율성에 대한 표준화된 측정이 필요합니다. 여기에 설명된 접근 방식은 이러한 측정 인프라를 제공하도록 설계되었으며, 와이프 샘플링과 관련된 것으로 알려진 대부분의 요인을 제어합니다. 세 가지 중요한 요소(적용된 힘, 이동 거리 및 이동 속도)는 자동화된 장치를 사용하여 제어됩니다. 테스트 표면은 스크리닝 환경과의 유사성에 따라 선택되며, 와이프 샘플링에 사용되는 것으로 간주되는 모든 재료로 와이프를 만들 수 있습니다. 폭발성 1,3,5-트리니트로퍼하이드로-1,3,5-트리아진(RDX)의 입자 샘플을 드라이 트랜스퍼 기법을 사용하여 표면의 고정된 위치에 도포합니다. 폭발물을 취급한 후 생성된 잔류물을 시뮬레이션하기 위해 최근에 개발된 입자 샘플은 폴리테트라플루오로에틸렌(PTFE) 기판에 RDX 용액을 잉크젯 인쇄하여 생산됩니다. 포집 효율은 와이프에서 포집된 폭발물을 추출하여 측정한 다음 중요한 샘플링 계수 및 와이프 재료 및 테스트 표면 선택과 관련됩니다. 이러한 측정은 속도와 처리량이 주요 고려 사항인 스크리닝 장소에서 샘플링 프로토콜 개발을 안내하기 위한 것입니다.
공항 및 기타 장소에서 폭발물의 흔적 선별하는 것은 테러의 위협에 대한 대중의 보호에 중요한 단계입니다. 현재의 관행은 크게 화물창으로 향하는 사람들에 의해 처리 항목, 사람 자체 및 항목에서 표면 오염의 닦아 샘플링에 초점을 맞추고있다. 수집 와이프는 이온 이동도 분광 1, 최근, 질량 분석법에 의한 검출에 통상적으로 수집 고체 물질의 열 탈착에 기반 상업 폭발성 추적 검출기 (ETDs)을 사용하여 현장에서 바로 분석한다. 샘플 수집 및 분석에 사용할 총 시간은 여객 및화물 처리량에 미치는 영향을 최소화 할 필요성에 의해 제한됩니다. 샘플링 프로토콜은 수집을 닦아 중요한 요소 무게가 나간다 표준화 된 측정을 필요로 최단 시간에 가장 샘플을 수집하기 위해 최적화되어야한다.
샘플링 와이프건강, 환경 규제 경기장 2, 3, 4, 5, 6, 7의 샘플의 표면 오염에 사용되는 것이 일반적이다. 일반적인 관행은이 일반적인 커버리지 패턴을 사용하여 고정 된 영역 내에 손 샘플링 와이프 지주를 포함한다. 힘과 속도 등 여러 가지 요인을 닦아에 대한 제어를 증가시키기 위해, 우리는 또한 생물학적 9 샘플링 와이프의 효율성을 평가하는 데 사용 된 8 닦아 샘플링을 시뮬레이션하기 위해 수단 방법을 개발했다. 접착력 측정위한 상업적 장치는 목적에 적응시켰다 이는 와이프에게 고정 하에서 일정한 속도와 이동 거리에 평면 표면을 포함한다. 샘플링 기간 동안 힘은 와이프 홀더의 상부에 배치 된 중량에 의해 제어된다. 관심의 표면 (직물, 괞 찮아stics, 금속 등)가 평면 상에 배치되고, 입자 샘플을 그 표면에 고정 된 영역에 배치된다. 시험 입자 및 입자 직경으로서의 초기 연구에 사용 된 폴리스티렌 라텍스 미립자가 작은 (9 μm의) 범위에서보다 효율적으로 수집 큰 (42 μm의) 분야와 입자 수집에 영향을 미칠 것으로 나타났다. 또한 샘플링 기간 동안인가 된 힘의 증가에 따라 포집 효율이 약간 향상하는 결과, 다른면에서 컬렉션에서 다른 물티슈에 대한 차이를 관찰 하였다.
후속 연구에서는 폴리스티렌 입자 겉보기 포집 효율 (10)을 감소 컬렉션 후 표면을 닦아 지속적으로 재 증착 될 수 있다는 것을 발견했다. 이러한 가방과 같은 검사 시나리오 샘플링 품목 광범위한 여행 dista을 필요 와이프 집적 영역에 비해 큰 수있는 바와 같이, 이것은 미량 폭발물 검출에 중요한 고려NCES는 항목의 면적도 작은 비율을 포함합니다. 그러므로, 샘플 수집 후 표면의 이동량은 중요한 인자이며, 필드 프로토콜은 전형적으로 각각의 분석 전에 덮여 최대 허용 거리를 정의한다.
마이크로 스피어의 모양 (11), (12)과 화학적 및 물리적 특성이 그들에게 폭발물에 대한 부적절한 모사을 할 수는 수집 실험을 닦아 실제 폭발 입자와 달리합니다. 이러한 한계를 해결하기 위해, 공지 된 입자 크기 폭발적인 1,3,5- trinitroperhydro -1,3,5- 트리 아진 (RDX)을 함유하는 시험 물질을 개발 하였다. 시험 물질은 어레이의 각 점에서의 증발에 의해 형성된 마이크로 미터 크기의 고체 침전물 테프론 기판 상에 배열 RDX 용액의 잉크젯 인쇄 나노 리터 부피로 이루어진다. 증착물은 표면에 마찰에 의해 상기 테스트 표면에 전사하고, 생성 된 부분icle 크기는 시작 예금 크기에 의해 정의된다. 추적 폭발물을 포함하는 지문 분석에 의해 결정된 원하는 입자 직경이 20 ㎛ 인 10이다. 기탁은 테프론 기판 (13) 상에 용액을 마이크로 리터 부피 피펫 팅에 의해 형성 될 수 있지만, 하나의 큰 금고에 일반적으로 더 큰 건조 것이다 입경의 바람직한 범위 (이 작업에 관련된 RDX 매스 용). 잉크젯 RDX 입자 표준은 포집 효율을 닦아 결정하는 방법을 설명하기 정량적 추출 및 분석 방법과 함께 본 연구에서 사용된다. 이 측정은 새로운 샘플링의 개발은 더 나은 수집 효율성과 잎사귀 촉진하기 위해 설계, 그리고 더 많은 샘플을 수집하는 동안 사용할 적절한 힘을 얻을 표면을 대상으로 포함한 현장 샘플링 모범 사례를 지원하고, 지역 분석 이전에 다루된다.
1. 장치
2. 재질 선택 및 기악 구성
3. 샘플링 와이프
4. 추출 및 분석


5. 품질 관리
6.보고
가능한 한 정확하게 테스트 표면의 다양한 포집 효율 측정이 프로토콜의 능력은 샘플 표면의 특정 영역의 한정의 물리적 특성에 의존한다. 샘플이 정의 된 영역을 벗어나면, 그것은 완전히 닦아 샘플링 중 발생 될 수 있으며, 포집 효율은 인위적으로 감소합니다. 입자 추적 폭발물 잔류 예상 실제 입자에서 유의 한 차이가있는 경우 또한, 수집 효율 측정을 대표하지 않을 수 있습니다. 이러한 이유로, 우리는 적절한 입자 크기 특성을 생성하기 위해 입증되었습니다 및 프로토콜에 부합하는 한정된 지역 내에서 표면을 테스트하기 위해 전송하는 샘플의 특정 유형의 사용을 권장합니다. 입자를 형성 용액에 직접 증착 표면의 질감 및 조성에 의존하고 repre 초래되지 않을sentative 샘플.
상업적 ETD 두 가지 이동 거리를 들어, 7.5 N의 힘 및 짐을 테스트 표면 담당자 (탄도 나일론 부직포) 주어진 1 (메타 - 아라미드 중합체) 와이프에 대한 결과를 표 1에 나타내었다. 모든 실험에 대한 이동 속도가 50mm / s이고, 회수시의 온도 및 상대 습도는 각각 RH 20 ± 2 ℃, 40 ± 4 %이었다. 결과 표시 인해 입자 (10)의 재 침착에 예상되는 감소 된 수집 효율의 긴 경로 길이를 초래한다. 36 센티미터 이동량 신선한 샘플링 경로를 노출하는 표면을 각각의 패스의 끝에서 닦아 올려, 표면에 3 개 별도 패스를 사용하여 변환함으로써 달성되었다. 주행 거리를 연장하는이 방법은 올린 여러번를 배치 닦아 연속 비교하여 다른 결과를 얻을 수 있어야 샘플 경로. 심사 시나리오에서,이 들어 올려 이동 거리를 확장하기위한이 방법이 적합 있도록 항목을 여러 번 교체 닦아 가능성이 높습니다.
이 표면 예상대로 PTFE 기판으로부터 RDX의 침전물을 TE가 높다. 단말 종단 장치 100 %에 근접하고, 기판 (단계 3.2.3)의 육안 검사에 의해 제공되는 품질 보증이 있기 때문에, TE 측정 크게이 테스트 표면에 대한 CE 결과에 영향을 미치지 않고 제거 될 수있다. 다른 테스트 표면 하부 이상의 가변 TE가있을 수있다. CE의 불확실성은 지금까지 우리의 경험을 바탕으로이 기술에 대한 예상 범위 내에 있습니다. 두번째 상업적 ETD는 또한 일반적으로 (도 4)의 하부의 CE가 있지만 일반적으로, 메타 - 아라미드 중합체 와이프보다 낮은 불확실성이있다 (PTFE 코팅 된 직조 유리 섬유) 와이프. 폴리스티렌 마이크로와 우리의 이전 작업 F "> 8 1 와이프에 비하여 2 ETD 관찰 하부 포집 효율과 일치 와이프이다.

도식 테스트 표면 (오른쪽)의 샘플 배치 템플릿 샘플링 장치 (좌측 중간)을 닦아 그림 1. 와이프 집적 영역, 직경 30mm의 원형으로하는 공간 샘플링 경로의 시작과 끝 부분에 도시된다. 상기 테스트 표면 상에 배치된다 닦아 샘플 위치 (5mm 이하 전형적 5mm)를 통해 직접적으로 이동하고, 표면에 끝난다. 이동량 끝까지, C는 샘플에서의 위치이다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
PLOAD / 55484 / 55484fig2.jpg "/>
도 2는 실시 예 홀더 와이프. 맞춤 홀더 구성 부품은 좌측 상단에 도시 한 3 차원 프린팅 제조 개의 플라스틱 부품을 포함한다. 이 두 성분은 제자리에서 닦아 두 엄지 나사에 의해 함께 유지되는 고정하는 역할을한다. 부착 가능한 스테인리스 중량 홀더에 부착 한 끝에 사형 스터드와 고체 봉이다. 아이 볼트 구속 라인 부착된다.

장치 3. 구성을 그림. 노란 종이 템플릿 샘플링 경로 절 결부와, 사각형 스틸 테스트 표면 10cm에서 10cm의 맞게된다. 템플릿 표면 가동 평면 위에 배치되고 구속 라인 팽팽해질 때까지 조정하고, 샘플링 경로를 통해 중앙. 템플릿은 일을 구성하는 데 사용됩니다전자 디바이스와 시험 샘플을 전송하지만, 위치에 있지 않을 때 동안 샘플링 와이프. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

도 4 합성 피혁 테스트 표면에 대한 검색 결과와 두 개의 다른 물티슈에 대한 12cm 각의 3 개 패스를 사용하여 달성 36cm 이동량. CE의 불확실성이 1 표준 편차로 주어진다.
| 여행 거리 (cm) | 힘 (N) | TE (%) | RSD (%) | CE (%) | RSD (%) | 엔 |
| (36) * | 7.5 | 97.4 ± 2.1 | 2.2 | 11.7 ± 4.0 | 34.0 | 9 |
| (12) | 7.5 | 98.5 ± 1.3 | 1.3 | 22.6 ± 3.4 | 15.2 | 4 |
| * 12cm 각의 3 개 패스. | ||||||
표 상업 ETD 1. 결과는 두 개의 서로 다른 이동 거리 1 짠 나일론 직물 시험 표면을 닦아냅니다. TE 및 CE의 불확실성이 1 표준 편차로 주어진다.
시료 채취는 현재 검사 환경에서 탐지 능력을 향상시키는 제한 단계로 보인다. 닦아 샘플링은 현재 능력을 평가하고 새로운 샘플링 재료 및 프로토콜의 개발을 지원하기 위해 측정 및 표준화의 필요성이다. 여기에 설명 된 방법은 이러한 측정 인프라를 제공하도록 설계되며, 공지의 요인의 대부분 컨트롤 와이프 샘플링 관련된다. 이전의 연구는 그 입자 크기를 보여 주었다, 수집, 테스트 표면, 샘플링시에 힘을인가 와이프 및 이동량을 제어하는 중요한 인자이다. 기악 방법은인가 된 힘을 제어, 와이 핑의 속도 및 이동 거리를 허용하고, 이러한 파라미터에 대해 선택된 값은 실제 상황에서 예상되는 범위 내로한다. 힘은 집적 영역 위에 배킹 가중치를 이용하여 도포하고, 케어 CALC하기 위해 힘의 균일 한 분포를 달성하기 위해주의해야ulate 압력.
테스트 표면은 사용자에 의해 선택되는 샘플링 과제의 예상 범위를 복제 실제 검사 환경에 관한 것이다. 샘플링 와이프는 새롭게 디자인 된 재료의 효능을 현재의 관행을 평가 및 / 또는 측정하기 위해 선택됩니다. 실험실 간의 결과를 비교하기 위해, 동일한 테스트 표면과 와이프 중요한 매개 변수를 지정하거나 단일 소스에서 구입 한 재료를 공유하여 수행 할 수있는 사용되어야합니다. ETD 물티슈는 시판되고 있지만 생산에서 지속적이고 다른 많은 다른 속성을 가질 수있다. 이러한 조정 실험실 간 노력에 의해 미래에 해결 될 수있는 문제이다.
수집 효율을 평가하는 데 사용되는 샘플은 실제 상황에서 예상되는 물리적 특성과 일치해야합니다. 폭발물의 경우, 우리는 생산 RDX의 잉크젯 프린팅 솔루션에 대한 접근 방식을 개발했습니다기판의 범위를 효율적으로 전송하고 1 내지 40 ㎛ 인 크기 범위의 입자 침착을 생성 마이크로 미터 크기의 예금. 대안 적으로, 고정 된 크기의 폴리스티렌 미립자가 사용될 수있다. 테프론 기판 상 RDX 용액을 피펫은 일반적으로 매우 클 수있다 단일 입금 결과, 표면에 전사 한 후 입자 크기를 알 수있다. 입자 크기를 특징으로하고 재현성으로 도시되는 경우이 방법은 샘플링 과정에 사용될 수있다.
이 방법은 폭발물에 대한 샘플링 효율성을 평가하기위한 기술되었다뿐만 아니라 환경, 핵, 또는 법의학 응용 프로그램에 적용 할 수 있습니다. 샘플은 다시 실제 응용 프로그램에 맞게 개발되어야하며, 입자 잔류의 경우, 테프론 건조 전송의 동일한 유형이 적합 할 것입니다. 이러한 증기 응결, 샘플의 다른 유형과 같은 입자 전송 이외의 소스로부터 발생하는 표면 오염더 적합 할 수 있습니다.
기술의 현재 제한 샘플링의 방향을 변경할 수 없다는 것이다. 현재의 구성은 일반적으로 객체의 필드 샘플링 발생 방향 변화를 제어 할 수없는 경우에만, 따라서 한 방향으로의 이동을 허용한다. Y 움직임과 영역을 채우기 위해 특정 샘플링 패턴을 허용 - 우리는 현재 X를 통합하여 이러한 요구를 해결하고 있습니다.
저자는 공개할 것이 없습니다. 특정 상업용 장비, 기기 또는 재료는 이 문서에서 식별됩니다. 이러한 식별은 미국 국립표준기술연구소(National Institute of Standards and Technology)의 권장 또는 보증을 의미하지 않으며, 식별된 제품이 반드시 해당 목적에 가장 적합하다는 것을 의미하지도 않습니다.
박사 제인 모로우 박사 산드라 다 실바, NIST에서 모두, 방법의 이전 버전에 기여했다. 국토 안보부의 미 교육부의 과학 기술 이사회는 부처 간 계약에 따라이 물질의 일부의 생산을 후원 HSHQPM-15-T-00050 국립 표준 기술 연구소 (NIST)와 함께.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 슬립/필 테스터 | Imass | TL-2300 | 에 사용되는 TL-2200을 대체 |
| Stratasys | Connex500 | VeroWhite 수지를 대체 | |
| 나사산이 있는 강철 막대 | McMaster-Carr | 7786T14 | 원하는 무게에 맞게 절단, 여러 온라인 공급업체에서 사용할 수 있으며 |
| 펠트 또는 고무 | 지지대 재료, 여러 온라인 공급 업체 사용 가능 | ||
| PTFE 기판 | SPI 공급 | 01426-AB | 1 "와이드 Bytac 벤치 및 선반 보호기, 알루미늄 지원, RDX |
| 솔루션 | Cerilliant 분석 참조 표준 | ERR-001S | 1,000 mg / mL 아세토 니트릴 |
| 잉크젯 프린터 | MicroFab Technologies, Inc. | jetlab4 xl-B | |
| 동위원소 태그가 지정된 RDX | Cambridge Isotope Laboratories | CLM-3846-S | 내부 분석 표준 |
| 2mL 유리 바이알 | Restek | 21140 /24670 | |
| 메탄올 | 시그마 Aldrich | 14262 | Chromasolv 등급 |
| ETD 와이프 1 | DSA 검출 | DSW8055P | Ionscan 500 DT 와이프 |
| ETD 와이프 2 | DSA Detection | ST1318P | Itemiser DX 와이프 |
| 탄도 나일론 원단 | Seattle Fabrics | 1050 Denier Ballistics | |
| 합성 피혁 원단 | 샘플 작성자에게 문의 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission