이 프로토콜은 작업 중단 및 재개 패러다임을 사용하여인지 적 목표 (예를 들어, 추상적 사고의 목표)의 활성화 및 추적을 테스트하기 위해 설계되었습니다. 프로토콜은 산만 절차는 중단 기간 동안 목표 추구를 방지 자동으로 한 번 활성화 추구하는인지 적 목표에 적합합니다.
이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.
이 논문에서
요약
초록
이 프로토콜은 작업 중단 및 재개 패러다임을 기반으로,의 전제는 활성 목표는 지속적인 행동 때문에 지연 또는 중단의 기간 후에 더 높은 재개 속도로 이어질 것입니다. 이 연구에서 설명하는 작업 중단 및 재개 프로토콜 (예를 들어, 목표는 더 추상적으로 생각하는)인지 적 목표의 활성화를 테스트하기 위해 맞춤형됩니다. 인지 목표는 중단 기간 동안도 추구 할 수있다; 따라서,이를 방지하기 위해, 프로토콜은인지주의 산만을 포함한다. 이 프로토콜은 여러 단계로 구성되어 있습니다. 즉, 초기 상태는 (대조군 대비) 치료는 연구자에 의해 시험되는 목표인지를 활성화하는 조작을 수신하는 목표 활성화 프로세스를 포함한다. 다음 단계에서, 참가자들은 만족 또는 관심의인지 목표를 만족하지 않는 중 하나를 인식 작업의 도입되게됩니다. 중요한 것은,이 작업이 중단되는몇 초이 시작된 후. 작업 중단은 지연 시간을 강제로인지 적 목표의 자동 추적 및 이행을 방지하기 위해인지 적 혼란을 소개합니다. 중단 기간이 끝나면 참가자는 중단 된 작업을 다시 시작하는 대신 다른 작업을 완료하는 데 중단 된 작업을 포기 사이에 선택의 여지가 주어집니다. 작업이 (만족하지 대) 목표를 충족 할 수있는 기회로 인식 된 경우 누구인지 목표 이전 단계에서 활성화 한 참가자 중, 작업 재개 속도가 높아야한다. 이러한 연구 결과는인지 적 목표는 활성화 추진되었다는 것을 경험적 증거를 제공한다. 이전 연구에서는이 프로토콜은 인과 관계의 불확실성이 추상적 인 사고의 목표를 활성화 여부를 테스트하는 데 사용되었습니다. 프로토콜을 적응은 다른인지 적 목표의 활성화도 논의 테스트합니다.
서론
목표 추구는 행복을 찾는 건강한 식단에 대한 교육 수준에서 많은 형태를 취할 수 있습니다. 목표 추구에 대한 많은 연구가 동기 부여 수준 또는 완화 요인을 조사 목표에 헌신 1, 2, 3, 4, 5, 다른 사람이 활성 목표 6, 7, 8, 9, 10의 결과를 검사에 초점있다. 현재 논문에서 설명하고 논의 방법론은 특히인지 적 목표와 관련된 결과의 활성화 및 추적을 테스트하기 위해 개발되었다. 인지 목표 (또는 사고의 목표는) 마음 (11)의 원하는 상태로 정의된다. 인지 목표는 m에 관련된 것과 같은 특정 사고의 결과를 포함 할 수있다논리 ....
액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.
프로토콜
이 연구는 오스틴 임상 시험 심사위원회 텍사스 대학 (IRB 2011-02-0021)에 의한 동의의 전체 면제로 승인되었다.
1. 시작 및 세션 소개
- 온라인 세션을 시작하기 위해 참가자를 요청합니다.
주 : 세션이 연구실이나 실험실 외부 참가자 자신의 컴퓨터 (데스크탑 또는 노트북)에 일어날 수있다. 이 연구는 시간 기반 자동 진행 기능 (예를 들어, 퀼트 릭스)가 디지털 설문 조사 플랫폼이 필요합니다. - 해당되는 경우, 전체 조사 절차 (응답의 예를 들면, 예상 기간, 필요한 조사 촬영 장치 및 익명) 온라인 동의서의 기본 설명을 읽어 참가자를 요청합니다. 준비가 진행 화면 하단에있는 "계속"버튼을 클릭하여 참가자를 요청합니다.
2. 중단을 예표 및 작업 개요를 제공
- 현재 일부화면에 "중요 사항"메시지와 함께 icipants (그림 1). 세션 동안 어떤 시점에서, 그들은에 의해 잠시 갑자기 중단됩니다, 참가자 알리는 통지를 사용하여 "자연-타이핑 작업을"참가자들의 자연스러운 타이핑 속도를 측정하도록 설계. 이 작업은 더 의미 (예를 들어,....
액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.
결과
상기 방법은 두개의 데이터 세트로 구성 처음 연구에서 Namkoong 헨더슨 (11)에 의해 구현되었다. 결과의 패턴이 모두 일관된 때문에 두 데이터 세트는 분석을 위해 조합 하였다. (168 개 여성, 연령 범위 17 ~ 48 년 평균 (M) 연령 = 20.43 년, 표준 편차 (SD) = 3.78 년) 참가자는 두 개의 서로 다른 공립 대학에서 297 대학생이었고, 그들은 여분의 과정에 대한 대가로 설문 조사를 완료 신용.
인과 불확실성의 조작의 성공 여부를 조사하기 위해, 우리는 (프로토콜 단계 3.4 참조) 경험 인과 관계의 불확실성에있는 두 개의 질문에 대한 참가자의 응답을 평균. 은 T-시험 결과가 조작이 성공적으로 높은 인과 불확실성의 참가자로 (HCU) 조건이 더 인과 불.......
액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.
토론
이 문서에 설명 된 방법론은 연구자가 간단하고 경제적 인 방법으로인지 적 목표의 활성화 및 추적을 테스트 할 수 있습니다. 자동 목표 추적 29보다 효율적이며, 타이핑 중단 (즉, "자연 타이핑 작업이") 의식이인지 과정을 통해 성취되는 목표를 방지하기 때문에 그것은 자동으로인지 적 목표에 특히 적합합니다. 참가자들의 인식의 외부 활성화인지 목표는 효과를 요구 덜 민감하다.
적응이 프로토콜을 구현에서 가장 중요한 고려 사항 중 일부는 선택 작업과 관련이있다. 연구진은 두 번째 중단 작업이 만족 또는인지 적 목표는 테스트되고 만족하지 수있는 기회로 볼 수 있는지 확인해야합니다. 참가자가 목표 아닌 관련 목표를 충족하기 위해 작업을 다시 시작하지 않도록 두 번째 작업은 혼동이 없어야합니다연구 관심. 예를 들어, 높은 인과 관계의 불확실성을 경험 참가자들은 기분 향상 목표 (보다는 추상적 인 사고의 목표).......
액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.
공개 사항
저자가 공개하는 게 없다.
감사의 글
저자는 어떤 승인이 없습니다.
....액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.
재료
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 컴퓨터 | N/A | 해당 사항 없음 | 설문조사에는 컴퓨터가 필요하며 종이와 연필 형식을 사용하여 구현할 수 없습니다. |
| Qualtrics 인사이트 플랫폼 | Qualtrics | N/A | Qualtrics는 한 가지 예에 불과합니다. 온라인 및 오프라인 설문조사 플랫폼은 시간 기반 자동 진행 기능을 사용할 수 있는 한 적합합니다. |
| IBM SPSS Statistics | IBM Corporation | N/A | 기타 통계 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. |
참고문헌
- Amir, O., Ariely, D. Resting on laurels: The effects of discrete progress markers as subgoals on task performance and preferences. J. Exp. Psychol.-Learn. Mem. Cogn. 34 (5), 1158-1171 (2008).
- Koo, M., Fishbach, A.
액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.
재인쇄 및 허가
