방법 논문

기본 모터 피 질 내에서 intracortical 저해 관심의 초점을 변경 하 여 변조 될 수 있습니다.

9.8K 조회수

DOI:

10.3791/55771

2017년 9월 11일

이 논문에서

요약

두 개의 다른 transcranial 자석 자극 (TMS) 프로토콜을 사용 하 여,이 원고는 측정 하 고 다른 attentional foci 채택 하는 경우 기본 모터 피 질에서 대뇌 피 질의 억제를 비교 하는 방법을 설명 합니다.

초록

잘 인식 된다 외부 초점 (EF)가 관심의 내부 초점 (IF)에 비해 모터 학습 및 성능 향상. 연구는 정확도, 균형, 혜택 강제로 생산, 성능, 이동 속도, 산소 소비, 점프 하 고 작업을 피곤 하 게 표시 했습니다. EF 전략을 사용 하 여의 행동의 결과 잘 탐험 있지만, 근본적인 신경 메커니즘 알 수 없는 남아 있습니다. 최근 TMS 연구 활동의 기본 모터 피 질 (M1) IF와 EF 사이 비교. 더 정확 하 게,이 연구는 EF를 채택할 때 intracortical 억제 회로의 활동 강화, 나타났다.

행동 수준에 현재 프로토콜 첫 등 상호 (FDI)의 submaximal 수 축을 수행할 때 작업 실패 (TTF) 시간에 attentional foci의 영향을 테스트 합니다. 또한, 현재 종이 m 1에서 대뇌 피 질의 억제 회로의 활동에 attentional 조건의 영향을 평가 하기 위해 두 개의 TMS 프로토콜을 설명 합니다. 따라서, 현재 문서 사용 모터 임계값 (subTMS) 농도에서 단일 펄스 TM과 짝 펄스 TMS, m 1에 적용 될 때 짧은 간격 intracortical 억제 (SICI)를 유도 하는 방법을 설명 합니다. 이러한 메서드는 척추 반사 회로 의해 영향을 받지 않고 GABAergic 억제 신경의 응답을 반영 하도록 간주 됩니다, m 1 내 intracortical 억제 회로의 활동을 측정 하는 데 적합 있습니다.

결과 표시는 모터 성능 향상 주의 외부 감독 참가자 수 작업 실패 시간을 머리말을 붙이는 것 처럼. IF에 비해 EF를 채택 하는 때 또한, 결과 더 큰 subTMS 유도 전도 억제 및 SICI에 함께 했다. EF와 함께 향상 된 억제와 장기간된 TTF로 표시 행동 작업에서 더 나은 운동 효율에 기여할 수 있습니다 m 1에서 대뇌 피 질의 억제의 레벨은 이전 모터 성능에 영향을 같이, 한 EF입니다.

서론

그것은 지금 일반적으로 수용 IF에 비해 EF 채택 또는 주의의 중립 초점 모터 성능 및 수많은 설정1에서 학습 촉진. 그것은 표시 되었습니다, 예를 들어 그 정확도2,3혜택을 리드 EF를 채택,4,,56균형, 강제로 생산7,8, 성능 점프 7 , 9 , 10 , 11, 이동 속도12, 산소 소비13,14, 그리고 피곤한 작업15,

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

이 프로토콜 로컬 윤리 위원회에 의해 승인 되었다 그리고 헬싱키 (1964 년)의 선언에 따라 실험은.

1. 윤리적인 승인 및 주제 지도

  1. 측정을 시작 하기 전에 잠재적인 위험 요인 및 연구의 목적에 대 한 모든 참가자를 지시. 이 결과 영향을 미칠 수 있습니다 attentional 포커스에 대 한 정보를 제공 하지 않습니다. 연구 설정 30에 TMS의 응용 프로그램에 대 한 안전 지침 준수 확인.
    참고: TMS를 적용 하는 경우는 이식된 두개골 전극 및 달팽이 임 플 란 트, 실 신 이나 발작, 간 질, 뇌 병 변, 임신, 마약/약물 상호 작용, 최근 마약 철수의 개인 역사를 포함 하 여 일부 의료 위험 요소 또는 질병입니다. TMS 어린이 관리 안 합니다.
  2. 건강 한 참가자를 포함 하는 연구에서 (n = 14) 18 ~ 35 세 사이. 어떤 정형 외과 / 신경/정신 질환과 주제를 제외 합니다. 모든 참가자는 오른 손잡이 확인 하십시오.

2. 실험 설계 및 설치

  1. 나누기 두 그룹. 하나를 지시할 경우 지침에 그룹의 절반 먼저, EF 지침 두 번째 실험 세션 (섹션 4.2.....

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

모터 성능에 Attentional Foci의 영향:

현재 연구에서 행동 테스트 EF를 적용할 때 긍정적으로 반응 하는 주제를 식별 하 고 모터 작업의 타당성을 증명 하기 위해 사용 되었다. 와 라인에서 이전 연구 (1 리뷰 참조), 우리의 결과 장기간된 TTF 참가자 IF에 비해 EF를 채택 하는 때 ( 그림 3참조). 따라서, 그것은, 아이소메트릭 검지 납치 동안 움직임의 효율성 강화 될 수 있다 EF에 의해 보인다. McNevin와 동료38 posited "제한 된 작업 가설" 모터 성능에 관심의 다른 포커스의 효과 설명 하 여 학습 모터. 그들의 가설에 posited 저자: 그 운동 제어에 큰 성을 홍보 하 여 모터 성능을 살.......

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

이 프로토콜에는 TMS를 사용 하 여 m 1에 내에서 억제 회로의 활동을 조사 하기 위해 두 가지 가능한 방법을 보여 줍니다. 더 정확 하 게,이 두 프로토콜 attentional foci m 1에 내에서 억제 회로의 활동에의 영향을 조사 하기 위해이 연구에 사용 되었습니다.

제시 방법의 한 가지 한계는 아니에요 항상 그것을 선행 하는 것은 촉진 없이 subTMS 유도 EMG 억제를 일으킬 수입니다. 이 연구에서 예를 들어 4 과목 했다 최종 분석에서 제거할 어떤 일관 된 subTMS 유도 EMG 억제를 보여주지 않았다. 그럼에도 불구 하 고,이 비-침략 적 뇌 자극 방법은 잘 측정 하 고 측정 m 132,34내 intracortical 억제 회로의 활동에 대 한 허용 됩니다. 이 연구의 또 다른 한계는 제외할 수 없습니다 subTMS 및 ppTMS에 의해 제시 된 관심의 포.......

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

저자는 공개 없다.

감사의 글

저자 아무 승인 있다.

....

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
MC3A-100Advanced Mechanical Technologies Inc., Watertown, MA, USA-Forcetransducer
BlueSensor PAmbu A/S, Bellerup,Denmark-EMG
Polaris SpectraNorthern Digital, Waterloo, ON,Canada-neuronavigationsystem, active or passive markers tracker
Localite TMS Navigator 버전 2.0.5LOCALITE GmbH, Sankt Augustin, Germany-경두개 자기 자극(TMS)을 위한 항법 시스템
MagVenture MagPro X100MagVenture A/S, Farum, Denmark9016E0711경두개 자기 자극기
MagVenture D-B80MagVenture A/S, Farum, Denmark9016E0431TMS 코일(8자형)
고니오미터N/A-맞춤형 고니오미터
Othopedic 부목N / A-맞춤형 부목
녹음 소프트웨어LabView 기반-맞춤형 스크립트

참고문헌

  1. Wulf, G. Attentional focus and motor learning: a review of 15 years. Int Rev Sport Exerc Psychol. 6 (1), 77-104 (2012).
  2. Perkins-Ceccato, N., Passmore, S. R., Lee, T. D. Effects of focus of attention depend on golfers' skill. J Sports Sci. 21 (8), 593-600 (2003).
  3. Marchant, D. C., Clough, J. C., Crawshaw, M.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청

허가 요청

태그

TMSGABA

관련 논문