RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ko_KR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Lukas Kaufmann*1, Mohammedyaseen Syedbasha*1, Dominik Vogt1, Yvonne Hollenstein1, Julia Hartmann1, Janina E. Linnik1,2,3, Adrian Egli1,4
1Applied Microbiology Research, Department of Biomedicine,University of Basel, 2Department of Biosystems Science and Engineering,ETH Zurich, 3Swiss Institute of Bioinformatics, 4Clinical Microbiology,University Hospital Basel
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
제시 프로토콜 인플루엔자 백신 받는 사람 혈 청 샘플에서 인플루엔자-특정 항 체 titers 척도를 hemagglutination 억제 시험을 수행 하는 방법을 설명 합니다. 첫 번째 분석 결과 hemagglutination에 의해 최적의 바이러스 성 항 원 농도를 결정합니다. 두 번째 분석 결과 hemagglutination 저해 하 여 인플루엔자-특정 항 체 titers 단정.
항 체 titers 인플루엔자와 다른 병원 체에 대 한 혈 청 학적인 보호에 대 한 대리 표식으로 일반적으로 사용 됩니다. 사전 및 사후 예방 접종 항 체 생산의 상세한 지식은 백신 유도 면역을 이해 해야 합니다. 이 문서에서는 인플루엔자-특정 항 체 titers를 확인 하는 신뢰할 수 있는 포인트 프로토콜을 설명 합니다. 첫 번째 프로토콜 hemagglutination, 두 번째 프로토콜 (hemagglutination 분석 결과, 분석 결과 HA)에 후속 사용 농도 표준화에 필요한 항 원 금액을 지정 하는 방법을 설명 합니다. 두 번째 프로토콜 인간의 혈 청 또는 셀 문화 supernatants (hemagglutination 저해 분석 결과,이 분석 결과)의 직렬 희석을 사용 하 여 다른 바이러스 성 긴장에 대 한 인플루엔자-특정 항 체 titers의 정량화를 설명 합니다.
적용 예를 들어, 우리는 trivalent inactivated 인플루엔자 백신을 접종 하는 건강 한 코 호트의 항 체 응답을 보여줍니다. 또한, 다른 인플루엔자 바이러스 사이의 분 표시 되 고 동물 적혈구 (Rbc)의 다른 종류를 사용 하 여 분을 최소화 하는 방법을 설명 했다. 토론 하이라이트 장점과 제시 분석의 단점 및 어떻게 인플루엔자-특정 항 체 titers 결정 백신 관련 면역의 이해를 향상 시킬 수 있습니다.
인플루엔자 바이러스 감염 상당한 질병 률, 사망률, 및 높은 의료 비용1,2,,34와 연결 됩니다. 특히, 신생아, 임산부, 노인과 만성 질병을 가진 환자는 더 심한 임상 결과 대 한 위험이 있습니다. 따라서, 순환 하는 인플루엔자 바이러스 변종에 대 한 예방 접종이 고 위험도 인구에 있는 질병의 부담을 줄이기 위하여 기본 척도 이다. 예방 접종, 예를 들면, 보호 임계값 이상 인플루엔자-특정 항 체 후 개별 면역 반응의 증가 감염의 개별 위험과 일반 인구 내에서 바이러스 성 전송의 가능성을 감소 5. 백신 유도 체액 면역 반응의 다른 인구에 다양 한 연령층에 걸쳐 자세한 이해는 중요 한 임상 질문6,,78 대답 하는 핵심 요소 , 9와 같은: 왜 일부 노인 환자 이전 예방 접종에도 불구 하 고 감염을 해야 합니까? "좋은"와 "충분 한" 백신 유도 보호는 무엇입니까? 얼마나 자주 백신 보호 titers 도달 immunosuppressed 환자에 게 적용 한다? 가장 효과적인 복용량 무엇입니까? 예방 접종 후 항 체 titers에 소설 보조의 영향 이란 무엇입니까? 백신 관련 항 체 생산의 측정 이러한 중요 한 질문에 대답 하 고 예방 접종 결과 개선 하는 데 도움이 있습니다.
바이러스 특정 항 체 titers의 정량화는 다양 한 면역 방법으로 수행할 수 있습니다. 이 고체 상10 또는 비드 기반 ELISA11 분석 실험,이 분석 결과12및 중화 분석 실험13포함 됩니다. ELISA 기반 메서드는 상대적으로 많은 양의 다양 한 항 원에 대 한 혈 청 샘플의 검사를 수 있습니다. 또한, 병원 체 관련 면역 글로불린 (Ig) M와 IgG 수 수 별도로 탐험. 항 원, 예를 들면, 선형 아미노산 시퀀스 또는 바이러스와 같은 입자의 특성 항 체의 바인딩을 영향을 미칠 수 있습니다, 비록 잠재적인 epitopes의 스펙트럼은 매우 광범위 하 고 여부 항 체에 정보를 제공 하지 않습니다. 응답 기능 관련이 있다.
반면, 중화 시험 기능 세포의 감염을 억제 하는 항 체의 잠재력을 결정 하 고 따라서 잠재적인 중립화를 반영 한다. 그러나,이 방법은 매우 노동 집약 이다, 라인 세포 및 바이러스, 라이브 특정의 경작 그리고 그러므로, 그것은 소모, 비싼, 특별 한 장비가 필요 합니다 필요 합니다.
이 문서에서는 인플루엔자-특정 항 체 titers 척도를 세계 보건 기구 WHO 기반이 프로토콜12 는 단계별 설명. Hemagglutination은 적혈구의 교착을 선도 하는 일부 바이러스의 특성 효과 이다. 환자 혈 청이이 효과의 저해 중화 효과 반영 하는 억제 항 체 농도의 측정을 허용 한다.
우리는 동시에 여러 샘플의 효율적 처리 및 필요한 시간을 줄일 수 있도록 WHO 프로토콜의 워크플로 수정 했습니다. 첫 번째 프로토콜 특정 인플루엔자 항 원의 교착 잠재력의 결정을 설명합니다. 이 과정에서 두 번째 프로토콜에 대 한 올바른 인플루엔자 항 원 농도 결정 됩니다. 이 부분은 혈액의 각 배치 뿐 아니라 모든 새로운 바이러스 성 항 원, 반복 한다.
두 번째 프로토콜 인플루엔자-특정 항 체 titers 결정을 설명합니다. 그러나 제시 프로토콜 인플루엔자 바이러스와 인간 혈 청 샘플의 수사를 위해 최적화 된, 그것은 또한 적용할 수 마우스 혈 청 샘플 또는 셀 문화 supernatants 자극된 면역 세포, 예를 들어, 바이러스 특정 B 세포에서. 절대 측정된 titers로 결과 확인할 수 있습니다. 많은 백신 연구,은 titers 및 95% 신뢰 구간에는 각 특정 인구 표시 됩니다. 해석, seroprotection 또는 혈에 대 한 특정 바이러스 인구의 민감성을 설명 하기 위해 자주 사용 됩니다. Seroprotection 이상 4-fold titer 두 시간 점 (가장 일반적으로 사전 예방 접종과 30 일 사후 예방 접종에 사용 되는) 사이 seroprotective titers 달성과 증가의 ≥1:40, 그리고 혈 titer로 정의 됩니다.
두 프로토콜은 사용 하기 쉽게 하 고 그들은 연구 질문의 광범위 한 범위에 적용할 수 있습니다. 특히, 안정적이 고 신속 하 게 결정 하기 위해 사용할 수 있습니다 hemagglutination, 홍 역, polyomaviruses, 유행 성 이하선염, 또는 풍 진14,15,16 등에 대 한 용량을 가진 다른 다양 한 바이러스에 대 한 항 체 titers .
연구 프로토콜 로컬 윤리 검토 위원회 (www.EKNZ.ch)를 통해 승인 하 고 모든 참가자 로부터 서 면된 동의 얻어.
1. 혈 청 컬렉션
2입니다. 항 원 준비
주의: 5 가지 항 사용 됩니다 ( 재료의 표참조). Biosafety 수준 2 (BSL-2) 실험실에서 항 원 준비.
3입니다. 콜레라 여과 액의 준비
참고: 콜레라 filtrate 파괴 하는 효소 (RDE) WHO 프로토콜12에 따라 수용 체로 사용 됩니다. 이 분석 결과17를 방해할 것 이다 혈 청에서 타고 난 억제제를 제거 합니다.
4. 하 분석 결과
참고:이 분석 여러 판 사이의 비교 되도록 바이러스 입자의 동일한 금액 각 접시 사용할 수 있어야 합니다. (HA 적정 라고도 함) 하 분석 결과 바이러스 입자 hemagglutination에 필요한 계량 하기 수행 되 고 HA 단위로 기록 됩니다. Hemagglutination의 "단위" HA 적정에 사용 되는 방법에 의존 한 운영 단위 이며 바이러스의 절대 금액의 측정 되지 않습니다. 따라서, HA 단위 표준화 된 RBC 정지의 동등한 볼륨 agglutinate 필요가 바이러스의 금액으로 정의 됩니다. 에 따르면 WHO는,이 분석 결과 대 한 사용 표준 금액 25 µ L 당 4 하 단위입니다. HA 분석 결과의 원리의 이해를 돕기 위해 그림 1을 참조 하십시오.

그림 1 : Hemagglutination 및 hemagglutination 금지의 원칙. 아니 hemagglutination 없이 바이러스와 항 체 (왼쪽된 열), 부정적인 컨트롤 상황에서 발생 하 고 적혈구 인플루엔자 바이러스 (중간 열)의 존재만 hemagglutinate. 그러나, 조류 독감 바이러스의 바이러스 특정 항 체 다음 아무 hemagglutination에 의해 차단 되는 때 (오른쪽 열)을 발생할 수 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
참고: 사용 하는 Rbc 분석 결과 (표 1)에서 인플루엔자 바이러스의 종류에 따라 달라 집니다. 또한, 96-잘 마이크로 titer 접시의 다양 한 종류, 보육 시간 뿐만 아니라 비 agglutinated 셀의 모양을 (표 2) 다.
| 인플루엔자 항 원 | A/캘리포니아/7/09 (H1N1) | A/스위스/9715293/2013 (H3N2) | A/텍사스/50/2012 (H3N2) | B/브리즈번/60/08 | B/매사 추세 츠/02/2012 | ||
| RBC 종 | 치킨 | 기니 돼지 | 기니 돼지 | 터키 | 터키 | ||
표 1: 인플루엔자 항 원 및 해당 종의 Rbc. 제조업체의 지침 (NIBSC) 따라.
| RBC 종 | 치킨 | 터키 | 기니 돼지 | 인간의 유형 O |
| Rbc (v/v)의 농도 | 0.75% | 0.75% | 1% | 1% |
| 결정 접시의 유형 | V 하단 | V 하단 | U 하단 | U 하단 |
| 보육 시간, RT | 30 분 | 30 분 | 1 시간 | 1 시간 |
| 비 agglutinated 셀의 모양 | 버튼 * | 버튼 * | 헤일로 | 헤일로 |
표 2: Rbc의 다른 종족과 조건 시험. WHO 프로토콜에 따르면. (* 기울이면 흐름).

그림 2 : 하 분석 결과의 디자인 접시. HA 적정 중복에서 수행 됩니다. 아니 항 제어 행에 추가 되었습니다. 또한 최고의 항 원 농도의 결정에 대 한 그림 4 를 참조 하십시오. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

그림 3 : 조류 및 포유류 RBCs의 교착 패턴. V 모양의 마이크로 titer 접시 조류 RBCs를 작업할 때 사용 됩니다. 판독 기울이면된 플레이트 위치에서 수행 되 고 비 agglutinated Rbc 형성 눈물 모양 아래로 실행 시작. U 자 모양의 결정 플레이트 포유류 RBCs를 작업할 때 사용 됩니다. 판독 비 기울이면 위치에서 다음 수행 하 고 비 agglutinated Rbc 형성 작은 후광. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

그림 4 : 4 HA 단위의 titer를 결정 하기 위해 조류 Rbc와 HA 적정의 판독. Hemagglutination에 필요한 최적의 항 원 금액 hemagglutination 분석 결과 (항 원 적정 분석 결과)에 의해 측정 됩니다. 완전 한 hemagglutination가 발생 하는 마지막 잘 하 적정 끝점 이며 1 하 단위를 포함 합니다. 항 원, HA 적정 끝점 앞서 두 우물의 2-fold 희석 때문에 titer 4 하 단위에 해당합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
5. 안녕하세요 분석 결과
참고: 프로토콜의 작업 흐름은 동시에 여러 개의 샘플의 더 효율적인 처리를 허용, PCR를 사용 하 여 튜브 줄무늬 고 열 cycler (아래 참조)에 최적화 되었습니다.

그림 5 : 디자인 및 워크플로이 분석 결과의 접시. 한 접시에 2 명의 사람들의 5 시간 포인트를 측정할 수 있습니다. 안녕 titer 1024 8에서 배열 한다. 사용된 항 원의 항 혈 청 긍정적인 제어로 역임 하 고 다시 적정 항 원 희석 4 하 단위 같음 경우 확인 위해 수행 되었습니다. 혈 청 샘플의 직렬 희석 2 개별 백신 받는 사람에 대 한 표시 됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

그림 6 : 조류 Rbc와이 분석 결과의 판독. 사전 및 사후 예방 접종 독감이 분석 결과 의해 결정은 특정 항 체 응답을 유도 한다. 이 예제에서는 한 사람이 두 사람 보다 더 높은 titers 합니다. 두 사람; 예방 접종 후 항 체 응답을 보여 두 사람의 항 체 titers 다시 감소 예방 접종 후 180 일. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
인플루엔자 A H3N2에 대 한 사전 및 사후 예방 접종 유도 항 체 응답
백신 유발 항 체 응답 26 건강 한 자원 봉사자는 사 3가 소 단위 독감 백신을 접종, 포함 된 인플루엔자 A/H1N1/캘리포니아/2009 A/H3N2/텍사스/2012, B/매사 추세 츠/02/2012는 2014 이전에 평가 되었다 / 2015 독감 시즌입니다. 그림 6 2 백신 수령인의 대표적인 예를 보여 줍니다. 흥미롭게도, 그 특정 독감 시즌 동안 A/H3N2/텍사스/2012는 순환 하지, 그리고 시즌 다소 다른 바이러스 성 긴장을 포함 하는 대신: A/H3N2/스위스/2013. A/H3N2/텍사스/2012 A/H3N2/스위스/2013의 바이러스 성 조류 97% 순서 신원 표시 하 고 단지 11 아미노산 ( 표 4참조), 그 위치는 그림 7에 강조 표시 됩니다에서 다릅니다.

그림 7 : A/H3N2 인플루엔자 긴장의 조류 비교. 우리는 바이러스 성 긴장 A/텍사스/50/2012 그리고 A/스위스/9715293/2013의 조류를 비교. 우리 유행 성 감기 긴장 A/빅토리아/361/201118, 텍사스 긴장과 95% 98% 시퀀스 id를 보여주는의 매우 유사한 조류의 결정 구조를 사용 하는 이러한 긴장의 아무 조류 크리스탈 구조 때문 스위스 긴장 시퀀스 id입니다. 텍사스와 스위스 긴장 다른 아미노산 위치는 강조 표시 됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
A/H3N2/스위스/2013와 A/H3N2/텍사스/2012 바이러스 변종에 대 한 cross-reactive 면역 반응을 관찰합니다. 안녕하세요 titers에 대 한 인플루엔자 A/H3N2/스위스/2013은 titers 및 유도 seroprotection (그림 8A)에 비해 인플루엔자 A/H3N2/텍사스/2012 (그림 8B) 훨씬 낮은 했다.

그림 8 : 건강 한 기증자의은 항 체 titers. 항 체-titers (GMTs) 사전 및 사후 예방 접종 25 건강 한 기증자의 2 개의 다른 항을 사용 하 여 결정 됩니다. A/H3N2/스위스/2013 (A)과 A/H3N2/텍사스/2012 (B)의 평균 titers 표시 됩니다. 예방 접종으로 면역 반응은 증가 titers (d7-d60), 예방 접종 후 접종 (d0) 전에 GMTs에 비해 서 관찰할 수 있습니다. 예방 접종 후 180 일에 GMTs 다시 감소. 메모의 유일한 A/H3N2/텍사스/2012 (백신에 있던) 보호 titers 도달 합니다. 바는 titers 나타내고 수염 95% 신뢰 간격을 표시 합니다. 파선은 seroprotection 임계값을 나타냅니다. Seroprotected 사람들의 % (titer > 1시 40분)는 그래프에 표시 됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
예방 접종 후 항 체 titers A/H3N2/텍사스/2012에 대 한 증가 대부분 과목; A/H3N2/스위스/2013 스트레인 백신에 존재 했지만, A/H3N2/스위스/2013에 대 한 titer 뿐만 아니라 일부 과목에서 증가 했다. 그림 9 는 0.745 선형 회귀 모델에 대 한의 R2 와 함께 모든 시간 포인트를 통해 두 titers 사이의 상관 관계를 보여 줍니다. 하나의 기대 A/H3N2/스위스/2013에 대 한 항 체 응답 유도 덜 강력한 했다.

그림 9 : A/H3N2 인플루엔자 긴장 사이 cross-reaction. 모든 개별 시간 포인트 A/H3N2/텍사스 titers 해당 A/H3N2/스위스 titers에 그려집니다. 선형 회귀 모델 0.745의 R2 를 보여 줍니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
Hemagglutination 잠재적인 혈액 사용의 종류에 따라
바이러스 성 조류 다른 종 의존 잠재력 적혈구 hemagglutinate을 보여 줍니다. 이 종 의존 효과 hemagglutination 저해 분석 결과도 영향을 미칩니다. 측정 된 안티 바이러스 titers의 특이성을 개선 하기 위해, 우리 5 바이러스 성 항 원에 대 한 적혈구의 가장 적합 한 유형을 평가 (인플루엔자 B/브리즈번/60/2008와 B/매사 추세 츠/02/2012, 인플루엔자 A/H1N1/캘리포니아/2009, A/H3N2/텍사스/2012, 및 A / H3N2/Switzerland/2013) 최대 hemagglutination 뿐만 아니라 낮은 분을 달성 하기 위해. 우리 사용 긍정적인 제어 세라 국립 연구소에서 생물 표준 및 통제 (NIBSC)에 대 한 각 항 원에 대 한 이러한 분석 실험.
인플루엔자 B B/매사 추세 츠/02/2012 유도 항 체 응답 B/브리즈번/60/2008에 대 한 보호를 제공 하지 않습니다을 관찰 수 우리. 반면, B/브리즈번/60/2008에 대 한 항 체는 다른 적혈구 ( 표 3참조)에 걸쳐 4-fold 낮은 titer에서 B/매사 추세 츠/02/2012에 대 한 분을 보여주었다. 관심의 기니 돼지 혈액 않았다 하지 제대로 hemagglutinate 혈액에서 설명한 A/H3N2/텍사스 떨어져 상대적 낮은 분으로 hemagglutinate 가능성이 높은 titers를 보여주는 최선을 인플루엔자 B. 터키와 / 스위스 변종입니다.
| 터키 | 기니 돼지 | 치킨 | 인간의 유형 O | |
| B/브리즈번 | 1024 | - | 1024 | 1024 |
| B/매사 추세 츠 | 1024 | 384 | 768 | 1024 |
| A/H3N2/스위스 | 1024 | 1024 | - | 1024 |
| A/H3N2/텍사스 | 1024 | 1024 | 512 | 1024 |
| A/H1N1/캘리포니아 | 1024 | 1024 | 768 | 768 |
표 3: 다른 종에 걸쳐 각각 인플루엔자 HA 항 원에 대 한 긍정적인 제어 titers.
| 아니요 | A/H3N2/텍사스/2012 스트레인 | A/H3N2/스위스/2013 스트레인 | 위치 |
| 1 | 아스파라긴 (N) | 알라닌 (A) | 128 |
| 2 | 알라닌 (A) | 떠들고 (S) | 138 |
| 3 | 이소류신 (I) | Arginine (R) | 140 |
| 4 | Arginine (R) | 글리신 (G) | 142 |
| 5 | 아스파라긴 (N) | 떠들고 (S) | 145 |
| 6 | 페닐알라닌 (F) | 떠들고 (S) | 159 |
| 7 | 글리신 (G) | Valine (V) | 186 |
| 8 | 프롤린 (P) | 떠들고 (S) | 198 |
| 9 | 떠들고 (S) | 페닐알라닌 (F) | 219 |
| 10 | 아스파라긴 (N) | Aspartate (D) | 225 |
| 11 * | 리 (K) | Arginine (R) | 326 |
| *는 조류 cutted 잔류물 325에 있기 때문에 그림 8에서, 결정 구조에 표시 되지 않습니다. |
표 4: A/H3N2/텍사스/2012 그리고 A/H3N2/스위스/2013 긴장 사이 조류의 다른 아미노산의 목록
A.E.에 의해 지원 되었다 연구 보조금 (PZ00P3_154709), "SNSF Ambizione 점수" 프로그램에서 "Forschungsfond, Förderung strategischer Projekte" 바젤의 대학, Stiftungsinfektionskrankheiten 바젤, 및 Bangeter Rhyner 재단. L.K. 기술 대학의 그라츠, 오스트리아의 교부 금에 의해 지원 되었다. : J.L. 시스템 생물학 프로그램 (9번째 전화)에서 SystemsX.ch 이니셔티브의 iPhD 친교에 의해 지원을 인정합니다.
제시 프로토콜 인플루엔자 백신 받는 사람 혈 청 샘플에서 인플루엔자-특정 항 체 titers 척도를 hemagglutination 억제 시험을 수행 하는 방법을 설명 합니다. 첫 번째 분석 결과 hemagglutination에 의해 최적의 바이러스 성 항 원 농도를 결정합니다. 두 번째 분석 결과 hemagglutination 저해 하 여 인플루엔자-특정 항 체 titers 단정.
없음입니다.
| 25ml 일회용 멀티채널 피펫 저장소 | Integra | 4312 | |
| 8웰 PCR 튜브 | 브랜드 GMBH | 781332 | 혈청 분취액 |
| 96웰 마이크로타이터 플레이트, U자형 | TPP | 92097 | 포유류 적혈구 사용 시 HI 분석용 |
| 96웰 마이크로타이터 플레이트, V자형 | Corning Costar | 3897 | 조류 적혈 |
| 구 사용 시 HI 분석용아쿠아 광고 iniect. Steril | Bichsel AG | 1000004 | 인플루엔자 항원 및 콜레라 여과액 용액 제조용 |
| 닭 RBC(10%) | Cedarlane | CLC8800 | Alsever의 용액에서 닭 적혈구 10% 현탁 |
| 콜레라 여과액 | Sigma-Aldrich | C8772 | 수용체 파괴 효소(RDE)로 사용 |
| Dulbecco의 PBS | Sigma-Aldrich | D8537 | 혈청 시료, 적혈구 및 항원 희석용 |
| Eppendorf Multichannel pipette, 12-channel, 10-100 µ l | Sigma-Aldrich | Z683949 | |
| Eppendorf 멀티채널 피펫, 8채널, 10-100 &마이크로; l | Sigma-Aldrich | Z683930 | |
| Guinea Pig RBC (10%) | Cedarlane | CLC1800 | Alsever의 용액에서 기니피그 적혈구의 10% 현탁 |
| Influenza Anti-A/California/7/09 HA serum | NIBSC | 14/134 | HI 분석에서 positive control로 사용 |
| 인플루엔자 Anti-A/Switzerland/9715293/2013-like HA serum | NIBSC | 14/272 | 는HI 분석 |
| Influenza Anti-A/Texas/50/2012-Like HA Serum에서 | 양성 대조군으로 사용됩니다.NIBSC | 13/178 | HI 분석 |
| Influenza Anti-B/Brisbane/60/2008-HA serum 에서 | 양성 대조군으로 사용됨;NIBSC | 13/254 | HI 분석에서 positive control로 사용 |
| 인플루엔자 Anti-B/Massachusetts/02/2012 HA 세럼 | NIBSC | 13/182 | HI 분석에서 양성 대조군으로 사용됨 |
| 인플루엔자 항원 A/California/7/09 (H1N1)(NYMC-X181) | NIBSC | 12/168 | 비활성화, 부분 정제 A/California/7/09 (H1N1)(NYMC-X181) 바이러스 (ca. 46µ gHA/ml) |
| 인플루엔자 항원 A/스위스/9715293/2013 (NIB88) | NIBSC | 14/254 | 불활성화, 부분 정제 A/스위스/9715293/2013 (NIB88) 바이러스 (ca. 55µ gHA/ml) |
| 인플루엔자 항원 A/Texas/50/2012 (H3N2)(NYMCX-223) | NIBSC | 13/112 | 불활성화, 부분적으로 정제된 A/Texas/50/2012 (H3N2)(NYMCX-223) 바이러스 (ca. 74µ gHA/ml) |
| 인플루엔자 항원 B/Brisbane/60/2008 | NIBSC | 13/234 | 불활성화, 부분 정제 B/Brisbane/60/2008 바이러스(ca. 42µ gHA/ml) |
| 인플루엔자 항원 B/Massachusetts/02/2012 | NIBSC | 13/134 | 불활성화, 부분적으로 정제된 B/Massachusetts/02/2012 바이러스(ca. 35µ gHA/ml) |
| 혈청 튜브 | S-Monovette, Sardstedt | 01.1601.100 | 응고 활성제를 사용한 혈청 추출용 |
| 단일 기증자 인간 적혈구, 유형 0 | 혁신적인 연구 | IPLA-WB3 | Alsever's solution에서 단일 기증자 인간 적혈구의 현탁액(약 26%) |
| 터키 RBC (10 %) | Cedarlane | CLC1180 | Alsever의 용액 인산염 완충 식염수 (PBS)에서 칠면조 적혈구의 10 % 현탁 |
| Gibco |