방법 논문

수집 및 곰 팡이 DNA의 분석에 대 한 직업 공기 샘플 추출

12.2K 조회수

⸱

DOI:

10.3791/56730

⸱

2018년 5월 2일

 ,  , 
1Allergy and Clinical Immunology Branch, Health Effects Laboratory Division, National Institute for Occupational Safety and Health, Centers for Disease Control and Prevention

이 논문에서

요약

환경 내에서 곰 팡이 다양성을 결정 하는 것은 건강 위험을 식별 하기 위해 산업 보건 연구에 활용 방법입니다. 이 프로토콜 설명 증폭 및 곰 팡이 지역의 시퀀싱에 대 한 직업 공기 샘플에서 DNA를 추출을 합니다. 이 이렇게 많은 곰 팡이 종 전통적인 평가 방법에 의해 간과 수 있습니다 감지 합니다.

초록

문화와 현미경-기반 접근, 같은 직업 환경에서 곰 팡이 노출 식별의 전통적인 방법에는 많은 종류의 배제에 결과가 여러 제한이. 지난 2 년간 분야에서 발전 산업 보건 연구원 곰 팡이 위험 식별에 대 한 분자-기반 접근법을 주도 했습니다. 이러한 방법은 전통적인 방법을 사용 하 여 발견 되지 않은 실내 및 산업 환경에서 많은 종류의 탐지에서 이어지고 있다. 공기 내 곰 팡이 다양성을 결정 하기 위한 접근 게놈 DNA 추출, 증폭, 시퀀싱, 및 내부 곰 팡이의 분류학 식별을 통해 샘플이 프로토콜 세부 스페이서 (ITS) 영역을 복사할 수 있습니다. 많은 곰 팡이 종 하지 감지 또는 문화 또는 현미경을 사용 하 여 종 수준으로 식별 하기 어려운의 검출에는 시퀀싱 결과. 이러한 방법 곰 팡이 부담의 정량적 측정을 제공 하지 않습니다, 그러나 그들은 위험 식별에 대 한 새로운 접근을 제공 하 고 전체 종 부유 및 다양성 직업 환경 내에서 결정 하는 데 사용 수 있습니다.

서론

아니라 알레르기, 천식1를 포함 하 여 호흡기 morbidities 실내 및 산업 환경에서 곰 팡이 노출 될 수 있습니다. 곰 팡이 위험 식별 위험을 평가 하 고 작업자 노출 방지를 위해 중요 하다. 이 곰 팡이 위험 실내 오염, 실외 공기 침입, 또는 노동자는 존재2영역으로 곰 팡이 자료의 전송에서 발생 하는 환경 장애의 결과 수 있습니다. 뿐만 아니라 곰 팡이 포자의 미세한 식별 가능한 문화 샘플링 방법 곰 팡이 노출 평가를 포함 했다. 이러한 접근 방법은 몇 가지 제한 있고 전반적으로 곰 팡이 부담3에 기여 될 수 있는 많은 곰 팡이 종 종종 간과. 문화 기반 접근만 영양소 미디어에 재배 될 수 그 가능한 곰 팡이 균을 차별화할 수 있습니다. 현미경을 통해 종 수준으로 곰 팡이 포자를 식별 유사한 형태학을 공유 하는 포자에 의해 혼동 될 수 있습니다. 두 방법 모두 매우 mycologists 분석 하 고 많은 나머지 미확인으로 균 종 확인에 의존 하고있다.

직업 위험 식별 및 노출 평가에 사용 되는 기존의 방법론에 따라 개선 하기 위해 많은 연구 자들은 분자 기반 기술에 아닙니다. 시퀀싱-기반 접근 실내 및 산업 환경에서 미생물 다양성을 평가 하기 위한 현미경 등 가능한 문화3,4 방법에 비해 곰 팡이 발생의 광범위 한 스펙트럼을 계시 했다 ,5. 여기에 제시 된 방법 직업 환경의 공기 샘플링 및 잠재적인 균 위험 식별에 대 한 게놈 DNA의 추출에 설명 합니다. 위험 식별 핵 ribosomal 내부 베낀된 스페이서 또는 ITS, 버섯 중 매우 다양 하 고 일반적으로 곰 팡이 종6,7, 차별화 하는 데 사용 영역을 시퀀싱에 의해 수행 됩니다. 8,9. 많은 종 문 Basidiomycota에 속하는 일부 수 종 식별 가능한 문화에서 하지와 같은 직업 설정에서 발견 하 고 현미경으로 구분 하기가 어렵습니다. 이러한 버섯 시퀀싱 곰 팡이 그 지역3,,410평가 및 직업 환경에서 높은 관계 되는 풍부에 관찰 되었습니다. 그것의 시퀀싱 실내 및 산업 환경에서 발생 하는 버섯의 다양성에 더 큰 지식을 제공 하고있다.

프로토콜 여기 세부 정보 수집, 추출, 시퀀스 분석 bioaerosols에서 곰 팡이 ITS 영역 증폭 하는 데 사용 되는 방법을 설명 합니다. 이 방법은 공기에서 입자를 수집 직업 안전과 건강 (NIOSH) 2 단계 사이 클론 졸 샘플러의 국립 연구소를 활용 합니다. 이 샘플러 bioaerosols 그리고 분리 호흡 (≤4 µ m 공기 역학적 직경)를 수집 하기 위해 개발 되었습니다 및 비 호흡 (> 4 µ m 공기 역학적 직경) 대부분은 실내 환경에서 곰 팡이 생물의 식별을 위해 수 입자 작업자11에 의해 흡입 있을 것. 입자가 호흡 범위 내에서 수집 하는 능력을가지고 시장에 다른 공기 샘플러를 사이 클론 샘플러를 포함 하 여 사용할 수 있습니다 (< 4 µ m)12,13필터를 사용 하 여. 반면, NIOSH 2 단계 사이 클론 졸 샘플러 다운스트림 응용 프로그램14즉시 처리 될 수 있는 일회용, 폴 리 프로필 렌 튜브에 그들의 공기 역학적 직경에 따라 균 종을 분리 합니다.

게놈 DNA를 추출 하 고 곰 팡이 ITS 영역 증폭의 프로세스가이 프로토콜에 자세히 나와 있습니다. 많은 상용 키트 포유류 세포, 박테리아, 또는 특히 효 모15를 대상으로 추출 방법론 제시에서 균 류, 박테리아, genomic DNA 추출 위해 특별히 개발 되었습니다. 이 연구에 사용 된 뇌관은 곰 팡이 1와 그것의 2 지역4,5의 그들의 전체 범위에 따라 선택 됩니다. 이 지역의 시퀀싱 수 있습니다 그들을 포함 하 여 많은 은행된 ITS 시퀀스의 비교에 대 한 시퀀스의 1 지역, 그것의 2 지역, 또는 그것의 1와 그것의 2 지역. 공기 샘플의 곰 팡이 다양성 Ascomycota 그리고 Basidiomycota는 문의에 배치 하는 시퀀스와 같은 덜 지배적인 균 phyla에 속하는 다른 시퀀스의 상당한 수를 공개 이러한 방법을 표시 됩니다를 사용 하는 실내 설정에서 수집 Zygomycota입니다. 이 접근을 사용 하 여 식별 하는 곰 팡이 시퀀스의 광범위 한 다양성 재배 또는 현미경 같은 전통적인 위험 식별 방법론을 사용 하 여 캡처되지 않습니다 것입니다. 곰 팡이 영역의 시퀀싱 곰 팡이 위험을 식별 하 고 실내 및 산업 균 노출의 더 나은 이해를 허용 하는 향상 된 방법을 제공 합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

1. 준비 NIOSH 졸 샘플러

참고: NIOSH 졸 샘플러 bioaerosols 두 샘플링 튜브와 소계 (PTFE) 필터를 사용 하 여 수집 하는 2 단계 사이 클론 졸 샘플러가입니다.

  1. 어셈블리, 전에 조심 스럽게 샘플러를 검사 합니다. 그것을 보장 하기 위해 샘플러 손상 되지 않은, 장소 및 아늑한, 모든 나사가 및 경계선 주변 씰링 테이프는 2에 의해 형성 된 반쪽은 그대로. 샘플러 어떤 흠, 균열 또는 눈물 그리고 그것이 실리콘 그리스의 매우 가벼운 코팅 있지 않습니다 있도록 O-ring를 검사 합니다.
    참고: 샘플러는 폴리스 티 렌 또는 폴 리 프로필 렌 3 종 필터 카세트에서 37 m m 3 µ m PTFE 필터를 포함합니다.
    1. 기본 조각의 gridded 표면에 셀 루 로스 또는 플라스틱 필터 지원 패드 (필터 포함)을 배치 하 여 필터 카세트를 조립 ( 그림 1참조). 필터 집게를 사용 하 여 컬렉션 면이 필터 지원 패드 위에 필터를 넣어.
    2. 수동 또는 공 압 프레스를 사용 하 여 필터 카세트 인감. 손 폐쇄 공기 필터 주위 누출 하 수집 효율을 줄일 수 있습니다. 고리 모양의 조각 (확장 물통)를 삽입 하 고 언론을 사용 하 여 단단히 그리고 균등 하 게 그것을 밀어. 필터 주위 공기 누설 하지 않는 수 있도록 충분히 단단히 필터에 확장 물통 아래로 누릅니다.
      참고: 카세트의 상단 부분 샘플링 하는 동안 사용 되지 않습니다 하지만 샘플링 완료 되 면 필터를 저장 한다.
    3. 샘플러의 위에 조립된 카세트를 맞게 하 고 최대한 그것을 밀어. 외부 필터 카세트와 샘플러에에서 필터 카세트를 개최 하 고 누출을 방지 하기 위해 백업 인감 역할에 19mm (3/4 인치) 테이프의 조각을 래핑하십시오.
    4. 누수에 대 한 보조 인감 역할을 밖으로 바닥까지 샘플러 포장 바다 표범 어업 테이프 각 관 주위에 각 관을 단단히 하 고 완전히 나사.
      참고: 첫 번째 튜브, 15 mL 폴 리 프로필 렌 튜브의 공기 역학적 직경 비 호흡 입자를 수집 > 4 µ m. 두 번째 튜브 1.5 mL 폴 리 프로필 렌 microcentrifuge 튜브 1 및 4 µ m 사이 호흡 입자를 수집합니다. 나머지 작은 입자, < 1 µ m, PTFE에 수집 되어 필터 ( 그림 2참조).
  2. 각 사용 하기 전에 보정 항아리와 NIOSH 샘플러를 통해 공기를 보정 필터 및 시료에서 차이 다를 공기를 발생할 것입니다.
    1. 교정 항아리를 사용 하려면 필터 카세트의 상단에 항아리의 루어 피팅 삽입, 샘플러, 항아리에 놓고 항아리를 밀봉 합니다.
    2. 샘플링 펌프 캘리브레이션 유량 계를 교정 항아리를 연결 합니다. 유량 계를 켜고 몇 분 동안 따뜻하게 수 있습니다. 참고 흐름 미터 항상 흐름 미터와 샘플러 오염 방지의 입구에 연결 된 필터를가지고 있어야 합니다.
    3. 샘플링 펌프를 켜고 따뜻하게 안정 하는 몇 분 동안 실행할 수 있도록.
    4. 조정 펌프 3.5 L/min에서 올바른 흐름 속도 설정 합니다.
      참고: NIOSH 졸 샘플러 유량 3.5 L/min 일반적으로 설정 됩니다. 이 흐름 속도, 샘플러 호흡 입자 샘플링16ACGIH/ISO 기준에 따릅니다. 다른 흐름 레이트 다른 잘라 크기는 원하는 또는 소음 수준을 줄일 수 있지만 유의 다른 흐름 율을 사용 하는 경우 다음 샘플러는 더 이상 준수 호흡 샘플링 기준 하는 경우 사용할 수 없습니다.
    5. 교정 끝나면 펌프와 유량을 끄십시오.

2. 정적 및 개인 졸 샘플링

  1. 어느 개인 또는 정적 영역 샘플링에 대 한 NIOSH 졸 샘플러를 설정 합니다.
    참고: 정적 샘플링은 삼각대 또는 다른 저장 장치에 연결 하는 동안에 어로 졸 샘플러를 사용 하 여 (그림 3참조), 개인 때 샘플링 대 샘플러와 펌프는 ( 그림 4참조) 공부 되 고 사람에 탑재.
    1. 정적 지역 샘플링에 대 한 계속 샘플러 특정 지역에 가능한 가깝게 공부 되 고. 공기 인 레트, 방 입구 및 공기 흐름의 경로에 있을 수 있는 장소에서 시료를 유지.
      참고: 졸 농도가 달라질 수 있습니다 상당히 짧은 거리에도 졸 소스 방17에 있는 경우에 특히.
    2. 개인 샘플링에 대 한 사용자의 호흡 영역 내 샘플러를 설정 합니다. 옷 깃, 어깨 또는 가슴, 샘플러를 부착 하 고 허리에서 또는 가방에 샘플링 펌프를 놓습니다.
      참고: 호흡 영역은 주변 사람의 코는 대부분 공기의 흡입17동안 그려집니다 30 cm 반구로 일반적으로 간주 됩니다.
  2. 튜브 샘플러 샘플러 후미의 잘 분명 하다 고 아무것도 방해 인 레트는 또는 샘플러에 공기 흐름에 방해가 있는지 확인 합니다. 튜브 샘플러 슬쩍 하거나 눌릴 해야 합니다 하지. 어떤 막힘 펌프를 중지 하면 됩니다.
  3. 펌프를 켭니다. 2 분 후 펌프 실행 중인 경우 확인 합니다.
    참고: 행위 환경10,,1819에 따라 전체 8 h 작업 교대 10 분 만큼 적은에서 배열 하는 기간에 대 한 샘플링 공기. 그림 6 에 제시 하는 결과 실내 환경에서 60 분 샘플링 기간의 대표.
  4. 공기 샘플링 완료 샘플 튜브와 필터를 수집 합니다. 봉인 테이프를 제거 하 고 나사 튜브, 그들 모자. 장소 필터에 필터 카세트의 세 번째 작품. 처리를 위해 준비 될 때까지 4 ° C에서 샘플을 저장 합니다.

3. 공기 샘플에서 게놈 DNA 추출

  1. NIOSH BC251 샘플러의 각 단계에서 게놈 DNA (gDNA)를 추출 합니다. 샘플링 컬렉션 튜브 공기를 처리 하 고 샘플에서 호흡 및 호흡 비 미생물 졸의 결정에 대 한 수 있도록 별도로 필터링.
    참고: 또는, 3 단계 수 수 결합 하 고 샘플 inoculum 너무 작으면 추출.
    1. 클래스 II 생물 안전 캐비닛 또는 층 흐름 클린 벤치, aseptically 필터를 제거 합니다. 70% 에탄올과 지레 샘플링 카세트 카세트 오프닝 도구를 사용 하 여 열을 사용 하 여 샘플링 카세트를 닦아냅니다. 필터 기중 장치를 사용 하 여 필터 및 지원 패드를 위쪽으로 밀어. 잡고 집게를 필터를 사용 하 여 필터 멸 균 페 트리 접시에 놓습니다. 6 동일한 조각으로 필터를 잘라내어 300 mg 유리 구슬 (0.2-0.5 m m)를 포함 하는 강화 2 mL 튜브에 넣어.
    2. 30에 대 한 액체 질소에 필터를 포함 하는 튜브를 놓고 s 고 즉시에 4.5 m/s 30 설정 비드 밀 균질 화기 s.
    3. 반복 단계 3.1.2 번 필터 났습니다. 그대로 필터의 작은 조각에 남아 있을 수 있습니다. 세포의 용 해 버퍼 (4 M 요소, 200 mM Tris, 20 mM NaCl, 200 m m ethylenediaminetetraacetic 산 (EDTA), pH 7.4) 0.5 mL를 추가 합니다.
    4. 15 mL와 1.5 mL 공기 샘플러 튜브에 세포의 용 해 버퍼의 0.3 mL를 추가 합니다. 와 10-15에 대 한 관 동 직 립 하면서 s와 다른 10-15 s 반전. 300 mg 유리 구슬을 포함 하는 강화 2 mL 튜브 각 튜브의 내용을 전송.
      참고: 각 샘플러 튜브에 수집 된 자료의 대부분은 튜브의 상단 부근에 축적 됩니다.
    5. 모든 튜브 비드 밀 균질 화기 4.5 m/s로 30 s와 원심 분리기에서에서 처리 그들 20000 x g 22 ° c.에 1 분에서 살 균 1.5 mL microcentrifuge 튜브 supernatants 전송 및 22 ° c.에 1 분 동안 다시 20000 x g에서 튜브 원심 이 단계를 반복 합니다.
  2. 30 µ L 세포 시 약의 추가 ( 재료의 표참조) 각 튜브와 튜브 15 분 동안 37 ° C에서 품 어.
  3. 바인딩 버퍼 (10 M 요소, 6 M guanidine-HCl, 10 mM Tris HCl, 20% 트라이 톤 X-100, pH 4.4)의 0.2 mL를 추가 하 고 성분을 K (100 µ g/mL) 각 튜브와 튜브 각 튜브에 소 프로 파 놀의 10 분 추가 100 µ L 70 ° C에서 품 어.
  4. 유리 섬유 필터 튜브 (700 µ L 용량) 2 mL 컬렉션 튜브에 배치 추출 솔루션을 전송 하 고 20000 x g 30에 컬렉션 튜브 원심 22 ° c.에 s 컬렉션 튜브를 삭제 하 고 새로운 2 mL 컬렉션 튜브 필터 튜브 장소.
  5. 각 튜브를 억제제 제거 버퍼 (5 M guanidine-HCl, 20 mM Tris HCl, pH 6.6, 38% 에탄올) 0.5 mL를 추가 하 고 컬렉션 튜브 30 20000 x g에서 원심 22 ° c.에 s 컬렉션 튜브를 삭제 하 고 새로운 2 mL 컬렉션 튜브 필터 튜브 장소.
  6. 각 튜브를 워시 버퍼 (20 m m NaCl, 2 mM Tris HCl, pH 7.5, 80% 에탄올) 0.5 mL를 추가 하 고 컬렉션 튜브 30 20000 x g에서 원심 22 ° c.에 s 컬렉션 튜브를 삭제 하 고 새로운 2 mL 컬렉션 튜브 필터 튜브 장소. 이 프로세스를 반복 합니다.
  7. 모든 잔여 워시 버퍼를 제거 하려면 22 ° C에 추가 1 분에 대 한 20000 x g에서 컬렉션 튜브 원심 컬렉션 튜브를 삭제 하 고 새로운 컬렉션 튜브 필터 튜브를 배치.
  8. 추가 100 µ L를 각 튜브 (≥70 ° C) 차입 버퍼 (10 mM Tris HCl, pH 8.5) 따뜻하고 컬렉션 튜브 20000 x g 30에 1-2 분 원심 분리기에 대 한 실내 온도에 그들을 품 어 22 ° c.에 s Microcentrifuge 살 균 1.5 mL 튜브에 빈 필터 튜브를 전송 하 고 다시 단계 3.8에서에서 있다를 적용 합니다. 20000 x g 30에 1-2 분 원심 분리기에 대 한 실 온에서 품 어 22 ° c.에 s
    참고: 있다 사용할 수 있습니다 즉시 단계 4 또는 사용할 준비가 될 때까지-20 ° C에서 저장에 대 한. Genomic DNA에 저장 될 수 있다-20 ° c.에서 1 년까지 장기 보관이 필요한 경우 DNA-80 ° C에 저장 되는 것이 좋습니다.

4입니다. 곰 팡이 ribosomal DNA의 증폭

  1. 보편적인 곰 팡이 프라이 머를 사용 하 여 그것의 지구 1와 2에서 추출한 gDNA 증폭.
    참고:이 프로토콜에 대 한 뇌관 쌍 Fun18Sf (5'-TTGCTCTTCAACGAGGAAT-3') / ITS4R (5'-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3')는 지역4,5의 가장 큰 범위를 제공 하는 데 사용 됩니다. 혼자 ITS1 또는 ITS2 영역을 증폭 하는 다른 뇌관 세트를 사용할 수 있습니다.
    1. 살 균 0.5 mL PCR 튜브 또는 96-잘 PCR 접시 triplicate 50 µ L 반응에서 각 샘플에 대 한 중 합 효소 연쇄 반응 (PCR)를 다음과 같이 설정: 5 µ L (3 단계)에서 추출 된 템플릿 DNA의 PCR 학년 물의 33.3 µ L, 10 x PCR 버퍼의 5 µ L 50 mM MgCl2의 1.5 µ L, 10 m m 2'-deoxynucleoside 5'-된의 1 µ L, 20 µ M Fun18Sf 앞으로 뇌관의 0.5 µ L, 20 µ M ITS4R 역 뇌관의 0.5 µ L 및 Taq DNA 중 합 효소의 0.2 µ L.
    2. 반응 열 cycler에서 수행: 3 분;에 대 한 95 ° C에서 변성 변성의 6 주기 (96 ° C, 30 s) 어 닐 링 (50 ° C, 45 s) 및 뇌관 연장 (72 ° C, 3 분); 변성의 20 주기 (96 ° C, 30 s), 어 닐 링 (50 ° C, 45 s), 및 뇌관 연장 (72 ° C, 1 분); 그리고 10 분을 위한 72 ° C에 뇌관 연장 다음 단계까지 4 ° C에서 반응 혼합물을 유지.
  2. 결합 triplicate PCR 반응 실리 카 멤브레인 기반 정화 키트를 사용 하 여 정화.
    참고:이 절차는 PCR 구성 요소 (프라이 머, dNTPs, 효소, 소금, 등) 및 증폭 된 DNA 준비에서 다른 오염 물질의 제거에 대 한 수 있습니다.
    1. 각 샘플 (총 150 µ L) 살 균 1.5 mL microcentrifuge 튜브에 대 한 세 가지 반응 결합. 5 배 볼륨 (750 µ L)에서 바인딩 버퍼 (5 M guanidine-HCl, 30% 소 프로 파 놀)을 추가 하 고 10 번 위아래로 pipetting으로 솔루션을 혼합.
    2. 열 컬렉션 튜브에 배치 스핀 하 원심 17,900 x g에서 튜브 30 s. 삭제는 filtrates 혼합물의 450 µ L를 추가 합니다. 열에 나머지 450 µ L을 추가 하 고 30 17,900 x g에서 원심 22 ° c.에 s
      참고: 스핀 열 열에 DNA의 흡착에 대 한 허용 하는 실리 카 멤브레인을 포함 됩니다.
    3. filtrates을 삭제 하 고 스핀 열에 750 µ L 세척 버퍼 (10 mM Tris HCl, pH 7.5, 80% 에탄올)를 추가 합니다. 원심 17,900 x g 30에 열 22 ° c.에 s
      참고:이 과정은 위에서 언급 한 PCR 반응에서 오염 물질을 제거 합니다.
    4. 여과 액을 폐기 하 고 원심 17,900 x g 22 ° c.에 1 분 동안에 빈 열
      참고:이 단계는 모든 잔여 세척 다운스트림 응용 프로그램을 방해할 수 있는 버퍼를 제거 하는.
    5. 살 균 1.5 mL microcentrifuge 튜브를 회전 열을 전송 합니다. 차입 버퍼 (10 mM Tris Cl, pH 8.5)의 45 µ L을 추가 하 고 5 분 원심 분리기에 대 한 실 온에서 튜브 17,900 x g 22 ° c.에 1 분 동안에 스핀 열을 품 어
    6. 단계 4와 5 단계 eluted DNA를 즉시 사용 하는 방법 또는 사용에 대 한 준비까지-20 ° C에서 저장.
      참고:는 amplicons 저장할 수 있습니다-20 ° c.에서 1 년까지 장기 보관이 필요한 경우 DNA-80 ° C에 저장 되는 것이 좋습니다.

5. 곰 팡이 증폭 agarose 젤 전기 이동 법을 사용 하 여 확인

  1. 캐스트는 1 %agarose 젤 포함 1 µ g/mL ethidium 평범한 사람. 분해 트리 스-아세테이트-EDTA (태) 버퍼 x 1을 끓는 agarose. 솔루션이 약 50 ° C에 냉각 하 고, 일단 ethidium 평범한 사람을 추가 하 고 주조 하는 젤으로 부 어.
  2. Agarose 젤은 경화 후 담가 1에서 젤 x TAE 젤에 적재 될 amplicons 준비. 증폭 된 DNA의 8 µ L, 버퍼 로드 x 5의 2 µ L 추가 합니다.
    참고: 이러한 볼륨 원하는 로딩 버퍼의 농도 따라 조정할 수 있습니다.
  3. 샘플, 크기 기준에 대 한 DNA 사다리와 함께 젤에 모든 10 µ L을 로드 합니다. 75 V에서 젤을 실행 (6 V/cm) 대략 90 분 및 밴드, 일반적으로 750 사이 본을 시각화 하 고 자외선을 사용 하 여 1, 000의 기본적인 쌍 라이트 ( 그림 5참조).

6. 시퀀싱 및 곰 팡이 영역의 분석

  1. Sequence gDNA 추출된 또는 곰 팡이 ITS 영역 증폭된 하 고 현재 하 고 적절 한 방법을 사용 하 여 시퀀스 분석.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

종 배포 환경 내에서 관계 되는 풍부의 공기 샘플에서 확인 된 각 OTU 클론의 수를 결정 하 여 평가 될 수 있습니다. 그림 6 는 공기 샘플링의 60 분에 따라 실내 환경 내에서 배치 taxonomically 종 대표 크로나 차트입니다. 그것은 종 문 Zygomycota (Rhizopus microsporus)에 속하는 두 개의 주요 곰 팡이 문의 Ascomycota Basidiomycota, 내 종의 다양 한 환경에 포함 되어 있음을 관찰할 수 있습니다. 평가의 전통적인 방법으로 많은 Basidiomycota culturable 또는 현미경 기반 방법을 사용 하 여 분화 될 수 없다 Ascomycota 종으로 바이어스는. 곰 팡이 지역의 시퀀싱 수많은 균 종, 특히 일부 Basidiomycota, 자주 들 키 지 않고가 감지 할 수 있습니다. 이 환경의 분석 확인 곰 팡이 시퀀스의 68% 소유는 ...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

시퀀싱 기반 방법을 사용 하 여 직업 환경 내에서 곰 팡이 다양성을 결정 하는 것은 곰 팡이 위험 식별 및 노출 평가 개선 했다. 이 방법을 사용 하는 많은 종의 추가 곰 팡이 종종 문화 또는 평가의 현미경-기반 메서드를 사용 하 여 검색 검색에 대 한 허용 했다. 직업 및 실내 환경 및 그것의 증폭 및 시퀀싱에 대 한 공기 샘플에서 게놈 DNA 추출에서 bioaerosols 샘플링 하는 방법은 여기에 제공 됩니다. 이러한 방법을 사용 하 여 곰 팡이 다양성의 결정은 높게에 지: (1) 성공 하 고 완전 한 genomic DNA에서에서 추출 공기 샘플링, 틀에 그 시퀀스는 증폭의 비교에 대 한 허용 하는 뇌관으로 gDNA의 확대 (2) 데이터베이스 및 한도 확대 편견, 및 (3) 올바른 분류학 식별 데이터베이스 내에서 시퀀스의 시퀀스입니다.

게놈 DNA 추출은 추출 방법론 및 연구에 사용 하는 시 약에 의존. 프로토콜에 언급은 튜브의 상단에 있는 bioaerosols 그리고 다른...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

결과 및 결론은이 보고서에는 작가 이며 반드시 질병 관리 및 예방에 대 한 직업 안전 및 건강, 센터에 대 한 국립 연구소의 공식적인 위치를 대표 하지 않습니다.

감사의 글

이 작품은 NIOSH와 NIEHS (AES12007001-1-0-6) 사이 부처간의 합의 의해 부분에서 지원 되었다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
NIOSH BC251 바이오 에어로졸 사이클론 샘플러NIOSHBC251NIOSH 샘플러는 아직 상용화되지 않았습니다. NIOSH 샘플러
Fisherbrand 멸균 마이크로 원심분리기 튜브(스크류 캡 포함)Fisher Scientific02-681-373공기 샘플링용 1.5mL 폴리프로필렌 마이크로원심분리기 튜브를 구하는 방법에 대한 정보는 William Lindsley 박사(wlindsley@cdc.gov)에게 문의하십시오. 스크류 탑 스레딩은 NIOSH 샘플러의 스레딩과 일치해야 합니다.
Falcon 15 mL 원추형 원심분리기 튜브Corning352096 15 mL 폴리프로필렌 튜브
클린룸 비닐 테이프, 쉽게 제거할 수 있는, 1/4" 너비McMaster-Carr76505A1밀봉 테이프
필터 카세트, 투명 스티렌, 37mmSKC Inc.225-3LF3피스 샘플링 카세트(필터 없음). 포함: 카세트 베이스, 확장 카울, 카세트 캡 및 입구/출구 플러그
PTFE 소수성 형광단 멤브레인 필터, 3.0 &마이크로; m, 37 mmEMD MilliporeFSLW03700포함: 37 mm, 3.0 &마이크로; m PTFE 필터 및 지지 패드
Fisherbrand 필터 집게Fisher Scientific09-753-50필터 집게
모델 502 정밀 PanaPressPanaVise502공압 카세트 프레스는 이 정밀 아버 프레스
Scotch Super 33+ 비닐 전기 테이프McMaster-Carr76455A2119mm 테이프
다목적 교정 용기, 대형SKC로 제작되었습니다. 주식회사225-112교정 용기
범용 PCXR4 샘플 펌프SKC Inc.224-PCXR4샘플링 펌프
질량 유량계 4140TSI Inc.4140유량계
Roche High Pure PCR 템플릿 키트게놈 DNA 추출에 사용되는 Roche Diagnostics 11796828001 키트. 함유 성분: 용해 완충액, 결합 완충액, 단백질 분해 효소 K, 억제제 제거 완충액, 세척 완충액, 용출 완충액, 유리 섬유 필터 튜브 및 2 ml 수집 튜브
Fisherbrand 2 mL 강화 폴리프로필렌 스크류 캡 튜브(캡 포함)Fisher Scientific15340162 비드 균질화를 위한 2 mL 강화 튜브
유리 비드, 산 세척, 212-300 µ mSigma-AldrichG1277유리 구슬
Fisher Scientific 비드 밀 24 균질화 FisherScientific15-340-163비드 균질화
CelLytic B 세포 용해 시약, 10XSigma-AldrichC8740용해 시약
Platinum Taq 중합효소Invitrogen10966-018함유 성분: 백금 Taq 중합효소, 10X PCR 완충액(MgCl2 없음), 50mM MgCl2, KB 증량제
dNTP MixInvitrogen18427-08810 mM dNTP mix
QIAquick PCR 정제 키트Qiagen28106진균 앰플리콘을 정제하는 데 사용되는 키트. 내용물: 완충액 PB(결합 완충액), 완충액 PE(세척 완충액), 완충액 EB(용리 완충액), pH 지시 염료(선택 사항) 및 GelPilot 로딩 염료
Owl EasyCast Mini Gel 전기영동 시스템Thermo FisherB1 또는 B2
TrackIt 1 KB Plus DNA ladderThermo Fisher10488-085DNA ladder
공기 샘플링을 위한

참고문헌

  1. Mendell, M. J., Mirer, A. G., Cheung, K., Tong, M., Douwes, J. Respiratory and allergic health effects of dampness, mold, and dampness-related agents: a review of the epidemiologic evidence. Environ Health Perspect. 119 (6), 748-756 (2011).
  2. Green, B. J., Lemons, A. R., Park, Y., Cox-Ganser, J. M., Park, J. H. Assessment of fungal diversity in a water-damaged office building. J Occup Environ Hyg. 14 (4), 285-293 (2017).
  3. Green, B. J., Lemons, A. R., Park, Y., Cox-Ganser, J. M., Park, J. H. Assessment of fungal diversity in a water-damaged office building. J Occup Environ Hyg. , (2016).
  4. Pitkaranta, M., et al. Analysis of fungal flora in indoor dust by ribosomal DNA sequence analysis, quantitative PCR, and culture. Appl Environ Microbiol. 74 (1), 233-244 (2008).
  5. Rittenour, W. R., et al. Internal transcribed spacer rRNA gene sequencing analysis of fungal diversity in Kansas City indoor environments. Environ Sci Process Impacts. 16 (1), 33-43 (2014).
  6. Martin, K. J., Rygiewicz, P. T. Fungal-specific PCR primers developed for analysis of the ITS region of environmental DNA extracts. BMC Microbiol. 5, 28(2005).
  7. Monard, C., Gantner, S., Stenlid, J. Utilizing ITS1 and ITS2 to study environmental fungal diversity using pyrosequencing. FEMS Microbiol Ecol. 84 (1), 165-175 (2013).
  8. Op De Beeck, M., Lievens, B., Busschaert, P., Declerck, S., Vangronsveld, J., Colpaert, J. V. Comparison and validation of some ITS primer pairs useful for fungal metabarcoding studies. PLoS One. 9 (6), e97629(2014).
  9. Toju, H., Tanabe, A. S., Yamamoto, S., Sato, H. High-coverage ITS primers for the DNA-based identification of ascomycetes and basidiomycetes in environmental samples. PLoS One. 7 (7), e40863(2012).
  10. Lemons, A. R., et al. Microbial rRNA sequencing analysis of evaporative cooler indoor environments located in the Great Basin Desert region of the United States. Environ Sci Process Impacts. , (2017).
  11. Cao, G., Noti, J. D., Blachere, F. M., Lindsley, W. G., Beezhold, D. H. Development of an improved methodology to detect infectious airborne influenza virus using the NIOSH bioaerosol sampler. J Environ Monit. 13 (12), 3321-3328 (2011).
  12. Soo, J. C., Lee, T., Kashon, M., Kusti, M., Harper, M. Quartz in coal dust deposited on internal surface of respirable size selective samplers. J Occup Environ Hyg. 11 (12), D215-D219 (2014).
  13. Wang, C. H., et al. Field evaluation of personal sampling methods for multiple bioaerosols. PLoS One. 10 (3), e0120308(2015).
  14. Lindsley, W. G., Schmechel, D., Chen, B. T. A two-stage cyclone using microcentrifuge tubes for personal bioaerosol sampling. J Environ Monit. 8 (11), 1136-1142 (2006).
  15. Rittenour, W. R., Park, J. H., Cox-Ganser, J. M., Beezhold, D. H., Green, B. J. Comparison of DNA extraction methodologies used for assessing fungal diversity via ITS sequencing. J Environ Monit. 14 (3), 766-774 (2012).
  16. ACGIH. Documentation of the threshold limit values and biological exposure indices. Appendix C: Particle size-selective sampling criteria for airborne particulate matter. , 7th ed, American Conference of Governmental Industrial Hygienists. (2001).
  17. Rodes, C. E., Thornburg, J. W. Aerosols handbook: measurement, dosimetry, and health effects. Ruzer, L. S., Harley, N. H. , CRC Press. (2005).
  18. Broadwater, K., et al. Investigating a persistent odor at an aircraft seat manufacturer. J Occup Environ Hyg. 13 (10), D159-D165 (2016).
  19. Couch, J., et al. Health Hazard Evaluation Program: Evaluation of Potential Hazards during Harvesting and Processing Cannabis at an Outdoor Organic Farm. Report No. 2015-0111-3271. , U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health. Cincinatti, OH. (2017).
  20. Feinstein, L. M., Sul, W. J., Blackwood, C. B. Assessment of bias associated with incomplete extraction of microbial DNA from soil. Appl Environ Microbiol. 75 (16), 5428-5433 (2009).
  21. Keswani, J., Kashon, M. L., Chen, B. T. Evaluation of interference to conventional and real-time PCR for detection and quantification of fungi in dust. J Environ Monit. 7 (4), 311-318 (2005).
  22. Bellemain, E., Carlsen, T., Brochmann, C., Coissac, E., Taberlet, P., Kauserud, H. ITS as an environmental DNA barcode for fungi: an in silico approach reveals potential PCR biases. BMC Microbiol. 10, 189(2010).
  23. Farrelly, V., Rainey, F. A., Stackebrandt, E. Effect of genome size and rrn gene copy number on PCR amplification of 16S rRNA genes from a mixture of bacterial species. Appl Environ Microbiol. 61 (7), 2798-2801 (1995).
  24. Vesper, S., et al. Development of an Environmental Relative Moldiness index for US homes. J Occup Environ Med. 49 (8), 829-833 (2007).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청

허가 요청

태그

DNANIOSHITS

관련 논문