방법 논문

메탄과 아산화 질소 용 정전기에 의하여 벼 분야에서의 평가 폐쇄 챔버 Headspace 내 식물 유지

16.2K 조회수

⸱

DOI:

10.3791/56754

⸱

2018년 9월 6일

 ,  ,  ,  , 
1Department of Agricultural, Forest and Food Sciences, University of Turin, 2UPTOFARM

이 논문에서

요약

이 프로토콜의 전반적인 목표 정적 닫힌된 챔버 기술을 사용 하 여 논에서 온실 가스 배출량을 측정 하는 것입니다. 측정 시스템 분야에서 모두 영구 물 층의와 챔버 headspace 내 식물의 존재로 인해 특정 조정 필요합니다.

초록

이 프로토콜 정적 닫힌된 챔버 기술을 사용 하 여 논 토양에서 온실 가스 (GHG) 배출량의 측정을 설명 합니다. 이 방법은 확산 이론을 기반으로 합니다. 정의 된 토양 영역을 오버레이 하는 공기의 알려진된 볼륨 시간의 정의 된 기간에 대 한 평행 6 면 체 덮개 (라는 "약 실"), 포함입니다. 이 인클로저 기간 동안 가스 (메탄 (CH4)과 질소 산화물 (N2O))는 자연에 따라 챔버 headspace에 토양 공 공기 그들의 미생물 소스 (즉, methanogens, nitrifiers, denitrifiers) 근처에서 이동 농도 그라데이션입니다. 용은 다음 챔버 headspace 농도 변화 인클로저를 통해 정기적으로 샘플링 하 고 다음 가스 크로마토그래피 분석에서 추정 됩니다. GHG 측정에 사용할 수 있는 기술 중 정적 닫힌된 챔버 메서드는 큰 homogenously 토양 지역 취급을 필요로 하지 않습니다 플롯 실험에 적합 합니다. 또한, 한정 된 자원을 가진 관리 이며 힘 측정을 운전 하는 GHG와 결합 될 때 특히 생태계 속성, 프로세스, 플럭스, 간의 관계를 식별할 수 있습니다. 그럼에도 불구 하 고, micrometeorological 방법에 관하여 그것 여전히 피할 수 없는 토양 소요, 하지만 최소한의 발생 하 고 부 임시 해결 있습니다. 여러 단계는 메서드 구현의 핵심: i) 챔버 디자인 및 배포, ii) 샘플 처리 및 분석, 및 iii) 유출 추정. 벼 분야에서 기술 구현 성공 필드 많이 자르기 주기 동안 홍수 및 측정 중 챔버 headspace 내 쌀 공장 유지 보수에 대 한 조정을 요구 한다. 따라서, 홍수 비 농업 토양의 일반적인 응용 프로그램에 대해 고려해 야 할 추가 요소에 대 한 장치 구성: i) 용과 대 평가 수 어떤 의도 하지 않은 물 소요 고 ii) 내에서 쌀 식물을 포함 하 여 챔버 headspace aerenchyma 교통 통해 방출 하는 가스를 완전히 고려 하.

서론

농업 임업 및 다른 토지 이용, 글로벌 GHG 배출량1의 약 21%를 생산 하는 생산 분야 이다. 농업 토양 GHG 배출량의 정확한 측정은 기후 변화2, 소스 및 싱크 agroecosystems의 적절 한 역할 결정을 설정할 뿐만 아니라 내에서 적절 하 고 효과적인 완화 전략을 정의 하는 키 파리 계약 대상의 프레임 워크입니다.

농업 토양 (즉, N2O 및 채널4)에 의해 생산 하는 두 가지 가장 중요 한 GHGs의 방출 용은 micrometeorological 메서드 또는 폐쇄 챔버 기술3에 의해 측정. 지난 3 년 동안 토양에서 GHG 배출량 데이터를 보고 하는 연구의 대부분 적용 처음 19266에 설명 되었다 폐쇄 챔버 기술4,5 . 여러 노력 기술, 미세 조정 및 실험적인 유물 및 바이어스7,,89,,1011,12의 모든 소스를 극복 한 ,,1314. 서로 다른 시간에 컴파일된 특정 프로토콜 표준화 방법론15,,1617,18,19, 목적 및 과학적인 시도 여전히 진행 하는 기술을 고용 하 고 플럭스 견적에 바이어스를 최소화에 대 한 유용한 설정 합니다.

논 토양에 그 응용 프로그램을이 문서에서 설명 하는 정적 폐쇄 챔버 기술 확산 이론에 의존 하 고 정확한 기간에 대 한 토양 표면 부분의 위 공기의 알려진된 볼륨의 인클로저를 제공 합니다. 인클로저, 동안 채널4 와 N2O 분자는 토양 공 공기, 그들이 어디 특정 미생물에 의해 생산에서 자연 농도 기온 변화도 따라서 유포 여 마이그레이션 (methanogens 채널의 경우4, nitrifiers 및 N2O denitrifiers), 결국 홍수 물 또는 식물 aerenchyma 통해 챔버 headspace, 안에 공기에. 시간이 지남에, 챔버 headspace 내 두 가스의 농도 증가 이러한 증가의 발생 자 속 추정 합니다.

Micrometeorological 방법, 닫힌된 챔버 측정은 종종 다른 토지 이용 종류와 생태계에 대 한 선호 플롯 축척에서 플럭스 GHG를 공부 하면 되지 않기 때문에 큰 동질적인 필드2 에 의해 방해 또는 높은 물류 및 투자 요구 사항20. 또한, 그들은 다른 농경 관행 등 다른 필드 치료12,21조작된 실험의 동시 분석을 허용합니다. 마지막으로, 기술은 생태계 속성, 프로세스, 용 간의 관계의 식별 수 있습니다. 또는, 기술의 두 가지 주요 단점이 공간 및 시간이 상대적으로 비효율적인 탐험 등 때문에 챔버 배포22토양 소요의 효과. 그러나, 이러한 손해, 적어도 부분적으로 극복할 수 있습니다: 적절 한 챔버 디자인 (토양 소요 최소화), (공간 가변성을 탐구)에 복제, 충분 한 수의 자동 시스템 사용의 강화를 허용 하 고 매일 측정 (일주 변화에 대 한 계정) 또는 일반 (하루 중 같은 시간) 측정 (잔류 가변성에 온도 효과 생략)의 주파수.

1980 년대 초23에 다시 논 날짜는 메서드의 첫 번째 응용 프로그램 및 고지대 분야에 관하여 그것의 사용의 주요 특성은 홍수 물 토양 및 챔버 동안에 헤드 스페이스 내 식물을 포함 하는 필요의 존재 인클로저입니다. 신중 하 게이 문서에 설명 된 대로 첫 번째 특성 플럭스 홍수 물을 통해 가스 확산의 난 기류 유도 향상으로 인 한과 대 평가 피하기 위해 측정 이벤트 기간 동안 물 소요를 방지 하기 위해 특정 시스템에 대 한 필요를 의미 합니다. 두 번째 필수 특성 내보낸된 채널424, 적절 한 장치 측정 이벤트 기간 동안 식물을 포함 하는 최대 90% 쌀 aerenchyma 통해 가스 전송에 대 한 계정을 것입니다.

프로토콜

1. 약 실 디자인

  1. 세 가지 주요 요소와 각 챔버 조립: 앵커, 뚜껑, 그리고 적어도 4 개의 확장.
  2. 75 cm x 36 cm x 25의 모양에 앵커를 구축 cm (패 x 폭 x 높이) 스테인리스 직사각형 상자. 물을 채울 채널 10-13 m m (w) x 13-20 m m (h) 앵커의 상단 직사각형 경계를 용접. 앵커 위 물 채널에서 5 cm의 4 개의 측의 각각에 두 개의 구멍 (직경에서 1 ㎝)를 드릴.
    참고: 앵커 챔버 아래 토양 열을 분리 하 고 측면 확산을 방지. 채널은 앵커와 뚜껑 사이 효과적인 물개를 달성 해야 합니다. 구멍 필드 배수 이벤트 기간 동안 챔버 내에 ponding 물의 빠른 출력을 확인합니다.
  3. 스테인레스 스틸의 직사각형 상자 모양에 뚜껑을 빌드하고 크기 75 cm x 36 cm x 20 cm (패 x 폭 x 높이) 54 L. 확인의 내부 볼륨 그것이 완벽 하 게 물 채울 채널 맞는.
  4. 빛 반사 (알루미늄-같은) 코팅 적용 즉, 차례 차례로, 4 cm 두께 폐쇄 셀 폼으로 뚜껑을 커버.
    참고: 그것은 약 실 폐쇄 동안 인위적으로 미생물 활동 촉진을 그래서, 의도 하지 않은 온도 증가에 따른 온도 조절 시스템 챔버를 장비 하는 데 필요한.
  5. 각 곡선된 조각의 플라스틱 튜브의 환기 밸브 뚜껑 장비 (1.5 c m x 24 cm, D L x) 챔버 볼륨 및 바람 조건25크기의. 한 뚜껑의 두 36 cm 측면 얼굴의 중심에서 1.5 c m 구멍을 드릴링 하 여 뚜껑에 환기 밸브를 연결 합니다. 그런 다음 나사 커넥터 플라스틱 튜브를 보안 합니다.
    참고: 환기 밸브 좋으며 전송는 묶어야 기 변경한 볼륨 공기 인클로저 챔버 및 공기 철수, 샘플링 및 통제, 밀폐 된 공기와 관련 된 동안 발생 하는 볼륨 변경에 대 한 보상 온도 변화입니다. 튜브와 단순히 구멍 환기 해야한다, 공기에서 녹 초가 되도록 외부 압력에 있는 하락 동안 인클로저는 튜브 내에서 캡처하고 압력이 다시 증가 하는 경우에 반환. 곡선된 모양 그것의 외부 개방, 즉, Venturi 효과26이상 바람 흐름 때문에 챔버 depressurization의 가능성을 최소화 합니다.
  6. 가스 샘플 철수에 대 한 샘플링 포트를 제공 합니다. 셀 폼으로 파는 7 cm x 7 cm 틈새에 뚜껑의 상단 중앙에 1 ㎝ 구멍을 확인 합니다. 테 플 론 튜브 (3 m m 내부 직경, 20 cm 길이)에 맞는 고무 마 개와 함께 구멍을 닫습니다. 테 플 론 튜브 3 cm을 밀어냅니다, 스 토퍼의 틈새에 배치 된 경우 17 cm 침입자 확인 하십시오. 샘플링 포트 개방/폐쇄 관리 하 단방향 자 지에는 튜브의 바깥쪽 부분을 연결 합니다.
  7. 공기 혼합 되도록 12V 7Ah 충전식 및 휴대용 배터리, 전원을 12V PC 팬을 가진 각 뚜껑을 장비. 두 철강 패스너 챔버의 내부 측면에 볼트에 의하여 뚜껑의 내부 상부에 PC 팬을 놓으십시오.
    참고: 공기 혼합은 식물의 다량은 존재 하는 경우에 특히 인클로저, 동안 챔버 headspace 내의 어떤 가스 계층을 방지 해야 합니다.
  8. 그들은 완전히 성장 될 때 챔버 내부에 식물을 포함 하는 확장의 수를 빌드하십시오. 예를 들어 식물은 그들의 최종 크기에 80 cm 높이 초과 하지 것입니다, 경우 각 챔버에 4 확장을 빌드하십시오. 각 스테인레스 스틸과 75 x 36 x 25 cm의 직사각형 상자 인지 확인 (L x 폭 x 높이) 크기와 앵커에 대 한 설명으로 위 물 채울 채널. 자르기 단계에 따라 챔버 인클로저 중 앵커와 뚜껑 사이의 이러한 확장을 추가 합니다.

2. 앵커 배포 및 토양 소요를 방지 하기 위한 시스템의 배열

  1. 필드 (즉, 모든 경작 작업 후) 준비 후 토양으로 앵커 삽입 및 밥 뿌리기 전에. 가능 하면 제거 하지 않으면 앵커 측정 기간 동안 하지 않는 한 엄격 하 게 필요한와 같은 경작 작업 두 후속 자르기 계절 사이. 삽입 앵커 몇 일 (최소 2 일) 유량 측정 시작 하기 전에 토양 다시 설치 하는 동안 소요 후 equilibrates.
  2. 벌 거 벗은 토양에 어떤 앵커를 배포 하기 전에 장소 30 c m x 3 m (W x L) 나무 판자 (에서 필드 하 고 토양 압축을 방지 하려면 다음 작업 중 그들 독점적으로 도보. 널빤지 각 앵커에서 적어도 0.5 m를 놓습니다.
  3. 앵커를 확보 하 고 않도록 사고 측면 필드 홍수 후 확장을 사용 하는 경우에 특히 보았다고 팬에 40 센티미터의 깊이에서 앵커를 삽입 합니다. 앵커 지정된 필드 지역에 있는 토양에 위치는, 후 두 부품의 적당 한 줄 맞춤을 유지 하면서 앵커, 위에 사용자 정의 조립 강철 프레임을 배치 합니다. 흙으로 앵커를 망치 하 고 칠 프레임과 하지 앵커, 앵커에 손상을 방지 하기 위해 주의. 삽입 후 거품 수준을 사용 하 여 앵커 완벽 하 게 평면 인지 확인 합니다.
  4. 각 모니터링된 처리 (즉, 복제)에 대 한 적어도 3 개의 앵커를 삽입 합니다. 경우에 동일한 실험 단위 내에서 여러 개의 챔버를 사용 해야 1 m, 인접 한 챔버 사이의 최소 거리를 존중 합니다.
  5. 모든 앵커 삽입 되 면 일시적으로 나무 도보 판자를 제거 하 고 필드의 측면 은행에서 발생 하는 패션쇼의 시스템 필드를 다시 정렬할. 자세하게에서 필드 콘크리트 블록 나무 판자의 한 시스템을 충분 한 숫자의 앵커까지 적어도 0.5 m에에서 놓습니다.
    참고: 패션쇼 이후 GHG 측정 이벤트 기간 동안 토양 소요를 방지 하기 위해 필요 하다. 콘크리트 블록의 번호 필드의 측면 은행에서 앵커의 거리에 따라 달라 집니다. 각 3 m 긴 판자는 안정성에 대 한 두 개의 콘크리트 블록을 요구할 것 이다.

3. 폐쇄 및 GHG 측정 챔버

  1. 일주 가변성을 최소화 하기 위해 매일, 같은 시간에 항상 측정 이벤트를 실행 합니다.
    참고: 평균 일일 유량을 나타내는 최고의 순간 때 온도 10 시 일일 평균, 즉, 가까이 이것은 하루27에서 독특한 측정에서 일일 누적 값을 추정 하는 가장 좋은 방법은입니다.
  2. 현장에 도착, 앵커를 도달 하는 콘크리트 블록에 나무 판자를 놓습니다. 나중에, 물으로 앵커의 위쪽 둘레에 배치 하는 채널을 입력 합니다. 신중 하 게 챔버 headspace 내 모든 식물을 포함 하는 데 필요한 확장을 추가 합니다.
    참고:이 작업 수행 되어야 한다 두 연산자에 의해 어떤 작물 손상을 방지 하기 위해. 물 뿐만 아니라 각 사용된 확장의 채널을 채우십시오.
  3. 각 챔버, 위 확장의 물 가득 채널에 뚜껑을 배치를 닫습니다. 닫는 기간 동안 (일반적으로 15-20 분, 실험적인 요구를 충족에 대 한 대만), 동일한 시간-간격으로 (예를 들어, 마감 후 10 분 후, 20 분 후) 3 개 이상 가스 샘플을 철회 한다. Samplings, 샘플링 포트 단방향 자 지를 갖춘 50 mL 주사기를 연결 다음의 두 stopcocks (주사기에 하나)와 "린스" 이동 하 여 플런저를 위아래로 세 번 35 mL를 철수 하기 전에 주사기 샘플링 포트에서 하나를 열어합니다 headspace, 챔버 한 다음 마지막으로 두 개의 stopcocks를 닫습니다. 주사기 샘플링 포트에서 분리 하 고 그것을 떨어져 저장.
    참고: 필드 홍수 동안 근처 실 운영, 하지 않도록 어떤 장애 또는 ponding 물 소란 비정형 가스 거품을 생성 하 고 GHG 플럭스 견적을 변경할 수 합니다.
  4. 밥 식물을 포함 하는 적합 한 여러 가지 확장을 추가 합니다. 확장 앵커와 뚜껑, 모든 물 채울 채널 작성 사이 중재 쌀은 토양 표면 (으로 접는 통치자와 측정); 위의 20-40 cm 한 확장 사용 때 쌀은 40-60 cm, 2 개의 확장을 사용 합니다.
  5. 약 실 폐쇄 동안 headspace 온도 온도 데이터로 거와 3-5 분 마다 측정 합니다.
  6. 완전 한 폐쇄 기간 후 샘플링 이벤트를 살펴보겠습니다. 뚜껑을 제거 하 고 모든 확장을 사용 하는 이후.
    참고: 여러 챔버를 모니터링 하 고 일주 변화 바이어스를 방지 하는 데 필요한 시간을 단축, 그것은 동시성 개 이상의 챔버 측정 가능. 예를 들어 두 명의 연산자의 팀, 30 분에서 최대 10 인접 한 약 실에서 샘플링을 관리 가능 하다.
  7. 각 샘플링 이벤트 후 headspace 높이 측정 각 챔버 (해당 되는 경우 필드는 배수) 토양에서 또는 ponding 물에서의 (필드 홍수 때) 접는 눈금자를 사용 하 여.

4. 샘플 처리 및 분석

  1. 각 논 전에 방문, 부 틸 고무 격 막 실험실에서 필드 챔버 당 마감 3 (또는 이상) 12 mL 유리 튜브를 철수.
    참고: 튜브는 다시 사용 될 수 있습니다. 각 재를 사용 하기 전에 그것은 고무 격 막으로 대체 하 고 진공을 복원 하는 데 필요한입니다.
  2. 가스 챔버 headspace에서의 철수 다음 주사기에 신청 샘플을 전송 대피 튜브 신속 하 게 플라스틱 주사기, 닫힌된 자 지와도 아무 누설28을 보장할 수 없습니다 때문에. 25 게이지 피하 주사 바늘으로 전송을 수행 합니다. 첫째, 자 지, 바늘 들어갈 다음 그것 열고 샘플의 5 mL와 함께 바늘을 플러시하십시오. 다음으로, 심장에 바늘을 삽입 하 고 나머지 30 mL 샘플 미리 대피 유리병으로 밀어 다음 바늘을 철회.
    참고: 유리병 안에 샘플은 여러 개의 분석에 대 한 가스를 제공 하 고 샘플의 GHG 농도 변경할 것을 향해 외부 환경에서 어떤 질량 플럭스를 피하기 위해 가압 > 2 atm입니다. 바늘의 5 mL 샘플 플러시 다른 샘플에 대 한 다시 사용할 수 있습니다.
  3. 각 샘플링 이벤트의 끝에, 분석을 위한 실험실에 튜브를 전송.
    참고: 샘플의 보존 20 ° C에서 4 개월28이상 보장, 비록 그것은 항상 가능 한 한 빨리 분석 절차를 수행 하는 것이 좋습니다.
  4. 수집 된 샘플을 사용 하는 자동화 된 가스 크로마 토 그래프 N2O 결정 및 채널4 결정29불꽃 이온화 검출기에 대 한 전자 포착 검출기를 장착에 가스 농도 결정 합니다. 샘플, 이외에도 정확한 구경 측정을 수행 하기 위해 다양 한 알려진된 N2O와 채널4 샘플 (표준)의 농도 측정 합니다.
    참고: 표준의 농도 샘플의 예상된 농도의 범위를 커버 한다.

5. 유출 추정

  1. 플럭스 예측에 대 한 선택 하는 모델 챔버 배포, 즉, 이상적인 순간을 진정한 환율 챔버 존재에 의해 영향을 받지 않습니다의 순간에 유량을 예측 한다.
  2. 가스를 통해 기본 볼륨에 가스의 농도 결정 한 후 컬럼에 분석 및 후속 보정 계산 물질 (N2O 또는 CH4) headspace, 내 존재의 절대 크기가 어 어 금 니 볼륨에 따라 이상 기체 법칙에서 파생.
    참고: 그것은 매우 가스 크로마 토 그래프 오류를 일으킬 수 있는 온도의 기능으로 약간의 신호 변경을 겪을 수 있다 이후 각 샘플링 이벤트와 연결 된 교정 곡선을 생성 하는 것이 좋습니다.
  3. 사이의 선형 또는 비선형 모델, 방출 패턴에 따라 선택 합니다. 사용 가능한 비 선형 모델 가운데 흠 모델25, 결국 HMR 패키지9에 의존을 선택 합니다. 선택 하는 경우는 3 시간-점 (0, 시간 1 시간과 시간 2) 두 개의 세그먼트의 기울기에 따라: 시간 0 시간 1 사이 경사 시간 1 시간과 2 사이의 경사면 보다 큰 절대 값 이며 조화 된은 하 HM 모델을 사용 하 여 모든 다른 경우에는 선형 모델을 사용 합니다. 하지만 만약 당신이 3 개 이상 시간-포인트, HMR를 사용 하 여 두 모델에 맞게 나중에 자신의 선택 최고의 추세 피팅 모델의 시각적 평가 기반으로 합니다.
  4. 가스 크로마 토 그래프의 검출 한계 계산 및 작동 조건 (온도, 압력, headspace 볼륨)의 최소 감지 플럭스 아래 0 용을 설정 합니다.
  5. 용의 계절 변화를 제대로 설명 하려면 적어도 40 (두 사이클을 모니터링 및 기간 intercropping) 연중 이벤트 샘플링, 자르기 주기, 경작, 등의 중추적인 이벤트 근처 샘플링 주파수를 강화 제공 fertilizations, 배수 조건, 범람의 설립의 표면 ponding 물에서 모 종 쌀 하 고. 전환 (예를 들어, 배수 기간, fertilizations, 등)에 일일의 최대 주파수에서 최소 한 번의 격주 (예를 들어, 겨울 동안).

결과

모든 측정 이벤트 GHG 용 추정을 위한 기초 이다 모니터링된 챔버의 각각에 대해 시간에 따른 GHG 농도의 일련을 생성 합니다. 기본적으로, 데이터를 삭제할 특정 필요 하지만 단조 함수 (엄격 하 게 증가 또는 감소)의 이론적 모델을 벗어나는 상황의 높은 발생률 보증 가능한 및 프로토콜 응용 프로그램의 정확성에 대 한 관심 못했던된 오류 (예를 들어, 튜브 누설).

그림 1 올바른 예 채널4 용의 1 년 전체를 보고합니다. 오차 막대와 같이, 이러한 결과가 달라질 수 있습니다 크게, 주로의 결과로 미생물 프로세스 GHG 생산에 대 한 책임의 공간이 하. 높은 다양성을 경험 하는 사용자에 대 한 이러한 결과 할 하지 반드시 신호 나쁜 결과. 주소 처리 차이 불가능 감지, 단순히 복제의 수를 증가 하 게 하는 높은 다양성 하.

그림 2, 계절 다양성의 가난한 탐사의 예가 표시 됩니다: 이벤트 측정의 부족 수 연간 플럭스의 과소에 지도.

매일 용 이후에 태양 년, 자르기 시즌 동안 또는 특정 자르기 단계 누적 배출량을 계산 하기 위해 결합 수 있습니다. 일반적으로, 누적 플럭스의 계산 두 후속 측정 이벤트 간의 용의 선형 변화에 의존합니다. 누적 용의 예는 채널4에 대 한 그림 3 에 표시 됩니다.

figure-results-1

그림 1. 모두는 자르기 주기 (5 월에서 9)와 간 자르기 기간을 포함 하 여 전체 1 년 동안 홍수 벼 분야에서 채널4 일간 용의 계절 변화의 예입니다. 오차 막대는 표준 오류를 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

figure-results-2
그림 2. 부족 수 행사 잘 GHG 배출량에 대 한 모든 중추적인 순간을 취재 측정의 전체 1 년 동안 홍수 벼 분야에서 채널4 일간 용의 계절 변화에의 예입니다. 오차 막대는 표준 오류를 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

figure-results-3
그림 3. 자르기 시즌 동안 누적 채널4 배출의 예입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

figure-results-4
그림 4. 해당 한계점 및 성공의 지표 메서드 응용 프로그램의 주요 단계 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

토론

5 필수 단계, 해당 프로토콜에서 설명 하는 주요 부분 하 논 쌀에 정적 폐쇄 챔버 기술의 응용 프로그램에 의하여 이루어져 있다. 각 단계는 그림 4에 요약 된 대로 인식 하는 단계 구현 성공을 확인 하는 지표의 중요 한 포인트를 포함 합니다.

그림 4 에 설명 된 대부분의 중요 한 포인트는 프로토콜에서 이미 해결 하 고 포함 된 권장 사항에 따라 쉽게 해결 될 수 있습니다. 현재의 프로토콜의 까다로운 한계점 챔버 인클로저 동안 GHG 농도 변화에 따라 용의 계산 이다. 또한 HMR 패키지를 사용 하 여 계산에 대 한, 그것은 최고의 모델 적용을 선택 하는 것이 좋습니다, 시각적 평가에 따라 HMR 제안의 독립. 이 때 훨씬 더 중요 한 시간에 농도의 일관 된 증가 예상 되는 동작에서 이탈 또는 감소.

설명된 방법의 몇 가지 유사 콘텐츠는 특히 챔버 형상 (챔버 수 있습니다 원통형), 챔버 물자 (어떤 비 투과성, 비 반응성, 비-소스/싱크 가스에 관련 된 주요 원리의 구조 내에서 가능 고려 사항, 및 적합 한, 하지만 더 비싼 테 플 론 등 사용 하기 쉬운 소재, 분자), GHG 분석기의 유형과 (휴대용 시스템은 사용할 수 있는 가스 전송 주사기와 튜브에 필요 하지 않은). 그럼에도 불구 하 고, 토양에서 GHG 플럭스 측정 중추적인 단계 하는 데 필요한 기후 변화 소스, 배출량, 이어지는 가능한 완화 전략의 효과 공부 하 고 미래 예측을 위한 모델에 게 프로세스를 이해 하는 것을 모니터링 시나리오입니다. 적 지식 agroecosystems 글로벌 GHG 예산에 대 한 모니터링의 균일 한 시체를 구축 하는 일반적인 프로토콜을 채택 하는 것 보다 더 중요 하다.

이상 기체 법칙 진짜 가스의 어 금 니 볼륨을 계산 하 여기 적용 됩니다. 이 응용 프로그램은 널리 사용 하 고 문학, 특정 본문에 허용 그리고 합리적인 정확도30이상 가스 근사를 사용할 수 있습니다.

마지막으로,에 따라 실험 질문 GHG 측정의 컨텍스트 내에서 해결 되어야 하는 측정 채널4 의 주요 드라이버 고려와 N2O 배출, 토양 온도, 산화 환 원 잠재력, 토양 유기 해체 기 공 탄소 농도, 토양 공 질산염, 암모늄 농도

공개 사항

저자는 공개 없다.

감사의 글

저자는 마르코 Romani와 엘 레 노어 프란체스카 Miniotti 연구 센터의 Ente Nazionale Risi, 누가 비디오 만들어진 실험 재판을 호스팅의 직원에 감사. 우리는 또한 첫 번째 과학적인 플래시 영어 원고 편집의 그녀의 소중한 작품에 대 한 프로토콜 실현 하 고 조 안 레너드를 선도 대 한 프란체스코 Alluvione를 감사 드립니다.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
앵커 / 챔버-자체 생산
5cm 두께의 폐쇄 셀 폼-건축 자재 상점에서 발견되는 절연 재료입니다.
광 반사(알루미늄과 같은) 코팅--우리는 반짝이는 담요를 사용하지만 식품에는 알루미늄 호일을 사용할 수 있습니다.
구부러진 플라스틱 튜브 조각(1.5cm 및 24cm, DxL)--우리는 철물점에서 찾을 수 있는 전기 덕트를 사용합니다.
나사 커넥터-우리는 철물점에서 찾을 수있는 전기 덕트 용 커넥터를 사용합니다.
고무 마개(1cm D)--실험실 장비 상점에서 찾을 수 있습니다.
테프론 튜브(3mm 내부 D)--실험실 장비 상점에서 찾을 수 있습니다.
단방향 마개--우리는 의료 장비 상점에서 찾을 수 있는 드립용 마개를 사용합니다.
12V PC 팬--PC 매장에서 찾을 수 있습니다.
12V-7Ah 충전식 및 휴대용 배터리--전기 재료 상점에서 찾을 수 있습니다.
강철 패스너-철물점에서 찾을 수 있습니다.
30cm X 3m(WxL) 나무 판자--건축 자재 상점에서 찾을 수 있습니다.
강철 구조--자체 생산
된 거품 수준--철물점에서 찾아낼 수 있습니다.
콘크리트 블록--건축 자재 상점에서 찾을 수 있습니다.
50ml 주사기--의료/수의학 장비 매장에서 찾을 수 있습니다.
Folding Ruler--철물점에서 찾을 수 있습니다.
온도 데이터 로거OnsetHOBO U23 Pro v2 외부 온도 데이터 로거
Exetainer 12ml 바이알 - 플랫 바텀Labco UK736 W
Butil 고무 격막for vials Labco UKVW101
25-게이지 피하 주사 바늘--의료 장비 상점에서 찾을 수 있습니다.
CH4 및 N2O 표준--가스통 공급업체에서 찾을 수 있습니다.

참고문헌

  1. Tubiello, F. N., et al. Agriculture, Forestry and Other Land Use Emissions by Sources and Removals by Sinks. , Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 4-89 (2014).
  2. Oertel, C., Matschullat, J., Zurba, K., Zimmermann, F., Erasmi, S. Greenhouse gas emissions from soils-A review. Chemie der Erde. 76, 327-352 (2016).
  3. Hutchinson, G. L., Livingston, G. P. Soil-atmosphere gas exchange. Methods of soil analysis. Dane, J. H., Topp, G. C. , Soil science society of America. Madison, WI. 1159-1182 (2002).
  4. Nakano, T., Sawamoto, T., Morishita, T., Inoue, G., Hatano, R. A comparison of regression methods for estimating soil-atmosphere diffusion gas fluxes by a closed-chamber technique. Soil Biol. Biochem. 36, 107-113 (2004).
  5. Rochette, P., Eriksen-Hamel, N. S. Chamber Measurements of Soil Nitrous Oxide Flux: Are Absolute Values Reliable? Soil Sci. Soc. Am. J. 72 (2), 331-342 (2008).
  6. Lundegardh, H. Carbon dioxide evolution of soil and crop growth. Soil Sci. 23 (6), 417-450 (1926).
  7. Buendia, L. V., et al. An efficient sampling strategy for estimating methane emission from rice field. Chemosphere. 36, 395-407 (1998).
  8. Khalil, M. A. K., Butenhoff, C. L. Spatial variability of methane emissions from rice fields and implications for experimental design. J Geophys. Res. 113, 1-11 (2008).
  9. Pedersen, A. R., Petersen, S. O., Schelde, K. A comprehensive approach to soil-atmosphere trace-gas flux estimation with static chambers. Eur. J. Soil Sci. 61, 888-902 (2010).
  10. Christiansen, J. R., Korhonen, J. F. J., Juszczak, R., Giebels, M., Pihlatie, M. Assessing the effects of chamber placement, manual sampling and headspace mixing on CH4 fluxes in a laboratory experiment. Plant Soil. 343, 171-185 (2011).
  11. Minamikawa, K., Tokida, T., Sudo, S., Padre, A., Yagi, K. Guidelines for measuring CH4 and N2O emissions from rice paddies by a manually operated closed chamber method. , National Institute for Agro-Environmental Sciences. Tsukuba, Japan. (2015).
  12. Parkin, T. B., Venterea, R. T., Hargreaves, S. K. Calculating the detection limits of chamber-based soil greenhouse gas flux measurements. J. Environ. Qual. 41, 705-715 (2012).
  13. Pihlatie, M. K., et al. Comparison of static chambers to measure CH4 emissions from soils. Agr. Forest. Meteorol. 171-172, 124-136 (2013).
  14. Sander, B. O., Wassmann, R. Common practices for manual greenhouse gas sampling in rice production: a literature study on sampling modalities of the closed chamber method. Greenhouse Gas Meas. Manage. 4, 1-13 (2014).
  15. IAEA. Manual on measurement of methane and nitrous oxide emissions from agriculture. , International Atomic Energy Agency. Vienna, Austria. (1992).
  16. IGAC. Global Measurement Standardization of Methane Emissions from Irrigated Rice Cultivation: A Report of the Rice Cultivation and Trace Gas Exchange Activity (RICE) of the International Global Atmospheric Chemistry (IGAC) Project. , IGAC Core Project Office, Massachusetts Institute of Technology. Cambridge, USA. (1994).
  17. Parkin, T. B., Venterea, R. T. Chapter 3. Chamber-Based Trace Gas Flux Measurements. Sampling Protocols. Follett, R. F. , 3.1-3.39 (2010).
  18. Minamikawa, K., Tokida, T., Sudo, S., Padre, A., Yagi, K. Guidelines for measuring CH4 and N2O emissions from rice paddies by a manually operated closed chamber method. , National Institute for Agro-Environmental Sciences. Tsukuba, Japan. (2015).
  19. Firbank, L. G., et al. Towards the co-ordination of terrestrial ecosystem protocols across European research infrastructures. Ecol Evol. 7 (11), 3967-3975 (2017).
  20. FAO,, IFA, Global estimates of gaseous emissions of NH3, NO and N2O from agricultural land. , ISBN 92-5-104689-1 (2001).
  21. Denmead, O. T. Approaches to measuring fluxes of methane and nitrous oxide between landscapes and the atmosphere. Plant Soil. 309, 5-24 (2008).
  22. Cleemput, O. V., Boeckx, P. Greenhouse gas fluxes: measurement. Encyclopedia of Soil Science. Lal, R. , Second Edition, CRC Press. (2005).
  23. Cicerone, R. J., Shetter, J. D. Sources of atmospheric methane: Measurements in rice paddies and a discussion. J Geophys. Res. 86, 7203-7209 (1981).
  24. Le Mer, R., Roger, J. Production, oxidation, emission and consumption of methane by soils: A review. Eur. J. Soil Biol. 37, 25-50 (2001).
  25. Hutchinson, G. L., Mosier, A. R. Improved soil cover method for field measurement of nitrous oxide fluxes. Soil Sci. Soc. Am. J. 45, 311-316 (1981).
  26. Conen, F., Smith, K. A. A re-examination of closed flux chamber methods for the measurement of trace gas emissions from soils to the atmosphere. Eur. J. Soil Sci. 49, 701-707 (1998).
  27. Minamikawa, K., Yagi, K., Tokida, T., Sander, B. O., Wassmann, R. Appropriate frequency and time of day to measure methane emissions from an irrigated rice paddy in Japan using the manual closed chamber method. Greenhouse Gas Meas. Manage. 2, 118-128 (2012).
  28. Rochette, P., Bertrand, N. Soil air sample storage and handling using polypropylene syringes and glass vials. Can. J. Soil Sci. 83, 631-637 (2003).
  29. Peyron, M., et al. Greenhouse gas emissions as affected by different water management practices in temperate rice paddies. Agr. Ecosyst. Environ. 232, 17-28 (2016).
  30. Ussiri, D., Lal, R. Soil Emission of Nitrous Oxide and its Mitigation. , Springer Science & Business Media. (2012).

재인쇄 및 허가

태그

메탄과 아산화 질소 용 정전기에 의하여 벼 분야에서의 평가 폐쇄 챔버 Headspace 내 식물 유지
문의하기
도서관에 추천하기

개인정보 처리방침

이용 약관

정책

저작권 © 2026 MyJoVE Corporation. 모든 권리 보유.