기술된 접근의 목표 기능 연결에 상당한 재구성 기능 자기 공명 영상에서 발생 하는 어떤 순간의 패러다임 (시간적 관점), 그리고 어느 지역 (공간 관점) 사이 결정 하는 것입니다. 기록 기간 동안 시간 동기 자극 재생 됩니다.
방법 논문
기술된 접근의 목표 기능 연결에 상당한 재구성 기능 자기 공명 영상에서 발생 하는 어떤 순간의 패러다임 (시간적 관점), 그리고 어느 지역 (공간 관점) 사이 결정 하는 것입니다. 기록 기간 동안 시간 동기 자극 재생 됩니다.
우리의 뇌는 자극;의 다양 한 종류에 어떻게 반응 하는지 이해 하 기능 자기 공명 영상 작업 기반 곰 큰 잠재력 그러나, 이것은 종종 기능 처리의 역동적인 면을 고려 하지 않고 얻을 수 및 분석 출력은 일반적으로 작업 기반 효과의 결합 된 영향 및 두뇌 활동의 기본 자연 변동에 대 한 계정. 이러한 한계를 넘어 갈 수 있는 새로운 방법론 파이프라인 소개: 슬라이딩 윈도우 분석 체계를 사용 하 여 시간이 지남에, 기능 변경 사항 추적을 허용 하 고 크로스-주제 이제 측정을 통해 접근 수 순전히 자극 관련 효과 격리 합니다. 엄격한 임계 처리 과정 감사 간 주제 기능 상관 관계에 상당한 변화는 추출 고 분석 될 수 있습니다.
자연 시청각 자극을 받았다 건강 한 과목의 세트에 매는 동영상의 특정 신호를 unraveled 기능 재구성 하 여 접근의 유용성을 설명 합니다. 우리는 어떻게, 우리의 방법을 통해 하나 수 두뇌 활동 (주어진된 연결의 진화)의 어느 임시 프로 파일을 캡처할 또는 키 시간에 스냅숏으로 공간에 초점을 보여줍니다. 우리 전체 파이프라인의 공개적으로 사용 가능한 버전을 제공 하 고 그것의 사용 및 그것의 주요 매개 변수 단계의 영향을 기술 한다.
기능성 자기 공명 영상 (fMRI) 비 접촉 외부 자극에서 발생 하는 뇌 작업에 변화를 모니터링 하는 선택의 도구가 되고있다. 좀 더 구체적으로,에 생생한 관심 지역 활성화 시간 과정, 기능 연결 (FC)1 로 알려져 있으며 일반적으로 Pearson의 상관으로 계산 사이 통계적 인 상호 의존의 이해에 대 한 떠오르고 있다 계수입니다. 기능 interplays는 뇌에 걸쳐 광범위 하 게 기본 작업2,,34의 기능으로 다시 설정 표시 되었습니다.
2 개의 분석 방향이 입문 특성화 넘어가 서 따른 별도로: 한편으로, 특정된 뇌 영역에 시간 동기 자극에 의해 유도 된 응답 강하게 뚜렷한 주제5에서 상관 관계를 관찰 되었다 . 잠재적인 인식6,7,,89 및 뇌 장애10,11의 우리의 이해를 수정 보여준이 간 상관 관계를 주제 (ISC) 측정 . 또한, 크로스-주제 이제 이렇게 크로스 지역 동시성12, 간 주제 기능 상관 관계 (ISFC) 접근13로 알려진 무슨에 평가 또한 확장 되었다.
다른 한편으로, FC 재구성의 동적 맛 시작 관심 증가 (허 치 슨 외.14, Preti, 볼 턴 및 반 드 빌15,16 최근 리뷰를 곤잘레스 카스 틸로 Bandettini 참조는 휴식 상태와 작업 기반 측면이이 질문의). 양측 검정는 점차적으로 이동한 임시 하위 창17,18, 행동 작업 의 맥락에서 추가적인 통찰력을 드러내는 동안 연속 상관 관계 측정을 통해 시간이 지남에 모든 두뇌 FC 변화를 추적 하는 특히, 19,20.
여기, 우리는 그 두도 결합 하는 방법론 프레임 워크를 제시. 실제로, 우리는 주제 시간 잠겨, 자연 패러다임에 노출 사이 크로스 지역 동시성의 진화를 추적 하기 위해 슬라이딩 윈도우 방식에서 ISFC를 계산 합니다. 방법의 크로스-주제 측면 통해 분석 (되지 않은 상관 과목에 걸쳐) 자발적인 fMRI 변화는 강력 하 게 감쇠 하는 동안 자극 기반 효과에 집중 된다. 휴식 상태와 작업 갖는 활동 패턴은 점점 더 뚜렷한 속성21,22에 의해 특징을 이해 하기 때문에 중요 하다.
방법의 동적 구성 요소에 관해서는 단서 (청각, 시각, 사회, 등)의 다양 한 집합 시간이 지남에 결합 되어 자연 패러다임을 탐색 하는 경우에 특히 작업 자극의 더 완전 하 고 정확한 특성화를 통해. 또한, 중요 한 동적 변동 사운드 통계 평가 뜨겁게 논쟁된23,24되었습니다, 우리의 접근 소요 분석의이 측면 들 특정 중요 한 ISFC 변화를 통해 분리 하 여 적절 한 null 데이터를 비교 합니다.
우리 건강 한 과목 누구 우리는 시간적, 공간 ISFC 프로필 하위 간격을 정확 하 게 추출 될 수 있다 지역화 된 영화에서 발생 하는 변경 표시는 시청각 동영상 자극에 노출 된 메서드를 보여 줍니다. 이렇게, 우리는 또한 주요 분석 매개 변수를 사용자가 선택할 수의 영향을 설명 합니다. 제시 결과 이전 게시 데이터25,26의 일부를 기반으로 합니다.
다음 프로토콜은 로컬 윤리 위원회 (생물 의학 Inserm 365 프로토콜 C08-39)에 의해 승인 되었습니다.
1입니다. 사전 영상
2입니다. 영상
3. 데이터 및 소프트웨어 준비
4입니다. 데이터 전처리

보충 그림 1: 첫 번째 전처리 그래픽 사용자 인터페이스 창에서 예제 화면. 복-현명한 시간 과정의 회색 문제 복 선택한 전처리 옵션 (상단 오른쪽 그림), 그리고 covariates는 전처리에 사용 될 수 있습니다 (위에서 아래로: 중추 신 경계/화이트 문제 평균 시간 코스, 변환 모션 매개 변수, 및 회전 모션 매개 변수입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

보충 그림 2: 두 번째 전처리 그래픽 사용자 인터페이스 창에서 예제 화면. 지역 시간 과정 (최고 작) 하기 전에 atlasing를 다음 (아래쪽 그림) 제거 하 고에 따라 필터링 매개 변수를 선택 하 고. 각 곡선 사용 가능한 모든 것 들 중 무작위로 선정 한 지역 시간 과정을 묘사 한다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
5. 슬라이딩 윈도우 ISFC 계산


보충 그림 3: 첫 번째 ISFC 관련 그래픽 사용자 인터페이스 창에서 예제 화면. (위쪽 그림) 얼마나 자주 각 세션 간주의 도식 대표는 계산 그것의 ISFC 측정 (즉, 선택 하지 않으면 그룹 내에서 참조). (아래 그림) 나타내는 주제에 ISFC 시간 과정 시간의 최대 총계 절대 ISFC 값을 전시 하는 것 들으로 선정 50 예제 연결에 대 한 계산. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
.
보충 그림 4: 두 번째 ISFC 관련 그래픽 사용자 인터페이스 창에서 예제 화면. (상단 왼쪽된 플롯) 나타내는 주제에 ISFC 시간 코스 3 예제 연결에 대 한 계산, 중요 한 ISFC 여행의 가장 큰 금액을 전시 하는 것 들으로 선정 고 그들의 관련된 계산된 의미 임계값 (수평 라인)에 표시 됩니다. (아래 왼쪽된 그림) 동일한 연결에 대 한 관련된 여행 시간 코스는 양측 95% 신뢰 간격 오류 측정값으로 표시 과목에 걸쳐 평균. (오른쪽 그림) 선택한 시간 지점에 대 한 공간 ISFC 패턴 (과목 전체 평균된 ISFC 여행) ISFC 및 여행에 검은 세로줄 플롯 표시. 긍정적인 ISFC 여행 노란색으로 표시 되 고 부정적인 사람 분홍색. 노드의 크기와 색상 코드는 그들의 정도에 비례. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
여기, 우리는 n으로 간주 누구를 위한 우리가 동의가 서 면, 정보 15 일반적으로 개발 (TD) 과목. 오른 손잡이 남성 (23.42 ± 7.8 세) 했다. 선택한 패러다임은 태양에 노출의 위험에 대 한 청소년을 위한 시청각 과학 다큐멘터리. 그것은 시각, 청각, 사회적 자극의 큰 배열을 포함 하 고 https://miplab.epfl.ch/index.php/miplife/research/supplement-asd-study에서 시청 하실 수 있습니다.
두 세션 주제 (실행1 과 실행2)는 평가 영화 표시 했다 5에서 353 당 획득 s (5.8 분 기간). 휴식 상태 세그먼트 또한 따라 386에서 678 s (4.9 분 기간). 또한, 한 전적으로 휴식 상태 세션 (실행3) (공포증에서 고통 하는 사람 제외) 각 과목에 대 한 인수 되었다, 310에 대 한 지속적인 s (5.2 분). 예를 들어 영화 장면 및 수집 된 데이터의 타이밍은 그림 1A에서 요약 된다. 중요 한 것은, 수집 프로토콜은 의미에서 최적의 인수 직후 영화 노출 파급 효과27;에 의해 부분적으로 손상 될 수 있습니다 그 휴식 상태 기록 우리가 만족 양의 샘플 통계 임계 처리에 대 한 현재 연구 결과에서이 데이터의 사용만이 가능 하면 피해 야 한다.
우리 모든 세션을 프레임의 10% 이상, 0.5 m m의 임계값에 도달 하 찮은 되었고 Craddock 외34 (2-레벨 시간적 상관 관계 알고리즘) 지역 시간 코스, 299의 총 생성 하에서 parcellation으로 간주를 제외 서로 다른 뇌 영역입니다.
ISFC는 RUN1 및 실행2, (2)의 실행1 실행2및 (3) 휴식 상태 실행3 녹음의 휴식 상태 분할할 subparts (1) 영화 시청에 별도로 계산 했다. 우리 창 길이 W 사용 = 10 TR 메인에 대 한 결과 제시 하 고 W의 낮은 값 들을 비교 = 5 tr. 스텝 크기 항상 남아 크거나 1 tr. Bootstrapping 했다 6 세션을 포함 한 250 개 이상의 겹 수행 각 참조 그룹에 세그먼트.
그림 1B 표시 W에서 생성 하는 ISFC 시간 코스 = 10 TR 및 W = 5 3 다른 대표 연결에 대 한 TR: 1 연결 관련 개체를 이동 하는 기대와 관련 된 열 등 정수 리 지역 왼쪽 (MNI 좌표: 41,9,32)35 , 및 정면 opercular 지역 응답 억제에 연결 하는 오른쪽 (-34,-52,45)36. 이 후반 지역 이었다 또한에 연루 연결 2와 3, 각각 지역 감각 조정 (54,6,34)37에 연루와 단어 (6,62,9)38의 의미의 처리에 묶여 하나.
창 길이 걸쳐 비교 보여 W = 5 TR 설정, 주제에서 시간적 차이 W에 비해 두 영화 시청 및 휴식 상태 세그먼트 경우에 더 큰 전반적인 = 10 TR, 슬라이딩 윈도우 분석39알려진된 현상. 연결 1, 지역화 된 인벤터리 창 길이에 영화를 보고 기록 (약 55 s) 강한, 동기화 된 ISFC는 주로 휴식 상태 경우에는 값의 범위를 초과 과목에 걸쳐 증가 보여줍니다. 따라서, 우리는 우리의 임계 처리 방법으로 중요 한 ISFC 일시적으로이 임시 편 캡처를 기대 합니다.
연결 2, 관찰 하는 유사한 일시적인 역동성, W = 5 하지만 TR, 증가 덜 큰 슬라이딩 윈도우 방법론 관련 잡음으로 인해 휴식 상태 시간 코스에 비해 코드 쉽게 된다. 연결 3에 관해서는 영화에 명확한 응답이 경우 반영 하 고 따라서, 영화 시청 및 휴식 상태 시간 코스에서 변동 비슷합니다. 이 분석 단계에서 예상된 결과 분명 자극 유도 재구성을 표시 하는 연결 및 응답 하지 않는 연결 사이 혼합 이다.

그림 1: 수집 타이밍 및 예제 ISFC 시간 과정. (A) 과목으로 본 영화 관련 다양 한 사회적 상황 (예를 들어 이미지 1, 4), 화려한 패널 (예제 이미지 2와 5), 과학적 설명과 풍경 풍경 (예를 들어 이미지 3). 3 세션 주제 당 인수 했다: 2 (1 을 실행 하 고 실행 하는2) 영화 자극 포함 (353 5에서 s, 녹색으로 강조 표시) 휴식 상태 기간 다음에 (678에 386에서 s, 노란색으로 표시), 전적으로 하나 (실행3) 동안 휴식 상태 기록 (310 s 기간, 오렌지에 표시)에 구성 되어 있습니다. (B) 3 나타내는 연결 (C1, C2 및 C3, 각각 다크 그린/레드, 라이트 그린/오렌지와 청록색/노란색 트레이스), ISFC의 영화 보고 (차가운 색) 또는 휴식 상태 (따뜻한 색) 하는 동안 시간이 지남에 진화. W = 10 TR (왼쪽된 패널), 영화 보고 ISFC 변경 더 크게 스탠드 W에 비해 = 5 TR (오른쪽 패널). 각 추적 한 세션의 ISFC 시간 과정을 반영 한다. 이 그림은 분할 볼튼 외.25에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2A 는 위와 같은 3 연결에 대 한 ISFC 시간 과정의 통계 임계 처리를 다음과 같은 결과 표시 합니다. 시간 코스 값이 1 이면 모든 과목 동시에 동일한 ISFC 증가 수술 포인트; 값이 0 이면 제목이 중요 한 ISFC 변화; 수술 -1 값은 모든 과목에 걸쳐 동기 ISFC 감소를 나타냅니다. 전에, 우리는 명암으로 W = 5 TR 및 W = 10 TR, 고 우리 또한 두 개의 α 값 경우 강조: α = 0.01%, 그리고 α = 5%.
위의 관찰과 피팅, 낮은 창 길이 추출 된 중요 한 ISFC 변경 금액을 줄일 수 있습니다. 그러나 연결 1, 두 W = 5 TR 및 W = 10 TR, 추출 같은 특정 순간 (t = 55 s) 강한 ISFC 증가 보여주는으로. 대략 5의 hemodynamic 지연 복용 계정에 s,이에 해당 동영상의 편 컬러 라인 인형로 확장 했다 그리고 그것은 (46-49), 이동 하는 개체에 관련 된 영역의 역할 피팅 앞 갑자기 중지 기대 및 응답 억제35,36.
5%로 0.01%에서 α, 증가 하는 경우 하나 검색된 ISFC 과도, 가능성이 많은 오판이 포함 및 expectedly 보여주는 훨씬 시간적 synchrony의 훨씬 더 낮은 특이성을 관찰할 수 있다.
T에서 중요 한 ISFC 변경의 모든 두뇌 공간 지도 보여주는 그림 2B 데이터에서 설정할 수 있는 다른 관점으로 55 = s. 영화 장면에 응답 여기에 설명 된 예제 연결 보다 훨씬 확장을 볼 수 있습니다.

그림 2: ISFC 패턴의 시간적, 공간적 스냅샷. (A) ISFC 과도 시간 코스, 3 개의 나타내는 연결 (C1, C2 및 C3, 각각 어두운 녹색, 가벼운 녹색 및 터키석 추적)에 대 한 과목에 걸쳐 평균. ISFC 변화를 몰고 영화 장면 밝은 회색으로 강조 표시 하 고 예제 이미지 묘사. W 10 TR (플롯의 왼쪽된 열), ISFC 변경 = W = 5 보다 더 강하게 감지 TR (플롯의 오른쪽 열). Α = 0.01% (플롯의 맨 위 행), 지역화 된 영화 단서에 특이성 α = 5% (플롯의 맨 아래 행) 보다 큽니다. 각 추적 한 세션의 ISFC 과도 시간 과정을 반영 하 고 양측 95% 신뢰 간격 오류 측정값으로 표시 됩니다. (B)에 대 한 W = 10 TR과 α = 0.01%, t ISFC 과도의 깔끔한, 제한 된 공간 패턴 55 = s (피크 ISFC 과도 값 c1); W = 5 TR과 α = 5%,이 시점에서 중요 한 ISFC 변화를 겪고 연결 훨씬 더 많다. 우리가 약 5 hemodynamic 지연 가정 참고 설명된 일시적에 s (즉,, 55의 값 s 여기 50 영화 자극에 관한 s). 이 그림은 분할 볼튼 외.25에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
건강 한 과목의 데이터 집합에서 우리 시연 어떻게 동기 간 주제 증가 하 고 감소 FC, ISFC 과도 일치 일시적으로 지역화 된 영화 단서, 정적 묘사를 넘어 정보를 제공 하. 크로스-주제 상관 관계를 사용 하 여 측정 분석 기능 재구성 자극 기반에 초점을, 비록 하나 해야 합니다 또한 유의 공부 인구에 걸쳐 공유 되는 효과를 결과 제한 하: 따라서, 낮은 수준의 감각 처리 정면 처리40에 비해-대표 것으로 예상 된다. 이 한계를 우회 하기 위하여 능력을 가장 강력 하 게 주제에 걸쳐 다 영역을 추출 하는 새로운 방법이 개발된41되 고 있습니다.
ISFC 과도 시간 과정의 시간적인 해상도 frame-wise 접근15에 비해 하향 조정으로 도입된 방법론에서 또 다른 한계는 슬라이딩 윈도우 측면에서 발생 합니다. 우리가 보여준 동적 ISFC 재구성, 제대로 해결 하려면 충분히 낮은 창 길이 사이의 트레이드 오프 필요 그리고 강력한 얻기 위해 충분히 큰 크기를 추정 하고있다. 우리의 프레임 워크의 두 가지 중요 한 단계는 추출 된 ISFC 과도 연결에 진정 발생 변화 반영 확인: 1, 창 길이32;의 반대와 함께 지역 시간 과정의 고 통과 필터링 둘째, 자극 관련 데이터를 비교 하 여 동일한 인수 매개 변수는 관련 null 분포의 생성에 대 한 휴식 상태 ISFC 데이터를 사용 하 여. 물론, 후자 또한 필요 lengthier 글로벌 획득 시간 자극 관련 세션 위에 휴식 상태 데이터를 수집할 수 있도록 합니다. 대체 접근 방식으로 추가 휴식 상태 녹음을 피하기 위해, 우리는 또한 동적 기능적 연결 분석에서 자주 사용 하는 접근 자극 관련 시간 코스에서 직접 단계 무작위 데이터를 생성 하 가능성을 제공 23 , 24. 세션의 하위 집합에 대 한 추가 평가 공개는 휴식 상태 null 메서드 더 보수, 따라서 덜 하는 경향이 가양성, ISFC 여행 탐지의 글로벌 패턴 유사 했다 두 구성표 (참조 에 걸쳐 있지만 보충 그림 5).

보충 그림 5: null 데이터 생성 방법을 통해 탐지의 ISFC 여행. 휴식 상태 (왼쪽된 열, 파란색 플롯) 또는 단계 랜덤 (오른쪽 열, 붉은 음모) null 데이터 생성 방법, ISFC 여행 연결에서 추출의 비율. 하단 플롯은 처음 세 고려 두뇌 지구에서 유출 하는 연결에 대 한 삽입 된. 오류 과목에 걸쳐 표준 편차를 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
휴식 상태 취득의 기간 실제로 분석의 중요 한 매개 변수에 관한: α 값. 위에 궁 행, 너무 관대 한 선택 검색된 ISFC 과도에서 잘못 된 반응의 많은 양의 이어질 것입니다. 사용 가능한 휴식 상태 데이터의 큰 금액, 더 엄격한 달성 가양성 비율, 임계 처리 더 극단적인 값 null 분포에 근거 할 수 있다 때문에. 표시, n = 299 아틀라스 지역으로 여기 고 우리의 집계 5,762 휴식 상태 데이터 포인트의 주어진, 우리가 고작 0.01% α 값을 얻을 수 있습니다 (단계 5.2.6 수학 세부 사항 참조).
FMRI 분석에 관한 또 다른 핵심 가능한 모션 관련 유물 분석된 데이터30,42의 엄격한 제거에 있다. 특히, 한 스캐너에 모션 표시 전시 병 인구 도입된 파이프라인을 적용 하 고 싶다면 좋습니다 covariates 수행 통계 분석에서으로 모션 변수를 포함 하 여 위에 추가 전처리 단계 실행,43 또는 ICA 향기44denoising 잔물결 같은. 예를 들어 비교, 그룹 ISFC 과도 건강 하 고 병 그룹 사이의 비교를 쉽게 수행할 수 있습니다 (참조 볼튼 외.25 인구에 예에 대 한 진단의 두 그룹에 동시에 기술된 접근을 실행 하 여 와 자폐증 스펙트럼 장애). 그러나, 그룹 간의 차이 다음 두 가지 설정에서 발생할 수 있습니다: (1) 결 석 ISFC 한 그룹 또는 그룹에서 (2) 더 이질적인 진화 변화. 그 두 가지 요소를 코드에 파이프라인 부트스트랩 단계 참조 그룹으로 설정 하는 건강 한 주제를 사용 하 여 병에 걸리는 그룹에 대 한 한 번 더 실행 되어야 합니다. 경우는 후자 것 반면 여전히 결 석 응답 유발 합니다.
무엇 우리 여기에 설명 된, 위에 소개 된 방법론 또한 열립니다 미래의로 약속: 분석 측면에서 ISFC 과도 지도 두뇌 그래프 뇌를 측정 하는 통계에서 연결 파생된45, 수로 볼 수 또는 동적 ISFC 국가 접근을 클러스터링을 통해 추출 하 고 그들의 공간과 일시적인 특성17,46점에서 평가 수 있습니다. 또한, 하나는 또한 피어슨의 상관 계수 FC47,48의 미묘한 측면을 보다 더 정교한 연결 측정 도구를 사용 하 여 정시 수 있습니다.
실험적 측면에서 패러다임의 더 확장 된 우리의 파이프라인의 응용 프로그램은 유망한 관점: 예를 들어 영화 대신 여기, 공부로 한 수 정시 음악49 또는 서술 이야기13의 조각을 사용 하려면 50 시간 동기 자극. 또는, 그것은 수 심지어 수 상상, hyperscanning51, 통해 자연 사회 통신52,53프로브.
저자는 공개 없다.
이 작품은 다음의 각각에 의해 부분적으로 지원: 스위스 국립 과학 재단 (DVDV에 보조금 번호 205321_163376), Bertarelli (TB를 DVDV), 센터를 위한 생물 의학 화상 진 찰 (CIBM), 재단과 연구 (국립 기관 tempofront 부여 번호 04701 ALG). 저자는 로베르토 Martuzzi과 줄리아 Preti, 각각, MRI 운영자로 서이 작품의 비디오 콘텐츠를 그들의 공헌에 감사 하 고 싶습니다 하 고 자원 봉사 검사.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| Freesurfer version 6.0 | Laboratory for Computational Neuroimaging, Martinos Center for Biomedical Imaging, Boston (MA), 미국 | https://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/DownloadAndInstall | 기능적 자기 공명 영상 데이터에 대한 다양한 처리, 시각화 및 분석 단계를 수행할 수 있는 MATLAB 호환 툴박스 |
| MATLAB_R2017a | MathWorks | https://ch.mathworks.com/downloads/ | MATLAB 연산 소프트웨어의 작동 버전(버전 2014a 이상을 사용해야 함) |
| Statistical Parametric Mapping version 12.0 (SPM12) | Wellcome Trust Center for Neuroimaging, 유니버시티 칼리지 런던, 런던, 영국 | https://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/software/spm12/ | 기능적 자기 공명 영상 데이터에 대한 통계 분석을 수행할 수 있는 MATLAB 호환 툴박스 |
| Tim-Trio 3 T MRI 스캐너 | Siemens | https://www.healthcare.siemens.ch/magnetic-resonance-imaging/for-installed-base-business-only-do-not-publish/magnetom-trio-tim | 피험자의 기능적 뇌 활동을 기록하는 자기 공명 영상 스캐너(3T에서) |
이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청
허가 요청