RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ko_KR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
단일 위치, 경향, 측면 접근 방식은 측면 요추 간 신체 배치와 한 위치에 페디클 나사 배치로 직접 후부 감압을 허용합니다.
측방형 체내 융합은 큰 임플란트 크기 및 최적의 임플란트 위치로 인해 전통적인 경포라미날 요추 체내 융합에 비해 상당한 생체역학적 이점을 제공한다. 그러나 측면 신체 간 케이지 배치를위한 현재의 방법은 외과 의사가 직접 감압 또는 편안한 페디클 스크류 배치를 위해 후부 척추에 완전히 접근 할 수 없도록하는 두 단계 절차 또는 단일 측면 욕창 위치를 필요로합니다.
여기에 전방 및 후부 요추에 동시에 접근하기위한 경향이있는 단일 위치 접근법의 10 사례에 대한 한 기관의 경험이 있습니다. 이를 통해 측면 요추 몸 간 케이지 배치, 직접 후부 감압 및 페디클 스크류 배치가 모두 한 위치에 있습니다. 3차원(3D) 네비게이션은 측면 척추 접근 및 체간 케이지 배치 모두에서 정밀도를 높이기 위해 활용됩니다. 전통적인 맹검 psoas 근육 관형 확장도 수정되었다. 관형 리트랙터와 측면 척추 신체 리트랙터 핀이 요추 신경총에 대한 위험을 최소화하기 위해 사용되었습니다.
2006년에 극심한 측방체융합(XLIF)으로 처음 기술된 측방요추체융합접근법(LLIF)은 척추체에 대한 경혈체 접근을 이용한다1. LLIF는 다른 전통적인 접근 방식에 비해 몇 가지 운영 이점을 제공합니다. 첫째, LLIF는 수술 후 통증 및 입원 기간2,3뿐만 아니라 수술 후 조직 손상 및 혈액 손실을 최소화하는 최소 침습적 인 신체 간 융합 접근법 중 하나입니다2,3. LLIF는 더 큰 신체 간 스페이서의 배치를 허용하며, 이는 융합의 더 큰 가능성과 더 큰 디스크 높이 산만 함을 제공합니다4,5.
현재 여러 LLIF 프로토콜이 사용되고 있으며 각 프로토콜에는 제한이 있습니다. 두 단계 접근 방식은 케이지 배치와 후부 나사 고정을 위해 각각 두 개의 환자 위치가 필요합니다. 이 프로토콜은 외과 의사가 절차의 첫 번째 단계와 두 번째 단계 사이의 환자 위치 변경을 기다려야하기 때문에 수술 중 시간과 마취 노출을 증가시킬 수 있습니다. 단일 위치 LLIF 변이체도 두 위치 프로세스를 개선하기 위해 개발되었습니다. 독립형 LLIF 기술을 사용하면 LLIF 수술의 후부 구성 요소를 피할 수 있으므로 환자 위치 변경의 필요성을 무효화합니다. 그러나이 기술은 직접적인 후부 감압과 페디클 스크류 배치의 추가 안정성을 배제합니다. 측면 위치에서 전체 수술을 수행하는 것도 설명되었지만, 이것은 외과 의사에게 추가적인 인체 공학적 도전을 도입합니다6,7.
경향이있는 단일 위치 접근법은 수술 시간을 효과적으로 줄여 환자의 회복을 가속화합니다. 이하, 전방 및 후부 요추에 동시에 접근하기 위한 경향이 있는 단일 위치 접근법을 수행하기 위한 프로토콜이 개략적으로 설명된다. 이 접근법의 앞서 설명된 변형과는 달리, 3D 네비게이션은 측면 접근법과 바디 간 케이지 배치8 모두를 안내하기 위해 사용된다. 마지막으로,이 기사에는 저자 기관에서이 경향이있는 측방 요추 간 융합 (Pro-LLIF) 절차를 거친 처음 10 명의 환자의 사례 시리즈가 포함되어 있습니다.
주: 이 프로토콜은 브리검 인간 연구 윤리위원회의 지침을 따르며 브리검 인간 연구 윤리위원회의 승인을 받았다.
1. 장비 및 포지셔닝
2. 초기 후방 접근 및 후부 계측
3. 측면 접근 및 신체 간 케이지 배치
4. 후부 완성
코호트 인구 통계
10 연속 환자는 2020 년 8 월부터 2021 년 2 월까지 Pro-LLIF 절차를 거쳤습니다. 이 절차의 자격 기준은 18 세 이상이며 L2에서 L5까지 척추 불안정성 (척추 결절 또는 퇴행성 척추 측만증)이있는 증상이있는 퇴행성 척추증이었으며 신체 간 융합이 필요합니다. 이 기관의 치료 기준에 따라 모든 환자는 보수적 인 관리 과정을 시험하고 실패했습니다. 배제 기준은 수술을 용인할 수 없는 의학적 무능력에 근거하여 수술적 개입에서 제외된 환자였다. 또한, 바람직하지 않은 해부학을 가진 환자에서, 특히 L4-5 디스크 수준이 장골 볏의 꼭대기에 인과적이라면, Pro-LLIF 접근법을 사용하는 것이 어려울 것이다. 모든 수술은 동일한 신경외과 의사(Y.L.)에 의해 수행되었다.
초기 Pro-LLIF 코호트는 여덟 명의 여성과 두 명의 남성 환자로 구성되었습니다. 수술 당시의 평균 연령은 66 세였으며 개인 연령은 41 세에서 77 세 사이입니다. 여덟 명의 환자는 현재 또는 이전의 흡연자였으며 다섯 명의 환자는 질병 통제 센터의 비만 정의 (BMI > 30)를 만났습니다.
척추 결석은이 코호트 (다섯 명의 환자) 중에서 가장 흔한 척추 질환이었습니다. 수술에 대한 가장 흔한 징후는 요통이있는 방사선 병증 (여섯 명의 환자)이었고, 그 다음으로 방사선 병증 (세 명의 환자)이 그 뒤를 이었다. 네 명의 환자는 사전 융합 절차를 거쳤습니다.
작동 특성
이 코호트에 있는 환자의 대다수 (60%)는 Pro-LLIF의 한 수준을 겪었다 (표 1). Pro-LLIF 절차의 평균 총 수술 시간은 4.5 h (중앙값 4.1 h, 범위 3.2-6.9 h)였습니다. 마취 하에서의 총 시간은 평균 6.5 시간 (중앙값 5.9 h, 범위 4.2-9.7 h)이었습니다. Pro-LLIF 절차 동안 평균 추정 혈액 손실은 240 mL (범위 50-650 mL)이었다.
요추의 수술 전 및 수술 후 자기 공명 이미지 (MRIs)를 사용하여 Pro-LLIF를 겪은 후 위라미널 높이, 분절 전만증, 요추 전만증 및 디스크 높이의 변화를 평가했습니다 (표 2). 일부 환자의 경우, 위축성 높이 또는 요추 전만증 개선이 제한되며, 이는 해당 환자의 디스크 공간과 패싯 관절 경직으로 인한 것일 수 있습니다.
병원 과정, 체류 기간 및 경륜의 시대
프로 LLIF 환자는 평균 3.5 일의 체류 기간을 경험했습니다. 한 환자는 후부 절개에서 보존 된 외과 적 배수구를 회복하기 위해 조기 재수술이 필요했습니다. 수술 직후 기간에 어떤 환자에게도 신경학적 손상이나 침하가 보고되지 않았다. 열 명의 환자 중 여섯 명이 집으로 퇴원했다. 나머지 네 명의 환자는 재활 시설로 퇴원했다.
후속 및 수술 후 임상 평가
한 달 동안의 추적 데이터는 열 명의 환자 모두에게 제공되었다. Odom Criteria의 4 점 등급 척도는 Pro-LLIF 수술 결과를 평가하기 위해 조정되었습니다 (표 3). 한 달에 세 명의 환자가 "우수한"등급에 대한 기준을 충족했으며 여섯 명의 환자가 "우수"등급과 일치하는 증상을보고했습니다. 한 환자는 ProLLIF와 비슷한 증상을보고하여 환자에게 "나쁨"이라는 Odom 등급을 받았습니다. 그 환자는 복잡한 요추 기형 환자였으며 과거에 다른 병원에서 요추 융합 수술을 한 후 심한 왼쪽 다리 통증이 발생하면서 여러 번의 수술에 실패했습니다.
성향 점수 일치 코호트 분석과의 비교
회고 데이터는 또한 동일한 고위 신경 외과 의사에 의해 동일한 기관에서 비스듬한 측방 신체 간 융합 (OLIF) 절차를 겪은 환자에 대해 수집되었습니다. 성향 점수 매칭을 사용하여, Pro-LLIF 환자와 유사한 수준의 측방 신체 간 융합 및 감압을 겪은 10 명의 OLIF 환자가 확인되었습니다. Bonferroni 다중 비교 교정을 사용한 학생의 양면, 짝을 이루지 않은 t-테스트를 사용하여 Pro-LLIF와 OLIF 그룹 간의 정량적 결과 측정값을 비교했습니다. Pro-LLIF와 OLIF 환자 사이에서 총 수술 시간, 총 마취 시간, 체류 기간 및 추정된 혈액 손실에서 유의한 차이는 확인되지 않았다(도 5).

그림 1 : 단일 위치 pro-LLIF 절차의 수술 내보기, 수술 테이블의 설정, 공기 평탄화 및 수술 내 내비게이션 및 수술의 측면 및 후부 부분을 동시에 수행하는 두 명의 외과 의사를 보여줍니다. 약어 : pro-LLIF = 측면 요추 간 융합이 용이합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2 : 후복막 공간에서 psoas 근육에 표면 팽창 가능한 리트랙터 시스템의 배치를 보여주는 수술 내 근접 뷰는 직접적인 psoas 해부를위한 명확한 뷰를 제공합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 3: 직접 psoas 근육 해부 후, 두개골 및 꼬리 척추체에 배치된 별도의 리트랙터 핀(빨간색 타원형)은 psoas 근육(파란색 타원형)을 수술 복도에서 분리하여 디스크 준비 및 바디 간 케이지 배치를 용이하게 했습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 4 : 디스크 준비 후 측면 도관 티타늄 인터 바디 케이지가 디스크 공간에 삽입됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 5: Pro-LLIF와 OLIF 환자 간의 수술 결과 비교. 스튜던트의 양면, 짝을 이루지 않은 t-테스트를 사용하여 (A) 총 마취 시간 (h), (B) 예상 혈액 손실 (mL), (C) 체류 기간 (일) 및 (D) 총 수술 시간 (h)을 비교했습니다. 본페로니 보정은 다중 비교를 위해 조정하기 위해 사용되었다. Pro-LLIF와 OLIF 코호트 사이의 유의한 차이는 평가된 결과 척도 중 어느 것에도 대해 확인되지 않았다. 약어 : pro-LLIF = 경향이있는 측면 요추 간 융합; OLIF = 비스듬한 측방 체간 융합. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
| 경우 | 연령 | 성 | BMI | 당뇨병 | 흡연 | 만성 스테로이드 | 비만 | 아사 | 사전 융합 | 질병 | 지시 | 운영 수준 |
| 1 | 64 | 0 | 19.92 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 척추 결석 | 방사선 병증 / LBP | L2-L3 |
| 2 | 65 | 0 | 40.24 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 척추 결석 | 방사선 병증 | L4-L5 |
| 3 | 77 | 0 | 34.72 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 궁수 기형 | 방사선 병증. 증권 시세 표시기 | L2-L4 |
| 4 | 62 | 1 | 35.25 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 척추 결석 | 방사선 병증. 증권 시세 표시기 | L3-L4 |
| 5 | 68 | 1 | 33.75 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 척추 결석 | 방사선 병증 | L3-L5 |
| 6 | 77 | 0 | 23.44 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | 1 | 척추 | 방사선 병증. 증권 시세 표시기 | L3-L4 |
| 7 | 41 | 0 | 19.5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 퇴행 성 | 방사선 병증 | L2-L3 |
| 8 | 72 | 0 | 35.15 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 | 척추 | 방사선 병증. 증권 시세 표시기 | L2-L5 |
| 9 | 65 | 0 | 21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 척추지측만증, 척추측만증 | 방사선 병증. 증권 시세 표시기 | L3-L4 |
| 10 | 74 | 0 | 22 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 의사 관절증 | 증권 시세 표시기 | L2-L4 |
표 1: Pro-LLIF 코호트 인구 통계학. 이 시리즈의 모든 10 Pro-LLIF 사례에 대한 기본 환자 인구 통계, 수술 적응증 및 수술 데이터. 키: 0 = 아니요, 1 = 예. "ASA"는 미국 마취과 의사 협회 신체 상태 분류 시스템을 말하며, 환자의 건강 상태와 수술 및 마취 합병증의 가능성을 평가합니다. ASA 점수는이 기관의 마취학 팀에 의해 수술 전 결정되었습니다. 약어 : pro-LLIF = 경향이있는 측면 요추 간 융합; ASA = 미국 마취 학자 협회; BMI = 체질량 지수.
| 경우 | 수술 전 포라미널 높이 | 수술 후 포라미널 높이 | 수술 전 분절 전주 증 | 수술 후 분절 군주증 | 수술 전 요추 전만증 | 수술 후 요추 전만증 | 수술 전 디스크 높이 | 수술 후 디스크 높이 |
| 1 | 18 | 18 | 5 | 16 | 50 | 61 | 8 | 11 |
| 2 | 14 | 20 | 15 | 18 | 30 | 39 | 7 | 15 |
| 3 | 11 | 13 | 5 | 34 | 30 | 45 | 3 | 11 |
| 4 | 21 | 21 | 6 | 20 | 80 | 109 | 12 | 16 |
| 5 | 18 | 23 | 17 | 23 | 28 | 33 | 9 | 10 |
| 6 | 14 | 15 | 4 | 13 | 35 | 50 | 2 | 8 |
| 7 | 13 | 15 | 5 | 10 | 59 | 55 | 2 | 7 |
| 8 | 16 | 15 | 16 | 25 | 40 | 70 | 3 | 10 |
| 9 | 19 | 19 | 4 | 7 | 37 | 39 | 5 | 9 |
| 10 | 19 | 19 | 33 | 23 | 60 | 60 | 12 | 15 |
표 2: Pro-LLIF 결과의 방사선 사진 평가. 수술 전 및 수술 후 MRI의 비교는 각 환자의 foraminal height, segmental lordosis, 요추 전만증 및 디스크 높이에 대한 Pro-LLIF의 영향을 평가하는 데 사용되었습니다. 약어 : pro-LLIF = 경향이있는 측면 요추 간 융합; MRI = 자기 공명 이미지.
| 결과 | 정의 |
| 훌륭한 | 모든 수술 전 증상이 완화되었습니다. 수술 후 증상 없음 |
| 좋다 | 경미한 수술 후 증상이있는 수술 전 증상의 최소 지속성 |
| 박람회 | 지속성 또는 다른 사람의 악화와 일부 수술 전 증상의 완화; 경미한 주요 수술 후 증상 |
| 가난한 | 모든 수술 전 증상의 지속성 또는 악화; 경미한 주요 수술 후 증상 |
표 3: 오돔의 기준(적응). PLLIF 이후 임상 결과를 평가하기위한 4 점 등급 척도로, Odom의 자궁 경추 수술 결과 기준에서 채택되었습니다. 약어 : pro-LLIF = 측면 요추 간 융합이 용이합니다.
Y.L.은 Depuy Synthes의 컨설턴트입니다. S.E.H, S.G., K.H., N.K.는 경쟁적인 재정적 이익을 선언하지 않습니다.
단일 위치, 경향, 측면 접근 방식은 측면 요추 간 신체 배치와 한 위치에 페디클 나사 배치로 직접 후부 감압을 허용합니다.
우리는이 기술의 발전을 가능하게하는 간호사와 외과 기술자의 헌신적 인 노력에 감사드립니다.
| CONDUIT 측면 요추 임플란트 | DePuy Synthes | EIT Cellular Titanium Interbody | |
| COUGAR LS Lateral Spreader | DePuy Synthes | Lateral Spreader: 6, 8, 10, 12, 16 mm | |
| COUGAR LS Lateral Trials | DePuy Synthes | Parallel Trial, 18 x 6 mm | |
| COUGAR LS Lateral Trials | DePuy Synthes | 전만 시험, 18 x 8 mm 18 x 10 mm 18 x 12 mm 18 x 14 mm | |
| DePuy Synthes ATP/Lateral Discetomy Instruments | Avalign Technologies LLC | ||
| Dual Lead Awl Tip Taps 4.35 mm – 10 mm | DePuy Synthes | Navigation Enabled Instruments Used with Medtronic StealthStation Navigation System | |
| EXPEDIUM 5.5 System | DePuy Synthes | with VIPER Cortical Fix Screw | |
| EXPEDIUM Driver Shaft T20 5.5 | DePuy Synthes | Medtronic StealthStation 내비게이션 시스템과 함께 사용되는 내비게이션 지원 기기 | |
| EXPEDIUM Drive Sleeve 5.5 | DePuy Synthes | 내비게이션 지원 기기 Medtronic StealthStation 내비게이션 시스템 | |
| Phantom XL3 측면 접근 시스템 | TeDan Surgical Innovations, LLC | 측면 접근 견인기(확장기 및 LED 광원 포함) | |
| PIPELINE LS LATERAL 고정 핀 | DePuy Synthes | ||
| R 프로젝트, R 패키지 버전 4.0, MatchIt 패키지 | 성향 점수 일치 | ||
| SENTIO MMG 측면 프로브 | DePuy Synthes | 측면 액세스 프로브 | |
| SENTIO MMG Stim Clip | DePuy Synthes는 | 절연 확장기에 부착되어 360도 회전하면서 트리거된 EMG를 전도 | |
| VIPER 2 1.45mm 가이드와이어, 샤프 | DePuy 신디사이저 |