우리는 유전자 조작 쥐의 신경계 신생물이 인간 쥐의 병리를 정확하게 재현하는지 여부를 평가하는 방법론을 개발했습니다. 여기서는 이러한 조직학적 기술, 정의된 병리학적 기준 및 배양 방법론을 P 0-GGFβ3 마우스 모델에서 발생하는 신경섬유종 및 악성 말초 신경초 종양에 적용합니다.
Method Article
우리는 유전자 조작 쥐의 신경계 신생물이 인간 쥐의 병리를 정확하게 재현하는지 여부를 평가하는 방법론을 개발했습니다. 여기서는 이러한 조직학적 기술, 정의된 병리학적 기준 및 배양 방법론을 P 0-GGFβ3 마우스 모델에서 발생하는 신경섬유종 및 악성 말초 신경초 종양에 적용합니다.
상염색체 우성 종양 감수성 증후군인 신경섬유종증 1형(NF1) 환자는 일반적으로 망상신경섬유종(PN)이 발생하며, 이후 매우 공격적인 악성 말초 신경초초 종양(MPNST)으로 변합니다. PN이 MPNST로 전환되는 과정을 이해하는 것은 NF1이 있는 인간에게서 볼 수 있는 PN-MPNST 진행을 정확하게 복제하는 유전자 조작 마우스(GEM) 모델의 가용성에 의해 촉진될 것입니다. 불행히도 Nf1 절제가 있는 GEM 모델은 이 프로세스를 완전히 재현하지 못합니다. 이를 통해 슈반(Schwann) 세포에서 미토겐 뉴레굴린-1(NRG1)이 과발현되어 고주파의 MPNST로 발전하는 PN이 발생하는 GEM 모델인 P 0-GGFβ3 마우스를 개발하게 되었습니다. 그러나 P 0-GGFβ3 마우스의 종양형성 및 종양 진행이 NF1 환자에서 관찰되는 과정을 정확하게 모델링하는지 여부를 결정하기 위해서는 먼저 P0-GGFβ3 말초 신경초 종양의 병리학이 인간 종양의 병리를 재현한다는 것을 증명해야 했습니다.
여기에서는 P 0-GGFβ3 및 P0-GGFβ3을 사용하여 GEM 모델에서 말초 신경계 신생물을 정확하게 진단하고 등급을 매기는 데 사용되는 특수 방법론을 설명합니다. Trp53+/- 마우스를 예로 들 수 있습니다. PN 및 MPNST를 진단하는 데 사용되는 조직학적, 면역조직화학적, 조직화학적 방법, 이러한 신생물을 병리학을 모방하는 다른 종양 유형과 구별하는 방법 및 이러한 신생물의 등급을 매기는 방법에 대해 설명합니다. GEM MPNST의 초기 배양 확립, 면역세포화학을 사용하여 이러한 배양을 특성화하는 방법, 동종 이식편을 설정하여 종양원성을 검증하는 방법에 대해 논의합니다. 종합적으로 이러한 기술은 GEM 모델에서 발생하는 PN 및 MPNST의 병리를 특성화하고 이러한 쥐 종양의 병리학을 인간 종양과 비판적으로 비교합니다.
지난 30년 동안 수많은 실험실에서 인간 암 관련 돌연변이를 마우스 게놈에 도입하거나 인간 암에서 과발현되는 유전자 산물을 과발현하여 인간 암의 마우스 모델을 만들려고 시도했습니다. 그 결과 유전자 조작 마우스(GEM) 모델은 새로 도입된 게놈 변형이 종양 형성을 시작한다는 것을 확립하고, 종양 진행에 기여하는 다른 후속 유전적 또는 후성유전학적 변화를 식별하고, 종양 시작 및 진행을 유도하는 주요 신호 전달 경로를 정의하는 등 다양한 목적으로 사용할 수 있습니다. 면역 결핍 마우스의 사용에 의존하는 orthotopic 이종이식 모델과 달리 GEM 암 모델은 완전한 기능을 갖춘 면역 체계를 가지고 있으므로 후보 치료제에 대한 반응을 보다 정확하게 모델링할 수 있습니다. 그러나 이와 같은 목적으로 GEM 암 모델을 사용할 때는 조사관이 GEM 신생물로 관찰한 것이 인간 신생물과 관련이 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 이 검증에는 GEM 신생물의 병리학에 대한 철저한 평가와 GEM 신생물의 병리학적 특징이 해당 인간 종양 유형의 병리를 재현하는지 여부에 대한 결정이 포함되어야 합니다.
종양 감수성 증후군 신경섬유종증 1형(NF1)은 인간 신경계에 영향을 미치는 가장 흔한 유전 질환으로, 출생아 3,000-3,500명당 약 1명꼴로 발생합니다 1,2,3. NF1에 감염된 개인은 피부(피부 신경 섬유종)와 큰 신경 및 신경총(망상 신경 섬유종)에 신경 섬유종으로 알려진 여러 양성 말초 신경초 종양이 발생합니다. 진피 신경섬유종과 망상신경섬유종은 모두 신체적, 행동적, 사회적 장애를 일으켜 환자의 삶의 질을 악화시키지만, 망상신경섬유종(PN)은 특히 위험하다 4,5. 이는 PN이 생존율이 매우 낮은 공격적인 방추세포 신생물인 악성 말초신경초종양(MPNST)으로 자주 변형되기 때문입니다 1,2. 이러한 낮은 생존율은 대부분 현재 MPNST를 치료하는 데 사용되는 방사선 및 화학 요법이 효과가 없기 때문입니다. 그러나 새롭고 더 효과적인 치료법을 개발하는 것은 어려운 일이었습니다. 이는 NF1 환자에서 MPNST가 얼마나 흔하게 발생하는지에도 불구하고 여전히 희귀한 신생물이기 때문입니다. 결과적으로, 연구를 위해 많은 수의 인간 종양을 얻는 것은 매우 어렵습니다. 임상시험을 위해 MPNST를 가진 충분한 환자를 모집하는 것도 어렵습니다. 이러한 한계를 극복하기 위해 신경섬유종 발병기전 및 PN-MPNST 진행을 유발하는 이상에 대한 추가 통찰력을 얻고 후보 치료제에 대한 전임상 시험을 촉진하는 것을 목표로 여러 GEM 모델이 생성되었습니다.
NF1 환자는 NF1 유전자의 한 사본에 불활성화 돌연변이가 있습니다. 신경섬유종 발병기전은 Schwann 세포 계통의 세포에서 나머지 기능적 NF1 유전자의 불활성화 돌연변이가 발생할 때 유발됩니다. 그러나 놀랍게도, 생식세포가 Nf1 돌연변이를 비활성화한 마우스를 생성했을 때, 그들은 신경섬유종 6,7을 개발하지 않았다. 다른 모든 세포 유형에서 Nf1-null Schwann 세포 및 Nf1 하플로불충분을 가진 마우스(Krox20-Cre;Nf1flox/- 마우스)가 발달한 망상형 신경섬유종(plexiform neurofibromas)은 신경섬유종 발병기전을 위해 추가적인 세포 유형에서 감소된 Nf1 유전자 투여량이 필요하다는 것을 시사했다8. 그럼에도 불구하고 Krox20-Cre의 망상 신경 섬유종; Nf1flox/- 마우스는 MPNST로 진행되지 않았으므로 인간 마우스의 생물학을 부분적으로만 모방했습니다. MPNST 발병기전은 Nf1 돌연변이가 Trp539 또는 Cdkn2a10과 같은 추가 종양 억제 유전자의 돌연변이와 짝을 이룰 때 발생했지만, 이러한 GEM 모델의 MPNST는 기존의 양성 신경총형 신경섬유종(benign plexiform neurofibromas)이 아닌 불확실한 생물학적 전위(ANNUBP)의 비정형 신경섬유종 신생물(atypical neurofibromatous neoplasm)에서 발생하거나 발생했다(13,14 참조). Suz12 및 Pten15와 같은 유전자에서 추가적인 MPNST 관련 기능 돌연변이를 도입하는 다른 모델뿐만 아니라 이러한 모델에 대한 우수한 검토를 위해).
이러한 마우스 모델은 NF1, TP53 및 CDKN2A와 같은 유전자가 NF1 관련 말초 신경계 신생물의 발병기전에서 수행하는 역할을 규명하고 후보 치료제를 테스트하는 전임상 시험에 매우 중요합니다. 그러나 우리는 여전히 망상형 신경섬유종이 불확실한 생물학적 잠재력(ANNUBPs16)의 비정형 신경섬유종성 신생물이 된 다음 MPNST가 되는 과정에 대해 불완전하게 이해하고 있습니다. Nf1 및 Arf에서 결실이 있는 마우스가 MPNST로 진행되는 ANNUBP를 개발한다는 최근 보고와 함께 이 과정을 이해하는 데 약간의 진전이 있었습니다11. 그러나 인간에서 볼 수 있는 망상형 신경섬유종-MPNST 진행 과정을 완전히 재현하는 Nf1 돌연변이 기반 마우스 모델은 아직 존재하지 않습니다. 또한 MPNST의 개발로 이어지는 여러 가지 뚜렷한 경로가 있는지 여부도 명확하지 않습니다. 이를 감안할 때, 위에서 설명한 GEM은 신경섬유종-MPNST 진행 및 MPNST 발병기전으로 이어지는 여러 다른 경로의 하위 집합만 모델링할 수 있습니다. 이 점은 MPNST가 또한 산발적으로 발생한다는 사실과 일부 산발적인 MPNST는 명백히 NF1 돌연변이를 가지고 있지 않다는 사실에 의해 강조된다17,18.
NF1 돌연변이가 결핍된 적어도 일부 산발성 MPNST는 흑색종 또는 다른 유형의 육종이라는 Magollon-Lorenz et al.의 최근 제안에 의해 이 후자의 주장에 도전받았지만, 우리는 최근에 산발적인 MPNST와 NF1 야생형20인 이 종양(2XSB 세포)에서 유래한 세포주를 보고했습니다. 모종양과 2XSB 세포주를 특성화하는 동안, 흑색종 및 산발성 악성 말초신경초 종양의 감별 진단에서 일상적으로 고려되는 여러 다른 육종 유형을 포함한 대체 진단 가능성을 체계적으로 배제했다20. 또한, Magollon-Lorenz 등은 그들이 연구한 3개의 산발적인 MPNST 세포주에서 발견한 결과가 산발성 MPNST로 확인된 모든 종양이 MPNST가 아니라는 것을 나타내기 위해 일반화할 수 없다는 것을 인정했습니다.
신경섬유종과 MPNST 발병기전이 특정 종양 억제 유전자 돌연변이에 반드시 의존하지 않는 GEM 모델을 구축하기 위해, 슈반(Schwann) 세포 특이적 미엘린 단백질 제로(P0) 프로모터(P 0-GGFβ3 마우스)에 의해 강력한 슈반(Schwann) 세포 미토겐 뉴레굴린-1(NRG1)의 과발현이 유도되는 형질전환 마우스를 생성했습니다.21. 우리는 이전에 인간 신경섬유종, MPNST 및 MPNST 세포주가 NRG1 신호전달을 매개하는 erbB 수용체 티로신 키나아제(erbB2, erbB3 및 erbB4)와 함께 여러 NRG1 동형을 발현하고 이러한 erbB 수용체가 구성적으로 활성화됨을 보여주었습니다22. 또한 erbB 키나아제의 약리학적 억제제가 MPNST 증식22, 생존23 및 이동을 강력하게 억제한다는 것을 입증했다24. 인간에 대한 우리의 관찰에 따라, P 0-GGFβ3 마우스는 고주파 21,25에서 MPNST로 진행되는 망상형 신경섬유종(plexiform neurofibroma)25을 발달시킨다. P0-GGFβ3 MPNST는 인간과 마찬가지로 일반적으로 Trp53 및 Cdkn2a의 돌연변이뿐만 아니라 종양형성에 잠재적으로 기여할 수 있는 수많은 다른 유전체 이상을 발생시킨다는 것을 보여주었다25. P 0-GGFβ3 마우스에서 발생하는 MPNST는 비활성화 Nf1 돌연변이를 갖지 않습니다. 그러나, 유전자 보완을 이용하여, NRG1이 Nf1 손실에 의해 변경되는 동일한 신호전달 캐스케이드를 통해 주로 P 0-GGFβ3 마우스에서 종양형성을 촉진한다는 것을 보여주었다26; 이 결론은 Trp53 하플로인부전(haploinsufficiency)이 있는 상태에서 Nf1 손실을 NRG1 과발현으로 대체한다는 우리의 발견에 근거한다(P0-GGFβ3;Trp53+/- 마우스)는 cis-Nf1+/-에서 볼 수 있듯이 MPNST가 de novo로 발달하는 동물을 생산합니다. Trp53+/- 마우스27.
P 0-GGFβ3 마우스가 NF1을 가진 인간에서 볼 수 있는 신경섬유종 발병 및 신경섬유종-MPNST 진행 과정을 정확하게 모델링한다는 것을 입증하는 이 정보와 기타 정보를 얻기 위해 당사는 이러한 동물의 조직을 처리하고, 종양을 정확하게 진단하고, 이러한 마우스에서 발생하는 MPNST의 등급을 매기고, 초기 통과 P0-GGFβ3 및 P0-GGFβ3을 확립하고 특성화하는 특수 방법론을 개발했습니다. Trp53+/- MPNST 배양 및 P 0-GGFβ3 PN 및 MPNST와 P0-GGFβ3의 병리학을 비판적으로 비교; Trp53+/- MPNST를 인간과 비교합니다. 이러한 방법론 중 다수는 신경계 종양의 다른 GEM 모델로 일반화할 수 있습니다. 또한 이러한 방법론 중 일부는 다른 장기 부위에서 신생물이 발생하는 GEM 모델에 더 광범위하게 적용할 수 있습니다. 따라서 여기서는 이러한 방법론에 대한 자세한 설명을 제공합니다.
여기에 설명된 절차는 사우스캐롤라이나 의과대학의 IACUC의 승인을 받았으며 NIH 실험실 동물 관리 및 사용 가이드 및 MUSC의 기관 동물 관리 지침에 따라 적절하게 훈련된 직원이 수행했습니다.
1. P 0-GGFβ3 마우스의 종양 침투 및 생존 결정 및 추가 특성 분석을 위한 이러한 동물의 종양 식별
2. 심하게 보이는 종양의 파라핀 포매 및 초기 진단 평가를 위한 헤마톡실린 및 에오신 염색 절편 준비
3. 잠재적인 망상형 신경섬유종을 식별하고 진단을 확인하기 위해 특수 염색을 수행합니다.
참고: H&E 및 GEM 종양 절편의 특수 염색 평가에 숙련된 인간 또는 수의학 병리학자를 포함할 것을 강력히 권장합니다.
4. MPNST를 진단하고 대체 진단을 배제하기 위한 특수 염색
5. MPNST 등급
6. 초기 통과 P 0-GGFβ3 MPNST 세포의 배양 준비
7. 면역세포화학에 의한 초기 통과 MPNST 세포의 식별 확인
8. 종양원성을 입증하기 위한 초기 통로 종양 세포의 동종이식
그림 2는 P 0-GGFβ3 마우스에서 발생하는 매우 명백한 신생물의 예를 보여줍니다. 육안으로 쉽게 식별할 수 있는 종양은 그림 2A(화살표)와 같이 신체 부위를 팽창시키는 종괴로 보일 수 있습니다. 신생물이 잠재적으로 말초 신경초 종양인지 여부를 결정할 때 종양이 말초 신경과 관련이 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 이 경우 MRI 스캔(그림 2B)은 종양이 좌골 신경(화살촉)과 관련이 있음을 보여줍니다. 이 연관성은 쥐를 안락사시키고 종양을 해부한 후에 확인되었다. 크기가 크다고 해서 반드시 종양이 악성이라는 것을 나타내는 것은 아닙니다. 이 경우, 종양에 대한 조직학적 검사(그림 2C)는 종양이 신경섬유종이라는 것을 보여주었습니다. 그러나 가장 흔하게는 쥐의 부검을 수행하기 전까지는 심하게 명백한 종양이 확인되지 않습니다. 그림 2D는 이 동물의 상완신경총(brachial plexus) 내에서 발생한 크고 살이 많은 MPNST를 보여줍니다.
도 3은 프로토콜 섹션 1에 설명된 절차에 따라 제조된 P 0-GGFβ3 마우스의 MPNST 및 신경섬유종의 대표적인 예를 보여줍니다. 그림 3A-J는 P0-GGFβ3 마우스 콜로니에서 독립적으로 발생하는 MPNST의 10가지 예를 보여줍니다. MPNST의 조직학적 모양은 동일한 동물에서 독립적으로 발생하는 MPNST 사이에서도 매우 다양할 수 있습니다. 이러한 조직학적 가변성은 면역조직화학적 염색이 있는 P 0-GGFβ3 MPNST의 진단을 일상적으로 확인하는 이유를 보여줍니다. 또한 일부 근친 마우스 균주에서 명백히 관련이 없는 다른 종양 유형이 낮은 빈도로 산발적으로 발생한다는 점을 지적하고(예: C57BL/6J 배경에서 전이유전자를 운반하는 P 0-GGFβ3 마우스에서 림프종을 여러 번 발견함), 종양 진단을 확인하기 위해 면역조직화학을 사용하는 것의 중요성을 더욱 강조합니다. 조직학적 외관의 다양성에도 불구하고, 그림 3A-J에 예시된 10개의 종양은 모두 S100β 및 네스틴에 대해 면역반응성이었고 다른 종양 유형의 마커에 대해서는 음성이었습니다. 그림 3K는 적절하게 석회질이 제거된 척추 및 관련 조직의 대표 이미지를 보여줍니다. 척수, 신경근, 척추체 및 골격근은 모두 서로 적절한 해부학적 관계를 유지합니다. 그림 3L은 척추체와 그 위에 놓인 척수의 고출력 이미지입니다. 이 조직은 적절하게 석회질을 제거했기 때문에 뼈가 잘리거나 접히지 않고 쉽게 절단되었으며 골수 공간에서 골수를 쉽게 식별할 수 있습니다. 조직이 제대로 석회질을 제거하지 않았다면 마이크로톰 칼날에 걸려 단면이 찢어져 인접 조직(척수, 척수근 및 골격근)에 심각한 손상을 입혔을 것입니다. 그림 3M은 P 0-GGFβ3 마우스의 등쪽 신경근 내에서 발생하는 신경섬유종의 대표적인 이미지를 보여줍니다. 이 종양은 그림 3A-J에 표시된 MPNST보다 세포성이 적습니다. 신경섬유종의 주요 진단은 신경섬유종이 종양성 슈반(neoplastic) 슈반(Schwann) 세포와 비종양성 비만세포(non-neoplastic mast cell), 대식세포(macrophage), 섬유아세포(fibroblast) 및 신경에 침투하여 축삭돌기를 분산시키는 회음부 유사 요소의 복잡한 혼합물로 구성되어 있다는 것입니다.
그림 4는 망상신경섬유종의 초기 식별과 망상신경섬유종과 MPNST를 구별하는 데 가장 유용한 염색의 예를 보여줍니다. 그림 4A는 P 0-GGFβ3 망상형 신경섬유종에서 S100β 면역 활성을 보여줍니다. S100β 면역반응은 세포의 하위 집단에서만 뚜렷하게 나타나며, 이는 신경섬유종이 종양성 슈반(Schwann) 세포와 기타 비종양 요소(섬유아세포, 비만세포, 대식세포, 회음부 유사 세포, 잘 정의되지 않은 CD34 면역반응성 세포 집단 및 혈관)의 혼합물로 구성되어 있다는 사실과 일치합니다. 안타깝게도, S100β 염색은 MPNST에서 고르지 않을 수 있기 때문에 S100β 염색은 망상형 신경섬유종과 MPNST를 구별하지 못합니다(H&E 염색은 이러한 목적에 유용하지만, MPNST는 일반적으로 망상형 신경섬유종보다 세포성이 더 높기 때문입니다[그림 3 참조]). 종양성 슈반(Neoplastic Schwann) 세포는 그림 4B에 제시된 P 0-GGFβ3 MPNST에서 입증된 바와 같이 중간 필라멘트 네스틴에 대해서도 면역 반응성이 있습니다. 또한 종양성 슈반(Neoplastic Schwann) 세포는 그림 4C의 MPNST에서 볼 수 있듯이 전사 인자 Sox10에 대한 핵 면역 반응을 나타내는 경우가 많습니다. 망상형 신경섬유종과 MPNST를 구별하는 데 유용한 특징은 비만세포의 존재와 Ki67 증식 마커에 대한 두드러진 면역반응입니다. 그림 4D는 세포질 과립의 두드러진 변색성 보라색 염색으로 쉽게 식별할 수 있는 비만세포의 존재를 강조하기 위해 P 0-GGFβ3 망상형 신경섬유종에서 수행된 Unna 염색을 보여줍니다. 비만 세포는 MPNST에 존재하지 않습니다. 대조적으로, Ki67 면역 반응은 그림 4E에 표시된 P 0-GGFβ3 종양에서 볼 수 있듯이 망상형 신경섬유종에서 거의 존재하지 않습니다. 핵 Ki67 표지는 일반적으로 P 0-GGFβ3 마우스의 삼차 신경절에서 발생하는 현미경 MPNST에서 볼 수 있듯이 종양 세포의 매우 높은 비율에 존재합니다(그림 4F).
그림 5 는 새로 개발된 GEM 모델에서 신경섬유종의 세포 조성을 완전히 특성화하기 위해 수행하는 염색의 예를 보여줍니다. 이 그림에 표시된 염색은 인간 피부 신경 섬유종에서 얻은 것이지만 GEM 종양에서 본 것과 모양이 동일합니다. CD117(c-Kit)에 대한 면역반응은 신경섬유종 내 비만세포에 존재하므로 Unna 염색에서 볼 수 있는 것과 매우 유사한 분포를 보입니다(그림 3A 참조). 대식세포는 또한 pan-macrophage marker Iba1에서 볼 수 있듯이 신경섬유종 전체에 흩어져 존재합니다( 그림 5D 참조). 여기에는 CD163 및 CD86에 대해 면역 반응성이 있는 대식세포의 하위 분류가 포함됩니다(각각 그림 5B 및 그림 5C 참조). 신경섬유종에 있는 슈바니안 원소의 일부도 Sox10에 대한 핵 면역 활성을 보여줍니다. 섬유아세포는 TCF4에 대한 면역 반응으로 강조할 수 있습니다. 그림 5G에서 CD31은 신경섬유종 내의 혈관 요소를 표지하는 반면, 그림 5H에서 입증된 CD34는 상주 조직 대식세포(30 )의 하위 집단 또는 Schwann 세포도 섬유아세포(31)도 아닌 신경초(nerve sheath) 세포의 새로운 집단으로 제안된 세포의 수수께끼 같은 수지상 집단을 표지합니다.
그림 6은 인간 망상형 신경섬유종과 MPNST를 P 0-GGFβ3 마우스에서 볼 수 있는 종양과 비교하고 MPNST와 혼동될 수 있는 일부 인간 종양 유형의 대표적인 예를 제공하기 위해 포함되었습니다. 그림 6A는 NF1 환자의 상완신경총에서 발생한 망상신경섬유종을 보여줍니다. 그림 6B는 동일한 망상형 신경섬유종에서 발생한 WHO 등급 IV MPNST를 나타냅니다. 그림 6B는 현저한 과세포성 및 세포 이형성, 활발한 유사분열 활성 및 종양 괴사를 포함하여 WHO 등급 IV MPNST의 몇 가지 특징을 보여줍니다. 비교를 위해, 그림 6C는 상당한 세포 이형성이 있지만 IV 등급 MPNST보다 덜 과세포적이며, 유사분열이 존재하더라도 더 적은 유사분열 활성을 보여주는 WHO 등급 II MPNST를 보여줍니다. 그림 6D는 종양 세포의 외피가 얽혀 있는 특징적인 "헤링본" 패턴이 있는 섬유육종을 보여줍니다. 그러나 일부 MPNST는 유사한 패턴을 갖기 때문에 이 패턴이 반드시 섬유육종과 MPNST를 구별하는 것은 아닙니다. 또한, 그림 6E에 제시된 고출력 보기는 그림 6B에 제시된 WHO 등급 IV MPNST에서 볼 수 있는 것과 유사한 세포 형태를 보여줍니다. 그림 6F는 평활근육종을 보여줍니다. 대부분의 MPNST와 달리 평활근육종은 평활근 액틴(actin) 및 데스민(desmin)과 같은 근육 마커에 대해 면역 반응성이 있습니다. 평활근 액틴 면역 반응은 종양마다 다를 수 있으며, 일부 종양은 강렬하고 균일한 면역 활성을 나타내고(그림 6G) 다른 종양은 종양 내 세포 가변성을 나타내는 면역 활성을 보입니다(그림 6H). Desmin 면역 반응은 평활근육종에서도 고르지 않을 수 있습니다(그림 6I). 흑색종은 형태가 매우 다양하며, 일부 종양은 다각형 세포로 구성되고(그림 6J) 다른 종양은 MPNST 세포의 형태를 모방할 수 있는 방추 세포로 구성됩니다. 흑색종은 MART1과 같은 멜라노솜 마커에 대한 면역 반응으로 MPNST와 구별할 수 있습니다(그림 6K). 그러나 MPNST와 같은 흑색종은 S100β 및 Sox10에 대해 양성인 경우가 많습니다(그림 6L).
그림 7은 P0-GGFβ3 마우스에서 분리한 WHO 등급 II, III 및 IV MPNST의 병리학적 특징을 보여줍니다. 그림 8은 저전력(그림 7A) 및 고전력(그림 7B)에서 초기 통과 P 0-GGFβ3 MPNST 셀의 대표적인 이미지를 보여줍니다. 이러한 세포의 종양원성은 연질 한천에 현탁할 때 콜로니를 형성하고(그림 7C) 면역 결핍 마우스에서 피하 동종이식될 때 이식편을 형성하는 능력(그림 7D)에 의해 입증됩니다.

그림 1: P 0-GGFβ3 마우스의 종양 및 기타 조직을 처리하는 데 사용되는 워크플로우. (A) 눈에 잘 띄는 종양을 채취하여 1) 4% 파라포름알데히드에 고정한 후 면역조직화학 및 조직화학을 수행하고, 2) 조기 통과 종양 세포 배양 및/또는 게놈 분석을 확립하고, 3) 단백질, DNA 또는 RNA 분리를 위해 액체 질소를 사용하여 급속 냉동합니다. (B) 종양을 절제한 후 쥐의 몸체를 4% 파라포름알데히드로 고정하고 내부 장기를 제거합니다. 이러한 장기는 신생물 및 기타 병리학적 과정의 현미경적 증거를 식별하기 위해 수행되는 조직학적 검사를 위해 샘플링됩니다. (C) 내부 장기를 제거한 후 사지(머리, 팔다리, 꼬리)와 피부를 사체에서 제거합니다. 척추, 인접 갈비뼈 및 인접 골격근은 0.3M EDTA/4% 파라포름알데히드(pH 8.0)를 사용하여 석회질을 제거합니다. 그런 다음 석회질을 제거한 조직을 파라핀으로 포매하고 면역조직화학적 및 조직화학적 검사를 위해 조직의 절편을 준비합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2: P 0-GGFβ3 마우스에서 매우 명백한 신경섬유종 및 MPNST의 대표 이미지. (A) 오른쪽 옆구리에 크고 뚜렷한 종양이 있는 P0-GGFβ3 마우스(화살표). (B) 이 쥐의 MRI 스캔은 종양이 좌골 신경(화살촉)에 연결되어 있고 피하(화살표, 벌크 종양 덩어리) 내에서 확장하기 위해 위에 있는 근막을 통해 성장했음을 보여줍니다. (ᄃ) 이 종양을 현미경으로 검사해 본 결과, 종양의 크기가 크기는 하지만 종양이 신경 섬유종임을 알 수 있다. (D) P 0-GGFβ3 마우스의 상완신경총에서 발생한 큰 다육질 MPNST. 눈금 막대 = 100 μm. (C). 약어: MPNSTs = 악성 말초 신경초 종양; MRI = 자기 공명 영상. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 3: 프로토콜 섹션 1에 설명된 대로 준비된 MPNST, 석회질 제거 척추 및 신경섬유종의 대표 이미지. (A-J) 절제 및 H&E 염색 P 0-GGFβ3 MPNST는 조직학적 변동성을 나타냅니다. 모든 이미지는 독립적으로 발생하는 MPNST입니다. 이러한 조직학적 다양성에도 불구하고, 이들 종양은 모두 표 1에 표시된 MPNST 마커에 대한 적절한 표지를 보였다. 스케일 바 = 200 μm. (K) 석회질이 제거된 척추의 H&E 염색 단면의 대표 이미지. 이 이미지에서 다음과 같은 구조를 쉽게 시각화할 수 있습니다. 척수; 척추뼈; 등쪽 척추 신경 뿌리의 등쪽 뿌리 신경절; 그리고 척추 주위 골격근. 배율 4x. (L) K에 표시된 척수와 척추의 고배율 이미지는 이 방법론을 사용한 석회질 제거 후 뼈의 적절한 모양을 보여줍니다. 배율 10x. (M) P 0-GGFβ3 마우스의 등쪽 신경근 신경섬유종의 대표 이미지. 배율 40x. 스케일 바 = 100 μm. 약어: MPNSTs = 악성 말초 신경초 종양; H&E = 헤마톡실린 및 에오신. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 4: 망상형 신경섬유종의 초기 식별 및 MPNST와의 구별에 사용된 진단 염색. (A) P 0-GGFβ3 망상형 신경섬유종에서 S100β에 대한 면역염색. 이 항원에 대한 강렬한 갈색 염색은 이 종양의 일부 세포에만 존재하며, 이는 신경섬유종이 종양성 슈반(Schwann) 세포와 여러 다른 비종양성 세포 유형으로 구성되어 있다는 사실과 일치합니다. (B) 중간 필라멘트 네스틴(빨간색)에 대해 염색되고 비스벤지미드(파란색, 핵 염색)로 대조 염색된 P 0-GGFβ3 MPNST의 면역형광 이미지. (C) 전사 인자 Sox10에 대해 염색된 MPNST. 강렬한 면역 반응성(갈색)은 종양 세포 하위 집합의 핵에서 분명합니다. (D) Unna 염색 후 P 0-GGFβ3 망상형 신경섬유종의 고출력 보기. 이 염색은 비만 세포에서 과립의 변색(보라색) 염색을 생성합니다. 망상신경섬유종은 비만세포가 없기 때문에 MPNST와 구별할 수 있습니다. (이,에프) (E) a P 0-GGFβ3 망상형 신경섬유종 및 (F) A P0-GGFβ3 MPNST에서 Ki67 면역조직화학. 두 절편 모두 헤마톡실린(청색 핵 염색)으로 대조염색되었으며, Ki67 면역 반응은 이러한 면역과산화효소 염색에서 갈색 핵 염색으로 분명합니다. 망상형 신경섬유종에서는 갈색 핵 염색이 뚜렷하지 않은 반면, 대부분의 종양 세포핵은 MPNST에서 양성입니다. 스케일 바 = 100 μm. 약어: MPNST = 악성 말초 신경초 종양. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 5: 신경섬유종을 구성하는 세포의 하위 집단을 식별하는 데 사용된 면역염색제의 대표 이미지. 인간 피부 신경섬유종에서 얻은 이러한 면역형광 이미지는 (A) CD117(c-Kit, 비만세포의 마커), (B) CD163(M2 대식세포), (C) CD86(M1 대식세포), (D) Iba1(범 대식세포 마커), (E) Sox10(슈반 세포 마커), (F) TCF4(섬유아세포 마커), (G) CD31(혈관 마커) 및 (H)에 대해 염색되었습니다) CD34 (신경 섬유종에서 뚜렷하고 잘 이해되지 않은 세포 하위 집단을 표시합니다). 배율 60x, 축척 막대 = 200μm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 6: 망상신경섬유종, MPNST 및 MPNST의 감별 진단에서 고려되는 기타 인간 종양 유형의 대표 이미지. (A) NF1 환자의 상완신경총에서 발생하는 망상신경섬유종으로, 이 신생물의 전반적인 하부 세포성과 양성 외관을 보여줍니다. H&E 염색 절편에서는 쉽게 시각화되지 않지만, 세포 유형의 복잡한 혼합물이 존재합니다. 유사분열은 보이지 않습니다. 배율 : 40x. (B) A에 설명 된 망상 신경 섬유종에서 발생한 WHO 등급 IV MPNST. 훨씬 더 높은 수준의 세포성에 주목하십시오. 화살표는 유사분열 수치를 나타내고 별표는 이 미세한 필드의 오른쪽 상단 부분에 있는 종양 괴사 영역을 나타냅니다. 배율 : 40x. (C) WHO 등급 II MPNST. 이 종양은 B에 예시된 WHO 등급 IV MPNST보다 세포성 정도가 낮습니다. 그러나 A에 설명된 망상형 신경섬유종에서 명백한 것보다 더 많은 핵 이형성증과 과색증이 있습니다. 화살표는 이 신생물에서 우연히 만난 간헐적인 유사분열 형상 중 하나를 나타냅니다. 배율: 63x. (D) 이 종양 유형에서 일반적으로 볼 수 있는 "헤링본" 패턴(종양 세포의 얽힌 외피)을 보여주는 성인형 섬유육종의 저배율 보기. 불행히도, 헤링본 구조는 일부 인간 MPNST에서도 발생하므로 섬유육종과 MPNST를 구별하는 데 사용할 수 없습니다. 배율 : 20x. (E) D에 설명 된 섬유 육종의 더 높은 검정력 보기. 이 섬유육종의 세포 형태와 B에 표시된 WHO 등급 IV MPNST에서 명백한 세포 형태 사이의 유사성에 주목하십시오. 배율: 40배. (F) MPNST에서 볼 수 있는 변이 범위에 속하는 세포 형태를 보여주는 평활근육종의 고출력 이미지. 배율: 40배. (G) F에 설명된 평활근육종의 평활근 액틴에 대한 면역염색. 종양 세포는 이 항원에 대해 균일하고 강렬한 면역 반응을 보입니다. 배율 : 40x. (H) 다른 평활근 육종에서 평활근 액틴에 대한 면역 염색. 이 종양에서는 면역 반응 정도에 더 큰 변동성이 있으며 일부 세포는 다른 세포보다 더 강렬하게 염색됩니다. 동일한 항원에 대한 면역반응이 하나의 종양에 균일하게 존재하고 다른 신생물의 종양 세포의 하위 집합에만 존재하는 것은 드문 일이 아닙니다. 배율 : 40x. (I) 제 3 평활근 육종의 desmin에 대한 면역 염색. 이 종양에서는 종양 세포의 하위 집합만이 이 항원에 대해 강렬한 면역 반응을 보입니다. (J) 전이성 흑색종. 흑색종은 직육면체에서 방추형에 이르기까지 매우 다양한 형태를 갖는 것으로 유명합니다. 후자의 형태를 가진 종양은 특히 흑색종과 MPNST가 모두 S100β 및 Sox10 면역 반응을 나타낼 수 있다는 점을 감안할 때 MPNST와 혼동될 가능성이 가장 높습니다. 배율: 40배. (K) J에 예시된 종양의 흑색종 마커 MART1에 대한 면역 반응. 배율 : 40x. (L) J에 표시된 흑색종에서 전사 인자 Sox10에 대한 핵 면역 반응. 배율: 40x, 스케일 바 = 100μm. 약어: MPNST = 악성 말초 신경초 종양. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 7: WHO 등급 II-IV P 0-GGFβ3 MPNST의 대표 이미지. (A) WHO 등급 II MPNST의 저출력 및 (B) 고출력 현미경 사진. 세포도는 패널 C에 표시된 WHO 등급 III MPNST보다 낮고 D에 있는 종양 세포의 핵은 패널 B에서 볼 수 있는 것보다 더 과색(더 어둡다)입니다. (C) WHO 등급 III MPNST의 저출력 및 (D) 고출력 현미경 사진. 이 종양은 10개의 고출력 필드 당 >4개의 유사분열 수치를 보여주었으며, 세포는 더 조밀하게 포장되어 있고 더 과색성, 비정형 핵을 가지고 있었습니다. (E) WHO 등급 IV MPNST의 저전력 및 (F) 고전력 보기. 패널 F의 하단 중앙 부분에 있는 괴사의 초점에 주목하십시오. 저전력 = 20x. 고출력 = 40x, 스케일 바 = 100μm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 8: 연질 한천의 성장과 동종이식편으로서의 성장 능력에 의해 입증된 초기 통과 P 0-GGFβ3 MPNST 세포와 그 종양원성의 대표 이미지. (A) 초기 통과 P0-GGFβ3 MPNST 세포의 저출력 및 (B) 고출력 위상차 이미지. (C) 연질 한천에서 성장하고 수단 블랙으로 염색된 P 0-GGFβ3 MPNST 세포; 식민지는 한천에서 검은 반점으로 분명합니다. (D) 프로토콜에 기술된 바와 같이 면역결핍 마우스에서 P 0-GGFβ3 MPNST 세포 후에 형성된 종양의 헤마톡실린 및 에오신 염색 이미지를 피하 이식하였다. (E) Celigo Image Cytometer에 의해 결정된 5일 동안 초기 통과 P 0-GGFβ3 MPNST 세포의 증식. 저전력 = 10x, 고전력 = 40x; 축척 막대 = 모든 패널에 대해 100μm 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
| 이름 | 사용법 | 종 반응성/등급 |
| CD117 시리즈 | 미리 희석된 | 토끼 단클론 |
| CD163 시리즈 | 1:200 | 마우스 monoclonl |
| CD31 시리즈 | 1:50 | 토끼 polyclonal |
| CD34 시리즈 | 1:2000 | 토끼 단클론 |
| CD86 시리즈 | 1:1000 | 토끼 단클론 |
| 사이토케라틴 | 1μg/mL | 마우스 단클론 |
| 데스민 | 1:50 | 마우스 단클론 |
| 이바1 | 1:500 | 다클론 토끼 |
| 기-67 | 1:50 | 토끼 단클론 |
| 마트1 | 1μg/mL | 마우스 단클론 |
| 네스틴 | 1:1,000 | 마우스 단클론 |
| 증권 시세 표시기 | 1:100 | Rabbot 단클론 |
| 시즌 100B | 1:200 | 토끼 polyclonal |
| 단순 관계 | 1:100 | 마우스 단클론 |
| 삭스10 | 1:10 | 마우스 단클론 |
| TCF4/TCFL2 시리즈 | 1:100 | 토끼 단클론 |
표 1: 망상신경섬유종 및 악성 말초신경초종양의 진단에 사용되는 항체. GEM 망상형 신경섬유종(S100β, Sox10, CD117, Ki67)의 일상적인 식별, MPNST 진단 및 신경섬유종에 존재하는 다른 세포 유형의 완전한 평가에 사용되는 항체. 약어: MPNST = 악성 말초 신경초 종양.
| S100β | 네스틴 | 삭스10 | 마트1 | 증권 시세 표시기 | 데스민 | 평활근 액틴 | 사이토케라틴 | SS18-SSX 퓨전 | ||
| 엠피엔스트(MPNST) | 50-90%, 일반적으로 초점 | 긍정적1 | ~30% | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | |
| 섬유육종 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | |
| 평활근육종 | 드문 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 50-100% | 플러스 | ~40% | 마이너스 | |
| 상피육종 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 플러스 | 마이너스 | |
| 흑색종 | 플러스 | 플러스 | 85% | 플러스 | 플러스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | |
| 단일성 활막 육종 | ~30% | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 마이너스 | 플러스 | 플러스 | |
표 2: 인간의 종양 정체성을 확립하는 데 사용되는 마커. 이러한 면역조직화학적 및 조직화학적 마커는 종양 현미경 형태 평가와 함께 MPNST를 이를 모방하는 다른 신생물과 구별하는 데 사용됩니다. 인간 MPNST에 대해 일반적으로 고려되는 감별 진단에는 성인형 섬유육종, 상피육종, 평활근육종, 단상 활막 육종 및 흑색종이 포함됩니다. 성인형 섬유육종은 현미경으로 헤링본 무늬를 가지고 있으며 비멘틴에 대한 염색이 있지만 S100β는 그렇지 않습니다. 평활근육종(MPNST는 아님)은 데스민에 대해 면역 반응성이 있습니다. 평활근육종은 또한 끝이 뭉툭한 형태를 가진 핵을 가지고 있습니다. 상피 육종(MPNST는 아님)은 사이토케라틴에 대해 면역 반응성이 있습니다. 흑색종은 MPNST와 마찬가지로 S100β 양성일 수 있지만 MART-1 및 PMEL에 대해서도 면역 반응성이 있습니다. 약어: MPNST = 악성 말초 신경초 종양. 1개S100β와 nestin의 조합은 MPNST를 매우 잘 예측합니다.
여기에 제시된 조직학적 및 생화학적 방법은 신경섬유종 및 MPNST 발병기전의 GEM 모델을 진단하고 특성화하기 위한 프레임워크를 제공합니다. 수년에 걸쳐, 우리는 이러한 방법론이 GEM 모델 21,25,26에서 발생하는 말초 신경초 종양의 병리학을 평가하는 데 매우 유용하다는 것을 발견했다. 그러나 여기에 설명된 프로토콜은 GEM 모델의 종양이 인간 종양의 병리를 얼마나 정확하게 재현하는지 결정하는 데 유용하지만 이러한 전략에는 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 우선, P 0-GGFβ3 마우스는 종양 표현형의 거의 완전한 침투를 보여주며, 이는 게놈 연구 및 게놈 스케일 shRNA 스크리닝에 사용할 수 있는 신경섬유종 및 MPNST 21,25,26을 가진 많은 수의 마우스를 비교적 쉽게 얻을 수 있도록 합니다. 이 모델에서 표현형의 높은 침투율은 또한 P 0-GGFβ3 마우스를 전임상 시험에 매우 유용하게 만듭니다. 그러나 이것이 모든 GEM 암 모델에 해당되는 것은 아니라는 점을 인식해야 한다. 이것이 우리가 종양 발병을 예측할 수 있는 동물의 비율을 결정하는 것의 중요성을 강조한 이유입니다. 흔하게 종양이 발생하지 않는 동물 모델로 작업할 때 자기 공명 영상 또는 양전자 방출 단층 촬영과 같은 영상 양식을 사용하여 전임상 시험 또는 기타 연구에 들어갈 수 있는 종양을 보유한 동물을 확실히 식별하는 것이 유리하다는 것을 알게 되었습니다. 그러나 이 방법은 반복적인 스캔이 필요한 경우 비용이 많이 들 수 있습니다. 이것이 우리가 관심 GEM 모델26의 평균 생존 시간을 확립하는 것의 중요성을 강조한 이유이며, 동물이 종양이 발생할 것으로 예상되는 시점을 이해하면 원하는 표현형을 가진 동물을 식별하는 데 필요한 스캔 횟수 및 관련 비용을 줄일 수 있습니다.
쥐의 큰 종양은 여전히 실제로는 다소 적은 양의 조직이라는 것을 인식하는 것도 중요합니다. 이 프로토콜에서는 종양 조직을 3등분하고 조직학/면역조직화학, 조기 통과 세포 배양 확립 및 관심 생체 분자(단백질, RNA, DNA)의 분리에 전념하는 프로세스를 권장합니다. 그러나 종양의 크기는 다양하며 종양이 매우 작으면 이러한 방식으로 분열할 수 있는 충분한 조직을 갖지 못할 수 있습니다. 이 경우, 연구자는 종양 진단 또는 종양 조직의 다른 사용이 우선시되는지 여부를 결정해야 한다32. 이러한 상황에서 우리의 편견은 다른 실험을 시작하기 전에 우리가 무엇을 하고 있는지 이해하기 위해 적절한 진단을 받아야 한다는 것입니다. 우리는 종양 진단이 일반적으로 신생물의 1/3 미만을 사용하여 쉽게 확립될 수 있다는 것을 발견했습니다. 작은 종양을 다룰 때는 일반적으로 종양 조직의 작은 조각을 제거하고 조직학 조직으로 싸서 조직 카세트에 넣어 처리 중에 조직이 손실되지 않도록 합니다. 이 접근법의 단점은 WHO 등급이 필요한 경우 연구자가 신생물을 과소 등급화할 수 있다는 것입니다. 이는 암에서 일반적으로 낮은 등급과 높은 등급의 영역이 공존하기 때문이며, 매우 작은 샘플을 채취한 경우 얻은 등급은 종양 샘플을 채취한 위치에 따라 달라집니다.
말초 신경초 종양 식별을 확립하기 위해 설명하는 프로토콜은 면역조직화학에 크게 의존합니다. 일부 세포 유형(예: 비만 세포를 식별하기 위해 Unna 염색 수행)에 사용할 수 있는 간혹 대체 접근법이 있지만, 신경섬유종 및 MPNST에 존재하는 대부분의 세포 유형에는 균일하지 않습니다. 결과적으로, 사용될 면역조직화학적 절차가 적절하게 최적화되었는지 확인하기 위해 세심한 주의를 기울여야 합니다. 우리의 경험에 비추어 볼 때, 몇 가지 문제가 진단 면역조직화학을 손상시킬 수 있습니다. 연구자가 이전에 사용하지 않은 1차 항체로 희석 시리즈를 수행하는 것이 매우 중요합니다. 또한, 희석 계열은 이전에 최적화된 항체의 새로운 배치를 사용할 때 수행되어야 한다33. 또한 신선한 시약 배치를 사용할 수 있도록 주의를 기울여야 합니다. 우리의 경험에 비추어 볼 때, 과산화수소와 DAB는 특히 제대로 작동하지 않는 경향이 있으며, 이로 인해 조사관이 얼룩이 음성이라고 부적절하게 결정할 수 있습니다.
망상신경섬유종, MPNST 및 MPNST의 감별 진단에서 고려되는 다양한 유형의 신생물에 대해 설명하는 면역조직화학적 프로파일은 우리가 가장 일반적으로 접하는 것입니다 21,25,26,34. 그러나 MPNST 및 이러한 다른 악성 종양에서 발산 분화가 드문 일이 아니기 때문에 연구자는 여기에서 설명하는 것과 다소 다른 염색 프로파일을 접할 수 있습니다. 이러한 뉘앙스로 인해 종양 형성의 새로운 GEM 모델을 특성화하는 팀에 경험이 풍부한 인간 또는 수의학 병리학자를 포함할 것을 강력히 권장합니다. 이 프로토콜에서는 GEM 및 인간 MPNST에 WHO 등급을 적용했습니다. 등급 기준이 비교적 잘 정의되어 있고 인간과 마우스 MPNST를 비교하기 쉽기 때문에 이 등급 시스템을 선호합니다 2,28. 그러나 우리는 WHO 등급 기준이 병리학자들에 의해 균일하게 받아들여지지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 이는 MPNST에 적용되는 세 가지 WHO 등급이 환자의 임상 결과를 예측하는지 명확하지 않기 때문입니다. 이 때문에 많은 병리학자들은 MPNST를 단순히 저등급 또는 고등급 악성 종양으로 분류하는 것을 선호합니다. 이 접근법을 사용하면 MPNST의 약 85%가 활발한 유사분열 활성, 현저한 세포 이형성 및 종양 괴사를 동반할 수 있는 과색증을 특징으로 하는 고급 악성 종양으로 간주됩니다. 낮은 등급의 MPNST는 세포성, 과색증 및 유사분열 활성이 적습니다.
우리는 조기 통과 MPNST 세포의 동종이식이 이러한 배양의 종양원성을 검증하는 간단한 방법이라는 것을 발견했습니다. 그러나, 세포가 동종이식편(32)을 확립하지 않을 때 몇 가지 문제가 고려되어야 한다. 우리의 경험에 비추어 볼 때, 초기 통로 MPNST 세포의 압도적 다수가 동종이식편을 확립하지만, 때때로 그렇지 않은 초기 통로 배양을 접하게 됩니다. 이러한 실패에도 불구하고, 어레이 비교 게놈 하이브리드화(aCGH) 및 전체 엑솜 시퀀싱은 이러한 초기 통로 배양이 종양 세포인 것과 일치하는 여러 게놈 이상을 가지고 있음을 보여주었습니다25,26. 우리는 또한 건강하지 않은 초기 통로 배양을 발견했는데, 일반적으로 접목을 위해 배양물을 수확하기 전에 배양물이 합류하도록 허용되었기 때문입니다. 거친 취급으로 손상된 세포(예: 비효소적 세포 해리 용액을 위아래로 과도하게 여러 번 피펫으로 과도하게 오래 배양한 경우)도 이식 시 성능이 저하됩니다. 또한 이식편 설립을 위해 표시한 시간은 우리의 경험을 바탕으로 한 추정치입니다. 때때로, 우리는 동종이식을 성공적으로 확립할 수 있지만 그렇게 하는 데 더 오랜 시간이 걸리는 초기 통로 배양을 접했습니다.
위에서 설명한 접근법은 새로 개발된 말초 신경계 종양의 GEM 모델의 주요 측면을 특성화하고 이러한 동물이 발병하는 신경섬유종 및 MPNST를 적절하게 진단하는 포괄적인 수단을 제공합니다. 조기 통과 MPNST 배양을 확립하고 이러한 배양을 동종 이식에 사용하기 위해 간략하게 설명하는 방법은 GEM 모델에서 확인된 신생물의 종양원성에 대한 명확한 증거를 제공합니다. 우리는 초기 통로 배양을 확립할 때 개별 클론의 선택을 수행하지 않는다는 것을 강조할 것입니다. 종양 세포를 배양에 넣을 때 일부 선택이 불가피하다는 것을 알고 있지만, 이러한 초기 발견은 초기 통과 GEM MPNST 배양에서 확인된 돌연변이가 모종양에 존재하는 돌연변이와 매우 유사하게 유지됨을 시사합니다. 그러나, aCGH를 사용하여, 우리는 또한 더 긴 통로를 위해 이러한 초기 통로 배양을 계속 운반하는 것이 이러한 종양 세포의 초기 통로에서 볼 수 있는 것과 다른 게놈 변화를 초래한다는 것을 발견했습니다.
저자는 공개할 이해 상충이 없습니다.
이 연구는 국립 신경 질환 및 뇌졸중 연구소(R01 NS048353 및 R01 NS109655 SLC의 보조금으로 지원되었습니다. R01 NS109655-03S1 - D.P.J.), 국립 암 연구소(R01 CA122804 - S.L.C.) 및 국방부(X81XWH-09-1-0086 및 W81XWH-12-1-0164 - S.L.C.).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 100mm 조직 배양 플레이트 | Corning Falcon | 353003 | |
| 3, 3'- 디아미노벤시딘(DAB) | Vector Laboratories | SK-400 | |
| 6웰 플레이트 | Corning Costar | 3516 | |
| 아세트산 | Fisher Scientific | A38-212 | |
| Alexa Fluor 488 Secondary (Goat Anti-Mouse) | Invitrogen | A11029 | |
| Alexa Fluor 568 Secondary(염소 안티-마우스) | Invitrogen | A21043 또는 A11004 | |
| Alexa Fluor 568 Secondary(염소 안티-토끼) | Invitrogen | A11036 | |
| 염화암모늄(NH4Cl) | Fisher Scientific | A661-500 | |
| BCA 단백질 분석 키트 | Thermo Scientific | 23225 | |
| 소 혈청 알부민 | 피셔 사이언티픽 | BP1600-100 | |
| 칼데스몬 | ABCAM | E89, ab32330 | |
| CD117 | 셀 마르크 | 117R-18-ASR | |
| CD163 | 라이카 | NCL-L-CD163 | |
| CD31 | ABCAM | ab29364 | |
| CD34 | ABCAM | ab81289 | |
| CD86 | ABCAM | ab53004 | |
| 셀 스크레이퍼 | Sarstedt | 83.183 | |
| 셀 스트리퍼 | Corning | 25-056-CI | |
| Circle Coverslip | Fisher Scientific | 12-545-100 | |
| Citrisolve Hybrid (d-limonene 기반 용매) | Decon Laboratories | 5989-27-5 | |
| Critic Acid | Fisher Scientific | A104-500 | |
| 사이토케라틴 | ABCAM | C-11, ab7753 | |
| 데스민 | 애질런트 다코 | 클론 D33 (M0760) | |
| 디아미노벤시즈딘(DAB) 용액 | Vector Laboratories | SK-4100 | |
| DMEM | Corning | 15-013-CV | |
| Eosin Y | Thermo Scientific | 7111 | |
| 에탄올(200 proof) | Decon Laboratories | 2716 | |
| 태아 송아지 혈청 | Omega Scientific | FB-01 | |
| Forksolin | Sigma-Aldrich | F6886 | |
| 글리세롤 | Sigma-Aldrich | G6279 | |
| Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) | Corning | 21-022-CV | |
| Harris Hematoxylin | Fisherbrand | 245-677 | |
| Hemacyometer | Brightline-Hauser Scientific | 1490 | |
| Hydrochloric Acid | Fisher Scientific | A144-212 | |
| 과산화수소 | Fisher Scientific | 327-500 | |
| Iba1 | Wako Chemicals | 019-19741 | |
| ImmPRESS HRP (Peroxidase) 폴리머 키트, 마우스 | 벡터 연구소 | MP-2400 | |
| ImmPRESS HRP (Peroxidase) 폴리머 키트, 말 안티 토끼 | 벡터 연구소 | MP-7401 | |
| 인큐베이터 | Thermo Scientific | Heracell 240i CO2 인큐베이터 | |
| Isoflurane | Piramal | NDC 66794-017-25 | |
| 이소프로판올 | Fisher Scientific | A415 | |
| Ki-67 | 세포 신호 | 12202 | |
| Laminin | Thermo Fisher Scientific | 23017015 | |
| 액체 질소 | |||
| MART1 | ABCAM | M2-9E3, ab187369 | |
| 마이크로톰 | |||
| 네스틴 | 밀리포어 | 인간: MAD5236(10C2), 인간:MAB353(Rat-401) | |
| Neuregulin 1 beta | S.L.C. 제작 사내(R&에서 396-HB-050/CF로도 사용 가능) D Systems) | ||
| 뉴로파이브로민 | 산타크루즈 생명공학 | SC-67 | |
| 끄덕임. Cg-Prkdcscid Il2rgtm1Wjl/SzJ 마우스 | Jackson Laboratory | 5557 | |
| Nonfat Dry Milk | Walmart | Great Value Brand | |
| P0-GGFβ 3 | |||
| 파라핀 왁스 | Leica | Paraplast 39601006 | |
| Parafilm M | Sigma-Aldrich | PM-999 | |
| 파라 포름 알데히드 (4 %) | Thermo Scientific | J19943-K2 | |
| Permount (Xylene Mounting Medium) | Fisher Scientific | SP15-100 | |
| pH 측정기 | Mettler Toldedo Seven | 우수성, 8603 | |
| 인산염 완충 식염수(Dulbecco's) | Corning | 20-031-CV | |
| PMEL | ABCAM | EP4863(2), ab137078 | |
| Poly-L-Lysine Hydrobromide | Sigma-Aldrich | P5899-5MG | |
| 휴대용 Isoflurance 기계 | VetEquip 흡입 마취 시스템 | ||
| PVA-DABCO (수성 설치 매체) | Millipore Sigma | 10981100ML | |
| 밥솥 | 비치 해밀턴 | ||
| S100B | Agilent Dako | Z0311 (현재 GA504) | |
| SMA | 벤타나 메디컬 시스템 | 클론 1A4 | |
| 염화나트륨 | Fisher Scientific | S640 | |
| 시트르산나트륨 (디하이드레이트) | Fisher Scientific | BP327-1 | |
| Sox10 | ABCAM | ab212843 | |
| 스틸 조직학 금형 | |||
| Superfrost Plus 현미경 슬라이드 | Fisher Scientific | 12-550-15 | |
| TCF4/TCFL2 | 세포 신호 | (CH48H11) #2569 | |
| 조직 카세트 | |||
| 톨루이딘 블루 | ACROS 유기물 | 348600050 | |
| Triton X-100 | Fisher Scientific | BP151-500 | |
| TRIzol | Invitrogen | 15596026 | |
| Trypsin | Corning | 25-051-31 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission