-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

KR

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

ko_KR

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Immunology and Infection
Ex vivo Live Cell Imaging을 통한 타액선의 세포 간 상호 작용 조사

Research Article

Ex vivo Live Cell Imaging을 통한 타액선의 세포 간 상호 작용 조사

DOI: 10.3791/65819

November 17, 2023

Sonia Elder1, Justyna Cholewa-Waclaw1, Elaine Emmerson1

1The Centre for Regenerative Medicine, Institute for Regeneration and Repair,The University of Edinburgh

Cite Watch Download PDF Download Material list
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

In This Article

Summary Abstract Introduction Protocol Representative Results Discussion Disclosures Acknowledgements Materials References Reprints and Permissions

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Retraction Notice

The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice

Summary

면역형광 이미징은 복잡하고 시간에 따라 달라지는 생물학적 과정을 단 한 번의 스냅샷으로 관찰할 수 있는 능력에 제약을 받습니다. 이 연구는 정밀하게 절단된 쥐의 턱밑샘 절편에 대해 수행된 실시간 이미징 접근 방식을 간략하게 설명합니다. 이 접근법을 통해 항상성 중 세포-세포 상호 작용과 재생 및 복구 과정을 실시간으로 관찰할 수 있습니다.

Abstract

타액선 재생은 다양한 세포 유형 간의 복잡한 상호 작용을 포함하는 복잡한 과정입니다. 최근 연구는 대식세포가 재생 반응을 유도하는 데 중추적인 역할을 한다는 것을 밝혔습니다. 그러나 이 중요한 역할에 대한 우리의 이해는 주로 고정 조직 생검에서 얻은 정적 견해에 의존해 왔습니다. 이러한 한계를 극복하고 이러한 상호 작용에 대한 통찰력을 실시간으로 얻기 위해 이 연구에서는 타액선 조직 체외 배양 및 세포 이동의 실시간 이미지를 캡처하기 위한 포괄적인 프로토콜을 간략하게 설명합니다.

프로토콜에는 몇 가지 주요 단계가 포함됩니다: 먼저, 쥐의 턱밑 타액선 조직을 비브라톰을 사용하여 조심스럽게 절단한 다음 공기-액체 계면에서 배양합니다. 예를 들어, 이러한 절편은 세포 손상을 유도하고 재생 반응을 유발하기 위해 방사선 노출을 통해 의도적으로 손상될 수 있습니다. 관심있는 특정 세포를 추적하기 위해 특정 단백질이 녹색 형광 단백질 (GFP)로 표시된 유전자 변형 마우스에서 수집 된 타액선 조직을 활용하는 것과 같이 내인성 라벨을 붙일 수 있습니다. 대안적으로, 형광 접합 항체를 사용하여 관심의 특정 세포 표면 마커를 발현하는 세포를 염색할 수 있습니다. 일단 준비되면, 타액선 절편은 12시간 동안 high-content confocal imaging system을 사용하여 15분 간격으로 캡처된 이미지와 함께 실시간 이미징을 받습니다. 그런 다음 결과 이미지를 컴파일하여 동영상을 만들고, 이후 분석하여 중요한 세포 동작 매개변수를 추출할 수 있습니다. 이 혁신적인 방법은 연구자들에게 부상 후 타액선 내의 대식세포 상호 작용을 조사하고 더 잘 이해할 수 있는 강력한 도구를 제공하여 이 역동적인 생물학적 맥락에서 작용하는 재생 과정에 대한 지식을 발전시킵니다.

Introduction

대식세포는 재생과 복구 과정에서 점점 더 중요한 역할을 하는 것으로 나타났으며, 기존의 면역 기능을 넘어서는 것으로 나타났습니다 1,2. 실제로, 대식세포는 재생과 관련된 수많은 과정에 관여하며, 흉터 형성 및 섬유증뿐만 아니라 복구의 모든 단계에서 중요한 조절 활동을 나타냅니다 3,4. 조직 상주 대식세포는 다양한 세포 표현형을 유도하는 복잡한 메커니즘을 가진 매우 이질적인 세포 유형이며 장기 발달, 기능 및 항상성에 필수적인 역할을 합니다(5에서 검토). 조직 상주 대식세포는 처음에 난황낭과 태아 간의 전구체에서 발생하며, 이후 기존 대식세포의 수명과 이들이 상주하는 조직 또는 틈새에 따라 다양한 속도로 증식 또는 골수 유래 혈액 단핵구로 대체됩니다 6,7.

중요한 것은 조직에 상주하는 대식세포가 모든 조직에 분산되어 다양한 장기 기능에 기여한다는 것입니다. 틈새 특정 기능을 수행하기 위해 미세 환경에 의해 고유하게 프로그래밍됩니다. 이러한 이유로, 조직 내 대식세포의 국소화는 폐, 유선, 장, 피부 및 근육에서 관찰되는 독특한 개체군과 함께 대식세포의 기능에 대한 통찰력을 제공합니다 8,9,10. 유선이 발달하는 동안, 유관 대식세포는 유관 나무와 밀접하게 연관되어 있으며, 유관 대식세포의 고갈은 분지(branching)를 현저히 감소시킨다11. 또한, 대식세포는 사춘기 중 형태 형성과 임신 중 폐포 형성에 필요하며, 상피를 적극적으로 모니터링합니다. 근육 손상의 경우, 대식세포의 특정 집단이 손상 부위 내에 "거주"하여 줄기 세포 증식에 필요한 증식 유도 신호를 제공하는 일시적인 틈새 시장을 제공합니다. 따라서, 그들은 복구 과정을 관장하는 데 있어 뚜렷한 대식세포 집단의 특수한 역할을 나타낸다2. 폐에서도 간질성 대식세포가 IL-1B12의 방출을 통해 손상 관련 일시적 전구세포로 전환하기 위해 인터루킨(IL)-R1-R1 발현 폐포 II(AT2) 세포를 프라이밍하는 유사한 현상이 발생합니다. 또한, 최근 연구에 따르면 대식세포는 방사선 조사 후 쥐의 턱밑 타액선(SMG)의 재생에 필수적이며, 대식세포가 없으면 상피 재생이 방해를 받는다13. 종합하면, 이 데이터는 조직 손상 후 일시적인 염증성 틈새와 항상성 동안 대식세포 활성화 및 기능의 중요성을 강조합니다.

대식세포는 활성 세포이며, 그 기능은 직접 세포 간 접촉(14,15)을 포함한 다양한 세포 유형과의 상호 작용뿐만 아니라 틈새 조절에 필수적인 수용성 인자 2,16의 분비와 같은 보다 간접적인 방법을 포함합니다. 고전적 면역형광 이미징은 이러한 상호작용을 밝히는 데 유용하지만, 시간상 단일 스냅샷만 묘사하여 매우 역동적인 재생 과정에 중요한 수많은 시점을 생략함으로써 한계가 있습니다17,18. 타이밍의 중요성과 다양한 재생의 물결의 출현이 더욱 뚜렷하게 부각됨에 따라 이러한 과정을 더 자세히 분석하는 것이 필수적입니다.

방사선 치료는 암 진단을 받은 많은 사람들의 생명을 구하는 치료법입니다. 방사선 치료는 종양을 축소하거나 제거하는 데 효과적이지만, 방사선장에 있는 건강한 조직을 손상시키고 면역 반응을 유도할 수도 있습니다. 방사선 손상은 빠른 대식세포 모집 및 직간접적인 면역 조절 반응을 유도할 수 있다19,20. 타액선은 두경부암 치료 중에 종종 부주의하게 조사되어 상피 손상, 세포 위축 및 섬유증23,24 또는 만성 구강 건조증을 초래한다25.

타액선은 상피세포(타액을 생성하는 침샘 세포와 타액을 운반하는 유관 세포 모두), 근상피 세포, 상피 전구 세포, 신경, 혈관, 면역 세포, 섬유아세포 및 세포외 기질(ECM)을 포함하되 이에 국한되지 않는 다양한 세포 유형과 구조로 구성되어 있습니다. 재생 반응에서 이러한 세포 유형 중 많은 것의 역할 및 반응은 이전에 26,27,28,29,30에서 설명되었다. 그러나 이러한 서로 다른 세포가 항상성과 재생 중에 어떻게 상호 작용하는지, 특히 대식세포와 같은 면역 세포가 어떻게 행동하는지에 대해서는 잘 연구되지 않았습니다. 이 원고는 SMG 대식세포와 생체 외 조직에서 관심 있는 다른 세포 간의 실시간 상호 작용을 연구하기 위해 새로 확립된 방법을 설명합니다. SMG는 비브라톰에서 슬라이스되고, 표면 마커를 염색하고, 최대 12시간 동안 이미징됩니다. 이 방법을 사용하면 대식세포에 의한 주변 세포의 식세포작용을 관찰할 수 있고, 대식세포 이동 역학을 연구할 수 있으며, 대식세포와 상피세포 간의 직접적인 세포 간 상호작용을 입증할 수 있습니다.

Protocol

모든 절차는 영국 내무부의 승인을 받았으며 PPL PB5FC9BD2 및 PP0330540에 따라 수행되었습니다. 모든 실험은 ARRIVE 지침과 에든버러 대학의 지침을 따릅니다.

야생형 마우스를 상업적으로 획득하였다( 자료표 참조). Krt14크리어; R26mTmG 마우스는 Krt14CreER/+ 마우스31 과 R26mTmG/mTmG 마우스32를 교배하여 사내에서 사육하였다. 모든 실험에서 8-10주 된 암컷 쥐를 사용했습니다.

1. 기관단총 수집 및 내장

  1. 생쥐/생쥐를 이산화탄소(CO2) 농도 상승에 노출시켜 안락사시킵니다. 그런 다음 절개 부위에 70% 에탄올(EtOH)을 분사하고 가위와 겸자를 사용하여 주변 조직에서 SMG를 조심스럽게 절개합니다(그림 1A). 겸자를 사용하여 지방과 결합 조직을 제거하고 얼음처럼 차가운 Hanks Balanced Salt Solution(HBSS, 재료 표 참조)이 들어 있는 수집 튜브에 동맥을 넣습니다.
  2. 집게를 사용하여 글랜드를 각각 약 1cm2 크기의 조각으로 분리합니다.
  3. 4% 아가로즈를 50°C로 가열한 다음 35mm 접시에 직접 붓습니다.
  4. 녹인 50°C 아가로스를 소량의 별도 접시에 붓고 여분의 아가로스에서 글랜드를 움직여 완전히 헹굽니다.
    알림: 이 단계는 땀샘에서 과도한 액체를 제거하는 데 필요합니다. 과도한 액체는 땀샘이 아가로스에 제대로 부착되는 것을 방해할 수 있습니다.
  5. 샘의 4-6개 조각을 아가로스에 배치하여 평평하게 놓여 있고 동일한 평면에 있는지 확인합니다(그림 1A).
    알림: 땀샘이 한천 표면이나 접시 바닥에 닿지 않도록 하십시오.
  6. 35mm 접시에 뚜껑을 덮고 아이스박스로 옮겨 얼음으로 덮습니다.
  7. 아가로스가 굳을 때까지 5-10분 동안 기다립니다.

2. 단면

  1. 메스를 사용하여 땀샘에 박힌 아가로스 블록 주위를 조심스럽게 자르고 접시에서 조직이 들어 있는 블록을 제거합니다. 약 5mm의 테두리를 남겨 둡니다.
  2. 초강력 접착제 한 방울을 도포하여 아가로스 블록을 비브라톰의 단계( 재료 표 참조)에 부착하고 블록의 전체 바닥 표면이 초강력 접착제와 접촉하도록 합니다.
  3. 초강력 접착제가 약 5분 동안 굳도록 합니다. 그런 다음 1% 페니실린-스트렙토마이신(P/S)을 함유한 얼음처럼 차가운 1x 인산염 완충 식염수(PBS)로 비브라톰 챔버를 채웁니다.
  4. 비브라톰 챔버의 측면과 하단 모두에 얼음을 추가합니다.
    알림: 매우 추운 환경을 유지하고 필요에 따라 얼음을 교체하십시오.
  5. 여분의 아가로스를 잘라내고 메스로 절개하여 각 샘 사이에 5mm의 간격을 만듭니다. 이렇게 하면 개별 슬라이스가 생성됩니다.
  6. 비브라톰 블레이드를 아가로스 블록의 면에 맞추고 단면의 시작점과 끝점을 설정하여 원하는 슬라이스 두께를 얻습니다.
  7. 절단 공정을 시작하기 전에 날이 블록에 닿지 않았는지 확인하십시오. 이 예방 조치는 실수로 큰 아가로스 조각을 절단하여 샘플의 일부를 잃는 것을 방지합니다.
  8. 저속 및 고진동(예: 각 매개변수에 대해 1-10의 척도에서 속도 3 및 8-10의 진동 설정)에서 두께가 150μm인 단면을 절단합니다(그림 1A).
  9. 단면이 잘려서 주변 PBS로 방출되면 붓을 사용하여 단면을 모아 P/S가 있는 미리 예열된 RPMI(Roswell Park Memorial Institute) 미디어가 들어 있는 접시에 넣습니다.

3. SMG 슬라이스의 배양 및 염색

  1. 배양
    1. 0.4μm 필터가 포함된 6웰 플레이트의 각 웰에 1.5mL의 RPMI 배지를 추가합니다. 필터 아래에 기포가 끼지 않았는지 확인하십시오.
    2. 붓을 사용하여 각 필터에 1-6개의 조각을 옮기고 조각이 깨지지 않도록 주의합니다.
      알림: 슬라이스가 미디어에 잠기지 않고 필터 위에 떠 있는지 확인하십시오. 완전히 물에 잠기면 배양 중에 질식할 수 있습니다.
    3. 37°C에서 5%CO2로 배양하고 3일마다 배지를 교체합니다(그림 1A).
    4. 시중에서 판매되는 방사선 조사기를 사용하여 10Gy 감마선의 단일 선량으로 실험판을 조사합니다( 재료 표 참조). 그런 다음 인큐베이터에 다시 넣습니다.
  2. 라이브 이미징을 위한 염색
    1. 붓을 사용하여 필터에서 슬라이스를 부드럽게 들어 올려 웰당 500μL의 배양 배지가 들어 있는 24웰 플레이트에 넣고 슬라이스를 잠급니다.
    2. 관련 복합 항체 및 핵 염색( 재료 표 참조)을 적절한 농도로 배지에 첨가한다27.
    3. 항체가 있는 슬라이스를 37°C에서 2시간 동안 부드럽게 교반하여 배양합니다.
    4. 슬라이스를 배양 배지에 담그고 37°C에서 부드럽게 저어주면서 10분씩 3회 세척하여 세척합니다.

4. 장착 및 라이브 이미징

  1. 겸자를 사용하여 양면 이미징 스페이서의 한쪽 면에서 테이프를 제거하고 접착면이 아래로 향하도록 유리 바닥 6웰 플레이트의 바닥에 부착합니다.
  2. 50μL의 매체를 스페이서 중앙의 틈에 피펫팅합니다.
  3. 붓을 사용하여 슬라이스를 미디어에 넣고 기포가 갇히지 않고 평평하게 놓이도록 합니다.
  4. 피펫을 사용하여 틈에서 20μL의 배지를 조심스럽게 제거합니다.
  5. 집게를 사용하여 스페이서의 윗면에서 테이프를 제거하고 그 위에 25mm 원형 커버슬립을 놓습니다. 너무 많은 힘을 가하여 커버슬립이 부러지지 않도록 주의하면서 스페이서의 가장자리를 눌러 커버슬립이 단단히 부착되도록 합니다(그림 1A).
  6. 컨포칼 현미경에서 원하는 시간 또는 간격(예: 20x 물 대물렌즈를 사용하여 12시간 동안 15분마다)으로 슬라이스를 이미지화합니다.

Representative Results

턱밑 타액선의 손상에 대한 대식세포의 반응은 아직 알려져 있지 않습니다. 여기에는 땀샘 내의 특정 구조로 위치를 파악하고 이동하는지 여부와 이동하는 거리와 속도가 포함됩니다. 이는 정적 이미징 접근 방식으로는 파악하기 어려웠습니다.

이 문제를 해결하기 위해 대식세포-상피 세포 상호 작용을 실시간으로 연구하는 실시간 이미징 접근 방식이 개발되었습니다. 절편의 면역형광 염색은 내인성으로 표지된 계통 추적 마우스 모델과 결합되었습니다(그림 1A 및 그림 2A). 이 모델에서는 절편을 10Gy의 감마선 조사에 노출시켜 방사선 조사 손상을 유도하고 방사선 조사(IR) 후 2시간, 3일, 4일에 이미징했으며, 방사되지 않은 절편을 대조군으로 사용했습니다. 데이터는 Hoechst(광독성을 최소화하기 위해 레이저 425 사용), GFP(488), dTomato(561) 및 Alexa 647(640)의 4개 채널에서 수집되었습니다. z-stack을 수행하고, 2-3 μm마다 이미지를 캡처하고, 총 30-40개의 평면을 수집하여, 전체 높이를 80-90 μm로 만들었습니다.

이 기법을 사용하여 막 결합 토마토(mT) 신호와 Caspase3/7 활성을 분석한 결과, 기관형 절편이 상피 구조를 유지하고 배양에서 생존하며 세포 사멸을 최소화한다는 것이 분명해졌습니다. 이 데이터는 7일 동안 배양된 R26mTmG 마우스(32)의 턱밑샘의 방사선 조사되지 않은 절편이 mT 신호 및 상피 구조를 유지한다는 것을 보여주었습니다(그림 1B). 그러나, 체외 방사선 조사 후 3일째 되는 날에, 아시나 및 유관 세포 위축이 뚜렷하게 나타났으며(그림 1B; acini 및 ductal structure는 각각 흰색 점선과 녹색 점선으로 강조 표시됨), in vivo radiation injury13와 일치하였다. 방사선 조사가 이루어지지 않은 절편에서는 세포사멸이 무시할 수 있었지만, 방사선 조사 후 4일에 조사된 절편에서 카스파제 3/7+ 세포의 증거가 있었으며(그림 1C; 녹색 화살표), 생체 내 손상33,34과 유사했다. 또한, 방사선 조사된 절편은 방사선 조사되지 않은 대조군에 비해 γH2AX38 상승에 의해 표시된 바와 같이 생체 내 DNA 손상 34,35,36,37을 재현했습니다(그림 1D,E). 따라서, 기관형 타액선 절편은 배양에서 양호한 생존력을 나타냈고, 방사선 조사에 대한 생체내 조직과 유사하게 반응하였다.

그 후, 실시간 세포 간 상호 작용을 조사했습니다. GFP 표지 상피 전구 세포(Krt14CreER-GFP)와 직접 상호 작용하는 대식세포는 IR 후 3일에 12시간 동안 관찰되었습니다(그림 2A 및 비디오 1). 놀랍게도, 대식세포는 몇 시간 동안 상피 전구 세포에 근접해 있었고, 종종 전체 12시간 이미징 기간 동안 접촉을 유지했습니다. 또한, 대식세포에 의한 상피세포의 실시간 식세포작용이 관찰되어 대식세포가 절편 배양 모델에서 전통적인 기능을 수행함을 확인할 수 있었습니다(그림 2B, 동영상 2 및 동영상 3). 이 기술은 또한 대식세포가 항상성 동안과 방사선 조사 손상 후 조직 내의 높은 밀도로 인해 상대적으로 고정되어 있음을 확인했습니다. 이것은 처음으로 타액선 대식세포가 항상성 동안 또는 방사선 조사 손상 후에 광범위하게 이동하지 않는다는 것을 보여줍니다. 그러나 대식세포는 유의미한 이동을 보이지 않았지만 주변 조직은 방사선 조사 후 증가된 역동성을 보였으며 여러 대식세포가 표지된 상피 세포 클러스터 주변에서 활발하게 상호 작용했습니다. 또한 핵 염색만을 기반으로 하는 이 기술을 통해 시간 경과에 따른 절편 내 세포 이동을 시각화할 수 있었으며, 종종 전체 덕트가 조직 내에서 '이동'하는 것처럼 보였습니다(비디오 4). 배양 과정에서 시간이 지남에 따라 절편이 평면에서 스페로이드 형태의 형태로 이동한다는 것이 분명해졌으며, 이는 절편 내 세포 이동이 잠재적인 재편성 사건과 유사한 구형 구조로의 재배열로 인한 것일 수 있음을 시사합니다.

마지막으로, 이 분석에 의해 생성된 라이브 이미징 데이터는 이동과 같은 세포 거동을 정량적으로 측정하는 데 사용할 수 있습니다. 개별 세포를 검출 및 분할할 수 있으며(그림 3A), 시중에서 판매되는 이미징 및 분석 소프트웨어를 사용하여 이동을 측정할 수 있습니다( 재료 표 및 비디오 5 참조). 또한 가장 가까운 물체 분석을 수행하여 세포(이 경우 대식세포)가 관심 있는 다른 세포(이 경우 Krt14CreER-GFP+ 세포)에 더 가깝게 이동하는지 여부와 이 역학이 시간이 지남에 따라 어떻게 변하는지 확인할 수 있습니다(그림 3B).

Figure 1
그림 1: 정밀하게 절단된 타액선 조직 절편에서 생체 내 반응의 재현. (A) 실험 프로토콜의 개략도. (B) 신선한 턱밑샘(SMG) 조직, 7일 동안 배양된 조작되지 않은 SMG 절편 또는 3일 또는 7일 전에 10Gy 감마선 조사의 단일 선량으로 조사된 SMG 절편에서 얻은 막 결합 토마토의 대표 이미지. 흰색 점선은 acinar 구조의 예를 나타내고 녹색 점선은 ductal 구조의 예를 나타냅니다. 스케일 바 = 50 μm. (C) 2시간 또는 4일 전에 10Gy 감마선 조사의 단일 선량으로 조사된 조작되지 않은 SMG 절편 또는 SMG 절편에서 얻은 Caspase-3/7 발현의 대표 이미지. 녹색 화살촉은 양성 핵을 나타냅니다. 스케일 바 = 50 μm. (D) 3일 전에 10Gy 감마선 조사의 단일 선량으로 조사한 조작되지 않은 SMG 절편 또는 SMG 절편에서 얻은 γH2AX 발현의 대표 이미지. 스케일 바 = 20 μm. (E) 2시간 및 3일 전에 10Gy 감마선 조사의 단일 용량으로 조사된 조작되지 않은 SMG 절편 또는 SMG 절편에서 EpCAM+ 상피 세포에서 γH2AX의 대표적인 발현. SSA = 측면 산란 영역. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Figure 2
그림 2: 대식세포-상피세포 상호작용 및 식세포작용의 실시간 이미징. (A) KRT14+ 전구세포와 그 자손(Krt14CreER-GFP+ 세포) 및 방사선 조사 후 대식세포 간의 상호 작용에 대한 순차적 정지 이미지. 살아있는 세포 이미징은 90분 동안 세포 역학을 캡처합니다. 눈금 막대 = 20μm. 연결된 비디오는 비디오 1입니다. (B) 상피 세포를 식세포화하는 대식세포의 순차적 정지 이미지. 살아있는 세포 이미징은 60분 동안의 과정을 보여줍니다. 흰색 화살표는 대식세포를 가리키고 노란색 화살표는 식세포작용이 진행되는 세포핵을 나타냅니다. 눈금 막대 = 50μm. 연결된 비디오는 비디오 2입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Figure 3
그림 3: 세포 역학 분석을 위한 실시간 이미징. (A) 이동과 같은 세포 행동 매개변수를 분석하기 위한 개별 세포 식별 및 분할을 보여주는 이미지( 비디오 5 참조). 세포는 개별 세포 및 추적 구별을 위해 무작위로 유사 채색됩니다. 스케일 바 = 100 μm. (B) 10개의 시점에 걸쳐 플로팅된 개별 Krt14CreER-GFP+ 세포에 가장 가까운 물체까지의 거리(μm)를 정량화합니다(5분마다 캡처된 이미지). 웰당 평균값으로 표시되는 데이터입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

비디오 1: 방사선 조사 후 KRT14+ 전구 세포/자손과 대식세포 간의 동적 상호 작용을 보여주는 실시간 이미징. 슬라이스는 실시간 이미징 전에 단일 10Gy 감마 방사선 조사에 노출되었습니다. Krt14CreER-GFP+ 세포는 녹색, 대식세포(F4/80+)는 빨간색, 핵은 청록색으로 표시됩니다. 비디오는 15분마다 캡처된 이미지와 함께 12시간 배양 기간에 걸쳐 단일 z 스택으로 구성됩니다. 비디오를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.

비디오 2: 상피 세포를 집어삼키는 대식세포를 캡처한 라이브 이미징. 대식세포(F4/80+)는 빨간색으로 표시되고 핵은 청록색으로 표시됩니다. 비디오는 단일 z 스택으로 구성되어 있으며 15분마다 촬영된 이미지로 12시간 배양 기간에 걸쳐 있습니다.비디오를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.

비디오 3: 상피 세포를 집어삼키는 대식세포를 보여주는 최대 투영 라이브 이미징. 대식세포(F4/80+)는 빨간색으로 표시되고 핵은 청록색으로 표시됩니다. 이 비디오는 총 80μm( 비디오 2에는 단일 평면이 표시됨)의 z-스택 이미지를 최대 투영하고 15분마다 촬영한 이미지로 12시간 배양 기간에 걸쳐 있습니다.비디오를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.

비디오 4: 방사선 조사 후 배양에서 타액선 상피의 동적 거동을 보여주는 라이브 이미징. 슬라이스는 라이브 이미징 전에 단일 10Gy 감마 방사선 조사를 받았습니다. 대식세포(F4/80+)는 빨간색으로, 핵은 청록색으로 표시됩니다. 이 비디오는 15분마다 캡처된 이미지와 함께 12시간 배양 기간에 걸쳐 단일 z-스택으로 구성됩니다.비디오를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.

동영상 5: 시간 경과에 따른 정량적 세포 이동 추적. 이 비디오는 라이브 이미징 비디오에서 세포 추적의 개별 추적을 보여줍니다. 화살표는 셀 트랙을 나타내며 셀은 개별적으로 의사 색상입니다. 비디오는 단일 z 스택으로 구성되어 있으며 15분마다 촬영된 이미지로 1시간 배양 기간에 걸쳐 있습니다.비디오를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.

Discussion

저자는 공개할 이해 상충이 없습니다.

Disclosures

면역형광 이미징은 복잡하고 시간에 따라 달라지는 생물학적 과정을 단 한 번의 스냅샷으로 관찰할 수 있는 능력에 제약을 받습니다. 이 연구는 정밀하게 절단된 쥐의 턱밑샘 절편에 대해 수행된 실시간 이미징 접근 방식을 간략하게 설명합니다. 이 접근법을 통해 항상성 중 세포-세포 상호 작용과 재생 및 복구 과정을 실시간으로 관찰할 수 있습니다.

Acknowledgements

SE는 Wellcome Trust 보조금 108906/Z/15/Z로 자금을 지원합니다. EE는 UKRI/MRC 보조금 MR/S005544/1과 University of Edinburgh의 Chancellor's Fellowship에서 자금을 지원합니다. 그림 1A는 BioRender.com 로 작성되었습니다.

Materials

된 ,
0.4 & 마이크로; m 필터 세포 배양 인서트 (Nunc)Avantor/VWR734-2240인서트는 6웰 멀티플레이트에 사전 포장되어 있으며, 20mm × 25mm
24웰 플레이트Corning3524
35mm 접시Falcon353001
6웰 플레이트Corning3516
CoverslipsPaul Marienfeld GmbH & Co. KG111650Deckg레이저 커버 안경 25mm 지름 
양면 스티커Grace Bio-Labs654004SecureSeal 이미징 스페이서 SS1 x 13, 13 mm 직경 x 0.12 mm 깊이, 25 mm x 25 mm OD
EtOHScientific Laboratories 공급CHE1924절대 에탄올(EtOH) AR, 99.7%
F4/80 항체Invitrogen17-4801-82F4/80 단클론 항체(BM8), APC, eBioscience
집게Fine Science Tools91113-10학생 미세 집게 스트레이트 브로드 생크
유리 바닥 6 웰 플레이트CellvisP06-1.5H-N고성능 # 1.5 커버 유리
행크스 균형 소금 용액 (HBSS) 라이프 테크놀스 14025050 + 칼슘 + 마그네슘, 페놀 레드
없음 HoechstSigma Aldrich14533대안 이름 : bisBenzimide H 33342 trihydrochloride
아이스 박스Fisher Scientific11339623 Azlon 폴리우레탄 얼음 양동이 뚜껑 이미징
및 분석 소프트웨어Harmony
Low Melting AgaroseMerck  A9414-25G
페인트 브러시수채화 브러시, 10mm x 2mm 팁
페니실린-스트렙토 마이신시그마 알드리치P433310,000 단위 페니실린 및 10 mg 스트렙토 마이신 / mL, 0.1 μ m 필터링
인산염 완충 식염수 (PBS)Life Technologies20012027
RPMIThermoFisher12634010Gibco Advanced DMEM/F-12
ScalpelSwann-Morton일회용 메스, No. 11 블레이드
가위 Fine Science Tools14088-10엑스트라 내로우 가위 10.5 cm
셰퍼드 마크 -I-68A 137Cs 조사기JL Shepherd & Associates
SuperglueBostik다목적 초강력 초강력
라이카 라이카VT 1000 S
진동 블레이드AstraSuperior Platinum Double Edge 블레이드
와일드 타입 (C57BL/BJ) 마우스Charles River

References

  1. Wynn, T. A., Vannella, K. M. Macrophages in tissue repair, regeneration, and fibrosis. Immunity. 44 (3), 450-462 (2016).
  2. Ratnayake, D., et al. Macrophages provide a transient muscle stem cell niche via NAMPT secretion. Nature. 591 (7849), 281-287 (2021).
  3. Lucas, T., et al. Differential roles of macrophages in diverse phases of skin repair. J Immunol. 184 (7), 3964-3977 (2010).
  4. Duffield, J. S., et al. Selective depletion of macrophages reveals distinct, opposing roles during liver injury and repair. J Clin Invest. 115 (1), 56-65 (2005).
  5. Wynn, T. A., Chawla, A., Pollard, J. W. Macrophage biology in development, homeostasis and disease. Nature. 496 (7446), 445-455 (2013).
  6. Ginhoux, F., Schultze, J. L., Murray, P. J., Ochando, J., Biswas, S. K. New insights into the multidimensional concept of macrophage ontogeny, activation and function. Nat Immunol. 17 (1), 34-40 (2016).
  7. Mass, E., Nimmerjahn, F., Kierdorf, K., Schlitzer, A. Tissue-specific macrophages: how they develop and choreograph tissue biology. Nat Rev Immunol. 23 (9), 563-579 (2023).
  8. Dick, S. A., et al. Three tissue resident macrophage subsets coexist across organs with conserved origins and life cycles. Sci Immunol. 7 (67), (2022).
  9. Hassel, C., Gausserès, B., Guzylack-Piriou, L., Foucras, G. Ductal macrophages predominate in the immune landscape of the lactating mammary gland. Front Immunol. 12, 754661 (2021).
  10. Kolter, J., et al. A subset of skin macrophages contributes to the surveillance and regeneration of local nerves. Immunity. 50 (6), 1482-1497 (2019).
  11. Dawson, C. A., et al. Tissue-resident ductal macrophages survey the mammary epithelium and facilitate tissue remodelling. Nat Cell Biol. 22 (5), 546-558 (2020).
  12. Choi, J., et al. Inflammatory signals induce AT2 cell-derived damage-associated transient progenitors that mediate alveolar regeneration. Cell Stem Cell. 27 (3), 366-382 (2020).
  13. McKendrick, J. G., et al. CSF1R-dependent macrophages in the salivary gland are essential for epithelial regeneration after radiation-induced injury. Sci Immunol. 8 (89), eadd4374 (2023).
  14. Muntjewerff, E. M., Meesters, L. D., vanden Bogaart, G. Antigen cross-presentation by macrophages. Front Immunol. 11, 1276 (2020).
  15. Bissonnette, E. Y., Lauzon-Joset, J. F., Debley, J. S., Ziegler, S. F. Cross-talk between alveolar macrophages and lung epithelial cells is essential to maintain lung homeostasis. Front Immunol. 11, 583042 (2020).
  16. Xue, Q., et al. Analysis of single-cell cytokine secretion reveals a role for paracrine signaling in coordinating macrophage responses to TLR4 stimulation. Sci Signal. 8 (381), (2015).
  17. McArdle, S., Mikulski, Z., Ley, K. Live cell imaging to understand monocyte, macrophage, and dendritic cell function in atherosclerosis. J Exp Med. 213 (7), 1117-1131 (2016).
  18. Gurevich, D. B., et al. Live imaging of wound angiogenesis reveals macrophage orchestrated vessel sprouting and regression. Embo j. 37 (13), (2018).
  19. Meziani, L., et al. CSF1R inhibition prevents radiation pulmonary fibrosis by depletion of interstitial macrophages. Eur Respir J. 51 (3), (2018).
  20. Bickelhaupt, S., et al. Effects of CTGF blockade on attenuation and reversal of radiation-induced pulmonary fibrosis. J Natl Cancer Inst. 109 (8), (2017).
  21. Formenti, S. C., Demaria, S. Systemic effects of local radiotherapy. Lancet Oncol. 10 (7), 718-726 (2009).
  22. Chambers, M. S., Garden, A. S., Kies, M. S., Martin, J. W. Radiation-induced xerostomia in patients with head and neck cancer: pathogenesis, impact on quality of life, and management. Head Neck. 26 (9), 796-807 (2004).
  23. Radfar, L., Sirois, D. A. Structural and functional injury in minipig salivary glands following fractionated exposure to 70 Gy of ionizing radiation: an animal model for human radiation-induced salivary gland injury. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 96 (3), 267-274 (2003).
  24. Grehn, A. L., Gustafsson, H., Franzén, L., Thornell, L. E., Henriksson, R. Ultrastructural morphometry of parotid acinar cells following fractionated irradiation. Oral Oncol. 33 (1), 23-28 (1997).
  25. Rocchi, C., Emmerson, E. Mouth-watering results: clinical need, current approaches, and future directions for salivary gland regeneration. Trends Mol Med. 26 (7), 649-669 (2020).
  26. Emmerson, E., et al. Salivary glands regenerate after radiation injury through SOX2-mediated secretory cell replacement. EMBO Mol Med. 10 (3), 8051 (2018).
  27. May, A. J., et al. Diverse progenitor cells preserve salivary gland ductal architecture after radiation-induced damage. Development. 145 (21), (2018).
  28. Knox, S. M., et al. Parasympathetic stimulation improves epithelial organ regeneration. Nat Commun. 4, 1494 (2013).
  29. Mizrachi, A., et al. Radiation-induced microvascular injury as a mechanism of salivary gland hypofunction and potential target for radioprotectors. Radiat Res. 186 (2), 189-195 (2016).
  30. Friedrich, R. E., Bartel-Friedrich, S., Holzhausen, H. J., Lautenschläger, C. The effect of external fractionated irradiation on the distribution pattern of extracellular matrix proteins in submandibular salivary glands of the rat. J Craniomaxillofac Surg. 30 (4), 246-254 (2002).
  31. Vasioukhin, V., Degenstein, L., Wise, B., Fuchs, E. The magical touch: genome targeting in epidermal stem cells induced by tamoxifen application to mouse skin. Proc Natl Acad Sci U S A. 96 (15), 8551-8556 (1999).
  32. Muzumdar, M. D., Tasic, B., Miyamichi, K., Li, L., Luo, L. A global double-fluorescent Cre reporter mouse. Genesis. 45 (9), 593-605 (2007).
  33. Gilman, K. E., et al. P2X7 receptor deletion suppresses γ-radiation-induced hyposalivation. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 316 (5), R687-R696 (2019).
  34. Ren, J., et al. Radioprotective effects and mechanism of HL-003 on radiation-induced salivary gland damage in mice. Sci Rep. 12 (1), 8419 (2022).
  35. Marmary, Y., et al. Radiation-induced loss of salivary gland function is driven by cellular senescence and prevented by IL6 modulation. Cancer Res. 76 (5), 1170-1180 (2016).
  36. Chang, S., et al. Inorganic nitrate alleviates total body irradiation-induced systemic damage by decreasing reactive oxygen species levels. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 103 (4), 945-957 (2019).
  37. Varghese, J. J., et al. Localized delivery of amifostine enhances salivary gland radioprotection. J Dent Res. 97 (11), 1252-1259 (2018).
  38. Mah, L. J., El-Osta, A., Karagiannis, T. C. gammaH2AX: a sensitive molecular marker of DNA damage and repair. Leukemia. 24 (4), 679-686 (2010).
  39. Takano, T., et al. Highly localized intracellular Ca(2+) signals promote optimal salivary gland fluid secretion. Elife. 10, (2021).
  40. Ficht, X., Thelen, F., Stolp, B., Stein, J. V. Preparation of murine submandibular salivary gland for upright intravital microscopy. J Vis Exp. 135, (2018).
  41. O'Dell, N. L., Sharawy, M. H., Schuster, G. S. Effects of in vivo single and multiple isoproterenol injections on subsequently explanted submandibular glands. Acta Anat (Basel. 105 (4), 431-438 (1979).
  42. Lombaert, I. M., et al. Cytokine treatment improves parenchymal and vascular damage of salivary glands after irradiation). Clin Cancer Res. 14 (23), 7741-7750 (2008).
  43. Stolp, B., et al. Salivary gland macrophages and tissue-resident CD8(+) T cells cooperate for homeostatic organ surveillance. Sci Immunol. 5 (46), 4371 (2020).
  44. Verstappen, G. M., Pringle, S., Bootsma, H., Kroese, F. G. M. Epithelial-immune cell interplay in primary Sjögren syndrome salivary gland pathogenesis. Nat Rev Rheumatol. 17 (6), 333-348 (2021).
  45. Vanherberghen, B., et al. Microwell-based live cell imaging of NK cell dynamics to assess heterogeneity in motility and cytotoxic response. Methods Mol Biol. 1441, 87-106 (2016).
  46. de Winde, C. M., Munday, C., Acton, S. E. Molecular mechanisms of dendritic cell migration in immunity and cancer. Med Microbiol Immunol. 209 (4), 515-529 (2020).
  47. Neupane, A. S., et al. Patrolling alveolar macrophages conceal bacteria from the immune system to maintain homeostasis. Cell. 183 (1), 110-125 (2020).
  48. Paterson, N., Lämmermann, T. Macrophage network dynamics depend on haptokinesis for optimal local surveillance. Elife. 11, (2022).
  49. Lim, K., et al. In situ neutrophil efferocytosis shapes T cell immunity to influenza infection. Nat Immunol. 21 (9), 1046-1057 (2020).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission

Play Video

<em>Ex vivo</em> Live Cell Imaging을 통한 타액선의 세포 간 상호 작용 조사
JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code