이 논문은 자기공명영상(MRI) 스캔을 기반으로 한 비인간 영장류 신경외과 계획을 위한 자동화된 프로세스를 간략하게 설명합니다. 이러한 기술은 프로그래밍 및 설계 플랫폼의 절차적 단계를 사용하여 NHP를 위한 맞춤형 임플란트 설계를 지원합니다. 그런 다음 3차원(3D) 프린팅된 실물 크기 해부학 모델을 사용하여 각 구성 요소의 유효성을 확인할 수 있습니다.
이 논문은 자기공명영상(MRI) 스캔을 기반으로 한 비인간 영장류 신경외과 계획을 위한 자동화된 프로세스를 간략하게 설명합니다. 이러한 기술은 프로그래밍 및 설계 플랫폼의 절차적 단계를 사용하여 NHP를 위한 맞춤형 임플란트 설계를 지원합니다. 그런 다음 3차원(3D) 프린팅된 실물 크기 해부학 모델을 사용하여 각 구성 요소의 유효성을 확인할 수 있습니다.
이 논문은 비인간 영장류(NHP) 신경외과 계획에 맞게 조정된 자기공명영상(MRI)에서 3D 뇌 및 두개골 모델링의 자체 방법을 설명합니다. 이 자동화된 컴퓨터 소프트웨어 기반 기술은 이미징 소프트웨어를 사용하는 기존의 수동 추출 기술과 달리 MRI 파일에서 뇌 및 두개골 특징을 추출하는 효율적인 방법을 제공합니다. 또한 이 시술은 직관적인 가상 수술 계획을 위해 뇌와 개두술을 함께 시각화하는 방법을 제공합니다. 이를 통해 반복적인 3D 프린팅에 의존했던 과거 작업에 필요한 시간과 리소스를 크게 줄일 수 있습니다. 두개골 모델링 프로세스는 외과적 이식을 위한 맞춤형 두개실과 헤드포스트를 설계하기 위해 모델링 소프트웨어로 내보내는 발자국을 생성합니다. 맞춤형 수술용 임플란트는 감염이나 안정성 저하 등의 합병증을 유발할 수 있는 임플란트와 두개골 사이의 틈을 최소화합니다. 이러한 수술 전 단계를 시행하면 수술 및 실험 합병증을 줄일 수 있습니다. 이러한 기술은 다른 수술 과정에 적용할 수 있으므로 연구자와 잠재적으로 신경외과 의사를 위한 보다 효율적이고 효과적인 실험 계획을 용이하게 할 수 있습니다.
비인간 영장류(NHP)는 진화론적으로나 행동적으로 인간과 유사하기 때문에 중개 의학 연구에 매우 중요한 모델입니다. NHP는 신경 공학 전임상 연구에서 특히 중요한데, 그 이유는 NHP의 뇌가 신경 기능 및 기능 장애와 관련성이 높은 모델이기 때문입니다1,2,3,4,5,6,7,8. 광유전학, 칼슘 영상 등과 같은 일부 강력한 뇌 자극 및 기록 기술은 두개창을 통해 뇌에 직접 접근할 때 가장 잘 제공됩니다9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23. NHP에서 두개골 창은 뇌를 보호하고 장기 실험을 지원하기 위해 챔버와 인공 경막으로 이루어지는 경우가 많습니다8,10,12,17,18,24,25,26,27. 마찬가지로, 헤드포스트는 실험 중에 헤드를 안정화하고 정렬하기 위해 챔버를 동반하는 경우가 많습니다14,15,25,26,28,29,30. 이러한 구성 요소의 효과는 두개골에 얼마나 잘 맞는지에 따라 크게 달라집니다. 두개골에 더 밀착되면 감염, 골괴사 및 임플란트 불안정성의 가능성을 줄여 뼈 통합과 두개골 건강을 촉진합니다31. 수술 중 헤드포스트를 수동으로 구부리는 것과 같은 기존 설계 방법25,29 자기 공명(MR) 스캔의 관상 및 시상 슬라이스에 원을 맞추어 두개골 곡률을 추정합니다9,12 부정확성으로 인해 합병증이 발생할 수 있습니다. 이들 중 가장 정밀한 것조차도 임플란트와 두개골 사이에 1-2mm의 간격을 만들어 육아 조직이 축적될 수 있는 공간을 제공합니다29. 이러한 틈은 수술에 나사를 끼우는 데 어려움을 초래합니다9, 임플란트의 안정성을 손상시킵니다. 최근에는 골유착 및 임플란트 수명을 개선하기 위해 맞춤형 임플란트가 개발되었습니다9,29,30,32. 추가 비용은 컴퓨터 모델에 의존하기 때문에 맞춤형 임플란트 설계의 발전에 수반되었습니다. 가장 정확한 방법에는 MR 영상(MRI) 기계 외에도 컴퓨터 단층 촬영(CT) 기계와 같은 정교한 장비가 필요합니다30,32,33 임플란트 프로토타입 개발을 위한 컴퓨터 수치 제어(CNC) 밀링 머신도 있습니다25,29,32,34. 특히 NHP와 함께 사용하기 위해 MRI와 CT를 모두 사용하는 것은 두개실 및 헤드포스트와 같은 맞춤형 임플란트가 필요한 실험실에서는 불가능할 수 있습니다.
그 결과, 지역 사회에서는 임플란트를 사용하기 전에 설계하고 검증할 수 있는 신경외과 및 실험 계획의 저렴하고 정확하며 비침습적인 기술에 대한 필요성이 있습니다. 이 논문은 개두술 위치 계획 및 두개골에 맞는 맞춤형 두개실 및 헤드포스트 설계를 위해 MR 데이터에서 가상 3D 뇌 및 두개골 표현을 생성하는 방법을 설명합니다. 이 간소화된 절차는 실험 결과와 연구 동물의 복지에 도움이 될 수 있는 표준화된 설계를 제공합니다. 뼈와 연조직이 모두 MRI에 묘사되기 때문에 이 모델링에는 MRI만 필요합니다. CNC 밀링 머신을 사용하는 대신 여러 번 반복해야 하는 경우에도 모델을 저렴하게 3D 프린팅할 수 있습니다. 이를 통해 최종 설계를 이식용 티타늄과 같은 생체 적합성 금속으로 3D 프린팅할 수 있습니다. 또한 이식 시 두개골 챔버 내부에 배치되는 인공 경막의 제작에 대해 설명합니다. 이러한 구성 요소는 모든 부품을 실물 크기의 3D 프린팅 두개골과 뇌 모형에 장착하여 수술 전 검증할 수 있습니다.
동물과 관련된 모든 절차는 워싱턴 대학의 동물 관리 및 사용 위원회 연구소의 승인을 받았습니다. 이 연구에는 총 4마리의 성인 수컷 붉은털원숭이(Macaca mulatta)가 사용되었습니다. MRI 촬영 당시 원숭이 H는 7세, 원숭이 L은 6세, 원숭이 C는 8.5세, 원숭이 B는 5.5세였다. 원숭이 H와 L은 9살이 되었을 때 맞춤형 만성 챔버를 이식받았습니다.
1. 두개골 및 뇌 분리(그림 1)
2. 개두술 위치 계획(그림 2)
3. 두개골 챔버 설계(그림 3)
4. 헤드포스트 디자인(그림 4)
5. 인공 경막 제조 11 (그림 5)
6. 구멍 고정 절차
이러한 구성 요소는 이전에 MRI 시각화와 3D 프린팅 해부학 모델의 조합을 사용하여 검증되었습니다. 자동화된 개두술 시각화를 3D 프린팅된 개두술 및 개두술 위치의 MRI와 비교하면 가상 개두술 표현이 지정된 개두술 위치로 접근할 수 있는 뇌 영역을 정확하게 반영한다는 것이 분명합니다(그림 2A-F). 또한 자동 개두술 시각화의 정확도는 이식 수술의 기존 개두술과 가상 표현을 비교하여 추가로 평가되었습니다(그림 2E,G). 3D 프린팅 모델, 자동 시각화, MRI 및 실제 개두술은 동일한 영역을 강조하여 동일한 위치에서 비례 일관성으로 주요 설치를 보여줍니다. 뇌 및 두개골 분리 및 후속 개두술 시각화 과정은 완료하는 데 15분 미만이 소요되므로 1시간 이내에 여러 위치를 테스트할 수 있습니다.
뇌 격리 절차의 효능은 가상 개두술을 개두술 위치의 MRI 표현과 비교하여 확인되었습니다(그림 2B,C,E,F). 이러한 유사성은 뇌 격리 절차가 뇌의 해부학적 구조(예: 설시)의 정확한 크기, 위치 및 모양을 나타낼 수 있음을 나타냅니다.
결합된 3D 프린팅 뇌와 두개골은 챔버와 헤드포스트 디자인을 검증하기 위해 해부학적으로 정확한 모델로 사용되었습니다. 티타늄 부품에 투자하기 전에는 챔버와 헤드포스트를 플라스틱으로 3D 프린팅했습니다. 임플란트가 두개골에 맞고 서로 겹치거나 중요한 해부학적 마커를 방해하지 않는 것이 확인되었습니다. 챔버 및 헤드포스트 설계 프로세스는 두개골의 곡률과 일치하는 구성 요소를 생성했습니다(그림 3G, I, 그림 4E, 그림 6, 그림 7). 인공 경막은 또한 이식 중 조정을 설명하기 위해 약간의 간격이 있는 챔버의 내벽에 인접하게 맞는 것으로 확인되었습니다. 세관 챔버는 두 마리의 원숭이에게 이식되었습니다. 이전의 챔버 설계 방법9과는 반대로, 삽입을 시도한 모든 나사는 나사로 고정할 수 있었다. 이는 MRI 곡률 근사치9(그림 6A-F)로 설계된 챔버와 비교하여 맞춤형 핏으로 챔버와 두개골 사이의 간격이 크게 감소했기 때문입니다. 하나의 맞춤형 챔버는 2년 이상, 다른 하나는 1년 반 동안 이식되었습니다. 적절한 유지 관리를 통해 이러한 임플란트로 인해 발생한 나사 손실, 감염 또는 안정성 문제가 발생하지 않았습니다(그림 3I).
맞춤형 헤드포스트 및 챔버 설계 프로세스는 수술 중 수동 조정의 필요성을 방지하여 수술 시간을 연장할 수 있습니다. 이러한 기술은 또한 곡률 근사치(curvature approximations)29로 인한 1-2mm의 간격을 줄여 임플란트 건강을 개선하고 실험 결과를 개선한다. 이러한 개선은 임플란트의 합병증을 예방하고 임플란트 수명을 연장하여 동물 복지를 개선합니다.

그림 1: 뇌 및 두개골 분리. (A) 층상 자기 공명 이미지(MRI) 관상 절편. (B) 두개골 임계값 설정의 레이어드 바이너리 마스크. (C) 거꾸로 된 바이너리 마스크에서 분리된 두개골의 겹겹이 쌓인 조각. (D) 재구성된 3D 두개골. (E) 뇌 임계치로 인한 계층화된 바이너리 마스크. (F) 고립된 뇌의 층상 MRI 절편. (G) 재구성 된 3D 뇌. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2: 개두술 계획. (A) Monkey B의 3D 프린팅된 뇌 및 두개골 모델을 사용한 개두술 시각화. (B) Monkey B의 계산 소프트웨어에서 개두술 시각화. (C) Monkey B의 자기 공명(MR) 이미지에서 개두술 시각화. (D) Monkey H.의 3D 프린팅 뇌 및 두개골 모델을 사용한 개두술 시각화 (E) Monkey H.용 컴퓨터 소프트웨어의 개두술 시각화(F) Monkey H의 자기 공명(MR) 이미지의 개두술 시각화 (G) Monkey H의 개두술 이미지. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 3: 챔버 임플란트 설계. (A) STL 해상도 감소에 사용되는 두개골 영역(회색). (B) SOLIDWORKS의 해골 STL 해상도 감소. (C) 챔버 내부 링, 강조 표시. (D) SOLIDWORKS의 챔버 스커트 설계. (E) 챔버 스커트와 탑을 연결합니다. (F) SOLIDWORKS의 챔버 STL. (G) 3D 프린팅된 뇌, 두개골 및 챔버. (H) 티타늄 챔버. (I) Monkey H의 이식된 챔버. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 4: 헤드포스트 디자인. (A) 두개골 STL 해상도 감소의 헤드포스트 하단 윤곽선. (B) 맞춤형 헤드포스트 설치 공간. (C) 헤드포스트 바닥. (D) SOLIDWORKS의 헤드포스트 설계. (E) 두개골의 3D 프린팅 헤드포스트. (F) 티타늄 헤드포스트. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 5: 인공 경막 제조. (A) 금형을 이용한 실리콘 혼합물의 클램핑. (B) 인공 경막. 이 그림은 Griggs et al.11의 허가를 받아 각색되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 6: 맞춤형 피팅 대 두개골 곡률 피팅 챔버. (A) 전방 보기, (B) 측면 보기 및 (C) 후방 보기에서 두개골9에 대한 MRI 곡률 추정으로 설계된 챔버. (D) 전방 보기, (E) 측면 보기 및 (F) 후방 보기에서 맞춤 설계된 챔버. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 7: 겹쳐진 뇌와 두개골의 챔버, 헤드포스트, 인공 경막 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 1: 임계값 설정 및 개두술 위치 계획. (A) 적절한 임계값이 있는 이진 마스크의 예. (B) 개두술 위치를 식별하기 위한 MRI의 관상 절편. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 2: 챔버 설계를 위한 MATLAB의 STL 파일 축소 프로세스. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 3: 두개골 STL 해상도 감소의 구멍에 대한 시각적 표현. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 4: 챔버 스커트 소프트웨어 스크린샷. (A) 챔버 스커트의 내부 링과 동심원 메이트로서의 챔버 상단의 내부 표면. (B) 챔버 스커트를 아래쪽으로 이동시킵니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 5: 챔버 스커트와 챔버 탑이 겹치거나 겹치지 않음. (A) 챔버 스커트와 챔버 상부 사이의 오버랩의 언더뷰 예(챔버 스커트의 하부 표면을 수정함). (B) 챔버 스커트와 챔버 탑 사이에 겹치지 않는 예. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 6: 나사 구멍을 막는 평면 및 장애물 제거. (A) 나사 구멍 배치 후 나사 구멍을 막는 평면의 예. (B) 나사 구멍 내부의 표면을 제거하기 위한 압출 절단의 개요. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 7: 점 선택과 두개골의 축 평면. (ᅡ) 헤드포스트 설계를 위한 점 선택. (B) 두개골의 축 평면에 평행한 평면의 위쪽 모습. (C) 두개골의 축 평면에 평행한 평면의 측면도. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 8: 메이트의 예. (A) 일등 메이트 - 원형 헤드포스트 플랫폼의 윗면과 헤드포스트 윗면의 아랫면을 동심 메이트로 사용합니다. (B) 제2 메이트 - 원형 헤드포스트 플랫폼의 윗면 가장자리와 헤드포스트 윗면의 아랫면 가장자리를 동심원 메이트로 합니다. (C) 제3 메이트 - 헤드포스트의 뒤쪽 다리를 따라 수직으로 가는 선과 수직 메이트로서 헤드포스트 상단의 뒤쪽을 따라 수평으로 이어지는 선. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 9: 구멍 고정 절차. (A) 가져온 표면의 틈을 둘러싼 편직 표면. (B) 편직 표면의 가장자리에 있는 각 점의 축. (C) 구멍 고정 절차의 최종 결과. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 10: 압출 절단 수행. (A) 고정 구멍 절차에서 주변 돌출부를 압출 절단합니다. (B) 챔버 바닥의 상부 표면 상부에 평면으로 압출된 예. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 코딩 파일 1: 프로토콜에 대한 코딩 파일. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
이 논문은 NHP 두개골 창 이식에 사용되는 구성 요소의 개발에 도움이 될 뿐만 아니라 NHP 신경 과학 연구의 다른 영역으로 이전할 수 있는 간단하고 정확한 신경외과 계획 방법을 설명합니다 13,15,25. NHP 임플란트 계획 및 설계의 다른 현재 방법과 비교하여25,29,30, 이 절차는 간단하고 경제적이기 때문에 더 많은 신경 과학 실험실에서 채택될 가능성이 있습니다. CT가 두개골 모델링(32,38)에 일반적으로 사용되는 반면, 이 프로토콜은 MRI 스캔만을 사용하여 뇌와 두개골 모두에 대한 충분한 모델링 세부 정보를 제공한다. 기존 방법은 뇌 및 두개골 분리를 위해 MRI와 CT 스캔을 모두 필요로 하는 반면(30,32,33), 이 방법은 CT 영상의 추가 비용과 문제를 제거합니다. 또 다른 이점은 이 모델이 MRI 및 CT 스캔의 정렬을 필요로 하지 않아 상당한 시간을 절약하고 정렬 불량과 관련된 문제를 예방한다는 것이다39. 단일 이미징 파일에서 뇌 및 두개골 모델을 모두 생성하면 개두술 시각화를 위해 쉽게 결합할 수 있는 호환성이 높은 모델을 생성할 수 있습니다. 이 특징은 반복적인 개두술 검사 프로세스에 특히 유용한데, 그 이유는 별개의 프로그램(30,33)으로부터의 파일들을 결합하고 정렬하는 대신에, 두 모델들이 단일 입력 파일로부터 하나의 소프트웨어에서 생성되고 몇 초 내에 자동적으로 디스플레이되기 때문이다. 이를 통해 뇌 및 두개골 모델링 정확도를 효율적으로 확인할 수 있으며 임플란트가 생체 내 두개골 곡률과 일치하도록 할 수 있습니다. 이것은 또한 최적의 개두술 위치(35)를 결정하기 위해 이전에 필요했던 두개골의 반복적인 3D 프린팅을 제거하여, 반복당 프린팅의 수십 시간을 절약한다. 이에 비해 당사의 소프트웨어 기반 기술은 각 개두술 반복을 생성하는 데 약 10-15분이 걸립니다.
전두엽, 두정엽 및 측두엽 두개골 영역과 기타 두개골 특징을 기준으로 임플란트 위치를 식별하는 것은 수술 및 실험 계획에 엄청난 이점을 제공합니다. 이 기능은 챔버 설치 공간과 관련하여 헤드 포스트 설치 공간을 맞춤 설계하는 데 활용됩니다. 모든 NHP 신경 과학 연구에서 이 공간 모델링 기능은 해부학적 평면, MRI 좌표, 뇌 및 두개골의 해부학적 특징, 기존 임플란트와 관련된 구성 요소를 설계하는 데 적용할 수 있습니다. 이렇게 하면 이식 중 또는 이식 후에 예상치 못한 문제가 발생할 가능성이 크게 줄어듭니다. 이 절차는 또한 두개골에 꼭 맞도록 유지하면서 서로 다른 평면에서 여러 뇌 영역에 걸쳐 있는 임플란트를 만들 수 있습니다.
여기서 강조된 방법은 원형 챔버를 만들고 챔버 주위에 헤드포스트를 설계할 수 있도록 합니다. 그러나 여기의 절차는 챔버 스커트 디자인 섹션의 수정을 통해 다른 모양을 수용할 수 있습니다. 헤드포스트 설계도 마찬가지인데, 이 절차를 통해 다양한 수의 다리와 기타 맞춤형 형상을 만들 수 있으며, 형상은 주로 챔버 주변의 사용 가능한 공간에 따라 달라집니다. 현재 챔버 설계의 링인 두개골 STL 축소의 모양은 특정 챔버 또는 헤드포스트 설계의 필요에 맞는 다양한 두개골 STL 축소 모양을 만들기 위해 추가로 수정되어 보다 효율적인 적응을 용이하게 할 수 있습니다.
이 프로세스는 맞춤형 임플란트를 효과적으로 만들지만 보다 효율적인 생산을 위해 개선할 수 있는 단계가 있습니다. 앞서 언급했듯이 헤드포스트의 상단을 두개골에 수직으로 정렬하는 것은 설계 소프트웨어에서 두개골 방향을 식별하기 어렵기 때문에 이 문서에 설명된 방법을 사용하는 반복적인 프로세스입니다. 하단 부분에 헤드포스트 상단을 배치하는 프로세스를 간소화하기 위해 가상 두개골 표현에 추가 마커를 배치하여 축면, 시상면 및 관상면을 나타낼 수 있습니다. 이 프로토콜은 또한 사용 편의성을 높이기 위해 더욱 자동화될 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이 프로토콜에서 논의된 두개골 STL 축소 방법은 임플란트 설계에 효과적이지만 추가 자동화를 통해 더 빠르고 일관성 있게 만들 수 있습니다. 검증 절차에는 두개골의 3D 프린팅과 임플란트 프로토타입이 필요하며, 임플란트가 두개골의 곡률과 일치하는지 검증해야 합니다. 이 단계는 뇌, 두개골, 챔버, 헤드포스트 및 인공 경막을 결합하는 가상 3D 시각화 방법을 만들어 잠재적으로 제거할 수 있습니다.
우리의 플랫폼은 개두술 계획 및 맞춤형 임플란트 설계의 완전한 가상 프로세스를 제공합니다. 최종 설계는 3D 프린팅되어 실물 크기의 물리적 모델(35)에서 검증될 수 있다. 기존 방법과 달리 당사의 프로토콜은 비용이 많이 드는 제품 반복이나 CNC 밀링 머신과 같은 고가의 기계에 대한 액세스를 필요로 하지 않습니다 29,34. 기존의 다른 임플란트 설계 방법(9,12,29,30,32,33,40)과 유사하게, 이 방법은 해부학적 구조를 정확하게 묘사하기 위해 이미징 양식에 전적으로 의존합니다. MRI 스캔에 부정확성이 있거나 MRI와 수술 사이에 뇌 또는 두개골 해부학적 구조가 변경되면 임플란트의 효능이 저하될 수 있습니다. 따라서 MRI 획득을 위한 적절한 계획은 임플란트 설계를 최적화하는 데 필수적입니다.
공개할 것이 없습니다.
기술적인 도움과 지원을 아끼지 않은 Toni Haun, Keith Vogel 및 Shawn Fisher에게 감사의 말씀을 전합니다. 이 연구는 워싱턴 대학교 메리 게이츠 기금(R.I.), 국립보건원(NIH 5R01NS116464, T.B., A.Y.), NIH R01 NS119395(D.J.G., A.Y.), 워싱턴 국립 영장류 연구 센터(WaNPRC, NIH P51 OD010425, U42 OD011123), 신경기술 센터(EEC-1028725, ZA, D.J.G.) 및 웨일 뉴로허브(Weill Neurohub, Z. I.)의 지원을 받았습니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 3D 프린팅 소프트웨어 (Simplify 3D) (유료) | Simplify3D | 버전 4.1 | 사용하여 3D 프린팅에 사용 |
| 듀라 제작에 사용, 2-1 / 2 인치 용량, 1-3 / 8 인치 목 | |||
| Formlabs Form 3 + 3D 프린터 | Formlabs | Form 3 + | 정확한 3D 인쇄에 사용 |
| MakerGear M2 3D 프린터 | MakerGear | M2 revG | 3D 프린팅 임플란트 프로토타입에 사용됨 |
| MATLAB (유료) | MathWorks | R2021b | 뇌 및 두개골 분리, 가상 개두술 시각화 및 두개골 STL 축소에 사용됨 |
| Phillips Acheiva MRI 시스템 | Philips | 4522 991 19391 | 비인간 영장류 이미징에 사용됨 |
| Photopolymer Resin | Formlabs | FLGPGR04 1L, Grey, Formlabs 프린터로 정밀한 3D 프린팅에 사용됨 | |
| PreForm 인쇄 준비 소프트웨어 | Formlabs | 버전 2.17.0 | Formlabs 프린터를 사용한 3D 프린팅에 사용 |
| 인쇄 필라멘트(PLA) | MatterHackers | 88331 | PLA 1.75mm 흰색. MakerGear 프린터로 3D 프린팅에 사용 |
| 실리콘 CAT-1300 | Shin-Etsu | 인공 듀라 제작에 사용 | |
| 실리콘 KE1300-T | Shin-Etsu | 인공 듀라 제작에 사용 | |
| SolidWorks(유료) | Dassault Systems | 2020 | 챔버 및 헤드포스트 설계에 사용 |
| Syn.Flex-S Multicoil | Philips | 45221318123 | 비인간에 사용 영장류 이미징 |
이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청
허가 요청