방법 논문

당뇨병 및 골다공증의 쥐 경골 모델을 위한 외과적 뼈 이식 기술

2K 조회수

DOI:

10.3791/66591

2024년 7월 5일

이 논문에서

요약

쥐 모델에 임플란트를 배치하는 것은 임상 연구에 필수적인 실험 절차입니다. 이 연구는 당뇨병 및 골다공증이 있는 쥐 모델의 경골에 티타늄 임플란트를 이식하기 위한 포괄적인 수술 프로토콜을 제시합니다.

초록

쥐는 오랫동안 임플란트 치과 및 정형외과, 특히 생체 재료와 뼈 조직 간의 상호 작용을 연구하는 데 귀중한 동물 모델로 사용되어 왔습니다. 쥐의 경골은 얇은 조직층(피부와 근육)을 통해 외과적으로 쉽게 접근할 수 있고 내측 얼굴의 평평한 모양으로 인해 골내 장치의 외과적 삽입을 용이하게 하기 때문에 자주 선택됩니다. 또한 이 모델을 사용하면 다양한 임상 조건을 모방하여 특정 질병을 유도하여 기하학적 구조, 표면 질감 또는 생물학적 단서와 같은 다양한 임플란트 조건에 대한 생물학적 반응을 평가할 수 있습니다. 그러나 견고한 대뇌 피질 구조에도 불구하고 특정 골내 장치는 성공적인 이식을 위해 디자인과 크기에 대한 조정이 필요할 수 있습니다. 따라서 임플란트 부위의 연조직과 경조직을 모두 조작하기 위한 표준화된 수술 방법을 확립하는 것은 특히 임플란트 치과 및 정형외과와 같은 분야에서 적절한 임플란트 또는 나사 장치 배치를 보장하는 데 필수적입니다. 이 연구에는 80마리의 Sprague Dawley 쥐가 포함되었으며, 각각의 질병에 따라 골다공증이 있는 그룹 1과 제2형 당뇨병이 있는 그룹 2로 나뉩니다. 이식은 4주와 12주에 이루어졌으며, 동일한 외과의가 일관된 수술 기법을 따랐습니다. 긍정적인 생물학적 반응이 관찰되었으며, 이는 식립된 모든 임플란트의 완전한 골유착을 나타냅니다. 이러한 결과는 수술 프로토콜의 성공을 입증하며, 이는 다른 연구에도 복제될 수 있으며 생체 재료 커뮤니티의 벤치마크 역할을 할 수 있습니다. 특히, 골유착 값은 두 질환 모델 모두에서 4주와 12주 모두에서 안정적으로 유지되었으며, 이는 시간이 지남에 따라 임플란트의 지속적인 통합을 보여주고 빠르면 4주에 긴밀한 뼈 연결 확립을 강조합니다.

서론

쥐를 실험 대상으로 선택하는 일반적인 이유는 번식이 쉽고 대형 동물 모델에 비해 상대적으로 저렴하기 때문입니다. 예를 들어, 골다공증 또는 당뇨병과 같은 질환의 신뢰할 수 있는 재현과 같은 새로운 절차의 출현으로 인해 이 모델은 약물 및 수술 장치 또는 절차에 대한 생물학적 반응에서 치료법의 잠재적 사용 및/또는 질병의 영향을 분석하는 데 특히 유용합니다 1,2.

쥐의 골량 증가는 대부분 생후 첫 6개월 동안 발생하지만, 일부 연구자들은 긴 뼈가 적어도 1년 동안 지속적으로 성장하며 길이가 점진적으로 증가한다고 믿습니다1. 노화가 진행됨에 따라 모델링에서 리모델링으로의 전환이 이루어지는데, 이는 모든 경우에 뼈 전체에서 동일하게 발생하지는 않는다2. 암컷 Sprague Dawley 쥐는 수컷 쥐보다 천천히 성장하고 수컷 쥐보다 체중이 더 적습니다1. 쥐의 지속적인 뼈 신장과 다양한 뼈 리모델링 역학은 인간의 건강 문제를 다룰 때 고려해야 하는 요소입니다. 그러나 쥐의 뼈가 평생 발달한다거나 1번 뼈를 개조할 수 없다는 것을 보여주는 실험적 연구는 아직 찾을 수 없었다. 실험이 생후 10개월쯤에 시작되는 경우, 이러한 종방향 뼈 성장으로 인해 경골의 성장판에서 최소 1mm의 여백은 그대로 유지되어야 하며, 이는 치과 임플란트 연구에서 고려해야 할 문제이다2. 호르몬은 또한 뼈 연구의 핵심 매개 변수인데, 생후 8개월에 수컷 쥐는 암컷보다 경골의 뼈 너비가 22% 더 크고 파괴 강도가 33% 더 큰 것으로 밝혀졌기 때문입니다3.

따라서 정형외과 나사 또는 치과 임플란트의 골유착은 뼈에 장치 이식에 대한 전신 반응에 영향을 미치는 수많은 요인에 의존하는 복잡한 과정이기 때문에 장애의 신뢰할 수 있는 재현은 정형외과 및 임플란트 치과에서 매우 중요합니다. 골다공증 및 당뇨병과 같은 전신 질환은 정형외과 및 임플란트 치과 치료의 성공률에 영향을 미치는 것으로 알려져 있으므로 쥐 모델에서 이러한 질환을 안정적으로 재현하는 것을 적용하여 이러한 한계를 극복하는 방법을 모색할 수 있습니다.

쥐 경골은 수술적 접근이 용이하고 골의 부피가 적당하며 내측판의 평평한 모양으로 인해 외과적 골 이식 실험에 적합하며4,5 임플란트 표면이 골유착에 미치는 영향을 탐구하는 수많은 연구에서 사용되어 왔습니다 4,5,6. 점점 더 많은 연구가건강한 동물7과 당뇨병 또는 골다공증의 영향을 받은 손상된 동물 모두에서 임플란트 표면에 첨가된 코팅 및 물질의 골유착에 미치는 영향을 평가하고 있다 8,9,10,11,12,13,14.

쥐 한 마리의 경골에 삽입되는 임플란트 장치의 수는 제한되어 있으며 연구 유형에 따라 다를 수 있습니다. 임플란트의 수나 연구 조건에 따라 장치의 치수는 외과적 외상을 최소화할 수 있도록 조정되어야 합니다. 하나의 임플란트에 대한 연구에서는 거의 인간 크기의 임플란트 (직경 2.0mm, 길이 4-5mm)를 배치 할 수 있으며 이중 피질 고정을 달성 할 수 있습니다 6,7,15,16. 다중 임플란트 프로토콜에서 임플란트의 치수는 적절한 임플란트 크기(직경 1.5mm, 길이 2.5mm)를 채택해야 합니다4,17.

본 연구는 골다공증 및 당뇨병 쥐 모델의 두 쥐 모델의 경골에 티타늄 임플란트를 배치하기 위한 표준화된 수술 프로토콜을 설명하는 것을 목표로 합니다. 또한, 이 연구를 통해 다양한 유형의 임플란트 표면 생체 기능화와 골유착에 미치는 영향을 평가하기 위해 수술 프로토콜을 테스트할 수 있습니다.

80마리의 쥐 표본을 두 그룹으로 나눴다. 그룹 1에서는 난소 절제술을 받은 Sprague Dawley 암컷 40마리와 가짜 동물 5마리를 선택했으며, 평균 체중은 484g이고 평균 연령은 12주였습니다. 공급업체의 권장 사항( 재료 표 참조)에 따라 중성화 수술 후 3개월 후에 실험이 시작되었습니다. 이 대기 기간은 성 호르몬의 소멸을 보장했다. 수술 당시 마이크로 컴퓨터 단층촬영(micro-CT) 뼈 분석을 통해 골다공증이 확인되었는데, 그 결과 가짜 그룹에 비해 평균 20%의 골 손실이 확인되었습니다. 그룹 2는 제2형 당뇨병을 앓고 있는 40마리의 BBDR(Bio Breeding Diabetes Resistant) 유전자 변형 Sprague Dawley 쥐로 구성되었습니다. 평균 체중은 730g, 평균 연령은 12주였다. 수술 전, 3일 연속 혈당 측정으로 당뇨병 상태를 확인했으며 결과는 200mg/dL 이상이었습니다. 공복 6시간 동안 혈당계로 포도당을 측정하고, 꼬리 구멍을 뚫어 혈액 방울을 채취했습니다.

길이 2mm, 직경 1.8mm의 3등급 티타늄 임플란트가 사용되었습니다. 모든 임플란트는 초음파 수조(230VAC, 50/60Hz, 360W)를 사용하여 시클로헥산(2분간 3회), 아세톤(1분간 1회), 탈이온수(2분간 3회), 에탄올(2분간 3회)로 초음파로 세척하여 클린룸 조건에서 멸균했습니다. 그런 다음 샘플을 질소 가스로 건조시키고 0.5bar의 질소 빔을 샘플에 직접 적용했습니다. 이식하기 전에 임플란트를 먼저 탈이온수에 담근 다음 70% 에탄올(v/v)에 10분 동안 담갔습니다. 그 후, 임플란트는 멸균 마이크로 원심분리기 튜브로 옮겨졌고 수술 전까지 멸균 상태로 유지되었습니다.

프로토콜

모든 실험 절차는 스페인 법률(Royal Decree 53/2013) 및 Generalitat de Catalunya 규정(Decree 214/97)에 따라 과학적 목적으로 사용되는 동물 보호를 위한 유럽 공동체 지침(Directive 2010/63/EU)에 따라 수행되었습니다. 모든 동물 시술 및 취급에 대한 윤리 승인은 Vall D'Hebron Institut de Recerca(등록 번호 72/18 CEEA)의 동물 실험 윤리 위원회로부터 획득했습니다. 골다공증 모델의 경우, 평균 체중이 484g이고 평균 연령이 12주인 암컷 Sprague Dawley 쥐가 사용되었습니다. 당뇨병 모델의 경우, 평균 체중 730g, 평균 연령 12주의 유전자 변형 암컷 BBDR(Bio Breeding Diabetes Resistant) 랫트를 사용하였다. 모든 동물은 상업 공급 업체에서 공급되었습니다. 연구에 사용된 동물, 시약 및 장비의 구체적인 세부 사항은 재료 표에 나열되어 있습니다.

1. 동물의 마취/약리학 및 준비

  1. 수술 시작 10-15분 전에 피하 주사를 통해 부프레노르핀 0.05mg/kg, 멜록시캄 2mg/kg을 사용하여 수술 전 진통을 투여합니다.
  2. 흡입 이소플루란으로 수술 중 마취 수행: 유도 중 신선한 공기에서 5%에서 시작하고 3%로 유지합니다. 쥐의 방에서 마취를 유도하고 수술 중 원뿔형 코 적응으로 이소플루란 공급을 유지합니다.

2. 수술 준비

  1. 직장 프로브로 마취된 동물의 체온을 측정하고 수술 절차 전반에 걸쳐 열 지원을 위해 전자 제어 가열 패드를 사용합니다. 각막 건조를 피하기 위해 수술 시작 전에 눈 연고를 발라야 합니다.
    참고: 필요한 경우 눈 건조 상태를 확인한 후 연고를 다시 발라야 합니다.
  2. 전기 면도기로 머리를 다듬고 제모 크림을 바르면 남아 있는 털을 제거합니다.
  3. 멸균 면봉을 사용하여 요오드와 70%(v/v) 에탄올의 패턴으로 무릎 피부를 안쪽에서 시작하여 절개 라인의 바깥쪽으로 재추적하지 않고 이동하여 무균 수술 필드를 얻습니다. 최소 3회 연속 청소(요오드-에탄올-요오드)를 수행합니다.
  4. 동물 위에 멸균 창호 수술용 드레이프를 배치하여 수술 부위를 격리하고 중앙 개구부를 통해 다리를 노출시킵니다(그림 1).

3. 수술

  1. 외과적 노출
    1. 뼈를 노출시키기 위해 형이상학 영역에서 경골 전방 내측면의 근위 경계를 따라 수직으로 약 1cm 길이의 전체 피부 절개를 합니다(그림 2).
    2. 다리를 안정시키고 절개를 하는 동안 피부를 아래 뼈에 팽팽하게 당겨 깨끗한 절개가 올바른 위치에 유지되도록 합니다. 식염수에 적신 찜질로 예상되는 빛 출혈을 청소하여 관리합니다(그림 2).
      참고: 쥐 피부는 얇고 처지거나 헐거워집니다. 피부의 안정화는 매우 중요하고 필요합니다.
    3. 작은 골막 엘리베이터를 사용하여 뼈에서 조직을 완전히 분리합니다(그림 3).
    4. 경골 내측 측면의 후방 경계에 있는 경골 두개근(tibialis cranialis muscle), gracilis, 비복근(gastrocnemius lateral head muscle)의 삽입이 확인될 때까지 뼈를 노출시키며, 이는 뼈에 단단히 부착된 섬유질 백색 조직입니다(그림 3).
      참고: 쥐의 크기에 관계없이 전체 샘플에서 유사한 특성과 자극을 가진 뼈 영역에 임플란트를 배치할 수 있도록 이 근육 삽입 그룹을 식별하는 것이 중요합니다.
  2. 드릴링 공정
    1. 근위 경골 능선과 경골 내측면의 후방 한계 사이의 올바른 영역에서 드릴링 과정을 시작하여 경골 두개근, 경사 근 및 비복근 외측 머리 근육의 삽입에 인접 해 있습니다.1
      알림: 올바른 위치는 경골 고원에서 5mm ± 2mm여야 합니다.
    2. 20:1 감소 반대 각도의 수술용 전기 모터를 사용하여 20°C에 가까운 온도에서 식염수 세척 하에 최대 150rpm(회전/분)으로 드릴링합니다.
      참고: 두 번의 훈련만 필요했습니다.
    3. 식염수 관개 아래 2.4mm 깊이에서 랜스 파일럿 드릴(그림 4)로 시작합니다.
      알림: 각 드릴은 최대 10회 사용할 수 있습니다.
    4. 두 번째 드릴로 2.4mm 깊이의 식염수 아래 1.6mm 직경의 트위스트 설계 드릴(그림 4)을 사용합니다.
      알림: 각 드릴은 최대 10회 사용할 수 있습니다.
  3. 임플란트 식립
    1. 20:1 reduction contra-angle에 부착된 중간 조각(그림 5)과 함께 임플란트를 삽입합니다.
    2. 임플란트를 식립하기 전에 임플란트를 10초 동안 식염수 세척과 동시에 반대 각도로 회전시켜 잔류 화학 멸균제로부터 임플란트를 청소합니다(그림 5).
    3. 중간 피스를 사용하여 티타늄 임플란트(길이 2mm, 지름 1.8mm)를 20rpm으로 배치하면서 실시간 토크 값을 모니터링하여 최대 삽입 토크를 등록합니다.
      참고: 임플란트 삽입의 초기 어려움은 최종 드릴과 임플란트의 차이와 임플란트의 원통형 프로파일로 인해 예상됩니다. 그러나 이러한 초기의 어려움은 임플란트가 초기 피질골을 관통하자마자 빠르게 정상화됩니다.
    4. 임플란트가 삽입된 피질골, 즉 경골의 평평한 내측면을 완전히 통과하기 전에 임플란트 삽입을 완료합니다.
      참고: 임플란트 삽입의 마지막 순간에는 임플란트를 피질뼈에서 약간 바깥쪽에 두거나 임플란트가 삽입된 피질골, 즉 경골의 평평한 내측면과 수평을 이루는 것이 중요합니다(그림 6).
  4. 상처 봉합
    1. 4/0 모노필라멘트 합성 흡수성 봉합사(글리코네이트)를 사용하여 간단한 내부 봉합사로 근육 조직 경계를 봉합합니다(그림 7).
    2. 4/0 모노필라멘트 합성 흡수성 봉합사(글리코네이트)를 사용하여 피내 봉합사로 피부 봉합을 수행합니다(그림 7).

4. 마이크로 CT 스캔

  1. 수술을 마친 후 전신 마취 상태에서 마이크로 CT 스캔을 실시하여 임플란트가 적절하게 배치되었는지 확인합니다.
  2. 수술 침대에서 쥐를 꺼내 스캐닝 침대에 놓습니다. micro-CT 라이브 스캔 모드를 사용하여 수술한 다리를 찾고 임플란트의 시야를 중앙에 놓습니다.
    참고: 권장되는 획득 매개변수는 시야각 5mm, 공간 분해능 0.0001mm3, 50kV, 200μA 및 획득 시간 3분입니다.
  3. 스캔이 획득되면 5.2.1단계에 따라 임플란트의 근위 측면과 경골 고원 표면 사이의 정확한 거리를 확인합니다.
    참고: 이 값은 기술의 표준화에 도움이 됩니다(그림 8).

5. 수술 후 관리

  1. 이미징 획득 후 쥐를 케이지로 돌려보내고 완전히 회복될 때까지 모니터링합니다.
    참고: 동물 모델에 따라 약 5-10분 정도 소요됩니다. 당뇨병이 있는 쥐는 당뇨병과 관련된 대사 변화로 인해 더 오래 마취된 상태로 유지되고 회복 시간이 더 길어질 것으로 예상됩니다.
  2. 6-8시간마다 부프레노르핀(0.1mg/kg)을 투여하고 24시간마다 멜록시캄(5mg/kg)을 최대 72시간까지 피하로 투여합니다.
  3. 봉합사 제거 시간
    1. 수술 상처의 감염, 봉합 무결성 또는 기타 문제가 있는지 매일 검사하고 필요한 경우 수술 후 15일 이내에 봉합사 잔여물을 제거합니다.

6. 안락사

  1. 미국 국립보건원(NIH) 지침에 따라 이식 시간(4주 또는 12주) 후 챔버 부피/분의 30%-70%의 CO2 충전률로 CO2 챔버를 사용하여 동물을 안락사시킵니다.

7. 수술 후 분석

  1. 두 모델(골다공증 및 당뇨병) 모두에 대해 추가 분석을 위해 안락사 후 관절 분리를 통해 경골을 제거합니다.
    참고: 마이크로 CT 분석과 관련하여 뼈-임플란트 접촉(BIC)을 계산할 수 있는 데이터가 허용되었습니다. CT 촬영은 앞서 설명한 파라미터를 이용하여 수행하였고, BIC 분석은 피질 영역에서 계산된 뼈 면적(mm2)을 임플란트 면적(mm2)으로 나누어 수행하였으며, 이는 문헌18에 이미 기술된 프로토콜을 적용하였다. 골다공증(그림 9) 및 당뇨병(그림 10)에 대한 대표 이미지가 각 모델에 대해 표시됩니다.

결과

수술 단계
이 연구에 사용된 두 동물 모델 모두 유발된 질병으로 인해 특정 제약이 있다는 점을 언급하는 것이 중요합니다. 경조직과 연조직의 조작에 대한 이러한 제약은 수술 과정에서 반영됩니다.

당뇨병 모델에서는 쥐가 더 커서 수술 중에 다리를 안정시키기가 어렵습니다. 이로 인해 수술 시간이 길어지고 결과적으로 마취 시간이 길어지므로 회복 시간이 길어지므로 수술 후 기간에 더 많은 주의가 필요합니다.

골다공증 모델의 경우, 요구 사항이 매우 달랐으며, 뼈 조작 시간에 더 집중되어 있었습니다. 이 경우 드릴링 절차 중에 더 큰 출혈을 관찰할 수 있습니다. 또한 임플란트 식립 과정이 더 어려워집니다. 뼈에 작은 균열이 생기거나, 임플란트가 들어가는 동안 임플란트의 진행이 변경되고, 임플란트 측벽에 뼈 저항이 없기 때문에 임플란트가 더 불안정해지는 등의 합병증이 발생할 수 있습니다. 이 제한으로 인해 식립 중에 더 많은 수동 압력과 안정화가 필요하므로 임플란트의 올바른 위치에 도달할 때까지 제어하기가 더 어려워집니다.

최대 임플란트 삽입 토크와 관련하여, 두 질환에 대해 상대적으로 다른 값이 관찰되었다(표 1). 일반적으로 골다공증 모델에서 관찰된 최대 평균 삽입 토크는 당뇨병 모델보다 높았습니다. 이러한 결과를 통해 당뇨병이 골밀도와 임플란트 삽입에 대한 뼈 저항성에 미치는 영향을 이해하는 것은 흥미롭습니다. 이 상태는 골다공증에 비해 뼈의 기계적 특성에 더 심각한 영향을 미치는 것으로 보입니다.

수술 후 분석
이식 4주 및 12주 후 티타늄 임플란트의 적절한 배치는 마이크로 CT 영상으로 분석되었습니다. 대표 이미지는 골다공증증 쥐(그림 9)와 당뇨병 쥐(그림 10) 모두에 대해 제공됩니다. 전반적으로, 임플란트는 대뇌 피질 및 섬유주 경골을 통해 올바르게 이식되었으며, 대뇌 피질 부분과의 친밀하고 지속적인 접촉을 보여주었고 염증이나 부작용의 징후가 없었으므로 두 병리학 모델 모두에 대한 수술 프로토콜의 성공을 입증했습니다.

종합적으로, 이미지 분석을 통해 피질 영역에서 V(BIC)라고 하는 뼈 면적(mm2) 대 임플란트 면적(mm2)의 비율을 계산하고 시간 경과에 따른 수술 절차의 성능과 모델 내에서의 성능을 비교할 수 있었습니다. 그림 11에서 볼 수 있듯이 골다공증 모델에서 V(BIC) 값은 4주와 12주에 일정하게 유지되었으며, 이는 시간이 지남에 따라 임플란트가 안정적으로 통합되었음을 나타내고 뼈와의 긴밀한 연결이 이미 4주에 보장됨을 강조합니다. 주목할 점은 당뇨병 모델에 대해 매우 유사한 값이 얻어져 두 병리학 모델 모두에 대한 연구 프로토콜의 적절성을 보여줍니다.

figure-results-1
그림 1: 수술 분야. 쥐의 정확한 위치와 중재할 영역의 노출을 보여주는 수술 필드, 시술 중 마취 유지를 위한 기도에 대한 원추형 어댑터의 적응 및 중재에 필요한 기구. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-2
그림 2: 외과적 절개. 쥐의 발을 올바르게 안정화하는 동시에 얇은 이동식 피부를 고정하여 정확한 절개를 얻습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-3
그림 3: 뼈 노출 및 근육 삽입 식별. 왼쪽: 결과적으로 뼈가 노출된 조직의 전체 분리. 경골 두개근(tibialis cranialis muscle), 그라실리스(gracilis ) 및 비복근(gastrocnemius lateral head muscle )의 삽입부에 대한 손상을 보존하고 방지하기 위해서는 오른쪽 그림에서 볼 수 있듯이 뼈에 단단히 부착된 섬유질 백색 조직을 올바르게 식별하는 것이 중요합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-4
그림 4: 드릴링 순서. 드릴링 프로세스 순서는 왼쪽의 랜스 파일럿 드릴로 시작하여 오른쪽의 트위스트 드릴로 이어집니다. 안정적이고 안전한 드릴링 절차를 보장하기 위해서는 드릴링 중에 다리와 연조직 안정화를 유지하는 것이 중요합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-5
그림 5: 임플란트 삽입 준비. 임플란트는 임플란트가 20rpm으로 회전하는 동안 식염수와 함께 세척 공정에 제출할 중간 조각에 삽입됩니다. 이 중간 부분을 사용하면 전자 장치를 사용하여 임플란트를 뼈에 삽입할 수 있습니다. 이 장치는 임플란트 삽입 속도를 제어하고 실시간 삽입 토크를 기록합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-6
그림 6: 티타늄 임플란트 배치. 임플란트를 뼈 내에 배치하려면 뼈의 전방-내측 면의 근위 경계에서 멀리 떨어진 내측 뼈의 평평한 면에 임플란트를 배치해야 합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-7
그림 7: 상처 봉합. 상처를 봉합하는 단계는 2 가지 다른 평면에서 관찰됩니다. 왼쪽: 첫 번째, 더 깊은 평면은 근육 조직의 가장자리를 근사화하기 위해 간단한 스티치로 만들어집니다. 오른쪽: 두 번째, 더 표면적인 평면은 매듭이 외부화된 위치에 있는 것을 방지하면서 피부를 근사화하기 위해 피내 봉합사로 수행됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-8
그림 8: 수술 후 임플란트 식립의 Micro-CT 스캔. 그림은 Micro-CT 스캐너에서 쥐의 위치를 보여주며, 임플란트 위치의 이미지는 각각 x-, y-, z-view에 해당하는 세 부분으로 나뉩니다. 임플란트는 다른 보기에서 빨간색 화살표로 표시됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-9
그림 9: 골다공증성 쥐의 경골에 삽입된 임플란트의 Micro-CT 스캔. (A) 4주 및 (B) 12주 이식 후 골다공증성 쥐의 경골에 삽입된 티타늄 임플란트의 대표적인 수술 후 micro-CT 이미지. 각 이미지는 각각 x, y, z 뷰에 해당하는 세 개의 섹션으로 나뉩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-10
그림 10: 당뇨병이 있는 쥐의 경골에 삽입된 임플란트의 Micro-CT 스캔. (A) 4주 및 (B) 12주 이식 후 골다공증성 쥐의 경골에 삽입된 티타늄 임플란트의 대표적인 수술 후 micro-CT 이미지. 각 이미지는 각각 x, y, z 뷰에 해당하는 세 개의 섹션으로 나뉩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-11
그림 11: 뼈-임플란트 접촉(BIC) 분석. 이식 후 4주(4w) 및 12주(12w) 후 골다공증(Osteo) 및 당뇨병(Diab) 모델에 대한 micro-CT 이미지에서 뼈 면적(mm2) *100/임플란트 면적(mm2)으로 계산된 V(BIC) 값. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

최대 임플란트 삽입 토크[N·cm]
모델오른쪽 다리왼쪽 다리
골다공증6.11 ± 0.966.49 ± 1.34
당뇨병4.79 ± 1.704.90 ± 1.76

표 1: 최대 삽입 토크. 당뇨병성 쥐와 골다공증성 쥐 사이의 임플란트 삽입 중 얻은 최대 토크 값의 차이. 당뇨병 쥐는 골다공증 쥐보다 최대 토크 값이 낮습니다.

토론

쥐는 골유착을 연구하는 데 널리 사용되는 모델이지만, 임플란트를 적절하게 배치하기 위한 재현 가능한 수술 기법을 정의하고 설명하는 것이 중요합니다. 이러한 기술은 과학계의 지침이 될 수 있습니다. 더욱이, 골다공증 및 당뇨병과 같은 특정 질병이 뼈 대사를 변화시킨다는 사실은 수술 절차를 올바르게 설계해야 한다는 더 강력한 요구를 의미합니다. 이 쥐는 골다공증(자연발성 및 저충격 골절)과 당뇨병 및 식이요법으로 인한 비만의 주요 특징을 모두 보여주며, 비용이 많이 드는 전문 시설과 장기적이고 값비싼 실험, 수술 후 관리 및 유지가 필요하지 않기 때문에 다른 동물 모델과 비교하면 유리하다19. 쥐의 작은 크기, 높은 번식력 및 짧은 수명은 동물 실험의 세 가지 R 요구 사항(교체, 축소 및 정제)을 충족하면서 대규모의 시간 효율적인 실험을 용이하게 합니다20.

이 분야에는 상당한 양의 과학 문헌이 있음에도 불구하고 자세한 수술 기법을 설명하는 과학 기사는 소수에 불과합니다. 하지만 대다수는 중요한 수술 정보를 빠뜨리고 있기 때문에 설명된 기술을 복제할 가능성이 없습니다.

이 수술 프로토콜에서는 절개 위치, 드릴링 및 임플란트 배치를 위한 정확한 위치, 드릴링 기술, 임플란트의 정확한 치수, 임플란트 삽입에 사용되는 최종 드릴과 같은 수술 절차 전반에 걸쳐 몇 가지 중요한 단계를 고려해야 합니다.

문헌에서는 절개 부위의 정확한 위치가 정확하지 않아 배치에 대한 과학적 근거가 부족한 경우가 많습니다. 절개는 임플란트 식립 부위와 다른 부위에 이루어져야 합니다. 임플란트 위에서 분리된 골막의 무결성을 유지하기 위해 절개 부위와 그에 따른 봉합사를 이식 부위 바로 위에 배치하지 않는 것이 중요합니다. 전층 피판의 절개 및 초기 박리는 혈액 공급을 방해하고 골막을 손상시킬 수 있으며, 다른 연구에서 관찰된 바와 같이 새로운 뼈 형성 시 골막 세포 활동에 방해를 줄 수 있습니다21. 이 접근법은 임플란트 주위 뼈 형성을 최적화하고 외상, 치유 불량, 섬유증 또는 봉합사 부위의 박테리아 집락 위험을 최소화하는 것을 목표로 합니다. 이 방법에서는 절개 부위가 근위 경골 능선에 상세하게 이루어지며 임플란트 배치 부위 바로 위에 있지 않도록 합니다.

임플란트 식립 부위를 결정할 때는 샘플 전체에 걸쳐 균일한 골 밀도를 보장하는 것이 중요합니다. 일반적으로 측정은 경골 고원을 참조합니다. 쥐 사이의 종방향 크기 차이를 감안할 때, 동일한 영역에 임플란트를 일관되게 배치하기 위해서는 해부학적 참조가 필요합니다. 이 방법에서는 경골 두개근(tibialis cranialis), gracilis, 비복근(gastrocnemius lateral head muscles )의 삽입에 인접한 영역이 신뢰할 수 있는 해부학적 참고 자료 역할을 합니다. 근육 삽입이 특징인 이 영역은 샘플 전체에서 균일한 골밀도를 나타낼 것으로 예상됩니다.

드릴링 방법에 대해 논의할 때 드릴의 유형/치수, 드릴링 속도(일반적으로 rpm으로 측정) 및 식염수의 온도에 대한 정확한 세부 정보를 제공하는 것이 중요합니다. 이러한 요인은 광범위한 괴사 영역과 그에 따른 섬유 조직22,23의 형성을 예방하는 데 필수적이며, 이는 드릴링 유도 괴사 반응에 초점을 맞춘 여러 연구에서 강조되었습니다. 그러나, 일부 물품은 시추 방법에서 이러한 생물학적 한계(24)를 초과하는 반면, 다른 물품은 이 중요한 정보를 완전히 생략한다(4,25,26,27,28). 이 연구는 외과적 외상과 조직 괴사를 줄이기 위해 드릴링 절차 중에 취한 세심한 예방 조치를 강조합니다. 우리는 식염수 없이도 뼈 온도 측면에서 안전한 것으로 간주되는 수준인 150rpm으로 제한된 속도의 안전 드릴링 절차를 선택했습니다. 이 접근법은 드릴링 속도의 측면에서 효과적이며, 절차(29,30) 동안에 양호한 드릴 제어를 허용한다. 또한 약 20°C에서 식염수를 사용하여 관개 및 냉각을 유지하여 잠재적인 열 효과를 더욱 완화했습니다.

자주 누락되는 또 다른 관련 정보는 사용되는 임플란트의 크기입니다. 이 누락으로 인해 최종 드릴의 크기와 임플란트의 크기 사이의 관계를 해석할 수 없습니다. 이러한 불일치는 임플란트의 안정성을 평가하는 데 매우 중요하며, 결함이 있는 경우 불안정성을 유발할 수 있는 반면, 과도하게 임플란트가 손상되면 과도한 압력과 허혈성 괴사 반응을 유발할 수 있습니다.

1차 안정성을 달성하려면 최종 드릴과 임플란트 사이에 직경에 약간의 차이가 있어야 하며 임플란트의 직경이 약간 더 커야 한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 1차 안정성을 얻기 위한 이 중요한 수술 매개변수가 문헌에서 항상 일치하는 것은 아니며, 일부 방법론은 배치된 임플란트보다 더 큰 직경의 최종 드릴을 특징으로 하기 때문에4. 이 부위가 근육 삽입으로 특징지어진다는 점을 감안할 때, 샘플 전체에서 균일하고 견고한 골 밀도가 예상됩니다. 이러한 특성은 쥐의 경골 중재술에 대해 보고된 주요 제한, 즉 시간 경과에 따른 경골의 종방향 성장을 피하는 데 도움이 된다31. 또한, 이 방법은 온도 조절을 가능하게 하여 합병증 및 그에 따른 이환율의 원인 중 하나를 해결한다23. 그러나 다른 연구와 마찬가지로 이 연구도 경골 크기 4,17의 변화로 인해 장치를 조정해야 할 필요성에 대한 한계에 직면해 있습니다.

사용되는 동물의 수와 관련된 또 다른 우려 사항은 적절한 표본 크기를 선택하는 것의 중요성입니다. 이는 동물 사용을 최소화하면서 연구 결과의 영향을 극대화하는 데 매우 중요합니다. 이러한 전략은 연구의 효율성과 신뢰성을 향상시킬 뿐만 아니라 과학 연구의 윤리적 고려 사항을 강조합니다. 이 효율성을 최적화하기 위해 지속적인 노력을 기울여야 합니다.

요약하면, 본 방법은 모든 수술 절차에 대한 상세한 설명을 제공하고 두 질환 모두에서 다양한 수술 과제를 관찰할 수 있도록 합니다. 또한, 이 프로토콜은 뼈와 직접 접촉하는 모든 샘플이 안정적인 V(BIC) 값을 달성하기 때문에 유효한 방법으로 두드러집니다. 그러나 문헌의 대다수 실험 연구와 달리 상세하고 정당한 기술을 제시하여 정확한 재현을 허용합니다. 결과적으로, 골밀도에 영향을 미치는 질병을 포함하여 다양한 질병에서 다양한 임플란트 표면의 영향을 연구하는 데 사용할 수 있습니다.

공개 사항

이로써 우리는 이 과학 기사와 관련하여 이해 상충이 없음을 선언합니다.

감사의 글

저자들은 프로젝트 PID2020-114019RBI00 및 PID2021-125150OB-I00을 통해 재정적 지원을 해준 스페인 국립연구기관에 감사를 표한다.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
22 G 바늘+A2:C30TerumoNN-2238R
4/0 모노필라멘트 합성 흡수성 봉합Braun ( MonoSyn)
5 mL, 10 mL 주사기Braun4617100V-02 4606051V
Adson 집게Antã o 의료참조 : A586
BBDR (Biobreeding Diabetes Resistant) Sprague Dawley RatsJanvier Labs
BetadineMylan
BuprecareAnimalcare (영국)
Castroviejo 캘리퍼 0-40 mm 15cm 각도UL AMIN Industries
Castroviejo 바늘 홀더개미 및 물결표; o 의료참조 : AM1702
치과 수술 가위 곡선 및 직선Ant ã o MedicalAMA603 / AMA600
전기 면도기Oster Pro 3000i34264482227
Extra Fine Graefe ForcepsF.S.TRef: 11150-10
Gauze padsCOVIDIEN441001
GlucometerMenarini (Italy)
Helicoidal Drill / OSTEO-PIN DRILL Ø 1.6 mmsoadcoRef. OS-8001
임플란트 / SCREW OSTEO-PIN Ø 1.8 x 2.0 mmsoadcoRef. OS-3
IsofloLe Vet Pharma (네덜란드)
Lance pilot drill / Lanceolate Drill (DS)soadcoRef. 10 02 01 T
라텍스 장갑 - 수술용 장갑 sterileHartmannRef: 9426495
Lucas Surgical CuretteAntã o 의료참조 : AMA940-3
MetacamBoehringer Ingelheim (독일)
마이크로 집게 스트레이트nopa참조 : AB 542/12
Micro-CT 스캔 (Quantum Fx microCTPerkin Elmer (미국)
Osteoporotic Sprague Dawley 암컷 쥐Janvier Labs
Periosteal 엘리베이터 -  털갈이 2-4개미&틸드; o MedicalRef: A1564
Physiologic solution forIrrigation HygitechRef:10238
메스 블레이드 탄소강 15CRazor MedRef: 02846
멸균 거즈 면봉AlledentalRef: 270712
멸균 관개 시스템HygitechRef:HY1-110001D
멸균 타월 (동물당 1개)Dinarex4410
외과용 콘트라 앵글 핸드피스W& H참조: WS-75 LED G
외과용 콘트라 앵글 핸드피스W& HSN 08877
외과용 콘트라 앵글 핸드피스W& HSN 01309
수술용 전기 모터WH 임플란트 타입: SI-1023  참조: 30288000
외과용 메스 손잡이AsaDental참조: 0350-3
수건 clampsXelpov surgicalAF-773-11
초음파 장치JP Selecta, 아브레라, 스페인
사 )

참고문헌

  1. Turner, R. T., et al. Animal models for osteoporosis. Rev Endocr Metab Disord. 2 (1), 117-127 (2001).
  2. Jee, W. S., Yao, W. Overview: Animal models of osteopenia and osteoporosis. J Musculoskelet Neuronal Interact. 1 (3), 193-207 (2001).
  3. Kim, B. T., et al. The structural and hormonal basis of sex differences in peak appendicular bone strength in rats. J Bone Miner Res. 18 (1), 150-155 (2003).
  4. Alenezi, A., Galli, S., Atefyekta, S., Andersson, M., Wennerberg, A. Osseointegration effects of local release of strontium ranelate from implant surfaces in rats. J Mater Sci Mater Med. 30 (10), 116(2019).
  5. Blanc-Sylvestre, N., Bouchard, P., Chaussain, C., Bardet, C. Pre-clinical models in implant dentistry: Past, present, future. Biomedicines. 9 (11), 1538(2021).
  6. Schliephake, H., et al. Functionalization of titanium implants using a modular system for binding and release of VEGF enhances bone-implant contact in a rodent model. J Clin Periodontol. 42 (3), 302-310 (2015).
  7. Mafra, C. E. S., et al. Effect of different doses of synthetic parathyroid hormone (1-34) on bone around implants: A preclinical rat model. Braz Dent J. 30 (1), 43-46 (2019).
  8. Rybaczek, T., Tangl, S., Dobsak, T., Gruber, R., Kuchler, U. The effect of parathyroid hormone on osseointegration in insulin-treated diabetic rats. Implant Dent. 24 (4), 392-396 (2015).
  9. Zou, G. K., et al. Effects of local delivery of bfgf from plga microspheres on osseointegration around implants in diabetic rats. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 114 (3), 284-289 (2012).
  10. Zhang, J., et al. Effect of nerve growth factor on osseointegration of titanium implants in type 2 diabetic rats. Int J Oral Maxillofac Implants. 31 (5), 1189-1194 (2016).
  11. Kuchler, U., et al. Intermittent parathyroid hormone fails to stimulate osseointegration in diabetic rats. Clin Oral Implants Res. 22 (5), 518-523 (2011).
  12. Hashiguchi, C., Kawamoto, S., Kasai, T., Nishi, Y., Nagaoka, E. Influence of an antidiabetic drug on biomechanical and histological parameters around implants in type 2 diabetic rats. Implant Dent. 23 (3), 264-269 (2014).
  13. Han, Y., et al. Sustained topical delivery of insulin from fibrin gel loaded with poly(lactic-co-glycolic acid) microspheres improves the biomechanical retention of titanium implants in type 1 diabetic rats. J Oral Maxillofac Surg. 70 (10), 2299-2308 (2012).
  14. De Molon, R. S., et al. Impact of diabetes mellitus and metabolic control on bone healing around osseointegrated implants: Removal torque and histomorphometric analysis in rats. Clin Oral Implants Res. 24 (7), 831-837 (2013).
  15. Simon, M. M., et al. A comparative phenotypic and genomic analysis of c57bl/6j and c57bl/6n mouse strains. Genome Biol. 14 (7), R82(2013).
  16. Cirano, F. R., et al. Effect of curcumin on bone tissue in the diabetic rat: Repair of peri-implant and critical-sized defects. Int J Oral Maxillofac Surg. 47 (11), 1495-1503 (2018).
  17. De Oliveira, M. A., et al. The effects of zoledronic acid and dexamethasone on osseointegration of endosseous implants: Histological and histomorphometrical evaluation in rats. Clin Oral Implants Res. 26 (4), e17-e21 (2015).
  18. Vandeweghe, S., Coelho, P. G., Vanhove, C., Wennerberg, A., Jimbo, R. Utilizing micro-computed tomography to evaluate bone structure surrounding dental implants: A comparison with histomorphometry. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 101 (7), 1259-1266 (2013).
  19. Kleinert, M., et al. Animal models of obesity and diabetes mellitus. Nat Rev Endocrinol. 14 (3), 140-162 (2018).
  20. Grimm, H., et al. Advancing the 3Rs: Innovation, implementation, ethics and society. Front Vet Sci. 10, 1185706(2023).
  21. Melcher, A. H. Role of the periosteum in repair of wounds of the parietal bone of the rat. Arch Oral Biol. 14 (9), 1101-1109 (1969).
  22. Barrak, I., et al. Heat generation during guided and freehand implant site preparation at drilling speeds of 1500 and 2000 rpm at different temperatures: An in vitro study. Oral Health Prev Dent. 17 (4), 309-316 (2019).
  23. Kniha, K., et al. Effect of thermal osteonecrosis around implants in the rat tibia: Numerical and histomorphometric results in context of implant removal. Sci Rep. 12 (1), 22227(2022).
  24. Da Silva, J. P., et al. Apoptosis in bone defect of diabetic rats treated with low intensity laser: Radiological and immunohistochemical approach. International Journal of Morphology. 35, 178-183 (2017).
  25. Zeller-Plumhoff, B., et al. Analysis of the bone ultrastructure around biodegradable Mg-χGd implants using small angle X-ray scattering and X-ray diffraction. Acta Biomater. 101, 637-645 (2020).
  26. Bruns, S., et al. On the material dependency of peri-implant morphology and stability in healing bone. Bioact Mater. 28, 155-166 (2023).
  27. De Morais, J. A., et al. Effect of diabetes mellitus and insulin therapy on bone density around osseointegrated dental implants: A digital subtraction radiography study in rats. Clin Oral Implants Res. 20 (8), 796-801 (2009).
  28. Aydemir Celep, N., Kara, H., Erbas, E., Dogan, E. Radioprotective role of amifostine on osteointegration of titanium implants in the tibia of rats. J Vet Sci. 24 (3), 35(2023).
  29. Delgado-Ruiz, R. A., et al. Slow drilling speeds for single-drill implant bed preparation. Experimental in vitro study. Clin Oral Investig. 22 (1), 349-359 (2018).
  30. Abdel Motagly, M., El Khadem, A., Abdel Rassoul, M. Assessment of low-speed drilling without irrigation, versus convencionaldrilling with irrigation regarding heat generation and peri-implant marginal bone loss (randomised clinical trial). Alex Dent J. 46 (2), 33-38 (2021).
  31. Lelovas, P. P., Xanthos, T. T., Thoma, S. E., Lyritis, G. P., Dontas, I. A. The laboratory rat as an animal model for osteoporosis research. Comp Med. 58 (5), 424-430 (2008).

재인쇄 및 허가

이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청

허가 요청

태그

관련 논문