이 프로토콜은 모델 막 단백질을 지질 이중층으로 합성하고 통합하는 연구를 위해 거대 단층 소포(GUV) 내에 CFE(cell-free expression) 시스템을 캡슐화하는 데 사용되는 역에멀젼 방법을 설명합니다.
방법 논문
* These authors contributed equally
이 프로토콜은 모델 막 단백질을 지질 이중층으로 합성하고 통합하는 연구를 위해 거대 단층 소포(GUV) 내에 CFE(cell-free expression) 시스템을 캡슐화하는 데 사용되는 역에멀젼 방법을 설명합니다.
CFE(Cell-Free Expression) 시스템은 합성 세포의 생체 감지 및 에너지 재생과 같은 세포 기능의 생체 모방을 가능하게 하는 합성 생물학의 강력한 도구입니다. 그러나 광범위한 세포 과정을 재구성하려면 막 단백질을 합성 세포의 막으로 성공적으로 재구성해야 합니다. 용해성 단백질의 발현은 일반적으로 일반적인 CFE 시스템에서 성공적이지만, 합성 세포의 지질 이중층에서 막 단백질을 재구성하는 것은 어려운 것으로 입증되었습니다. 여기에서는 합성 세포 내부의 CFE 반응의 캡슐화 및 배양을 기반으로 모델 합성 세포로서 거대 단층 소포체(GUV)에서 모델 막 단백질인 박테리아 글루타메이트 수용체(GluR0)를 재구성하는 방법을 시연합니다. 이 플랫폼을 활용하여 GluR0의 N-말단 신호 펩타이드를 프로테오로돕신 신호 펩타이드로 치환하는 것이 GluR0를 하이브리드 GUV의 막으로의 성공적인 동시 번역 전위에 미치는 효과를 입증합니다. 이 방법은 합성 세포에서 다양한 막 단백질의 세포 없는 재구성을 허용하는 강력한 절차를 제공합니다.
상향식 합성생물학은 지난 10년 동안 생명공학, 약물 전달 및 재생 의학 분야에서 수많은 잠재적 응용 분야가 있는 신흥 분야로 점점 더 많은 관심을 받고 있습니다 1,2. 특히 상향식 합성생물학의 초석으로서의 합성세포의 개발은 합성세포의 유망한 응용과 체외 생물물리학 연구를 용이하게 하는 세포와 같은 물리적, 생화학적 특성으로 인해 광범위한 과학계를 매료시켰습니다 3,4,5,6 . 합성 세포는 종종 다양한 생물학적 과정이 재현되는 세포 크기의 거대 단층 소포(GUV)에서 엔지니어링됩니다. 세포 세포골격재구성 (Reconstitution of cell cytoskeleton) 7,8, 광 의존 에너지 재생 (light-dependent energy regeneration) 9, 세포 통신(cellular communication) 10,11 및 생체 감지 (biosensing12)는 합성 세포에서 세포와 같은 행동을 재구성하기 위한 노력의 예입니다.
일부 세포 과정은 용해성 단백질에 의존하지만, 감지 및 통신과 같은 자연 세포의 많은 특성은 종종 이온 채널, 수용체 및 수송체를 포함한 막 단백질을 사용합니다. 합성 세포 개발의 주요 과제는 막 단백질의 재구성입니다. 지질 이중층에서 막 단백질을 재구성하는 기존의 방법은 세제 매개 정제에 의존하지만, 이러한 방법은 힘들고 발현 숙주에 독성이 있는 단백질에는 비효율적이거나 GUV의 막 단백질 재구성에 적합하지 않은 경우가 많습니다13.
단백질 발현을 위한 대체 방법은 무세포 발현(CFE) 시스템입니다. CFE 시스템은 세포 용해물 또는 정제된 전사-번역 기계를 사용하여 다양한 단백질의 시험관 내 발현을 가능하게 하는 합성 생물학의 강력한 도구였습니다14. CFE 시스템은 또한 GUV에 캡슐화될 수 있으므로 광 수확 합성 세포9 또는 기계감응성 바이오센서(15,16)의 생성과 같은 다양한 응용 분야에 대해 프로그래밍할 수 있는 구획화된 단백질 합성 반응을 가능하게 합니다. 재조합 단백질 발현 방법과 유사하게, 막 단백질 발현은 CFE 시스템에서 까다롭습니다17. CFE 시스템의 응집, 잘못된 접힘 및 번역 후 변형 부족은 CFE 시스템을 사용한 성공적인 막 단백질 합성을 방해하는 주요 병목 현상입니다. CFE 시스템을 사용한 상향식 막 단백질 재구성의 어려움은 부분적으로 신호 펩타이드, 신호 인식 입자, translocons 및 chaperoning 분자에 의존하는 복잡한 막 단백질 생물 발생 경로가 없기 때문입니다. 그러나 최근 여러 연구에서 번역 중 마이크로솜 또는 리포솜과 같은 막성 구조의 존재가 성공적인 막 단백질 발현을 촉진한다고 제안했습니다 18,19,20,21. 게다가, Eaglesfield et al. 및 Steinküher et al.은 막 단백질의 N-말단에 신호 펩티드로 알려진 특정 소수성 도메인을 포함하면 그 발현을 크게 향상시킬 수 있음을 발견했습니다22,23. 이러한 연구는 GUV 멤브레인의 존재 하에서 단백질 번역이 발생하고 적절한 N-말단 신호 펩타이드가 활용되면 합성 세포에서 막 단백질 재구성의 문제를 극복할 수 있음을 시사합니다.
여기에서는 GUV에서 막 단백질 재구성을 위한 재조합 요소(PURE) CFE 반응을 사용하여 단백질 합성을 캡슐화하기 위한 프로토콜을 제시합니다. 박테리아 글루타메이트 수용체24 (GluR0)를 모델 막 단백질로 선택하고 N-말단 신호 펩타이드가 막 재구성에 미치는 영향을 연구합니다. Eaglesfield et al.22에 의해 막 단백질 재구성 효율이 향상되는 것으로 밝혀진 프로테오호돕신 신호 펩타이드의 효과는 PRSP-GluR0로 표시된 GluR0의 돌연변이 변이체를 구성하고, 그 발현 및 막 국소화를 본래 신호 펩타이드를 품고 있는 야생형 GluR0(이하 WT-GluR0라고 함)로 비교하여 조사합니다. 이 프로토콜은 CFE 캡슐화를 위해 견고하게 만드는 변형을 가미한 반전 에멀젼 방법(inverted emulsion method)(25)을 기반으로 한다. 제시된 방법에서, CFE 반응은 먼저 CFE 시스템을 포함하고 지질 단층에 의해 안정화되는 미크론 크기의 액적을 생성하는 지질 내 오일 용액을 사용하여 유화됩니다. 그런 다음 에멀젼 방울은 다른 지질 단층으로 포화된 오일-물 계면 위에 층을 이룹니다. 그런 다음 에멀젼 방울은 원심력을 통해 오일-물 계면을 가로질러 이동하게 됩니다. 이 과정을 통해 액적은 또 다른 단층을 얻어 이중층 지질 소포를 생성합니다. 그런 다음 CFE 반응을 포함하는 GUV를 배양하고, 그 동안 막 단백질이 발현되어 GUV 막에 통합됩니다. 이 프로토콜은 GluR0의 cell-free 발현을 위해 지정되었지만, 다른 막 단백질의 cell-free synthesis 또는 cytoskeleton reconstitution 또는 membrane fusion studies와 같은 다른 synthetic cell 응용에 사용할 수 있다26.
이 연구에 사용된 시약 및 장비는 재료 표에 나와 있습니다.
1. 작은 단층 소포(SUV)가 있는 경우 벌크 CFE 반응
2. GUV에 캡슐화된 CFE 반응
3. 캡슐화된 CFE 반응 배양 및 이미징
CFE 반응을 캡슐화하기 전에, 네이티브 및 프로테오로돕신 신호 펩타이드(신호 펩타이드 서열은 보충 표 1에 제시됨)를 함유하는 GluR0-sfGFP의 두 가지 변형체와 용해성 sfGFP를 벌크 반응에서 개별적으로 발현하고, 플레이트 리더를 사용하여 sfGFP 신호를 검출하여 발현을 모니터링했습니다(그림 2A). 막 단백질은 100nm SUV의 부재 또는 존재 하에서 발현하였다. 또한, sfGFP 신호를 그 농도와 상관시키는 보정 곡선을 사용하여(보충 그림 1), 합성된 단백질의 농도를 추정하였다(보충 표 2). 분명히, 용해성 sfGFP는 세 가지 단백질 중에서 가장 높은 발현을 보였는데, 이는 막 단백질의 발현이 CFE 시스템에 부담을 주어 반응을 늦추고 수율을 낮춘다는 것을 시사합니다. 또한, 평균적으로 SUV가 있는 상태에서 막 단백질을 발현하는 반응은 SUV가 없는 반응에 비해 더 높은 sfGFP 신호를 보여주었습니다. 이 관찰은 막 단백질의 발현이 단백질을 생성하는 CFE 시스템의 용량을 감소시킨다는 것을 보여준 Steinküher et al.의 발견과 일치합니다23. 그럼에도 불구하고 벌크 CFE 반응에서 단백질 발현의 성공적인 입증을 감안할 때 캡슐화된 CFE가 GUV 내부에서도 단백질을 합성할 것이라고 추론할 수 있습니다.
다음으로, 개별 CFE 반응을 역 에멀젼 방법을 사용하여 GUV에 캡슐화하여 GluR0의 변이체, 즉 WT-GluR0, PRSP-GluR0 및 용해성 sfGFP를 발현했습니다. GluR0 네이티브 신호 펩타이드를 함유한 WT-GluR0는 우수한 발현 및 막 국소화를 보여주었지만(그림 2B, 왼쪽 패널), 프로테오로돕신 N-말단 신호 펩타이드를 함유한 PRSP-GluR0는 이와 유사한 강력한 막 국소화를 보여주지 않았습니다. PRSP-GluR0는 응집 및 반점 형성에 더 취약한 것으로 나타났습니다(그림 2B, 중간 패널). 예상한 대로, 용해성 sfGFP는 GUV에서 발현되었고 GUV 루멘에 머물렀다(그림 2B, 우측 패널; GUV의 코호트 이미지는 보충 그림 2 참조).

그림 1: 도립 에멀젼의 실험 단계. (1) 프로토콜의 2.3.1단계부터 2.3.3단계까지를 시각화하여 지질-오일 혼합물과 외부 완충 용액의 계면에서 지질 단층의 조립을 보여줍니다. (2) 프로토콜의 2.3.5 단계의 시각화는 내부 CFE 용액을 캡슐화하는 유화 액적 주변의 지질 단층의 형성을 나타내기 위해 여기에 표시됩니다. (3) 프로토콜의 단계 2.3.6은 지질-오일 혼합물 및 외부 완충 용액의 계면에서 지질 단층을 사용하여 미세 원심분리기 튜브에 단층 GUV를 추가하는 것을 보여줍니다. (4) 2.3.7 단계가 여기에 설명되어 있으며, 여기서 원심 분리는 외부 용액에 GUV 펠릿을 형성합니다. (5) 2.3.8 단계가 여기에 표시되어 있으며, 이는 과잉 지질 내 오일 혼합물 및 외부 용액을 제거하는 과정을 나타냅니다. (6) 마지막으로, 2.3.9 단계가 여기에 묘사되어 있으며, 여기서 GUV 펠릿은 외부 용액에 재현탁되고 GUV는 배양 준비가 된 후 이미징이 수행됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2: 벌크 CFE 반응 및 CFE 반응을 캡슐화하는 GUV에서의 단백질 발현. (A) WT-GluR0-sfGFP, PRSP-GluR0-sfGFP 및 용해성 sfGFP를 발현하는 개별 벌크 CFE 반응의 형광 판독값. 용해성 sfGFP 그래프는 플레이트 리더 측정의 과포화를 방지하기 위해 2.5μL 반응(표준 반응 부피는 20μL)의 신호를 나타냅니다. 데이터는 평균 ± S.D, n = 3으로 표시됩니다. (B) 왼쪽: WT-GluR0-sfGFP를 발현하는 GUV 캡슐화 CFE 반응의 대표적인 컨포칼 이미지. 중간: PRSP-GluR0-sfGFP를 발현하는 CFE 반응을 캡슐화하는 GUV의 대표적인 공초점 이미지. 오른쪽: 용해성 sfGFP를 발현하는 GUV 캡슐화 CFE 반응의 대표적인 컨포칼 이미지. 눈금 막대: 10 μm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 1: sfGFP 신호 보정 곡선 및 해당 선형 회귀 분석. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 그림 2: (왼쪽) WT-GluR0-sfGFP, (가운데) PRSP-GluR0-sfGFP 및 (오른쪽) 가용성 sfGFP를 발현하는 GUV 코호트의 대표 컨포칼 이미지. 눈금 막대: 10 μm. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 표 1: 야생형 및 프로테오호돕신 신호 펩타이드의 아미노산 서열. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 표 2: 벌크 CFE 반응에서 합성된 단백질의 농도. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
세포 신호 전달 또는 세포 여기와 같이 세포막을 통한 분자 또는 정보의 전달에 의존하는 거의 모든 세포 과정에는 막 단백질이 필요합니다. 따라서 막 단백질의 재구성은 다양한 응용 분야에 대한 다양한 합성 세포 설계를 구현하는 데 있어 주요 병목 현상이 되었습니다. 생체막에서 막 단백질의 전통적인 세제 매개 재구성에는 부드러운 팽창 또는 전기 형성과 같은 GUV 생성 방법이 필요합니다. 팽윤 접근법은 일반적으로 작은 크기의 소포를 생성하며, 합성 세포를 생성할 때 종종 발생하는 복잡한 용액이 캡슐화될 때 전기형성 수율이 크게 떨어집니다32. 또한, 세제는 막 단백질을 용해시키며, 재구성 과정에서 세제가 제거되면 단백질이 잘못 접힐 수 있습니다33,34. 반면에, 여기에 제시된 접근법은 막 단백질이 지질 이중층으로의 동시 번역 통합에 의존하며, 이는세포 22의 자연 단백질 생물 발생 경로와 더 유사합니다.
기술적 관점에서, 제시된 프로토콜은 전기형성 및 연속 액적 계면 교차 캡슐화 7,8,35,36(cDICE)과 같은 다른 일반적인 캡슐화 방법에 유리하며, GUV 생성에 필요한 유일한 실험실 장비가 원심분리기이므로 구현이 더 쉽습니다. 전기형성과 반대로, 역에멀젼 방법은 다양한 농도의 다양한 분자 조합을 캡슐화할 수 있습니다. 게다가, 원래의 도립 에멀젼 기술(25)과 비교하여, 이 접근법은 CFE 용해물 또는 PURE 시스템의 캡슐화에 적합한 보다 안정적인 GUV를 생성한다. 더 높은 GUV 안정성은 GUV 막(37)의 조성물에 이중블록 공중합체가 존재할 뿐만 아니라 계면이 지질 분자로 포화될 수 있도록 하는 유수 계면의 긴 배양에 기인합니다. 마지막으로, 미세유체역학 접근법과 달리, 여기에 제시된 프로토콜은 작은 채널과 튜브를 필요로 하지 않습니다. 따라서 CFE 반응은 조립되자마자 캡슐화할 수 있으며, 흐름 부족 및 막힘 가능성으로 인한 GUV 조립 시간이 짧기 때문에 CFE 반응의 조기 시작을 방지할 수 있습니다. 이 프로토콜에서 막 단백질 발현을 입증하는 것은 PUREfrex 반응에만 국한되지만, 용해물 기반 박테리아 또는 포유류 CFE 시스템과 같은 사용 가능한 다양한 CFE 시스템을 사용하여 단백질을 합성하도록 이 방법을 확장할 수 있습니다.
여기에 제시된 접근 방식은 GUV 형성 공정의 오일 의존적 특성과 안정적인 GUV를 가지려는 의도로 인해 발생하는 제한 사항이 있습니다. 이 접근법은 일반적으로 계면 안정화와 높은 GUV 수율에 필요한 오일-물 계면의 긴 배양 시간으로 인해 cDICE 또는 미세유체역학과 같은 다른 방법에 비해 더 깁니다. 또한, 지질 조성은 주로 소량의 다른 지질 또는 블록 공중합체를 가진 POPC로 제한되는 반면, 전기형성과 같은 다른 방법은 물리적 및 화학적 특성이 상이한 지질의 혼입에 더 적합합니다. 이 방법의 GUV 멤브레인 조성은 CFE 수율을 극대화하기 위해 POPC와 PBD-PEO의 혼합물이지만 GUV 멤브레인 조성의 가능한 변형을 테스트할 수 있습니다. 그러나 다른 멤브레인 단백질에 대해 파라미터의 추가 최적화가 필요할 수 있습니다. 액적 유화는 수동 피펫팅을 통해 발생하기 때문에 이 방법을 통해 생성된 GUV는 다분산이며 크기가 매우 이질적입니다. 또한, 지질이 유기 단계에서 용해된다는 사실은 때때로 GUV 멤브레인의 두 엽단 사이에 기름 층을 일으키거나 이미징 챔버를 이미지 품질에 해로울 수 있는 기름으로 오염시킬 수 있습니다. 잔류 오일 문제에 대한 가능한 해결 방법은 Tsumoto et al.38에서 보여준 것처럼 미네랄 오일을 디에틸 에테르와 같은 휘발성 유기 용매로 대체하여 GUV 형성 중 원심분리와 함께 용매 증발에 의존하는 것입니다.
이 작업에서는 채널 기능에 대한 시연이 없지만, 재구성된 기계 또는 빛에 민감한 채널 기능을 프로빙하는 데 사용된 이전 분석에서 영감을 받아 형광 현미경 기반 분석이 간략하게 설명되어 있습니다. GluR0 채널의 개방은 K+ 이온24에 대한 막 전도도를 증가시키는 것으로 보고되었습니다. CFE 반응에는 이미 고농도의 K+가 포함되어 있기 때문에 일반적인 칼륨 지시약은 채널 기능을 평가하는 데 적합하지 않습니다. 그러나 칼륨 유입이 막 전위를 변화시키기 때문에 DiBAC4(3)22 또는 BeRST 139 와 같은 민감한 막 전위 지표는 글루타메이트가 있는 상태에서 GluR0 활성을 보고할 수 있습니다.
합성 세포에서 막 단백질의 성공적인 재구성은 자연 세포를 보다 밀접하게 모방하는 전례 없는 능력을 가진 합성 세포를 만들 수 있는 수많은 가능성을 열어줍니다. 현재 합성 전지의 가장 큰 단점은 에너지를 재생하고 재활용할 수 없다는 것입니다. 그러나, 막 단백질에 크게 의존하는 빛과 화학물질에 의존하는 에너지 재생 계획을 통해, 오래 지속되는 합성 세포(40)를 상상할 수 있다. CFE 시스템을 활용하면 특정 작업을 집합적으로 수행할 수 있는 여러 막 단백질을 재구성할 수 있습니다. 예를 들어, 여기에 설명된 GluR0와 유사한 리간드 개폐 이온 채널의 재구성은 다른 전압 개폐 이온 채널과 함께 여기성 뉴런과 같은 합성 세포의 구축으로 이어질 수 있습니다.
저자는 이해 상충이 없음을 선언합니다.
APL은 미국 국립과학재단(National Science Foundation, EF1935265), 미국 국립보건원(National Institutes of Health, R01-EB030031 및 R21-AR080363), 육군 연구실(Army Research Office, 80523-BB)의 지원을 인정합니다
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 100nm 폴리카보네이트 필터 | STERLITECH | 1270193 | |
| 96 웰 클리어 바닥판 | ThermoFisher Scientific | 165305 | |
| BioTek Synergy H1M 하이브리드 다중 모드 리더 | Agilent | 11-120-533 | |
| 크레아틴 인산 | Millipore Sigma | 10621714001 | |
| CSU-X1 컨포칼 스캐너 유닛 | Yokogawa | CSU-X1 | |
| 밀도 구배 매체 (Optiprep) | Millipore Sigma | D1556 | 내부 용액에서 자당으로 전환 가능 |
| 필터는 | Avanti | 610014 | |
| Fisherbrand 마이크로튜브 (1.5 mL) | Fisher Scientific | 05-408-129 | |
| 폴린산 칼슘 소금 수화물 | Millipore Sigma | F7878 | |
| 포도 | Millipore 시그마 | 158968 | |
| HEPES | Millipore 시그마 | H3375 | |
| iXon X3 카메라 | 안도르 | DU-897E-CS0 | |
| L-글루타민산 칼륨 염 일수화물 | Millipore Sigma | G1501 | |
| 라이트 미네랄 오일 | Millipore Sigma | M5904 | |
| 마그네슘 아세테이트 테트라하이드레이트 | Millipore Sigma | M5661 | |
| 미니 압출기 키트 (주사기 홀더 및 압출기 스탠드 포함) | Avanti | 610020 | |
| Olympus IX81 반전 현미경; | Olympus | IX21 | |
| Olympus PlanApo N 60x 오일 현미경 대물렌즈 | 올림푸스 | 1-U2B933 | |
| PEO-b-PBD | 폴리머 소스 | P41745-BdEO | |
| pET28b-PRSP-GluR0-sfGFP 플라스미드 DNA | 홈메이드 | N/A | |
| pET28b-sfGFP-sfCherry(1-10) 플라스미드 DNA | 홈메이드 | N/A | |
| pET28b-WT-GluR0-sfGFP 플라스미드 DNA | 홈메이드 | N/A | |
| POPC 클로로포름 내 지질 | Avanti | 850457C | |
| 염화칼 | Millipore Sigma | P9541 | |
| PUREfrex 2.0 | Cosmo Bio USA | GFK-PF201 | |
| 리보뉴클레오티드 용액 세트 | New England BioLabs | N0450 | |
| RNase 억제제, 쥐 | New England BioLabs | M0314S | |
| RTS 아미노산 샘플러 | Biotechrabbit | BR1401801 | |
| 염화나트륨 | Millipore Sigma | S9888 | |
| Spermidine | Millipore Sigma | S2626 | |
| 설탕 | Millipore Sigma | S0389 | |
| VAPRO 증기압 삼투압 온도계 Model 5600 | ELITechGroup | VAPRO 5600 |
이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청
허가 요청