이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.

방법 논문

조절 가능한 티타늄 플레이트 고정을 사용한 내측 메니스커스 후방 뿌리 파열의 관절경 수리

1.5K 조회수

⸱

DOI:

10.3791/66782

⸱

2024년 10월 11일

 ,  ,  ,  , 
1Department of Joint Surgery, Hebei Medical University Third Hospital, 2Department of Radiology, Hebei Medical University Third Hospital, 3Department of Radiology, China Aerospace Science & Industry Corporation 731 Hospital, 4Department of Orthopedics, Wuyi County Hospital

* These authors contributed equally

이 논문에서

요약

이 논문은 관절경 검사에서 단일 봉합사, 이중 루프, 조정 가능한 티타늄 플레이트 내부 고정을 사용하여 내측 반월상 연골 후근 파열(MMPRT)을 복구하는 수술 접근법에 대해 설명합니다.

초록

내측 반월상 연골 손상은 가장 흔한 무릎 질환 중 하나이며, 영향을 받은 개인의 약 10%에서 21%에서 후근 파열이 발생합니다. 후치근 파열은 반월판의 연속적인 고리 구조를 방해하여 압력을 흡수하고 무릎의 관절 연골을 보호하는 능력을 손상시킵니다. 치료하지 않고 방치하면 연골에 가해지는 스트레스가 증가하여 내반 기형 및 관절 퇴행 가속화와 같은 상태가 발생할 수 있습니다. 내측 반월판의 부분적 제거(절제)는 이러한 문제를 더욱 악화시켜 종종 관절의 더 빠른 악화로 이어집니다. 내측 반월상 연골 후치근 파열(MMPRT)을 복구하는 것은 반월판의 구조적 무결성을 회복하고 무릎 생체 역학을 개선하는 데 중요한 역할을 합니다. 연구에 따르면 부분적인 내측 반월상 연골 절제술이나 보존적 치료와 비교했을 때, MMPRT를 치료하면 임상 결과가 향상되고 관절염의 발병이 현저히 지연되는 것으로 나타났습니다. 이 기사에서는 효과적인 MMPRT 복원을 위해 관절경 검사에서 단일 봉합사, 이중 루프, 조정 가능한 티타늄 플레이트 고정 기술을 사용하는 수술 절차에 대해 자세히 설명합니다.

서론

반월판은 섬유연골로 구성되어 있으며 가장자리의 부분적인 부상을 제외하고는 부상 후 스스로 치유할 수 없습니다. 정상적인 반월판은 경골 과두의 깊이를 증가시키고 내측 및 외부 대퇴골 과두를 완충하여 관절 안정성을 향상시키고 충격을 흡수합니다. 반월상 연골 손상 후 관절 공간 통증이 발생할 수 있으며 심한 경우 관절 잠금과 같은 증상이 동반될 수 있습니다. 후방 치근 파열은 내측 반월상 연골 손상 환자의 10-21%에서 발생한다 1,2,3,4. 경골 간과두(tibial intercondylar sspine)의 후방(posterior region)에 대한 내측 반월상 연골 후근(medial meniscus posterior root, MMPR)의 부착점은 반월판을 경골 고원에 단단히 고정시키며, 그 무결성은 정상 반월판의 위치와 기능을 유지하는 데 중요한 역할을 한다5. MMPR의 파열은 내측 반월판의 후방 경골 부착의 박리 또는 MMPR6의 뼈 부착으로부터 1cm 이내의 요골 파열이며, 1991년 Pagnani et al.에 의해 처음 보고되었습니다7. MMPRT는 대부분 반월판의 퇴행성 손상으로, 일반적으로 중년 및 고령 환자에게 영향을 미친다8. 내측 반월상 연골의 후근 파열의 위험 요인에는 연령, 여성, 비만(높은 체질량 지수) 및 무릎 내반 1,9가 포함됩니다. 계단을 내려가거나 조깅을 하는 것과 같은 활동은일반적인 걷기 9에 비해 MMPR에 두 배의 스트레스를 주는데, 이는 잘못된 운동 습관이 후치근 파열의 가능성을 증가시킬 수 있음을 의미합니다.

MMPR은 경골 고원에 고정되어 반월판의 환형 구조를 유지하며, 이는 관절 전체에 축 방향 압력을 재분배하여 연골에 가해지는 하중을 줄이는 데 도움이 됩니다 10,11,12,13. 무릎 관절이 축 방향 압력을 받으면 반월판이 압박되고 바깥쪽으로 탈구되어 무릎 관절에 가해지는 축 방향 응력을 적절하게 완화하지 못하여 관절 퇴행과 골관절염의 발병을 가속화합니다 10,11,14,15,16. MMPRT는 다른 유형의 퇴행성 반월상 연골 손상에 비해 관절 연골 손상 위험이 더 높다 3,17. 또한, 후치근 파열로 인한 파열 간격이 클수록 연골에 미치는 영향이 더 심합니다 17,18,19.

MMPRT의 치료 옵션에는 후치근 복원술, 부분 반월상 연골 절제술 및 보존적 치료가 포함됩니다. 후방 반월상 연골 치근 복원술을 받은 환자는 부분 반월상 연골 절제술이나 보존적 방법으로 치료받은 환자에 비해 관절염 진행이 현저히 지연되는 것으로 보고되었는데, 이는 수술 전과 수술 후 전방의 무릎 방사선 사진에 대한 K-L 등급 평가에서 알 수 있다20. MMPR에서 파열 후에는 고리와 같은 안정화 구조가 없기 때문에 축방향 힘의 분산이 감소하기 때문에 부분 반월상 연골 절제술과 기능적 또는 생체역학적 차이가 없습니다21. MMPRT 복원은 임상 결과를 개선하며, 환자의 87%가 보존적 치료에 반응하지 않고 31%는 5년 이내에 무릎 관절 치환술을 필요로 한다 11,22,23. 최소 10년 동안 보존적 치료를 받은 MMPRT 환자를 추적한 결과, 약 95%의 사례에서 실패가 보고되었으며, 약 64%가 무릎 관절치환술을 받았다24. 수많은 연구에서 MMPRT 환자의 효능과 기능 측면에서 부분 반월상 연골 절제술 및 보존적 치료보다 복원 수술이 우수하여 골관절염의 진행을 현저히 지연시키는 것으로 나타났습니다 4,24,25,26. 이 기사는 관절경 검사에서 단일 봉합사, 이중 루프, 조정 가능한 티타늄 플레이트 내부 고정을 사용하여 MMPRT를 복구하는 수술 방법에 대해 설명합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

이 프로토콜은 허베이 의과대학 제3병원 윤리위원회(K2023-086-1)의 승인을 받았습니다. 환자와 그 가족은 수술 계획에 동의했고, 정보에 입각한 동의서에 서명했습니다. 수술적 접근법에 대한 포함 기준은 심각한 내반 기형이 없는 무릎 MMPRT 및 Kellgren-Lawrence 등급 0-III 골관절염 환자였습니다. 제외 기준은 내측 반월상 연골체 또는 전방 뿔 손상을 동반한 무릎 MMPRT 환자, 전방 또는 후방 십자인대 손상, 내측 측부 인대 손상 또는 Kellgren-Lawrence 등급 IV 골관절염27 환자였다. 이 연구에 사용된 시약 및 장비의 세부 정보는 재료 표에 나열되어 있습니다.

1. 수술 전 준비

  1. 수술 전 6시간 동안은 먹고 마시는 것을 삼가십시오. 환자의 신체 상태에 대한 마취과 전문의의 수술 전 평가(기관 지침에 따름)에 따라 신경 축 마취 또는 전신 마취를 선택합니다.
  2. 환자를 수술 침대에서 누운 자세로 놓습니다.
  3. 영향을 받은 팔다리의 근위 1/3에 지혈대를 적용합니다. 감염된 팔다리를 2% 요오드로 소독하여 지혈대 원위의 모든 부위를 덮습니다. 요오드가 마를 때까지 2-3분 정도 기다립니다. 75% 의료용 알코올로 탈요오드를 두 번 수행합니다.
  4. 수술 시트를 놓고 영향을 받은 팔다리를 들어 올리고 공압 지혈대를 사용하여 사지의 원위부에서 근위부 끝으로 정맥혈을 배출합니다. 지혈대를 SBP + 100mmHg로 팽창시키고 타이머를 90분으로 설정합니다.

2. 병변 확인

  1. 11G의 날카로운 칼을 사용하여 경골 고원의 위쪽 가장자리에 있는 관절낭에서 5mm를 절개하고 슬개골 관절의 양쪽에서 1cm를 연장합니다. 무릎 관절에 대한 전내측 및 전외측 접근을 각각 확립한다28.
    알림: 이 절차는 무릎을 90도로 구부린 상태에서 수행됩니다.
  2. 무릎에 대한 전외측 접근을 통해 관절경을 삽입합니다. 전내측 접근법을 통해 프로브를 삽입합니다. 무릎을 검사하여 MMPRT를 찾습니다(그림 1A).
    참고: 외반 및 외부 회전 응력을 무릎 관절에 가하여 후방 내측 구획을 완전히 노출시킵니다.

3. 단일 봉합사 단일 루프 매듭 만들기

  1. 경막외 주삿바늘을 사용하여 무릎 관절의 후내측 피부에 구멍을 뚫습니다. MMPR의 상단 가장자리에 있는 관절에 바늘을 삽입합니다.
  2. MMPRT 중심에서 바깥쪽으로 3mm 떨어진 곳에 바늘을 삽입하고 경막외 바늘의 중심부를 따라 2-0 PDS 봉합사를 끼웁니다(그림 1B).
  3. 무릎에 대한 전내측 접근 방식을 확립합니다.
    참고: 절개 부위는 슬개골 인대의 정중선, 슬개골의 하극에서 1cm 아래에 위치해야 합니다.
  4. 전방 내측 접근 방식을 통해 와이어 그래버를 배치하고 PDS 봉합사를 반월상 연골 아래로 당겨 빼냅니다.
  5. PDS 봉합사의 한쪽 끝을 전내측 접근법에 고정하고 실 그래버를 사용하여 PDS 봉합사를 반월판 위로 당깁니다.
  6. PDS 봉합사를 전내측 접근법 외부의 2번 비흡수성 봉합사와 연결합니다. 관절 밖으로 나올 때까지 반월판을 통해 PDS 봉합사를 당긴 다음 PDS 매듭을 풉니다.
    참고: 비흡수성 봉합사의 반사된 끝은 전내측 절개 부위에서 빼내야 하며, 두 개의 자유 끝은 절개 부위 바깥쪽에 남아 있어야 합니다.
  7. 비흡수성 봉합사의 자유 끝을 당겨 봉합사의 몸체 고리를 관절로 끌어들입니다. 관절 내부의 전내측 접근 방식을 통해 실 그래버를 놓습니다. 단일 루프를 통해 비흡수성 봉합사의 자유 끝을 잡고 전내측 접근법을 통해 당겨 빼냅니다.
  8. 실 그래버를 사용하여 비흡수성 봉합사의 자유 끝을 잡고 전내측 접근 방식 밖으로 당겨 단일 봉합사, 단일 루프 매듭을 형성합니다(그림 1C).

4. 단일 봉합사 이중 루프 매듭 만들기

  1. 3.1-3.2단계를 반복하여 MMPR의 첫 번째 천자 지점 바깥쪽에서 3mm 떨어진 곳에 PDS 봉합사를 배치합니다.
  2. 3.4-3.7단계를 반복하고 전내측 접근 방식을 통해 실 그래버를 사용합니다. 두 번째 루프를 통해 비흡수성 봉합사의 다른 쪽 끝을 당겨 단일 봉합사 이중 루프 매듭을 형성합니다(그림 1D).

5. 단일 봉합사 이중 루프 조정 가능한 티타늄 플레이트 복합체 생성

  1. Gerdy의 결절29를 1cm 절개하여 골 피질까지 확장하여 터널의 외부 입구 역할을 합니다.
  2. 터널의 내부 입구를 뒤쪽 뿌리의 찢어짐에서 안쪽으로 5mm 찾습니다.
  3. 가이드 바늘을 바깥쪽에서 안쪽으로 삽입하여 바늘 끝이 터널의 내부 입구를 관통하도록 합니다.
    참고: 전방십자인대(ACL) 재건 로케이터를 사용하여 터널의 내부 및 외부 개구부를 정확하게 찾습니다.
  4. 가이드 바늘을 따라 바깥쪽에서 안쪽으로 5mm 드릴을 사용하여 뼈 터널을 만듭니다.
    참고: 두 개의 견인기를 사용하여 피부와 피하 연조직을 뒤로 당겨 터널의 외부 개구부를 노출시킵니다. 그렇지 않으면 외부 개구부를 찾기 어려울 수 있습니다.
  5. PDS 스레드 루프를 터널 내부 입구에 대한 전내측 접근에 배치합니다. 터널의 바깥쪽 입구에서 안쪽 입구까지 스레드 그래버를 삽입합니다. PDS 나사산 루프와 비흡수성 봉합사의 자유 끝을 캡처합니다.
    참고: PDS 실의 두 자유단은 전내측 접근 방식 외부에 있어야 하며, PDS 실 루프와 비흡수성 봉합사의 자유 끝은 뼈 터널의 바깥쪽 입구로 당겨야 합니다.
  6. 비흡수성 봉합사의 자유단을 조정 가능한 티타늄 플레이트 루프를 통과시킨 다음 PDS 스레드 루프를 통과시킵니다. PDS 실의 자유 끝과 비흡수성 봉합사를 전내측 접근 방식 밖으로 당깁니다.
  7. 비흡수성 봉합사의 다른 쪽 끝을 조이고 단일 봉합사 이중 루프 구성에서 조정 가능한 루프를 찾습니다(그림 1E).
  8. 매듭을 사용하여 흡수되지 않는 봉합사를 묶어 단일 봉합사 이중 루프 조절 가능한 티타늄 플레이트 복합체를 형성합니다.
    참고: 첫 번째 매듭은 단단히 묶어야 하며 두 번째 매듭을 묶을 때 첫 번째 매듭은 단단히 고정되어 있어야 합니다.

6. MMPR 수정

  1. 조정 가능한 루프를 당겨 단일 봉합사 이중 루프 조정 가능한 티타늄 플레이트 복합체를 그려 찢어진 MMPR을 터널의 내부 입구로 당깁니다.
  2. 티타늄 플레이트가 골 피질에 부착될 때까지 터널의 바깥쪽 입구 쪽으로 점차적으로 조입니다.
    알림: 조절 가능한 루프를 조일 때는 단방향이고 한 번 조이면 풀 수 없으므로 천천히 진행하십시오.
  3. 프로브를 사용하여 내측 반월판을 검사하고 MMPR이 경골 고원 발자국에 단단히 고정되어 있는지 확인합니다(그림 1F).
  4. 실 트리머를 사용하여 넥타이 바닥의 흡수되지 않는 봉합사를 자릅니다.

7. 절개 부위 봉합

  1. 간헐적 인 4 번 실크 봉합사를 사용하여 절개 부위를 봉합합니다.
  2. 멸균 드레싱으로 상처를 덮으십시오.

8. 수술 후 재활

  1. 수술 후 첫날에는 대퇴사두근을 강화하는 데 집중한다.
  2. 수술 후 2일째에는 무릎 굴곡과 신전 운동을 시작합니다.
  3. 수술 후 2일째에는 환자에게 보호를 위한 보조기를 사용하여 체중을 지탱하지 않고 걷기 시작하도록 요청하십시오.
  4. 수술 후 1-6주 동안, 환자에게 보호를 위해 보조기를 사용하는 동안 부분적인 체중 부하로 걷도록 요청하십시오.
  5. 수술 후 12일 째에는 봉합사를 제거합니다.
  6. 수술 후 6-12주 동안 환자에게 보조기의 보호 아래 체중을 최대한 지탱하면서 걸을 수 있도록 요청하고 점차적으로 정상적인 움직임을 재개합니다.
  7. 수술 후 3개월이 지나면 보조기를 제거하고 점차 일상 활동으로 돌아갑니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

이번 연구에는 여성 25명과 남성 10명으로 구성된 총 35명의 환자가 참여했다. 평균 연령은 53.54세± 11.03세로 28세에서 78세까지 다양했다. 환자 중 15명은 내측 대퇴골 과두 또는 경골 고원 관절 연골의 퇴행을 동반한 MMPR 파열을 보였으며, 이는 2등급 이하로 분류되었습니다(그림 2). 다른 20명의 환자는 내측 대퇴골 과두 또는 경골 고원 관절 연골의 3등급 변성을 동반한 MMPR 파열을 가지고 있었다(표 1). 이 부위에서 4등급 퇴행을 가진 환자는 포함되지 않았으며, 심각한 내반 기형을 가진 환자는 없었다.

환자는 Lysholm 점수30 및 IKDC 점수31 을 사용하여 수술 전 및 수술 후 1년 동안 평가되었습니다(표 2). 수술 전 Lysholm 점수는 ...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

MMPRT의 치료 옵션에는 후치근 복원술, 부분 반월상 연골 절제술 및 보존적 치료가 포함됩니다. 많은 연구에서 부분 내측 반월상 연골 절제술과 보존적 치료가 골관절염을 예방하거나 지연시키는 데 효과적이지 않다는 사실이 밝혀졌다 23,26,33. 그러나 MMPRT 복원은 통증 증상을 효과적으로 완화하고 골관절염의 진행을 예방하거나 지연시킬 수 있습니다. 중증의 내측 연골 변성 및 하지 내반 정렬을 동반하는 MMPRT 환자의 경우, MMPRT 복구만으로는 충분하지 않을 수 있으며, 34,35,36,37 높은 경골 절골술이 권장된다....

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

저자는 이 연구에서 이해 상충이 없다고 선언합니다.

감사의 글

이 연구는 허베이성 보건부(20201046)의 청소년 과학 기술 프로젝트와 허베이성 핵심 연구 개발 계획 프로젝트의 지원을 받았습니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
조절 가능한 루프 티타늄 플레이트스타F06003978Φ 60
Aimer, tip, drctr ACL 가이드스미스 & 조카7205519
앵글 총알스미스& 조카7207282
관절경 칼집 스미스& 조카722008296mm
관절경smith& 조카7220208730°C; 4mm
빔 가이드         스미스& 조카722049255 mm x 3.6 m
빔 가이드 - 관절경 엔드 커넥터 스미스& nephew2143
빔 가이드 패널 커넥터   스미스& 조카2147
피를 튕기는 벨트selanitpe1510015 cm x1 m
블런트 펑크 콘   스미스& 조카43564mm
카메라         스미스& 조카72200561NTSC/PAL
Canulated drillsmith& 조카134985mm
커플러   스미스& 조카72200315
드릴 가이드 와이어smith& 조카143962.4 mm
DYONICS POWER II스미스 & 조카72200873100-24VAC, 50/60Hz
DYONICS POWERMAX ELITE스미스& 조카72200616
Elite Knot Manipulating Full Loopsmith& 조카72201213
Elite Premium Bankart Raspsmith& 조카72201660
엘리트 프리미엄 봉합 루프 수직 그래스퍼, 블루 핸들smith& 조카7209494
Elite 슬라이딩 봉합사 커터smith& 조카7209492
내시경 카메라 시스템smith& 조카72201919560P NTSC/PAL
핸들smith& 조카7205517
HD 모니터 스미스& 조카  LB50003127인치 
후크 프로브 스미스& 조카3312
Incisor plus 플래티넘 쉐이버         스미스& 조카722025314.5mm
요추 바늘  AN-E/S IItuorenAN-E/S figure-materials-11.6 x 80 mm
마이크로펀치,눈물방울,왼쪽   스미스& 조카7207602
Micropunch,눈물방울,오른쪽 스미스& 조카7207601
Micropunch,눈물방울,스트레이트 스미스& 조카7207600
PDS IIJohnson& 존슨D64512-0
핏불 주니어 그래스퍼   스미스& 조카14845
어깨 엘라베이터smith& 조카13949

참고문헌

  1. Abdrabou, A. Medial meniscus posterior root tear. Radiopaedia.org. , (2016).
  2. Choi, C. J., Choi, Y. J., Song, I. B., Choi, C. H. Characteristics of radial tears in the posterior horn of the medial meniscus compared to horizontal tears. Clin Orthop Surg. 3 (2), 128(2011).
  3. Guermazi, A., et al. Medial posterior meniscal root tears are associated with development or worsening of medial tibiofemoral cartilage damage: The multicenter osteoarthritis study. Radiology. 268 (3), 814-821 (2013).
  4. Krych, A. J., et al. Nonoperative management of degenerative medial meniscus posterior root tears: Poor outcomes at a minimum 10-year follow-up. Am J Sports Med. 51 (10), 2603-2607 (2023).
  5. DePhillipo, N. N., et al. Quantitative and qualitative assessment of the posterior medial meniscus anatomy: Defining meniscal ramp lesions. Am J Sports Med. 47 (2), 372-378 (2019).
  6. Koenig, J. H., Ranawat, A. S., Umans, H. R., DiFelice, G. S. Meniscal root tears: Diagnosis and treatment. Arthroscopy. 25 (9), 1025-1032 (2009).
  7. Pagnani, M. J., Cooper, D. E., Warren, R. F. Extrusion of the medial meniscus. Arthroscopy. 7 (3), 297-300 (1991).
  8. Pache, S., et al. Meniscal root tears: Current concepts review. Arch Bone Jt Surg. 6 (4), 250-259 (2018).
  9. Yokoe, T., et al. Shear stress in the medial meniscus posterior root during daily activities. Knee. 43, 176-183 (2023).
  10. Allaire, R., Muriuki, M., Gilbertson, L., Harner, C. D. Biomechanical consequences of a tear of the posterior root of the medial meniscus: Similar to total meniscectomy. J Bone Joint Surg Am. 90 (9), 1922-1931 (2008).
  11. Jackson, G. R., et al. A systematic review of adverse events and complications after isolated posterior medial meniscus root repairs. Am J Sports Med. 52 (4), 1109-1115 (2023).
  12. Mohamadi, A., et al. Evolution of knowledge on meniscal biomechanics: A 40 year perspective. BMC Musculoskelet Disord. 22 (1), 625(2021).
  13. Padalecki, J. R., et al. Biomechanical consequences of a complete radial tear adjacent to the medial meniscus posterior root attachment site: In situ pull-out repair restores derangement of joint mechanics. Am J Sports Med. 42 (3), 699-707 (2014).
  14. LaPrade, M., et al. Investigating the chronology of meniscus root tears: Do medial meniscus posterior root tears cause extrusion or the other way around. Orthop J Sports Med. 9 (7_suppl 4), (2021).
  15. LaPrade, R. F., et al. Meniscal root tears: Solving the silent epidemic. J Arthrosc Surg Sports Med. 2, 47-57 (2021).
  16. Lerer, D. B., Umans, H. R., Hu, M. X., Jones, M. H. The role of meniscal root pathology and radial meniscal tear in medial meniscal extrusion. Skeletal Radiol. 33 (10), 569-574 (2004).
  17. Dirim Mete, B., Cilengir, A. H., Gursoy, M., Dag, F., Bulut, T. Meniscal extrusion, cartilage, bone, and ligament lesions associated with medial meniscus posterior root tear gap. Eur J Radiol. 162, 110801(2023).
  18. Bin, S. -I., Jeong, T. -W., Kim, S. -J., Lee, D. -H. A new arthroscopic classification of degenerative medial meniscus root tear that correlates with meniscus extrusion on magnetic resonance imaging. Knee. 23 (2), 246-250 (2016).
  19. Kim, J. -Y., et al. A novel arthroscopic classification of degenerative medial meniscus posterior root tears based on the tear gap. Orthop J Sports Med. 7 (3), 232596711982794(2019).
  20. Bernard, C. D., et al. Medial meniscus posterior root tear treatment: A matched cohort comparison of nonoperative management, partial meniscectomy, and repair. Am J Sports Med. 48 (1), 128-132 (2020).
  21. Marzo, J. M., Gurske-DePerio, J. Effects of medial meniscus posterior horn avulsion and repair on tibiofemoral contact area and peak contact pressure with clinical implications. Am J Sports Med. 37 (1), 124-129 (2009).
  22. Chung, K. S., et al. Comparison of clinical and radiologic results between partial meniscectomy and refixation of medial meniscus posterior root tears: A minimum 5-year follow-up. Arthroscopy. 31 (10), 1941-1950 (2015).
  23. Krych, A. J., et al. Non-operative management of medial meniscus posterior horn root tears is associated with worsening arthritis and poor clinical outcome at 5-year follow-up. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 25 (2), 383-389 (2017).
  24. Faucett, S. C., et al. Meniscus root repair vs. meniscectomy or nonoperative management to prevent knee osteoarthritis after medial meniscus root tears: Clinical and economic effectiveness. Am J Sports Med. 47 (3), 762-769 (2019).
  25. Lee, W. Q., Gan, J. Z. -W., Lie, D. T. T. Save the meniscus-Clinical outcomes of meniscectomy versus meniscal repair. J Orthop Surg. 27 (2), 230949901984981(2019).
  26. Lutz, C., et al. Meniscectomy versus meniscal repair: 10 years radiological and clinical results in vertical lesions in stable knee. Orthop Traumatol Surg Res. 101 (8), S327-S331 (2015).
  27. Kellgren, J. H., Lawrence, J. S. Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis. 16 (4), 494-502 (1957).
  28. Funk, F. J. A color atlas of arthroscopy. J Sports Med. 1 (1), 24-26 (1972).
  29. Donegan, D. J., Seigerman, D. A., Yoon, R. S., Liporace, F. A. Gerdy's tubercle: The lighthouse to the knee. J Orthop Trauma. 29 (2), e51-e53 (2015).
  30. Lysholm, J., Gillquist, J. Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a scoring scale. Am J Sports Med. 10 (3), 150-154 (1982).
  31. Hefti, E., Müller, W., Jakob, R. P., Stäubli, H. -U. Evaluation of knee ligament injuries with the IKDC form. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1 (3-4), 226-234 (1993).
  32. Chen, J., et al. Arthroscopic linear chain fixation for the treatment of medial meniscus posterior root tear: A case study. Orthop Surg. 16 (3), 775-780 (2024).
  33. Krych, A. J., et al. Partial meniscectomy provides no benefit for symptomatic degenerative medial meniscus posterior root tears. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 26 (4), 1117-1122 (2017).
  34. Ahn, J. H., et al. Comparison between conservative treatment and arthroscopic pull-out repair of the medial meniscus root tear and analysis of prognostic factors for the determination of repair indication. Arch Orthop Trauma Surg. 135 (9), 1265-1276 (2015).
  35. Chung, K. S., Ha, J. K., Ra, H. J., Kim, J. G. Prognostic factors in the midterm results of pullout fixation for posterior root tears of the medial meniscus. Arthroscopy. 32 (7), 1319-1327 (2016).
  36. Ishikawa, H., et al. Arthroscopic medial meniscus posterior root reconstruction and pull-out repair combined technique for root tear of medial meniscus. Arthrosc Tech. 11 (2), e109-e114 (2022).
  37. Jiang, E. X., et al. Clinical factors associated with successful meniscal root repairs: A systematic review. Knee. 26 (2), 285-291 (2019).
  38. Moon, H. -S., et al. Medial meniscus posterior root tear: How far have we come and what remains. Medicina (Kaunas). 59 (7), 1181(2023).
  39. Shino, K., Hamada, M., Mitsuoka, T., Kinoshita, H., Toritsuka, Y. Arthroscopic repair for a flap tear of the posterior horn of the lateral meniscus adjacent to its tibial insertion. Arthroscopy. 11 (4), 495-498 (1995).
  40. Raustol, O. A., Poelstra, K. A., Chhabra, A., Diduch, D. R. The meniscal ossicle revisited: Etiology and an arthroscopic technique for treatment. Arthroscopy. 22 (6), 687.e1-687.e3 (2006).
  41. Kim, Y. -M., et al. Arthroscopic pullout repair of a complete radial tear of the tibial attachment site of the medial meniscus posterior horn. Arthroscopy. 22 (7), 795.e1-795.e4 (2006).
  42. Ahn, J. H., et al. Double transosseous pull out suture technique for transection of posterior horn of medial meniscus. Arch Orthop Trauma Surg. 129 (3), 387-392 (2009).
  43. LaPrade, C. M., LaPrade, M. D., Turnbull, T. L., Wijdicks, C. A., LaPrade, R. F. Biomechanical evaluation of the transtibial pull-out technique for posterior medial meniscal root repairs using 1 and 2 transtibial bone tunnels. Am J Sports Med. 43 (4), 899-904 (2015).
  44. Engelsohn, E., Umans, H., DiFelice, G. S. Marginal fractures of the medial tibial plateau: Possible association with medial meniscal root tear. Skeletal Radiol. 36 (1), 73-76 (2007).
  45. Choi, N. -H., Son, K. -M., Victoroff, B. N. Arthroscopic all-inside repair for a tear of posterior root of the medial meniscus: A technical note. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 16 (9), 891-893 (2008).
  46. Jung, Y. -H., Choi, N. -H., Oh, J. -S., Victoroff, B. N. All-inside repair for a root tear of the medial meniscus using a suture anchor. Am J Sports Med. 40 (6), 1406-1411 (2012).
  47. Kim, J. -H., et al. Arthroscopic suture anchor repair of posterior root attachment injury in medial meniscus: Technical note. Arch Orthop Trauma Surg. 129 (8), 1085-1088 (2009).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

태그

반월상 연골판 수술무릎 생체역학관절 퇴행관절 연골반월상 연골판 절제술무릎 질환

이 논문이 게재되었습니다

동영상 곧 제공

문의하기
도서관에 추천하기

개인정보 처리방침

이용 약관

정책

저작권 © 2026 MyJoVE Corporation. 모든 권리 보유.