여기에 제시된 새로운 기술은 자궁내막 용종의 자궁경 치료를 위해 6-Fr 마이크로 가위와 겸자의 조합을 사용하여 이 질환을 앓고 있는 불임 환자에게 고무적인 결과를 보여줍니다.
방법 논문
* These authors contributed equally
여기에 제시된 새로운 기술은 자궁내막 용종의 자궁경 치료를 위해 6-Fr 마이크로 가위와 겸자의 조합을 사용하여 이 질환을 앓고 있는 불임 환자에게 고무적인 결과를 보여줍니다.
자궁내막 용종은 일반적으로 여성 불임의 원인이 되며, 자궁경 절제술은 이를 치료하기 위한 확립된 외과적 접근법입니다. 다양한 절제 방법을 사용할 수 있으며, 가장 많이 사용되고 비용 효율적인 옵션은 마이크로 가위를 사용하는 냉간 절제 또는 전기 루프를 사용하는 열간 절제술입니다. 그러나 두 방법 모두 날카로운 절제가 필요하기 때문에 자궁 내막의 손상을 피하면서 용종을 완전히 제거하는 데 어려움이 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 이 연구는 자궁경 검사에서 6개의 Fr 마이크로 가위와 겸자를 함께 사용하는 혁신적인 접근 방식을 제안합니다. 이 방법은 6개의 Fr 마이크로 가위를 사용하여 처음에 큰 용종을 제거한 다음 6개의 Fr 마이크로 집게를 사용하여 자궁 내막의 기저층 근처에 남아 있는 용종 조직을 빠르고 뭉툭하게 추출하는 것을 수반합니다. 이 접근법은 자궁내막의 기저층에 대한 외과적 손상을 예방할 뿐만 아니라 불완전한 절제술로 인한 잔류 용종의 위험을 완화합니다. 이 방법은 가임력이 필요한 여성에게 특히 적합하며, 자궁내막 용종 절제술을 위한 치료 옵션을 선택할 때 추가적인 고려 사항을 제공합니다.
자궁내막 용종은 자궁 내막에서 비정상적인 조직이 자라는 것으로, 생식력과 생식 건강에 중대한 영향을 미친다1. 자궁내막 용종의 추정 발병률은 불임 환자에서 약 35%로 추정되며2, 이 수치는 다를 수 있다. 이러한 용종은 자궁강의 구조적 기형을 유발하고 자궁내막의 착상을 지원하는 능력에 영향을 미쳐 배아 착상을 방해할 수 있다 3,4,5,6. 자궁내시경 수술은 자궁내막용종을 제거하는 일반적인 시술이지만, 자궁 천공이 주요 합병증이며, 특히 다발성 용종을 제거하는 경우 자궁내시경 수술이 위험성이 없는 것은 아니다7. 절제내시경을 이용한 자궁경검사와 가위 및/또는 집게를 이용한 고전적인 기계적 절제술은 자궁경관과 자궁내막강의 병리학을 평가하고 치료하기 위한 표준으로 남아 있다8. 시술 중 전기 에너지의 적용은 자궁내막 손상을 초래할 수 있으며, 특히 단각자궁9과 같은 해부학적 변형을 수반하는 경우에 발생할 수 있다. 모셀레이터 및 가위와 같은 기계 기술은 사무실에서 구조적 병변을 제거할 때 전기 장치보다 덜 고통스럽습니다10.
이러한 문제에 대응하기 위해 자궁경 검사 중 마이크로 가위와 겸자를 함께 사용하는 새로운 접근 방식이 제안되었습니다. 이 기술은 자궁 내막, 특히 기저층의 손상 위험을 최소화하는 동시에 용종을 완전히 절제하여 여성의 가임 결과를 향상시키는 것을 목표로 합니다. 이 기술은 배우기 쉽고 두 명의 의사가 수술을 수행해야 합니다. 자궁경 검사 경험이 있는 의사가 이 절차를 수행할 수 있습니다. 매우 일반적인 부인과 적응증에서 열 손상을 제거하는 새롭고 독특한 기술입니다.
전반적으로, 이 혁신적인 접근법은 특히 불임 문제가 있는 여성의 자궁내막 용종을 제거하기 위한 보다 안전하고 정확한 방법을 제시하며, 전통적인 자궁경 시술에 대한 귀중한 대안을 제공하고 자궁내막 용종 치료가 필요한 환자의 결과를 향상시킬 수 있습니다.
자궁경 수술 외래 환자를 대상으로 한 이 전향적 관찰 연구는 2023년 3월부터 12월까지 수행되었습니다. Shanghai JiAi Genetics & IVF Institute(윤리 파일 번호: JIAI E2020-09)의 병원 윤리 위원회의 승인을 받았습니다. 모든 참가자는 연구에 포함되기 전에 정보에 입각한 동의를 제공했습니다.
1. 환자 선정 및 준비
2. 수술 준비
3. 수술 절차
4. 수술 후 절차
5. 통계 분석
본 연구에는 질식 초음파 소견에 따라 자궁내막용종이 의심되는 총 114명의 환자가 참여하였다(그림 4). 모든 환자는 자궁경 검사를 받았고, 15명의 환자는 자궁내막용종이 없는 것으로 진단되었습니다. 나머지 99명의 환자는 자궁내시경 기법을 사용하여 자궁내막 용종 절제술을 받았습니다. 이들 99명의 환자들은 26세에서 44세 사이였으며(표 1), 평균 동등성은 0.54 ± 0.78이었고, 자궁내막 용종의 중앙값은 12mm(범위 4-22mm)였다. 이 연구에서 가장 흔한 유형의 용종은 전방벽 용종과 후방벽 용종으로 각각 67.67%와 69.69%를 차지했다.
99명의 환자를 대상으로 전화 추적관찰을 실시하였으며(표 2), 수술 후 3-9개월의 추적관찰 기간을 두었다. 이 중 11명의 환자는 후속 조치를 받을 수 없었고, 88명의 환자는 성공적으로 추적 관찰을 받았습니다. 이 중 비정형 자궁내막 증식증으로 치료를 받은 환자는 1명, 인공수정을 받았으나 임신에 실패한 환자는 1명, 자연임신을 시도한 환자는 4명이었다. 4명 중 2명은 임신에 성공했고, 1명은 조기 유산을, 1명은 임신 시도에 실패했다. 총 49명의 환자가 배아 이식을 받았고 36명이 임상 임신에 성공하여 임상 임신율은 73.46%에 달했습니다. 이 중 33명은 현재 임신 중이며, 3명은 유산을 경험했다. 또한 33명의 환자가 배아 이식을 준비하고 있습니다.
요약하면, 수술적 접근법은 수술 후 합병증 없이 안전하고 신뢰할 수 있는 것으로 입증되었습니다. 수술 후 임상적 임신율은 대부분의 생식 센터보다 높으며, 이는 특히 불임 환자에 대한 자궁내막 보호에 대한 수술 기술의 효과를 나타냅니다.

그림 1: 수술 전 준비 다이어그램. (A) 수술 기구의 준비. (B) 수술실 레이아웃의 개략도. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2: 자궁내막 용종에 대한 자궁경 수술 절차를 보여주는 다이어그램. (A) 겸자의 뭉툭한 끝 부분을 사용하여 자궁 내막의 기저층을 찾았습니다. (B) 용종과 자궁내막기저 사이의 간격. (C) 자궁내막 용종이 완전히 제거되었다. (D) 대부분의 용종을 절제하기 위해 마이크로 가위를 사용하였다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 3: 자궁내막 용종, 수술 전후 이미지. (A) 단일 전벽 자궁내막 용종의 수술 전 사진. (B) 완전히 절제된 단일 전벽 자궁내막 용종의 수술 후 이미지. (C) 다발성 자궁내막 용종의 수술 전 사진. (D) 완전히 절제된 전벽 자궁내막 용종의 수술 후 이미지. (E) 완전히 절제된 후벽 자궁내막 용종의 수술 후 이미지. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 4: 연구 선별 및 선택 과정의 흐름도. 총 114명의 환자를 등록했는데, 그 중 15명은 자궁경 검사에서 용종이 발견되지 않았고, 99명은 자궁내시경으로 자궁내막종종이 진단되어 여기에 설명된 방법으로 치료를 받았습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
| 자궁 내 용종(n=99) | ||
| 연령 중앙값 [범위] | 33 [26-44] | |
| Gravida Mean±Std. | 0.54±0.78 | |
| 자궁경 검사를 사용한 용종 크기(mm), 중앙값[범위] | 12 [4-22] | |
| 자궁 내 용종 기원 위치 n (%) | 개미. 벽 | 67 (67.67%) |
| 포스트. 벽 | 69 (69.69%) | |
| 안저 | 2 (0.02%) | |
| 왼쪽/오른쪽 벽 | 20 (20.2%) | |
| 수술 기간(분), 평균±표준 | 13.48±3.74 |
표 1: 모든 자궁내막 용종 환자의 인구 통계 및 자궁경 검사 결과. 이 표는 용종의 나이, 중력, 크기 및 위치를 포함하여 환자에 대한 일부 정보를 설명합니다.
| 후속 세부 정보 | 환자 수 | 결과 |
| 후속 조치를 위한 총 환자 수 | 99 | |
| 환자에게 연락할 수 없음 | 11 | |
| 환자는 성공적으로 추적 관찰되었습니다. | 88 | |
| 비정형 자궁내막 증식증의 치료 | 1 | 치료를 받았다 |
| 인공 수정 | 1 | 성공하지 못한 |
| 자연 수태 시도 | 4 | |
| 성공적인 임신 | 2 | 성공적으로 진행 |
| 이른 유산 | 1 | |
| 실패한 시도 | 1 | |
| 배아 이식 시도 | 49 | |
| 임상적 임신 | 36 | 임상임신율: 73.46% |
| 현재 임신 중 | 33 | |
| 유산 | 3 | |
| 배아 이식을 준비하는 환자 | 33 | |
| 자궁내막 용종의 재발 | 0 |
표 2: 수술 후 전화 추적 결과에 대한 설명. 이 표는 다양한 치료를 받은 환자와 임신 결과를 포함한 99명의 환자에 대한 추적 데이터를 요약한 것입니다.
우리의 연구는 자궁 내막을 절단하거나 전기적 손상을 일으키지 않고 자궁 내막 용종을 제거하는 새로운 수술 기법을 제시하며, 이는 특히 불임 문제가 있는 여성에게 유익합니다. Sharon et al.은 용종 절제술을 위해 비전기 루프를 사용하는 유사한 기술을 도입하여11의 효능과 안전성을 입증했습니다. 그러나 전통적인 절제내시경은 직경이 더 크기때문에 자궁경부 확장이 필요하고 잠재적으로 자궁경부 기능 장애의 위험을 증가시킬 수 있다. 대조적으로, 우리가 사용하는 자궁경은 직경이 더 작기 때문에 본질적으로 자궁 경부 확장이 필요하지 않습니다. 이 연구에서 대부분의 환자는 정맥 마취 하에 시술을 받았고 일부 사례는 마취 없이 수행되었습니다. 이러한 경우 환자는 매우 경미한 불편함을 호소하여 외래 자궁경 수술에 적합합니다.
이 기술의 주요 특징은 자궁 내막의 기저층과 자궁 내막 용종 사이의 해부학적 공간에서 수술을 진행하여 완전한 용종 절제를 보장하고 재발률을 줄이는 것입니다. 기존 문헌에서는 자궁내막용종의 수술 후 재발률이 5.6%-31.4%라고 보고하고 있으나13,14 수술 후 3-9개월 동안에는 재발이 관찰되지 않았다(표 2). 이는 이 기술을 사용할 경우 재발률이 눈에 띄게 감소했음을 의미합니다. 또 다른 중요한 측면은 시술 중 미세 집게의 우세한 활용이며, 이는 특히 불임 여성의 경우 자궁 내막의 기저층과 생식력을 보호하는 데 필수적입니다. 수술적 접근법은 합병증이 나타나지 않았으며, 이식 후 임상적 임신율은 73.46%에 달하여 이 기술의 안전성과 유효성을 확인하고 있습니다. 열적 손상을 최소화하고 자궁내막의 온전함을 보존하는 것이 환자의 가임력 향상에 중요한 요인이라는 가설이 세워져 있다15.
선행 문헌16,17에서는 자궁내막 용종의 콜드 나이프 절제를 위한 다양한 방법을 설명하고 있으며, 이에는 가위 또는 절제기가 포함된다. 마이크로 가위 수술은 잔류 조직과 자궁 내막의 기저층에 대한 깊은 손상을 방지하기 위해 엄격한 훈련이 필요합니다. 자궁 경부 확장을 필요로 하는 9mm 칼집(18)으로 구성되며, 이는 추가 비용 및 잠재적인 합병증을 발생시킵니다. 대조적으로, 이 절차는 간단하고 마스터하기 쉽습니다. 마이크로 가위는 큰 용종을 제거하고, 자궁 내막의 기저층에 대한 손상을 방지하고, 외래 환자 자궁경 검사를 위한 비용 효율적인 옵션을 제공하는 데만 사용됩니다. 우리는 결과의 일반화 가능성을 제한하는 비교 그룹의 부족을 포함하여 보고서의 한계를 인식하고 있습니다. 우리는 현재 임신 결과를 포함한 장기적인 문제에 대한 데이터를 수집하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 장기적인 효능을 확립하기 위해서는 추가 연구가 필요합니다.
결론적으로, 현재의 수술 기법은 안전하고 효과적이며 배우기 쉬우며, 전기 응고에 의한 자궁 내막의 잠재적 손상을 피하기 때문에 불임 여성에게 특히 적합합니다. 향후 연구는 이러한 결과를 더욱 검증하기 위해 전향적 무작위 대조 시험에 초점을 맞춰야 한다. 이러한 연구는 가임력 결과뿐만 아니라 장기적인 자궁내막 건강 및 환자 삶의 질을 평가하기 위해 이 방법을 전통적인 전기 소작 기반 기술과 비교해야 합니다.
저자는 상충되는 이해관계가 없음을 선언합니다.
이 연구에 적극적으로 참여한 환자, 외과 의사, 마취과 의사, 스크럽 간호사 및 기술자에게 감사를 표합니다. 그들의 협력이 없었다면 이 연구는 불가능했을 것입니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 잡는 펜치 | ShenDa | X5164B | |
| 히스테리스코프 렌즈 | ShenDa | J0122A | |
| 히스테리스코픽 주입 세트 | ShenDa | T7511 | |
| 이미지 1 S 연결 | 칼 스토츠 | TC200 | |
| 이미지1 HD | 칼 스토츠 | H3-Z | |
| 이미지1 S H3-링크 | 칼 스토츠 | TC300 | |
| 모니터 | NDS 외과 이미징, LLC | N-90X0568-G | |
| 광 케이블 | ShenDa | U8724 | |
| 가위 | ShenDa | X5261A | |
| 씰링 캡 | ShenDa | T7303 | |
| 자궁 풍선 확장기 | ShenDa | U9522 DG-1 | |
| 크세논 노바 300 | KARL STORZ | 201340 20 |
이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청
허가 요청