방법 논문

CRISPR-Cas9 매개 유전자 결실은 feeder-free 조건에서 배양된 인간 만능 줄기 세포에서 발생합니다.

1.6K 조회수

DOI:

10.3791/67296

2024년 11월 1일

이 논문에서

요약

제시된 방법은 고효율 렌티바이러스 매개 유전자 전달 시스템을 사용하여 L2HGDH 유전자를 표적으로 하는 sgRNA를 안정적으로 발현하는 인간 배아 줄기 세포(hESC) 계통 H9에서 CRISPR 매개 유전자 knockout의 생성을 설명합니다.

초록

게놈 편집을 위한 CRISPR-Cas9 시스템은 줄기세포를 포함한 포유류 세포의 유전자 기능 연구에 혁명을 일으켰습니다. 그러나 이 기술의 실제 적용, 특히 만능 줄기 세포에서 시간 및 노동 집약적이고 편집 효율성이 낮은 것과 같은 특정 문제가 있습니다. 여기에서는 매우 효율적이고 안정적인 렌티바이러스 매개 유전자 전달 시스템을 사용하여 L2HGDH 유전자에 대한 sgRNA를 안정적으로 발현하는 인간 배아 줄기 세포(hESC) 계열에서 CRISPR 매개 유전자 knockout을 생성하는 방법에 대해 설명합니다. L2HGDH 유전자의 엑손 1을 표적으로 하는 sgRNA를 화학적으로 합성하여 렌tiCRISPR v2-puro 벡터로 클로닝했으며, 이 벡터는 고효율 단일 벡터 시스템에서 sgRNA와 Cas9의 구성적 발현을 결합하여 hESC 감염에 대한 더 높은 렌티바이러스 역가를 달성하고 퓨로마이신을 사용하여 안정적인 선택을 가능하게 했습니다. Puromycin-선택된 세포를 더욱 증식시키고, 제한된 희석 방법을 사용하여 단일-세포 클론을 수득하였다. 단일 클론을 확장하고, 웨스턴 블롯 분석을 사용하여 L2HGDH 발현의 100% 감소로 확인된 바와 같이 L2HGDH 유전자에 대한 여러 동형접합 녹아웃 클론을 수득하였다. 또한 MSBSP-PCR을 사용하여 CRISPR 돌연변이 부위를 선택된 동형접합 클론에서 Cas9의 PAM 인식 서열의 업스트림으로 매핑했습니다. 정확한 삽입/결실을 분석하기 위해 Sanger 염기서열분석을 수행하고, 클론의 기능적 특성 분석을 수행했습니다. 이 방법은 이전에 보고된 비바이러스성 유전자 전달 방법에 비해 훨씬 더 높은 동형접합 결실 비율을 생성했습니다. 이 보고서는 L2HGDH 유전자에 초점을 맞추고 있지만, 이 강력하고 비용 효율적인 접근 방식은 유전자 기능 연구를 위해 만능줄기세포의 다른 유전자에 대한 동형접합 knockout을 생성하는 데 사용할 수 있습니다.

서론

인간 배아 줄기 세포(hESC) 및 유도 만능 줄기 세포(iPSC)는 신체의 모든 세포 유형으로 분화할 수 있는 잠재력을 가진 줄기 세포입니다. 이러한 세포는 인간 발달을 연구하고 다양한 질병의 기본 메커니즘을 이해하는 데 유용한 도구 역할을 하므로 재생 의학, 질병 모델링 및 약물 발견에 대한 엄청난 가능성을 제공합니다. 이러한 연구에는 특정 유전자가 유기체의 발달, 기능 및 조절에 어떻게 기여하는지 조사하는 것이 포함됩니다 1,2.

유전자 knockout 또는 과발현과 같은 유전자 조작, 게놈 편집을 포함하여 유전자 기능을 해독하기 위해 다양한 기술과 접근 방식이 사용됩니다. 이 중 CRISPR-Cas9 기술은 유전자 knockout 및 유전자 편집 연구를 위한 가장 효율적인 접근법으로 부상하고있습니다 1,2,3. CRISPR-Cas9 시스템은 특정 관심 DNA 염기서열을 식별하고 결합하도록 특별히 설계된 단일 가이드 RNA(sgRNA) 분자를 활용하여 작동합니다. 분자 가이드 역할을 하는 sgRNA는 Cas9 효소를 수정이 필요한 게놈의 정확한 위치로 유도합니다. 일단 결합되면, Cas9는 지정된 부위의 DNA에서 이중 가닥 절단을 시작합니다. DNA가 절단되면 세포의 고유한 복구 메커니즘이 활성화됩니다. 여기에는 NHEJ(Non-Homologous End Joining)와 HDR(Homology-Directed Repair)의 두 가지 주요 복구 경로가 포함됩니다. NHEJ는 종종 절단 부위에 삽입 또는 결실(indels)을 초래하여 유전자 파괴 또는 불활성화를 초래합니다. 반대로, HDR은 절단 부위에 새로운 DNA 염기서열을 삽입할 수 있게 하여 표적 유전자 변형의 도입을 용이하게 합니다4.

만능줄기세포에서 유전자 결실의 중요성을 감안할 때, hESCs/iPSCs에서 CRISPR-Cas9 매개 유전자 knockouts에 대한 여러 프로토콜이 발표되었습니다. 그러나 이러한 프로토콜 중 다수는 시간이 많이 걸리고 노동 집약적이며 비바이러스 유전자 전달 방법을 사용하기 때문에 효율성이 낮다는 등의 심각한 한계에 직면해 있습니다5. 이러한 문제는 hESC/iPSC에서 더욱 두드러지는데, 이러한 세포는 다른 세포 유형에 비해 편집 효율이 낮은 것으로 알려져 있기 때문입니다5. 이러한 한계 중 일부는 Cas9 및 sgRNA를 포함하는 플라스미드 전달의 효율성을 높임으로써 해결할 수 있습니다. 이는 유전자 편집 결과를 크게 개선할 수 있는 렌티바이러스 벡터 시스템을 사용하여 성공적으로 달성할 수 있습니다. 렌티바이러스 패키징 프로토콜은 잘 정립되어 있고 간단하여 경험이 부족한 연구자도 실험실에서 쉽게 채택할 수 있습니다. 렌티바이러스는 hESC 및 iPSC를 포함한 다양한 세포 유형에서 높은 감염 효율을 보입니다. 따라서 Cas9-sgRNA 발현을 위해 렌티바이러스 시스템을 활용하는 것은 유전자 기능 연구를 위한 hESC/iPSC의 일상적인 유전자 편집 실험에 이상적입니다.

여기에서는 기존 프로토콜보다 비교적 짧은 시간 내에 hESC에서 매우 효율적인 CRISPR-Cas9 기반 유전자 결실을 위한 간단하고 간단한 방법을 제공합니다(그림 1). Cas9 및 sgRNA의 구성적 발현을 가진 렌티바이러스 벡터가 사용되었지만, 제어 가능한 Cas9 발현을 위해 약물 유도 Cas9 발현으로 쉽게 대체될 수 있습니다.

프로토콜

이 연구에 사용된 유전자 염기서열, 시약 및 장비의 세부 사항은 재료 표에 나열되어 있습니다.

1. Single guide RNA(sgRNA) 디자인, 클로닝 및 렌티바이러스 벡터 생산

참고: L2HGDH 유전자의 엑손 1을 표적으로 하는 두 가지 다른 sgRNA 염기서열이 사용되며, 둘 다 Qiu et al.6에서 채택된 AGG 및 TGG의 PAM 부위와 염기서열 1 및 2에 대해 사용됩니다. 두 sgRNA의 길이는 20 bp였고, 이전 보고서6에서 설명한 바와 같이 표적 벡터(LentiCRISPRv2)에서 클로닝할 제한효소 Bsmb1에 대한 링커 서열을 추가하도록 말단을 수정하였다. 링커 염기서열은 클로닝 목적으로 sgRNA를 설계하는 동안 추가되었습니다.

  1. 화학적으로 합성된 sgRNAs6 및 클론을 이전에 보고된 최적화된 프로토콜을 사용하여 Bsmb1 단일 컷 렌티바이러스 벡터인 LentiCRISPRv2로 어닐링합니다7.
  2. 표준화되고 최적화된 프로토콜을 사용하여 렌티바이러스 패키징 및 농축 진행7.
  3. 렌티바이러스 생산을 위해 DMEM, 10% FBS 및 1x 페니실린/스트렙토마이신(P/S)을 사용하여 HEK293T 세포(1 × 105 cells/cm2)를 종종하고 습한 조건에서 5% CO2 의 분위기에서 37°C의 조직 배양 인큐베이터에서 밤새 배양합니다.
  4. 90%가 합류하면 entry vector(빈 백본 또는 sgRNA 발현 플라스미드)가 있는 HEK293T 세포를 co-transfection하고 앞서 설명한 대로 저비용 양이온성 폴리머 PEI를 사용하여 플라스미드를 패키징합니다7.
  5. transfection 후 48시간 및 72시간에 Lentiviral 상층액(LVS) 입자가 포함된 컨디셔닝된 배지를 수집하고 슈크로스 쿠션을 사용하여 초원심분리를 진행하고 1,25,000 x g 에서 4°C에서 2시간 동안 튜브를 회전시킵니다.
  6. LVS 입자 농도를 PBS의 원래 부피의 최소 200배까지 진행하고 분취하여 사용할 때까지 -80°C에서 보관합니다.
  7. 제조업체의 지침에 따라 qPCR Lentivirus Titer Kit를 사용하여 렌티바이러스 입자의 역가를 측정합니다( 재료 표 참조).

2. 렌티바이러스 감염 및 단세포 클론 증식

  1. LVS 입자 감염의 경우, 1 × 105 cells/0.5 mL의 hESC 배양 배지(기저 배지 + P/S + 10 μM의 Rock Inhibitor)를 가진 seed hESC(H9) 세포 현탁액을 500 μL의 배지에 코팅하고 세포가 부착될 수 있도록 밤새 배양합니다. LVS에 감염되지 않지만 퓨로마이신으로 처리하여 비감염 대조군 역할을 하는 여분의 웰을 파종합니다.
    참고: 세포 계수는 수동 혈구계 또는 자동 세포 계수기를 사용하여 수행할 수 있습니다.
  2. 다음 날, 8μg/mL의 폴리브렌과 함께 MOI(Multiplicity of Infection) 10에서 세포를 감염시키고 37°C에서 8시간 동안 배양한 다음 Rock Inhibitor가 없는 새로운 hESC 배지 + P/S로 배지를 교체하고 세포가 90% 합류할 때까지 계속 배양합니다.
  3. 세포가 90% 밀도(일반적으로 감염 후 48-72시간)에 도달하면 배지에 0.8μg/mL 농도의 퓨로마이신을 보충하여 puromycin 선택을 시작하고 감염되지 않은 세포(대조군)에서 모든 세포가 죽을 때까지 선택을 계속합니다.
  4. 선택이 완료된 후(보통 4-6일) 안정적인 세포를 분할하고(1:4) 동결 보존 및 추가 분석을 위해 확장합니다.
  5. L2HGDH-sgRNA-1을 발현하는 세포를 사용하여 단일 세포 선택 및 클론 확장을 수행합니다6.
  6. 이를 위해 500개 세포/10mL의 완전 성장 배지에 해당하는 세포 현탁액을 준비하고 96웰 플레이트의 각 웰에 이 현탁액 100μL를 파종합니다.
  7. 세포를 3일 동안 방해하지 않고 그대로 두었다가 관찰하십시오.
  8. 단일 클론을 산출하는 웰을 표시하고 콜로니가 더 확장하고 냉동 보존 및 분석할 수 있는 충분한 크기(보통 2주)에 도달할 때까지 이틀에 한 번씩 배지를 교체합니다.

3. gDNA 추출, MS-BSP PCR 및 Sanger 염기서열분석

  1. 제조업체의 지침에 따라 게놈 DNA 분리 키트를 사용하여 세포에서 gDNA를 분리합니다( 재료 표 참조).
  2. MS-BSP(Mutation Sites Based Specific Primers) 분석을 사용하여 PAM 인식 서열의 상류에 있는 돌연변이 부위 매핑을 진행합니다8.
  3. 이를 위해 편향되지 않은 오른쪽 프라이머 L2H-UMSBSP-R1은 Exon1 외부 영역을 증폭하여 모든 표적을 증폭하도록 설계되었습니다.
  4. sgRNA와 동일한 염기서열로 편향된 좌측 프라이머 L2H-BMSBSP-F1을 설계하여 PAM 인식 염기서열에 가깝게 표적 염기서열을 증폭합니다.
    주: PCR의 아주 높은 엄격한 조건에서, 제품은 돌연변이되지 않은 클론에 있는 젤에 관찰될 것입니다. PAM 인식 염기서열의 업스트림에 가까운 돌연변이를 보이는 CRISPR-knockout 클론에서는 어떤 제품도 관찰되지 않습니다.
  5. 단일 염기쌍 돌연변이를 매핑하기 위해 PCR은 L2HGDH 의 전체 엑손 1에 걸쳐 468bp 염기서열을 증폭하고 Sanger 염기서열분석 후 clustalw8을 사용하여 다중 염기서열 정렬 분석을 수행합니다.

4. hESC-분화 및 배아체(EB) 형성 분석

  1. 이중 smad 억제 방법 9,10,11을 사용하여 이전에 설명한 바와 같이 확립된 프로토콜에 따라 신경 외배엽 운명에 대한 hESC의 제어 및 다양한 CRISPR 클론(H9)의 지시 분화를 진행합니다.
  2. 밀도가 90%에 도달하면 100% KSR 배지에서 처음 24시간 동안 LDN193189(200nM) 및 SB431542(10μM)로 세포를 처리한 다음 추가 2일 동안 XAV939(2μM)를 추가합니다.
  3. 3일 후 N2 미디어(DMEM/F12에 N2 보충제 1개, P/S 1개, P/S 1%(v/v)가 보충된 Kr 미디어(15%(v/v) KSR, 1%(v/v) L-글루타민, 1%(v/v) P/S, 1%(v/v) 10mM MEM 및 0.1%(v/v) 2-메르캅토에탄올(75%, 50%, 25%)이 보충된 Knockout DMEM을 N2 미디어(DMEM/F12에 N2 보충제 1개, P/S 1개, )을 8일 동안 100% N2 미디어에 저장합니다.
  4. 12일이 시작될 때 PAX6를 신경 외배엽 마커로 사용하여 면역염색을 위해 세포를 고정합니다.
  5. 중배엽 및 내배엽 운명 결정 연구의 경우 이전 간행물12,13에 설명된 소분자 CHIR99021 기반 접근법을 사용합니다.
  6. 이를 위해 세포가 70% 밀도에 도달하면 Definitive Endoderm(DE) 배지에서 3μM의 CHIR99021으로 24시간 동안 처리한 다음 Brachuary를 중배엽 특이적 마커로 사용하여 면역염색을 위한 고정을 수행합니다.
  7. 내배엽 단계의 경우 FOXA2를 사용하여 면역염색을 고정하기 전에 CHIR99021를 추가하지 않고 DE 배지에서만 추가로 24시간 동안 세포를 배양합니다.
  8. EB 형성 분석의 경우, 현미경 사진을 찍기 전에 Matrigel을 사용하여 현탁 상태에서 24시간 동안 세포를 배양하지 않고 부착이 낮은 세포 표면에 세포를 파종합니다.

5. 웨스턴 블롯 분석

  1. PBS를 사용하여 세포를 두 번 세척하고 1% SDS와 1x 프로테아제 및 인산가수분해효소 억제제 칵테일을 포함하는 1x RIPA 완충액을 사용하여 용해합니다.
  2. 16,000 x g 에서 4 °C에서 10 분 동안 원심 분리하여 용해물을 세척 한 후 상층액을 수집합니다.
  3. 제조업체의 지침에 따라 BCA 단백질 분석 키트를 사용하여 총 세포 단백질을 정량화합니다. 4× 로딩 염료 시료 버퍼를 사용하여 시료를 2μg/μL로 조정합니다.
  4. 단백질 시료를 70°C에서 10분 동안 변성시키고, 각 시료를 동일한 양으로 로드하고, 4%-12% 그래디언트 SDS-PAGE 겔7 을 사용하여 분해한 다음 4°C에서 1시간 동안 100V의 일정한 전압에서 PVDF 멤브레인으로 옮깁니다.
  5. 5% 무지방 우유를 사용하여 멤브레인을 차단하고 4°C에서 1차 항체 희석액으로 하룻밤 동안 회전하면서 배양합니다.
  6. 다음으로, PBST 완충액을 사용하여 멤브레인을 5배 세척하고 실온에서 1시간 동안 HRP 접합 적절한 2차 항체에 배양합니다.
  7. PBST 5x로 멤브레인을 다시 세척하고, 화학발광 기질로 배양하고, X선 필름을 사용하여 현상합니다.

6. 면역염색

  1. P4 웰 플레이트에 세포를 파종하고 세포가 표면에 적절하게 부착될 수 있도록 고정하기 전에 최소 24시간 동안 배양합니다.
  2. PBS로 세포를 3번 세척하여 죽은 세포와 배지 구성 요소를 제거한 다음 실온에서 4% PFA를 사용하여 15분 동안 고정합니다.
  3. 0.3% 트리톤 X-100을 사용하여 세포를 투과시킨 다음 실온에서 1시간 동안 PBS에서 2% BSA를 사용하여 비특이적 결합을 차단합니다.
  4. 1% BSA에 4°C에서 하룻밤 동안 희석한 1차 항체(OCT4, NANOG, SOX2, KI67, PAX6, Brachuary, FOXA2)로 샘플을 배양합니다.
  5. PBS로 세포를 3배 세척하고 실온에서 1시간 동안 1% BSA에 희석한 적절한 2차 항체(Goat anti-mouse 488, Goat anti-rabbit 488, Goat anti-mouse 546, Goat anti-rabbit 546)로 배양합니다.
  6. 마지막으로 PBS 3x로 샘플을 세척하고 형광 현미경을 사용하여 DAPI와 이미지로 대조염색합니다.

결과

lentiCRISPRv2 puro에서 L2HGDH sgRNAs 클로닝
lentiCRISPRv2 puro 벡터를 상업적으로 획득하고( 재료 표 참조) BsmB1로 절단한 결과, 1.8Kb 스터퍼 단편이 방출되었습니다. 그림 2A에서 볼 수 있듯이, 벡터의 완전한 분해가 관찰되었습니다. 각 구조체에 대해 벡터 서열 내에서 역 sgRNA 서열을 프라이머로, 전방 프라이머(U6-459F)를 사용하여 삽입체의 유무에 대해 6개의 클론을 스크리닝했습니다. 이 접근법을 사용하면 그림 2B와 같이 삽입체를 가진 클론만 288bp의 PCR 산물을 생성하고, sgRNA의 역염기서열을 포함하지 않는 음성 클론은 PCR 산물을 생성하지 않았습니다.

H9 감염, 안정적인 선택 및 웨스턴 블롯
hESC는 L2HGDH 유전자의 엑손 1을 표적으로 하는 두 가지 다른 sgRNA를 발현하는 렌티바이러스 입자에 감염시키고 퓨로마이신으로 선택했습니다. 안정적으로 동시 발현되는 sgRNA와 Cas9 세포의 이질적인 집단에서 웨스턴 블롯 분석을 수행하여 사용된 두 sgRNA 중 어느 것이 유전자 결실을 유도하는 데 더 효율적인지 확인했습니다. 그림 3A에서 볼 수 있듯이 L2HGDH-sgRNA-1은 이종 세포 집단에서 L2HGDH의 발현을 줄이는 데 다른 염기서열보다 더 효율적이었습니다.

클론 선택, 확장 및 단백질 분석
L2HGDH-sgRNA-1을 발현하는 세포에 대해 단일 세포 선택 및 클론 확장이 이루어졌습니다. 단일 클론을 산출한 웰은 콜로니가 더 확장, 냉동 보존 및 분석할 수 있는 충분한 크기(보통 2주)가 달성될 때까지 표시하고 성장시켰습니다(그림 3B). 웨스턴 블롯 분석을 사용하여 총 22개의 클론을 분석한 결과, L2HGDH에 대해 5개의 동형접합 knockout(23%)이 생성되었습니다. 이 결과는 단일 카세트에서 sgRNA와 Cas9의 안정적인 동시 발현을 위해 렌티바이러스 매개 유전자 전달을 사용하여 유전자 knockout의 높은 효율성을 보여줍니다. 그림 4는 5개의 동형접합 knockout 클론과 대조 세포의 웨스턴 블롯 분석을 보여주며, 선택된 클론의 대조군에 비해 100% 감소된 발현을 보여줍니다.

DNA 수준에서의 분석
Cas9의 PAM 인식 서열의 상류에 있는 CRISPR 돌연변이 부위를 매핑하기 위해 대조 세포와 5개의 서로 다른 클론의 게놈 DNA를 사용하여 돌연변이 부위 기반 특정 프라이머 중합효소 연쇄 반응(MS-BSP PCR)을 수행했습니다. 그림 5에서 볼 수 있듯이 2개의 클론(A5 및 B4)은 PAM 인식 염기서열에 바로 가까운 돌연변이를 가지고 있는 반면, 다른 3개의 클론(A1, A9 및 B12)은 돌연변이가 PAM 부위에 매우 가깝지 않을 수 있으며 L2HGDH 유전자의 엑손 1 내 20bp sgRNA 염기서열의 더 상류에 있음을 보여주었습니다.

DNA에서 정확한 돌연변이를 찾기 위해 대조 세포(벡터만 감염된 H9)의 정제된 PCR 산물과 3개의 서로 다른 CRISPR 클론 A5, A1 및 B4를 Sanger 염기서열 분석을 실시하고 PAM site8의 상류에 있는 다중 정렬 도구 clustalw를 사용하여 돌연변이 부위를 매핑했습니다. 그 결과 PAM 부위의 상류에 있는 A5 클론에서 결실 돌연변이가 밝혀졌습니다. 다른 두 클론인 A1 및 B4는 그림 6에서 강조된 바와 같이 PAM 부위의 상류에 삽입 돌연변이를 보여주었습니다.

클론의 기능 분석
hESC에서 CRISPR knockout 세포주를 생성하면 다음 단계는 다능성과 분화 가능성을 확인하는 것입니다. 이를 위해 A1, A5 및 B4의 세 가지 다른 클론에 대해 서로 다른 다능성 마커를 테스트하고 결과를 대조군(벡터만 감염된 H9) 세포와 비교했습니다. 그 결과, OCT4, NANOG 및 SOX2 마커에 대한 면역염색에 의해 결정된 knockout 세포주의 다능성 전위에는 변화가 없는 것으로 나타났습니다. 다음으로, 세포 증식 마커인 KI67에 대해 대조군 및 knockout 세포주도 염색했는데, 이 역시 대조군에 비해 knockout 세포주에서 변화가 없는 것으로 나타났습니다. 이러한 결과는 CRISPR knockout이 이러한 세포의 자가 재생 특성에 영향을 미치지 않는다는 것을 보여줍니다. 또한, EB와 콜로니 형성도 영향을 받지 않았습니다(그림 7). 우리 실험실에서 확립된 in vitro 방법을 사용하여 PAX6(neuroectoderm marker), Brachyury(mesoderm marker) 및 FOXA2(endoderm marker)에 대한 면역염색을 통해 확인된 바와 같이 모든 클론을 3개의 생식층 세포로 성공적으로 분화시켰습니다. 대조군 세포주에 비해 knockout 세포주의 분화 잠재력에는 변화가 관찰되지 않았으며, 이는 knockout 세포가 분화 잠재력을 유지한다는 것을 보여주었습니다(그림 8).

figure-results-1
그림 1: 5단계로 연구 설계를 보여주는 개략도. 1단계: Bsmb1 분해된 V2 CRISPR 벡터로 sgRNA를 설계하고 클로닝합니다. 2단계: 폴리펙션을 사용하여 HEK293T 세포를 동시 transfection하고 초원심분리를 사용하여 바이러스 농도를 측정함으로써 패키징 플라스미드와 함께 sgRNA를 운반하는 진입 벡터를 사용하여 렌티바이러스 입자를 생성합니다. 3단계: MOI 10-20에서 렌티바이러스 입자를 사용한 hESC 감염 및 퓨로마이신을 사용한 안정적인 세포 선택 후 sgRNA의 효율성을 확인하기 위한 이종 세포 집단 분석. 4단계: 이질적인 집단에서 최대 knockdown을 보인 세포에서 희석 방법을 제한하여 단일 세포 클로닝 및 단일 클론 선택. 5단계: 단일 클론의 확장 및 DNA 수준, 단백질 분석, 줄기 및 분화 가능성에 대한 클론의 기능 분석. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-2
그림 2: lentiCRISPR V2.puro 벡터에서 sgRNA의 클로닝. (A) 제한 효소 BsmB1을 사용한 lentiCRISPR V2.puro 벡터의 분해. 화살표는 벡터의 분해 시 방출되는 1.8Kb 스터퍼 단편을 나타냅니다. (B) L2HGDH sgRNA 구조체 1 및 2의 다양한 클론에 대한 콜로니 PCR 분석. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-3
그림 3: single-cell selection을 사용한 Western blot 및 클론 증식. (A) 안정적으로 동시 발현되는 sgRNA(L2H-1 및 L2H-2) 및 Cas9의 이종 집단과 대조군 (C) H9 hESC의 두 가지 다른 생물학적 복제(S1 및 S2)에서 웨스턴 블롯 분석. (B) L2HGDH-sgRNA-1을 안정적으로 발현하는 H9 세포의 단일 세포 선택 및 클론 확장. 화살표는 단일 클론만 보여주는 96개의 웰 플레이트의 웰을 나타냅니다. 스케일 바 = 100 μM. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-4
그림 4: H9의 다양한 클론에서 추출한 웨스턴 블롯 분석. (A-C) 22개 클론의 총 세포 용해물에서 웨스턴 블롯 분석은 L2HGDH에 대해 5개의 동형접합 knockout(23%)을 산출했습니다. (D) 웨스턴 블롯을 사용한 다른 생물학적 복제 실험에서 L2HGDH knockouts 확인. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-5
그림 5: 다양한 H9 클론의 MSBSP PCR 분석. (A) MSBSP PCR 분석에 사용되는 L2HGDH 엑손 1의 염기서열 분석. (B) 대조군 및 H9 V2 L2HGDH KO Clone B4를 사용한 MSBSP PCR 분석을 위한 어닐링 온도 최적화. 96.8에서 컨트롤은 밴드를 표시하지만 B4는 화살표로 표시된 것처럼 밴드를 표시하지 않습니다. (C) 모든 동형접합 KO 클론을 분석한 결과, 엑손 1 내 돌연변이 부위의 매핑이 아래와 같았습니다. A1 = In/Del이 PAM 사이트에 가깝지 않음; A5 = PAM 사이트에 가까운 In/Del; A9 = PAM 사이트에 상당히 가까운 In/Del; B4 = In/Del PAM 사이트에 매우 가까움 B12 = In/Del PAM 사이트에 가깝지 않음. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-6
그림 6: Sanger 염기서열 PCR 산물과 참조 L2HGDH 엑손 1 염기서열의 정렬. A1, A5 및 B4의 Sanger 염기서열 PCR 산물과 대조 세포의 다중 정렬은 NCBI 데이터베이스의 L2HGDH 의 첫 번째 엑손 내에서 참조 염기서열과 함께 수행되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-7
그림 7: CRISPR knockout 세포주의 기능적 특성 분석. (A) 세포는 대조군에 감염된 H9 hESC에 대한 다능성 마커(OCT4, NANOG, SOX2), 자가 재생(KI67), EB 및 콜로니 형성에 대해 면역염색되었습니다. 스케일 바: 100 μM. (B) 양(+ve) 발현 세포의 비율은 DAPI 염색을 기준으로 계산되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-8
그림 8: CRISPR knockout 세포주의 분화 가능성. 대조군에 감염된 H9 세포와 관련하여 PAX6(신경외배엽), Brachyury(중배엽) 및 FOXA2(내배엽)에 대한 마커를 사용하여 분화 가능성 측면에서 CRISPR knockout 세포주의 기능적 특성 분석. 스케일 바: 100 μM. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

프로토콜 단계소요 시간
LentiCRISPRv2에서 sgRNA 클로닝4 일
렌티바이러스 생산 및 역가 측정5 일
hESC 감염, 안정적인 세포 선택 및 증식2 주
단일 세포 클론 선택 및 확장2 주
클론의 기능 분석2 주

표 1: 프로토콜 단계 및 필요한 예상 시간에 대한 타임라인.

토론

본 연구는 CRISPR-Cas9 기술을 통해 hESC에서 매우 효율적이고 비용 효율적인 유전자 결실을 가능하게 하는 방법을 표준화하였습니다. 이 방법은 hESC 감염부터 단세포 클론 선택 및 증식에 이르기까지 3-4주 이내에 hESC에서 L2HGDH 유전자의 동형접합 결실을 성공적으로 달성했습니다(표 1). CRISPR-Cas9 매개 유전자 조작은 대부분의 세포에서 일시적인 transfection으로 달성할 수 있지만, 줄기세포에서는 transfection 효율이 낮고 세포 독성이 높기 때문에 이는 어려운 일입니다. 다른 연구에서는 회수된 클론의 최대 10%가 결실을 보인다고 보고했습니다. 예를 들어, Mali 등은 AAVS1 유전자좌3을 표적으로 한 후 인간 유도 만능 줄기 세포에서 2%에서 4%의 게놈 편집 효율성을 보고했습니다. 또 다른 연구에서는 순진한 hESC에서 1.3%-8.4%의 편집 효율을 보고하여 다능성 및 신경 분화에 관여하는 긴 비암호화 RNA인 TUNA를 표적으로 한다고 보고했습니다14. Ocana et al.15에 의해 인간 만능 줄기 세포에서 CFTR 유전자를 표적으로 한 후 최대 10%의 효율이 보고되었습니다.15 따라서 효율적인 유전자 편집을 달성하기 위해서는 Cas9-gRNA의 효율적인 전달 방법이 필요하며, 이러한 세포는 전형적인 체세포 및 불멸화된 세포주에 비해 일시적인 전달 방법에 대한 민감도 및 저항성의 증가 수준을 나타내기 때문에 줄기 세포에 특히 사실입니다5.

본 연구에서는 sgRNA를 hESC로 렌티바이러스 매개 전달을 사용하여 동형접합 CRISPR knockout 세포주를 얻는 매우 효율적인 방법이 보고되었습니다. 렌티바이러스 벡터를 사용하여 CRISPR-Cas9을 hESC에 전달하는 것은 화학적 또는 기계적 수단을 통한 비바이러스 벡터 transfection을 사용하는 것보다 유전자 삭제를 달성하는 데 훨씬 더 효율적이고 시간이 덜 걸리는 것으로 입증되었습니다(데이터는 표시되지 않음). 그 결과 클론 선택 및 개별 클론의 번식 후 게놈 편집 효율성이 크게 높아졌습니다(~23%). 따라서, sgRNA와 Cas9의 렌티바이러스 매개 전달을 hESC에 결합하고, 렌티바이러스 생산을 위한 비용 효율적인 접근법을 결합함으로써, 현재의 방법은 매우 효율적이고 시간이 덜 소요될 뿐만 아니라 비용 효율적입니다.

다음은 성공적인 접근법을 위한 몇 가지 권장 사항입니다: (1) Cas9 및 sgRNA를 모두 발현하는 단일 렌티바이러스 벡터 시스템 사용. (2) Cas9 및 sgRNA를 발현하는 동일한 플라스미드에 puromycin과 같은 항생제 선택 마커가 존재하면 세포의 거의 100%가 Cas9-sgRNA 발현에 대해 양성임을 보장합니다. 이는 성공적인 유전자 편집 사건의 가능성을 크게 증가시킵니다. (3) hESC의 감염에 유용하기 위해서는 렌티바이러스 벡터를 농축하여 바이러스의 높은 역가를 생성하는 것이 필수적입니다. 사용되는 다양한 기법 중에서 가장 경제적인 접근법은 대량의 LVS를 사용하고 원래 부피의 100-500배로 농축하여 107 - 108 IU/mL 범위의 역가를 얻는 것입니다. (4) 플라스미드로 세포 transfection을 HEK293T하는 비용 효율적이고 효율적인 방법의 경우, 바이러스 패키징을 위한 렌티바이러스 벡터 transfection에 PEI(폴리에틸렌이민)를 사용하는 것이 일반적으로 사용되는 transfection 시약인 lipofectamine과 비교하여 동등하게 효율적이며 비용 효율적입니다7. (5) 평균 렌티바이러스 역가는 5 × 107 IU/mL 범위 내에 있어야 합니다. (6) 단일 세포 선택에 의한 클론 증식은 이러한 세포에서 관심 유전자의 동형접합 결실을 달성하는 데 필요합니다. (7) 이전 연구에서 인간 만능 줄기세포에서 CRISPR-Cas9 매개 유전자 편집이 매우 적은 off-target 돌연변이를 초래한다는 것을 나타냈지만16,17, off-target site를 확인하는 것은 여전히 신중합니다. 이는 특히 임상적으로 중요한 실험의 경우 편집된 세포주18의 게놈 전체 염기서열 분석과 off-target 효과를 최소화하기 위한 효율적인 gRNA 설계 도구를 통해 달성할 수 있습니다. (8) 마지막으로, 선택된 클론의 정상 핵형을 G-banding 및 고분해능 분석과 같은 방법을 사용하여 검증하여 대규모 게놈 변화가 없는지 확인해야 합니다. 유전체 불안정성을 나타낼 수 있는 소핵 형성 빈도를 평가하기 위해 소핵 분석을 수행할 수도 있습니다.

이 방법의 주요 한계 중 하나는 렌티바이러스 벡터 시스템을 사용하여 Cas9 및 sgRNA의 안정적인 게놈 통합을 유도하여 편집 후 구성 발현을 유도하는 것인데, 이는 바람직하지 않습니다. 미래에, 이 방법은 Cas9의 조절된 발현을 위한 독시사이클린 처리를 사용하는 Tet-on 시스템과 같이 구성적 프로모터를 Cas9 유전자의 발현을 유도하는 약물 유도 프로모터로 대체함으로써 개선될 수 있습니다.

공개 사항

저자는 이해 상충이 없다고 선언합니다.

감사의 글

이 연구는 아랍에미리트대학교(UAEU)의 연구 보조금으로 지원되었으며, #12M105 지원금, 보조금 #12R167(Zayed Center for Health Sciences), 21R105(Zayed Bin Sultan Charitable and Humanitarian Foundation(ZCHF)) 및 아부다비 첨단기술연구위원회(ATRC)의 기술 프로그램 관리 기둥인 ASPIRE가 ASPIRE Precision Medicine Research Institute Abu Dhabi(ASPIREPMRIAD) 수여 번호 VRI-20-10을 통해 지원했습니다.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
2-메르캅토에탄올 Invitrogen31350010
38.5 mL, 멸균 + 인증 무료 오픈탑
Thinwall Ultra-Clear Tubes
Beckman CoulterC14292
AccutaseStem cell Technologies7920
bFGF 재조합 인간InvitrogenPHG0261
Brachyury Rabbit mAbAbclonalA5078
BsmBI-v2NEBR0739S
chir99021Tocris4423/10
Corning Matrigel 기저막 매트릭스, LDEV-freeCorning354234
Cyclopamine줄기세포 기술72074
DMEM 미디어Invitrogen11995073
DMEM 영양 혼합물 F12 Invitrogen11320033
DPBS w/o: Ca 및Mg PAN BiotechP04-36500
태아 bovie 혈청Invitrogen10270106
FoxA2/HNF3β  CST8186
GAPDH (14C10) Rabbit mAb 항체CST2118S
Gentle Cell Dissociation 시약줄기세포 기술7174
HyClone Non Essential Amino Acids (NEAA) 100x SolutionGE healthcareSH30238.01
Ki-67 (D3B5) Rabbit mAbCST9129
KnockOut Serum Replacement인비트로젠10828028
L 글루타민, 100x인비트로젠2924190090
L2H-BMSBSP-F1마크로젠CGTGCGGGTTCGCGTCTGGG
L2HGDH 다클론 항체Proteintech15707-1-AP
L2HGDH-SgRNA1-F마크로젠CACCGCGTGCGG
GTTCGCGTCTGGG
L2HGDH-SgRNA1-R마크로젠AAACCCCAGACGC
GAACCCGCACGC
L2HGDH-SgRNA2-F마크로젠CACCGCCCGCGG
GCTTTTCGCCGG
L2HGDH-SgRNA2-R마크로젠AAACCCGGCGAA
AAGCCCGCGGGC
L2H-SeqF1마크로젠GCTAAAGAGCGC
GGGTCCTCGG
L2H-SeqR1마크로젠GTGGACGGGTTG
TTCAAAGCCAGAG
L2H-UMSBSP-R1MacrogenGTGGACGGGTTG
TTCAAAGCCAGAG
LentiCRISPRv2Addgene52961
mTesR1 completemedia 줄기세포 기술85850
Nanog 항체CST3580
NEUROBASAL MEDIUM 1x CTSInvitrogenA1371201
Neuropan 2 보충제 100xPAN BiotechP07-11050
Neuropan 27 보충제 50xPAN BiotechP07-07200
Oct-4 항체CST2750
Pax6 (D3A9V) XP Rabbit mAbCST60433
PENICILLIN STREPTOMYCIN SOLInvitrogen15140122
pMD2.GAddgene12259
폴리브렌 감염 시약SigmaTR1003- G
폴리에틸렌이민, 분지시그마408727
psPAX2.0Addgene12260
PuromycinInvitrogenA1113802
qPCR Lentivirus Titer KitAbmLV900
Rock inhibitor Y-27632
dihydrochloride 
Tocris1254
SB 431542Tocris1614/10
Sox2 항체CST2748
설탕시그마57-50-1
TRYPSIN .05% EDTA Invitrogen25300062
U6-459FMacrogenGAGGGCCTATT
TCCCATGATTC
마법사 게놈 DNA 정제 키트 프로메가A1120
XAV 939토크리스3748/10

참고문헌

  1. Jinek, M., et al. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science. 337 (6096), 816-821 (2012).
  2. Jiang, F., Doudna, J. A. CRISPR-Cas9 structures and mechanisms. Annu Rev Biophys. 46 (1), 505-529 (2017).
  3. Mali, P., et al. RNA-guided human genome engineering via Cas9. Science. 339 (6121), 823-826 (2013).
  4. Xue, C., Greene, E. C. DNA repair pathway choices in CRISPR-Cas9-mediated genome editing. Trends Genet. 37 (7), 639-656 (2021).
  5. Zhang, Z., et al. CRISPR/Cas9 genome-editing system in human stem cells: Current status and future prospects. Mol Ther Nucleic Acids. 9, 230-241 (2017).
  6. Qiu, Z., et al. MYC regulation of D2HGDH and L2HGDH influences the epigenome and epitranscriptome. Cell Chem Biol. 27 (5), 538-550.e537 (2020).
  7. Sheikh, M. A., Ansari, S. A. Lentiviral mediated delivery of shRNAs to hESCs and NPCs using low-cost cationic polymer polyethylenimine (PEI). J Vis Exp. (183), e63953(2022).
  8. Guo, J., et al. A simple and cost-effective method for screening of CRISPR/Cas9-induced homozygous/biallelic mutants. Plant Methods. 14 (1), 40(2018).
  9. Ardah, M. T., Parween, S., Varghese, D. S., Emerald, B. S., Ansari, S. A. Saturated fatty acid alters embryonic cortical neurogenesis through modulation of gene expression in neural stem cells. J Nutr Biochem. 62, 230-246 (2018).
  10. Parween, S., et al. Higher O-GlcNAc levels are associated with defects in progenitor proliferation and premature neuronal differentiation. Front Cell Neurosci. 11, 415(2017).
  11. Parween, S., et al. Nutrient-sensitive protein O-GlcNAcylation modulates the transcriptome through epigenetic mechanisms during embryonic neurogenesis. Life Sci Alliance. 5 (8), e202201385(2022).
  12. Varghese, D. S., et al. Developmental modeling of hepatogenesis using obese iPSCs-hepatocyte differentiation uncovers pathological features. Cell Death Dis. 13 (7), 670(2022).
  13. Varghese, D. S., Alawathugoda, T. T., Ansari, S. A. Fine-tuning of hepatocyte differentiation from human embryonic stem cells: Growth factor. Stem Cells Int. 2019 (5), 5968236(2019).
  14. Jacobs, E. Z., et al. CRISPR/Cas9-mediated genome editing in naïve human embryonic stem cells. Sci Rep. 7 (1), 16650(2017).
  15. Cuevas-Ocaña, S., et al. A cell-based optimized approach for rapid and efficient gene editing of human pluripotent stem cells. Int J Mol Sci. 24 (3), 12345(2023).
  16. Veres, A., et al. Low incidence of off-target mutations in individual CRISPR-Cas9 and TALEN-targeted human stem cell clones detected by whole-genome sequencing. Cell Stem Cell. 15 (1), 27-30 (2014).
  17. Smith, C., Gore, A., Yan, W., Abalde-Atristain, L., Li, Z., He, C. Whole-genome sequencing analysis reveals high specificity of CRISPR/Cas9 and TALEN-based genome editing in human iPSCs. Cell Stem Cell. 15 (1), 12-13 (2014).
  18. Zhang, X. H., Tee, L. Y., Wang, X. G., Huang, Q. S., Yang, S. H. Off-target effects in CRISPR/Cas9-mediated genome engineering. Mol Ther Nucleic Acids. 4 (7), e264(2015).

재인쇄 및 허가

태그

CRISPR Cas9