이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.

방법 논문

Drainage Control Structure의 유량 모니터링을 위한 V-노치 위어 방정식 매개변수화

1.5K 조회수

⸱

DOI:

10.3791/67971

⸱

2025년 4월 25일

 ,  ,  ,  ,  ,  , 
1National Laboratory for Agriculture and the Environment, USDA-ARS, 2Department of Agricultural and Biosystems Engineering, Iowa State University, 3Natural Resource Ecology and Management, Iowa State University

이 논문에서

요약

이 프로토콜은 (1) 실험실 보정 절차와 (2) 저자가 개발한 온라인 도구인 "Weir Flow Equations Coefficients Calculator"를 사용하여 배수 제어 구조 내에서 V-노치 둑에 대한 위어 흐름 방정식 계수를 얻는 방법을 설명합니다. 이러한 방법은 V-노치 및 오버토핑 흐름 내에 포함된 흐름에 적용됩니다.

초록

배수 배출(단위 시간당 유속 또는 물의 양)의 정확한 추정은 지표수에 전달되는 영양염 부하를 계산하고 피사계 가장자리 보존 관행의 성능을 평가하는 데 필수적입니다. 배수 유량을 결정하려면 배수 제어 구조물에서 수두를 모니터링하고 구조물에 설치된 둑에 적절한 방정식을 적용해야 합니다. 제어 구조의 둑에 대한 보정된 방정식을 개발한 이전 연구에서는 동일한 유형의 둑 및 제어 구조 크기에 대해 다른 방정식(즉, 다른 둑 흐름 방정식 계수)을 생성했습니다. 이 연구는 배수 제어 구조 내에서 실험적인 물의 유량 및 수두 측정을 설정하고 V-노치 둑 내에 포함된 흐름에 대한 둑 방정식을 개발하는 절차를 설명합니다. 또한, 수위가 V-노치 둑의 상단을 초과할 때 범람 흐름에 대한 둑 방정식을 얻는 절차가 요약되어 있습니다. 이 프로세스에는 V-노치 둑을 위해 실험실에서 개발한 둑 방정식과 저자가 개발한 온라인 도구인 "Weir Flow Equation Coefficients Calculator"를 사용하는 것이 포함됩니다. 온라인 도구는 또한 사용자가 현장별 유량 vs. 머리 관계.

서론

지하 배수수(포화 완충액, 생물반응기 및 배수수 관리)에서 영양분 손실을 줄이는 피사계 보존 관행의 성능을 평가할 때 배수 배출 및 영양염 농도를 정확하게 결정하는 것이 중요합니다. 영양염 농도(예: 질산염)를 정확하게 측정하기 위해물 샘플1의 실험실 방법 또는 영양소의 지속적인 모니터링을 위한 센서 2,3과 같은 표준 방법을 쉽게 사용할 수 있습니다. 반면에 field-of-field 보존 관행에서 배수 유량을 결정하는 것은 질산염 농도만큼 간단하지 않으며 일반적으로 배수 수위 제어 구조 4,5의 사용을 포함합니다. 배수 수위 제어 구조는 상류 수두를 제어하고 둑을 사용하여 배출 유량을 모니터링하는 이중 목적으로 필드 가장자리 보존 관행에 사용됩니다. 배수 유량을 결정할 때 고려해야 할 중요한 구성 요소에는 배수 제어 구조의 크기, 구조물에 사용된 둑 유형, 구조 내의 흐름 조건, 헤드의 정확한 측정, 헤드를 토출 유량으로 변환하기 위한 적절한 둑 방정식의 사용이 포함됩니다. 이러한 구조물은 일반적으로 인위적으로 "타일"로 배수된 토지로 제한되지만, 배수된 농경지는 미국에서 2,100만 헥타르를 초과하며6 하천과 강7에 영양분 부하에 영향을미칩니다.

둑을 사용하여 유량을 측정하는 것은 일반적인 관행이며, 개방 채널8의 흐름에 대해 표준 절차 및 교정 방정식을 사용할 수 있습니다. 그러나 배수 제어 구조물 5,9,10,11,12,13,14,15,16,17의 둑에 대한 교정 방정식을 개발한 연구는 제한적입니다. Chun과 Cooke10은 다양한 크기의 제어 구조를 위한 직사각형 둑에 대한 교정 방정식 개발을 개척했습니다. Chun과 Cooke10에 이어 Christianson et al.9은 15cm(6인치) 및 25cm(10인치) 제어 구조물에서 45° V-노치 둑에 대한 단일 보정 방정식을 개발했으며 둑은 구조물의 바닥에서 서로 다른 높이에 배치되었습니다. Shokrana와 Ghane14는 둑이 구조물의 바닥에서 약 30cm 위에 놓였을 때 Christianson et al.9의 25cm(10인치) 구조에서 45° V-노치 둑에 대해 다른 흐름 방정식을 제공했습니다. 저자들은 두 교정 방정식의 차이를 유속 측정을 위해 보정된 계량 장치를 사용했기 때문이라고 말하며, 제어 구조에서 V-노치 내에 포함된 흐름에 대한 둑에 대한 유속, 헤드 및 보정 방정식을 얻기 위한 통합 절차가 부족하다고 제안했습니다.

최근 연구11에서, 우리는 V-노치 및 오버토핑 흐름(즉, 머리가 V-노치 둑의 상단을 초과하는 경우)에 대한 크기(15cm[6인치], 20cm[8인치] 및 30cm[12인치])에 따라 농업 배수구 제어 구조의 45° V-노치 둑에 대한 교정 방정식을 개발했습니다. V-노치에 포함된 흐름에 대한 보정 방정식은 수두(h)와 유량(Q, 방정식 1) 사이의 간단한 전력 관계이지만, 오버토핑 흐름은 V-노치 둑과 직사각형 둑(방정식 2)에 대한 방정식을 결합하기 때문에 더 복잡한(즉, 더 많은 항이 있음) 복합 둑 방정식을 사용해야 합니다.11.

figure-introduction-1(1)

여기서 Q = 유속, h = 양정, a 및 b = 위어 계수 값은 둑의 모양, 제어 구조의 크기, 흐름 조건, Q 및 h의 단위에 따라 달라집니다.

figure-introduction-2(2)

여기서, Q = 유속, h = 총 수두, h1 = V-노치 둑의 상단 위의 머리(즉, V-노치 위의 직사각형 둑에서), W = V-노치 둑의 상단 위의 직사각형 둑 단면의 너비, Wv = V-노치 둑의 상단 너비, a 및 b = V-노치 둑에 대한 둑 계수, a1 및 b1 = V-노치 둑 위의 직사각형 섹션에 대한 둑 계수.

원격으로 제어되는 조정 가능한 게이트 밸브를 사용하여 제어 구조물의 수위를 모니터링하고 자동으로 조정하는 센서가 있는 스마트 배수 시스템의 채택은 미국의 필드 가장자리 보존 관행에서 증가하고 있습니다. 원래 단순한 동력 함수만 사용하도록 설계된 이러한 시스템의 대부분은 범람 흐름에 대한 복합 둑 방정식(방정식 2)을 수용할 수 없으며 범람 흐름에 대한 각 배수 제어 구조에 대해 방정식 (1)에 표시된 형식의 고유한 흐름 방정식의 개발을 요구합니다. 또한 유속 및 영양염 손실을 측정하고 모니터링하는 데 관련된 사용자는 더 많은 매개변수가 필요하기 때문에 오버토핑 유량에 대해 방정식 (2)를 사용하는 것이 번거로울 수 있습니다. 이러한 문제를 극복하기 위해 "Weir Flow Equation Coefficients Calculator" 도구를 개발했습니다. 이 온라인 도구(https://www.ars.usda.gov/midwest-area/ames/nlae/docs/tools-available-from-nlae/ 에서 사용 가능)는 45° V-노치 둑에 대한 배수 제어 구조물(표 1)의 표준 크기에 대한 둑 흐름 방정식 계수를 제공합니다. 더 중요한 것은 이 도구가 오버토핑 흐름에 대한 위어 흐름 방정식 계수를 계산하고 사용자가 제공한 제어 구조의 크기와 치수를 기반으로 방정식 (1)에 표시된 것처럼 두 개의 매개변수로만 구성된다는 것입니다. 현장별 유량 vs. 헤드 관계, 이 도구는 또한 V-노치 둑 내에 포함된 흐름에 대한 보정 방정식을 사용자 입력으로 수락하고 오버토핑 흐름에 대한 둑 흐름 방정식 계수를 계산합니다. 따라서 이 프로토콜은 배수 제어 구조에서 유량 측정을 위한 설정과 현장별 교정 방정식 개발을 위한 보편적인 방법을 설명합니다. 다음으로, V-노치 및 오버토핑 흐름 내에 포함된 흐름에 대한 위어 흐름 방정식 계수를 계산하기 위한 "Weir Flow Equation Coefficients Calculator" 도구의 사용에 대해 설명합니다. 마지막으로, 배수 제어 구조에서 흐름의 모니터링 및 유지 관리에 대해 설명하며, 이는 도구에서 얻은 둑 방정식을 사용하여 배수 유량을 정확하게 추정할 수 있도록 합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

이 연구에 사용된 소모품 및 장비에 대한 자세한 내용은 재료 표에 나열되어 있습니다.

1. 배수 제어 구조에서 실험실 교정을 통해 V-notch 내에 포함된 흐름에 대한 위어 흐름 방정식 계수 구하기

  1. 보정 실험을 위한 배수 제어 구조 설정
    1. 제어 구조의 입구 섹션을 펌프 어셈블리(펌프, 유량계 및 필요한 파이프, 피팅 및 밸브로 구성)에 연결하고 출구 섹션을 배수관에 연결합니다( 그림 1 참조). 제어 구조에서 추가 배출구가 있는 경우 밀봉해야 합니다.
    2. V-노치 둑의 상단 너비(Wv, 그림 2A)와 깊이(D, 그림 2B)를 측정합니다.
    3. 배수 제어 구조물에서 정지 로그(제어 구조물의 수위 깊이를 유지하는 데 사용되는 보드, 그림 3B)와 V-노치 둑이 맞는 트랙(그림 3A) 사이의 거리(너비, W)를 측정합니다.
    4. 트랙 사이에 스톱로그를 한 번에 하나씩 삽입합니다. 하단 정지 로그가 정지 로그 아래에서 누출이 발생하지 않도록 제어 구조의 바닥에 단단히 고정되었는지 확인합니다.
    5. 원하는 높이에 도달할 때까지 제어 구조의 기존 중지 로그 위에 추가 중지 로그를 쌓습니다. 정지 로그가 단단히 설정되어 있고 정지 로그와 레일 사이에 누출이 발생하지 않는지 확인합니다.
      알림: 스톱로그의 총 높이는 입구 파이프의 개구부보다 커야 하며 포화 완충액, 생물 반응기 또는 제어된 배수 시스템에서 지하표의 설계 깊이와 일치해야 합니다. 보정 실험을 위한 실험실의 설정은 정확한 유속 추정을 위해 현장의 흐름 조건을 가장 잘 나타내야 합니다.
    6. 위어 플레이트를 상단 스톱로그 위에 단단히 놓습니다.
    7. 테이프 가장자리와 같은 높이의 제로 표시가 있는 측정 테이프를 사용하여 제어 구조(D1)의 내부 높이와 제어 구조의 상단(D2) 사이의 거리를 측정합니다( 그림 4A 참조).
    8. 제어 구조(D3)의 맨 아래에서 V-노치 마루의 높이를 D3 = D1- D2- D로 계산하며, 여기서 D는 1.1.2단계에서 얻은 V-노치의 깊이입니다.
      알림: 정지 로그 주변의 고무 개스킷으로 사용되는 정지 로그 높이의 합이 정지 로그의 결합 높이를 증가시키므로 제어 구조물의 바닥에서 V-노치 크레스트의 높이를 계산하지 마십시오.
    9. 압력계 튜브/스틸 우물(제어 구조물의 수위를 결정하는 데 사용됨)을 제어 구조에 단단히 연결합니다. 압력계 옆에 있는 제어 구조물의 외벽에 제어 구조물 내부의 베이스에 해당하는 "0" 값으로 줄자를 부착합니다( 그림 4B 참조).
  2. 유량 및 양정 측정
    1. 펌프를 시작하고 물이 입구 챔버를 채우고 이후에 둑을 통해 흐르도록 합니다.
    2. 펌프 어셈블리의 밸브를 조정하고 유량계의 디스플레이를 모니터링하여 약 1-1.5 L.s-1 (15-25 gpm)의 유량을 선택합니다.
    3. 흐름이 안정화될 때까지 일반적으로 최소 3분의 충분한 시간을 허용합니다. 해당 헤드는 흐름 냅페가 위어 플레이트8에 달라붙지 않도록 최소 6cm(>2.4인치)여야 합니다. 머리가 6cm(2.4인치) 미만인 경우 유속을 높입니다(그림 5A).
    4. 흐름이 안정되면 유량계의 디스플레이에서 읽은 유량을 기록합니다. 8분 이내에 10-2회 연속 판독을 수행하고 평균 유량(Q)을 계산합니다(그림 5B).
    5. 정지 우물/압력계 튜브의 물 높이를 측정합니다. 정지 우물/압력계 튜브의 수위가 변동하는 경우 최소 30초 동안 높은 수위와 낮은 수위에 대한 판독값을 취하고 구조물(D4) 바닥 위의 물 높이에 대한 평균값을 얻습니다(그림 5C).
    6. 머리(h)를 h = D4- D3으로 계산합니다.
    7. 유속을 약 1-1.3 L.s-1 (15-20 gpm) 증가시키고 유속이 안정화될 때까지 기다립니다.
    8. 1.2.3-1.2.6 단계에 설명된 대로 유량과 해당 수두를 구합니다.
    9. 수위가 V-노치의 상단 근처에 도달할 때까지 유속을 최소 5회 더 증가시키고 유속이 증가할 때마다 1.2.3-1.2.6 절차를 반복합니다.
  3. V-노치에 포함된 흐름에 대한 위어 교정 방정식 개발
    1. Excel 스프레드시트에서 V-노치 둑을 통과하는 양정(h, cm) 값과 해당 유량(Q, L.s-1)을 입력합니다.
      알림: 20cm(8인치) 제어 구조에서 측정된 유량과 헤드로 구성된 Excel 스프레드시트는 보충 파일 1로 제공됩니다.
    2. 측정된 헤드(h, X축)에 대해 측정된 유량(Q, Y축)을 플로팅하고 방정식 (1)과 같이 전력 함수를 피팅합니다. 스프레드시트에서 데이터 범위를 선택한 다음 > 차트 삽입> 분산형을 클릭합니다. 차트에서 데이터 포인트를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭한 다음 차트에 R -제곱 값 표시> 차트에 Power > Display Equation > Add Trendline(추세선 추가) 차트를 클릭합니다.
    3. 시각적으로나 R2 값을 사용하여 전력 함수의 적합도를 확인합니다(그림 6). 이것은 제어 구조에 대한 V-notch 내에 포함된 흐름에 대한 위어 방정식입니다.

2. "Weir Flow Equation Coefficient Calculator"를 사용하여 V-노치 및 오버토핑 흐름에 포함된 흐름에 대한 위어 계수를 구합니다.

참고: 다음 단계를 수행하려면 https://www.ars.usda.gov/midwest-area/ames/nlae/docs/tools-available-from-nlae/ 에서 사용할 수 있는 "Weir Flow Equation Coefficient Calculator" 도구를 사용해야 합니다.

  1. Weir flow equation coefficients for overtopping flows using own calibration equation (자체 보정 방정식을 사용한 오버토핑 플로우를 위한 Weir flow equation coefficients)
    1. https://www.ars.usda.gov/midwest-area/ames/nlae/docs/tools-available-from-nlae/ 링크를 열고 웹페이지에서 "Weir Flow Equation Coefficients Calculator"를 클릭하십시오. 이 단계에서는 새 브라우저에서 도구를 엽니다(보충 그림 1).
    2. 라디오 버튼을 사용하여 미터법(SI) 과 미국 관습 단위 사이의 단위를 선택합니다(보충 그림 2).
    3. Size of control structure(제어 구조의 크기) 섹션에서 사용자가 자신의 위어 방정식 계수를 제공하므로 선택 항목을 기본값인 6인치(15cm)로 둡니다.
    4. "Do you have your own calibration equation?"에 대한 응답으로 Yes(예)를 클릭하고, 1.3.2단계에서 얻은 V-notch, Q = ahb 내에 포함된 흐름에 대한 방정식에 해당하는 매개변수 a 및 b의 값을 입력합니다(보충 그림 2).
    5. 공구의 Inputs 섹션에 위어 사양의 값을 입력합니다. 입력에는 트랙 사이의 너비(W), V-노치의 깊이(D) 및 V-top의 너비(W,v)가 포함됩니다. 기호에 대해서는 오른쪽 그림을 참조하십시오(보충 그림 2).
    6. V-노치 둑에 대한 계수 방정식 Q = ahb 테이블에서 오버톱핑 흐름에 대한 계수 값을 가져오고, 도구의 결과 섹션(보충 그림 2)에서 헤드에 대한 유량 플롯을 가져옵니다.
  2. 도구를 사용한 V-노치 및 오버토핑 흐름 내에 포함된 흐름에 대한 Weir flow 방정식 계수
    1. 섹션 2.1.1에 설명된 대로 도구를 엽니다. 라디오 버튼을 사용하여 단위와 제어 구조의 크기를 선택합니다(보충 그림 3).
    2. "Do you have your own calibration equation?"에 대한 응답으로 No 를 클릭합니다.
    3. 섹션 2.1.5에 설명된 대로 위어 사양의 값을 입력합니다.
    4. V-notch weir가 있는 흐름에 대한 계수 값을 가져오고, 테이블에서 흐름을 초과하고 유량 대 그래프를 가져옵니다. 도구의 결과 섹션에서 V-노치 크레스트를 기준으로 한 유동 깊이(보충 그림 3).

3. 배수장치 통제 구조물에 있는 교류 감시 그리고 정비

  1. 배수 제어 구조물의 수위 확인
    참고: 센서에서 얻은 유량 수준이 정확한지 확인하는 것은 유량을 정확하게 추정하는 데 매우 중요하며, 이는 정기적인 현장 방문을 통해 센서 판독값을 수동 측정과 비교하여 달성됩니다.
    1. 줄자를 사용하여 챔버 내 센서 위치 근처의 입구 챔버의 제어 구조 상단에서 수위의 거리를 측정합니다.
    2. 측정을 수행하려면 수위의 반월판에 닿을 때까지 줄자를 제어 구조 안으로 내립니다. 이 측정을 1-3 번 수행하고 거리를 기록하십시오.
    3. 센서 판독 기록을 얻으려면 제어판 상자를 열고 수위 판독값에 해당하는 번호를 기록하십시오(그림 7).
      알림: 제어판의 설정에 따라 배수 제어 구조물의 상단 또는 하단에서 수위 측정값이 화면에 표시될 수 있습니다.
    4. 수동 측정을 제어 구조 바닥의 수심 값에 해당하는 센서 판독값과 비교하려면 제어 구조의 내부 높이에서 수동 측정을 빼고 센서 판독값과 비교하십시오.
    5. 측정된 값과 센서 값 사이에 불일치가 있는 경우 제어 구조 내의 침전물/파편의 존재, 둑 관리로 인한 둑 높이의 설명되지 않은 변화, 센서의 전위, 센서의 오작동을 포함한 오류의 원인을 확인하고 그에 따라 수정합니다.
  2. 유량의 시계열 구하기
    참고: 포화 버퍼 사이트(BC-2)18 의 예제 데이터와 도구에서 위어 방정식 계수를 사용하여 유량의 시계열을 얻는 절차로 구성된 스프레드시트는 섹션 2.2.1-2.2.4에 설명되어 있으며 보충 파일 2에 나와 있습니다.
    1. 배수 시스템과 연결된 각 데이터 로거 또는 서버에서 유량 레벨 데이터의 시계열을 다운로드합니다.
    2. 시계열 흐름 수준 데이터를 사용하여 헤드를 계산합니다.
    3. 각 시간 기록에 대해 수두(h)를 V-노치(D)의 깊이와 비교하여 V-노치(h ≤ D) 또는 오버 토핑 흐름(h > D) 내에 포함된 흐름을 결정합니다.
    4. "Weir Flow Equation Coefficient Calculator" 도구에서 얻은 위어 흐름 방정식 계수와 함께 위어 방정식 (1)을 사용하여 흐름 조건에 대한 배수 유량을 계산합니다(섹션 2.1. 또는 2.2.에 설명된 대로).
    5. 스마트 배수 시스템이 장착된 밭 가장자리 보존 관행에서는 해당 웹 사이트의 대시보드에서 직접 시계열을 가져옵니다(그림 8).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

스테인리스강 45° V-노치 둑의 교정은 V-노치11 내에 포함된 흐름에 대해 15cm(6인치), 20cm(8인치) 및 30cm(12인치) 농업 배수구 제어 구조에서 수행되었습니다. 프로토콜에 설명된 바와 같이 V-노치 내에 포함된 유량에 대한 측정된 데이터에 전력 함수(방정식 1)를 피팅하여 얻은 유량 및 양정의 측정값과 위어 방정식은 그림 9A-C에 나와 있습니다. V-노치 내에 포함된 흐름에 대한 이러한 위어 흐름 방정식 계수는 "위어 흐름 방정식 계수 계산기" 도구에 포함되어 있습니다. 그림 9A-C에 제시된 오버토핑 흐름에 대한 위어 방정식은 "Weir Flow Equation Coefficient Calculator" 도...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

프로토콜(1단계)은 Agri Drain 배수 제어 구조에서 45° V-노치 둑에 대한 교정 방정식을 개발하는 방법을 설명합니다. 그러나이 방법은 직사각형 둑, 사다리꼴 둑 또는 배수 제어 구조에서 다양한 각도를 가진 V-노치 둑과 같은 다양한 유형의 둑에 대한 교정 방정식을 개발하기 위해 조정할 수 있습니다. 교정 절차 중에는 특히 제어 구조 내부의 수위가 더 난류가 되는 경향이 있을 때 더 큰 유속에서 정확한 수두를 얻는 것이 특히 중요합니다. 수위는 정지 우물 또는 압력계 튜브 내에서 측정해야 합니다. 압력계 튜브/증류 우물 가까이에 측정 테이프를 부착하면 수위를 확인하고 수위 높이를 동시에 측정할 수 있으므로 수두 측정 오류를 줄일 수 있습니다. 배수 제어 구조에 이미 존재하지 않는 경우, 둑 마루에서 가장 먼 위치에 위치한 압력계 또는 정지 우물을 추가하여 제어 구조를 수정해야 할 수 있습니다. 수위 측정 장치/센서를 사용하여 수위 높이를 측정하는 경우 장치에서...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

이 논문에 표현된 모든 의견은 저자의 의견이며 USDA, DOE 또는 ORAU/ORISE의 정책 및 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다. 이 문서에 언급된 상표, 회사 또는 제품 이름의 사용은 설명 목적으로만 사용되며 미국 농무부의 권장 사항이나 보증을 의미하지 않습니다. USDA는 기회 균등 제공자이자 고용주입니다.

감사의 글

저자는 이 기사에 사용된 사진을 촬영하는 데 Shane Svoboda의 도움을 인정합니다. 이 작업은 미국 에너지부(DOE)와 미국 농무부(USDA) 간의 기관 간 협약을 통해 오크리지 과학 및 교육 연구소(ORISE)가 관리하는 농업 연구 서비스(ARS) 연구 참여 프로그램에 대한 임명으로 부분적으로 지원되었습니다. ORISE는 DOE 계약 번호 DE-SC0014664에 따라 ORAU에서 관리합니다. 이 연구는 LTAR(Long-Term Agroecosystem Research) 네트워크의 기여로 이루어졌습니다. LTAR은 미국 농무부(United States Department of Agriculture), 농업 연구 서비스(Agricultural Research Service)의 지원을 받습니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
플로우 미터Banjo CorpMFM300전자기 유량계, 정확도는 ± 0.88에서 42.3 L.s-1 (14에서 670 gpm) 사이의 유량에 대해, 그리고 작동 온도 범위는 -12에서 54 ° C
파이프 및 피팅N/AN/A파이프 길이와 피팅은 필요에 따라 해야 하지만 제조업체의 권장 사항에 따라 유량계의 상류 및 하류에 대한 최소 가선 파이프 요구 사항을 충족해야 합니다.
펌프US Motors15706017-100모델 15411 60 HP 3 단계 VFD 구동 
정지 로그Agri Drain700320 (5 in. stoplog), 700321 (7 in. stoplog), 700333 (7 in. 하단 스톱로그와 하단 개스킷)높이 5 인치, 7 인치, 7 인치 하단 스톱로그의 세 가지 유형의 PVC 스톱로그와 하단 개스킷
줄자Stanley PowerLock33-1585m/16' 줄자
V-노치 위어Agri Drain701132스테인레스 스틸 45°C; (3mm 두께, 17.145cm의 V-노치 깊이) PVC 캐리어가 있는 노치 둑(13mm 두께)
수위 배수 제어 구조농업 배수3CINLINE06X08PVC공칭 크기가 20.32cm(8인치)이고 첫 번째 게이트에 있는 V-노치 둑을 가진 3챔버 인라인 수위 제어 구조(구매 시 스톱로그 포함)

참고문헌

  1. American Public Health Association. Standard methods for the examination of water and wastewater. , 24th edition, APHA Press. (2023).
  2. Alahi, M. E. E., Mukhopadhyay, S. C. Detection methods of nitrate in water: A review. Sens Actuators A Phys. 280, 210-221 (2018).
  3. Arenas Amado, A., Schilling, K. E., Jones, C. S., Thomas, N., Weber, L. J. Estimation of tile drainage contribution to streamflow and nutrient loads at the watershed scale based on continuously monitored data. Environ Monit Assess. 189 (9), 426(2017).
  4. Christianson, L., et al. Performance evaluation of four field-scale agricultural drainage denitrification bioreactors in Iowa. Trans ASABE. 55 (6), 2163-2174 (2012).
  5. Jaynes, D. B., Isenhart, T. M. Reconnecting tile drainage to riparian buffer hydrology for enhanced nitrate removal. J Environ Qual. 43 (2), 631-638 (2014).
  6. National Agricultural Statistics Service (NASS). 2022 census of agriculture. , United States Departmet of Agriculture, National Agricultural Statistics Service. Washington, DC. (2024).
  7. Dinnes, D. L., et al. Nitrogen management strategies to reduce nitrate leaching in tile-drained midwestern soils. Agronomy J. 94 (1), 153-171 (2002).
  8. United States Bureau of Reclamation (USBR). Water measurement manual. , 3rd [1997, rev. Reprint 2001], United States Department of the Interior, Bureau of Reclamation. (2001).
  9. Christianson, L. E., et al. Calibration of stainless steel-edged v-notch weir stop logs for water level control structures. App Eng Agric. 35 (5), 745-749 (2019).
  10. Chun, J. A., Cooke, R. A. Technical note: Calibrating agri drain water level control structures using generalized weir and orifice equations. App Eng Agric. 24 (5), 595-602 (2008).
  11. Katuwal, S., et al. Calibration of v-notch and compound weirs for subsurface drainage water level control structures. App Eng Agric. 40 (4), 453-463 (2024).
  12. Maxwell, B. M., Cooke, R. A., Christianson, R. D., Christianson, L. E. Stage-discharge relationships of drawdown plates for denitrifying woodchip bioreactors. App Eng Agric. 37 (6), 1023-1029 (2021).
  13. Partheeban, C. "Demonstrating the Effectiveness of Nitrate-nitrogen Removal of Denitrifying Bioreactors in South Dakota for Improved Drainage Water Management". Electronic Theses and Dissertations. 635, https://openprairie.sdstate.edu/etd/635 (2014).
  14. Shokrana, M. S. B., Ghane, E. An empirical v-notch weir equation and standard procedure to accurately estimate drainage discharge. App Eng Agric. 37 (6), 1097-1105 (2021).
  15. Utt, N., Jaynes, D., Albertsen, J. Demonstrate and evaluate saturated buffers at field scale to reduce nitrates and phosphorus from subsurface field drainage systems. Report No. CIG Final Report to NRCS and FSA. , 215 Agricultural Drainage Management Coalition Member Companies. (2015).
  16. Napierała, M. Application of simple crested weirs to control outflows from tiles drainage. Water. 15 (18), 3248(2023).
  17. El Hattab, M. H., Mijic, A., Vernon, D. Optimised triangular weir design for assessing the full-scale performance of green infrastructure. Water. 11 (4), 773(2019).
  18. Jaynes, D. B., Isenhart, T. M. Performance of saturated riparian buffers in Iowa, USA. J Environ Qual. 48 (2), 289-296 (2019).
  19. Moriasi, D. N., Gitau, M. W., Pai, N., Daggupati, P. Hydrologic and water quality models: Performance measures and evaluation criteria. Trans ASABE. 58 (6), 1763-1785 (2015).
  20. Johnson, G., et al. Effectiveness of saturated buffers on water pollutant reduction from agricultural drainage. J Nat Resour Agric Ecosyst. 1 (1), 49-62 (2023).
  21. Inline water level control structures. , Agri Drain Corporation. Available from: https://www.agridrain.com/shop/c85/manual-water-level-control-structures/p901/inline-water-level-control-structures/ (2024).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

태그

Drainage Control Structure의 유량 모니터링을 위한 V-노치 위어 방정식 매개변수화
문의하기
도서관에 추천하기

개인정보 처리방침

이용 약관

정책

저작권 © 2026 MyJoVE Corporation. 모든 권리 보유.