본 연구는 동일한 플레이트에서 미토 스트레스 및 당화 스트레스 검사의 실시간 대사 분석을 동시에 수행하기 위한 최적화된 프로토콜을 제시합니다. 이 절차는 부착자(BMDM)와 비부착자(림프구) 세포 모두에 맞춰 맞춤화되어 관심 세포의 미토콘드리아 및 당분해 기능을 정확하고 재현 가능하며 병행적으로 평가할 수 있습니다.
본 연구는 동일한 플레이트에서 미토 스트레스 및 당화 스트레스 검사의 실시간 대사 분석을 동시에 수행하기 위한 최적화된 프로토콜을 제시합니다. 이 절차는 부착자(BMDM)와 비부착자(림프구) 세포 모두에 맞춰 맞춤화되어 관심 세포의 미토콘드리아 및 당분해 기능을 정확하고 재현 가능하며 병행적으로 평가할 수 있습니다.
실시간 대사 분석을 통해 미토콘드리아 호흡과 당해를 표지 없이 측정할 수 있어, 연구자들이 세포 에너지 대사와 질병 기전 및 치료 반응을 다양한 분야에서 연계할 수 있게 합니다. 다양한 생쥐, 다른 동물, 인간 또는 세포 간 에너지 대사를 다양한 처리 하에서 비교할 때는 정확하고 신뢰할 수 있는 결과를 보장하기 위해 한 번의 측정 내에서 측정하는 것이 매우 중요합니다. 더 나아가, 실험 설계에서는 분석 대상 세포 유형, 예를 들어 골수 유래 대식세포(BMDM)처럼 부착형인지, 림프구처럼 비부착형인지도 고려해야 합니다. 따라서 별도의 약물 주입과 분석 프로그램이 필요함에도 불구하고 동일한 판에서 미토 스트레스 및 당화 스트레스 검사를 동시에 수행할 수 있는 프로토콜이 개발되었습니다. 고밀착 세포(예: BMDM)와 비부착 '떠다니는' 세포(예: T 세포 및 기타 림프구) 모두를 분석하기 위해 별도의 처리 프로토콜이 최적화되었습니다. 여기서는 이러한 분석들을 효율적이고 재현 가능하게 수행하기 위한 상세한 프로토콜을 제시합니다.
Seahorse XF 분석기는 다양한 세포 유형에서 미토콘드리아 호흡과 당해를 실시간으로 측정할 수 있는 독특한 기기입니다. 산소 소비율(OCR)과 세포외산성화율(ECAR)을 동시에 정량화함으로써, 이 기술은 생리적 또는 스트레스 조건에서 생체에너지 경로를 정밀하게 해부할 수 있게 합니다. 그 다재다능함 덕분에 암1, 신경과학2, 면역학3, 노 화3, 4, 5, 신약 발견6 등 다양한 연구 분야에서 대사 재프로그래밍이 질병 진행과 치료 반응의 특징으로 작용하는 등 필수적인 역할을 합니다. 기능적 생체에너지학을 세포표현형과 연결함으로써 분석은 기전 규명, 대사 취약성 규명, 유전적 또는 약리학적 개입의 효과 평가를 위한 강력한 플랫폼을 제공합니다.
많은 분야에서 약물, 소분자, 사이토카인 또는 천연 화합물이 세포 대사에 미치는 즉각적인 효과를 비교하는 것은 동일한 실험 조건, 동일한 배지, 배양 시간, 환경 매개변수, 하루 중 시간대에서 수행하는 것이 가장 좋습니다. 따라서 이 접근법은 서로 다른 처리법이나 유전적 배경을 가진 세포를 같은 판에 접질하고 여러 대사 매개변수를 동시에 분석하는 것입니다. 이 전략은 약물 또는 유전학 관련 세포 에너지 대사 변화를 가장 정확하게 비교할 수 있도록 보장합니다.
많은 세포 유형이 배양에서 다르게 행동합니다. 림프구는 현탁 상태로 남아 판에 부착하지 않으며,대식세포는 강하게 부착되어 이동이 어렵고, 암세포는 선에 따라 빠르게 증식하지만 속도는 다릅니다. 이러한 차이는 실시간 대사 분석에 도전 과제를 제기합니다; 따라서 실험 내 각 세포 유형은 맞춤형 프로토콜이 필요합니다.
이 글은 실시간 대사 분석을 통해 이러한 검사를 수행하는 단계별 프로토콜을 제공하여 효율성과 재현성을 보장합니다. 이 프로토콜들은 시장에 나와 있는 모든 버전의 분석기에 적용할 수 있습니다.
쥐들은 메해리 의과대학의 국립보건원(NIH) 및 기관 동물 관리 및 사용 위원회(IACUC) 프로토콜에 따라 관리되었습니다. 이 기관은 국제실험동물관리평가 및 인증 협회(Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care International)의 인증을 받았으며, 병원체가 없는 환경에서 실험동물의 치료 및 사용을 위한 공중보건국 정책을 준수합니다. 시약과 사용 장비의 세부 사항은 재료표에 기재되어 있습니다.
1. 셀 밀도 최적화
참고: 각 세포 유형은 고유한 대사 특성과 상당한 크기 변이를 보입니다. 이 두 요소는 최적의 결과를 얻기 위해 유정당 적재할 셀 수를 결정하는 데 매우 중요합니다. 초기 실험 분석을 수행하기 전에, 관심 있는 세포를 다양한 밀도로 도금한 테스트 플레이트를 준비하고 실행합니다.
2. 분석 준비
3. 분석 배지 준비
4. 분석 전 세포 세척 및 배지 변경
참고: XFe96/XF 프로 세포 배양 마이크로플레이트의 세척 단계는 부착 세포 유형과 비부착 세포 유형에 따라 다릅니다. 부착 세포(암세포, 원발 BMDM 세포)와 비부착 세포(T 세포 및 기타 림프구)를 참고하여 사용하는 세포 유형에 맞는 최적의 세척 방법을 결정하시기 바랍니다.
5. 약물 준비 및 탄약 장전
주의: 일부 약물(FCCP, 안티마이신 A/로테논, 올리고마이신)은 위험하므로 주의해서 다루어야 합니다. 인원을 보호하기 위한 적절한 조치가 필요하며; 여기에는 장갑 및 기타 개인 보호 장비(PPE) 착용, 기관 승인 화학 폐기물 통 또는 용기에 물질을 폐기하는 것이 포함됩니다.
참고: FCCP/올리고마이신의 최적 농도는 세포 유형에 따라 다르며, 특히 민감한 세포를 다룰 경우 검사 전에 경험적으로 적정됩니다. 최종 농도는 세포 유형에 따라 약물에 따라 달라질 수 있습니다. 약물을 준비하고 사용한 당일에 신선한 배지를 분석하세요. 냉동하거나 재사용하지 마세요. 최적의 결과를 위해 이 45분 이내에 분석제 준비를 완료할 수 있습니다.
6. Seahorse XFe96 분석기 설치
7. 정규화 방법: (SRB) 및 핵 수(DAPI 염색 및 영상)
주의: SRB 검사 키트 내 일부 시약은 부식성이 있어 피부에 닿으면 화상을 입을 수 있습니다. DAPI는 알레르기성 피부 반응을 일으킬 수 있습니다. 장갑 및 기타 개인 보호 장비(PPE) 착용이 권장되며, 물질은 기관에서 승인한 화학 폐기물 통이나 용기에 폐기될 것입니다.
참고: 분석된 세포의 특성과 전처리를 기준으로 정규화 방법을 선택하세요. 두 방법 모두 증식율이 다른 세포를 비교할 때 적합하며, 두 방법 모두 이러한 차이를 반영합니다. 그러나 약물 치료가 노화를 유도하여 증식을 멈추고 세포 크기를 증가시키는 경우, DAPI 염색이 선호되는 정규화 접근법입니다. DAPI는 핵 염색이 눈에 띄기 어려운 세포(예: 지방세포, 적혈구)이나 다핵세포(예: 실질 간세포, 근세포)가 있는 세포 유형에는 적합하지 않을 수 있습니다.
8. 데이터의 분석 및 정규화
참고: 데이터 분석을 위해서는 "Wave" 또는 기타 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 제공된 프로토콜은 Wave 소프트웨어에도 적용됩니다.
9. 부착 세포 대 비부착 세포
참고: 부착 세포와 비부착 세포는 성장 행동, 표면 부착 방식, 취급 요구사항 등에서 차이가 있습니다. 부착 세포(예: 암세포, BMDM)가 배양 표면에 부착되므로 도금 및 세척 시 특별한 주의가 필요하지 않습니다. 비부착 세포(예: T 세포, 기타 림프구)는 계속 현탁 상태로 남아 있어 원심분리, 재현탁, 플레이트 방식이 다릅니다. 이러한 차이를 이해하는 것은 정확한 세포 시딩, 약물 처리, 그리고 분석의 일관성에 매우 중요합니다.
이 결합 프로토콜은 두 검사법을 동일한 판에서 수행할 수 있도록 개발되었습니다. 예를 들어, 이 방법은 활성화10 중 CD8+ T 세포의 대사 능력에 영향을 미치는 mGluR1−TCR 크로스토크 신호를 밝히는 데 사용되었습니다. 이 연구는 mGluR1 억제가 탈당과정으로의 전이와 미토콘드리아 호흡 변화에 미치는 영향을 평가하는 것으로, 각 실험에서 사용되는 T세포 수를 최소화하는 데 필수적인 과정입니다. 동일한 단일 판 기법은 부착성 골수 유래 대식세포(BMDM; 그림 4와 그림 5), 그리고 인간 말초혈 단핵세포(PMBC; 그림 3). 활성화된 CD8+ T 세포에서 mGluR1 신호 차단이 미토콘드리아 및 비미토콘드리아 에너지 생산에 영향을 미친다는 것이 밝혀졌습니다. 반면, 순진한 세포는 대사 에너지 프로필에 유의미한 변화가 없었습니다(그림 6A,B). 활성화된 CD8+ T 세포의 미토 스트레스 검사에서는 기저 및 최대 호흡과 호흡 예비 용량이 높음을 보였습니다(그림 6C). 글루타메이트가 mGluR1에 결합할 때 하위 신호를 차단하는 비경쟁적 길항제인 CPCCOEt로 처리한 T세포는 나이브 세포처럼 산소 소비율(OCR)이 감소하여 ATP 생성이 감소했습니다(그림 6C). 당분해 분석은 또한 처리되지 않은 활성화된 CD8+ T 세포만이 당화작용을 통해 ATP를 생성했으며, CPCCOE 처리 역시 순진한 상태와 유사한 대사 활성을 보였음을 보여주었습니다(그림 6D). 이 결과들은 mGluR1 신호전달이 활성화 시 CD8⁺ T 세포의 적절한 기능에 필수적임을 확인시켜 줍니다.

그림 1: 이 그림은 동일한 플레이트에 미토 스트레스 및 당화 분석법을 포함한 마이크로플레이트의 플레이트 구성을 개요로 보여줍니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 2: 약물 카트리지 장전. (A) 카트리지 후방과 앞면의 센서와 포트에 대한 상세한 지도, 어떤 약물을 어느 포트에 장전해야 하는지 라벨링. (B) 해당 포트를 장전할 때 카트리지 상단에 가이드를 배치하는 권장 위치와 가이드 위에 다채널 피펫을 사용할 때 권장되는 위치. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 3: WAVE 프로그램을 이용해 분석법을 실행하고 분석하는 모습. (A) 프로그램 설정 과정에는 분석 유형 선택, 그룹 할당, 플레이트 맵 생성, 약물 포트 프로그래밍 등이 포함됩니다. (B) 해당 포트에 주입할 약물의 순서는 샘플이 미토 스트레스인지 당해작용인지에 따라 달라집니다. (C) 정규화 마지막 단계에서 SRB 염색을 클로즈업하는 사진. (D) 정규화 후 플레이트 데이터는 동일한 플레이트에 대해 당화 및 미토 스트레스 테스트로 각각 별도로 내보낼 수 있습니다. (E) 미토 스트레스 데이터는 현재 선택을 편집하여 미토 스트레스 샘플만 선택할 수 있습니다. (F) 당화 데이터는 현재 선택을 편집하여 당화 샘플만 선택할 수 있습니다. 이 그림에서 사용된 예시 데이터는 인간 말초혈 단핵세포 분석에서 가져온 것입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 4: 같은 플레이트에서 동시에 미토 스트레스 운동을 수행한 모습. 2개월 된 WT 마우스와 Tusc2 KO 마우스에서 유래한 골수 유래 대식세포는 두 가지 분석 유형 모두에 적용되었습니다. 세포는 무처리(가짜)로 방치하거나 LPS(100 ng/mL)로 5시간 동안 자극하여 플레이트 시행(30,000 세포/웰)을 투여했습니다. 정확한 비교를 위해 유사성 응력 및 당해 스트레스 검사가 병행하여 수행되었으며, 이는 그림 1에 나타난 바와 같습니다. (A) 다양한 세포 유형(WT 및 KO) 및 조건(순진형 및 활성화)에 대한 미토 스트레스 프로파일을 Wave 소프트웨어를 사용해 생성됨. 정규화는 7단계에서 설명한 SRB 염색을 통해 수행되었습니다. (B) 각 검사에서 분석된 매개변수들의 비교 막대 그래프. ∗p ≤ 0.05, ∗∗p ≤ 0.005, 학생 T 검정. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 5: 동일한 플레이트에서 동시에 수행된 당분해 스트레스 검사. 2개월 된 WT 마우스와 Tusc2 KO 마우스에서 유래한 골수 유래 대식세포는 두 가지 분석 유형 모두에 적용되었습니다. 세포는 무처리(가짜)로 방치하거나 LPS(100 ng/mL)로 5시간 동안 자극하여 플레이트 시행(30,000 세포/웰)을 투여했습니다. 정확한 비교를 위해 유사성 응력 및 당해 스트레스 검사가 병행하여 수행되었으며, 이는 그림 1에 나타난 바와 같습니다. (A) 다양한 세포 유형(WT 및 KO) 및 상태(순진형 및 활성화 상태)에 대한 당화 스트레스 프로필, Wave 소프트웨어를 사용해 생성됨. 정규화는 7단계에서 설명한 SRB 염색을 통해 수행되었습니다. (B) 각 검사에서 분석된 매개변수들의 비교 막대 그래프. ∗p ≤ 0.05, ∗∗p ≤ 0.005, 학생 T 검정. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 6: 마우스 비장구에서 정제한 CD8⁺ T 세포를 이용한 단일 플레이트에서의 미토 스트레스 및 당화 스트레스 검사. (A) 순진, 활성화, 활성화된 + mGluR1 억제제 T 세포 그룹과 비교한 CD8+ T 세포의 산소 소비율(OCR) 약물 의존적 변화를 비교하는 미토콘드리아 스트레스 검사의 대표적 프로필. (B) 순진, 활성화, 활성화된 + mGluR1 억제제군에서 수행된 CD8+ T 세포의 세포외산성화율(ECAR)의 약물 의존적 변화를 비교한 당분해 검사의 대표적 프로필. (C) 순진, 활성화, 활성화된 + mGluR1 억제제 그룹에서 CD8+ T 세포의 미토콘드리아 호흡 매개변수 차이를 정량적으로 보여주는 막대 그래프. 막대는 SEM 평균 ± (n = 4)을 나타냅니다. (D) 나이브, 활성화, 활성화된 + mGluR1 억제제 CD8+ T 세포에서 당해의 다양한 매개변수가 정량적으로 변하는 바 그래프. 막대는 SEM 평균± (n = 4)을 나타냅니다. ∗p ≤ 0.05, ∗∗p ≤ 0.005, 학생 T 검정. 이 도표는 Aquino 등에서 차용한 것입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
| 최종 우정 (μM) | 스톡 용액 부피 (μL) | 미디어 볼륨 (uL) | 10배 포트 (μM) | 포트에 추가된 볼륨 (μL) | |
| 포트 A 올리고마이신 | 0.5 | 150 | 2850 | 5 | 20 |
| 1.5 | 450 | 2550 | 15 | 20 | |
| 2.5 | 630 | 1890 | 25 | 20 | |
| 포트 B FCCP | 0.125 | 37.5 | 2962.5 | 1.25 | 22 |
| 0.25 | 75 | 2925 | 2.5 | 22 | |
| 0.5 | 150 | 2850 | 5 | 22 | |
| 1 | 300 | 2700 | 10 | 22 | |
| 2 | 600 | 2400 | 20 | 22 | |
| 포트 C 로테논/안티마이신 | 0.5 | 300 | 2700 | 5 | 24 |
표 1: 미토 스트레스를 위한 XFe96 센서 카트리지 장전을 위한 화합물 준비.
| 최종 우물 | 스톡 용액 부피 (μL) | 미디어 볼륨 (μL) | 10배 포트 | 포트에 추가된 볼륨 (μL) | |
| 포트 A 포도당 | 250 mM | 100 | 2400 | 20 | |
| 포트 B 올리고마이신 | 0.5 μM | 150 | 2850 | 5 uM | 22 |
| 1.5 μM | 450 | 2550 | 15 uM | 22 | |
| 2.5 μM | 630 | 1890 | 25 uM | 22 | |
| 포트 C 2-DG | 50 mM | 3000 | 0 | 500mM | 24 |
표 2: 당화를 위한 XFe96 센서 카트리지 장전을 위한 화합물 준비.
여기서 제시된 프로토콜은 두 가지 주요 에너지 생산 경로인 산화적 인산화(미토콘드리아 ATP 생성)와 혐기성 당화(산소 필요 없는 ATP 생성)를 정확하고 신뢰할 수 있게 비교할 수 있게 하며, 두 가지 다른 스트레스 테스트를 한 번의 실행 내에 수행할 수 있습니다. 또한, 실험 설계는 분석할 세포 유형을 고려하여 세포 대사 분석에 대한 폭넓은 이해를 가능하게 하면서도 사용되는 샘플과 시약의 양을 최소화합니다.
Agilent, Inc.가 설계하고 판매하는 실시간 대사 분석 기기 프로토콜에서 수행되는 미토 스트레스 검사와 당화 스트레스 검사 간의 차이는 상당합니다. 이 두 검사법은 서로 다른 분석체, 특정 약물, 그리고 서로 다른 기기 프로그램이 필요합니다. 미토 스트레스 검사는 포도당, L-글루타민, 피루베이트를 포함한 분석 배지를 사용하는 반면, 당분해 스트레스 검사는 L-글루타민만 보충한 무포도당 배지를 사용합니다. 분석은 다양한 화합물로 진행됩니다: 미토 스트레스 검사는 올리고마이신 → FCCP → 항마이신 A + 로테논, 당화 스트레스 검사는 올리고마이신 → 포도당→ 2-DG입니다. 따라서 실시간 대사 분석기가 한 번에 한 판만 처리하기 때문에 이러한 검사는 보통 서로 다른 시간에 별도의 판에서 수행됩니다.
이러한 한계를 해결하기 위해, 이전논문 10에서 미토 스트레스 테스트 설정을 사용해 동일한 판에서 두 검사를 수행할 수 있는 통합 프로토콜이 개발되었습니다. 면역세포, 암세포, 부착세포, 현탁세포 등 다양한 세포 유형을 분석하기 위한 권고안이 제공됩니다. 이 지침들은 개별적으로 또는 조합하여 적용할 수 있으며, 실험자의 목표와 이용 가능한 자원에 따라 유연성을 제공합니다.
SRB 분석법 또는 DAPI를 통한 세포 정규화는 성장 속도나 크기가 다른 여러 세포 유형을 사용할 경우 더 큰 유연성을 제공합니다 9,11. 또한, 이 기법은 두 번의 분석에 단 한 판만 필요하므로 다양한 샘플 유형과 결합하여 대사 과정을 측정할 수 있습니다.
방법의 성공에 영향을 미치는 요인: (1) 웰당 최적의 셀 수; (2) 효율적인 셀 부착; 그리고 (3) 카트리지 장전을 신중하게 해야 하는데, 이는 두 가지 뚜렷한 약물 세트를 카트리지의 별도 구간에 장전해야 하기 때문입니다.
이 방법의 과학적·실험적 장점은 동일한 생물학적 맥락 내에서 직접 비교할 수 있다는 점입니다. 동일한 세포를 동일한 배양 조건에서 사용하면 플레이트나 런 간 변동성이 없어지고, 동일한 샘플 내에서 미토콘드리아와 당해 기능을 보다 정확하게 비교할 수 있습니다. 또한 세포 대사에 대한 통합적 관점도 포함하고 있습니다. 산화 인산화(OXPHOS)와 당분해를 병행하여 측정하는 것은 세포의 전반적인 에너지 대사와 경로 간 전환의 유연성을 포괄적으로 파악할 수 있게 합니다. 이 병행 분석은 생물학적 변이성도 감소시킵니다. 두 검사 모두 동일한 세포 집단에서 수행되므로 세포 플레이트 밀도, 통과 수, 환경 조건의 차이가 최소화되어 재현성이 향상됩니다. 두 테스트를 동시에 수행하면 센서 카트리지 보정, 온도 변화, 시약 준비로 인한 런 간 변동성을 줄일 수 있습니다.
이 기술의 기술적 이점으로는 분석법을 결합하여 시간, 시약, 판 소모품을 절약할 수 있어 대규모 또는 고처리량 연구에 중요하다. 이로 인해 샘플 요구량이 줄어듭니다. 세포 플레이트 한 장만 필요하므로, 림프구, 뇌유래 세포 등 제한적이거나 희귀한 1차 세포를 다룰 때 유리합니다. 두 검사가 동일한 플레이트를 사용하고(예: 단백질 함량이나 세포 수에 맞춰) 정규화를 사용하므로 더 나은 정규화가 이루어지며, 더 일관되고 신뢰할 수 있습니다. 이러한 일관성 덕분에 데이터 상관관계가 향상됩니다. 동일한 샘플에서 미토콘드리아와 당분해 매개변수를 직접 결합하면 대사 프로파일링과 통계 분석이 용이해집니다.
이 기술의 유일한 알려진 한계는 두 프로토콜을 단일 판에 결합하면 사용 가능한 웰 복제 수가 줄어든다는 점입니다. 각 조건당 최소 8개의 웰 복제를 보장하기 위해 플레이트당 조건 수를 제한하는 것이 권장됩니다.
이 연구는 국립 소수자 건강 및 건강 격차 연구소(NIMHD)의 지원을 받았으며, 연구비 번호 5U54MD007586-37, A. Ivanova에게 시범 프로젝트로 진행되었습니다; NHGRI 유전체 연구 다양성 센터 UG3HG013248보조금, 연구 프로젝트 2, PI-Ivanova, 그리고 일부 지원은 Genprex Inc.에서 제공되었습니다. 더욱이 이 연구는 NIH 보조금의 지원을 받는 메해리 의과대학 핵심 시설에서 수행되었으며, MD007586, CA163069, S10RR025497 지원을 받고 있습니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 15mL 원심분리기 튜브, 나사 캡 봉지, 멸균, 500튜브/단위 | 제네시 사이언티브 | 21-408B | |
| Biologix 피펫 팁-200 & mu; l 확장 (팩, 멸균) | 바이오로직스 USA | SKU 21-0200 | |
| 바이오텍 시너지 H1 | 바이오스펙스 | ||
| BZ-X700 형광 현미경 | 키엔스 | ||
| 코닝 코스타 멸균 일회용 시약 저장소 | 피셔 | 4873 | |
| D-(+)-포도당 용액 45% 함유 | 시그마 | G9769 | |
| DAPI, 염산염 및 nbsp; | 써모피셔 사이언티픽 | D1306 | |
| 에펜도르프 원심분리기 5810 R | 에펜도르프 | ||
| GenClone 태아 소 혈청 발열 비활성화 | 제네시 사이언티브 | 25-514H | |
| L-글루타민 200 mM (100x) | 깁코 | 25030-081 | |
| 올림푸스 플라스틱 22-284, 올림푸스 1.7ml 마이크로튜브, 투명, 멸균 폴리프로필렌, 보일프루프, 스테르, 50개/봉지, 250개 튜브/단위 | 제네시 사이언티브 | 22-284 | |
| 올림푸스 플라스틱 28-108, 50ml 원뿔형 원심분리기 튜브, 폴리프로필렌 벌크, 멸균, 25개 튜브 20봉지, 500개/단위 | 제네시 사이언티브 | 28-108 | |
| 파라포름알데히드 16% 용액 EM 등급 | 전자현미경 과학 | 15710 | |
| 폴리-D-라이신 하이드로브로마이드 얼온 건조 | 시그마 | P6407 | |
| 프리시전 180 워터 배스 | 프리시전 사이언티브 | 51221060 | |
| 프리시전 사이언티브 GCA 모델 26 인큐베이터 | 텔코 | 51221091 | |
| QBI 120-095-671 페니실린/스트렙토마이신 혼합물, 펜/연쇄상염 혼합물 100개, 10 x 10 mL/단위 | 제네시 사이언티브 | 25-827 | |
| QBI PBS, 1배, Ca, Mg, 페놀 레드, 0.1um 멸균 | 제네시 사이언티브 | 25-507B | |
| RPMI 1640, L-글루타민 포함 | 제네시 사이언티브 | 25-506 | |
| 해마 XF RPMI 미디엄, pH 7.4, 500 mL | 애질런트 | 103576-100 | |
| Seahorse XFe96 분석기 | 애질런트 | ||
| 시호스 XFe96/XF 프로 플럭스 팍 | 애질런트 | 103792-100 | XFe96/XF Pro 센서 카트리지 18개, XFe96/XF 프로 세포 배양 마이크로플레이트 18개, Seahorse XF 캘리브랜트 솔루션 500mL 1병, XF 로딩 가이드 3쌍이 포함되어 있습니다 |
| 중탄산나트륨 | 시그마 | S6014 | |
| 피루브산나트륨 (100mM) 100X | 깁코 | 11360-070 | |
| SRB 분석법 (설퍼호다민 B 분석 키트) | 앱캠 | AB235935 | |
| VWR 시그니처 인체공학 고성능 다채널 피펫터 | 아반토르 | 89079-956 | |
| XF 세포 미토 스트레스 테스트 키트 | 애질런트 | 103015-100 | |
| XF 당분해율 분석 키트 | 애질런트 | 103344-100 |
이 논문이 게재되었습니다
동영상 곧 제공