Method Article

도자기 베니어 치아 준비를 위한 비디오 피드백 교육과 가상 시뮬레이션의 결합을 평가하기 위한 전향적 무작위 대조 연구

DOI:

10.3791/69836

May 15th, 2026

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 무작위 대조 연구는 40명의 치과학생이 세라믹 베니어 준비를 배우는 동안 비디오 피드백과 가상 시뮬레이션을 결합한 교수 프로토콜을 평가하여, 전통적인 방법만으로는 더 나은 실무 기술과 학생 만족도를 입증했습니다.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

본 연구는 비디오 피드백 교육과 가상 시뮬레이션을 결합한 세라믹 베니어 치아 준비의 영향을 분석하는 것을 목표로 합니다. 2024년 4월부터 7월까지 장쑤 의과대학에서 임상 인턴십을 시작할 예정인 40명의 예비 치과생이 편의성 표본에 따라 무작위로 대조군과 연구그룹으로 나뉘었습니다. 교육 효과는 강의 후 1, 2, 3개월 시점에 비교되었습니다. 훈련 후 두 치아 준비 그룹의 점수는 훈련 전과 비교해 유의미하게 향상되었고, 수술 체위의 점수는 훈련 전과 비교해 유의미하게 감소했습니다. 또한, 연구 그룹의 운영 상태 점수(14.9 ± 2.07)는 대조군(17.1 ± 1.66)보다 유의하게 낮았다; p < 0.05). 연구 그룹은 또한 훈련 기간 종료 시점에 가상 시뮬레이션 정확도 점수(89.5 ± 4.2)를 크게 높였습니다. 두 치아 준비 세트의 효과에는 통계적으로 유의한 차이(p < 0.05)가 있었습니다. 설문지 결과는 연구 그룹에서 대조군보다 유의하게 높은 만족도와 참여 점수를 보였으며(모두 p < 0.05), 전통적인 교수법과 비교할 때, 비디오 피드백 교육과 가상 시뮬레이션 기술을 결합하여 세라믹 베니어 치아 준비를 하는 것은 객관적인 성과 지표와 주관적 학습자 피드백 모두에 의해 더 나은 실질적 훈련 효과를 보입니다.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

보철학은 이론적 지식과 실무 적용을 통합하는 학제간 분야입니다. 생활 수준이 지속적으로 향상됨에 따라 구강 의학에서 미용 복원 기술에 대한 관심이 커지고 있습니다. 최소 침습 미용 치과 치료의 핵심인 세라믹 베니어의 임상적 성공은 치아 준비의 정밀도와 보철물의 적합성 및 결합 품질에 크게 의존합니다 2,3,4. 최근 증거는 베니어의 최적의 임상 성능과 수명이 세밀한 준비 기하학과 첨단 디지털 제작 및 접착 프로토콜의 사용과 직접적으로 연관되어 있음을 강조합니다 5,6. 치과 교육과 진료는 역동적인 분야로서 종종 교육과정 조정이 필요합니다. 고정형 보철물을 위한 치아 준비는 일상적인 임상 과정이지만, 특히 치과생과 대학원 레지던트에게 예측 가능한 결과를 달성하는 것은 도전적일 수 있습니다. 치과생들은 특히 세라믹 베니어를 포함한 고정형 보철물의 치아 준비에서 일관된 정밀도를 확보하는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 도전....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 실험 연구는 2024년 4월부터 2024년 7월까지 장쑤 직업의과대학 구강의학 훈련센터에서 수행되었습니다. 이 연구는 헬싱키 선언에 따라 수행되었으며, 옌청 구강 병원 윤리위원회(승인 번호: 옌청 치의학 검토 [2024]09)의 승인을 받았습니다. 우리는 연구를 사전 등록(임상 등록 번호: NCT07398794)했습니다. 본 연구의 모든 참가자로부터 사전 동의를 받았습니다.

참가자 및 그룹
표본 크기 계산은 10명의 학생을 대상으로 한 파일럿 연구(주 시험에는 포함되지 않음)의 예비 검사 결과를 바탕으로 PASS 소프트웨어를 사용해 수행되었습니다. 파일럿에서 표준 편차 운영 위치 점수± 전통 강의군은 18.5 ± 2.1, 복합 강의 군은 15.8 ± 2.4로, 기대 평균 차이는 2.7점이었습니다. 유의수준(α)은 0.05, 검정 검정 도약력(1 − β)은 80%, 그룹 간 배분비는 1:1이었으며, 계산된 최소 표본 크기는 그룹당 17명이었습니다. 약 15%의 잠재적 탈락률을 고려하기 위해 각 그룹에 20명의 참가자가 등록되어 총 표본 수가 40명이 되었습니다.

참....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

연구 결과는 남성 10명, 여성 10명으로 구성된 20명의 참가자가 있었으며, 평균 연령은 18.19세± 1.82세였다. 대조군에는 20명의 참가자가 있었으며, 남성 12명, 여성 8명으로 구성되었으며, 평균 연령은 18.43세± 2.10세였으며, 표 2에 나타난 바와 같이 성별, 연령, 주도손에 유의한 차이가 없었습니다.

양측 반복 측정 ANOVA(혼합 ANOVA)를 사용하여 3개월 동안 교수법(참가자 간 요인)과 시간(참가자 내 요인)이 수술 자세 점수와 치아 준비 형태학 점수에 미치는 영향을 조사하였습니다. 샤피로-윌크 검정은 각 그룹의 데이터가 대략 정규 분포(p > 0.05)를 준수함을 보여주었다. 데이터의 정규성은 샤피로-윌크 검정(p > 0.05)으로 확인되었고, 분산의 균질성은 레벤 검정(p > 0.05)으로 확인되었으며, 반복.......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

치과 준비는 보철학에서 필수적인 기법이며, 준비의 질이 최종 복원 효과를 결정합니다. 특히 세라믹 베니어에서는 준비 깊이, 마진 기하학, 표면 매끄러움의 서브밀리미터 단위 부정확성이 최종 복원물의 한계 맞춤, 미적 결과, 장기적인 결합 무결성을 손상시킬 수있습니다. 이갈이 후 치아 조합이 되돌릴 수 없기 때문에 임상 수술은 되돌릴 수 없으며, 준비 품질이 남은 치아 건강에 직접적인 영향을 미칩니다. 치료의 질, 안전성, 효과를 보장하기 위해 학생들은 치아 준비 수술을 수행하기 전에 체계적이고 표준화된 중앙 교육을 받아야 합니다. 즉, 머리 시뮬레이터에서 반복적인 실무 작업을 대량으로 수행해야 합니다. 정량적 축적이 있어야 질적 도약을 할 수 있습니다. 교사가 평가를 통해 학생이 이 수술 기술을 능숙하게 .......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

저자들은 이 연구와 이해 상충이 없다고 선언합니다.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 연구는 1) 중국 도싱연구회 교사 연구개발 전문 위원회 특별 프로젝트: JSFZ/2024/088, 2) 강쑤 대학 철학 및 사회과학 일반 프로젝트(2023SJYB2030), 3) 장쑤 의과대학 연구 시작 프로젝트: 20226104, 20226103의 지원을 받았습니다.

....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
IBM SPSS 통계IBM 코퍼레이션, 아몬크, 뉴욕, 미국버전 26Shapiro-Wilk 검정 및 반복 측정 ANOVA를 포함한 통계 분석에 사용됩니다.
PASS 소프트웨어NCSS, LLC., 미국 유타주 케이즈빌버전 22표본 크기 계산에 사용되며, α=0.05이고 검정 검정 검정력=80%입니다.

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Jena, D., et al. Full mouth rehabilitation using advanced concepts with an interdisciplinary approach. Bioinformation. 21 (3), 509-513 (2025).
  2. Liu, X. Q., Liao, Y., Yang, Y., Zhou, J. F., Tan, J. G. Effects of lo....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Ceramic Veneer PreparationVideo Feedback TeachingVirtual SimulationDental EducationTooth PreparationClinical InternshipTeaching EffectivenessStudent EngagementPractical TrainingRandomized Controlled Study

Related Articles