Method Article

상업 네트워크에서 중심성 및 개입 분석을 위한 블록 사전 조건 페이지랭크

DOI:

10.3791/70197

March 13th, 2026

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 프로토콜은 PageRank 기반 중심성을 계산하고, 주성분 분석 기반 방향성 이득, 다중 출처 엣지 가중치, 블록 사전 조건 Krylov 부분공간 선형 해석기를 통합하여 상업 네트워크에서 타겟 개입을 평가하여 수치적 안정성과 재현성을 향상시킵니다.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

상업 네트워크는 지리, 카테고리 구조, 운영 성과와 같은 이질적인 동인에 의해 형성되기 때문에, 단일 재무 지표가 노드의 전체 시스템에서 구조적 역할을 반영하지 못할 수 있습니다. 이 프로토콜은 주성분 분석을 통해 저차원 특징 방향을 추출하고, 구조화된 심플렉틱 블록 행렬을 기반으로 한 쌍 스펙트럼 일관성 검사를 적용하여 선택된 방향의 신뢰성을 향상시킵니다. 이러한 방향을 사용하여 워크플로우는 공간적 유사성, 비즈니스 카테고리 시너지, 특징 그라디언트에서 유도된 방향-이득 항을 융합한 가중 방향 그래프를 생성합니다. 중심성은 블록 사전 조건 일반화 최소 잔차 방법으로 페이지랭크 선형 시스템을 풀어 계산하며, 명시적 수렴과 재현성을 위해 진단 체크포인트를 보고합니다. 워크플로우는 공개 데이터셋의 주 단위 소매 집계(49개 노드)에서 시연되며, 소수의 주성분이 대부분의 특징 분산을 포착하고 안정적인 방향 가중치를 지원합니다. 마지막으로, 프로토콜은 고중심성 노드에서 저중심성 노드로 엣지 가중치의 정량화된 비율을 재할당하고, 동일한 개인화 설정 하에서 PageRank를 재계산하여 목표 간 강점에서 약한 개입을 평가합니다. 전반적으로 이 프로토콜은 사용자가 해석 가능한 다중 소스 상업용 네트워크를 구축하고, 수치적으로 검증된 PageRank 중앙성을 계산하며, 명확한 진단 도구로 개입 정책을 테스트할 수 있게 합니다.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

상업 네트워크(예: 주 단위 소매 시스템 및 지역 비즈니스 지구)는 협력하고 경쟁하는 이질적인 행위자들로 구성되어 있습니다. 이들의 상호작용은 공간적 위치, 카테고리 구조, 그리고 고객과 상품의 방향성 이동에 의해 형성됩니다. 그 결과, 단일 포인트 지표(예: 판매량만으로)는 네트워크 1,2,3에서 노드의 구조적 역할을 객관적으로 반영하지 못할 수 있습니다. 같은 구역 내의 기업들은 규모와 운영 조건에서 현저히 다를 수 있으며, 이들의 상호작용은 공간적 맥락과 시간적 인적에 의해 더욱 영향을 받습니다. 따라서 휴리스틱 지표와 단순한 판매 순위만으로는 네트워크 위치와 노드 간 강화 또는 억제를 특징짓기에 부적절할 수 있습니다.

복소 네트워크 이론은 노드 중요성을 정량화하는 데 있어 전체론적 관점을 제공합니다. PageRank(PR)는 무작위 보행을 시뮬레이션하여 중요성을 추정하며, 순위 및 확산 모델에서 널리 사용되어 왔습니다. 이전 연구들은 인접 행렬을 가중 행렬로 대체하고4차 대신 노드 강도를 사용하여 PR을 가중치가 부여된 설정으로 일반화할 수 있음을 보여줍니다. 가중 PR 공식화는 조정 가능한 매개변수를 통해 정도 및 강점 기반 기여도를 균형 있게 조정하며, 대규모 경제 의존 네트워크에 적용되었습니다. 이동성 및 지출에서 유래한 장소 간 의존성은 중심성 패턴과 도시 경제 회복력을 연결하는 행동 기반 네트워크를 구축하는 데에도 사용되었다. 다출처 도시 데이터를 통합한 최근 연구들은 단일 지표 순위가 종종 다요인 메커니즘을 대표하지 못한다는 점을 강조하며, 구조와 속성을 함께 모델링하는 네트워크 구성을 촉진합니다7. 비즈니스 지구 세분화 증거도 양, 범주 다양성, 범주 구조가 함께 상업 활력을 형성하며 함께 모델링되어야 함을 시사합니다2. 중심성과 시설 패턴 및 도달 가능성 간의 관련 분석은 상업 환경에서 관계 구조와 맥락적 특징을 모두 포착할 필요성을 더욱 강화합니다8˒9.

방법론적으로, 문헌들은 응용 상업 네트워크 연구에서 종종 충분히 다뤄지지 않는 두 가지 실질적 필요를 지적합니다. 첫째, 다변량 속성을 사용해 방향성 또는 특징 기반 가중치를 구성할 때, 추출된 방향의 안정성을 가정하기보다는 명시적으로 확인해야 합니다.7. 둘째, 중심성 계산은 재현 가능한 진단 체크포인트(예: 희소성/연결성 검사 및 해결기 수렴)를 보고하여 단일 순위 출력4˒5를 넘어 결과를 검증할 수 있어야 합니다.

이러한 진전에도 불구하고, 많은 응용 연구들은 여전히 (i) 다변량 특징에서 추출한 방향 정보에 대한 명시적 안정성 검사, (ii) 그래프 희소성/연결성 및 수치 수렴을 검증하는 재현 가능한 체크포인트, (iii) 매개변수화되어 있고 환경 간에 비교 가능한 개입 평가 없이 순위를 보고하고 있습니다 1,2,3. 이 프로토콜은 전체 워크플로우를 감사 가능하게 하여 이러한 공백을 해결합니다: 저차원 특징 방향을 추출하고, 방향 일관성을 검증하며, 다중 출처 가중 방향 그래프를 구성하고, 명확히 보고된 진단과 함께 수치적으로 안정된 블록 사전 조건 반복 해석기를 사용해 PR 중심성을 계산합니다. 또한 고정된 개인화 환경에서 강점에서 약한 개입을 대상으로 한 개입을 평가하여 개입들이 어떻게 비교적으로 중심성을 재분배하는지 정량화합니다.

엣지 가중치를 재가중치하거나 계층을 추가하는 PR 변형과 비교할 때, 이 워크플로우는 사용자가 직접 검증하고 비교할 수 있는 측정 가능한 출력을 제공합니다: (i) 엣지 수준에서 해석 가능한 방향성 기여, (ii) 명시적인 중간 진단(분산 설명 타겟, 희소성/연결성 검사, 솔버 수렴 플래그), (iii) 고정된 개인화 설정 하에서 특정 소스/타겟 세트의 PR 변화를 정량화하는 개입 효과 메트릭. 이 프로토콜은 노드가 좌표와 다변량 운영 특징을 가진 공간적으로 위치한 상업 단위(예: 주, 도시, 구역, 플랫폼)를 나타내며, 특징 공간이 극심한 희소성이나 저신호 잡음보다는 안정적인 저차원 구조를 보일 때 가장 적합합니다.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. 데이터 준비 및 정규화

  1. 데이터셋을 가져오고 필터링하세요. 공개 소매 주문 데이터셋을 가져오고 2014년부터 2017년까지의 기록을 유지하세요18.
  2. 노드를 정의하세요. 노드 집합 V를 미국 주(U.S. states)로 정의하고, 충분한 관측값이 있는 상태를 유지하여 |V|=49. n=|V|.
  3. 노드 수준의 특징 벡터를 구성합니다. 각 노드 i\in V에 대해 트랜잭션 기록을 집계하고 16차원 특징 벡터x i∈R16을 계산합니다. 특징 벡터에는 매출 통계(총, 평균, 표준편차, 범위), 이익 통계(총, 평균, 표준편차, 범위), 수량 통계(총, 평균, 표준편차), 할인 통계(평균 및 표준편차), 그리고 이익률(ProfitMargin), 주문 수(OrderCount), 주문당 평균 이익(AvgOrderProfit)으로 구성된 세 가지 추가 지표가 포함됩니다.
  4. 누락 값의 결정론적 처리 및 수치 안정화 장치. 누락된 파생 기능 항목을 0으로 교체하고 교체 횟수를 기록합니다. 이후 계산에서 0에 가까워질 수 있는 분모에 대해 고정 안정자δ=10-12를 정의한다(방정식 4에서 사용).
  5. 특징을 표준화하세요. 노드 간 Z-점수 정규화를 적용하여 표준화된 특징 행렬 X std∈R49×16을 얻습니다.
    체크포인트 1: 표준화 후 X_{\text{std}}가 49\곱하기 16이고 누락된 항목이 없는지 확인하고, 이후 클래스 집계가 49로 합쳐지는지 확인하세요.
  6. 계층화를 위한 영업 클래스를 정의하세요. 노드를 총 판매량과 기록 클래스 크기(로우: 16; 중형: 17명; 최고기온: 16)¹⁸. 클래스 구성원 수는 c(i) ∈ {L, M, H}로 표시한다.

2. JRS 검증된 PCA 차원 감소 (JRS-PCA)

  1. 공분산 추정. 다음과 같이 공분산 행렬 C를 X_{\text{std}}에서 계산합니다.
    C = cov(Xstd) (1)
  2. 주성분 추출. 희소 고유분해를 사용하여 C의 첫 k개의 고유쌍을 계산하고 기본적으로 k = 4로 설정한다.
  3. 변이가 설명했다. 각 주성분이 설명하는 분산과 PC 1–42가 설명한 누적 분산을 기록합니다.
  4. PC 점수 표현. 각 노드 i에 대해 PC 점수 벡터 z_i\in\mathbb{R}^k를 계산하고 (zi,1,z i,2)를 기록하여 판매급별로 색깔한 PC1–PC2 산점으로 시각화합니다.
  5. JRS 블록 구조. JRS 구조화된 심플렉틱 블록 행렬을 다음과 같이 구성한다.
    S = diag(C,-C) (2)
  6. 명시적 매칭을 통한 쌍 스펙트럼 일관성. S의 고유값을 계산하고, 양과 음의 집합으로 나누며, 양의 고유값은 내림차순으로, 음의 고유값의 절대값은 내림차순으로 정렬하고, 인덱스별로 쌍을 이루고, 최대 쌍 편차(max_j|\lambda^+_j+\lambda^-_j|를 계산합니다. 이 매칭 규칙은 재현성2의 구현 세부사항을 수정합니다.
    체크포인트 2: PC 1–4가 설명한 누적 분산을 보고하고, 방향성 이득 구성2 전에 안정적인 저차원 구조를 확인하기 위해 보고 figure-protocol-1 합니다.

3. 다중 출처 가중 방향 그래프 구성

  1. 공간적 유사성 가중치. 각 순서 쌍 (i,j)에 대해, 다음과 같이 공간 가우시안 핵 가중치를 계산한다:
    figure-protocol-2(3)
    여기서 pi = (xi,y i)는 노드 i의 중심좌표를 나타내고, σ는 기본적으로 10.0으로 설정된 대역폭입니다.
  2. 클래스 기반 시너지 가중치. 1.6단계의 영업 클래스 관계를 사용하여 시너지 기준선 wsyn(i,j)을 정의합니다.
    w를syn(i,j)=0.6으로 설정하는데, c(i) = c(j), 클래스가 인접할 때(Low–Medium 또는 Medium–High), 클래스가 인접하지 않을 때는 syn(i,j) = 0.2, 클래스가 인접하지 않을 때는 w를syn(i,j) = 0.2로 설정합니다(Low–High).
  3. PCA 방향성 이득. PC 점수 공간에서 안정화 단위 방향을 계산합니다:
    figure-protocol-3(4)
    δ=10-12 . 참조 방향 r = (1,0,...,0) 를 사용하여 PC1을 따라 비음수 정렬 점수를 정의한다.
    figure-protocol-4(5)
    동일 클래스 페널티를 다음과 같이 정의한다
    figure-protocol-5(6)
    그리고 방향성 이득 가중치를 다음과 같이 계산한다.
    wori(i,j) = β⋅wSyn(i,J) ⋅ G(i,J) ⋅ π(i,J) (7)
    β=1.0입니다. 페널티 π(i,j)는 클래스 간 연결을 장려하면서 클래스 내 연결성을 유지하기 위해 동일한 클래스에 대한 약간의 가중치 하향 조정을 구현합니다. 5.
  4. 무게 융합과 셀프 루프 제거. 다중 소스 가중치를 융합하여 방향성 가중치 행렬을 형성합니다
    figure-protocol-6(8)
    그리고 diag(Wtotal) = 0을 설정하여 자기 루프를 제거합니다.
  5. 대칭 검사 행렬(선택 사항). 대칭 대리 행렬을 계산한다
    figure-protocol-7   (9)
    검사용으로만 말이야.
  6. 정량적 검증을 통한 스퍼시피케이션. W전체에서 0이 아닌 항목의 상위 q%를 유지하여 희소 방향 인접 행렬 Adir를 얻습니다. nnz(A dir)와 밀도2를 기록하고, 선택적으로 동일한 희소화 규칙을적용하여 검사 2를 위한 A심임을 얻습니다.
    체크포인트 3: 희소화 후 nnz(A dir)와 밀도를 보고하고, 약한 연결 성분 수(목표: 1)를 보고하며, 열 합이 0인지 확인한다. 제로섬 컬럼이 존재한다면, 4.12단계에서 매글링 노드 처리를 적용합니다. 희소화가 그래프를 끊으면, 희소화 엄숙도를 순차적으로 35%에서 30%로, 그리고 25%로 완화하며, 각 조정 후 체크포인트를 반복합니다.

4. 카테고리 블록 사전 조건 LGMRES 페이지랭크 솔루션

  1. 매달린 노드 처리를 가진 열-확률적 전이 행렬. Adir 의 열 합을 계산하여 대각선 행렬 D를 만듭니다. 임의의 제로섬 열에 대해, 정규화 전에 그 열을 개인화 벡터 u로 대체하고, 다음과 같이 열-확률적 전이 행렬을 만듭니다.
    Wc = Adir D-1 (10)
  2. PageRank는 선형 시스템으로서 사용되었습니다. 감쇠 계수 α(기본값α=0.85)와 개인화 벡터 u를 정의하는 페이지랭크를 정의합니다:
    p = (1-α)u + αWcp (11)
    그리고 동치 선형 시스템을 푼다
    (I-( I -αWc)p = (1 - α)u (12)
    (II-withM = I - αWcandb = (1-α)u.
  3. 카테고리-블록 오른쪽 전처리기. M의 대각선 부분블록을 추출하여 Low/Medium/High 클래스에 해당하고, 각 대각선 부분 블록에 대해 의사역행원을 사용하여 블록-대각선 근사 P^{-1}를 조립합니다. 블록에 포함되지 않은 인덱스의 경우, M의 대각선 분사의 역수를 대각선 대체19로 사용한다.
  4. 반복적 해결책과 진단 보고. 오른쪽 전조건제 P-1 을 가진 제한된 메모리 일반화 최소 잔차 해법을 사용하여 Mp = b를 풀고, rtol = 1e−6, atol = 0, maxiter = 500, inner_m = 30, outer_k = 319로 구성합니다. 솔버 정보 플래그(목표: 0), 최종 상대 잔여 ‖Mp - b‖2/‖b‖2 )를 기록하면 외부 반복은19개가 됩니다.
  5. 정규화 및 유효성 검사. 작은 음의 값이 발생하면 이를 0으로 클리핑하고 최대 절단된 크기를 기록한 후, ∑ipi = 1)가 되도록 재규격화합니다.
    체크포인트 4: 정보 보고, 보고서 ‖Mp - b‖2/‖b‖2, 보고 figure-protocol-8, 그리고 ∑ipi p i 보고는 정성적 진술이 아닌 재현성 진단¹⁹.

5. 개입 실험 및 결과 비교

  1. 출처와 타겟 선택. 고정된 개인화 벡터 u를 사용하여, 기준선 p에 따라 상위 세 노드를 소스 집합 S로, 하단 세 노드를 목표 집합 T로 정의하고, 선택된 노드2를 기록합니다.
  2. 개입 강도에 캡 제약이 있습니다. 각 소스 노드에서 주입된 가중치가 해당 노드의 원래 출력 가중치의 10%를 초과하지 않도록 ε 선택하고, 소스 노드2별로 주입된 가중치와 원본 비율을 ε함께 기록합니다.
  3. 결정론적 엣지 가중치 업데이트. Adir 내 평균 양의 엣지 가중치 figure-protocol-9 를 계산합니다.
    그 다음 각 순서 쌍 (s,t)을 s와 함께 ∈ Sandt∈ T를 다음과 같이 업데이트한다.
    A'dir(s,t) = Adir(s,t) + εw (13)
    그리고 4.1단계처럼 A'_{\text{dir}}에서 W_c을 재계산하면서 α와 U는 변하지 않은 상태로 유지합니다.
  4. PageRank를 재계산하고 변화를 수치화하세요. 4.2–4.5단계를 반복하여 p'를 얻고, Δp=p'-p를 계산하며, S와 T2의 노드에 대한 절대 및 상대적 변화를 보고합니다. 개입2 이후 솔버 진단이 목표 내에 머무르는지 확인(정보 = 0; 잔여 ≤ rtol).
    체크포인트 5: \varepsilon을 보고하고, 소스 노드별로 주입 대 원래의 비율을 보고하며, 개입 전후 해결사 정보와 잔여 데이터를 보고하고, S와 T2에 대해 Δ p 요약을 보고합니다.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

실험 조건과 데이터

모든 분석은 윈도우 운영체제가 설치된 데스크톱 컴퓨터에서 수행되었습니다. 워크플로우는 Python 3.12에서 NumPy, Pandas, SciPy, Matplotlib를 사용해 구현되었으며, 2025년에 무작위 시드가 고정되어 재현성18을 지원했습니다. 2014년부터 2017년까지의 기록을 유지하기 위해 공개 소매 주문 데이터셋이 필터링되었습니다22. 명령은 주 단위로 집계되어 49개의 노드(충분한 관측을 가진 미국 주)를 정의했습니다. 각 노드에 대해 매출(총/평균/SD/범위), 이익(총/평균 /SD/범위), 수량(총/평균/SD), 할인(평균/SD), 이익률, 주문 수, 주문당 평균 이익 등16개의 운영 특징이 계산되었습니다. 주들은 시너지...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 프로토콜은 다중 출처 가중 그래프 구성, PCA 유도 방향 이득, 카테고리 블록 사전 조건 LGMRES PageRank 솔버18˒23을 통합하여 주 단위 상업 네트워크에서 중앙 중심성을 평가하고 타겟 개입을 평가하는 재현 가능한 워크플로우를 제공합니다. 중앙성을 단일 순위 출력으로 제시하는 대신, 워크플로우는 분산 설명 검사, 희소성/연결성 보고, 해결기 수렴 기준 등 중간 진단을 전면에 내세워 사용자가 여러 단계에서 정확성을 확인하고 왜 서로 다른 개인화 설정에서 순위가 변하는지 해석할 수 있습니다.

출력의 신뢰성은 파이프라인 초기에 작동하지만 모든 후속 결과에 전파되는 소수의 설계 선택에 가장 민감합니다....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

저자들은 공개할 것이 없습니다.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

저자들은 이 프로토콜에 사용된 데이터셋을 공개해 준 공개 데이터 제공자들에게 감사를 표합니다. 저자들은 또한 저자 기관이 제공한 컴퓨팅 자원과 기술 지원에 대해 감사드립니다. 이 작업에는 외부 자금을 받지 못했습니다.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
매트플롯립Matplotlib 개발 팀v3.8+
중심성/개입 결과의 도표 생성 및 시각화
넘버피넘피 개발자들v1.26+
수치 배열 연산 및 행렬 계산
판다판다스 개발팀v2.2+
데이터 정제, 집계 및 표 형식 데이터 관리
파이썬파이썬 소프트웨어 재단v3.12
데이터 처리 및 모델 실행을 위한 코어 프로그래밍 환경
사이피SciPy 커뮤니티v1.13+
희소 선형대수 및 반복 해석기 지원 (예: LGMRES)

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Zhang, Y., Wang, M., Yang, X., Zhang, R. Urban commercial space vitality evaluation method based on social media data: The case of Shanghai. Land. 14 (4), 697(2025).
  2. Ji, Y., Wang, Z., Zhu, D. Exploring the impact of urban amenities on business circle vitality using multi-source big data. Land. 13 (10), 1616(2024).
  3. Chen, H., Ge, J., He, W. Quantifying urban vitality in Guangzhou through multi-source data: A comprehensive analysis of land use change, streetscape elements, POI distribution, and smartphone-GPS. Land. 14 (6), 1309(2025).
  4. Gómez, S. Centrality in networks: Finding the most important nodes. Business and Consumer Analytics: New Ideas. , Springer International Publishing. Cham. 401-433 (2019).
  5. Zhang, P., Wang, T., Yan, J. PageRank centrality and algorithms for weighted, directed networks. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 586, 126438(2022).
  6. Yabe, T., García Bulle Bueno, B., Frank, M. R., Pentland, A., Moro, E. Behaviour-based dependency networks between places shape urban economic resilience. Nature Human Behaviour. 9 (3), 496-506 (2025).
  7. Xie, Y., et al. Integrating multi-source urban data with interpretable machine learning for uncovering the multidimensional drivers of urban vitality. Land. 13 (12), 2028(2024).
  8. Lee, Y., Seo, D. Identifying relationship between regional centrality and POI facilities: A case study of Seoul metropolitan area. ISPRS International Journal of Geo-Information. 13 (1), 12(2024).
  9. Poudyal, B., Ghoshal, G., Kirkley, A. Characterizing network circuity among heterogeneous urban amenities. Journal of the Royal Society Interface. 20 (208), 20230296(2023).
  10. Zeng, J., Wu, Y., Liu, J., He, D., Lan, Z. Identification of critical nodes in power grid based on improved PageRank algorithm and power flow transfer entropy. Electronics. 13 (1), 184(2024).
  11. Improved PageRank algorithm-based vulnerable lines identification considering the impact of natural gas system. Hu, T., Hu, S., Nan, L. Proceedings of the 7th International Conference on Mechatronics and Computer Technology Engineering (MCTE), , 864-869 (2024).
  12. Li, J., Lin, Y., Su, Q. Identifying critical nodes in power grids containing renewable energy based on electrical spreading probability. International Journal of Electrical Power & Energy Systems. 154, 109431(2023).
  13. Miller, B., Alderson, A., Eubank, S. Multi-layer network PageRank for critical infrastructure analysis. Homeland Security Affairs. 20 (4), 23189(2024).
  14. Aleja, D., Flores, J., Primo, E., Romance, M. Time-dependent personalized PageRank for temporal networks: Discrete and continuous scales. Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science. 34 (8), 083145(2024).
  15. Mariani, M. S., Medo, M., Zhang, Y. -C. Ranking nodes in growing networks: When PageRank fails. Scientific Reports. 5 (1), 16181(2015).
  16. Aleja, D., Criado, R., García del Amo, A. J., Pérez, Á, Romance, M. Non-backtracking PageRank: From the classic model to Hashimoto matrices. Chaos, Solitons & Fractals. 126, 283-291 (2019).
  17. Contreras-Aso, G., Criado, R., Romance, M. Can the PageRank centrality be manipulated to obtain any desired ranking. Chaos. 33 (8), 083152(2023).
  18. Flores, J., García, E., Pedroche, F., Romance, M. Parametric controllability of the personalized PageRank: Classic model vs biplex approach. Chaos. 30 (2), 023115(2020).
  19. Li, Z., Tang, J., Zhao, C., Gao, F. Improved centrality measure based on the adapted PageRank algorithm for urban transportation multiplex networks. Chaos, Solitons & Fractals. 167, 112998(2023).
  20. Opricovic, S., Tzeng, G. -H. Defuzzification within a multicriteria decision model. International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems. 11 (5), 635-652 (2003).
  21. Wilkinson, M. D., et al. The FAIR guiding principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data. 3 (1), 1-9 (2016).
  22. Sample superstore, sample data. Tableau Public. , Tableau Software. https://public.tableau.com/app/learn/sample-data (2025).
  23. Peng, R. D. Reproducible research in computational science. Science. 334 (6060), 1226-1227 (2011).
  24. Langville, A. N., Meyer, C. D. Google’s PageRank and Beyond: The Science of Search Engine Rankings. , Princeton University Press, Princeton. (2006).
  25. Saad, Y. Iterative Methods for Sparse Linear Systems. , SIAM. Philadelphia. (2003).
  26. Jolliffe, I. T., Cadima, J. Principal component analysis: A review and recent developments. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 374 (2065), 20150202(2016).
  27. Mehrmann, V. L. The Autonomous Linear Quadratic Control Problem: Theory and Numerical Solution. , Springer. Berlin. (1991).
  28. Graph sparsification by effective resistances. Spielman, D. A., Srivastava, N. Proceedings of the 40th Annual ACM Symposium on Theory of Computing, , 563-568 (2008).
  29. Boldi, P., Santini, M., Vigna, S. PageRank: Functional dependencies. ACM Transactions on Information Systems. 27 (4), 1-23 (2009).
  30. Topic-sensitive PageRank. Haveliwala, T. H. Proceedings of the 11th International Conference on World Wide Web, , 517-526 (2002).
  31. Gleich, D. F. PageRank beyond the web. SIAM Review. 57 (3), 321-363 (2015).
  32. Baker, A. H., Jessup, E. R., Manteuffel, T. A. technique for accelerating the convergence of restarted GMRES. SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications. 26 (4), 962-984 (2005).
  33. Kuhn, M., Johnson, K. Feature Engineering and Selection: A Practical Approach for Predictive Models. , Chapman and Hall/CRC. (2019).
  34. Wainwright, M. J. High-Dimensional Statistics: A Non-Asymptotic Viewpoint. , Cambridge University Press. (2019).
  35. Silverman, B. W. Density Estimation for Statistics and Data Analysis. , Routledge. (2018).
  36. Saltelli, A., et al. Global Sensitivity Analysis: The Primer. , John Wiley & Sons. (2008).
  37. Aral, S., Nicolaides, C. Exercise contagion in a global social network. Nature Communications. 8 (1), 14753(2017).
  38. Berkhin, P. A survey on PageRank computing. Internet Mathematics. 2 (1), 73-120 (2005).
  39. Kivelä, M., et al. Multilayer networks. Journal of Complex Networks. 2 (3), 203-271 (2014).
  40. Holme, P., Saramäki, J. Temporal Network Theory. , Springer. 1-24 (2019).
  41. Linden, G., Smith, B., York, J. Amazon.com recommendations: Item-to-item collaborative filtering. IEEE Internet Computing. 7 (1), 76-80 (2003).
  42. Wu, Z., et al. A comprehensive survey on graph neural networks. IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems. 32 (1), 4-24 (2020).
  43. Stodden, V. Reproducing statistical results. Annual Review of Statistics and Its Application. 2 (1), 1-19 (2015).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

PageRank CentralityCommercial NetworksBlock PreconditioningPrincipal Component AnalysisWeighted Directed GraphCentrality InterventionFeature GradientsSymplectic Block MatrixGeneralized Minimal ResidualNetwork Diagnostics

Related Articles