이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.

연구 논문

그람 음성 감염에서 레지오넬라 폐렴구 의 진단 바이오마커로서의 혈청 엔도톡신

132 조회수

⸱

DOI:

10.3791/70502

⸱

2026년 4월 30일

 ,  ,  , 

이 논문에서

요약

중증 환자에서 레 지오넬라 폐렴구 감염의 신속한 진단은 여전히 어렵습니다. 이 후향적 코호트 연구는 Limulus 아메보사이트(Limulus) 용해액 분석법을 이용한 혈청 내독소 정량을 보조 바이오마커로 평가하여 레지오넬라 감염을 다른 병원체와 구분하고 조기 항생제 치료를 안내합니다.

초록

레 지오넬라 폐렴구 감염을 다른 그람 음성 세균 감염과 신속하고 정확하게 구분하는 것은 중환자실 의학에서 여전히 중요한 과제로 남아 있습니다. 시험 관 내 내독성 활성이 비교적 낮음에도 불구하고, 임상 관찰에 따르면 레지오넬라증 환자에서 순환 내독소 수치가 상승하는 것으로 나타났습니다. 이 후향적 코호트 연구는 2020년 1월부터 2023년 12월까지 중환자실에 입원한 미생물학적 확진된 중증 감염 환자 118명을 분석하였습니다. 환자들은 네 가지 병원체군으로 분류되었습니다: 레지오넬라 폐렴구 (n = 18), 기타 그람 음성 박테리아(n = 68), 그람 양성 박테리아(n = 24), 그리고 곰팡이(n = 8). ICU 입원 후 24시간 이내에 동염색 유색 생성 Limulus 아메보사이트트 용해액 분석을 통해 혈청 내독소 수치를 측정하였습니다. 레 지오넬라 폐오필라 감염 환자는 다른 그람 음성 감염 환자보다 유의미하게 높은 내독소 수치를 보였으며(평균 2.15 ± 1.28 대 0.61 ± 0.74 EU/mL). > 2.5 EU/mL를 기준으로 내독소 정량 검사 결과, 레지오넬라 감염 구별에 대해 민감도는 77.8%, 특이도는 89.7%, 음성 예측 치는 95.3%로 나타났습니다. 다변수 로지스틱 회귀 분석 결과, 엔도톡신 > 2.5 EU/mL가 레지오넬라 감염과 독립적으로 연관되어 있음을 보여주었습니다(조정 OR 15.7, 95% 신뢰구간(95% CI 3.84–64.2, p < 0.001). 이러한 발견은 혈청 내독소 정량이 중증 환자에서 레 지오넬라 폐모균 감염의 조기 식별을 돕는 유용한 보조 바이오마커로 작용할 수 있음을 시사합니다.

서론

레지오넬라 폐기구 감염의 임상적 인식과 적시 치료는 진단 지연이 취약 환자에게 치명적인 결과를 초래할 수 있는 현대 중환자 치료 의학에서 가장 어려운 과제 중 하나입니다. 이 까다로운 그람 음성 박테리아는 특히 중환자 치료가 필요한 환자에서 사망률이 25%에서 50%에 이르는 심각한 폐렴을 일으킵니다. 이 유기체가 폐포 대식세포 내에서 독특한 세포 내 생활 방식을 유지하고, 엄격한 성장 요구와 표준 항생제에 대한 내성은 진단 및 치료의 복잡성이 완벽한 폭풍을 만들어내어 수십 년간 임상의들을 좌절시켰습니다2.

현재의 레지오넬라증 진단 접근법은 중증 환자들이 요구하는 긴급성에 여전히 불충분하다. 골드 스탠다드 요로 항원 검사는 특이적이지만, 감염의 약 80–90%를 차지하는 L. 폐모균 1군만을 검출하여 다른 혈청군과 종3에 대한 진단 공백이 큽니다. 배양 방법은 포괄적이지만, 특수한 완충 숯 효모 추출물을 필요로 하며, 보통 48–72시간 이후에야 결과를 얻을 수 있는데, 이 지연은 패혈증 환자에게 치명적일 수 있습니다. 중합효소 연쇄반응과 메타게놈 차세대 시퀀싱을 포함한 분자 진단 기법은 점점 민감하고 빠르지만, 여전히 비용이 많이 들며, 특히 자원이 제한된 환경이나 즉각적인 임상 결정이가장 중요한 비근무 시간에는 보편적으로 제공되지 않습니다.

진단의 복잡성은 레지오넬라증의 비특이적 임상 증상으로 인해 더욱 복잡해져, 이는 다른 중증 지역사회 감염성 폐렴과 매우 유사할 수 있습니다. 고전적 교육은 저나트륨혈증, 신경학적 증상, 위장 증상과 같은 독특한 특징을 강조하지만, 이러한 발견은 보편적으로 존재하지도 않으며, 레지오넬라를 다른 세균 병원체와 신뢰성 있게 구분할 만큼 충분히 특이적이지도 않습니다. 결과적으로 임상의들은 레지오넬라균을 충분히 커버하지 못하거나 환자에게 중대한 독성 프로필을 가진 약물에 불필요하게 노출시킬 수 있는 경험적 광범위 항균 치료에 의존하는 경우가 많으며, 이는 증가하는 항생제내성 위기에 기여합니다.

이러한 진단적 딜레마는 초기 치료 의사결정을 안내할 수 있는 빠르고 신뢰할 수 있는 바이오마커 탐색을 더욱 강화시켰습니다. C-반응성 단백질, 프로칼시토닌, 인터루킨-6 등 전통적인 염증 지표는 세균 감염에서 상승하지만, 레지오넬라를 다른 그람음성 병원체와 구별할 특이성은 부족합니다8. 숙주 전사체 서명과 단백질체 분석과 같은 더 정교한 접근법은 연구 환경에서는 유망하지만, 복잡성, 비용, 그리고 긴처리 시간 때문에 일상적인 임상 사용에는 여전히 비현실적입니다.

역설적으로, 레지오넬라의 독특한 병태생리에 대한 광범위한 연구에도 불구하고, 그람 음성 박테리아의 가장 근본적인 특성 중 하나인 내독소 생성은 레지오넬라증의 잠재적 진단 도구로서 제한적인 관심을 받아왔습니다. 그람 음성 박테리아의 외막 주요 성분인 지폴리당(LPS)은 그람 음성 패혈증을 특징짓는 숙주 염증 연쇄 반응을 유발합니다. 그러나 레지오넬라 LPS는 대장균(Escherichia coli)과 수도모나스 아에루기노사(Pseudomonas aeruginosa)와 같은 전형적인 그람 음성 병원체에 비해 내독성 활성이 현저히 감소하여, 실험실 모델에서 유사한 염증 반응을 유발하려면 100–1000배 더 높은 농도가 필요하다11. 이러한 효능 감소는 지방산 구성 및 인산화 패턴의 변화 등 지질 A 성분의 구조적 차이에서 비롯되며, 이로 인해 Toll-like 수용체 4와 관련 신호 경로에 의해 인식이 감소합니다12.

이 검증된 시험관 내 내독성 활성 감소에도 불구하고, 임상 관찰은 흥미로운 역설을 제시했습니다: 레지오넬라 폐렴 환자는 종종 고전적인 그람 음성 패혈증과 구별되지 않는 심각한 전신 염증 반응을 보입니다. 이러한 실험실 결과와 임상 결과 간의 명백한 모순은 레지오넬라증에서 내독소 상승의 대체 기전, 예를 들어 세포 내 복제 중 대규모 박테리아 용해, 장내 세균 내독의 2차 전위, 중증 질환 맥락에서 레지오넬라 LPS에 대한 숙주 민감성 증가 등에 대한 추측을 불러일으켰다14.

순환 내독소의 임상 측정은 1970년대 Limulus 아메보사이트 용해액(LAL) 검사 개발된 이후 크게 발전해 왔습니다. 처음에는 주로 제약 품질 관리를 위해 사용되었으나, 내독소 정량은 임상 의학, 특히 그람음성 패혈증 진단 및 예후에 점점 더 많이 활용되고 있습니다. 내독소-항체 복합체에 의해 프라이밍된 환자 호중구를 이용한 내독소 활성 분석법(EAA)은 그람 음성과 그람 양성 감염을 구별하는 데 특히 유망한 것으로 보고되었으며, 민감도는 64–85%, 특이성은 91–95%로 보고되었습니다16. 그러나 레지오넬라 진단에 내독소 정량화의 구체적 적용은 체계적으로 평가된 적이 없으며, 이는 이 까다로운 병원체에 대한 이해에 있어 상당한 지식 공백을 나타냅니다.

내독소 측정의 임상적 잠재적 유용성은 단순한 병원체 식별을 넘어섭니다. 항생제 내성이 증가하고 항생제 관리에 대한 중요성이 커지는 시대에, 표적 치료를 안내할 수 있는 신속한 진단 도구의 가치는 점점 커지고 있습니다. 낮은 내독소 수치를 근거로 레지오넬라 감염을 확신 있게 배제할 수 있는 능력은 불필요한 퀴놀론 또는 마크로라이드 노출을 방지할 수 있으며, 적절한 임상 맥락에서 높은 수치는 확인 검사 결과가 나오기 전에 조기 레지오넬라 활성 치료를 유도할 수 있습니다. 이러한 접근법은 환자 치료 결과를 개선하는 동시에 중환자실 환경에서 합리적인 항생제 사용을 동시에 지원할 수 있습니다.

실제 중환자실 환경에서는 내독소 검사가 중증 폐렴 진단 과정에서 초기 보조 도구로 활용될 수 있습니다. 내독소 정량은 빠르게 수행될 수 있고 임상 실험실에서 널리 이용 가능하기 때문에, 요로 항원 분석, 배양, 분자 진단과 같은 기존 진단 검사가 진행 중일 때 예비 정보를 제공할 수 있습니다. 이러한 맥락에서 내독소 측정은 기존 레지오넬라 진단 전략을 보완하여, 임상의가 그람 음성 내독혈증 가능성을 신속히 평가하고 임상적 의심이 높을 때 레지오넬라 활성 항생제 치료를 우선순위로 정하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이 연구는 중증 환자에서 레 지오넬라 폐렴균 을 다른 그람음성 세균 감염과 구별하는 진단 바이오마커로서 혈청 내독소 정량을 체계적으로 최초로 평가하여, 이 중요한 지식 공백을 해소하고 중환자 치료에서 가장 도전적인 병원체 중 하나에 대한 진단 접근법 개선에 기여할 잠재력을 제공합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

이 후향적 코호트 연구는 중산시 인민병원(3차 학술 의료기관)의 22병상 중환자실(ICU)에서 수행되었습니다. 연구 프로토콜은 중산시 인민병원 기관심사위원회(승인번호: 2026-032)에서 승인되었습니다. 소급 설계와 익명화 데이터 사용으로 인해, 사전 동의 요건이 면제되었고, 모든 절차는 익명화와 헬싱키 선언 및 관련 데이터 보호법 준수를 통해 환자 기밀성을 보장했습니다. 환자 선정과 연구 흐름은 그림 1에 자세히 나와 있으며, 내독소 정량 방법은 아래에 설명되어 있으며, 결과는 그림 2에 표시된 병원체 그룹별로 층화되어 있습니다. 모든 데이터는 기존 의료 기록과 실험실 데이터베이스에서 사전 개입이나 환자 접촉 없이 추출하였습니다.

연구 대상
연구자들은 2020년 1월부터 2023년 12월 사이에 ICU에 입원한 모든 성인 환자(≥18세)를 포함했으며, 다음 기준을 충족했습니다: 포함 기준은 다음과 같습니다: 중증 세균 감염 또는 패혈증의 임상적 의심; 양성 박테리아 배양 또는 분자 진단 확인; 중환자실 입원 후 24시간 이내의 혈청 내독소 측정; 그리고 분석을 위한 완전한 임상 및 실험실 데이터를 제공합니다. 제외 기준은 다음과 같았습니다: 다중 병원체를 포함한 혼합 감염; 진단 검사 불완전; 염증 반응에 영향을 줄 수 있는 최근 면역억제 치료; 만성 염증 질환; 입원 후 24시간 이내에 사망한 환자들. 인구통계학, 동반질환, 임상 증상 등 참가자 특성을 추출하여 그람 음성 감염이 의심되는 중증 환자 대표 코호트를 확보하였습니다. 연구의 일환으로 인해 회고적 관찰적 성격을 고려해 개입은 시행되지 않았으며; 통제 조치는 선택 편향을 줄이기 위한 데이터 수집 표준화에 중점을 두었습니다.

미생물학적 방법
레 지오넬라 폐실균 진단은 요로 항원 검사, 완충 숯 효모 추출물 한천에서의 배양, 그리고 가능할 경우 메타게놈 차세대 시퀀싱(mNGS)을 병행하여 확립되었습니다. 빠른 처리 과정과 높은 임상 민감성 덕분에 요로 항원 검사가 주요 진단 방법으로 사용되었습니다. 호흡기 샘플이 확보된 상태에서 박테리아 배양이 시행되었습니다. mNGS는 기존 미생물학적 검사가 음성이거나 결론이 나지 않은 경우에 적용되었으나, 비정형 병원체에 대한 임상적 의심은 여전히 높게 유지되었습니다. 기타 세균 병원체는 자동화 혈액 배양 시스템, 기존 배양 기법, 임상적으로 명시된 분자 진단 등 표준 미생물학적 방법을 사용하여 확인되었습니다. 모든 미생물학적 평가는 정확성과 재현성을 보장하기 위해 검증된 실험실 프로토콜을 따랐습니다. 모든 미생물학적 검사는 병원의 공인 임상 미생물학 실험실에서 표준 운영 절차에 따라 수행되었습니다.

엔도톡신 정량
혈청 내독소 수치는 표준 실험실 절차에 따라 동염색 Limulus 아메보세포 용해액(LAL) 분석법을 사용하여 측정하였습니다. 혈액 샘플은 중환자실 입원 후 24시간 이내에 멸균되고 열기질 없는 튜브에서 채취되었습니다. 샘플은 3000 × g 에서 10분간 원심분리하여 혈청을 얻었고, 이후 분석할 때까지 −80 °C에서 보관되었습니다. 시험 전, 혈청 샘플은 내독소가 없는 물로 1:10 희석하여 기질 간섭을 줄였습니다. 엔도톡신 농도는 동염색유 LAL 방법을 기반으로 한 휴대용 내독소 검출 시스템을 사용하여 정량화하였습니다. 측정은 표준화된 운동 탐지 절차에 따라 수행되었습니다. 분석 검출 범위는 0.01–10.0 EU/mL였으며, 검사 간 변동 계수는 15%<. 모든 샘플은 중복 분석되었으며, 평균값은 통계 분석에 사용되었습니다. 각 분석마다 검사 시스템에 포함된 양성 및 음성 대조군이 포함되어 분석의 신뢰성과 품질 관리를 보장했습니다.

자료 수집
임상 데이터는 표준화된 증례 보고서 양식을 사용하여 전자 의무기록에서 추출되었습니다. 변수로는 인구통계학, 동반 질환, 임상 증상, 심각도 점수(APACHE II, SOFA), 실험실 지표, 항생제 치료, 임상 결과 등이 포함되었습니다. 결과 평가는 진단 정확도를 주요 평가변수로 삼았으며, 부차적 평가변수는 7일, 28일 사망률, 그리고 퇴원을 포함하였습니다. 추적 관찰 절차는 퇴원 또는 사망 시점까지의 환자 기록을 검토하여 완전한 결과 데이터를 수집하는 것을 포함했습니다. 주요 결과는 L. 폐렴균 감염 식별을 위한 내독소 정량의 진단 정확도였습니다. 부차적 결과로는 7일, 28일의 사망률, 그리고 퇴원이 포함되었습니다. 데이터는 네 가지 병원체군으로 분류되었습니다: 레지오넬라 폐렴구 (n = 18), 기타 그람 음성 박테리아(n = 68), 그람 양성균(n = 24), 그리고 곰팡이 감염(n = 8).

통계 분석
연속 변수는 Shapiro–Wilk 검정을 사용해 평가한 데이터 분포에 따라 평균 ± 표준편차(SD) 또는 중앙값(4분위 범위, IQR)으로 표현되었습니다. 범주별 변수는 빈도와 백분율로 제시되었습니다. 그룹 간 차이는 연속 변수에 대해 일방향 분산분석(ANOVA) 또는 크루스칼-월리스 검정, 범주별 변수에 대해서는 피셔 정확 검정을 사용해 비교하였습니다. 레 지오넬라 폐기구 감염 식별을 위한 내독소 수준의 진단 성능은 수신자 운행특성(ROC) 곡선 분석을 통해 평가하였다. 최적 컷오프 값은 유덴 지수를 사용하여 결정되었습니다. 민감도, 특이도, 양성 예측값, 음성 예측값, 가능도비가 95% 신뢰구간과 함께 계산되었습니다. 단변량 로지스틱 회귀분석은 레지오넬라 감염의 잠재적 예측 인자를 규명하기 위해 처음 수행되었습니다. 단변량 분석에서 p < 0.10인 변수들은 이후 다변량 로지스틱 회귀 모델에 입력되어 독립 예측 변수를 결정하였습니다. 95% 신뢰구간을 포함한 조정 오즈비(OR)가 보고되었습니다. 생존 결과는 Kaplan–Meier 생존 곡선을 사용하여 분석되었고, 그룹 간 차이는 로그-랭크 검정으로 평가하였습니다. 양측 p-값 0.05< 통계적으로 유의한 것으로 간주되었습니다. 모든 통계 분석 및 시각화는 R 버전 4.3.0을 사용하여 수행되었습니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

연구 대상 집단 및 기초 특성
312명의 ICU 입원 초기 선별 검사에서 118명이 포함 기준을 충족하여 최종 분석 코호트에 포함되었습니다. 이 환자들은 네 가지 병원체군으로 분류되었습니다: 레지오넬라 폐실균(n = 18), 기타 그람 음성 박테리아(n = 68), 그람 양성균(n = 24), 그리고 곰팡이(n = 8)(그림 1). 기초 특성은 일반적으로 그룹 간 유사했습니다(표 1). 레지오넬라 폐모구 감염 환자는 다른 그람 음성 감염 환자에 비해 면역억제 유병률이 더 높았다(22.2% 대 7.4%, p = 0.048). 임상적으로 레지오넬라 환자들은 발열(83.3%), 기침(100%), 정신 상태 변화(88.9%)를 더 자주 보였습니다. APACHE II 점수로 평가된 질병 중증도는 그룹 간 대체로 ...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

본 연구는 중증 환자에서 레지오넬라 폐포균 감염을 다른 그람음성 세균 감염과 구별하는 진단 바이오마커로서 혈청 내독소 정량을 최초로 체계적으로 평가합니다. 현재 연구 결과는 레지오넬라의 병태생리에 대한 기존 이해를 도전하는 놀라운 역설을 드러냅니다: 실험실 연구에서 잘 알려진 이 유기체의 내독성 효능 감소에도 불구하고, 레지오넬라증 환자들은 다른 그람 음성 박테리아에 감염된 환자에 비해 순환 내독소 수치가 유의미하게 높다는 것입니다. 이 직관에 반하는 관찰은 중증 레지오넬라 감염의 발병 기전에 대한 새로운 통찰을 제공할 뿐만 아니라, 중증 환자에서 레지오넬라 감염을 조기에 식별하는 데 도움이 될 수 있는 잠재적으로 유용한 보조 바이오마커를 제공합니다.

이 코호트에서 관찰된 진단 수행 특성은 임상적 관점에서 특히 설득력이 있습니다. 내독소 수준에 대한 민감도...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

저자들은 이 연구와 상충하는 이해관계가 없다고 선언합니다. 고용, 컨설팅, 주식 소유, 예금 수당, 유료 전문가 증언 등 재정적 또는 비재정적 이해 충돌은 존재하지 않습니다.

감사의 글

중산시 인민병원 중환자실 직원들의 데이터 수집 지원과 익명 데이터 제공 환자분들께 감사드립니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
동염색 생성 Limulus 아메보세포 용해체 분석법케이프 코드 / 찰스 리버 연구소 협회KTA-2 또는 이에 상응하는 기관혈청 내독소 정량 측정에 사용; 탐지 범위 0.01– 10.0 EU/mL
완충 숯 효모 추출물 한천BD 진단 / 렘멜221836 / R05001배양을 위한 선택적 한천 및 nbsp; 레지오넬라 기폐균.
무균 열기질 없는 혈액 채취관BD 배큐테이너 / 그라이너 바이오-원368498 / 455092정맥 혈액 채취를 위해 내독소 오염을 방지하는 데 사용됩니다.
파이로겐 없는 미세원심분리관코닝 / 에펜도르프3620 / 022364111혈청 분리 및 보관용입니다.
– 80 & deg; C 냉동고써모 사이언티픽 / 파나소닉포르마 900 / MDF-U73V혈청 샘플의 장기 보관을 위해서요.
원심분리기 (3,000 & g)에펜도르프 / 서모 사이언티픽5810R / 소르발 ST 8혈전 후 혈청 분리를 위해서요.
L. 폐오균에 대한 요로 항원 검사비낙스노우 / 소피아430-000 / 30400신속 면역크로마토그래피 검사 결과... 레지오넬라 폐실병 및 nbsp; 혈청군 1 항원.
메타게놈 차세대 시퀀싱 플랫폼일루미나 / 옥스퍼드 나노포어MiSeq / MinION기존 진단이 불확실할 때 병원체 식별에 사용되었습니다.
APACHE II & SOFA 점수표––중환자실 입원 시 질병 중증도를 평가하는 데 사용됩니다.
전자 의무기록 시스템––회고적 데이터 추출(인구통계, 실험실 결과, 치료, 결과)에 사용됩니다.
통계 소프트웨어 (R 버전 4.3.0)R 재단–ROC, 회귀분석, 생존 모델링을 포함한 모든 통계 분석에 사용됩니다.
일상 검사를 위한 실험실 장비––CBC 분석기, 화학 분석기, 젖산 측정기, CRP/PCT 면역측정기 등이 포함됩니다.

참고문헌

  1. Cunha, B. A., Burillo, A., Bouza, E. Legionnaires' disease. Lancet. 387 (10016), 376-385 (2016).
  2. Newton, H. J., Ang, D. K., van Driel, I. R., Hartland, E. L. Molecular pathogenesis of infections caused by Legionella pneumophila. Clin Microbiol Rev. 23 (2), 274-298 (2010).
  3. Diederen, B. M. Legionella spp. and Legionnaires' disease. J Infect. 56 (1), 1-12 (2008).
  4. Murdoch, D. R. Diagnosis of Legionella infection. Clin Infect Dis. 36 (1), 64-69 (2003).
  5. Mercante, J. W., Winchell, J. M. Current and emerging Legionella diagnostics for laboratory and outbreak investigations. Clin Microbiol Rev. 28 (1), 95-133 (2015).
  6. Yu, V. L., et al. Distribution of Legionella species and serogroups isolated by culture in patients with sporadic community-acquired legionellosis: an international collaborative survey. J Infect Dis. 186 (1), 127-128 (2002).
  7. Phin, N., et al. Epidemiology and clinical management of Legionnaires' disease. Lancet Infect Dis. 14 (10), 1011-1021 (2014).
  8. Helbig, J. H., et al. Clinical utility of urinary antigen detection for diagnosis of community-acquired, travel-associated, and nosocomial legionnaires' disease. J Clin Microbiol. 41 (2), 838-840 (2003).
  9. Sweeney, T. E., Wong, H. R., Khatri, P. Robust classification of bacterial and viral infections via integrated host gene expression diagnostics. Sci Transl Med. 8 (346), 346ra91 (2016).
  10. Raetz, C. R., Whitfield, C. Lipopolysaccharide endotoxins. Annu Rev Biochem. 71, 635-700 (2002).
  11. Neumeister, B., et al. Low endotoxic potential of Legionella pneumophila lipopolysaccharide due to failure of interaction with the monocyte lipopolysaccharide receptor CD14. Infect Immun. 66 (9), 4151-4157 (1998).
  12. Zähringer, U., et al. The lipopolysaccharide of Legionella pneumophila serogroup 1 (strain Philadelphia 1): chemical structure and biological activities. Prog Clin Biol Res. 392, 113-139 (1995).
  13. Brieland, J., et al. Replicative Legionella pneumophila lung infection in intratracheally inoculated A/J mice. A murine model of human Legionnaires' disease. Am J Pathol. 145 (6), 1537-1546 (1994).
  14. Marshall, J. C. Lipopolysaccharide: an endotoxin or an exogenous hormone. Clin Infect Dis. 41 (Suppl 7), S470-S480 (2005).
  15. Cohen, J. The detection and interpretation of endotoxaemia. Intensive Care Med. 26 (Suppl 1), S51-S56 (2000).
  16. Romaschin, A. D., et al. A rapid assay of endotoxin in whole blood using autologous neutrophil dependent chemiluminescence. J Immunol Methods. 212 (2), 169-185 (1998).
  17. Barlam, T. F., et al. Implementing an antibiotic stewardship program: guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America. Clin Infect Dis. 62 (10), e51-e77 (2016).
  18. Mandell, L. A., et al. Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults. Clin Infect Dis. 44 (Suppl 2), S27-S72 (2007).
  19. Pierrakos, C., Vincent, J. L. Sepsis biomarkers: a review. Crit Care. 14 (1), R15 (2010).
  20. Seymour, C. W., et al. Time to treatment and mortality during mandated emergency care for sepsis. N Engl J Med. 376 (23), 2235-2244 (2017).
  21. Horwitz, M. A., Silverstein, S. C. Legionnaires' disease bacterium (Legionella pneumophila) multiplies intracellularly in human monocytes. J Clin Invest. 66 (3), 441-450 (1980).
  22. Deitch, E. A. Gut-origin sepsis: evolution of a concept. Surgeon. 10 (6), 350-356 (2012).
  23. Derre, I., Isberg, R. R. Legionella pneumophila replication vacuole formation involves rapid recruitment of proteins of the early secretory system. Infect Immun. 72 (5), 3048-3053 (2004).
  24. Hurley, J. C. Endotoxemia: methods of detection and clinical correlates. Clin Microbiol Rev. 8 (2), 268-292 (1995).
  25. Miller, A. C., Beig, A. A., Frerichs, F. C., Barbaree, J. M., Breiman, R. F., Dufour, A. P. Legionnaires' disease: clinical features. Legionella: Current Status and Emerging Perspectives. , 13-18 (1993).
  26. Ketchum, P. A., Novitsky, T. J. Assay of endotoxin by limulus amebocyte lysate. Methods Mol Med. 36, 3-12 (2000).
  27. Zheng, P., et al. Exploration of Biological Properties and Antibacterial Action against Escherichia coli and Staphylococcus aureus of (LLKK)3-Derived Peptides. Chemistry Select. 8 (17), e202300355 (2023).
  28. Ji, C., Xu, X. Recent Advancements in Macrolide Hybrids against Staphylococcus aureus. Curr Top Med Chem. 21 (27), 2455-2473 (2021).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

더 많은 논문 탐색

엔도톡신 정량 분석리물루스 아메보사이트 라이세이트중환자 치료회고적 코호트세균 감염로지스틱 회귀 분석