이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.

방법 논문

폐암 절제술 환자를 위한 수술 전 다학제 관리 프로토콜: 실행 및 결과 분석

50 조회수

DOI:

10.3791/70505

2026년 8월 11일

이 논문에서

요약

이 프로토콜은 폐암 수술의 다학제적 수술 전후 치료 경로를 상세히 설명하며, 사전 재활, 폐 보호 전략, 구조화된 재활을 통합하여 합병증 감소, 급성 회복의 질을 높이고 90일 생존율을 크게 향상시킵니다.

초록

폐암 수술 후 치료 결과를 최적화하는 데 효과적인 수술 전후 관리가 매우 중요합니다. 이 프로토콜은 회복을 촉진하고 합병증을 줄이기 위해 설계된 구조화된 다학제적 수술 전후 관리 번들 구현을 상세히 설명합니다. 프로토콜은 세 단계로 구성됩니다: 수술 전(위험 평가, 폐 재활, 심리 지원, 영양 최적화 포함), 수술 중(폐 보호 환기 전략 포함), 그리고 수술 후(조기 동원, 다중 모달 진통, 지속적인 다학제 팀 조정 강조). 이 프로토콜의 실현 가능성과 잠재적 영향을 평가하기 위해, 폐암 절제술을 받는 환자 집단에 적용되었습니다. 수술 후 합병증, 입원 기간, 수술 전후 회복의 질, 단기 생존 등 임상 결과를 분석하여 기존 수술 전후 치료를 받은 환자들과 비교하였습니다. 결과는 이 포괄적인 프로토콜에 대한 높은 순응도가 전체 수술 후 합병증(10.0% 29.1%, P < 0.001)과 수술 후 폐렴(3.3% vs. 11.0%, P = 0.022)의 유의미한 감소와 연관됨을 보여주었습니다. 병원 입원 기간은 그룹 간 통계적으로 유사했음에도(3.32일 ± 7.16일 대 3.66일 7.0±2, P = 0.731), 포괄적 프로토콜 그룹은 회복 효율성이 훨씬 우수했으며, 최대 급성 통증 점수가 크게 감소한 점이 특징입니다(3.47 ± 1.01 5.17 ± 1.45, P < 0.001), 환자 만족도도 크게 향상되었습니다(91.82 ± 3.67 83.06 ± 6.13). P <0.001)를 30일 재입원 안전성을 저해하지 않는 상태였습니다. 무엇보다도, 이 프로토콜은 독립적인 보호 인자 역할을 하여 90일 생존율을 현저히 향상시켰습니다(기존 진료군은 10.0% 29.9%, P < 0.001). 이 글은 엄격한 감사를 거친 임상 결과 데이터를 바탕으로 이 다학제 관리 프로토콜을 단계별로 구현하는 가이드를 제공하며, 흉부외과에서 수술 전후 치료 경로와 단기 생존 추적을 표준화하고 개선하려는 다른 기관들의 실질적인 운영 프레임워크 역할을 합니다.

서론

폐암은 전 세계적으로 가장 흔하고 치명적인 악성 종양 중 하나로 남아 있으며, 수술 절제는 초기 질환 1,2,3 치료 치료의 핵심 역할을 합니다. 그러나 수술 전후기에는 기능 저하와 조기 사망 등 상당한 위험이 있어 수술 성공률을 저해할 수 있습니다 4,5. 수술 후 합병증, 특히 폐 감염과 기저 상태 저하가 이 이상적인 임상 경로의 주요 장애물입니다 6,7.

흉강경 엽절제술과 분절절제술과 같은 최소 침습 기법의 발전으로 수술 외상을 줄이고초기 회복을 가속화하여 결과를 개선했지만, 수술 기법은 환자의 장기 치료 경로를 결정하는 요인 중 하나일 뿐입니다. 완전한 절제, 주요 합병증 없음, 적시 퇴원을 포함하는 복합 지표인 최적의 '교과서적 결과'를 달성하는 것은 여전히 도전적이며, 실제 성과율은 체계적인 치료 강화의 필요성을 강조합니다10.

수술 후 회복 증진(ERAS) 원칙으로 대표되는 다학제적이고 프로토콜 중심의 수술 전후 치료는 이러한 위험을 완화하고 고품질 치료를 표준화하는 중요한 전략으로 부상했습니다11,12. 이 틀 내에서 간호 전문가들은 연속성을 보장하고, 환자 교육을 주도하며, 수술 후 모니터링과 이동 조정에 중요한 역할을 합니다13,14. 그러나 이러한 프로토콜의 임상적 효능은 구현 충실도에 크게 의존합니다; 주요 프로토콜 구성 요소에 대한 낮은 준수는 종종 의도된 임상 효과를 감소시키며, 이는 흉부외과 문헌에서 자주 과소보고되는 중요한 구현 격차입니다.

이러한 인정된 이점에도 불구하고, 폐암 수술에 특화된 상세하고 표준화되며 쉽게 구현 가능한 프로토콜의 가용성에는 여전히 상당한 격차가 남아 있습니다. 기존 증거의 많은 부분이 통합적이고 단계별 임상 로드맵을 제공하기보다는 고립된 중재 치료만 평가하고 있기 때문입니다16,17. 더불어, 대부분의 수술 품질 감사가 30일 사망률에 엄격히 의존하는 반면, 누적된 증거는 30일 측정이 흉부 종양학에서 실제 수술 전후 위험과 구조 실패율을 현저히 과소평가한다는 점을 시사하며, 단기 생존 평가를 90일18일로 연장하는 임상적 필요성을 강조합니다.

이러한 격차를 해소하기 위해, 본 방법론 논문은 폐암 절제의 다학제적 수술 전후 관리를 위한 상세하고 구조화된 프로토콜을 제시합니다. 이 연구는 사후 연구 결과를 보고하는 대신, 재현 가능한 운영 프레임워크를 제공하는 것을 목표로 합니다. 프로토콜은 수술 전 위험 평가 및 사전 재활, 수술 중 폐 보호 전략, 수술 후 다중 모드 재활 등 근거 기반 요소들을 통합하여 일관된 임상 경로를 만듭니다. 구체적인 절차, 팀 역할, 실행에 필요한 시기가 상세히 설명되었습니다. 무엇보다도, 프로토콜 준수도를 여러 단계에 걸쳐 정량화하기 위해 명시적인 이진 기준이 설정되었습니다. 동반된 후향적 코호트 분석은 이전 연구에서 인용된19번으로, 프로토콜 적용과 관련된 임상 결과 및 단기 생존 이점이 최대 90일까지 있음을 보여주며, 그 타당성을 뒷받침하고 공식 채택과 전향적 평가를 촉진합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

이 연구는 헬싱키 선언에 따라 수행되었으며, 장쑤대학교 산하 쿤산 병원 윤리위원회와 타이창 제1인민병원의 승인을 받았습니다(승인 번호 2022-06-031). 연구 포함 전에 모든 참가자로부터 서면 동의서를 받았습니다. 프로토콜의 전체 경로는 그림 1에 요약되어 있습니다.

참고: 이 프로토콜은 표준화된 수술 전후 관리 번들을 설명합니다. 다음 단계는 폐암 절제술 예정 환자에 대한 시행 절차를 설명합니다.

1. 수술 전 단계 (수술 결정 시점에 시작, 입원 시 최적화)

  1. 포괄적인 기초 평가 및 MDT 계획
    1. 다학제팀(MDT) 소집
      1. 환자 입원 후 72시간 이내에 체계적인 MDT 브리핑을 개최하세요. 흉부외과 의사, 마취과 의사, 임상 간호 전문가, 물리치료사, 영양사의 의무 출석을 반드시 보장하세요.
      2. 표준화된 전자 의무기록(EMR) MDT 문서 템플릿을 활용하여 기초 평가를 기록하고 학제간 합의에 기반한 환자별 관리 계획을 수립합니다.
    2. 표준화된 위험 평가를 수행합니다
      1. 심폐 평가: 1초 단위 강제 호기량(FEV1), 폐의 일산화탄소 확산 용량(DLCO), 심초음파 지표를 기록합니다. 중재 임계값을 적용하여 FEV1 < 60% 또는 DLCO 가 예측값의 60%< 나타나면 자동으로 고호흡기 위험으로 표시되어 강화된 사전 재활 하위 경로를 촉발합니다. Thoracoscore 또는 Eurolung 위험 모델을 적용하여 공식적인 위험 층화를 수행하세요.
      2. 영양 선별: 환자 생성 주관적 글로벌 평가(PG-SGA)를 사용하여 영양 상태를 평가합니다. PG-SGA 점수 4 또는 체질량지수(BMI)< 18.5 kg/m2 가 즉시 경구 영양 최적화를 요구하는 사전 정의 컷오프 값을 강제합니다. 기저 BMI와 혈청 알부민/알부민 전단계 수치를 기록하세요.
      3. 심리 선별: 병원 불안 및 우울 척도(HADS) 또는 10점 시각 아날로그 척도(VAS)를 불안에 대해 시행합니다. 진단 기준을 적용하는데, 불안 또는 우울증 중 하나에 대해 하위 척도 점수 8이 공식적인 심리적 지원 메커니즘을 촉발합니다.
    3. 체계적인 환자 교육 시행: 수술 과정, 통증 관리 방법, 인센티브 스파이로메트리 기법, 조기 동원 목표를 포함하는 브로셔와 교육 영상을 포함한 표준화된 교육 패키지를 제공합니다. 환자 이해도를 확인하기 위해 '티치백(teach-back)' 방식을 수행하세요.
  2. 체계적인 사전 재활 프로그램 (수술 전 최소 2주, 입원 기간 동안 집중)
    1. 감독하에 폐 재활을 실시하세요: 하루 2회 물리치료사 주도 세션을 20분에서 30분 동안 강제합니다. 횡격막 호흡, 입술을 오므린 호흡, 효과적인 기침 기법을 포함하세요. 감독 하에 인센티브 기활량 측정 훈련 목표를 환자의 측정 흡기 능력의 50%에서 70% 목표로 설정하세요.
      참고: 사전 재활 준수란 수술 당일 아침 이전에 모든 예정된 세션의 80%를 완료한 것으로 정의합니다.
    2. 신체 컨디셔닝 표준화: 매일 걷기 세션을 강제하며, 30분간 연속 보행을 점진적으로 목표로 삼으세요. 환자에게 검증된 보그 CR10 척도에서 3에서 4(중간에서 중증 운동)에 해당하는 중간 정도의 보행 속도를 유지하도록 지시합니다. 달성한 일일 지속 시간과 해당 보그 점수를 체계적인 환자 기록에 기록하세요.
    3. 영양 최적화 관리
      1. 영양 위험 기준(PG-SGA 점수 4)을 충족하는 환자에게는 매일 400–600 kcal, 30–40g 단백질을 제공하는 고단백 경구 영양 보충제를 처방하십시오. 심한 영양실조 환자에게는 수술 전 5–7일간 아르기닌과 오메가-3 지방산이 포함된 면역영양 포뮬러를 투여하세요. 일일 식단 차트 를 통해 순응도를 추적하며, 순응을 처방된 양의 85%를 섭취하는 것으로 정의하세요.
      2. 탄수화물 투여: 마취 유도 예정 2시간 전, 기관 단식 지침을 엄격히 준수하여 투명하고 탄수화물이 풍부한 음료(12.5% 농도에 탄수화물 50g 함유)를 투여합니다.
  3. 심리적 및 물류 준비
    1. 심리적 지원 제공: 전문 심리 상담 자격을 갖춘 임상 심리학자 또는 종양 간호 전문가가 독점적으로 진행하는 45분 인지행동치료(CBT) 세션 두 번을 예약하세요. 불안 관리와 현실적인 회복 기대치를 설정하기 위한 인지행동 기법에 집중하는 세션.
    2. 완전한 수술 전 체크리스트: 수술 24시간 전에 표준화된 체크리스트를 확인하여 금연>4주, 사전 재활 완료, 영양 준수, 수술 후 회복 목표에 대한 명확한 이해를 확인하세요.

2. 수술 중 단계

  1. 폐 보호 인공호흡기를 구현하세요
    1. 일폐 환기(OLV) 중에는 부피 조절 또는 압력 제어 환기를 유지하며, 조회량은 예측 체중의 6–8 mL/kg 제한으로 제한됩니다. 호기구 양압(PEEP)을 5–8 cmH 2 O로 투여합니다.
    2. 인공호흡기 회로 차단이나 기도 흡입 직후 즉시 수동 치포 모집 기법(30cm H2O,10초간 지속)을 실행하세요.
      참고: 수술 중 인공호흡 준수도를 엄격히 감사하며, OLV 전 기간 동안 모든 폐 보호 인공호흡 설정을 끊김 없이 준수하는 것으로 정의합니다.
  2. 정맥 주사 수액 관리: 동적 혈역학 모니터링을 활용한 목표 지향 수액치료(GDFT)를 시행합니다. 목표 혈역학 임계치를 평균 동맥압(MAP) 65 mmHg와 박출량 변동(SVV) <12%로 정의합니다. 일시적 저혈압을 교정하고 거의 0에 가까운 체액 균형을 목표로 하기 위해 대용량 결정체 볼루스보다 연속 혈관 압력제 주입(노르에피네프린 0.02–0.1 μg/kg/min)을 선호합니다.
  3. 다중 모드 진통 시작하세요
    1. 수술 절개 전에 비오피오이드 정맥 진통제(파라세타몰 1g) 또는 플루비프로펜 액세틸 50mg을 투여합니다.
    2. 외과적 접근법에 따라 지역적 진통 선택 기준을 설정한다: 다중 포트 비디오 보조 흉부 수술(VATS) 또는 개복 흉강절개술의 경우, T5–T7 간간부에 흉부 경막외 카테터(TEA)를 삽입하고 0.2% 로피바카인과 수펜타닐 0.5 μg/mL를 4–6 mL/h 속도로 연속 주입한다; 단일 포트 VATS의 경우, 0.375% 로피바카인 20mL를 사용하여 초음파 유도 척추 주간 차단술(PVB)을 시행합니다.
  4. 외과적 원리
    1. 최소 침습 접근법: 종양학적으로 적절할 경우 비디오 보조 흉부 수술(VATS) 또는 로봇 보조 수술을 우선시하세요.
    2. 일상적인 배액 방지: 단일 소구경(20–24 F) 흉관 또는 디지털 배관 시스템을 조기 보행 프로토콜로 고려하세요.

3. 수술 후 단계 (병동에서의 프로토콜 기반 회복)

  1. 구조화된 조기 회복 경로 (마취 후 돌봄 병동에서 병동까지)
    1. 호흡 치료 및 동원 절차
      1. 수술 직후: 깨어 있는 상태에서 1-2시간마다 인센티브 스파이노메트리를 재개하세요. 간호사 보조 기침 및 호흡 운동.
      2. 이동: 물리치료사나 간호사의 도움을 받아, 수술 당일 저녁 환자가 침대에서 일어나 수술 후 첫날까지 20m 보행할 수 있도록 하세요.
        참고: 목표는 하루에 3회 걷는 것이며, 점진적으로 거리를 늘립니다. 첫날 조기 동원 준수는 환자가 두 조건(수술 당일 저녁에 침대에서 일어나 앉아 있고 수술 후 첫째 날에 최소 20m 걷기를 완료)을 성공적으로 충족했을 때만 달성되었습니다.
    2. 다중 모드 진통 요법
      1. 예정된 약물: 금기가 없는 한 정기적 정맥 주사 또는 경구 투여 중인 파라세타몰(정맥 주사 또는 경구 1g)과 선택적 COX-2 억제제(셀레코시브 200mg, 경구 복용)를 12시간마다 정기적으로 투여하도록 강제합니다.
      2. 진통 조절: 국소 TEA 또는 PVB 카테터 주입을 유지하세요. 통증 점수가 꾸준히 조절되는 경우에만 경구 오피오이드(트라마돌 50mg 또는 옥시코돈 5mg)로 전환하세요(VAS < 4).
      3. 통증 모니터링: 휴식 중과 4시간마다 운동 중에도 10점 수치 등급 척도(NRS)를 사용해 통증 심각도를 평가합니다. NRS 점수 4가 즉시 구조 진통제(예: 정맥 주사 수펜타닐 5 μg)를 투여하여 능동적 동원을 촉진하는 적극적 개입 임계값을 유지합니다.
        참고: 표준화된 100점 시각 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 퇴원 시 전 세계 환자 만족도를 체계적으로 평가합니다.
  2. 다학제적 모니터링 및 퇴원 계획
    1. 일일 MDT '허들': 외과의사, 간호사, 물리치료사, 통증팀이 함께 15분간 병상 방문을 통해 진행 상황을 검토하고, 가동성 장애물을 해결하며, 일일 계획을 조정하세요.
    2. 표준화된 퇴원 기준: 환자가 다음 모든 조건을 충족하는지 확인하세요: 경구용 약물로 적절한 진통, 독립적으로 화장실에 이동할 수 있음, 활력 징후가 안정적인 무열, 심한 공기 누출/배출 없이 흉관 제거(해당되는 경우), 그리고 환자/보호자가 퇴원 지시에 대해 확신할 수 있어야 합니다.
    3. 추적 관찰 조정: 퇴원 후 48–72시간에 임상 간호 전문가가 전화 추적 관찰을 예약하여 회복 상태를 평가하고, 30일 후 임상 방문을 예약합니다. 우려 사항에 대해 명확한 연락 경로를 제공하세요.

4. 결과 검증을 위한 자료 수집 (회고적 분석 프레임워크)

  1. 프로토콜의 효과를 검증하기 위해, 중재 코호트와 과거 참조 코호트의 전자 의무기록 데이터를 체계적으로 수집해야 합니다. 주요 결과(표준화된 정의를 사용한 14일 합병증, 입원 기간), 부차적 결과(30일 및 90일 전원인 사망률, 계획되지 않은 30일 재입원, 최대 급성 NRS 통증 점수, 퇴원 전 만족도), 그리고 과정 지표(정의된 이진 기준에 따라 계산된 순응률) 앞서 나온 단계들입니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

이 포괄적인 관리 프로토콜의 적용 효과를 평가하기 위해, 본 연구는 폐암 절제술을 받는 환자들의 임상 데이터를 수집하고 분석하였습니다. 코호트는 이 프로토콜에 따라 관리되는 환자들과 전통적인 수술 전후 치료를 받는 비교 대상 대조군으로 구성되었습니다.

프로토콜 구현 및 기준 특성

연구 집단의 기초 임상, 인구통계학, 수술적 특성은 표 1에 요약되어 있습니다. 2021년 1월부터 2022년 12월까지 기관에서 해부학 흉부 수술을 받은 277명 중 150명은 포괄적 관리 프로토콜(중재군), 127명은 일반 치료(대조군)를 받았다. 치료 연속체 전반에 걸쳐 감사된 실행 충실도와 준수 지표는 표 2에 자세히 나와 있습니다. 주요 과정 지표는 매우 성공적인 프로토콜 실행을 나타냈습니다: 중...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

이 방법론 논문은 폐암 절제술을 위한 구조적이고 다학제적인 수술 전후 관리 프로토콜을 제시하며, 그 구성 요소와 실행 워크플로우를 상세히 설명합니다. 임상 코호트에서 이 프로토콜을 적용한 대표 결과는 합병증 감소, 통증 감소, 환자 만족도 향상, 단기 생존율 향상 등 수술 후 결과 개선과 연관되어 있음을 보여주었습니다. 이 논의는 기존 증거의 맥락에서 이러한 발견을 해석하고, 프로토콜의 기전적 근거를 설명하며, 한계를 인정하고, 향후 적용과 연구를 위한 방향을 제시합니다.

기존 증거와의 해석 및 통합

관찰된 폐 합병증 감소는 통합 치료 경로를 지지하는 문헌과 강력히일치합니다. 폐렴 발생률의 유의한 감소(3.3% 11.0%)는 구조화된 수술 전 호흡 운동과 신체적 사전 재활이 수술...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

저자들은 이 연구에 이해 상충이 없다고 선언합니다.

감사의 글

이 작업은 쿤산시 과학기술 특별 프로젝트(보조금 번호)의 지원을 받았습니다. KS2213) 및 쑤저우 과학기술 개발 계획(보조금 번호) SKY2023031). 이 프로젝트에 도움을 주신 부서 간호사분들께 감사의 뜻을 전하고 싶습니다. 모든 저자들이 최종 논문을 읽고 동의했습니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
Argyle Small-Bore Thoracic CatheterCardinal Health8888571200Straight single-use polyvinyl chloride chest tube (20-24 Fr) for optimized pleural drainage following VATS.
Celecoxib CapsulesPfizerhttps://www.pfizer.comBaseline scheduled selective COX-2 inhibitor oral analgesic administered postoperatively (200 mg q12h).
da Vinci Xi Surgical SystemIntuitive SurgicalIS4000Advanced robotic surgical system utilized for minimally invasive anatomical lung resections.
Endo GIA Ultra Universal Stapler and ReloadsMedtronicEGIAUSTNDEndoscopic linear cutting staplers utilized for secure division of pulmonary vessels, bronchi, and fissures.
GraphPad PrismGraphPad Softwarehttps://www.graphpad.com/Statistical graphing software used for generating postoperative complication distribution bar charts.
High-End Anesthesia Workstation PrimusDraeger MedicalSystem ConfigurationAdvanced anesthesia platform for administering intraoperative lung-protective ventilation parameters during one-lung ventilation.
High-Protein Oral Nutritional SupplementNutriciahttps://www.nutricia.comHigh-protein oral formula prescribed for nutritionally at-risk patients (PG-SGA score $\ge$ 4) prior to resection.
Hospital Anxiety and Depression ScaleWestern Psychological Serviceshttps://www.wpspublish.comClinical psychometric questionnaire administered by the nurse specialist for preoperative psychological risk screening.
Numeric Rating Scale Assessment ToolStandard Clinical FormClinical Standard Scale10-point scale utilized every 4 hours for dynamic postoperative pain monitoring and targeted rescue analgesia titration.
Paracetamol InjectionLocal Pharmaceutical ProviderStandard PharmaceuticalCore component of the non-opioid multimodal analgesia regimen (1g IV/PO q6h).
PASS Power Analysis SoftwareNCSS, LLChttps://www.ncss.com/software/pass/Power analysis and sample size software utilized during the initial study design phase.
Patient-Controlled Analgesia PumpBaxter7130PInfusion pump system for delivering postoperative continuous regional or systemic analgesia.
Preoperative Carbohydrate Loading DrinkLocal Clinical ProviderClinical Nutrition ProtocolClear 12.5% carbohydrate drink administered as a 400 mL oral dose 2 hours prior to anesthesia induction.
R SoftwareR Foundation for Statistical Computinghttps://www.r-project.org/Statistical programming environment used for data baseline balancing, multivariable regression, and survival analysis.
SPSS StatisticsIBMhttps://www.ibm.com/spssStatistical software utilized for baseline population clinical characteristics description and univariate filtering.
Thopaz+ Digital Chest Drainage and Monitoring SystemMedela AG77Electronic digital chest drainage system providing continuous objective air leak tracking (mL/min) to accelerate tube removal.
Thoracic Epidural Analgesia Catheter KitArrow InternationalAR-05500Epidural catheter kit used for continuous intraoperative and postoperative regional analgesia delivery.
VATS Endoscopic Camera and Tower SystemKarl StorzIMAGE1 SHigh-definition thoracoscopic visualization stack utilized for standard video-assisted thoracic surgery approaches.
Volumetric Incentive Spirometer Voldyne 5000Teleflex175502Volumetric breathing training device utilized for supervised preoperative and postoperative pulmonary rehabilitation.

참고문헌

  1. Bade BC, Dela Cruz CS. Lung cancer 2020: epidemiology, etiology, and prevention. Clin Chest Med. 2020;41:1-24.
  2. Nasim F, Sabath BF, Eapen GA. Lung cancer. Med Clin North Am. 2019;103:463-473.
  3. Schabath MB, Cote ML. Cancer progress and priorities: lung cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2019;28:1563-1579.
  4. Chaft JE, Shyr Y, Sepesi B, Forde PM. Preoperative and postoperative systemic therapy for operable non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol. 2022;40:546-555.
  5. Hoy H, Lynch T, Beck M. Surgical treatment of lung cancer. Crit Care Nurs Clin North Am. 2019;31:303-313.
  6. Cavalheri V, Granger CL. Exercise training as part of lung cancer therapy. Respirology. 2020;25:80-87.
  7. Linwan Z, et al. Assessment of dyspnea, ADL, and QOL in the perioperative period in lung cancer patients treated with minimally invasive surgery. J Med Invest. 2023;70:388-402.
  8. de Groot PM, et al. Lung cancer: postoperative imaging and complications. J Thorac Imaging. 2017;32:276-287.
  9. Jonsson M, et al. In-hospital physiotherapy and physical recovery 3 months after lung cancer surgery: a randomized controlled trial. Integr Cancer Ther. 2019;18:1534735419876346.
  10. Ferreira V, et al. Multimodal prehabilitation for lung cancer surgery: a randomized controlled trial. Ann Thorac Surg. 2021;112:1600-1608.
  11. Mao X, et al. Expert consensus on multidisciplinary treatment and whole-course pulmonary rehabilitation management in patients with lung cancer and chronic obstructive lung disease. Ann Palliat Med. 2022;11:1605-1623.
  12. Hashem EM, Ismael MAE, Hassan RA, Ahmed WR. Effect of high-quality nursing care on postoperative complications and quality of life for patients undergoing common bile duct exploration. BMC Nurs. 2025;24:524.
  13. Xu Z, et al. Retrospective comparative study of thoracoscopic lobectomy versus segmentectomy: enhancing recovery and lung function in early-stage non-small cell lung cancer. Medicine (Baltimore). 2025;104:e45655.
  14. Li L, et al. Efficacy and complications of thoracoscopic lobectomy and conventional thoracotomy in the treatment of lung cancer. J Pract Cancer. 2020;35:91-103.
  15. Ten Berge MG, et al. Textbook outcome as a composite outcome measure in non-small-cell lung cancer surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 2021;59:92-99.
  16. Li G. High quality operating room nursing for bile duct stones. Chin J Dig Dis Imaging. 2023.
  17. He L, Chen Z, Wang Z, Pan Y. Enhancing patient outcomes through nursing care in laparoscopic common bile duct exploration: a randomized controlled trial. BMC Surg. 2024;24:360.
  18. Lee RM, Rajaram R. Improving care in lung cancer surgery: a review of quality measures and evolving standards. Curr Opin Pulm Med. 2024;30:368-374.
  19. Sung H, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209-249.
  20. Agostini PJ, et al. Risk factors and short-term outcomes of postoperative pulmonary complications after VATS lobectomy. J Cardiothorac Surg. 2018;13:28.
  21. Pu CY, et al. Effects of preoperative breathing exercise on postoperative outcomes for patients with lung cancer undergoing curative intent lung resection: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2021;102:2416-2427.
  22. Lai Y, et al. Impact of one-week preoperative physical training on clinical outcomes of surgical lung cancer patients with limited lung function: a randomized trial. Ann Transl Med. 2019;7:544.
  23. Sebio García R, et al. Functional and postoperative outcomes after preoperative exercise training in patients with lung cancer: a systematic review and meta-analysis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2016;23(3):486-497.
  24. Wang C, et al. Influence of enhanced recovery after surgery (ERAS) on patients receiving lung resection: a retrospective study of 1749 cases. BMC Surg. 2021;21:115.
  25. Van Haren RM, et al. Enhanced recovery decreases pulmonary and cardiac complications after thoracotomy for lung cancer. Ann Thorac Surg. 2018;106(1):272-279.
  26. Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced recovery after surgery: a review. JAMA Surg. 2017;152(3):292-298.
  27. Reeve JC, et al. Does physiotherapy reduce the incidence of postoperative pulmonary complications following pulmonary resection via open thoracotomy? A preliminary randomized single-blind clinical trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2010;37(5):1158-1166.
  28. Weimann A, et al. ESPEN practical guideline: clinical nutrition in surgery. Clin Nutr. 2021;40(7):4745-4761.
  29. Avancini A, et al. Integrating supportive care into the multidisciplinary management of lung cancer: we can't wait any longer. Expert Rev Anticancer Ther. 2022;22:725-735.
  30. Fiore JF Jr, et al. Systematic review of the influence of enhanced recovery pathways in elective lung resection. J Thorac Cardiovasc Surg. 2016;151(3):708-715.
  31. Zhang R, et al. Barriers and facilitators to prehabilitation of elderly patients with early lung cancer from the perspective of different clinical professionals: a qualitative study. BMC Nurs. 2025;24:517.
  32. Brunelli A, Kim AW, Berger KI, Addrizzo-Harris DJ. Physiologic evaluation of the patient with lung cancer being considered for resectional surgery: diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2013;143(5 Suppl):e166S-e190S.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

태그