이 증례 보고서는 척추마취 후 급성 족부 처하 현상이 발생한 당뇨병 환자를 설명합니다. MRI, 전기생리학적 검사, 초음파를 통한 진단 평가 결과, L5 신경근 자극이 이차 비골 신경병증을 유발할 수 있음을 시사하였습니다. 보존적 치료와 재활 치료를 통해 3개월에 걸쳐 상당한 회복이 이루어졌습니다.
이 논문에서
정오 공지
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
요약
초록
수술 전후 말초 신경 손상(PPNI)은 드물지만 잠재적으로 장애를 초래할 수 있습니다. 당뇨병성 말초 신경병증(DPN) 환자에서는 미세혈관 손상과 수초 수리 장애로 인해 신경 손상 임계치가 낮아집니다. 저희는 제2형 당뇨병과 만성 족부 궤양을 앓고 있는 48세 남성이 저추추 마취 후 즉시 왼발 처하가 발생했다고 보고합니다. 전기생리학 검사에서 비골두에서 전도 차단과 비골 신경의 국소 탈수초가 발견되었고; 고주파 초음파에서는 구조적 이상이 없었으나, 요추 자기공명영상(MRI)에서는 왼쪽 L5 신경근에서 점상 T2 고강도가 나타났습니다. 대칭적인 감각 결손이 기저 DPN을 지지했다. 이 연구 결과는 척추 마취와 관련된 L5 신경근 자극이 당뇨병성 말초 신경병증 발생 시 2차 비골신경 기능 장애를 초래할 수 있음을 시사하였습니다. 신경보호, 발목-족부 보조, 혈당 조절, 하복, 조기 재활 등 보존적 관리는 상당한 회복을 이끌었으며, 3개월 후 배굴 현상은 0/5에서 4/5로 개선되었고, 전기생리학적 재수초화 증거도 있었습니다. 이 사례는 중추 질환을 제외한 후 말초질환을 명확히 하는 층별 진단 접근법의 필요성을 강조하며, 영상에서 압박 소견 없이도 기능적 신경 손상이 발생할 수 있음을 강조합니다. 조기 다중 모드 개입은 취약한 당뇨병 환자에서도 긍정적인 결과를 가능하게 합니다.
서론
척추 마취 후 신경 손상은 전체 발생률이 낮지만, 장애 및 의료 분쟁에 상당한 영향을 미칩니다. 따라서 권위 있는 지침은 표준화된 위치 지정, 국소 압박 회피, 혈역학 안정화, 그리고 조기 수술 후 신경 평가의 중요성을 강조합니다. 1,2,3,4. 비골신경은 비골의 머리부에 표면적으로 위치하며 섬유 터널을 통과하여 하지 단신경병증5의 높은 발생률을 이룹니다. 접지력과 외부 힘에 매우 민감합니다. 척추 마취 맥락에서는 수술 직후 발 처짐이 흔하지 않으며, 중추 사건이나 L5 신경근병증, 좌골신경병증과 혼동되기 쉽습니다 6,7. 당뇨병 환자에게는 국소 마취가 금기화되지 않지만, 장기간 당뇨병 유발 당뇨병성 말초신경병증(DPN)은 신경 조직의 병리적·생리적 상태를 현저히 변화시킵니다. 핵심 병리학적 기초에는 미세혈관 손상으로 인한 혈류 감소, 산화 스트레스 매개 신경 섬유 손상, 그리고 수초 수리 능력 8,9,10,11의 감소가 포함됩니다. 최근 기전 연구들은 고혈당이 헥소사민 생합성 경로를 유도하여 주요 단백질의 이상한 O-GlcNAc 변형을 유발한다는 점을 더욱 밝혀냈습니다. 이 번역 후 변형은 당뇨병 합병증의 중요한 원인으로 확인되었으며, 슈반 세포 기능과 미토콘드리아 역학을 저해하여 말초 신경병증을 악화시키고, 염증을 촉진하고 내피 수리를 억제하여 혈관병증에 기여한다13. 이러한 변화는 신경 조직의 수술 전후 저관류, 기계적 자극(예: 천공 수술), 약물 독성에 대한 내성 역치를 크게 낮춰 이러한 자극의 손상 효과를 증폭시킵니다.
임상 연구에 따르면 당뇨병 환자는 수술 전후 PPNI 발생률이 더 높으며, 손상 후 신경 기능 회복 속도가 느리고 잔여 후유증 위험도 높다고 합니다. 따라서 척추마취 후 발 처짐이 발생하는 당뇨병 환자에게는 "먼저 중심 병변을 배제한 후 말초 신경 손상의 위치와 성격을 명확히 하는" 계층화된 진단 전략을 채택하는 것이 특히 중요합니다: 중추 수준에서는 요추 MRI를 사용하여 척수 손상, 경막외 혈종/농양을 배제하고; 말초 수준에서는 전기생리학이 타이핑 및 예후 정보를 제공하며, 고해상도 초음파는 파열/점유를 배제하는 데 도움을 주고 종단 추적 관찰에 사용되어 치료 계획과 종단 추적 관찰의 기초가 됩니다 14,15,16,17,18,19.
전통적인 접근법은 종종 임상 관찰 지연에 의존하는데, 이는 가역적 전도 차단과 축삭 퇴행을 구분하는 중요한 시기를 놓칠 수 있습니다. 반면, 우리는 초기 다중 모달 평가를 우선시하는 구조화된 진단 알고리즘을 제안합니다. 구체적으로, 요추천 MRI는 증상 발현 후 48시간 이내에 시행하여 경막외 혈종이나 농양과 같은 압박성 병변을 배제해야 합니다. 7일째에서 14일간의 전기진단 검사(신경전도 검사/근전도검사)는 축삭 손상이 발생했을 경우 월러리안 변성이 나타나기 충분한 시간을 확보하여 전도 차단과 탈신경을 정확히 평가할 수 있도록 권장합니다. 당뇨병 환자의 수술 전 위험 층화에는 기초 신경학적 검사와 HbA1c 최적화가 포함되어야 합니다. 이 선제적 전략은 중추 신경근병증과 말초 단일신경병증을 첫 주 내에 구별하여 지연 접근법에 비해 신경보호 개입의 시기를 최적화하여 진단 정확도를 크게 향상시킵니다.
이 글은 CARE(증례 보고서 지침)에 따라 DPN 맥락에서 척추 마취 후 비골 단신경병증 사례를 제시하며, 층화된 진단 경로, 영상 및 전기생리학적 증거, 치료 전략 및 결과, 그리고 그 희귀성과 DPN과의 연관성에 대해 논의합니다.
사례 발표:
48세 남성(키 168cm, 64kg)으로 12년간 제2형 당뇨병(HbA1c 7.6%)을 앓고 있으며, 신장 이식 후 1년 전, 만성 양측 발 감각 상실이 3개월 이상 치유되지 않는 왼쪽 발 궤양으로 내원했습니다. 요추 협착증이나 전골 외반증 병력은 없었습니다. 그가 복용한 약물에는 리나글립틴, 인슐린, 타크롤리무스, 마이코페놀레이트 모페틸, 프레드니손, 아스피린, 이뇨제, 로사르탄/하이드로클로로티아지드, 아토르바스타틴이 포함되었습니다. 수술 전 발목-상완 지수는 0.96으로, 중대한 사지 허혈을 배제했습니다.
수술 당일, 환자는 측 디큐비투스 자세로 척추 마취를 시행했습니다. 이 수술은 성공적인 경막 천자를 위해 바늘 궤적과 간공간 선택에 대한 기술적 조정을 포함했으나, 간공간 시도의 정확한 순서는 회고적 의료 기록에서 완전히 재구성할 수 없었다. 최종 성공적인 천공은 25게이지 퀸케 바늘을 이용한 중간 라인 접근법을 사용해 L4–5 교차 지점에서 이루어졌습니다. 결정적으로, 최종 부위에서 바늘 삽입 과정(또는 조정 기동 중)에서 환자는 왼쪽 하지로 방사되는 급성 요통과 전기 충격 같은 감각을 보고했습니다. 수술자는 바늘 각도와 위치를 약간 조정하여 이상감각을 완화한 후 진행했습니다. 주사 전에 명확한 뇌척수액(CSF) 역류가 확인되었습니다. 0.75% 로피바카인(1.5ml)과 10% 포도당 용액(0.5ml) 투여 시 저항성이 없었으며, 주사 중 통증도 없었다. 감각 차단은 T8 피부종양까지 확장되었습니다. 환자는 이후 누운 자세로 전환되었다. 수술 중 활력 징후는 안정적이었다.
수술 직후(1시간 이내) 환자는 왼발 배굴 기능 저하와 비골두부 압통이 발생했습니다; 족저 굴곡은 보존되었습니다. 신경학적 검사 결과, 의학연구위원회(MRC) 척도에 따른 배굴 및 발가락 신전 등급 0/5, 비골신경 분포의 바늘 찔림 감각 감소, 그리고 비골두에서 양성 티넬 부호가 나타났다. 7일째에는 요추 MRI, 근전도(EMG), 초음파 검사를 실시하여 병인 평가를 실시하였습니다(결과 섹션 참조).
진단, 평가 및 계획:
임상 증상에 근거해 급성 의료성 L5 신경근 손상이 비골 신경 기능장애로 나타나며, 기저 당뇨병 신경 취약성으로 인해 악화될 것으로 추정되었습니다.
진단을 확정하고 다른 원인을 배제하기 위해 계층별 진단 검사가 계획되었습니다: 경막외 혈종이나 농양과 같은 중심 병변을 배제하기 위해 요추천 MRI를 시행했고; 고주파 초음파를 이용해 비골두의 비골신경 구조적 완전성을 평가하였고; 전도 차단과 축삭 퇴행을 구분하기 위한 전기생리학적 연구가 예정되었다. 감별 진단으로는 당뇨병성 말초 신경병증(일반적으로 대칭형), 직접적인 외과적 외상, 그리고 자세적 압박이 포함되었습니다.
관리 전략은 일반적인 신경 보호, 신경 당김을 피하기 위한 자세 관리, 보행 지지를 위한 발목-발 보조기(AFO) 사용, 그리고 협약증 예방에 중점을 두었습니다. 신경 글라이딩 운동과 전경골근 운동을 포함한 재활 계획이 시작되었으며, 단계별 진통, 신경영양 치료, 엄격한 혈당 조절이 함께 진행되었습니다. 당뇨병 발 하역 치료가 도입되었습니다. 재수초화 여부를 모니터링하기 위해 6주에서 8주에 전기생리학적 재평가가 예정되었습니다. 수술적 개입은 3개월에서 6개월 동안 유의미한 임상 호전이 없거나 재평가 시 2차 압박 병리가 확인된 경우에 한해서만 시행되었습니다.
프로토콜
이 연구는 헬싱키 선언에 따라 수행되었습니다. 사례 보고서의 소급적 성격 때문에 저장대학교 의과대학 제1부속병원 량주지점 윤리위원회는 윤리적 승인을 포기했습니다. 환자로부터 서면 동의를 받았습니다.
1. 수술 후 즉각적인 신경학적 평가
- 수술 후 1시간 이내에 양쪽 하지의 운동 강도(배굴, 족저 굴곡), 감각(바늘 찔림, 가벼운 터치), 반사(슬개와 아킬레스건 반사)를 평가하였습니다. 운동 강도는 MRC 척도를 사용하여 평가되었습니다. 감각 검사는 멸균 핀을 사용해 핀 찔리고, 가벼운 접촉을 위해 면사를 사용했습니다.
- 족부 내림, 티넬 징후, 또는 섬유 머리부의 국소적 압통이 기록되었습니다.
2. 계층별 진단 검사 (7일 이내)
- 요추 MRI는 중심 병변을 배제하기 위해 T2 가중 영상 시퀀스(시상 절개 두께: 5 mm)를 사용한 1.5 T 스캐너를 사용하여 수행하였습니다.
- 비골두의 총비골신경에 대한 고해상도 초음파 검사는 12–15MHz 선형 탐침을 사용해 수행되었습니다. 환자는 다리를 약간 안쪽으로 회전시키고 누운 자세로 누워 있었습니다. 스캔은 횡방향과 종방향 모두에서 수행되었습니다.
- 신경전도 검사와 근전기검사를 수행하였다. 자극 부위는 비골신경의 발목과 비골 머리 아래/위/위를 포함했으며, 신근 디지토럼 브레비스 근에서 기록되었습니다. 필터 설정은 2 Hz에서 10 kHz로 설정되었습니다. 시술 내내 피부 온도는 32°C 이상으로 유지되었습니다.
3. 다중 모드 보수적 관리
- 보행 지지와 경련 예방을 위해 발목-발 보조기(AFO)가 시작되었습니다.
- 신경영양제(메틸코발라민, 비타민 B 복합체)와 신경병성 진통제(예: 프레가발린)가 투여되었습니다.
- 당뇨병 발 하역은 완전 접촉 깁스나 탈착식 보행기를 사용해 구현되었습니다.
- 물리치료는 매일 신경 글라이딩 운동과 배굴근에 대한 점진적 저항 훈련으로 구성되었습니다. 진행 프로토콜은 내성을 기준으로 매주 저항 밴드 장력을 증가시키는 것이었습니다.
4. 후속 조치 및 재평가
- 근력(MRC 척도)과 기능적 보행(관찰된 보행 패턴)은 6주와 3개월에 평가하였다.
- 재수초화 상태를 모니터링하기 위해 6주에서 8주에 전기생리학적 검사를 반복하였다.
- 3개월에서 6개월 동안 근력이나 전기생리학 개선이 관찰되지 않을 경우 외과적 평가(예: 신경분해)가 계획되었습니다.
결과
진단 결과
요추 MRI(1.5 T)에서는 시상 영상에서 왼쪽 L5 신경근 부위에 점상 T2 고강도가 발견되었으며, 국소 신경 내 손상 또는 부종과 일치하였습니다. 축 절제술은 이 고강도 신호를 시각화하지 못했으나, 큰 압박성 혈종이나 디스크 탈출증을 효과적으로 배제했습니다(그림 2).
고주파 초음파 검사에서 비골두의 비골신경은 형태와 반향성이 정상으로 나타났으며, 국소 두꺼움, 압박, 파열은 없었다.
전기생리학적 연구에서는 섬유두에서 운동 전도 속도 느림과 상대 전도 차단(원위와 근위 자극 부위 간 복합 근활동전위(CMAP) 진폭 >50% 감소)이 나타났습니다. 원위 CMAP 진폭은 낮았습니다. 경골 신경 수치는 정상이었다. 이 소견들은 근위 신경근병증에 이어지는 탈수초화 전도 차단 진단을 뒷받침하였다.
임상 회복 일정
수술 후 1일부터 7일까지는 경구 프레가발린, 메틸코발라민, 비타민 B 복합체를 투여받았습니다. 신경근 전기 자극과 간단한 초음파 치료를 포함한 재활이 시작되었습니다. 수술 후 6주경에 배굴 강도가 3/5로 개선되었고 통증도 크게 줄어들었습니다.
3개월에 배굴 강도가 4/5에 도달하여 환자가 독립적으로 계단을 오르내릴 수 있게 되었습니다. 비골 머리부의 다통함은 사라졌다. 추적 근전도 검사에서 전도 속도 향상과 원위 CMAP 증가가 나타났으며, 이는 재탄초화를 시사하였다. 족부 궤양은 재발 없이 상피화되었다(그림 3). 사건의 연대표는 그림 4에 요약되어 있다.
그림 1: 국소성 L5 신경근 손상의 시상 MRI 검출. 왼쪽 패널은 좌측 L5 신경근 내에 뚜렷한 점상 T2 고강도(국소 신경 내 손상을 나타내는 고강도)가 붉은 원으로 강조되어 있는 시상형 뷰를 보여줍니다. 오른쪽 패널은 이 수준에서 대응하는 축 단면을 보여줍니다. 해부학적 방향은 A(앞쪽), P(후쪽), L(왼쪽), R(오른쪽)으로 표시됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
그림 2: 축 영상에서 병변이 없는 기하학적 설명. 그림은 절단-선택 기하학을 보여주는 두 쌍의 시상선-축 이미지 쌍(상단과 하단 행)을 제시합니다. 각 행의 왼쪽 이미지는 시상면과 국소 고강도 병변(빨간 원)을 보여줍니다. 파란색 선은 오른쪽 이미지에 표시된 해당 축 단면의 위치를 나타냅니다. 두 예 모두 축면은 병변과 인접해 지나지만 교차하지 않아 축 영상에서 축이 없는 이유를 설명한다. 해부학적 방향은 다음과 같이 표시됩니다: A(전방), P(후방), L(왼쪽), R(우측). 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
그림 3: 영향을 받은 발의 임상 사진. (A) 수술 후 7일차에 발바닥 굴곡 자세가 발 발 굽은 자세로 배굴 기능 장애와 일치함. (B) 3개월 시점에 치료 후 발의 능동적 배굴 개선. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
그림 4: 수술 전후 추적 관찰 일정. 그림은 마취 방법, 주요 사건(천자로 인한 신경근통, 즉각적인 발 처짐), 진단 이정표(MRI, 초음파, 7일차 근전도), 근력 회복(3개월 시 배굴 4/5)을 보여줍니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
토론
수술 전후 비골신경 손상은 전체 발생률이 낮지만, 상당한 기능 장애를 초래할 수 있습니다20. 따라서 ASA와 ASRA 지침 모두 표준화된 위치 지정, 국소 압박 회피, 조기 신경 평가 등 가변 위험 원인의 식별과 예방을 강조합니다 1,2. 비골신경은 피상골두에 위치하며 섬유 터널을 통과하여 견인과 외부 힘에 매우 민감하며, 하체 단신경병증5의 높은 발생 부위입니다. 척추 마취 후 수술 후 비골 신경 병변은 비교적 드물며, 문헌에 따르면 중추 또는 신경근 사건과 구별해야 하는 경우가 많다고 합니다 6,7. 이 경우 요추 MRI에서는 척수 타박상이나 경막외 공간 점유 병변과 같은 중심 손상은 발견되지 않았으나, 왼쪽 L5 신경근의 T2 가중 영상에서 점상 높은 신호만 나타났습니다(경미한 염증성 부종을 시사); 고해상도 초음파에서는 왼쪽 하체 비골신경이 부종 없이 온전하게 연속되어 국소 압박이나 공간 점유 병변을 배제하였다; 전기생리학적 연구에서는 운동 전도 속도 저하, 상대전도 차단, 원위 CMAP 진폭 감소, 비골 신경 감각 감소, 그리고 섬유두에서 정상 경골신경 매개변수가 나타났습니다. 마지막으로, 손상의 원인은 L5 신경근 손상의 2차적인 총비골신경 섬유두부 구간의 탈수초성 전도 차단으로 간주됩니다. 기전은 일반적인 자세 압박보다는 마취 관련 일과성 신경독성 또는 기계적 손상으로 간주됩니다 8,9.
이 환자의 독특한 점은 장기간 당뇨병과 신장 이식 후 상태에 있습니다. 당뇨병성 말초 신경병증(DPN)은 미세혈관 손상, 산화 스트레스, 수초 수리 능력 저하를 통해 취약한 신경 기초 상태를 형성합니다10. 신장 이식 후 면역억제제를 장기간 사용하면 신경 보호 및 수리 기능이 더욱 약화됩니다; 수술 전후 마취 관련 요인들과 함께 겹쳐져 중첩된 효과를 낳습니다. 환자는 천자 중 왼쪽 하지에서 방사성 통증과 전기 충격 감각을 경험했으며, 이는 L5 신경근이 천자 바늘에 의해 약간 기계적으로 자극받았을 가능성을 시사합니다. 우리는 이 감각이상을 즉각적으로 인식하고 바늘 삽입을 중단하는 것이 진단의 명확성과 치료 성공을 결정하는 가장 중요한 절차적 단계임을 확인했습니다. 만약 수술자가 이 경고 신호를 무시하거나 주사를 계속 투여했다면, 기계적 자극이 심각한 축삭 손실로 진행될 수 있었습니다. 사용되는 0.75% 로피바카인은 저독성 국소 마취제이지만, DPN 환자의 신경주부(회음 투과성이 증가하는 경우)에 독성 영향을 미칠 수 있습니다. 이 취약한 신경 기저선과 수술 전후 스트레스 모델이 결합된 것은 전형적인 압박 영상 소견이 없는 상태에서 단일신경병증 현상을 설명하며, 음성 초음파 결과 반면 EMG 및 MRI 양성 결과와 일치합니다.
진단 측면에서, 척추마취 후 수술 후 발 처짐의 경우 '중추 질환 배제, 그 후 말초부 명확화' 평가 경로를 따라야 합니다: 척수, 신경근, 경막외 병변을 배제하기 위해 요추 MRI를 우선시해야 합니다 6,7; 고해상도 초음파는 비골신경의 해부학적 이상(예: 파열, 공간 점유 병변)을 신속히 선별하기 위해 사용해야 합니다(14,15,16); 전기생리학적 연구는 전도 차단과 축삭 퇴행을 구분할 수 있습니다 14,15,16,17,18. 조기 다중 모달 평가(MRI <48시간, EMG 7일차부터 14일차까지)를 우선시한 구조화된 진단 알고리즘은 기존의 '기다려보기' 전략이나 고립된 임상 관찰보다 잠재적 이점을 보여줍니다. 기존 접근법은 보존적 관리가 실패할 때까지 고급 영상 촬영을 지연시키는 경우가 많아 가역적 압박 기회를 놓칠 위험이 있지만, 이 경우 저희 방법은 축삭 퇴행과 가역적 전도 차단을 빠르게 구분하여 불필요한 개입을 피하고 목표 재활을 가속화했습니다. 이 사례는 조기 다중 모달 평가가 유사한 고위험 환자들에게 유익할 수 있음을 시사합니다.
의사결정은 점점 더 압축성 신경병증, 신생물성 및 외상성 말초신경병증에 대한 증거를 바탕으로 한 기능 보존 단계적 전략에 의해 이끌어지고 있습니다: 특징이 우세한 탈수초 차단을 나타내고 영상 검사에서 종양이나 흉터 연결고리가 없을 경우, 표준화된 보존적 치료와 재활이 우선시됩니다; 3–6개월 이내의 연속 강도 검사 및 추적 전기진단(EDX), 고해상도 초음파(HRUS)에서 재신경 궤적이 나타나지 않거나, 진행성 위축 또는 불항성 통증이 나타나거나, 초음파/MRI에서 압박 변화가 나타나면 정확한 감압/신경 용해 평가가 필요합니다. 유사한 복잡한 사례를 관리하는 임상의를 돕기 위해, 구체적인 문제 해결 지침을 제안합니다: (1) 모호한 진단 소견에 대해: MRI에서 압박 음성이지만 운동 장애가 48시간 이후에도 지속된다면, 기능 회복이 임박했다고 가정하지 마십시오; 즉시 전기진단 검사를 진행하여 전도 차단(긍정적 예후)과 축삭 변성(예후 불량)을 구분하라. (2) 회복 지연을 위해: 당뇨병 환자에서 6주까지 임상적 개선(예: 근력 회복)이 관찰되지 않으면, 재신경 신호 평가를 위해 EMG/NCS 반복 검사가 의무화됩니다; 이 단계에서 재신경 전위가 없으면 잠재 압박 병변 재평가나 외과적 상담 고려가 필요합니다. 신경-피앗 종양, 외상성 신경종, 또는 명확한 축삭 불연속에는 병변 중심 수술과 미세수술 재건(필요시 자가 이식 포함) 및 단계적 재활 경로가 적용된다21,22. 현대 시리즈와 리뷰는 재평가 시기, 시술 선택, 기능적 추적 관찰에 대한 실질적인 기준을 제공하며, 이 경우 "6-8주 재검→ 3-6개월 수술 검토" 이정표를 21,22,23,24,25,26,27로 결정했습니다. 당뇨병성 족부 환자에서는 IWGDF 오프로드 원칙 준수가 신경 재활과 병행하여 조직 관류를 개선하고 재발 위험을 줄여 전반적인 기능 회복을 지원할 수 있습니다28.
이 연구는 방법론과 일반화 가능성에 있어 여러 한계가 있습니다. 첫째, 단일 사례 후향 보고서로서 우리의 결과는 선택 편향과 제한된 통계적 검정력을 가지고 있어 모든 당뇨병 집단에 대한 광범위한 일반화가 제한됩니다. 둘째, 회고적 데이터 수집은 마취 기법의 정확한 세밀한 역학을 상세히 설명하는 데 본질적으로 제한을 주었습니다. 셋째, 1.5T MRI의 사용은 미세한 신경 변화를 감지하는 고시야 스캐너(3.0T)의 감도가 부족할 수 있어 축 영상에서 위음성이 나올 수 있습니다. 마지막으로, 기계적 외상과 잠재적 국소 마취성 신경독성을 명확히 구분할 수는 없었으나, 임상 증상은 DPN에 의해 악화된 기계적 원인을 지지합니다.
마지막으로, 사례 수준에서의 통찰을 강조하는 것이 중요합니다: 당뇨병성 말초신경병증(DPN)과 같은 기저질환이 있는 환자의 경우, 기저 신경학적 기능을 수술 전 평가해야 하며; 마취 중에는 안전한 간극 선택, 미세 침 천공, 환자 피드백 주의 집중을 우선하여 고농도 국소 마취제와 기계적 손상 축적을 방지해야 합니다. 당뇨병성 족발의 맥락에서 척추마취 후 발 처방의 경우, 위치 압박에 의한 것이라는 본질적인 인식을 깨고, MRI, HRUS, EDX를 병행하여 말초 손상과 중심 손상을 구분해야 합니다. 신경 손상이 확인된 후, 신경 보호, 재활, 대사 관리 최적화를 조기에 시행하면 보통 3개월 이내에 상당한 기능 회복을 이룰 수 있습니다. 회복이 정체되고 축삭 퇴행 또는 압박을 시사하는 근거가 있는 환자에게는 수술적 감압 및 재평가의 시간 창을 확보해야 합니다. 임상적으로는 이러한 희귀 합병증의 전과정 예방과 통제에 주목해야 하며, 환자 예후를 개선하기 위해 정확한 평가와 개입이 필요합니다. 향후 연구와 임상 응용은 두 가지 주요 방향에 집중해야 합니다: 첫째, 신경축 마취를 받는 고위험 당뇨병 환자를 위한 초기 MRI/EMG 프로토콜의 최적의 진단 시기와 비용 효율성을 규명하기 위한 전향적 다기관 연구가 필요합니다. 둘째, 임상시험에서는 기존에 DPN이 있는 환자의 신경 취약성 임계치를 높이기 위한 수술 전 신경 보호 전략(예: 특정 항산화제 요법 또는 최적화된 혈당 조절 프로토콜)을 조사하여 이러한 의료성 손상을 예방할 수 있어야 합니다.
공개 사항
저자들은 공개할 것이 없습니다.
감사의 글
진단 및 추적 과정 전반에 걸쳐 협조해 주신 환자님께 감사드리며, 향후 임상 실무에 도움이 될 이 사례 보고서 출판에 동의해 주셔서 감사드립니다.
재료
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 1.5 테슬라 MRI 스캐너 | 지멘스 헬시니어 | 매그니톰 아반토 핏 | 1.5T 초전도 시스템. |
| 전기생리학 시스템 | 일본 고덴 | MEB-2300K | 필터가 포함된 표준 NCS/EMG 프로토콜(2 Hz– 10 kHz) 및 사지 온도 모니터링. |
참고문헌
- Practice advisory for the prevention of perioperative peripheral neuropathies 2018: An updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Prevention of Perioperative Peripheral Neuropathies. Anesthesiology. 128 (1), American Society of Anesthesiologists Task Force on Prevention of Perioperative Peripheral Neuropathies. 11-26 (2018).
- Neal, J. M., et al. The second ASRA practice advisory on neurologic complications associated with regional anesthesia and pain medicine: Executive summary 2015. Reg Anesth Pain Med. 40 (5), 401-430 (2015).
- Chui, J., Murkin, J. M., Posner, K. L., Domino, K. B. Perioperative peripheral nerve injury after general anesthesia: A qualitative systematic review. Anesth Analg. 127 (1), 134-143 (2018).
- Welch, M. B., et al. Perioperative peripheral nerve injuries: A retrospective study of 380,680 cases during a 10-year period at a single institution. Anesthesiology. 111 (3), 490-497 (2009).
- Mizuno, J., Takahashi, T. Factors that increase external pressure to the fibular head region, but not medial region, during use of a knee-crutch/leg-holder system in the lithotomy position. Ther Clin Risk Manag. 11, 255-261 (2015).
- Nirmala, B., Kumari, G. Foot drop after spinal anaesthesia: A rare complication. Indian J Anaesth. 55 (1), 78-79 (2011).
- Goyal, V. K., Mathur, V. Foot drop: An iatrogenic complication of spinal anesthesia. Braz J Anesthesiol. 68 (4), 412-415 (2018).
- Kopp, S. L., Jacob, A. K., Hebl, J. R. Regional anesthesia in patients with preexisting neurologic disease. Reg Anesth Pain Med. 40 (5), 467-478 (2015).
- Levy, N., Lirk, P. Regional anaesthesia in patients with diabetes. Anaesthesia. 76 (Suppl 1), 127-135 (2021).
- Feldman, E. L., et al. Diabetic neuropathy. Nat Rev Dis Primers. 5 (1), 41(2019).
- Koning, S., et al. The impact of diabetes mellitus on foot perfusion measured by ICG NIR fluorescence imaging. Diabetes Res Clin Pract. 214, 111772(2024).
- Qi, B., et al. Metformin attenuates O-GlcNAc modification to improve renal function via AMPK/mTOR signaling in diabetic nephropathy. J Biol Chem. 301 (12), 110909(2025).
- Qi, B., et al. O-linked β-N-acetylglucosamine modification in diabetic foot ulcer pathogenesis. Burns Trauma. 13, tkaf044(2025).
- Marciniak, C., Armon, C., Wilson, J., Miller, R. Practice parameter: Utility of electrodiagnostic techniques in evaluating patients with suspected peroneal neuropathy: An evidence-based review. Muscle Nerve. 31 (4), 520-527 (2005).
- Fortier, L. M., et al. An update on peroneal nerve entrapment and neuropathy. Orthop Rev (Pavia). 13 (2), 24937(2021).
- Kim, J. Y., Song, S., Park, H. J., Rhee, W. I., Won, S. J. Diagnostic cutoff value for ultrasonography of the common fibular neuropathy at the fibular head. Ann Rehabil Med. 40 (6), 1057-1063 (2016).
- Symanski, J. S., Ross, A. B., Davis, K. W., Brunner, M. C., Lee, K. S. Ultrasound for traumatic nerve injury, entrapment neuropathy, and imaging-guided perineural injection. Radiographics. 42 (5), 1546-1561 (2022).
- Zaottini, F., et al. High-resolution ultrasound of peripheral neuropathies in rheumatological patients: An overview of clinical applications and imaging findings. Front Med (Lausanne). 9, 984379(2022).
- Dong, Y., et al. Imaging diagnosis in peripheral nerve injury. Front Neurol. 14, 1250808(2023).
- Ahmad, F. U., Pandey, P., Sharma, B. S., Garg, A. Foot drop after spinal anesthesia in a patient with a low-lying cord. Int J Obstet Anesth. 15 (3), 233-236 (2006).
- Dong, Y., Lu, H. Editorial: Surgical treatment of peripheral neuropathic pain, peripheral nerve tumors, and peripheral nerve injury. Front Neurol. 14, 1266638(2023).
- Xu, G., et al. Advancements in autologous peripheral nerve transplantation care: A review of strategies and practices to facilitate recovery. Front Neurol. 15, 1330224(2024).
- Zhou, H., et al. Clinical characteristics and management experience of schwannoma in extremities: Lessons learned from a 10-year retrospective study. Front Neurol. 13, 1083896(2022).
- Yang, H., et al. Traumatic neuromas of peripheral nerves: Diagnosis, management and future perspectives. Front Neurol. 13, 1039529(2022).
- Zhou, H. Y., Jiang, S., Ma, F. X., Lu, H. Peripheral nerve tumors of the hand: Clinical features, diagnosis, and treatment. World J Clin Cases. 8 (21), 5086-5098 (2020).
- Singhal, N., Sethi, P., Jain, J. K., Agarwal, S. Spinal subdural hematoma with cauda equina syndrome: A complication of combined spinal epidural anesthesia. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 31 (2), 244-245 (2015).
- Lu, H., Chen, L., Jiang, S., Shen, H. A rapidly progressive foot drop caused by the posttraumatic intraneural ganglion cyst of the deep peroneal nerve. BMC Musculoskelet Disord. 19 (1), 298(2018).
- Bus, S. A., et al. Guidelines on offloading foot ulcers in persons with diabetes (IWGDF 2023 update). Diabetes Metab Res Rev. 40 (3), e3647(2024).
재인쇄 및 허가
정오
Formal Correction: Case Report and Literature Review of Spinal Anesthesia-Related Peroneal Nerve Injury Complicated with Diabetic Foot Peripheral Neuropathy
Posted by JoVE Editors on 5/29/2026. Citeable Link.
This corrects the article 10.3791/70690