여기서는 4-아미노퀴놀린 화합물의 화학적 합성, 결핵균에 대한 최소 억제 농도 결정, 포유류 세포주에서의 세포독성 평가를 포함하는 표현형 스크리닝을 통해 잠재적 항결핵 약물 후보를 식별하는 프로토콜을 제시합니다.
방법 논문
* These authors contributed equally
여기서는 4-아미노퀴놀린 화합물의 화학적 합성, 결핵균에 대한 최소 억제 농도 결정, 포유류 세포주에서의 세포독성 평가를 포함하는 표현형 스크리닝을 통해 잠재적 항결핵 약물 후보를 식별하는 프로토콜을 제시합니다.
결핵(TB)은 전 세계적으로 단일 감염성 인종으로 인한 사망 원인 중 주요 원인 중 하나로 남아 있으며, 약물 내성률 증가로 인해 새로운 치료제 개발이 전 세계적인 보건 우선순위가 되고 있습니다. 이 프로토콜은 세 단계의 통합 단계를 거쳐 잠재적인 항결핵 약물 후보를 식별하기 위한 표현형 선별 접근법을 설명합니다. 첫째, 4-아미노퀴놀린 계열의 화합물을 3단계 경로를 통해 합성되며, 고성능 액체 크로마토그래피(HPLC), 핵자기공명(NMR) 분광법, 고해상도 질량분석법(HRMS)으로 완전히 특성화됩니다. 둘째, 화합물의 항균 활성을 Mycobacterium tuberculosis 에 대해 평가하며, 이는 색도 측정 레사주린 환원 마이크로플레이트 분석법(REMA)을 통해 간단한 시각적 색상 변화 판독을 통해 최소 억제 농도(MIC)를 결정합니다. 셋째, 이 화합물의 세포독성은 두 가지 포유류 세포주인 Vero(아프리카 녹색 원숭이 신장)와 HepG2(인간 간세포암)에서 MTT 분석법(3-[4,5-디메틸티아졸-2-일]-2,5-디페닐 테트라졸륨 브로마이드)과 중성 적색 흡수(NRU) 분석법을 사용하여 평가합니다. 이 두 상호보완 검사법은 서로 다른 세포 매개변수를 측정하여 세포독성 결과의 교차 검증을 가능하게 합니다. MIC와 세포독성 데이터를 함께 사용하여 각 화합물의 치료 잠재력을 평가하기 위한 선택성 지수(SI)를 계산할 수 있습니다. 이 프로토콜은 초기 단계의 항결핵 발작 식별과 전임상 평가를 위한 재현 가능한 단계별 프레임워크를 제공합니다.
주로 결핵균(Mtb)에 의해 발생하는 결핵(TB)은 인간의 감염성 호흡기 질환으로, 주로 폐를 표적으로 하지만, 폐외 변이체도 발생할 수 있습니다. 결핵은 활동성 질환을 가진 개인이 분비하는 MTB 박테리아를 통해 전파됩니다. 질병 진행에 따라 결핵에 감염된 사람은 즉시 활동성 결핵에 걸릴 수 있습니다. 그러나 일반적으로 새로 감염된 사람은 잠복 결핵에 걸리는데, 이는 대사 활동이 낮은 Mtb 세포가 육아종 1,2 내에서 생존하는 경우입니다. 잠복 결핵을 가진 사람은 결국 활성 형태의 질환으로 발병하여 임상 증상을 나타낼 수 있습니다. 현재 전 세계 인구의 4분의 1이 잠복 결핵 감염을 가진 것으로 추정됩니다.
많은 발전에도 불구하고 결핵은 전 세계적으로 심각한 공중보건 문제로 남아 있습니다. 가장 최근 글로벌 결핵 보고서 자료에 따르면 2024년에 1,070만 명이 이 질병을 앓았다고 합니다. 같은 해 전 세계적으로 결핵으로 인한 사망자가 123만 명이 기록되어 결핵이 단일 감염성 인종에 의한 사망 원인 중 가장 큰 원인이되었습니다. MTB의 병리학과 복잡한 생물학 외에도, 빈곤과 영양실조 같은 사회경제적 측면과 흡연, 당뇨병, HIV 동시 감염과 같은 건강 관련 요인들이 질병 통제를 더욱 어렵게 만듭니다. 이로 인해 결핵이 오랜 기간 전 세계적인 보건 문제로 지속되어 왔습니다.
더욱이, 현재의 결핵 치료법들은 질병과의 싸움을 복잡하게 만드는 한계가 있습니다. Mtb 감수성 균주에 대해서는 표준 치료가 4가지 약물의 복합 요법으로 이루어집니다: 이소니아지드(INH), 리팜피신(RIF), 에탐부톨(EMB), 피라지나마이드(PZA). 이 항생제들은 최소 6개월간 투여되며, 치료 내내 엄격한 준수가 필요합니다. 이 치료 요법은 대부분의 경우에 효과적이고 성공률이 약 85%임에도 불구하고, 여전히 많은 도전 과제에 직면해 있습니다 5,6. 가장 큰 문제 중 하나는 부작용과 장기 지속 기간으로, 이는 종종 환자가 조기 중단을 초래하는 원인입니다. 이러한 중단과 잘못된 항생제 투여는 더 독성이 크고 비용이 많이 들며 광범위한 치료 요법이 필요한 내성 Mtb 균주를 선택하도록 유리하게 만듭니다 7,8.
이러한 상황을 고려할 때, 새로운 강력한 항결핵제 개발이 시급하다. 이 프로토콜은 표현형 스크리닝을 이용한 신약 후보 연구의 초기 단계를 개괄합니다. 이 프로토콜의 적용을 설명하기 위해, 평가를 위해 LABIO-17에서 유래한 4-아미노퀴놀린 화합물을 선택했습니다. LABIO-17은 이전에 우리 연구팀에 의해 Mtb 내 에노일-ACP-환원효소(InhA) 효소의 억제제로 확인되었으며, 이 효소는 이소니아자드(INH)9,10과 동일한 분자 표적입니다. InhA는 결핵균의 마이콜산 생합성에 관여하며, 이 균의 생존에 필수적이며, 유망한 분자 표적으로서의 중요성을 강조합니다11
1. 화학 합성 및 특성 분석
참고: 화학 물질의 합성 및 특성 분석은앞서 설명한 대로 수행됩니다. 1.1부터 1.4까지의 모든 단계는 니트릴 장갑을 끼고 잘 통풍되는 연기 후드에서 수행해야 합니다.

그림 1. 시약 및 조건: i = MgSO4, AcOH, EtOH, 90 °C, 16시간; ii = C12H10, C12H10O, 230-250 °C, 15분; iii = POCl3, 톨루엔, 110 °C, 2시간; iv = 피리딘, HCl, (CH3)2CHOH, 85 °C, 16시간. 이 수치의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하세요.
2. 최소 억제 농도 결정

그림 2. 최소 억제 농도(MIC) 측정에 사용되는 육수 미세 희석판의 도식적 표현. 시험 화합물의 2단계 연속 희석이 1열부터 10열까지 분배되었으며, 이후 희석은 10열에서 1열까지 순차적으로 수행되며, 화합물 농도는 10열에서 가장 높다. A행과 B행은 각각 기준 약물인 이소니아지드와 리팜피신을 포함한 양성 대조군에 해당합니다. C–H행은 시험된 화합물에 해당합니다. 열은 생존성 조절(2.5% DMSO 및 박테리아 접종물을 포함한 배지)을 나타내며, 열(열은 박테리아 접종이 없는 상태에서 화합물을 포함한 배지)에 해당합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
3. 포유류 세포주에서의 세포독성 평가
참고: 모든 세포 배양 조작은 인증된 클래스 II 생물학적 안전 캐비닛 내에서 멸균 환경에서 수행하십시오.

그림 3. MTT/NRU 세포 생존성 분석법 플레이트 설계 예시: 최대 9개 화합물의 세포독성 검사를 위한 조기 스크리닝 설정. (A) 플레이트 설계 체계. 1열은 셀 없이 '빈칸'으로 할당되어 있으며, DPBS 또는 완전한 배지로 채워집니다. 2번과 12번 열에는 세포가 시딩되어 완전한 배지("비처리 대조군") 또는 용매로 처리된 완전한 배지("용매 조절")가 처리됩니다. 3번부터 11번까지는 세포를 시딩하고, 검사 대상 화합물의 연속 희석으로 처리되며, 각 화합물당 농도당 1개의 복제를 수행합니다. (B) 48시간 처리 및 최종 분석 단계 후의 Vero NRU 플레이트(위)와 Vero MTT 플레이트(아래)의 대표적인 사진들입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
합성 과정에서 목표 화합물 6이 연한 녹색 고체(0.53g, 67% 수율)로 나왔다. 이 화합물은 227–229 °C의 녹는점을 가지며, UHPLC 순도는 99%(tR = 14.11 min)를 보입니다(그림 4). 화학 구조는 핵자기공명(NMR) 분광법과 고해상도 질량분석법(HRMS)으로 확인되었습니다. 1H NMR 스펙트럼(그림 5)은 1.50에서 3.13 ppm 사이의 피페리딘 모이에티와 대응하는 신호를 보였다. 2단계 메틸기는 전형적인 단일 유닛으로 2.38 ppm으로 나타났다. 3위 수소는 6.56 ppm의 단일 수소 형태로 나타났습니다. 페닐 링은 6.97 ppm과 7.17 ppm의 두 더블릿을 보였으며, 결합 상수는 8.9 Hz였습니다. 7위와 8위에서 수소는 7.63–7.75 ppm의 다중항을 생성했고, 퀴닐린 핵심의 5위 수소는 8.59 ppm(J = 2.0 Hz)의 이중항을 형성했다. 아민 수소는 8.66 ppm의 단일 입자로 관찰되었습니다. 13C NMR 스펙트럼(그림 6)은 2위치 메틸기에서 23.81 ppm 신호를 보였고, 24.85에서 49.70 ppm 사이의 신호는 피페리딘 모이에티에 해당했습니다. 3위 부위의 탄소는 100.52 ppm으로 나타났습니다. 나머지 다운필드 신호는 퀴놀린 코어와 페닐 링 탄소 때문이라고 추정되었습니다. HRMS는 화합물 6의 분자식을 확인했으며, m/z 396.1063에서 [M+H]+ 이온을 보였다(계산 C21H23BrN3: 396.1070).

그림 4. 화합 물 6의 HPLC 크로마토그램 및 자외선 스펙트럼. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 5. 1H NMR (400 MHz, DMSO-d6) 화합물 6의 스펙트럼. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 6. 화합물 6의 13C NMR (101 MHz, DMSO-d6) 스펙트럼. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
M . tuberculosis 에 대한 화합물의 억제 작용은 MIC를 측정하여 평가하였으며, 이는 눈에 띄는 박테리아 증식을 완전히 방지하는 화합물의 가장 낮은 농도로 정의되었습니다. REMA 분석에서 색 변화가 없고(파란색이 남아 있음)는 성장 억제를 의미하며, 분홍색으로 바뀌면 박테리아 증식을 의미합니다. 이소니아지드(INH)와 리팜피신(RIF)이 약물 통제 역할을 했습니다. 결과는 그림 7에 제시되어 있습니다. 각 플레이트에는 성장 대조군(11열, 약물 없음)과 무균성 대조군(12열, 마이코박테리아 없음)이 포함되어 있었습니다. 화합물은 10번 열(최고 농도)에서 1번 열(가장 낮은 농도)까지 연속적으로 희석되었습니다. 그림 7에서 보듯, A행(이소니아지드)의 화합물의 MIC 값은 4열에서, B행(리팜피신)과 C행(합성 화합물)의 MIC 값은 5열에서 관찰됩니다. 저희 손에 있는 INH MIC 값은 H37Rv 균주에서 0.31 μg/mL, H37Ra 경우 0.16 μg/mL이며, RIF 경우에는 H37Rv 0.08 μg/mL, H37Ra 균주에 대해 0.01 μg/mL를 얻었습니다.

그림 7. 레사주린 마이크로플레이트 분석법(REMA)을 이용한 마이 코박테리아 결핵 균의 최소 억제 농도(MIC) 결정. A–C 행, 1–10열: 이소니아지드(A행), 리팜피신(B행), 합성 화합물(C행)의 2회 연속 희석. 열11: 생존성 대조군(2.5% DMSO + 박테리아 함유 배지). 열: 멸균 통제 (매체 + 화합물). 파란색은 박테리아 증식을 억제하는 것을, 분홍색은 레사주린이 레소루핀으로 환원되어 세균 생존성을 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
NRU(Vero, 상단)와 MTT(Vero, 하단) 분석법 모두에 대한 대표적인 96웰 플레이트가 그림 3B에 나와 있습니다. MTT 플레이트에서는 명확한 색상 그라데이션이 관찰되며, 높은 화합물 농도에서는 반투명(생존 가능한 세포 없음)에서 낮은 농도에서는 진한 보라색(높은 세포 생존성)으로 변합니다. 마찬가지로 NRU 플레이트는 반투명에서 진한 분홍색으로 구배되어 중성 적색 염료가 생존 가능한 세포의 리소좀으로 흡수되었음을 나타냅니다.
현미경은 48시간 배큐 후 분석 상태를 시각적으로 확인해 줍니다(그림 8). 그림 8A 는 건강하고 처리되지 않은 대조 세포(Vero와 HepG2)와 세포독성 농도를 가진 세포를 비교합니다. 치료된 세포는 둥글고 분리되어 있으며 생존이 불가능한 것으로 보입니다. 그림 8B 는 최종 용해화 단계 이전의 중요한 시각적 체크포인트를 제공합니다. 이 연구는 생존 가능한 세포 내에서 진한 보라색 포마잔 결정이 형성되는 것으로 예상되는 현상(MTT 분석)과 두 세포 유형 모두에서 리소좀 내 적색 염료의 축적(NRU 분석)을 보여줍니다.
원시 흡광도 데이터는 차량 제어 체계에 정규화되어 비선형 회귀를 통해 분석하여 프로토콜 3.5 단계에 상세히 설명된 선량-반응 곡선을 생성했습니다. 표적 화합물 6 (LABIO-17에서 유래)의 경우, NRU 분석에서 CC50 은 12.2 μM(Vero)과 18.3 μM(HepG2)이었고, MTT 분석에서는 두 세포주 모두 CC50 >20 μM을 얻었습니다. 이로 인해 선택지수(SI)는 30.5에서 >50 사이로 이전까지 보고된10으로 나타났습니다.

그림 8. Vero 및 HepG2 세포에서 세포독성 분석의 대표적인 현미경 이미지. 모든 이미지는 100배 배율로 촬영되었습니다. (A) 48시간 치료 후 세포 형태 비교. Vero(상단)와 HepG2(하단) 세포의 처리되지 않은 대조군 웰은 건강하고 융합된 단일층을 보였습니다. 반면, 세포독성 농도의 화합물을 처리한 세포는 둥글고 작아졌으며 플레이트 표면에서 분리된 모습을 보입니다. (B) 시약 첨가 후 용해화 전 중요한 시각적 체크포인트. MTT 분석(각 세포주별 왼쪽 패널)에서는 생존 가능한 세포가 눈에 띄는 짙은 보라색 포마잔 결정체를 포함하고 있습니다. NRU 분석(각 세포주별 오른쪽 패널)에서 생존 가능한 세포는 온전한 리소좀 내에 적색 염료가 축적된 모습을 보입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
분리된 효소가 아닌 전체 세포 활성에 의존하는 표현형 선별 접근법은 M. tuberculosis에 대한 활성 화합물을 식별하는 효과적인 전략입니다. 여기서 우리는 후보 화합물의 화학 합성, 최소 억제 농도(MIC) 측정을 통한 억제 작용 평가, 그리고 MTT 및 NRU 분석을 이용한 포유류 세포(Vero 및 HepG2)에서의 세포독성 평가를 포함한 이 접근법의 초기 단계를 설명했습니다.
합성 경로는 세 가지 주요 단계(그림 1)로 구성되었으며, 조작상 단순한 변환을 통해 고순도로 목표 화합물을 제공한다. 재현성과 효율성을 결정하는 여러 중요한 단계가 확인되었습니다. 초기 응축은 완전한 중간 형성을 보장하기 위해 정밀한 화학양론적 제어와 지속적인 역류가 필요합니다. 열 고리화 전에 용매를 완전히 제거하지 않으면 링 클로징 효율에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 순환화 단계 자체는 엄격한 온도 조절이 필요한데, 불충분한 가열은 불완전한 방향화 효과를 초래하고, 과도하거나 장시간 가열은 부산물 형성을 촉진할 수 있기 때문입니다. 염소화 과정에서는 반응 온도를 신중하게 조절하고 인산화염화물을 점진적으로 첨가하여 부반응을 최소화하고 4-위치에서 선택적 활성화를 보장하는 것이 권장됩니다. 방법 최적화 과정에서 소규모 절차적 조정으로 견고성이 향상되었습니다. 순환화 후 불완전한 침전의 경우, 급격한 담냉 대신 점진적인 냉각이 고체 회수를 촉진했습니다. 친핵 치환 단계에서 수율 감소가 관찰된 경우, 반응 시간을 연장하거나 아민 순도를 확인하는 것이 유익했습니다.
이 방법의 주요 한계는 고온 순환화와 인산화염화(hosphoryl chloride)와 같은 부식성 염소 시약이 필요하다는 점으로, 특정 실험실 인프라와 안전성이 요구됩니다. 치환 전자 효과는 서로 다른 아닐린이나 아민에 대한 재최적화를 요구할 수 있으며, 적응 없이 광범위한 스캐폴드 다양화를 제한합니다. 그러나 콘래드-림파흐 방식은 스크라우프형 합성(강한 산화제)이나 전이 금속 촉매 프로토콜(특수 촉매/불활성 대기)보다 운용적으로 더 단순합니다. 이 무금속 전략은 의약화학을 위한 기능화된 퀴놀린 중간체를 효율적으로 생성합니다.
MIC를 결정하는 데 사용되는 프로토콜은 육안 검사에 의존하는 색도 측정법입니다. 이 방법의 잠재적 도전 과제는 색상 변화가 불완전하여 뚜렷한 파란색(억제)이나 분홍색(성장) 대신 보라색 우물이 나타난다는 점입니다. 만약 이런 일이 발생한다면, 이는 마이코세테리아 증식 억제에 실패한 것으로 해석되어야 합니다. 또한, 연속 희석을 통해 화합물을 평가할 때, 최대 검사 가능한 농도는 화합물의 용해도에 의해 결정됩니다. 따라서 일부 경우에는 최대 용해 농도에서 억제가 관찰되지 않으면 결과가 불확실할 수 있습니다. 더불어, 다른 실험실에서는 프로토콜의 특정 단계를 자신들의 특정 조건에 맞게 조정할 수 있으며, 이로 인해 결과에 차이가 있을 수 있다는 점을 인정하는 것이 중요합니다. 처리량을 높이기 위해 이 프로토콜은 자동화에 맞게 조정할 수 있습니다. 96웰 플레이트 준비를 위한 액체 취급 시스템을 도입하면 피펫팅 오류를 줄여 정확성과 재현성을 향상시킬 수 있습니다.
세포독성 평가 프로토콜은 두 가지 서로 다른 포유류 세포주(Vero와 HepG2)와 두 가지 상보적 생존 가능성 검사(MTT 및 NRU)를 사용합니다. 이 프로토콜 내 여러 단계는 데이터 재현성과 정확성을 보장하는 데 매우 중요하며, 각 실험실은 자체 검증을 수행해야 합니다. 예를 들어, 초기 세포 시딩 밀도는 신중하게 최적화되어야 하는데, 과도한 접합은 접촉 억제와 대사 상태 변화를 초래하여 결과를 혼동시킬 수 있고, 덜 씨뿌리면 세포가 경미한 자극에 더 취약해져 독성을 과대평가할 수 있기 때문입니다15. 더불어, 가장 높은 농도는 화합물 용해도에 의해 제한되는 경우가 많으며, 침전은 부정확한 결과를 초래할 수 있습니다. 또한, 제안된 플레이트 배치(그림 3A)는 1차 스크리닝을 위해 설계되었으며, 기술적 복제를 포기하고 가장자리 효과를 무시하고 독립적인 생물학적 복제를 통한 검증을 통해 시험된 화합물 수를 극대화합니다.
이 프로토콜의 주요 강점은 MTT와 NRU 분석법을 병렬로 구현할 수 있다는 점입니다. 두 가지 모두 잘 확립되어 있지만, 서로 다른 세포 매개변수를 측정합니다. MTT 분석은 일반적으로 세포 생존력과 상관관계가 있는 미토콘드리아 탈수소효소의 대사 활성을 정량화합니다. 그러나 이 검사법은 환원 또는 산화 특성을 가진 화합물이나 미토콘드리아 호흡을 교란하는 화합물의 간섭에 취약하여 잠재적인 잘못된 결과를 초래할 수 있습니다15. NRU 분석을 병렬로 실행하면 이러한 아티팩트를 문제 해결하는 데 도움이 됩니다. NRU 분석은 생존 가능한 세포가 리소좀 완전성을 유지하고 염료 흡수에 필요한 pH 구배를 유지하는 능력을 측정합니다. MTT와 NRU 결과 간의 불일치는 미토콘드리아 기능 장애와 같은 특정 독성 기전을 드러낼 수 있어 추가 조사가 필요합니다.
요약하자면, 이 프로토콜은 잠재적인 항결핵 약물 후보를 식별하는 기본 단계를 제시합니다. 유망한 선택성과 효능을 보여주는 화합물은 이후 생체 내 연구와 같은 더 복잡한 감염 모델로 발전시킬 수 있습니다.
저자(들)는 이해 충돌 가능성을 보고하지 않았습니다.
이 연구는 국립과학기술연구소(NCTI/CNPq/SECTICS/MS/CAPES/FAPERGS, 보조금 번호 404838/2024-0), CNPq/MCTI 번호 44/2024 – 유니버설(보조금 번호 420934/2025-1), FAPERGS 06/2025 – PqG(연구비 번호 25/2551-00002734-9)의 지원을 받았습니다. C.V.B(CNPq, 보조금 번호 311949/2019-3), L.A.B.(CNPq, 보조금 번호 303499/2021-4), P.M.(CNPq, 보조금 번호 310888/2022-0)는 CNPq의 연구 경력 수상자입니다. 이 연구는 브라질 코르데나낭 데 아페페이크오아멘토 데 페소알 데 니벨 수페리어(CAPES, 재무 코드 001)의 일부 자금 지원을 받았습니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 세포주 | |||
| HepG2 (human hepatocellular carcinoma) | ATCC | HB-8065 | Human liver carcinoma cell line |
| Mycobacterium tuberculosis H37Ra | ATCC | 25177 | |
| Mycobacterium tuberculosis H37Rv | ATCC | 27294 | |
| Vero (African green monkey kidney) | ATCC | CCL-81 | Primate kidney epithelial cell line |
| 화학물질 – 합성 | |||
| 4-(Piperidin-1-yl)aniline | Sigma-Aldrich | TCI: P0887 | Amine precursor for compound 5/6 |
| 4-Bromoaniline | Sigma-Aldrich | 108-67-8 | Starting material for quinoline synthesis |
| Acetic acid (glacial) | Sigma-Aldrich | 695092 | Reagent in synthesis and mobile phase preparation |
| Acetonitrile (HPLC grade) | Sigma-Aldrich | 34967 | HPLC mobile phase component and NMR solvent |
| Chloroform | Sigma-Aldrich | C2432 | Solvent for product extraction |
| DMSO-d6 (deuterated) | Sigma-Aldrich | 175641 | NMR solvent |
| Dowtherm A (heat transfer fluid) | Sigma-Aldrich / Solutia | TBD | High-boiling solvent for thermal cyclization (230–250 °C); formerly listed as Dowtherm® A |
| Ethanol (absolute) | Sigma-Aldrich | 459836 | Reaction solvent for Conrad–Limpach step |
| Ethyl acetate (HPLC grade) | Sigma-Aldrich | 270989 | Column eluent component |
| Ethyl acetoacetate | Sigma-Aldrich | E12806 | β-ketoester reagent for quinoline ring formation |
| Formic acid (HPLC grade) | Sigma-Aldrich | F0507 | 0.1% additive in mobile phase for HPLC and HRMS |
| Glass beads (1 mm, sterile) | Sigma-Aldrich | G8772 | For homogenization of M. tuberculosis culture |
| HCl (hydrochloric acid, 37%) | Sigma-Aldrich | 320331 | Acid catalyst in nucleophilic substitution |
| Hexane (HPLC grade) | Sigma-Aldrich | 34859 | Non-polar eluent for column chromatography |
| Isopropanol | Sigma-Aldrich | 278475 | Reaction solvent for synthesis of compound 6 |
| Magnesium sulfate (MgSO4, anhydrous) | Sigma-Aldrich | M7506 | Drying agent and reaction catalyst |
| Methanol (HPLC grade) | Sigma-Aldrich | 34860 | HPLC mobile phase and NMR solvent component |
| Phosphorus(V) oxychloride (POCl3) | Sigma-Aldrich | 201170 | Chlorination reagent for intermediate 4 |
| Pyridine | Sigma-Aldrich | 270970 | Base catalyst in nucleophilic substitution |
| Silica gel (35–70 mesh) for flash chromatography | Macherey-Nagel | 815349 | Stationary phase for flash chromatography steps |
| Silica gel 60 Å (70–230 mesh) for column chromatography | Macherey-Nagel | 815381 | Stationary phase for column chromatography |
| Sodium sulfate (Na2SO4, anhydrous) | Sigma-Aldrich | 239313 | Drying agent for organic phase |
| TLC Silica gel 60 F254 plates | Merck | 1.05554 | Thin-layer chromatography monitoring |
| Toluene | Sigma-Aldrich | 244511 | Solvent for chlorination step |
| Ultrapure water | Millipore / equivalent | N/A | Used in mobile phase preparation; formerly referenced as Milli-Q water in text |
| 장비 및 기기 | |||
| 0.22 µm syringe filter | Millipore / any | SLGP033RS | Sterilization of resazurin solution (2.1.4); filtration of MTT working solution (3.3); filtration of Neutral Red working solution (3.4) |
| 0.45 µm syringe filter | Millipore / any | SLHA033SS | Filtration of mobile phase solutions |
| 15 mL conical tube (sterile) | Falcon / any | 352097 or equivalent | Collection and centrifugation of cell suspension after trypsinization |
| 96-well plate (flat bottom, tissue culture treated) | Corning / any | 3596 | For cytotoxicity and MIC assays |
| Aluminum foil | Any | — | Light protection of plates during MTT and NRU incubation and shaking steps |
| Autoclave | Any | — | Sterilization of media (121 °C, 98.07 kPa, 10 min) |
| Biosafety cabinet (Class II, certified) | Any (BSL-3 certified) | — | Required for M. tuberculosis manipulations (BSL-3) |
| Cell counter (automated) or hemocytometer | e.g., Bio-Rad TC20 / Neubauer | TBD | For cell concentration and viability determination |
| Centrifuge (capable of 200 × g) | Any | — | Cell pelleting step |
| CO2 incubator (37 °C, 5% CO2, humidified) | Any | — | Cell culture and treatment incubation |
| Heating mantle | Fisotom | 12M | Temperature-controlled heating mantle with Dowtherm® A |
| HPLC system (Dionex UltiMate 3000) | Thermo Fisher Scientific | 5035.9200 | Dual pump, automatic injector, UV detector; for purity analysis of compound 6 |
| Inverted microscope (or equivalent) | Any | — | Visual inspection of cells at attachment (3.2), during treatment checkpoint (3.3, 3.4), and for assay status verification |
| Magnetic stirrer / hotplate | Any | — | Solution preparation and reaction mixing |
| Mass spectrometer (LTQ Orbitrap Discovery) | Thermo Fisher Scientific | — | High-resolution Orbitrap combined with LTQ XL; for HRMS of compound 6 |
| Melting point apparatus | Any (e.g., Stuart SMP10) | — | Melting point determination of compound 6 |
| Microplate reader (absorbance) | Any (e.g., BioTek Epoch) | — | Reads absorbance at 570 nm (MTT) and 540 nm (NRU) |
| NMR spectrometer (Avance III HD, 400 MHz) | Bruker Corporation | N/A | 1H and 13C NMR acquisition; located at PUCRS facility |
| Orbital shaker | Any | — | 100 rpm (MTT crystal dissolution); 150 rpm (NRU extraction) |
| Parafilm M | Bemis / Sigma-Aldrich | P7793 | Sealing of 96-well plates during incubation |
| Qualitative filter paper | UNIFIL | 50,11,250 | Whatman Grade, cellulose; 11 µm retention; ~80 g/m² |
| Reverse |