이 프로토콜은 소아 환자를 대상으로 한 무작위 대조 시험과 성인을 대상으로 한 실제 관찰 연구를 활용하여 감염성 장염 보조 요법으로서 Saccharomyces boulardii 의 연령별 임상 효능과 안전성을 평가합니다.
이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.
이 프로토콜은 소아 환자를 대상으로 한 무작위 대조 시험과 성인을 대상으로 한 실제 관찰 연구를 활용하여 감염성 장염 보조 요법으로서 Saccharomyces boulardii 의 연령별 임상 효능과 안전성을 평가합니다.
감염성 장염은 특히 5세 미만 어린이들 사이에서 여전히 중요한 전 세계 보건 부담으로 남아 있습니다. 프로바이오틱 효모인 Saccharomyces boulardii (S. boulardii)는 설사 감소에 대한 역할로 널리 연구되어 왔으며; 그러나 연령대별 효과에 대한 직접적인 비교는 제한적입니다. 본 연구는 소아 및 성인 감염성 장염 환자에서 S. boulardii의 효능과 안전성을 평가하고 비교하는 것을 목표로 합니다. 급성 설사를 겪은 186명의 어린이를 대상으로 이중맹검, 무작위, 위약 대조 시험이 실시되었고, 270명의 성인 환자를 대상으로 후향적 관찰 연구가 진행되었습니다. 모든 참가자는 표준 수분 보급 치료를 받았으며; 중재 그룹에는 추가 로 S. boulardii가 투여되었습니다. 주요 결과는 설사 지속 시간이었습니다. 부차적 결과로는 대변 빈도, 입원 기간, 재발률, 부작용 등이 포함되었습니다. 소아 환자에서 S. boulardii 는 설사 기간(로타바이러스 양성 사례에서 2.1일 대 3.9일), 입원 기간(3.2일 대 4.8일), 변 빈도(4.2회 대 6.7일 대변)를 위약과 비교해 유의하게 감소시켰습니다(모두 p < 0.05). 성인 환자에서 S. boulardii는 설사 지속 기간이 짧아졌고(2.7일 대 5.4일), 입원 기간이 줄어들었으며(3.6일 vs 5.2일), 증상 완화율 증가(77.8% 대 15.8%), 재발률 감소(8.1% 대 21.7%; 전체 p < 0.01). 부작용은 경미하며 그룹 간 유사성이었습니다. S. boulardii 는 감염성 장염에 안전하고 효과적인 보조 치료제로 보이며, 임상 결과에 연령 관련 차이가 있습니다. S. boulardii 는 소아 및 성인 모두에서 감염성 장염에 안전하고 효과적인 보조 치료제로 보입니다. 각 코호트 내에서 설사 기간, 입원 및 재발 등 임상 결과에서 개선이 관찰되었습니다. 소아와 성인 코호트 간의 관찰된 차이는 서술적이며, 서로 다른 연구 설계 하에서 수행된 별도의 분석을 반영합니다; 따라서 연령대 간 직접적인 통계적 비교는 수행되지 않았습니다.
감염성 장염은 박테리아, 바이러스 또는 기생충 병원체에 의해 발생하는 소장의 염증성 질환으로, 어린이와 성인 모두에게 큰 전 세계적 보건 부담을 초래합니다. 전파는 일반적으로 오염된 음식이나 물을 통해 발생하며, 사람 간 전파를 통해 발생하여 질병은 매우 전염성이 높습니다 1,2. 5세 미만 어린이는 불균형적으로 영향을 받으며, 감염성 장염이 저소득 및 중산층 국가에서 이환율과 사망률에 크게 기여합니다 3,4. 세계보건기구(WHO)에 따르면, 설사 질환은 특히 저소득 및 중간소득 국가에서 5세 미만 아동 중 연간 약 525,000명의 사망을 차지합니다. 로타바이러스와 노로바이러스는 전 세계적으로 감염성 장염의 가장 흔한 바이러스 원인입니다. 심하거나 장기간 지속되는 경우에는 염증, 혈변, 면역억제와 같은 합병증이 나타날 수있습니다.
Saccharomyces boulardii와 같은 프로바이오틱스는 병원체 부착 억제, 숙주 면역 반응 조절, 장 염증 감소 등의 기전을 통해 치료 효과를 발휘합니다. 이러한 효과는 숙주 방어 강화와 임상 회복 속도를 높이는 데 기여합니다 5,6. 시간이 흐르면서 프로바이오틱스에 대한 치료적 인식과 무작위 임상시험 수가 크게 증가했습니다. 감염성 장염은 어린이와 성인 모두에게 영향을 미치지만, 질병의 증상과 결과는 현저히 다르며, 바이러스 병인이 어린이에게, 세균성 또는 혼합 감염이 성인에서 더 흔합니다. 7,8,9. 이러한 구분은 치료 반응이 연령에 따라 달라질 수 있으며 비교 평가가 필요함을 나타냅니다.
로타바이러스는 전 세계 영유아에서 중증 급성 위장염의 주요 원인으로 남아 있습니다. 임상 증상은 경미하고 자연적으로 발생하는 설사부터 입원이 필요한 심한 탈수까지다양합니다. 전파는 주로 대변-구강 경로를 통해 발생하며, 직접 또는 오염된 음식과 물을 통해서입니다8. 세계보건기구(WHO)에 따르면, 설사 질환은 특히 저소득 및 중간 소득 국가에서 5세 미만 아동 중 연간 약 525,000명의 사망자를 차지합니다. 로타바이러스는 1973년 급성 위장염을 앓고 있는 6명의 영아의 십이지장 점막에서 처음 기술되었으며, 현재는 질병의 가장 흔한 원인으로 간주됩니다11. 로타바이러스 감염은 어린이와 성인 모두에게 발생하며 보통 경미한 증상을 유발합니다12. 인도 데이터는 약 20%의 확진자13을 차지합니다. 로타바이러스 감염은 영아에게 가장 흔하며, 입원율은 약 40%입니다14. 현재 통계에 따르면, 인도는 설사 사망자의 23%를 차지합니다. 인도에서는 <5세16세 약 1,137만 명의 어린이가 로타바이러스 감염에 영향을 미칩니다. 전파는 오염된 음식과 물을 통해 직접 또는 간접적으로 대변-구강 경로를 통해 이루어집니다17. 임상 증상은 아임상 감염부터 중증 질환까지 다양합니다. 잠복기는 약 24–72시간이며, 질병은 보통 3–7일 이내에 사라집니다.
노로바이러스는 모든 연령대에서 급성 위장염 발병의 가장 흔한 원인이며, 특히 성인 인구에서 흔하다20. 급성 구토와 묽은 설사가 특징인 노로바이러스 감염은 전염성이 매우 강하며 매우 낮은 감염 용량이 필요합니다. 전파는 대변-구강 경로, 오염된 표면, 음식, 물, 구토 중 에어로졸 입자를 통해 이루어집니다21. 로타바이러스 다음으로 전 세계에서 두 번째로 흔한 질병 원인으로 간주됩니다. 노로바이러스 감염은 1968년에 처음 확인되었습니다. 이 바이러스는 전염성이 매우 강하며, 오염된 음식과 물을 통해 대변-구강 경로를 통해 전파되는데, 이는 어린이와 영아의 로타바이러스 감염과 유사합니다23. 노로바이러스 발생률은 저소득 국가의 어린 아이들에서 가장 높습니다24. 대변 샘플에서 흔히 검출되며, 산발성 발병의 주요 원인 중하나입니다. 표 1과 표 2는 로타바이러스와 노로바이러스 감염 간의 역학적 및 임상학적 차이를 요약합니다. 감염률이 높고 감염 용량이 낮기 때문에 클리닉이나 요양원 같은 임상 환경에서 발병이 빠르게 확산될 수있습니다. 문헌 검토와 최근 데이터에 따르면, 전 세계적으로 약 185,000건의 위장염이 발생하며, 그중 18%가 노로바이러스27에 기인합니다. 인도 측 데이터는 특히 북동부 지역에서 제한적입니다. 인도에서 노로바이러스 감염률은 1.4%에서 44% 사이이며, 콜카타에서 진행된 최근 연구에 따르면 5세미만 28세 아동에서 약 6%가 발생했습니다.
| S.No | 특징 | 로타바이러스 | 노로바이러스 |
| 1. | 평균 감염 연령 | 34.74개월 | 29.65개월 |
| 2. | 증상의 심각도 | 수분 섭취가 높을수록 더 심해집니다 | 덜 심하고 구토가 더 심해졌어요 |
| 3. | 열병 유병률 | 더 높은 (44.3%) | 하부 (45%) |
| 4. | 증상의 지속 시간 | 더 길게 | 더 짧은 |
| 5. | 동시 감염 | 종종 박테리아 병원체와 함께 | 덜 흔하지만 큰 영향은 없어요 |
표 1: 어린이 대상 로타바이러스와 노로바이러스 비교. 어린이 로타바이러스와 노로바이러스 감염의 임상 및 역학적 특성에 대한 비교 개요를 제공합니다. 변수로는 평균 연령, 증상 심각도, 발열 유병률, 질병 기간, 공동 감염 빈도 등이 포함됩니다.
| S.No | 특징 | 로타바이러스 | 노로바이러스 |
| 1. | 바이러스학 | 이중 가닥 RNA 바이러스 | 단일 가닥 RNA 바이러스 |
| 2. | 성인에게 흔한 증상 | 드물고 보통 경미하거나 무증상입니다 | 성인 위장염의 매우 흔한 주요 원인입니다 |
| 3. | 전송 | 음식/물을 통과하는 배설-구강 경로, 표면 | 대변-구강 경로, 공기, 음식, 물을 통해 매우 전염성이 높습니다 |
| 4. | 전염 용량 | 중도 | 극히 적은 수치(10-100개의 바이러스 입자가 감염을 일으킬 수 있음) |
| 5. | 잠복기 | 1-3일 | 12-48시간 |
| 6. | 질병의 지속 기간 | 3-8일 | 1-3일 |
| 7. | 일반적인 증상 | 묽은 설사, 구토, 발열, 복통 | 급성 구토, 묽은 설사, 메스꺼움, 경련 |
| 8. | 성인의 중증도 | 경증에서 중등도, 면역저하 환자에서는 더 중증입니다 | 대개 스스로 제한되지만 성인에게 발병을 일으킬 수 있습니다. |
| 9. | 예방접종 | 구강, 생체 감약제로 사용 가능하지만 성인에게는 사용되지 않습니다 | 현재 백신은 사용 가능하지 않습니다 |
표 2: 성인 노로바이러스와 로타바이러스 비교. 성인 인구에서 로타바이러스 및 노로바이러스 감염의 바이러스학적 특징, 전파 양상, 임상 증상, 질병 중증도를 개괄합니다.
사카로마이세스 볼라르디는 20세기 중반부터 임상적으로 사용되어 왔으며, 급성 위장염29에서 효능을 입증하는 여러 무작위 대조 시험과 메타분석에 의해 뒷받침되고 있습니다. 보고된 이점으로는 설사 지속 시간 단축, 변 빈도 감소, 입원 기간의 단축, 그리고 어린이와 성인 모두에서 유리한 안전성 프로필 등이 포함됩니다30. 효모 기반 프로바이오틱스이며 건강 보충제로 널리 구할 수 있습니다31. 대규모 전향적 위약 대조 임상시험은 그 작용 기전을 더욱 명확히 하고 새로운 치료법 개발 지원을 제공했습니다32.
S. boulardii가 설사의 지속 시간과 심각성을 줄이는 데 효과가 있다는 점은 잘 입증되어 있습니다. 하지만 이러한 연구들은 일반적으로 소아 또는 성인 인구에 한정되어 있으며,28세에서 32세 연령대 간의 결과를 직접 비교하는 경우는 드뭅니다. 어린이와 성인 간의 원인학적 원인, 면역 반응, 임상 결과 차이를 고려할 때, 연령에 따른 치료 반응 평가가 매우 중요합니다. 락토바실러스 속과 같은 박테리아 프로바이오틱스와 비교할 때, S. boulardii는 항생제에 대한 내성과 위장관 내 안정성 향상 등 장점을 제공합니다. 따라서 S. boulardii는 효과적인 보조 요법으로 인정받고 있지만, 그 치료적 이점의 연령 의존성은 여전히 불분명합니다.
S. boulardii는 1950년부터 유럽에서 사용되어 왔으며, 여러 임상시험에서 평가되었습니다33. 여러 임상 지침이 급성 위장염 치료에서 프로바이오틱스의 안전성과 효능을 지지합니다. S. boulardii는 임상 실무에서 가장 널리 사용되는 프로바이오틱스 중 하나이며, 다양한임상 전문가들에 의해 권장됩니다. 이 약은 소아의 로타바이러스 및 노로바이러스 감염을 포함한 설사 예방 및 치료에 널리 사용됩니다. 임상 연구들은 급성 장염과 로타바이러스 감염에서 설사 기간을 단축시키며, 안전성이 우수하고 부작용이 최소화됨을 입증했습니다23. 1,282명의 환자를 대상으로 한 메타분석에서는 소아 환자가 증상 완화가 더 빠른 반면, 성인 환자는 재발률이 낮았습니다. 또한 서아프리카 연구들은 S. boulardii 치료 후 급성 설사 소아에서 임상적 호전이 보고되었으며, 치료 2일째에는 대변 빈도가 정상화되었다고 보고되었습니다. 이 변주는대조군에 비해 대조군에 비해 대조군에 비해 대변 빈도를 줄이고 질병 기간을 단축시켜 로타바이러스 감염에서도 효능을 입증했습니다. 다른 연구들은 입원 신생아에서 로타바이러스 감염 발생률이 감소했다고 보고하며, 예방 잠재력이30%로 강조되었습니다. S. boulardii는 어린이에게 안전한 치료 옵션으로 간주됩니다30. 제안된 작용 기전에는 박테리아 독소 억제, 항염증 효과, 장 점막 자극 등이 포함됩니다 26,29,35.
이중 설계 접근법은 방법론적 엄격성과 실제 적용 가능성의 균형을 맞추기 위해 채택되었습니다. 소아 환자에서는 무작위 대조 시험이 가능했으나, 윤리적·실용적 제약으로 인해 성인에서는 후고적 관찰 설계가 필요했습니다. 따라서 교차 코호트 비교는 탐색적이고 기술적이다.
S. boulardii와 나이별 반응을 직접 비교하는 연구가 제한적이라는 점을 해결하기 위해, 이중 설계 접근법이 채택되었습니다. 무작위 대조 시험은 소아 환자를 대상으로 수행되었으며, 윤리적·실용적 제약으로 인해 성인에게는 후향적 관찰 설계가 사용되었습니다. 중요하게도, 두 코호트는 독립적으로 분석되었다. 소아와 성인 결과 간 관찰된 차이는 기술적으로 제시되며, 직접적인 통계적 비교나 추론 해석을 목적으로 하지 않습니다.
액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.
인간 참여자가 포함된 모든 절차는 기관 및 국가 윤리 기준에 따라 수행되었습니다. 이 소아 무작위 대조시험은 중국 하얼빈 제4병원 윤리위원회의 승인을 받았습니다(승인 번호: KY2026-06). 등록 전에 모든 소아 참가자의 부모 또는 법적 보호자로부터 서면 동의를 받았습니다. 성인 후향적 관찰 코호트 연구는 중국 하얼빈 제4병원 윤리위원회(승인 번호: KY2026-06)의 승인을 받았으며, 연구의 사후 검토적 성격으로 인해 사전 동의가 포기되었습니다.
1. 연구 설계 및 코호트 식별
2. 참가자 자격 기준
3. 표본 크기 결정
4. 개입 및 통제 절차
5. 눈가리개 및 무작위화
6. 결과 평가
7. 통계 분석
액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.
표 3은 소아 참가자들의 인구통계학적 및 임상 기준선 특성을 요약하였다(n = 176). S. boulardii 를 접종받은 아동의 평균 연령은 12.3개월± 23.0세였으며, 위약군은 21.2개월± 11.8개월과 비교됩니다. 성 분포는 그룹 간 유사했다(S. boulardii: 47명 수컷/43명 암컷; 위약: 51명 수컷/35명 암컷). 성별 분포에 대한 카이제곱 분석에서는 통계적으로 유의미한 차이가 없었으며(χ2 = 0.63, p = 0.428), 이는 두 그룹이 인구통계학적으로 잘 일치함을 확인시켜 주었습니다. 기초 특성은 소아와 성인 코호트 간에 유사하여, 관찰된 결과 차이가 기초 격차보다는 치료 반응에 기인함을 보장했습니다.
액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.
중요한 점은, 소아와 성인 코호트의 결과를 직접 비교해서는 안 된다는 것입니다. 소아 연구는 무작위 대조시험이었고, 성인 코호트는 후향적 관찰 코호트였습니다. 따라서 코호트 간 관찰된 차이는 기술적이며, 진정한 비교 치료 효과보다는 연구 설계, 집단 특성 또는 기저 질환 원인의 차이를 반영할 수 있습니다. 연구는 방법론의 재현성과 투명성을 높이기 위해 구조화된 프로토콜 형식으로 제시됩니다. 이 프로토콜은 통제된 조건과 실제 환경 모두에서 연령대별 프로바이오틱스 개입을 평가하는 틀을 제공합니다. 프로토콜에서 중요한 단계는 특히 소아의 증상 발현 후 72시간 이내에 프로바이오틱스 투여를 조기에 시작하는 것입니다. 이 정의된 시간 범위를 준수하는 것이 필수적이며, 지연 시작은 관찰 가능한 효과를 줄이고 결과의 변동성을 높일 수 있습니다. 또한 소아 무작위 대조군에서 시행된 엄격한 블라인드 및 위약 매칭은 보호자와 연구자의 편향을 최소화하고, 변 빈도와 설사 지속 시간과 같은...
액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.
저자들은 재정적 이해 충돌이 없다고 선언합니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 통계 소프트웨어가 탑재된 컴퓨터 | IBM; R 통계 컴퓨팅 재단 | SPSS v25.0; R v4.3.1 | 라이선스 통계 소프트웨어 목적: 데이터 분석 |
| 에코노름 | 베이징 한미 제약유한, 베이징 | CNCM I-745 | 상업용 품종 용도: NA |
| 전자 의무기록 시스템 | 병원 정보 시스템 | 제도 시스템 | 안전한 디지털 환자 데이터베이스 목적: 데이터 추출 (성인 코호트) |
| 플로라스터 그리고 nbsp; | 바이오코덱스, 프랑스 | (S. boulardii CNCM I-745) | 상업용 품종 용도: NA |
| IBM SPSS 통계 버전 25.0 | IBM 코퍼레이션, 아몬크, 뉴욕, 미국 | 버전 25.0 | 카이제곱 검정, 오즈비 계산, 유의성 검정 등 통계 분석에 사용됩니다 |
| 정맥 주사 액 (염화나트륨 0.9%) | 백스터 헬스케어 / 프레제니우스 카비 | 공급업체에 따라 | 멸균 등장성 식염수 용액 목적: 정맥 주사 수분 보충 |
| 경구 수분 보충 소금(ORS) | 세계보건기구 조성 | WHO 표준 ORS 사셰 | 저삼투압 ORS(Na + 75 mmol/L) 정맥 주사 수화 목적: 경구 수분 보급 요법 |
| 개인 보호 장비(PPE) | 3M / 동등 | 장갑, 마스크, 실험복 | 일회용 보호 장비 목적: 생물안전 준수 |
| 위약 주머니(말토덱스트린) | 베이징한미제약유한회사, 베이징, 중국. | 맞춤 준비 | 1팩당 250mg, 활성 약물과 동일>< 목적: 대조 개입 |
| R 소프트웨어 버전 4.3.1 | R 통계 컴퓨팅 재단, 비엔나, 오스트리아 | 버전 4.3.1 | 통계 분석, 하위 그룹 분석, 다변수 회귀 모델링에 사용됩니다 |
| 무작위화 소프트웨어 | R 소프트웨어 / 그래프패드 프리즘 | v4.3.1 / v10 | 컴퓨터 생성 블록 무작위화 목적: 할당 순서 |
| 로타바이러스 항원 신속검사 키트 | 애보트 진단 / SD 바이오센서 | SD 바이오라인 로타/자궁선근 | 면역크로마토그래피 분석법 목적: 로타바이러스 검출 |
| 사카로마이세스 불라르디 CNCM I-745 주머니 | [베이징한미제약유한, 베이징, 중국 | [카탈로그/제품 코드 삽입] | 팩당 250mg 동식품 프로바이오틱 효모 목적: 개입 |
| 변 수집 용기(멸균) | 서모피셔 사이언티픽 / 동등한 제품 | 120mL 멸균 용기 | 누수 방지, 멸균< br/> 목적: 대변 샘플 채취 |
| 대변 운반 용기/백 | BD 생명과학 / 동등 | 표본 운반 키트 | 생물학적 위험 표시, 밀봉된 운송 목적: 샘플 취급 |