이 프로토콜은 딥러닝 보조 이미지 분석과 시각적 품질 관리를 활용하여 분리된 인간 및 설치류 췌장 섬의 표준화된 샘플링, 염색, 이미지 획득 및 자동 웹 기반 정량화를 설명합니다.
방법 논문
이 프로토콜은 딥러닝 보조 이미지 분석과 시각적 품질 관리를 활용하여 분리된 인간 및 설치류 췌장 섬의 표준화된 샘플링, 염색, 이미지 획득 및 자동 웹 기반 정량화를 설명합니다.
이 출판물의 목적은 IsletNet이라는 웹 기반 플랫폼의 표준 사용을 위한 서면 및 실사 영상 단계별 프로토콜을 제공하는 것입니다. 이는 샘플링과 이미지 수집, 이미지 업로드, 시각적 검증, 자동 보고서 생성에 이르기까지 이미지 내 고립된 췌장 섬의 자동 정량화를 위한 웹 기반 플랫폼입니다. 이 플랫폼은 임상적 및 실험적 섬 분리 워크플로우를 지원하기 위해 분리된 췌장 섬의 2차원 현미경 이미지를 표준화되고 자동화하여 평가하기 위해 개발되었습니다. 딥러닝 기반 이미지 분할은 이미지 분석을 위해 윤곽선을 추출하는 섬과 외분비 조직을 식별하는 데 사용됩니다. 계산 알고리즘은 이후 섬 개수, 부피, 순도를 정량화합니다. 시각적 품질 관리 도구는 사용자가 부적절한 이미지를 수락, 수동으로 수정하거나 제외할 수 있도록 하여 자동 이미지 분석의 전문가 검증을 지원합니다. 임상 섬 분리 모듈은 순도 분획 배치 분석을 지원하며, 자동 PDF 보고서와 함께 다운로드 가능한 이미지 및 표 형식 데이터 파일을 생성하여 기록 보관 및 분석을 지원합니다. Simple Comparison 모듈은 자동화된 추정치와 해당 샘플 이미지가 포함된 현지 참조 결과와 비교하여 지역 표준화된 이미지의 자동 분석 적합성을 평가합니다. 프로토콜은 또한 필요할 경우 국내에서 생성된 표준화된 이미지를 사용해 재학습할 수 있는 권고사항도 제시합니다. 설치류 및 인간 섬 분리에서 나온 대표적인 데이터, 특히 도전적인 사례들은 적절한 훈련 후 자동화 분석 성능이 향상되었음을 보여줍니다.
당뇨병 환자에게 분리된 췌장 섬을 이식하면 외부 인슐린 투여의 필요성을 줄이거나 없애줍니다. 시체 기증자나 생체 기증자로부터 섬을 분리하는 과정은 생물학적 및 절차적 이질성에 영향을 받으며, 이는 수확량과 품질의 차이로 반영됩니다. 총 섬 부피는 이식 적합성과 관련된 선량 결정 및 임상 의사결정에 주요 입력 자료입니다2. 섬 크기 히스토그램과 섬 지수 숫자는 크기 관련 효과의 차이를 설명합니다3. 따라서 현재 베타 세포 함량의 대체 지표로 사용되는 전체 부피 외에도 개별 섬에도 주의를 기울입니다. 고립된 인간 섬은 설치류 섬보다 밀도가 낮으며, 외분비 조직과 잘 분리되지 않은 경우가 많습니다. 따라서 얼룩이 없으면 구별하기 더 어렵습니다. 디티존을 이용한 빠르고 간단한 아연 염색 방법이 채택되었으며, 이 방법은 아연 강화된 인슐린 과립에서 강한 적색광을 반사하는 방식입니다. 조직의 불투명성 때문에 표면에서 반사된 빛만 수집하여, 광원과 카메라가 장착된 간단한 입체 현미경 또는 역현미경 기기를 사용할 수 있습니다.
디지털 이미지 분석 도구 5,6,7,8,9,10,11,12를 사용하여 실험실 간 변동을 줄이려는 수많은 시도가 있었으나, 이러한 접근법에는 여러 한계가 있습니다. 이 방법들에서 섬과 외분비 조직의 분할은 수동 임계값 측정에 의존하는데, 이는 주관적 오차 5,6,7,8,9,10에 취약하며, 완전 자동화된 분할 접근법 11,12를 사용합니다. 또한, 로컬 소프트웨어 설치는 종종 5,6,7,8,9,10,11 이 요구되며, 특정 하드웨어 10,11에만 제한되어 일반적인 접근성과 표준화가 제한됩니다.
본 출판물의 전반적인 목표는 웹 기반 딥러닝 플랫폼을 통해 인간 전문가의 감독 하에 이미지 내 고립된 췌장 섬을 자동으로 정량화하는 표준화된 워크플로우를 제공하는 것입니다. IsletNet 은 Islet 이미지 분석의 가용성과 신뢰성 모두에 관련된 한계를 해결합니다. 이 글에서는 섬 이식편 샘플링, 적합한 현미경 이미지 생성, 그리고 IsletNet 도구를 올바르게 사용하는 권장 지침을 제시합니다. 프로토콜은 자동 생성된 결과에 대한 인간의 감독 개념을 도입하고, 잠재 및 기존 사용자를 위한 워크플로우를 제시합니다(그림 1). Simple Comparison 도구는 예비 사용자가 IsletNet 결과를 현지에서 얻은 참조 방법과 직접 비교할 수 있게 합니다(그림 1A). 지역에서 생성된 표준화된 이미지가 센터마다 크게 다를 수 있기 때문에, IsletNet 은 신뢰할 수 있는 분석을 달성하기 전에 재학습이 필요할 수 있습니다(그림 1B). 이 과정을 원활하게 하기 위해 표준화된 염색 및 이미지 획득에 대한 권고안이 제공됩니다. 기존 사용자들을 위해 임상 섬 격리 도구는 인간 섬 분리 워크플로우를 지원하도록 설계되었습니다(그림 1C). 다운로드 가능한 보고서와 IsletNet 이 생성한 추가 표 및 시각화는 표 1에 설명되어 있으며, 주요 계산 매개변수는 표 2에 요약되어 있습니다.

그림 1: 플랫폼의 예비 및 기존 사용자를 위한 워크플로우. (A) Simple Comparison 모듈을 이용한 로컬 검증 워크플로우. (B) 재훈련은 국소적으로 표준화된 이미지를 나타내는 집합을 필요로 합니다. (C) 임상 섬 격리 모듈을 이용한 일상 사용 워크플로우. 이미지 업로드, 분석, 시각적 품질 관리(vQC), 보고서 생성에 대한 주요 워크플로우 단계가 요약되어 있습니다. 스케일 바는 적용되지 않습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
표 1: 플랫폼에서 생성한 다운로드 가능한 결과 파일. Clinical Islet Isolation 및 Simple Comparison 도구로 생성된 다운로드 가능한 출력 파일 목록으로, 파일 형식과 출력 카테고리별로 그룹화되어 있습니다. 표에는 보고서 파일, 분할된 이미지 출력, 시각화 파일, 그리고 아슬렛 수, 부피, 순도, 히스토그램 분석을 위한 스프레드시트 내보내기가 포함되어 있습니다. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭해 주세요.
표 2: 다운로드 가능한 보고서 및 스프레드시트 출력에 포함된 주요 매개변수. 임상 Islet Isolation 및 Simple Comparison 도구에서 생성된 다운로드 가능한 XLSX 및 CSV 파일에 포함된 메타데이터, 사용자 정의 설정, 정량적 분석 매개변수의 상세 목록. 매개변수에는 세션 메타데이터, 이미지 획득 설정, 이미지 및 개별 섬의 아슬렛 정량화 지표가 포함됩니다. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭해 주세요.
동물 시술은 체코 보건부(승인번호 49/2023)에서 유럽공동체 이사회 지침 86/609/EEC에 따라 승인되었습니다. 인간 섬 분리 및 사용 절차는 미국 약물 통제 연구소(State Institute for Drug Control)에서 승인되었습니다(승인 번호 sukls111286/2023). 쥐 및 인간 섬 준비물의 표준화된 현미경 이미지를 Simple Comparison 및 Clinical Islet Isolation 도구를 사용해 자동 분석과 수동 계수 분석을 비교하였습니다. 표준(짧은) 변환표13 은 수동 및 자동 섬 상당 계산에 모두 사용되었습니다.
1. 인간 감독

그림 2. 배치 결과 창. (A) 현재 샘플 결과 요약. (B) 샘플 이미지 복제 결과. (C) 수락된 이미지에서만 배치 평균값 산출. (D, E, F) 링크가 포함된 그래픽 결과 미리보기. (G) 샘플 항법 화살표. (H, I, J) 수정, 수락 및 제외한 이미지들. (K) IsletNet 상단 내비게이션 바. (L, M) 배치 결과 창 헤더와 푸터. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 3. vQC 검사 창과 수동 윤곽 보정. (A) 이미지 줌 디스플레이. (B) 전설과 항해 힌트. (C) 검사 창의 상단 내비게이션 바. (D–G) 인접 섬에 대한 수동 분리선 건설 및 제출. (H) 수동 분리선을 표시하거나 숨기기 위한 토글. (I) 수동 분리선 제거. (J) 통계에서 이미지를 제외하기 위해 토글. 이 인터페이스 뷰에서는 스케일 바가 표시되지 않습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
표 3: 검사 창에서 이용 가능한 보기 모드, 키보드 단축키, 내비게이션 제어. vQC 중 제공되는 이미지 시각화 모드, 키보드 단축키, 내비게이션 기능 요약과 세분화 수작업 검토는 검사 창에서 확인할 수 있습니다. 표에는 윤곽 오버레이, 분할 표시, 히스토그램 시각화, 임상 섬 격리 및 단순 비교 도구에서 사용되는 이미지 내비게이션 제어가 포함되어 있습니다. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭해 주세요.
2. 플랫폼 내비게이션
3. 로컬 이미지를 이용한 단순 비교 및 외부 학습

그림 4. 간단한 비교 도구, 대시보드 및 워크플로우. (A) 상단 내비게이션 바. (B) 간단한 비교 대시보드. (C) 힌트와 지시사항을 업로드합니다. (D, E) form.xlsx 템플릿 다운로드 및 매개변수 시각화 업로드. (F) 이미지 및 스프레드시트를 드래그 앤 드롭 업로드 영역. (G) 섬 크기에서 부피 변환 선택 중. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
4. 샘플링
참고: 섬들은 크기와 형태에 따라 빠르고 차별적으로 퇴적되어 샘플링 결과에 편향될 수 있습니다.
주의: 모든 아슬렛 취급 절차는 적절한 개인 보호 장비를 착용한 채 층류 후드 내에서 수행하십시오.
5. 아슬렛 이미지 획득 최적화
6. 임상 섬 격리 도구
참고: 주요 워크플로우 단계는 그림 1C에 요약되어 있습니다. 샘플이 확보될 때마다 순도 분획 배치로 이미지를 분석하세요.
순수 쥐 섬들
첫 번째 실험에서는 네 번의 독립적인 영상 세션을 통해 총 249개의 정제된 쥐 섬을 포함한 12개의 샘플을 대표하는 36장의 이미지를 획득했습니다. 이미지는 할로겐과 발광 다이오드(LED) 광원과 다양한 카메라 설정을 사용하여 세 가지 표준화되었지만 구분되는 조명 조건 하에서 입체현미경을 사용해 생성되었습니다. IsletNet 훈련 전문가가 세 장의 대표 이미지에 대해 수작업으로 생성한 지상 진실(GT) 분할 설정이 이루어졌습니다.
공개된 Simple Comparison 도구를 사용해 이미지를 분석했을 때, 자동 생성된 윤곽선은 시각적 품질 관리를 통과하지 못했습니다(vQC, 그림 5F). 플랫폼은 이후 대표적인 국소 이미지를 사용해 재학습되었고, 재학습된 실험 버전에서 생성된 모든 윤곽선이 vQC를 통과했습니다(그림 5C).
자동 및 수동 섬 부피 추정 비율은 재훈련 후 세 가지 영상 조건에서 일관된 성능을 보였으며, 조명 조건 A, B, C의 중앙값은 각각 1.03, 0.98, 0.94였습니다(그림 5A). 이 결과는 원래 훈련 모델에 비해 상당한 개선을 보였습니다(그림 5B).
픽셀 단위로 GT 세분화와 비교한 결과, 재학습 후 자동화와 수동 생성 윤곽 간에 밀접하게 일치하는 결과가 나타났으며(그림 5D), 대표 이미지에서 정확한 윤곽선 배치와 일치합니다(그림 5C). 반면, 원래 훈련 모델은 거짓 음성 픽셀(그림 5G)과 윤곽 위치 오류(그림 5F)의 비율이 증가하여 해당 섬 크기 히스토그램에서 더 작은 섬 범주로 이동하는 결과를 보였다(그림 5E 대 5H).

그림 5. 세 가지 영상 장비 및 쥐 섬 준비를 이용한 플랫폼 재훈련 평가. (A) 세 가지 영상 설정을 사용한 재훈련 후 IsletNet 과 수동 섬 등가(IEQ) 추정치 비교. (B) 원래 공개 학습 모델을 사용한 IsletNet 과 수동 IEQ 추정치 비교. (C, F) vQC 도구를 사용한 대표적인 윤곽선 배치, 각각 재학습 후와 재학습 전. 흰색 화살촉은 올바른 윤곽 위치를, 마젠타색 화살촉은 잘못된 윤곽 위치를 나타냅니다. (D, G) 재학습 후 지상 진실과 각각 픽셀 단위로 비교한 결과, 그리고 원래 학습 모델과 비교한 결과입니다. 진양성, 거짓 양성, 거짓 음성, 진음성 영역은 범례에 표시되어 있습니다. (E, H) 재훈련 후와 원래 훈련 모델에서의 대표성 섬 크기 히스토그램을 수작업 계수 비교. 영상 설정 1 = LED 조명; 영상 설정 2 = 할로겐 조명; 영상 장비 3 = LED 암시야 조명. 스케일 바 = 100 μm. 박스플롯은 Tukey 관례에 따라 표시됩니다; 수염은 1사분위수와 3분위수에서 1.5× 4분위 범위 내의 데이터 포인트까지 확장됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
임상 인간 섬 준비
두 번째 실험에서는 3쌍의 순도 분획 쌍을 가진 단일 인간 섬 분리 절차를 나타내는 17장의 이미지를 공개된 플랫폼 버전을 사용해 분석했습니다. 샘플 하나가 분실되었습니다. vQC 이후에는 중간 및 저순도 분획을 나타내는 모든 이미지가 가짜 섬 검출(데이터 미표기)으로 인해 제외되었습니다. 이후 이 플랫폼은 대표적인 지역 이미지를 사용해 재교육되었습니다.
재훈련 후, 세 개의 수동 분리 라인을 추가한 후 모든 이미지가 vQC를 통과했습니다. 배치별 비교와 수동 계수 비교 결과, 전체 섬 수 및 부피 추정치가 ≤5%로 과소평가되었습니다. 2,000배에서 4,000배 희석된 샘플에는 순도 분율에 따라 80개에서 4개의 섬이 포함되어 있었습니다. 개별 순도 분획의 최종 준비에 대한 상대적 기여도는 그림 6A에 나타난다. 고순도 분획 1VC2는 중간 순도 분획 2SC1에 비해 주로 더 작은 섬을 기여했다. 플랫폼이 자동으로 생성한 전체 섬 크기 히스토그램은 그림 6B에 표시되어 있습니다.

그림 6. 인간 섬 격리 샘플의 정량화 및 분석. (A) IsletNet 및 수작업 계수 방법을 이용한 완전한 이식편의 순도 분율 측정 및 섬 등가 부피 추정. (B) 배치 평균 값을 사용하여 IsletNet 이 생성한 최종 섬 크기 히스토그램. (C) IsletNet 및 17개의 개별 이미지 간 수동 추정 비교. (D) 샘플 3NC1에서 원본 이미지와 등고선 배치를 보여주는 대표적인 이미지 세부사항으로, 재학습된 IsletNet이 생성했습니다. (E) IsletNet 세분화와 수동 카운팅 전문가와 IsletNet 훈련 전문가(GT1 vs. GT2)가 생성한 실제 실체의 픽셀 단위 비교. 진양성, 거짓 양성, 거짓 음성, 진음성 영역은 범례에 표시되어 있습니다. (F) 동일 이미지에 대해 IsletNet 과 수동 결과를 비교한 대표적인 섬 크기 히스토그램. 마젠타색 화살촉은 윤곽과 섬 크기 범주 이동을 나타냅니다. 스케일 바 = 100 μm. 박스플롯은 Tukey 관례에 따라 표시됩니다; 수염은 1사분위수와 3분위수에서 1.5× 4분위 범위 내의 데이터 포인트까지 확장됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
이후 모든 개별 이미지에 대해 자동 및 수동 추정치를 비교하였다(그림 6C). 자동 추정치와 수동 추정치의 중앙값 비율은 섬 수가 1.00, 섬 부피가 0.93이었으며, 여러 이상치가 관찰되었습니다. 대표적인 저순도 샘플(3NC1)에서 플랫폼은 수동 수와 동일한 수의 섬(5개)을 확인했으나, 섬 부피는 29% 적은 것으로 추정했습니다. 이 데이터 포인트들은 그림 6C의 화살촉으로 표시됩니다.
이 대표적인 이미지에서 가장 큰 섬은 외부 분비 조직에 부분적으로 갇혀 있으며, 원본 이미지와 자동 생성된 윤곽 오버레이를 포함한 그림 6D에 나와 있습니다. 두 전문가가 독립적으로 생성한 GT 세분화와의 픽셀별 비교는 그림 6E에 나와 있습니다. 해당 섬 크기 히스토그램은 수동 분할과 자동 분할 간 크기 분포 변화를 보여주었습니다(그림 6F).
자동화 분석의 운영 성과
간단한 비교 및 임상 섬 격리 도구의 운영 성능은 표준 인터넷 조건에서 평균 다운로드 및 업로드 속도 50 Mbps와 30 Mbps로 평가되었습니다. 각각 12장씩 구성된 5개의 이미지 배치가 0.5MB JPEG 파일에서 20MB TIFF 파일 크기의 이미지 크기로 분석되었습니다. 전체 ZIP 결과 패키지의 다운로드 기간을 측정하였습니다.
분석 시각화 시간과 다운로드 시간은 이미지 크기에 따라 점진적으로 증가했습니다(표 4). 임상 섬 분리 도구는 동등한 이미지 세트에 대해 단순 비교 도구보다 처리 시간이 더 길어야 했습니다. 이 결과들은 이미지 해상도, 파일 형식, 분석 처리량 간의 실질적 관계를 일상적인 작업 중 보여줍니다.
표 4: 임상 섬 분리 및 단순 비교 도구의 분석 시각화 시간과 다운로드 시간. 서로 다른 파일 크기와 형식의 이미지 배치를 사용한 결과 시각화 및 파일 다운로드에 필요한 처리 시간 비교. 측정은 12장의 이미지를 포함한 배치를 사용하여 수행되었으며, 배치 제출부터 결과 시각화 또는 다운로드 완료까지의 경과 시간으로 보고됩니다. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭해 주세요.
여기서 제시된 프로토콜은 IsletNet의 예비 및 기존 사용자를 위한 실용적인 워크플로우를 설명하며, 플랫폼의 두 가지 핵심 기능인 전문가 vQC와 신경망 재학습에 중점을 둡니다. 대표적인 결과는 정확한 자동 정량화가 이미지 분할 성능뿐만 아니라 사용자가 윤곽 배치와 이미지 적합성을 비판적으로 평가한 후 결과를 받아들이는 능력에 의존함을 보여줍니다. 추가로 두 가지 고급 도구인 픽셀 대 픽셀 비교(Pixel-to-Pixel Comparison)와 나의 분할(My Segmentations)이 선택된 검증 결과를 생성하는 데 사용되었습니다; 하지만 이 도구들은 주로 신경망 훈련 지원을 목적으로 하므로 프로토콜 워크플로우에는 포함되지 않습니다.
IsletNet은 실험실 간 표준화된 Islet 이미지 분석을 위한 협력적이고 광범위하게 접근 가능한 참고 도구로 개발되었습니다. 신경망은 분리된 인간 및 쥐 섬14, 15, 16의 원본 2차원 현미경 이미지에 대한 수동 주석 GT 분할을 사용하여 학습 및 검증되었습니다. 디티존 염색 처리에 대한 두 가지 별도 모델과 염색되지 않은 쥐 섬에 대한 추가 연구 모델이 생성되었으며, 요청 시 접근 가능했습니다. 플랫폼 버전과 교육 날짜는 사용자 인터페이스에 표시됩니다. IsletNet은 섬과 외분비 조직을 자동으로 세분화하고, 사용자 정의 픽셀 크기와 최소 섬 크기 임계값을 사용하여 섬 수, 부피, 순도를 계산합니다. 섬 크기 임계값 선택은 종보다는 이미지 품질과 분석 목적(수동 수거 및 작은 섬 연구와의 나란히 비교)에 따라 달라집니다. 기존 현미경의 해상도를 고려할 때, 의미 있는 최소 섬 크기는 50 μm 7,8,9,12이지만, 적절한 기기 10으로 얻은 이미지의 경우 최대 10 μm까지 줄일 수 있습니다. 섬 부피 추정은 표준 구형 변환표13과 대안 변환표7, 18, 19를 사용하여 생성되며, 여기에는 적합 타원 근사 5,6과 등고선 기반 Spinacle 및 Sphiracle 모델17이 포함됩니다. 결과 값은 섬 환산과 나노리터 단위로 보고되며, 순도는 조직 면적이나 추정 조직 부피에서 계산됩니다. 프로토콜의 중요한 단계는 자동 분할에 적합한 표준화된 미미경 이미지를 획득하는 것입니다. IsletNet은 다양한 상보성 금속 산화물 반도체 카메라와 조명 시스템을 갖춘 스테레오 및 역현미경으로 촬영한 이미지를 사용하여 훈련되었습니다. 저배율 대물렌즈(1–2×)는 전체 샘플이 시야 내에 머물면서 작은 섬을 신뢰성 있게 탐지할 수 있는 픽셀 크기를 유지할 수 있어 유리합니다. 일관된 조명, 안정적인 화이트 밸런스, 이미지 과노출 방지는 신뢰할 수 있는 윤곽 생성에 필수적입니다. 대표 결과는 대표적인 국부 이미지를 사용한 재학습이 이기종 영상 조건에서 분할 성능을 크게 향상시킬 수 있음을 보여줍니다. 실용적인 지침으로서, 경험 많은 관찰자가 섬과 외분비 조직 경계를 명확히 구분할 수 있을 때 이미지는 일반적으로 IsletNet 훈련에 적합합니다. 군집이 있거나 많이 겹치는 섬을 포함하는 이미지는 가능한 한 피해야 합니다.
프로토콜은 또한 자동 영상 분석과 관련된 여러 제한 사항과 문제 해결 사항을 강조합니다. IsletNet 은 완전 수동 집계에 비해 처리량, 객관성, 재현성을 크게 높여주지만, 여전히 이미지 품질에 민감합니다. 잘못된 등고선 배치(가짜 섬 탐지, 인접 섬 분리 실패)가 가끔 발생할 수 있으며, 이는 하류 정량화에 영향을 줄 수 있습니다. 자동 결과를 받기 전에 정기적인 vQC가 필수적입니다. IsletNet 에 즉시 현장에서 적용하는 것은 부적절한 이미지를 조정한 영상 매개변수로 재획득할 수 있어 유리합니다. 자동 등고선의 수동 보정은 검사 창 내에서 가능하며, 누락된 섬이나 여러 개의 위성 섬이 있을 경우는 예외입니다. 또한, 자동 분리 알고리즘은 등고선 기하학과 섬 크기 분포 통계에 기반하므로, 개별 전문가의 초기 해석과 다를 수 있지만 분석적으로는 수용 가능합니다.
IsletNet의 신뢰성은 종 단위만이 아니라 지역 이미지 품질과 학습 데이터셋 간의 일관성에 의해 주로 결정됩니다. 현재 훈련 세트에는 다양한 순도의 인간 섬과 고순도 쥐 섬들이 포함되어 있지만, 이미지 특성이 훈련 데이터와 일치한다면 플랫폼은 다른 종으로도 확장될 수 있습니다. 예를 들어, 배양으로 정제된 돼지 섬은 훈련 데이터셋에 포함된 인간 섬과 닮을 수 있습니다. 반면, 약한 디티존 염색을 가진 광범위하게 배양된 섬들은 훈련 중에 나타나지 않았으며, 추가 훈련이 필요할 수 있습니다. 따라서 Simple Comparison 도구는 신규 사용자나 새로운 영상 구성을 위한 중요한 검증 단계를 지원합니다. 여기 제시된 결과들은 내장된 섬에 대한 전문가의 해석 차이가 GT 생성과 하류 부피 추정에 어떻게 영향을 미치는지를 강조합니다. 향후 다기관 연구에서 광범위한 전문가 합의 부족을 해결하기 위해, 합의 기반 이미지 주석을 촉진하기 위해 IsletSwipe 애플리케이션20이 개발되었습니다.
현미경 아래의 전통적인 수동 계산과 비교할 때, IsletNet 은 훨씬 높은 처리량, 영구적인 디지털 문서화, 표준화된 정량적 출력을 제공하며, 운영자에 따른 변동성을 줄입니다. 수동 계수는 경계 상태에서 조직 식별에 더 큰 신뢰를 제공할 수 있지만, 주관적인 크기 추정, 낮은 확장성, 광범위한 인력 교육 요구에 의해 제한됩니다. 웹 기반 서비스인 IsletNet 은 중앙집중적이면서도 익명성 있는 분석을 통해 실험실 간 비교를 가능하게 합니다. 분석 속도는 여전히 로컬 인터넷 대역폭, 이미지 파일 크기, 이미지 복잡도에 따라 달라집니다. 더 큰 TIFF 파일은 이미지 품질을 향상시킬 수 있지만, 압축된 JPEG 이미지에 비해 업로드 및 다운로드 시간이 더 길어집니다.
전반적으로 여기 제시된 결과는 국소 이미지 획득이 재현 가능하고 훈련 세트와 일관성 있을 때 신뢰할 수 있는 자동 정량화가 가능함을 보여줍니다. 사용자는 일상에 vQC를 포함시키고, 국소 영상 조건에 상당한 변화가 생기면 재훈련을 고려하도록 권장됩니다.
저자들은 이 연구가 잠재적인 이해 충돌로 해석될 수 있는 상업적 또는 금융적 관계가 전혀 없는 상태에서 수행되었다고 주장합니다.
IsletNet의 공개 버전은 Filip Matzner, Jan Belohlavek, Adam Blazek(Iterait a.s., 프라하, 체코)에 의해 개발되고 교육되었습니다. 실험 버전은 야쿱 몬하르트, 페트라 쿠르도바, 얀 쿠반트(Mild Blue s.r.o., 프라하, 체코)에 의해 훈련받았습니다.
저자들은 IsletNet 네트워크 교육에 사용된 현미경 이미지를 제공해 준 다음 개인과 기관에 감사를 표합니다: Andrew Friberg(스웨덴 웁살라 대학교 면역학, 유전학 및 병리학과); 한네 숄츠(노르웨이 오슬로 대학병원 외과연구소); 발레리 그미르(Valéry Gmyr, 릴대학교 INSERM, 프랑스 당뇨병 중개 연구); 조쉬 빌헬름(슐체 당뇨병 연구소, 미네소타 대학교, 미니애폴리스, 미국); 도메니코 보스코(제네바 대학교 외과 및 제네바 대학병원, 스위스); 제이슨 도펜버그(네덜란드 라이덴 대학교 의학센터 내과); 카롤리나 골랍(미국 시카고 대학교 생물과학 이식 연구소); 민나 혼카넨-스콧(뉴캐슬 대학교, 영국); 히로타케 고마츠(미국 시티 오브 호프); 레베카 스피어스(옥스퍼드 대학교, 영국); 그리고 주자나 베르코바, 얀 크리즈, 피터 기르만(임상 및 실험 의학 연구소[IKEM], 프라하, 체코)도 있습니다.
저자들은 또한 이 연구에서 사용된 쥐 섬 분리 절차 중 기술 지원을 제공해 준 Zuzana Berkova와 Klara Zacharová에게 감사의 뜻을 표합니다.
이 작업은 체코 보건부(보조금 번호)의 지원을 받았습니다. NU22-01-00141) 및 국립대사 및 심혈관 질환 연구소 프로젝트(프로그램 EXCELES, 프로젝트 번호)에 의해 LX22NPO5104), 유럽연합 – 차세대 EU의 자금 지원을 받았습니다.
```html
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 35 mm Petri dishes | Sigma-Aldrich | P5481 | 비멸균 |
| 200 µL pipette tips, wide-bore | Sigma-Aldrich | AXYT205WBCRS | 염색 전 아일렛 현탁액 분배용 |
| Dimethyl sulfoxide (DMSO) | Sigma-Aldrich | D2650 | GC 등급 또는 세포 배양 등급 |
| Dithizone (DTZ) | Sigma-Aldrich | D5130 | 분말 |
| Ethanol, 70% | Local supplier | N/A | (v/v) in H2O; DTZ 제조용 |
| Fetal bovine serum (FBS) | Gibco | 10270106 | 열 불활성화, 인증 |
| Hank’s Balanced Salt Solution (HBSS) | Sigma-Aldrich | H6648 | 페놀 레드 포함 또는 미포함 (분석 기준 지정) |
| Human albumin | Grifols | 61953-0001-2 | 고농도 용액(200 g/L) |
| Infinity 1-3C | Lumenera | 3-1URC | CMOS, 3 MP |
| Infinity Capture | Lumenera | N/A | 표준 이미지 획득 소프트웨어 |
| Inverted microscope CKX41 | Olympus | N/A | 1.25x 및 2x 목적 렌즈 |
| LED-High-Power-Spots (2-arm) | Photonics | 10068 | LED 광원; 이중 거즈넥 가이드 |
| Light source Highlight 2000 | Olympus | 5-HL2000 | 할로겐 광원(14.5 V, 90 W); 수동 강도 조절; 이중 거즈넥 가이드 |
| Laboratory essentials | Various | N/A | 피펫, 튜브, 바늘, 주사기, 실험실 타이머, 표준 PPE |
| MicroCam software | Bresser | N/A | 표준 이미지 획득 소프트웨어 |
| MikroCam 3.0M | Bresser | 86000180 | CMOS, 3.1 MP 카메라 |
| Millex-MP filter unit | MilliporeSigma | SLMP025SS | 0.22 µm 구멍 크기, PES 멤브레인 |
| Phosphate-buffered saline (PBS) | Gibco | 10010023 | pH 7.4 |
| Promicam Pro 3-5 CP | Promicam | E61MPR937 | CMOS, 5 MP, 고 다이내믹 레인지 카메라 |
| QuickPHOTO | Promicra | N/A | 표준 이미지 획득 소프트웨어 |
| Sodium hydroxide (1 M NaOH) | Local supplier | N/A | pH 조정 및 DTZ 제조 중 용해에 사용 |
| Stage micrometer | Thorlabs | R1L3S1P | 10 mm 길이; 교정용 50 µm 구분 |
| Stereo microscope SZH10 | Olympus | N/A | 1x 아포크로마트 목적 렌즈 |
이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청
허가 요청