방법 논문

구강 내 스캔을 이용한 발치된 인간 소금구치의 잔류 치주 인대의 비파괴 3D 정량 분석

DOI:

10.3791/71176

2026년 6월 23일

이 논문에서

요약

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 프로토콜은 발치된 치아의 잔류 치주 인대를 평가하기 위한 비파괴적이고 정량적인 3D 디지털 방법을 상세히 설명합니다. 구강 내 스캔과 역설계 소프트웨어를 사용하여 치주 평가를 위한 체외 워크플로우를 구축하여, 전임상 연구에서 발치 기법을 비교할 방법론적 기반을 제공하였습니다.

초록

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

의도적인 치아 재이식은 근관 병변이 있는 자연 치아를 보존하는 데 매우 유용한 치료법입니다. 그 성공은 잔류 치주 인대(PDL)의 생존 가능성과 구조적 완전성에 매우 중요합니다. 조직학적 절획이나 2차원 사진 촬영과 같은 전통적인 평가 방법은 파괴적이거나 투영 오차로 인해 제한적입니다. 이러한 한계를 해결하기 위해 본 프로토콜은 고정밀 구강 내 스캔을 이용한 잔류 PDL을 평가하는 비파괴적이고 정량적인 방법을 제시합니다. 발치된 치아는 PDL 조직을 시각화하기 위해 염색되었고, 3차원 스캔을 통해 고해상도 디지털 모델을 생성했습니다. 데이터는 리버스 엔지니어링 소프트웨어를 사용해 관심 영역을 정의하고, 잔여 PDL 커버리지를 색상 임계값을 통해 정량화했습니다. 이 방법은 생물학적 샘플을 훼손하지 않으면서 PDL의 실제 3D 적용 영역을 계산했습니다. 이 프로토콜의 민감도와 유용성을 평가하기 위해, 페리오톰을 이용한 최소 침습(MI) 발치와 기존 겸자 발치를 비교하는 데 적용되었습니다. 디지털 분석 결과, MI 방법은 기존 방법(50.46%)보다 유의하게 더 많은 PDL 조직(61.99%)을 보존한 것으로 나타났습니다. 더불어, 이후 실시된 세포 생존성 검사에서 디지털 결과가 확인되었으며, 심색 그룹에서 유의미하게 높은 대사 활성을 보였습니다. 궁극적으로 이 연구는 외부 체 정량적 PDL 평가를 위한 개념 증명 워크플로우를 확립하여, 전임상 연구에서 추출 기법을 비교할 수 있는 견고한 방법론적 기반을 제공합니다.

서론

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

의도적인 치아 재이식은 그렇지 않으면 절망적으로 여겨질 자연치아를 보존하는 최후의 치료 방법으로 점점 더 인정받고 있습니다. 지속성 근근 병변, 접근 불가능한 관 천공 또는 비수술적 치료가 불가능한 광범위한 흡수성 병변 관리에 적응됩니다 1,2. 표준 절차는 영향을 받은 치아를 의도적으로 발치한 후, 구강 외 시각 검사, 치료 개입(근 끝 절제, 준비, 근부 충전 포함), 그리고 이후 원래 소켓 1,2에 재이식하는 것입니다.

치아 재이식 후 치유 패턴을 결정하는 가장 중요한 예후 요인은 뿌리 표면에 남아 있는 잔류 치주 인대(PDL) 조직의 존재와 완전성입니다. 건강하고 온전한 PDL 장벽은 생리적 이동성을 회복하고 대체 흡수(무효화)나 염증성 근부 흡수와 같은 합병증을 예방하는 데 필수적입니다. 그러나 치포 소켓에서 치아가 박리되는 것은 외상적이든 의도적이든 간에 본질적으로 PDL 섬유 부착을 방해하고 신경혈관 공급을 끊게 만듭니다. 따라서 PDL의 생물학적 재건은 재이식된 치아의 치주 치유에 매우중요합니다. 광범위한 연구를 통해 구강 외 임상 시술 중 잔류 PDL 조직의 활력과 부피를 극대화하는 것이 중요한 예후 요인임이 입증되었으며, 재이식된 치아의 장기 기능적 생존에 대한 중요성은 문헌에서 잘 문서화되어 있습니다 6,7.

추출은 본질적으로 PDL 부착을 방해하기 때문에, 추출 기법의 선택이 뿌리 표면에 남아 있는 잔여 PDL 조직의 부피와 생존성에 직접적인 영향을 미칩니다. 겸자를 이용한 전통적인 발치법은 회전 및 견인력을 가해 PDL이 치조뼈에 부딪히거나 마찰로 인해 손상될 수 있습니다. 이 외상을 최소화하기 위해 최소 침습(MI) 추출법이 개발되었습니다. 이전 연구들은 심근소(MI) 방법이 영향을 받은 치아의 치주조직에 대한 외과적 외상을 크게 줄일 수 있다고 보고했습니다8. 페리오톰을 이용해 PDL 부착물을 절단하거나, 지렛대 힘을 피하는 수직 추출 시스템이 뿌리 표면에 남아 있는 PDL을 보존하기 위해 개발되었습니다. 예를 들어, MI 시스템을 사용한 경우 의도적인 치아 재이식과 외과적 압출에서 임상 결과가 개선된 사례 보고서가 9.10을 기록했습니다. 이러한 발견은 발치 외상을 최소화하는 것이 뿌리 표면에 남아 있는 PDL 조직의 보존을 개선할 수 있음을 시사합니다.

그러나 비외상 추출의 이점에 대한 임상적 합의에도 불구하고, MI 방법 사용 시 기존 기법과 비교해 보존된 잔여 PDL 조직의 정도에 대한 직접적인 증거는 제한적입니다. 이 지식의 격차는 주로 이용 가능한 평가 방법론의 한계에서 비롯됩니다. 기존 연구는 주로 주관적이거나 파괴적인 평가 방법을 사용하여 뿌리 표면의 잔류 PDL을 평가합니다. 조직학적 절절은세포 분석의 표준으로 남아 있으나, 본질적으로 파괴적이어서 추가 연구에 사용할 수 없게 만듭니다. 또는 염색과 2차원(2D) 사진 촬영을 결합하여 잔여 PDL12를 특성화하는 방법도 사용되었습니다. 그러나 이러한 방법들은 뿌리 표면 전체의 잔류 PDL 조직을 정량화하는 데는 불충분하다. 2D 사진은 복잡하고 곡선된 3차원 근의 표면적을 정확히 매핑할 수 없습니다; 이는 불가피하게 투영 오류와 왜곡을 초래하여 부정확한 수치화로 이어집니다.

최근 몇 년간 구강 내 디지털 스캔 기술은 크게 발전하여 고정밀도와 빠른 데이터 수집을 제공합니다. 디지털 방법은 이전 연구에서 인상과 연부 조직 변화를 측정하거나 젊은 사람들의 치아 마모를 평가하는 데 사용된 바 있습니다. 구강외과에서 얼굴 부종 평가와 같은 복잡한 체적 분석으로도 적용이확장되었습니다. 이 기술들은 역설계 소프트웨어로 조작 및 측정이 가능한 고충실도 3차원(3D) 모델 생성을 가능하게 하여 비파괴적이고 정량적인 분석에 잠재적 해결책을 제공합니다. 그러나 현재까지 구강 내 스캔을 발치된 치아의 잔여 PDL 평가에 적용할 가능성은 아직 탐구되지 않았습니다.

이 프로토콜의 궁극적인 목표는 생물학적 염색과 고정밀 구강 내 스캔 및 3D 역설계를 결합한 표준화된 비파괴적 워크플로우를 확립하는 것입니다. 색상 텍스처 표면 지도를 가진 고충실도 디지털 모델을 생성함으로써, 이 방법은 전체 루트 표면에 걸쳐 잔류 PDL을 보다 객관적이고 재현 가능하게 측정할 수 있게 합니다. 본 연구는 제안된 워크플로우를 적용하여 인간 소금구치에서 두 가지 발치 기법인 페리오토머 보조 MI 발치와 기존 겸자 발치의 잔여 PDL 범위를 비교합니다. MI 방법이 기존 방법보다 잔류 PDL 커버리지의 비율을 더 많이 보존할 수 있다고 가정합니다.

중요한 점은, 이 프로토콜이 실험실 또는 전임상 환경을 위한 외부 생체 연구 도구로만 설계되었다는 것입니다. 이 절차는 염색, 자연 건조, 디지털 스캔, 소프트웨어 기반 분할을 포함하며, 전체 분석 시간은 의도적인 재이식 중 수술 중 사용과 양립할 수 없으며, 구강 외 시간을 최소화해야 합니다. 따라서 이 방법은 (i) 통제된 조건 하에서 다양한 추출 기술의 PDL 보존 효능을 비교하는 데 적합합니다; (ii) 교육 환경에서의 교육 및 교정; 그리고 (iii) 디지털 PDL 적용 지표와 생물학적 결과를 연계한 검증 연구. 복잡한 해부학적 다중 뿌리 치아에 대한 적용 여부는 추가 조사가 필요합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

연구 프로토콜은 베이징대학교 흉내학부 윤리위원회(PKUSSIRB-202054022)의 지침을 준수하여 수행되었습니다.

1. 환자 선택 및 그룹 배정

  1. 교정 목적으로 소금구치를 발치해야 하는 환자를 선별합니다. 전구치가 우치나 치주 질환이 없고 포함 기준을 충족하는지 확인하세요.
  2. 고혈압, 당뇨병, 흡연 이력 또는 16세 미만 또는 45세 이상인 환자는 제외합니다.
  3. 소구니를 무작위로 두 개의 실험 그룹으로 배정하는데, 대조군(기존 발치)과 최소 침습(MI) 그룹(페리오홈 보조 발치)입니다.
  4. 각 그룹의 치아를 무작위로 3D 스캔 분석 경로 또는 생물학적 검증(CCK-8) 경로에 할당하여 각 평가 방법에 독립적인 샘플을 사용하도록 합니다.

2. 치아 발치 절차

  1. 모든 발치는 표준 국소 마취 하에 시행하세요.
  2. 방법 A: 전통적인 추출법(대조군)
    1. 치아 목 주변에 치은염 분리를 시행하세요.
    2. 치과 겸자를 치아 크라운의 경추 부위에 위치시키세요.
    3. 치아가 느슨해질 때까지 회전 힘을 가하세요. 겸자를 사용해 치조 소켓에서 치아를 제거합니다.
  3. 방법 B: 최소 침습 발치 (심근경근 그룹)
    1. 치은골 분리를 시행하세요.
      주의: 연부 조직 손상이나 악기 파손을 피하기 위해 페리오톰을 조심스럽게 다루세요.
    2. 근 길이의 최소 3분의 2까지 PDL 공간 깊숙이 페리오톰을 삽입합니다.
    3. 페리오톰을 이용해 뿌리 주변의 PDL 섬유를 원주형으로 절단합니다. 이빨을 풀어.
    4. 치조 소켓에서 치아를 수직으로 당겨 나가세요.

3. 샘플 준비 및 염색

  1. 발치 직후 10분간 멸균 식염수로 치아를 헹구어 혈액과 이물질을 제거하세요.
    주의: 톨루이딘 블루는 유해 화학물질입니다. 다룰 때는 적절한 개인 보호 장비(장갑, 고글)를 착용하세요.
  2. 치아를 0.1% 톨루이딘 블루 용액(인산염 완충 식염수, PBS에 담근)에 40분간 담가 PDL 조직을 시각화하여 뿌리 표면을 염색합니다.
  3. 염수로 10분간 세척해 염료 용액을 제거하고, 3방향 주사기로 표면을 부드럽게 말려 과도한 수분을 제거하세요.
    참고: 뿌리 표면은 균일한 청보라색을 띠며, 노출된 시멘트질은 염색되지 않고 연한 베이지색으로 보여야 합니다.

4. 3D 디지털 스캐닝

  1. 제조사의 지침에 따라 구강 내 디지털 스캐너를 0.02mm의 정확도를 보장하도록 보정하세요.
  2. 치관 표면을 가리지 않도록 정혈 겸자로 치관 고정하세요.
  3. 표준 스캔 조건에서 뿌리 표면 전체를 스캔하세요. 3D 모델을 완성하기 위해 크라운 부분을 보완적으로 스캔하세요.
  4. 스캐너의 독점 소프트웨어를 사용하여 디지털 스캔 데이터를 고해상도 3D 객체(OBJ) 파일과 관련 데이터 패키지로 내보내고; 텍스처 이미지는 JPG 형식으로 저장됩니다.
    참고: 라이브 스캔 미리보기는 루트 표면에 구멍이나 아티팩트가 없는 연속적이고 고밀도 메시를 표시해야 합니다. 텍스처 이미지는 파란색 염색된 영역과 염색되지 않은 뿌리 표면을 명확히 구분할 수 있어야 합니다.

5. 3D 모델 재구성 및 정량적 분석

  1. 이미지 전처리
    1. 임계값 보정
      1. JPG 텍스처 맵을 이미지 편집 소프트웨어에 가져오세요. 이미지를 8비트 그레이스케일로 변환하세요.
      2. 임계값 도구(이미지 > 조정 > 임계값)를 열고 히스토그램을 점검하여 파란색 염색된 모든 PDL 픽셀을 캡처한 최소 회색 스케일 값을 기록합니다. 세 명의 독립 관찰자를 사용하여 최소 회색 척도 임계값을 결정합니다.
    2. 원본 JPG 텍스처 맵을 이미지 편집 소프트웨어에 가져오세요. 색상 범위 > 선택으로 이동하세요. Shadows 모드를 선택하고 Range를 65, Tolerance를 20%로 설정하세요(5.1.1 임계값 데이터를 기준으로 보정).
      참고: 모든 파란색 염색된 PDL 영역이 완전히 선택되었는지, 염색되지 않은 뿌리 표면이 포함되지 않았는지 확인하세요.
    3. 선택한 파란색 염색 영역을 복사해 새 흰색 레이어에 붙여넣어 이진 마스크(PDL은 파란색, 맨근은 흰색)를 생성합니다. 처리된 텍스처 이미지를 저장해서 원본 JPG 파일을 덮어쓰세요.
  2. 정량적 측정
    1. 처리된 3D 모델을 역공학 소프트웨어로 가져오세요.
    2. 치은> 끝 조직을 제외하기 위해 관심 영역(ROI)을 정의하기 위해 다각형 트림을 사용하세요. ROI의 상한 경계를 시멘토사멜질 접합부(CEJ) 아래 2mm 지점에 설정하세요. 분석에서 3mm 꼭두리 부분은 제외하세요.
    3. ROI 내에서 "향상된 파란색 영역"을 선택하세요. 선택 후 잔류 PDL 조직은 빨간색으로 강조됩니다.
    4. 분석으로 이동하기 > 계산 > 계산면적을 통해 ROI의 총 표면적과 파란색 영역의 표면적(잔여 PDL)을 계산합니다.
    5. 식1을 사용하여 PDL 보장 비율을 계산하세요:
      PDL 커버리지 (%) = (잔여 PDL 면적/총 ROI) x 100
  3. 시각화
    1. 치아 축에 수직인 네 개의 뿌리 표면(구근, 설근, 근간, 원위)을 촬영하여 상세한 시각적 평가를 하세요.

6. 생물학적 검증(세포 생존 가능성 검사)

참고: 이 섹션은 디지털 분석을 뒷받침하기 위해 수행된 샘플 하위 집합(n=8개)에 대한 검증 단계를 설명합니다.

  1. 발치 직후에는 치아를 미리 가열된 37 °C 배양 배지를 포함한 멸균 원심분리관에 넣습니다.
  2. 샘플을 4°C의 아이스박스에 담아 실험실로 1시간 이내에 운반하세요. 샘플 운송과 세포 생존 가능성 검사를 위해 Dulbecco's Modified Eagle Medium에 10% 태아 소 혈청, 100 U/mL 페니실린, 100 μg/mL 스트렙토마이신을 보충하여 사용하세요.
  3. 도착 즉시 바이오세이프티 캐비닛에서 멸균 인산염염수(PBS)로 치아를 씻어내세요.
  4. 세포 생존을 극대화하기 위해 도착 후 10분 이내에 무균 메스로 상온에서 뿌리 중간 3분의 1(ROI는 점진된 치주 탐침으로 정의됨)에서 PDL 조직을 조심스럽게 긁어내어 세포 생존을 극대화합니다.
  5. 0.25% 트립신-EDTA와 함께 모은 조직을 30분간 소화합니다. 세포 현탁액을 120 × g에서 실온(22–25 °C)에서 5분간 원심분리하여 세포 내 침전물을 얻습니다.
    참고: 원심분리 후에는 튜브 바닥에 식별 가능한 흰색 펠릿이 형성되어야 합니다. 펠릿이 관찰되지 않으면 샘플을 120 × g에서 추가로 1분간 다시 원심분리해야 합니다.
  6. 침전물을 600 μL 셀 카운팅 키트-8(CCK-8) 용액과 배지 혼합물에 1:10 비율(v/v)으로 재현탁하며, 제조사 지침에 따라 준비합니다.
  7. 이 현탁액을 웰당 200 μL로 96웰 플레이트에 분할 배치합니다(샘플당 3번의 기술적 복제). 플레이트를 37°C에서 5%CO2 가 포함된 가습 인큐베이터에서 3시간 동안 배양하세요.
  8. 각 웰에서 50 μL 상원액을 새로운 96웰 플레이트로 옮깁니다.
  9. 마이크로플레이트 리더기를 사용해 450 nm 부근에서 흡광도(광 밀도, OD)를 측정합니다. 통계적 비교를 위해 평균 OD 값을 기록하세요.
    주의: (i) 톨루이딘 블루 염색 용액과 폐기물을 유해 화학 폐기물로 세척하여 기관 화학 안전 지침에 따라 폐기할 것; (ii) PDL 조직, 사용된 메스, 세포 배양 폐기물을 생물학적 위험 폐기물(생물안전 수준 1)으로 취급하고, 기관 생물안전 프로토콜에 따라 오토클레이브 또는 소각; (iii) 지정된 생물학적 위험 용기에 PPE(장갑, 피펫 팁, 종이 타월)를 버릴 것.

7. 통계 분석 및 방법론적 검증

  1. 데이터 수집: 3D 분석에서 얻은 총 뿌리 표면적(mm2), 염색 총 면적(mm2), PDL 커버리지 비율(%), 생물학적 분석의 OD 값을 포함한 정량적 데이터를 수집합니다.
  2. 정규성 검정: 샤피로-윌크 검정을 사용하여 정규성 분포를 평가합니다.
  3. 그룹 비교:
    1. MI군과 대조군 간의 PDL 적용률과 OD 값을 비교하세요.
    2. 정규 분포 데이터에는 쌍이 없는 학생 t-검정을, 비정규 분포 데이터에는 Mann-Whitney U 검정을 사용하세요.
    3. 효과 크기(코헨 d)를 계산하여 차이의 크기를 결정합니다.
  4. 방법론적 견고성 분석:
    1. "근 표면적"을 독립 변수로, "PDL 커버리지"를 종속 변수로 사용하여 선형 회귀 분석을 수행합니다.
    2. 치아 크기에 따라 측정 방법이 편향되는지 평가하기 위해 피어슨 상관계수 (r)를 계산합니다. 유의하지 않은 상관관계(P > 0.05)는 강인성을 나타냅니다.
  5. 신뢰성 분석:
    1. 데이터의 확률, 밀도, 분포 특성을 시각화하기 위해 박스 플롯과 함께 바이올린 플롯을 생성하세요.
    2. 그룹 간 데이터 분포의 형태와 농도를 비교하세요.
  6. 관찰자 내 및 관측자 간 신뢰성 검사:
    1. 전체 데이터셋에서 무작위로 16개의 샘플(그룹당 8개)을 선택하여 신뢰도 평가를 수행합니다.
    2. 관찰자 내 반복성을 위해, 동일한 16개 샘플에 대해 1주일 간격으로 전체 분할 및 측정 절차를 반복하여 총 2회의 시험을 수행한다.
    3. 관측자 간 합의를 위해 두 명의 추가 독립 관찰자에게 세분화 프로토콜에 대한 표준화된 교육을 제공하세요.
    4. 세 명의 관찰자가 각각 동일한 16개 샘플에 대해 ROI 정의, 색상 임계값 측정, 면적 계산을 각각 수행하게 합니다.
    5. 95% 신뢰구간을 가진 클래스 내 상관계수 ICC(A,1)를 계산하여 관찰자 내 및 관찰자 간 비교 모두에서 절대적 일치를 정량화합니다. ICC 값 보고>0.90은 우수, 0.75–0.90은 우수, 0.50–0.75는 보통, <0.50은 불가함.
    6. 모든 쌍별 비교에 대해 블랜드-알트만 분석을 수행하세요. 평균 차이(편향)와 95% 일치 한계(평균 차이 +/- 1.96 SD)를 계산합니다. 유의하지 않은 쌍 t-검정 결과(P > 0.05)는 체계적 편향이 무시할 수 없음을 나타냅니다.
  7. 소프트웨어: 적절한 소프트웨어를 사용하여 모든 통계 분석을 수행하세요. P < 0.05를 통계적으로 유의한 것으로 간주하라.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

본 연구에서 확립된 실험 워크플로우는 발치된 치아의 잔류 PDL을 정량적으로 평가하는 비파괴적 프로토콜을 성공적으로 입증했습니다. 실험 설계(그림 1)에서 설명한 바와 같이, 프로토콜은 임상 추출 절차와 디지털 획득 및 생물학적 검증을 통합했습니다. 구강 내 디지털 스캔과 3D 역설계 적용을 통해 뿌리 표면의 정밀한 재구성이 가능해졌습니다(그림 2). 디지털 모델은 색 임계값을 기반으로 염색된 PDL 조직과 노출된 뿌리 표면을 효과적으로 구분했으며, ROI는 치은골 및 첨단 변이를 제외하고 기능적 뿌리 표면에 분석을 집중했습니다.

3D 디지털 분석을 통해 두 추출 방법 간에 잔류 PDL의 뚜렷한 형태학적 패턴이 드러나, 프로토콜의 민감도를 정량적으로 입증할 수 있었습니다(그림 3A,B...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

의도적 재식재의 성공은 뿌리 표면에 생존 가능한 PDL 세포의 보존에 매우 중요합니다. 심근경근모 추출 방법은 임상적으로 외상 감소를 위해 권장되었으나, 남은 PDL 조직에 대한 생물학적 이점을 정량화하는 것은 객관적 평가 도구 부족으로 인해 여전히 어려운 과제로 남아 있습니다. 이 연구는 잔류 PDL 조직을 정량화하기 위한 개념 증명 비파괴 3D 디지털 분석 프로토콜을 확립하였습니다. 이러한 발견은 MI 방법이 기존 추출 방법에 비해 뿌리 표면에 남아 있는 PDL 조직을 훨씬 더 잘 보존한다는 가설을 뒷받침합니다.

이 연구의 주요 기여는 체외 PDL 평가를 위한 구강 내 스캔 기반 워크플로우의 검증입니다. 전통적인 조직학적 방법은 세포 세부 정보를 제공...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

모든 저자는 이해 상충이 없다고 밝혔습니다.

감사의 글

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 연구는 베이징대학교 구경의학 학교 및 병원(Grant PKUSSNKP-202107), 산시성 과학기술 협력 프로젝트 핵심 프로그램(202204041101041), 그리고 베이징 대학교 젊은 학자 과학기술 혁신 촉진 의학 기금(BMU2022PY005)의 지원을 받았습니다. Figdraw(www.figdraw.com)의 사진 자료에 감사드립니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

```html

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
96웰 플레이트서비스바이오CCP-96H세포 배양 및 흡광도 측정을 위한 멀티 웰 플레이트
바이오 안전 캐비닛써모 피셔 사이언티픽1300 시리즈4 A2무균 절차용 클래스 II 생물학적 안전 캐비닛
세포 계수 키트-8 (CCK-8) 용액메드켐익스프레스HY-K0301세포 생존율 분석용 시약
원심분리기우스트 존키아 젠티픽 인스트루먼트SC-3610세포 침전을 위한 실험실 원심분리기
배양 배지 기브코DMEM 11965세포 이동 및 배양을 위한 기본 배지
치과용 포스셉스진중 수술 기구K0F130/K0F100표준 치과 발치 도구
태아 우태 혈청안후이 캉위안 바이오테크놀로지 유한공사KY-01003S배양 배지 보충용 태아 우태 혈청
측정 치주 탐침진중 수술 기구K6F040근중 1/3 부분의 PDL 스크레이핑을 돕는 도구
지혈 포스셉스진중 수술 기구J31130스캔 중 치아를 고정하는 데 사용되는 수술 도구
가습 배양기써모 피셔 사이언티픽포르마37°C 및 5% CO2에서 유지되는 세포 배양기
이미지 편집 소프트웨어어도비 시스템즈어도비 포토샵 CC 2018색상 선택을 위한 소프트웨어
이미지 편집 소프트웨어웨인 라스밴드, 국립 보건원이미지J2 v2.14.0색상 임계값을 위한 소프트웨어
구강 내 디지털 스캐너아이다이트 (친황도) 테크놀로지 유한공사아이다이트 카메오3D 디지털 모델 획득을 위한 광학 스캐너
국소 마취제프로뒤 덴타리 피에르 롤랑프리마케인 아르티카인치과 마취제 (예: 아르티카인 또는 리도카인)
마이크로 플레이트 리더바이오텍Elx808450 nm에서 OD를 측정하는 분광 광도계
페니실린/스트렙토마이신기브코15070063배양 배지 보충용 항생제
페리오토메칼 마르틴LS529PT최소 침습 발치 도구
역공학 소프트웨어지오매직지오매직 스튜디오 2013표면적 계산을 위한 3D 모델링 소프트웨어
무균 원심분리 튜브서비스바이오EP-1500-J시료 수집 및 처리용 플라스틱 튜브
무균 인산염 완충 생리 식염수 (PBS)기브코10010생물학적 시료 세척 완충액
무균 스칼펠 블레이드자위안 의료 기기 무균 스칼펠 블레이드PDL 조직 스크레이핑용 블레이드
무균 살린서비스바이오G4702-500ML발치된 치아를 헹구기 위한 살린 용액
톨루이딘 블루일반 실험실 공급업체톨루이딘 블루 (0.1% 용액)치주 인대 시각화를 위한 생물학적 염색제
트립신기브코25200056조직 소화를 위한 효소 시약
```

재인쇄 및 허가

이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청

허가 요청

태그

3D

관련 논문