여기서는 다센터 연구에서 조직 인자 양성 혈소판의 유동 세포 측정 정량을 위한 조화로운 워크플로우를 제시합니다. 프로토콜은 혈액 채취, 전혈 고정, 염색 및 기기 조화에 대한 표준화된 절차를 설명하여, 실험실 능력에 따라 국소 또는 중앙에서 분석을 수행할 수 있도록 합니다.
방법 논문
여기서는 다센터 연구에서 조직 인자 양성 혈소판의 유동 세포 측정 정량을 위한 조화로운 워크플로우를 제시합니다. 프로토콜은 혈액 채취, 전혈 고정, 염색 및 기기 조화에 대한 표준화된 절차를 설명하여, 실험실 능력에 따라 국소 또는 중앙에서 분석을 수행할 수 있도록 합니다.
조직 인자(TF)pos-혈소판은 혈소판 집단의 일부를 나타냅니다. 최근에는 이 하위 집합이 관상동맥 질환 환자의 심혈관 사망률을 예측하는 것으로 밝혀져 혈전성 위험 층화에 유용한 바이오마커로 자리매김하고 있습니다. 유세포분석에 의한 TFpos-혈소판의 정확한 정량화는 특히 기술적 변동이 측정에 영향을 줄 수 있는 다기관 연구에서 사전 분석 처리, 염색 절차, 기기 설정의 엄격한 표준화가 필요합니다. 이 프로토콜은 다양한 기술 인프라를 가진 실험실 간 재현성을 보장하기 위해 설계된 순환 TF산소포 혈소판의 전혈 유량 세포검사 평가를 위한 조화로운 워크플로우를 설명합니다. 이 절차는 표준화된 혈액 수집과 전혈 고정을 포함하여 생체 내 혈소판 표현형을 보존합니다. 지역 실험실 역량에 따라 두 가지 다른 샘플 준비 방법이 제공됩니다: 유세포 측정 시설이 없는 센터에서는 고정 샘플을 코어 실험실로 보내 중앙 염색, 채취 및 분석하는 방법, 또는 유세포 측정 장비와 훈련된 인력을 갖춘 센터에서는 국소 염색 및 채취입니다. TF포 혈소판 비율 평가는 항-TF 스타 플루어 488과 항-CD41 PerCP-Cy5.5 항체를 직접 표지하여 각각 표적 단백질과 혈소판 집단 마커를 식별함으로써 이루어집니다. 유세포계 조화는 동일한 세포계 모델에 대한 공유 획득 템플릿을 사용하거나, 서로 다른 플랫폼에 대해 비드 기반 정렬을 통해 달성됩니다. 워크플로우는 또한 표준화된 게이팅 접근법과 중앙집중식 데이터 분석을 통합하여 기관 간 TF포스-혈소판 측정값을 신뢰성 있게 비교할 수 있도록 합니다. 대표적인 결과는 이 워크플로우가 검증된 다중기관 획득 환경에서 TF포스 혈소판의 재현 가능한 정량화를 지원한다는 것을 보여주었습니다. 이 프로토콜은 혈전성 위험 층화에서 TFpos-혈소판 평가의 광범위한 적용을 촉진하고, 중개 및 임상 연구에서 혈소판 유동 세포검사의 표준화를 촉진할 수 있습니다.
조직 인자(TF)는 혈액 응고의 주요 촉진자이자 트롬빈 생성의 핵심 결정 요인입니다. 내피하 세포와 백혈구에 의한 고전적 발현 외에도, TF는 순환하는 혈소판 1,2,3,4,5와도 관련이 있습니다. 혈전형성 과정에서 거핵세포는 TF를 혈소판6의 하위 집합으로 전달합니다. 생리학적 조건에서 순환 혈소판의 약 20–30%가 열린 관계 내에 TF를 저장하고 있으며, 이는 혈장 인자 VII7과 공간적으로 분리되어 있습니다. 이 구획화된 상태에서 TF는 순환하는 응고인자로부터 기능적으로 차단되어 비활성 상태를 유지합니다. 따라서 건강한 사람의 전혈을 플로우 사이토메트리로 분석했을 때 표면 TF를 감지하는 혈소판은 극히 일부에 불과하며, 이는 생리학적 항상성을 반영합니다 2,8. 혈소판 활성화와 혈전염증 불균형이 특징인 병리학적 상태는 이 균형을 깨뜨려 TF의 표면 노출을 증가시킬 수 있습니다. TF양성(TF pos) 혈소판 비율이 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 등 여러 혈전성 질환에서 증가한 결과가 보고되었습니다. 특히 관상동맥질환에서 TF포 혈소판 수치가 4%를 초과하면 5년 추적 관찰 시 심혈관 사망률을 독립적으로 예측하여, TF포스 혈소판 비율이 혈전위험의 임상적으로 관련 생체지표임을 확립했다16.
따라서 TF포 혈소판의 정확하고 재현 가능한 정량화는 중개 연구 및 임상 연구 응용 모두에 필수적입니다. 이전에 발표된 TF포스 혈소판 평가를 위한 혈소판 유량세포 검사 워크플로우는 단일센터 환경에서 이 단백질 연구를 개선했으며, 선택된 사전 분석 또는 분석 단계 최적화에 대한 조언을 제공합니다. 그러나 이 접근법은 선적 절차, 표준화된 샘플 처리, 그리고 다양한 플로우 사이토미터 플랫폼 간 샘플 채취 조화의 필요성 등 다기관 연구의 추가적인 물류 및 분석 과제를 해결하기 위해 특별히 설계된 것은 아니었습니다. 또한 참여 센터의 다양한 인프라와 기술 전문성 수준도 고려해야 합니다.
이러한 맥락에서 본 프로토콜의 부가가치는 표준화된 혈액 채취와 전혈 고정, 유연한 샘플 처리 프로토콜, 크로스 플랫폼 채취 조화, 데이터 분석을 통한 직접 염색 및 중앙집중식 품질 관리를 결합한 상세한 워크플로우를 제공한다는 점에 있습니다.
따라서 본 연구의 목적은 유동세포분석을 이용한 전혈 TF포스 혈소판 분석을 다기관에서 조화롭게 구현할 수 있는 운영 틀을 제공하는 것입니다. 이 통합 설계는 사전 분석, 분석 및 기기 간 변동성을 줄여 다중심 환경에서 TFpos-혈소판의 일관된 평가를 위한 조건을 마련합니다.
모든 헌혈자는 기관 윤리 위원회(No.70/24, CE 18.06.24)에서 승인한 서면 동의서를 제공했습니다.
TF포 혈소판의 전혈 유량 세포검사를 위한 다기관 워크플로우는 그림 1에 요약되어 있습니다. 아래에 설명된 프로토콜은 사용자가 다섯 가지 주요 단계를 거치도록 안내합니다.

그림 1: TF포스 혈소판 분석을 위한 다센터 워크플로우. 전혈 유동 세포분석을 통한 순환 TF포-혈소판 다센터 평가를 위한 분석 파이프라인의 개략적 표현. 피험자 등록 및 혈액 채취 후, 각 임상 병동에서 이용 가능한 기술 자원에 따라 샘플이 고정되고 처리됩니다. 유세포분석 시설이 없는 센터는 고정 샘플을 코어 실험실로 보내 염색, 채취 및 분석을 수행합니다. 플로우 사이토미터를 갖춘 센터는 표준화된 채집 템플릿을 사용하여 현장에서 염색 및 채취를 수행할 수 있습니다. 기기 조화는 공유 템플릿(동일 기기 모델), 코어 연구소에서 생성된 템플릿(정렬을 위한 다른 모델 제공), 또는 직접 템플릿 조화가 불가능할 경우 형광 구슬을 이용한 교정을 통해 이루어집니다. 데이터 분석은 표준화된 게이팅 워크플로우를 통해 중앙에서 수행됩니다. 이 다이어그램은 ChatGPT(OpenAI)를 사용해 작성되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
1. 혈액 채취
참고: TF포스 혈소판 평가는 최대 50 μL 전혈을 요구합니다.
2. 샘플 준비
참고: 모든 항체는 코어 연구소에서 구매해야 하며, 모두 동일한 배치에서 나와야 합니다. 진행 중인 연구 중 배치 변경이 필요할 경우, 새로운 시약 배치는 동일한 분석 조건에서 병렬 시험을 통해 사용 중인 배치와 직접 연결되어야 하며, 유사한 성능이 확인될 때만 채택되어야 합니다. 일반적으로 사용되는 시약(예: PBS(인산염 완충 식염수)과 PFA(파라포름알데히드)는 각 참여 센터에서 구매할 수 있습니다; 하지만 제품 코드는 핵심 실험실에서 사용하는 것과 일치해야 하며, 연구 전반에 걸쳐 배치 일관성을 유지해야 합니다.
| 1일차 | 2일차 | |||
| 아니. | 튜브 ID | 1배 PBS (μL) | 안티-TF 스타 플루어 488 (μL) | 안티-CD41 PerCP-Cy5.5 (μL) |
| 1 | 얼룩 없는 | 20 | 0 | 0 |
| 2 | TF | 12.5 | 7.5 | 0 |
| 3 | CD41 | 15 | 0 | 5 |
| 4 | TF/CD41 | 7.5 | 7.5 | 5 |
표 1: TF포스 혈소판 평가를 위한 염색 프로토콜.
3. 유세포계 획득의 표준화

보조 파일 1: 플로우 사이토미터 A의 TF포스 혈소판 분석 획득 템플릿을 다운로드 가능합니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하세요.
보조 그림 1: 플로우 사이토미터 A에서 TFpos-혈소판 분석을 위한 획득 템플릿 스크린샷. (A) FSC-A 대 SSC-A 점플롯은 전체 사건 분포를 시각적으로 나타냅니다. (B) 혈소판은 CD41 대 SSC-A 플롯에서 확인되어 [혈소판]으로 게이팅됩니다. (C) 잠재적 파급 효과를 평가하기 위해 PerCP-Cy5.5와 Star Fluor 488의 플롯을 포함합니다. (D) 이중항체는 FSC-A 대 FSC-H 플롯을 사용하여 [혈소판] 게이트 내에서 제외되며, 이는 [싱글렛] 집단을 정의합니다. (E) TFpos - 혈소판은 PerCP-Cy5.5와 Star Fluor 488 형광을 기반으로 [싱글렛] 게이트 내에서 확인됩니다. (F-H) 템플릿에 구현된 샘플 유량(느림), 1차 임계값(SSC), 검출기 이득(B525 및 B690) 등 획득 설정이 표시되어 있습니다. 획득 설정과 워크플로우에 대한 자세한 내용은 3.1절에 제공되어 있습니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 2: TF부혈소판 식별을 위한 획득 템플릿 및 게이팅 전략. (A) FSC-A/SSC-A 점플롯(로그 스케일)으로 모든 감지된 사건을 보여줍니다. (B) 혈소판 집단을 식별하기 위해 사용한 CD41-A/SSC-A 점플롯. (C) PerCP-Cy5.5/Star Fluor 488 의사 색상 플롯은 스펙트럼 스필오버 및 보상 요구사항을 평가하는 데 사용됩니다. (D) [혈소판] 게이트의 FSC-A/FSC-H 플롯을 사용하여 이중항을 배제하고 단골을 정의합니다. (E) TF포스 혈소판을 식별하는 데 사용되는 [싱글렛]의 PerCP-Cy5.5/Star Fluor 488 점 플롯. 괄호 안에 표시되는 통계 필드는 샘플 채취 시 템플릿을 적용할 때 자동으로 샘플별 값으로 채워집니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 3: 비드 기반 기기 교정 절차. (A) 비드 사건을 식별하는 데 사용되는 FSC-A/SSC-A 플롯. (B) 집합체를 배제하고 싱글렛을 정의하는 데 사용되는 비드 이벤트 내 FSC-A/FSC-H 플롯. (C) 스타 플루어 488의 히스토그램, 중앙값 형광 강도 결정을 위해 첫 번째 비드 피크에 게이팅이 적용된 비드 피크를 표시함. 시각화된 통계는 대표성으로 간주되어야 합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
4. TF소판 분석을 위한 유세포 샘플 채취
5. 데이터 분석
참고: 아래에 설명된 분석 워크플로우는 중앙 집중식 데이터 처리 및 품질 관리를 담당하는 핵심 연구소의 활동을 지원하기 위해 설계되었습니다.

그림 4: TF포스 혈소판 분석을 위한 순차적 게이팅 전략. 대표적 분석 워크플로우는 .fcs 파일을 로드한 후 혈소판 집단을 식별하는 과정을 보여줍니다. (A-B) 혈소판 개체군의 올바른 게이팅을 확인하는 점플롯. (C) PerCP-Cy5.5/Star Fluor 488 의사 색상 플롯을 사용하여 스펙트럼 스플러버를 평가합니다. (D) 이중항을 배제하고 싱글렛을 정의하는 데 사용되는 혈소판 게이트 내 FSC-A/FSC-H 플롯. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 5: 데이터 분석을 위한 템플릿. (A) 염색되지 않은 대조군의 대표적인 점플롯을 사용하여 기준선 자가형광과 사분면 위치 정의를 사용했습니다. (B) TF 단일 염색 샘플; (C) 사분면 위치를 정의하는 데 사용되는 단일 염색 샘플 CD41. (D) TF/CD41 이중 염색 샘플, TF포스 혈소판 분석에 사용됨. 숫자는 대표 샘플 내 TF포 혈소판 비율을 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
이 워크플로우는 이질적인 기술 인프라를 가진 센터들이 TF포-혈소판의 정량화가 필요한 다기관 연구에 참여할 수 있도록 특별히 설계되었습니다. 그림 1 은 전혈 유동 세포분석을 통해 순환 TF포 혈소판을 측정하는 다기관 연구를 지원하기 위해 설계된 조직 워크플로우 다면을 보여줍니다. 참여 센터의 기술 자원에 따라 다양한 샘플 준비 절차가 시행됩니다. 구체적으로, (i) 임상 유동에 유세포검사 시설이나 훈련된 인력이 부족한 경우, 전혈 샘플은 채취 직후 즉시 고정 검사를 거쳐 중앙집중식 염색, 채취 및 분석을 위해 코어 실험실로 운송됩니다. (ii) 또는 유세포검사 시설을 갖춘 센터가 국소에서 염색 및 채취를 수행할 수도 있습니다. 이러한 경우, 데이터 수집은 코어 연구소가 정의한 조화로운 워크플로우를 따릅니다. 기기 모델이 코어 연구소에서 사용하는 것과 일치하면, 수집은 코어 연구소에서 제공하는 표준화된 템플릿을 사용하여 수행됩니다. 서로 다른 기기 모델이 사용될 때, 조화는 템플릿 전송(코어 실험실에서 정렬 가능한 기기)이나 샘플 채취 전 비드 기반 교정 절차를 통해 이루어질 수 있습니다. 샘플은 표준화된 워크플로우에 따라 채취 및 분석될 수 있습니다.
다음 대표 결과들은 공식적인 다센터 분석법 검증을 제공하기보다는 워크플로우 타당성과 키 조화 단계를 보여주기 위한 것입니다. 신뢰할 수 있는 TF 검출을 위해 염색 전략은 먼저 스펙트럼 적합성과 신호 안정성을 평가했습니다. 혈소판은 항-CD41 PerCP-Cy5.5를 사용하여 확인되었으며, TF 검출은 Star Fluor 488에 결합된 항-TF 단클론 항체에 의존했습니다. 단일 염색 대조군을 사용하여 검출 채널 간 형광 스필오버가 없음을 검증하였습니다. 그림 6A에 나타난 바와 같이, CD41 PerCP-Cy5.5 단일 염색 샘플은 Star Fluor 488 채널에서 검출 신호를 내지 못했습니다. 일관되게, 이중 염색 샘플에서 측정된 TF포스 혈소판 비율은 TF 단일 염색 샘플과 유사했습니다(그림 6B).

그림 6: 염색 특이성 검증. (A) 신호 특이성을 검증하기 위해 PerCP-Cy5.5/Star Fluor 488 점플롯에서 분석한 단일 염색 항CD41 PerCP-Cy5.5 샘플. (B) TF 단일 염색 샘플과 TF/CD41 이중 염색 샘플에서 측정된 TF포스 혈소판의 백분율은 개별 쌍 측정(점)과 평균 ± SD(n = 18명의 독립 피험자)로 표시됩니다. 데이터는 Wilcoxon 매칭 쌍 부호 순위 검정으로 분석되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.제안된 분석의 분석 민감도는 n=200명의 건강한 피험자 샘플에서 평가되었습니다. 생물학적으로 빈 샘플을 사용했을 때, 계산된 빈 샘플 한계(LoB)는 0.39%, 검출 한계(LoD)는 0.77%, 정량 한계(LoQ)는 1.12%로, CV와 관련된 최저 수준≤ 20%로 정의되었습니다. 게이팅 전략의 운영자 간 재현성을 6명의 운영자가 사전 정의 분석 템플릿을 사용해 분석한 40개의 독립 샘플에서 평가되었으며, ICC는 0.985(95% 신뢰구간: 0.978-0.990)를 얻었습니다.
전혈 고정 후 TF 검출의 안정성은 고정 샘플을 종방향으로 염색하여 평가하였다. 고정일에 염색한 기준 샘플(D0)과 비교하면, TF포 혈소판 수치는 고정 후 최대 4일간 안정적으로 유지되었으며(D3-D4), D3-D4 구간에서는 약 22%의 비유의한 감소(TF포스 혈소판 내 상대 백분율 77.8% ± 7.2%)만 나타났습니다. D5-D6 염색 시 TF소판 검출률은 53.8%± 20.7%로 유의하게 감소했습니다(TF소판 상대 비율; p< 0.0001; 그림 7). 이 결과는 고정 샘플을 고정 후 4일 이내에 신호 손실 없이 신뢰성 있게 분석할 수 있음을 보여줍니다.

그림 7: 표본 고정 후 시간 경로 분석. 고정 후 서로 다른 시점에서 측정된 TF포스 혈소판의 정량은 x축에 다음과 같이 표시되어 있습니다: D0 = 혈액 채취일; D1 = 1일차; D2 = 2일차; D3-4 = 3일 또는 4일차; D5-6 = 5일차 또는 6일차. 데이터는 D0와 비교한 SD 상대 비율의 평균 ± 표현됩니다(n = 7-10명의 건강한 피험자, 지정된 고정 후 시점 동안 평가). 데이터는 Anova 분석과 Dunnett의 다중 비교 검정을 사용했습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
조화화된 획득 워크플로우의 성능은 이후 다양한 유동 세포 분석 플랫폼에서 평가되었습니다. 템플릿 기반 조화는 처음에 FACSLyric과 MACSQuant 기기를 기준 세포계로 평가하였습니다. 외부 시설에 위치한 동일한 모델의 추가 기기들이 시험 플랫폼으로 사용되었습니다. 안정 혈소판이 포함된 전혈 샘플은 표준화된 채집 템플릿을 사용하여 기준 및 검사 기기 모두에서 채취하였습니다. 그림 8A, B에 나타난 것처럼, 참조 세포계와 시험 세포계에서 유사한 TF포스 혈소판 비율이 얻어져 공유 템플릿 접근법의 재현성을 확인하였습니다.

그림 8: 공유 획득 템플릿을 사용한 기기 간 재현성. 참조 및 FACSLyric (A) 또는 MACSQuant (B) 기기를 통해 검사 획득한 n=6명의 건강한 대상자에서 전혈 중 TF포 소판 비율을 측정한 것. 데이터는 개별 결정(점)과 평균 ± SD로 표현되었으며, 데이터는 쌍 t-검정으로 분석되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
마지막으로, 서로 다른 구성의 악기들을 정렬하기 위해 비드 기반 조화가 평가되었습니다. 기준 기기는 세포계 A를, 시험 기기는 FACSymphony가 사용되었습니다. 정렬은 FACSymphony 488nm 검출기 전압을 조절하여 비드의 형광 세기가 미리 정해진 표적 범위 내에 들어갈 때까지 조정하여 6피크 레인보우 보정 비즈를 사용했습니다. 정렬 전후의 비드 피크 분포를 보여주는 히스토그램 프로파일은 그림 9A에 나와 있습니다. 그 후 교정 전후에 검사 기기로 전혈 샘플을 채취했습니다. 조화 이전에는 두 플랫폼 간에 TF포스 혈소판 비율이 달랐습니다. 비드 기반 정렬 후 값은 참조 세포계(그림 9B)에서 얻은 값과 매우 일치하여 성공적인 크로스 플랫폼 조화와 재현 가능한 TF 정량화를 입증했습니다.

그림 9: 비드 기반 악기 조화. (A) 기기 정렬 전후(빨간 피크)와 후(녹색 피크) 획득한 6-피크 레인보우 보정 비즈의 대표적인 형광 히스토그램. (B) 조화 전후(Pre)와 후(Post) 조화 기기에서 n=6명의 건강한 대상자로부터 준비된 휴식 샘플에서 측정된 TF포 혈소판 비율. 비교를 위해 기준 기기에서 얻은 측정값을 보여줍니다. 데이터는 쌍 t-검정으로 분석되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
이 프로토콜은 다센터 적용을 위해 설계된 전혈 유동 세포 정량을 위한 단계별 워크플로우를 제공합니다. 기존 혈소판 유동 세포분석 기반 워크플로우에 비해 가장 큰 방법론적 장점은 혈액 채취와 전혈 고정, 표지, 샘플 채취 전 기기 조화, 중앙집중식 분석 및 데이터 품질 관리에 이르기까지 전체 분석 과정을 표준화한다는 점입니다. 이로 인해 샘플 처리 능력이 없는 센터도 혈액 샘플을 제공할 수 있다면 다기관 연구에 참여할 수 있습니다. 본 작업 흐름은 생리학적 조건 7,8에서 검출 가능한 표면 관련 TF를 보이는 소수의 혈소판만을 고려할 때, 가장 관련성 있는 중심 간 변이의 실질적 원인을 다룹니다. 이 출처에는 지역 샘플 취급의 차이, 유세포 측정 시설 접근, 기기 구성, 운영자별 데이터 분석 등이 포함됩니다.
이러한 문제를 극복하기 위해 채취 직후 전혈을 고정하여 생체 내 혈소판 표현형을 안정화하고 즉각적인 표지나 샘플 채취를 피합니다. 대표적인 결과는 고정 표본 접근법이 검증된 고정 후 구간 내에서 중앙집중식 처리를 지연시킬 수 있음을 보여줍니다. 이로 인해 현장 유세포검사 시설이 없는 센터에서도 연구 참여 가능성이 확대되면서도 일관된 사전 분석 워크플로우를 유지할 수 있습니다. 두 번째 장점은 간단한 2색 패널을 이용한 단순화된 직접 염색 전략을 사용하여 절차의 복잡성을 줄여준다는 점입니다.
패널에서는 잘 특성화된 항-TF 단클론 항체 클론 HTF1을 사용했는데, HTF1은 TF의 촉매 부위를 인식하고 인자 VII 결합과 경쟁하여 TF 검출에 가장 신뢰할 수 있는 시약 중 하나이며, 혈소판14, 16, 17에서도 함께 사용되었습니다. 항체는 FITC와 스펙트럼이 유사하지만 신호 안정성이 향상된 밝고 광안정성 있는 플루오로크롬인 스타 플루어 488과 결합되었습니다. 중요한 점은, 488nm에서의 여기 덕분에 입문용 기기를 포함한 거의 모든 기존 유세포계에 적용된 청색 레이저 구성으로 샘플 검출이 가능하다는 것입니다. 이러한 에피토프 특이성과 단순한 플루오로크롬 검출의 조합은 여러 부위에 걸쳐 분석 감도와 확장성을 향상시킵니다. 이 검사에서는 저주파 집단에서 임계값 배치에 대해 등형 대조군보다 아이소타입 대조군보다 더 나은 선택으로 양성 임계치를 정의하였다18.
다양한 유세포계의 사용은 다기관 유세포검사 연구에서 변동성의 원인일 수 있습니다 19,20,21. 우리는 이전에 사전 분석 취급, 염색 설정 및 국소 기기 최적화에 관한 조언을 제공한 바있습니다. 하지만 이러한 조치들은 서로 다른 플랫폼에서 일관된 형광 신호를 보장하지는 않습니다. 현재 워크플로우는 중앙집중식 분석과 향후 획득 조화를 결합하여 이 문제를 해결합니다. 동일한 세포계가 있을 때는 공유 획득 템플릿을 사용할 수 있으며, 서로 다른 플랫폼을 포함해야 할 때는 비드 기반 정렬을 적용할 수 있습니다. 이 이중 전략은 이질적인 국소 수집 후 중앙집중식 분석에만 의존하는 다센터 분석 모델에 비해 데이터 분석의 변동성을 처음부터 줄이고 사이트 간 게이트 적용을 더 재현 가능하게 지원함으로써 실질적인 이점을 제공합니다.
워크플로우의 일반화 가능성은 과장해서는 안 됩니다. 프로토콜은 지정된 전혈 고정 조건, anti-TF-Star Fluor 488 및 anti-CD41 PerCP-Cy5.5 시약 조합, 조화 절차, 제한된 유세포계 구성을 사용하여 검증되었습니다. 다른 항-TF 클론, 형광색소 조합, 고정 타이밍, 고정 농도, 또는 광학이 크게 다른 유동세포계를 사용하는 경우, 워크플로우의 분석 성능을 확인해야 합니다. 전반적으로 프로토콜 실패는 권장되는 사전 정의된 편차 규칙을 통해 관리되어야 합니다. 편차의 심각도에 따라 데이터는 연구별 편차 계획에 따라 플래그, 반복 또는 제외될 수 있습니다. 이러한 범위 내에서 본 프로토콜은 TF포스-혈소판 분석의 다기관 구현을 위한 운영 프레임워크로 간주되어야 합니다. 국제 혈전증 및 지혈학회(International Society of Thrombosis and Hemostasis)의 전용 국제 표준화 연구에서 진행 중인 광범위한 실험실 간 성능 평가, 출하 검증, 분석 반복성 등 공식적인 분석 검증이 진행 중입니다. 정확한 TF포 혈소판 정량화의 임상적 관련성은 관상동맥 질환에서 TF포 혈소판 수치가 4%를 초과하면 5년추적 관찰 시 장기 심혈관 사망을 독립적으로 예측하는 증거로 뒷받침됩니다. 따라서 신뢰할 수 있는 다기관 측정은 TF포스 혈소판을 바이오마커로 검증하고 이를 임상 시험 및 실제 등록부에 적용하는 데 필수적입니다. 향후 자동화 정규화 알고리즘과 자동게이팅 전략의 구현은 운영자 편향을 더욱 줄이고 분산 분석을 지원하면서 사이트 간 비교 가능성을 유지할 수 있습니다 22,23.
결론적으로, 이 조화로운 워크플로우는 다센터 환경에서 전혈 유동 세포분석을 통해 TF포 혈소판을 정량화하는 실용적이고 재현 가능한 접근법을 제공합니다. 표준화된 사전 분석 절차, 간소화된 샘플 처리, 기기 조화 전략을 결합함으로써, 이 프로토콜은 TFpos-혈소판 측정값의 신뢰할 수 있는 교차 부위 비교를 가능하게 합니다. 여기서 설명한 원칙들은 혈소판 위험의 생체지표로서 TF포 소판 평가를 지원하는 것 외에도, 번역 및 임상 연구 응용을 위한 혈소판 유동 세포검사법의 표준화 노력에 기여할 수 있습니다.
저자들은 이해 상충이 없음을 선언합니다. 그림 1 은 ChatGPT(OpenAI)를 사용해 작성되었습니다. 모든 AI 생성 콘텐츠는 저자들에 의해 비판적으로 검토되고 편집되었습니다. AI 사용은 그림 1 준비에 한정되었으며, 데이터 생성, 분석, 해석을 포함하지 않았습니다.
이 연구는 이탈리아 보건부, Ricerca Corrente, Centro Cardiologico Monzino IRCCS의 연구 자금, 그리고 밀라노 대학교 - Piano di Sostegno alla Ricerca 2025-Linea 2(M.C.)의 연구 자금으로 지원받았습니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 1X PBS w/o Calcium and Magnesium | Gibco | 10010-015 | 항체 및 샘플 희석용 |
| Anti-CD41 PerCP-Cy5.5 (clone HIP8) | BD | 333148 | 혈소판 집단 마커로 사용되는 항 인간 CD41a 모노클로날 항체; 코어 실험실에서 제공해야 함 |
| Anti-TF Star Fluor 488 (clone HTF1) | Cyanagen | CR304 | 항 인간 조직 인자(CD142) 모노클로날 항체; 코어 실험실에서 제공해야 함 |
| BD FACSLyric Flow Cytometer | BD | non catalog item | 본문에서, 흐름 세포계수기 B |
| BD FACSuite software v1.6 | BD | non catalog item | 본문에서, 소프트웨어 B |
| Butterfly Needle G19 | PIKDARE | 02044019030010 | 혈액 채취용 |
| CytExpert Software | Beckman Coulter | non catalog item | 본문에서, 소프트웨어 A |
| CytoFLEX S flow cytometer | Beckman Coulter | non catalog item | 본문에서, 흐름 세포계수기 A |
| MACSQuant Flow Cytometer | Miltenyi Biotec | non catalog item | 본문에서, 흐름 세포계수기 C |
| MACSQuantify software v3.1 | Miltenyi Biotec | non catalog item | 본문에서, 소프트웨어 C |
| Eppendorf tubes 2 mL | Eppendorf | 120094 | 전혈 고정용 |
| Paraformaldehyde | Antibioticos – Divisione Carlo Erba Reagenti | 387507 | 샘플 고정용 |
| Pipet tips 10 µL | Gilson | F161630 | 혈액 샘플 이동용 |
| Pipet tips 1000 µL | Gilson | F161670 | 혈액 샘플 이동용 |
| Pipet tips 200 µL | Gilson | F161930 | 혈액 샘플 이동용 |
| Polystyrene Round-Bottom Tube 5 mL | Corning | 352052 | 흐름 세포계수기 획득에 필요 |
| Rainbow calibration beads (6 peaks) | Spherotech (BD) | 556286 | 흐름 세포계수기 조화에 용 |
| Vacutainer EDTA | BD | 368857 | 첫 번째 3ml의 혈액 수집용 |
| Vacutainer multiple sample luer adapter | BD | 367300 | 혈액 채취용 |
| Vacutainer one use holder | BD | 364815 | 혈액 채취용 |
| Vacutainer with 0,129 M sodium citrate | BD | 363079 | 혈액 수집용 |
이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청
허가 요청